- MARTHINUS NGGADAS, Cs. vs - SEMUEL MBURA

- DANIEL MBURAlawan:- SEMUEL MBURA

WilayahDJP Nusa Tenggara, Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kupang,selanjutnya diberi tanda T 154;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2011 atas nama Semuel Mbura dari Kantor WilayahHalaman 21 dari 41Putusan Perdata Nomor : 58/Pdt.G/2016/PN.OLM10.11.12.13.14.15.16.17.18.DJP Nusa Tenggara, Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kupang,selanjutnya diberi tanda T 155;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010 atas nama Semuel Mbura dari

Tahun 2003 atas nama Semuel Mbura dari Kantor WilayahDJP Nusa Tenggara, Kantor Pelayanan Pajak Pratama lKupang,selanjutnya diberi tanda T 1511;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2000 atas nama Semuel Mbura dari Kantor WilayahDJP Nusa Tenggara, Kantor Pelayanan Pajak Pratama Kupang,selanjutnya diberi tanda T 1512;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi danBangunan Tahun 1998 atas nama Semuel Mbura dari DepartemenKeuangan Republik Indonesia Direktorat

Fotokopi Buku Tanah atas nama Semuel Mbura, dari Departemen DalamNegeri, Kantor Agraria Kabupaten Kupang, selanjutnya diberi tandaT.IL.1;2.

Kepala Kantor Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Kupang di Oelamasisebagai Tergugat Ilsehingga Tergugat Semuel Mbura melalui kuasanya mempertanyakan siapakahyang menjadi Tergugat I?

penyebutan/ istilah Tergugat pada diri Semuel Mbura karenaPenggugat mendudukan Pemerintah Republik Indonesia, Cq.

- SEMUEL MBURA vs - DANIEL MBURA, Cs.

Bahwa pertimbangan majelis hakim sebagaimana yang diuraikanpada poin 2 huruf a tersebut diatas adalah keliru dan tidak benarsebab terbukti sesuai sertifikat Hak Milik Nomor 68 Tahun 1987atas nama SEMUEL MBURA (vide : Bukti Tl.4) yang merupakanbukti akta autentik dan merupakan bukti yang sempurna,keterangan saksi Tergugat yaitu FRANS SINE dan FELIPUSKOTEN dan hasil pemeriksaan lokasi yang bersesuaian satudengan lainnya terbukti jika tanah obyek sengketa adalah tanahHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor

88/PDT/201 7/PTKPGmilik Tergugat yang telah bersertifikat sesuai sertifikat Hak MilikNomor 68 Tahun 1987 atas nama SEMUEL MBURA dengan luas :2.160 M2 dengan batasbatas : Utara dengan tanah milik Moses Tupa dan Abraham Sine(dahulu dengan tanah milik Ayub Feo dan Frdinan Sine) Selatan dengan Edelbertus No dan Elias Lodo (dahulu dengantanah milik Domin ggus Mbura dan Yohana Klakik Timur sekarang dengan jalan desa Barat sekarang dengan jalan desa.

Selain itu, mengenai dalil Terbandingtersebut adalah tidak terbukti karena sesuai Bukti T13, tanahdengan batasbatas sebagaimana yang Terbanding dalilkansebagai batasbatas tanah sertifikat Hak Milik Nomor 68 Tahun1987 atas nama SEMUEL MBURA dengan luas : 2.160 M2tersebut sebagaimana posita gugatan poin 4, adalah bidang tanahlain milik Tergugat sesuai sertifikat hak milik Nomor : 447 atasnama SEMUEL MBURA dengan batasbatas : Utara dengan tanah milik Doktorandus Josua Cornelis Mbeo Selatan dengan tanah

Sebaliknya sesuaipengakuan Tergugat Il, yang pada pokoknya mengakui danmempertahankan keabsahan dari sertifikat Sertifikat Hak MilikNomor 68 Tahun 1987 atas nama : SEMUEL MBURA maka jelasdapat dibuktikan dan terbukti jika tanah obyek sengketa adalahtanah milik pembanding yang tidak pernah diterlantarkan;Bahwa oleh karena tidak pernah didalilkan dalam gugatanpenggugat jelaslah pertimbangan majelis hakim tersebut telahmenyimpang dari materi gugatan penggugat dan haruslahdibatalkan.

Semuel Mbura (tergugat),3. Edward Mbura,4. Mateos MburaNamun menurut saksi yang diajukan oleh tergugata tidak adaseorangopun yang menerangkan bahwa tanah sengketa diberikankepada :1. Paulus Mbura,2. Semuel Mbura, (tergugat),3. Edward Mbura,4. Mateos Mbura, melainkan saksi tergugat hanya menerangkanbahwa tanah sengketa hanya diberikan kepada tergugat SemuelMbura, dengan demikian keterangan saksi yang diajukan olehtergugat telah bertentangan dengan jawaban tergugat I.5.

DANIEL MBURA VS SEMUEL MBURA, dk.

MARTHINUS NGGADAS, DKK vs SEMUEL MBURA

Penggugat keliru mengajukan gugatan terhadap Tergugat MarthinusNggadas sebagai orang yang telah mengusai tanah Penggugat, pada halsecara de facto Tergugat Marthinus Nggadas telah menyerahkanSertifikat Hak Milik atas tanah Nomor 210 Tahun 1989 atas namaMarthinus Nggadas kepada Penggugat/Semuel Mbura, walaupun secarade jure sertifikat tanah tersebut belum dilakukan proses balik nama dandidaftarkan pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kupang.Apabila Tergugat harus digugat maka gugatan terhadap

DANIEL MBURA VS SEMUEL MBURA, DK

SEMUEL MBURA, bertempat tinggal di RTOO3 RVWO002,Desa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur, KabupatenKupang, dalam hal ini memberi kuasa kepada LeslyAnderson Lay, S.H., dan kawan, Para Advokat berkantor diJalan Alfons Nisnoni Nomor 14, Kelurahan Airnona,Kecamatan Kota Raja, Kota Kupang NTT, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 September 2017;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADANPERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA DIJAKARTA, Cq.

MENGADILI:

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah dan berharga alat bukti yang diajukan dalam perkara ini;
3. Menyatakan suami Penggugat yaitu Semuel Mbura (Alm) telah meninggal dunia di Desa Tuapukan Kecamatan Kupang Timur Kabupaten Kupang pada tanggal 10 Maret 2019;

   Mbura, Desry Martha Mbura, Johanis Aurelius Mbura adalah ahli waris yang sah dari Semuel Mbura (Alm);

4. Menyatakan Penggugat beserta anak - anaknya yaitu Deny Metusalak Mbura, Andry Simon Petrus Mbura, Alberd Jhon CH.

Mbura, Desry Martha Mbura, Johanis AureliusMbura sebagai ahli waris dari Semuel Mbura (Alm) yang kerena pewarisanmendapat hak milik atas tanah obyek sengketa yang merupakan hartapeninggalan dari Semuel Mbura (Alm) tidak dapat memanfaatkan tanahobyek sengketa tersebut untuk berusaha dan memperoleh hasil diatasnya;9.

Menyatakan menurut hukum bahwa dengan meninggalnya suamiPenggugat Semuel Mbura maka Penggugat beserta anak anaknya yaituDeny Metusalak Mbura, Andry Simon Petrus Mbura, Alberd Jhon CH.Mbura, Desry Martha Mbura, Johanis Aurelius Mbura adalah ahli waris yangsah dari Semuel Mbura (Alm);5.

Bahwa suami Penggugat yaitu Semuel Mbura (Alm) telahmeninggal dunia tanggal 10 Maret 2019 maka Penggugat beserta anakanaknya yaitu Deny Metusalak Mbura, Andry Simon Petrus Mbura,Alberd Jhon CH. Mbura, Desry Martha Mbura dan Johania AureliusMbura adalah ahli waris yang sah dari Semuel Mbura (Alm);2.

Mbura, Desry Martha Mbura dan JohaniaAurelius Mbura adalah ahli waris yang sah dari Semuel Mbura(Alm);2. Bahwa para Tergugat membantah suami PenggugatSemuel Mbura (Alm) memiliki sebidang tanah yang terletak diDesa Tuapukan, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupangberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 68 Tahun 1987 atas namaPemegang Hak Milik Semuel Mbura (Alm);3.

Semuel Mbura?Menimbang, bahwa para Tergugat menyampaikan dalam jawabannyamembenarkan Penggugat serta kelima orang anaknya dalah ahli waris sah dariAlm.