Dan sisa tanah pekarangan kosong, yang besar tanahnya dari belakang/pinggir dapur sampai kebelakang selokan/pantai berukuran panjang = 10 meter dan lebar = 8,70 meter menjadi milik penggugat.2. Tanah kebun di tempat bernama: Liwungang I, menjadi milik Tergugat II.3. Tanah kebun di tempat bernama: Liwungang II, menjadi milik Tergugat I.4. Tanah pekarangan kosong ditempat bernama: Poto Soa, menjadi milik Tergugat IV.5.

Jika demikian adanya, maka dalam hal inipenggugat ikut bangga karena bangunan rumah yang boleh dikatakan tidakmentereng, tapi layak huni, yang dibangun dengan susah payah oleh orang tuakami dan sedikit banyak penggugat juga mempunyai andil atas pembangunanrumah tersebut terjaga kelestariannya dan terus dapat ditinggali/ditempati terlebihdikenang.Oleh karena itu adalah pantas dan patutlah sisa tanah pekarangan kosong dibagianbelakang dapur, dengan ukuran panjang = 10 meter dan lebar 8,70 meter menjadibagian

tanah pekarangan kosong, yang besar tanahnya dari belakang/pinggirdapur sampai kebelakang selokan/pantai berukuran panjang = 10 meter danlebar = 8,70 meter menjadi milik penggugat.2 Tanah kebun di tempat bernama: Liwungang I, menjadi milik Tergugat II.3.

SasiangDidalamnya berisi tanaman kelapa, pala dan tumbuhan lainnya.3 Bahwa atas harta warisan pada poin 2 tersebut kemudian akan dibagi sebagaiberikut:eTanah Pekarangan yang berdiri rumah semi permanen diatasnya, yangbesar tanahnya dari depan sampai kebelakang/pinggir dapur, berukuranpanjang = 25 meter dan lebar = 9 meter, ditetapkan menjadi milikTergugat I, I, III, 1V, V, VI.Dan sisa tanah pekarangan kosong yang besar tanahnya dari belakang/pinggir dapur sampai kebelakang selokan/pantai ditetapkan

tanah pekarangan kosong, yang besar tanahnya dari belakang/pinggirdapur sampai kebelakang selokan/pantai berukuran panjang = 10 meter danlebar = 8,70 meter menjadi milik penggugat.3.

Tanah ............. /1 Tanah pekarangan yang berdiri rumah semi permanent diatasnya, yang besartanahnya dari depan sampai kebelakang/pinggir dapur, berukuran panjang = 25meter dan lebar = 9 meter menjadi milik Tergugat I, I, I, IV, V, VI.Dan sisa tanah pekarangan kosong, yang besar tanahnya dari belakang/pinggirdapur sampai kebelakang selokan/pantai berukuran panjang = 10 meter danlebar = 8,70 meter menjadi milik penggugat.Tanah kebun di tempat bernama: Liwungang I, menjadi milik Tergugat II.Tanah

tanah pekarangan kosong yang besar tanahnya dari belakang/pinggir dapur sampai ke belakang selokan/pantai ditetapkan menjadi milikPenggugat;Tanah kebun di tempat bernama: Liwungkang I ditetapkan menjadi milikTergugat I;Tanah kebun di tempat bernama: Liwungkang II ditetapkan menjadi milikTergugat I;Tanah pekarangan kosong di tempat bernama: Poto Soa, ditetapkan menjadimilik Tergugat IV;Tanah kebun di tempat bernama: Hego, ditetapkan menjadi milik Penggugatdan milik Tergugat V, selanjutnya dibagi

tersebut akan diberlakukan sama,karena Tergugat III tidak pernah menikah dan tidak mempunyai anak kandung.Jika demikian adanya, maka dalam hal ini Penggugat ikut bangga karenabangunan rumah yang boleh dikatakan tidak mentereng, tapi layak huni, yangdibangun dengan susah payah oleh orang tua kami dan sedikit banyakPenggugat juga mempunyai andil atas pembangunan rumah tersebut terjagakelestariannya dan terus dapat ditinggali/ditempati terlebih dikenang;e Oleh karena itu adalah pantas dan patutlah sisa

tanah pekarangan kosong dibagian belakang dapur, dengan ukuran panjang = 10 meter dan lebar 8,70 metermenjadi bagian milik Penggugat;e Kemudian mengenai hak kepemilikan masingmasing ahli waris atas tanah kebundi Kendahe entah itu dialihkan/diserahkan kepada siapa?

tanah pekarangan kosong, yang besar tanahnya dari belakang/ pinggirdapur sampai ke belakang selokan/pantai berukuran panjang = 10 meter danlebar = 8,70 meter menjadi milik Penggugat;Tanah kebun di tempat bernama: Liwungang I, menjadi milik Tergugat IT;Tanah kebun di tempat bernama: Liwungang II, menjadi milik Tergugat I;Tanah pekarangan kosong di tempat bernama: Poto Soa, menjadi milik TergugatIV;Tanah kebun di tempat bernama: Hego, menjadi milik Penggugat dan milikTergugat V, selanjutnya dibagi

tanah pekarangan kosong, yang besar tanahnya dari belakang/ pinggirdapur sampai ke belakang selokan/pantai berukuran panjang = 10 meter danlebar = 8,70 meter menjadi milik Penggugat;2 Tanah kebun di tempat bernama: Liwungang I, menjadi milik Tergugat IT;3 Tanah kebun di tempat bernama: Liwungang II, menjadi milik Tergugat I;4 Tanah pekarangan kosong di tempat bernama: Poto Soa, menjadi milik TergugatIV;5 Tanah kebun di tempat bernama: Hego, menjadi milik Penggugat dan milikTergugat V, selanjutnya

berselisin dan bertengkar disebabkan Termohon tidak setuju denganrencana Pemohon yang akan memberikan sebagian tanah hasilperkawinan dengan isteri pertamanya kepada anakanak Pemohon hasilpernikahannya dengan isteri pertama;Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut sekarang Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal yang berlangsung selama 1 tahun;Pemohon sudah lama tidak bekerja sehingga tidak mempunyaipenghasilan, untuk biaya hidup kadang dibantu oleh anakanak Pemohon;Pemohon masih mempunyai sisa

tanah pekarangan setelah sebagian dijualkepada saksi seluas 33 ru, namun tanah pekarangan tersebut tidakproduktif karena tidak ditanami tanaman apapun yang hasilnya bisa dijualuntuk menghasilkan uang; Di atas Tanah pekarangan tersebut berdiri beberapa rumah anakanakPemohon; Pemohon mempunyai sedikit tanah sawah hasil perkawinan denganTermohon, hanya saja saksi tidak ingat berapa luasnya, namun tanahsawah tersebut sudah lama dikelola oleh anakanak Pemohon denganTermohon hingga sekarang dan hasilnya

tanah pekarangan setelah dijual kepadasaksi seluas 33 ru, namun tanah pekarangan tersebut tidak produktif karenatidak ditanami tanaman apapun yang hasilnya bisa dijual untuk menghasilkanuang;e Di atas Tanah pekarangan tersebut berdiri beberapa rumah anakanakPemohon;e Pemohon mempunyai sedikit tanah sawah hasil perkawinan denganTermohon, hanya saksi tidak ingat berapa luasnya, namun tanah sawahtersebut sudah lama dikelola oleh anakanak Pemohon dengan Termohonhingga sekarang dan hasilnya sebagian

berjalan selama 43 tahun, waktu yang cukuplama untuk sebuah pengabdian dalam sebuah rumah tangga bagi masingmasingpihak, dengan demikian terlepas dari siapa yang benar dan siapa yang salah yangjelas Termohon telah melakukan pengabdian dan pelayanan kepada Pemohonsudah cukup lama untuk ukuran sebuah pengabdian;Menimbang, bahwa ditemukan fakta berdasar bukti Berita Acara Sidangperkara ini tanggal 06 Juli 2015 ternyata Pemohon sudah tidak bekerja dan tidakmempunyai penghasilan lain, hanya memiliki sisa

tanah pekarangan yang tidakproduktif hasil pernikahannya dengan isteri yang pertama seluas 33 ru dan tanahitupun diatasnya telah didirikan beberapa rumah milik anakanaknya Pemohonjuga memiliki sedikit tanah sawah hasil pernikahannya dengan Termohon namuntanah sawah tersebut telah dikelola oleh anakanaknya yang sebagian hasilnyauntuk menghidupi Termohon dan kadang juga untuk Pemohon;Menimbang, bahwa meskipun pengabdian Termohon kepada Pemohonsudah 43 tahun, namun kondisi ekonomi Pemohon harus lebih

Bahwa sebagian sisa tanah pekarangan / obyek sengketa Posita5.1 gugatan ( tanah SHM No. 3479 a/n Suprapti ) dan bangunanrumah yang ada diatasnya ( posita 5. Sub. 5.3 dan Posita 8 sub.8.3) gugatan, seluas 56 m2, masih diatas namakan : Ny.SUPRAPTI, dan pada tanggal 23 Agustus 2008 telah terbitSertipikat Hak Milik Desa Singopuran No. 3554 atas nama : Ny.Suprapti, seluas: 56 m2. Dengan batasbatas sbb :Sebelah Utara : Ny. Puryani.Sebelah Timur : Jalan / Gang.Sebelah Selatan : Tanah Pekarangan Bp.

Sukoharjo tersebut diatas harus dinyatakan tidak sah,cacat hukum, dan tidak berkekuatan hukum dengan segala akibatnya.Bahwa sebagian sisa tanah pekarangan / obyek sengketa Posita 5.1gugatan ( tanah SHM No. 3479 a/n Suprapti ) dan bangunan rumahyang ada diatasnya ( posita 5 sub. 5.3 dan Posita 8 sub. 8.3 )gugatan, seluas 56 m2, masih diatas namakan : Ny. SUPRAPTI, danpada tanggal 23 Agustus 2008 telah terbit Sertipikat Hak Milik DesaSingopuran No. 3554 atas nama : Ny. Suprapti, seluas: 56 m2.

Desa SingopuranNo. 3479 atas nama : Nyonya SUPRAPTI, dengan luas + 321 m2,yakni seluas 90 m2. bagian Utara ( depan ) yang terletak di sebelahtimur dengan ukuran muka / lebar 5 m panjang 18 m. telah dibelioleh Tergugat Il, sehingga sah adalah milik Tergugat Il.Menyatakan menurut hukum, bahwa sisa tanah pekarangan / obyeksengketa posita 5 sub. 5.1 gugatan, dengan SHM.

Ratiyah seluas +90 m2 tersebut telah menjadisertifikat hak milik akan tetapi ukuran muka lebar 8 meter danpanjang 12 meter bukan depan / lebar 5 meter dan panjang 18meter dan pembeli dengan itikad yang baik harus dilindungi haknya.13.Bahwa sebagian sisa tanah pekarangan / obyek sengketa milikTergugat dan Tergugat Il sebagian ditempati oleh Tergugat Vadalah sahsah saja karena Tergugat V adalah anak kandungTergugat dan Tergugat Il dan apabila Tergugat dan Tergugat Ilmenyewakan kepada orang lain itu

:Sebelah Selatan : JALAN ; Sedangkan sisa tanah Pekarangan yang bagian Timur seluas 1.000 M 2masih pemegang Hak atas nama : 1. SULAMI dan 2. OKTAPRASETYO.3.PROBO PRANOWO.4.DYAH MIRATRI dengan batasbatassebagai berikut : 22+ 22 2202Sebelah Utara : SUGIMAN 5Sebelah Timur : JALAN j22222 22022 one noe ene cee sensSebelah Barat : 1.SULAMI dan 2.

Sedangkan sisa tanah Pekarangan bagian Timur Selua + 1.000 M 2masih pemegang Hak atas nama : 1.SULAMI dan 2. OKTAPRASETYO. 3.PROBO PRANOWO.4.DYAH MIRATRI denganbatasnya sebagai berikut :0 222 ane nne aneSebelah Utara : SUGIMAN 5"Sebelah Timur : JALAN 5Sebelah Barat : 1.SULAMI dan 2. OKTA PRASETYO.3.PROBOPRANOWO.4.DYAH MIRATRI /(hasil pemecahandari SHM 3132 ;Sebelah Selatan : JALAN 55.

alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding dalam memori kasasinya tersebut pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa Hukum diterapkan oleh kedua Tingkat Peradilan yaitu: baik PeradilanTingkat Pertama maupun Peradilan Tingkat Banding dalam Perkara PerdataNomor 01/PDT.G/2012/PN.DOM adalah: Sangat Tidak Tepat Atau Keliru,karena objek yang menjadi sengketa dalam perkara ini yang sebenarnya maupunyang tidak sebenarnya yaitu, tidak diklasifikasikan secara hukum sebagaiberikut:a (satu) sisa

tanah pekarangan yang menjadi objek sengketa seluas 3 meter x8 meter persegi (m2), serta batas batasnya sebagai berikut:b 1 (Satu) sisa tanah Pekarangan/rumah batu yang bukan menjadi objeksengketa seluas 174 m?

SAMSULMUARIF, saksi korban SLAMET RIYADI, SITI FATIMAH, SITI HOLIFAH, NURUL HASANAHdan NUR IMAMAH (istri terdakwa) dengan maksud untuk membicarakan masalah pembagian sisatanah pekarangan disebetah Timur rumah NUR IMAMAH (lstri terdakwa) selanjutnya pada saat Hj.SITI ZAENTY AH bermaksud memberikan sisa tanah pekarangan tersebut kepada saksi SLAMET danSITI HOLIFAH, namun NUR IMAMAH rnerasa keberatan dengan mengetuk meja selanjutnya keluardari ruangan rapat menuju rumahnya kemudian saksi SLAMET RIYADI

,selanjutnya tanah pekarangan beserta rumahnya yang dibeli oleh Tohri tersebutdijual lagi kepada Haji Abdullah, sehingga sisa tanah pekarangan yang belumterjual oleh Penggugat seluas + 150 m2? dengan batas batas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Rumah Muhammad;e Sebelah Selatan : Rumah Haji Abdullah;e Sebelah Timur : Rumah Amaq Misni;e Sebelah Barat : jalan raya;Yang selanjutnya tanah pekarangan yang belum terjual seluas + 150 m?

, selanjutnya tanah pekarangan beserta rumahnyayang dibeli oleh TOHRI tersebut dijual lagi kepada MUHAMMAD ,sehingga sisa tanah pekarangan yang belum terjual oleh penggugatseluas + 150 m? dengan batas batas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Rumah MUHAMMAD ;e Sebelah Selatan : Rumah HAJ ABDULLAH ;e Sebelah Timur : Rumah AMAQ MISNI ;e Sebelah Barat : jalan raya ; 2222022 2no eneYang selanjutnya tanah pekarangan yang belum terjual seluas + 150 m?

Honiyah)kepada Farida Ulfa binti Suparto, sebagaimana dimaksud dalam Akta HibahNomor 456/01/K/1988, sehingga tanah pekarangan (yang menjadi obyeksengketa) tersebut kini masih tersisa 800 M2 (delapan ratus meter persegi),sehingga sisa tanah pekarangan seluas 800 M2 (delapan ratus meterpersegl) inilah yang menjadi objek sengketa I;2.

Kedua adalah tanah pekarangan bagiansebelah timur dengan ukuran lebar 4,2 m dan panjang 29e Bahwa Pihak Kedua mendapat bagian rumah yang ada diataspekarangan tersebut yang di tempatinya sendiri, dan rumah yangterletak paling belakang yang sekarang tidak ditempati olehsiapapun; e Bahwa apabila lebar tanah pekarangan/tanah sengketa tersebutlebih dari 8,8 m atau kurang dari 8,8 m, maka kelebihan ataukekurangan dibagi dua secara sama antara Pihak Pertama danPihak Kedua dengan panjang yang samae Bahwa sisa

tanah pekarangan dari 8,8 m yaitu lebar 1,5 mpanjang 29 m yang terletak disebelah timur bagian pihak keduadiperuntukan untuk jalane Bahwa jangka waktu pemindahan rumah yang ditempati masingmasing ke pekarangan yang menjadi bagian masingmasingadalah 5 (lima) bulan terhitung sejak tanggal kesepakatan inidibuat dengan ketentuan apabila salah satu pihak mendapatkendala keuangan/ dana untuk pemindahan rumah maka pihakyang satu harus memberi kesempatan kepada pihak yang lainsampai pihak yang bersangkutan

(1.5 Are) dan sisa tanah pekarangan tsbPenggugat kuasai, kemudian sekitar tahun 2019 Kepala Desa DasanBorok mengambil dan menguasai sebagaian tanah pekaranganPenggugat yang terletak Di Dusun Darul Mutagin, Desa Dasan Borok,Kecamatan Suralaga, Kab.Lombok Timur seluas + 110 M?

(seratus limapuluh ribu per meter persegi);Bahwa pada tanggal 25 Maret 1999 sisa tanah pekarangan atas namaTergugat (Miati) seluas 4.010 m? tersebut, telah dibayar olehTergugat Ill secara diangsur 4 (empat) kali, sampai lunas diterimaTergugat Il tanpa sepengetahuan isteri Penggugat, sebagaimanaterurai dalam akte Perjanjian No.28 oleh Notaris Soehartono, S.H.Notaris di Surabaya (P9);Hal. 3 dari 14 hal. Put.

Anwar;e Sebelah Selatan : Pekarangan Akyo;e Sebelah Barat : Trotoar Jalan Sucipto;Bahwa sisa tanah pekarangan berikut bangunan rumah gedung diatasnya peninggalan dari MA. Wirjosudarmodjo setelah diajukanpermohonan sertifikat atas nama Kadaryati maka terbitlah Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 2712 dengan surat ukur tanggal 21 September 2005,Nomor 62, luas 1.157 m?

Mororedjo (sebagaimana bukti P4 dan P5) danoleh Joyoradijo alias Radijo rumah dan tanah pekarangan/tanah pusaka/harta asal hasil pemberian orang tuanya sebagian telah dijual kepadaorang lain sehingga sisa tanah pekarangan/tanah pusaka/harta asaltersebut berasal dari letter C Desa No. 493 Persil 6 Klas d Il seluas 0104da an. Radijo (sebagaimana bukti P6);Bahwa semasa hidupnya alm.

Bahwa sedangkan 2/3 sisa tanah pekarangan tersebut dihibahkankepada Ibu Suminem dan ibu Kariyani yang oleh keduanya sudah disertifikatkan. Sedangkan ibu Sumirah juga sudah mendapat hibahtanah pekarangan di tempat yang lain;8. Bahwa pula Tanah sawah seluas kurang lebih 3938 persil No. 68Klas D IV dan Tanah sawah seluas kurang lebih 7481 persil No. 220Klas D IV dihibahkan kepada Ibu Suminem, !bu Sumirah dan IbuKariyani;9.

Bahwa Pada tahun 1976 penggugat memberikan sebagian tanahnya untukjalan desa seluas 150 M* (1.5 Are) dan sisa tanah pekarangan tsbPenggugat kuasai, kemudian sekitar tahun 2019 Kepala Desa DasanBorok mengambil dan menguasai sebagaian tanah pekarang Penggugatyang terletak Di Dusun Darul Mutagin, Desa Dasan Borok, KecamatanSuralaga, Kab.Lombok Timur seluas + 110 M?

(1,5Are) dan sisa tanah pekarangan tersebut Penggugat kuasai, kKemudiansekitar tahun 2019 Kepala Desa Dasan Borok mengambil danmenguasai dan menguasai Sebagian tanah pekarangan Penggugatyang terletak di Dusun Darul Mutagin, Desa Dasan Borok ....

jugameninggalkan seorang anak angkat perempuan bernama Umayah (Penggugat).8 Bahwa karena Rusminah dan Irokromo Rakiman telah meninggal dunia maka sisatanah pekarangan seluas kurang lebih 1400 M2 beserta bangunan dapur berdindingtembok, kayu tahun, beratap genteng tsb seharusnya haknya UMAYAH(Penggugat) sebagai ahli warisnya.9 Bahwa ternyata Para Tergugat telah melakukan tindakan perbuatan melawan hukumdengan cara tanpa ijin, tanpa persetujuan Penggugat tahutahu mengambil,menguasai, menempati, menghak miliki sisa

tanah pekarangan beserta bangunandapur berdinding tembok, kayu tahun, beratap genteng seluas kurang lebih 1400M2 tsb dengan batasbatas:e Utara : JIn Desae Timur : tanah Kasiyani (Para Tergugat)e Selatan > sungaie Barat : tanah Muhaimin10111213Yang terletak di Dusun Centong, Desa Langenharjo, Kecamatan Plemahan,Kabupaten Kediri, yang selanjutnya disebut tanah pekarangan dan bangunan dapurOBYEK SENGKETA.Bahwa atas perbuatan tindakan Para Tergugat tsb, Penggugat sudah berulang kalimemperingatkan, menegur

MUCHAMAD ZEIN;Bahwa sisa tanah pekarangan milik Penggugat tersebut di atas yangmasih seluas + 304 da. (+ 3.044 m2) yang batasbatasnya:Utara: tanah milik KARTU;Timur =: dahulu tanah milik Penggugat sekarang milik Drs.