M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi dalam Pasal 2 jo Pasal 18 Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-Undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.

Membebaskan Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA dari dakwaan Primair Pasal 2 jo Pasal 18 Undang-undang No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang-undang No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi. Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dalam dakwaan subsidair.

Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.

Menghukum agar Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 1.517.144.540,- (satu milyar lima ratus tujuh belas juta seratus empat puluh empat ribu lima ratus empat puluh rupiah), Jika Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA tidak membayar uang pengganti tersebut, paling lama 1 (satu) bulan sesudah putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh jaksa dan di lelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.

Dalam hal Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun. Memerintahkan agar Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA ditahan. Memerintahkan agar barang bukti, berupa: barang bukti Nomor urut 01 sampai dengan nomor urut 71, agar tetap terlampir dalam berkas perkara. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

SUDIRMAN ISHAKA

/jasa yang ditentukan dalam dokumen pengadaan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUDIRMAN ISHAKA bersamasamadengan Dra.

/jasa yang ditentukan dalam dokumenpengadaan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUDIRMAN ISHAKA bersamasamadengan Dra.

SUDIRMAN.Bahwa saksi bukan panitia pengadaan Perkakas Bengkel Service, saksisebagai karyawan Sudirman Ishaka (Terdakwa) ;Bahwa yang menyuruh saksi adalah Pak Sudirman Ishaka (Terdakwa) ;Bahwa sebenarnya orangorang yang memiliki perusahaan itu tidakdikehendaki oleh Pak Sudirman Ishaka, Pak Sudirman Ishaka menugaskansaksi untuk meminjamkan perusahaan, jadi saksi meminjamkan perusahanperusahaan yang saksi kenal ;Bahwa saksi bekerja free line pada Terdakwa ini ;Bahwa saksi tidak pernah berhubungan dengan

BPPK ;Bahwa saksi mengetahui ada pekerjaan di BPPK, karena ada informasi dariPak Sudirman Ishaka, saksi hanya ditugaskan untuk meminjamkanperusahaanperusahaan ;Bahwa setiap ada pekerjaan dan ini bukan pekerjaan di BPPK saja, semuapekerjaan dimanapun Pak Sudirman Ishaka menginformasikan kepada saksi ;Hal 63 dari 113 Hal.

Menimbang, bahwa apabila dihubungkan dengan status personalitasTerdakwa SUDIRMAN ISHAKA dalam kedudukan dan jabatannya selaku DirekturUtama PT.

SUDIRMAN ISHAKA

Ishaka(Direktur Utama);4.

PROLIE RUSDEKAWATI, M.Si. bukanlahorangorang atau Direktur Utama yang namanya tertera pada kuitansi diatas tersebut melainkan adalah Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA danSELAMAT PARASIAN SIAGIAN (yang dilakukan penuntutan secaraterpisah) selaku orang yang meminjam perusahaan mereka;Bahwa Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA telah melakukan negosiasi denganpihak panitia pengadaan yaitu setelah panitia menetapkannya sebagaipemenang maka Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA menyanggupi barangsudah diterima sesuai tanggal yang tercantum

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA bersamasama dengan Dra. Hj.PROLIE RUSDEKAWATI, M.Si. dan Drs.

No. 975 K/PID.SUS/2015Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA tidak mempunyai harta benda yangmencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;Memerintahkan agar Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA ditahan;Memerintahkan agar barang bukti, berupa: barang bukti Nomor Urut 01sampai dengan Nomor Urut 71, agar tetap terlampir dalam berkas perkara;8.

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA, tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair; -----------------------------------------------------------------------------2.

SUDIRMAN ISHAKA pada tanggal 07 Januari 2014 senilai Rp. 70.000.000,00; ---------------------------------------------------------34) Asli bukti setoran BCA dari YARNIS HARUN ke Rekening BCA 0751433114 an. SUDIRMAN ISHAKA pada tanggal 08 Januari 2014 senilai Rp. 55.800.000,00; ---------------------------------------------------------35) Asli bukti setoran CIMB Niaga dari YARNIS HARUN ke Rekening CIMB Niaga 2308020092 an.

-SUDIRMAN ISHAKA

PUTUS ANNomor 05/Pid.SusT PK/2017/PN.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Banjarmasinyang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SUDIRMAN ISHAKA,: Tempat Lahir SBUmurdan TanggalLahir : 61 Tahun/31 Desember 1955; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indenesiia: ..Tempat Tinggal : Jl.

Begitupun dalam proses pencairan anggaran diYARNIS HARUN danrekannya yang bernama SUDIRMAN ISHAKA (Terdakwa); Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian (kontrak) Nomor: 02/PALinmas/Kotabaru, semua itu yang mengurus saksiSatpolPP/Ktb/2013 tanggal 01 Nopember 2013, nilai kontrak pengadaanpakaian LINMAS pada SATPOL PP Kab. Kotabaru TA. 2013 sebesarRp. 2.457.954.600,00, dengan wakitu pelaksanaan selama 60 (enampuluh) hari kalender mulai tanggal 01 Nopember 2013 s/d 30 Desember2013.

SUDIRMAN ISHAKA pada tanggal 07 Januari 2014; Sebesar Rp. 55.800.000,00 Saksi transfer ke rekening BCA nomor0751433114 an. SUDIRMAN ISHAKA pada tanggal 08 Januari 2014;Bahwa sejak awal Saksi hanya bertugas mencari pabrikan dan yangmengurus soal pemenangan dalam proses pelelangan adalah Terdakwa;Bahwa yang intens berhubungan dengan saksi YUSDI NOORHASNI,S.Sos, M.A., bukanlah SADANA IWAN melainkan Terdakwa langsungsebab dalam surat menyurat, saksi YUSDI NOORHASNI, S.Sos, M.A.

SUDIRMAN ISHAKA pada tanggal 07 Januari Sebesar Rp. 55.800.000,00 (lima puluh lima juta delapan ratus ribuRupiah) ditransfer oleh saksi DRS. YARNIS HARUN ke rekeningBCA nomor 0751433114 an.

SUDIRMAN ISHAKA pada tanggal 08sen ext I aaa ummm arene meenBahwa dalam kegiatan pengadaan Pakaian LINMAS pada SATPOL PP Kabupaten Kotabaru Tahun Anggaran 2013 Terdakwa telahmenerima fee seluruhnya sebesar Rp. 578.064.588,00 (lima ratustujuh puluh delapan juta enam puluh empat ribu lima ratus delapanpuluh delapan Rupiah) (Rp. 452.264.588,00 + Rp. 125.800.000,00); Bahwa dalam kegiatan pengadaan Pakaian LINMAS pada SATPOL PP Kabupaten Kotabaru Tahun Anggaran 2013 terdapat barang yang78tidak sesuai

SUDIRMAN ISHAKA

Putusan No.29/Pid/TPK/2013/PT.DKIBahwa terdakwa SUDIRMAN ISHAKA bersamasama dengan Dra.

persyaratan pengadaan barang /jasa yang ditentukan dalam dokumenpengadaan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUDIRMAN ISHAKA bersamasama dengan Dra.Hj.PROLIE RUSDEKAWATI, M.Si, dan Drs.

ISHAKA bersamasama dengan Dra.

dokumenpengadaan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SUDIRMAN ISHAKA bersamasama denganDra.

Dalam hal Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA tidak mempunyai harta bendayang mencukupi untuk membayar uang pengganti, maka dipidana dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.Memerintahkan agar Terdakwa SUDIRMAN ISHAKA ditahan.Memerintahkan agar barang bukti, berupa: barang bukti Nomor urut O01 sampaidengan nomor urut 71, agar tetap terlampir dalam berkas perkara.Hal 53 dari 57 Hal.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana SUDIRMAN ISHAKA, tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;

SUDIRMAN ISHAKA

PT.PanePratama dan kelima Perusahaan yang saksi pinjamkan tersebut keluar sebagaipemenang dan kelima perusahaan tersebut pelaksanaan kegiantannyadikerjakan oleh Sudirman Ishaka;Bahwa dalam pekerjaan saksi disuruh meminjamkan kempat perusahaantersebut oleh SUDIRMAN ISHAKA dan dalam pekrjaan itu saksi menerimakeuntungan berpariasi yaitu : PT.

Kemudian saksi disuruhSudirman (anak buah Sudirman Ishaka) untuk mendaftarkan PT. Indolife PrimaCemerlang untuk mengikuti pelelangan, selanjutnya semua dokumen SPHdikerjakan oleh Sudirman Ishaka dan bukan saksi yang menandatanganinya.Kemudian setelah itu saksi tidak mengetahui proses pelelangan selanjutnya,karena semua diambil alih oleh Sudirman Ishaka;Bahwa dalam peminjaman PT.

Indolife PrimaCemerlang) dipinjam oleh Sudirman Ishaka dari PT.

Terdakwa jugakeberatan dengan pernyataan saksi yang menyebutkan pernah bertemu dengan terdakwabersama Sudirman Ishaka di kator saksi.

Ishaka melalui PT.

PROLIE RUSDEKAWATI,M.Si bersamasama dengan Drs.RIDWANI MD, MM, SUDIRMAN ISHAKA danSELAMAT PARASIAN SIAGIAN tersebut di atas, telah menimbulkan kerugiankeuangan Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Provinsi DKIHal. 26 dari 80 hal.

ISHAKA yang bukanpemilik atau Direktur Utama dari Perusahaan (PT) atau badan hukumkecuali PT.

RIDWANI MD, MM, SUDIRMAN ISHAKA danSELAMAT PARASIAN SIAGIAN tersebut di atas, telah menimbulkan kerugiankeuangan Negara Republik Indonesia Cq.

dan/atau audit yang dilakukan BPKP sebagai dasarkausalitas memperkaya orang lain yakni SUDIRMAN ISHAKA dan SP.

Put.No. 73 PK/PID.SUS/2016pengadaan alatalat bengkel pada BPPK Jakarta Timur sebagaimana telahdisebutkan didalam unsur memperkaya orang lain yaitu Sudirman Ishaka danmemperkaya SP Siagian, bahwa kerugian Negara sebesar Rp6.813.429.483,00dengan rincian sebagai berikut:1. Yang diterima/Diperoleh Sudirman Ishaka sebesarRp6.087.257.648,002.

PROLIE RUSDEKAWATI,M.Si bersamasama dengan Drs.RIDWANI MD, MM, SUDIRMAN ISHAKA danSELAMAT PARASIAN SIAGIAN tersebut di atas, telah menimbulkan kerugiankeuangan Negara Republik Indonesia Cq.

Ishaka selaku Direktur PT.

Yang diperoleh Sudirman Ishaka Rp14.142.257.648,00Uang transfer ke 5 perusahaanUang disetor Sudirman Ishaka ke PT. IT Rp. 8.055.000.000,00Diperoleh Rp 6.813.429.483,002.

Yang diterima/diperoleh Sudirman Ishaka sebesar Rp6.087.257.648,002.

Ishaka dan Selamat P.

Sudirman Ishaka pada Tanggal 07 Januari 2014 senilai Rp.70.000.000,-;20. Asli bukti setoran BCA dari Yarnis Harun ke Rekening BCA 0751433114 an. Sudirman Ishaka pada Tanggal 08 Januari 2014 senilai Rp.55.800.000,-;21. Asli bukti setoran CIMB Niaga dari Yarnis Harun ke Rekening CIMB Niaga 2308020092 an. Muhamad Dapi Jamaluddin pada Tanggal 15 Nopember 2014 senilai Rp.150.000.000,-;22. 1 (satu) Pasang Sepatu PDL TNI Kulit Jeruk Harga Rp.75.2000,- (tujuh puluh lima ribu rupiah) sumber PD.

Terdakwa Sudirman Ishaka.1. Uang sejumlah Rp.331.353.379,- (tiga ratus tiga puluh satu juta tiga ratus lima puluh tiga ribu tiga ratus tujuh puluh sembilan rupiah) dari PT.Indofashion Ciptakreasi Busana sebagai pembayaran uang pengganti.Dirampas untuk negara.9. Membebankankepada Terdakwa membayarbiaya perkarasejumlahRp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Sudirman Ishaka pada Tanggal O7 Januari 2014 senilai Rp.70.000.000,;Halaman 4dari77 Putusan Nomor 20 /Pid. SusTPK/2015./PN. BJM20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.Asli bukti setoran BCA dari Yarnis Harun ke Rekening BCA 0751433114an. Sudirman Ishaka pada Tanggal 08 Januari 2014 senilai Rp.55.800.000.;Asli bukti setoran CIMB Niaga dari Yarnis Harun ke Rekening CIMB Niaga2308020092 an.

Terdakwa Sudirman Ishaka.1.Uang sejumlah Rp.331.353.379, (tiga ratus tiga puluh satu juta tiga ratuslima puluh tiga ribu tiga ratus tujun puluh sembilan rupiah) dariPT.Indofashion Ciptakreasi Busana sebagai pembayaran uang pengganii.Dirampas untuk negara.5. Membebani terdakwa Yusdi Noorhasni,S.Sos.

Sudirman Ishaka pada Tanggal O7 Januari 2014 senilaiRp.70.000.000.;Asli bukti setoran BCA dari Yarnis Harun ke Rekening BCA 0751433114an. Sudirman Ishaka pada Tanggal O8 Januari 2014 senilaiRp.55.800.000.;Asli bukti setoran CIMB Niaga dari Yarnis Harun ke Rekening CIMB Niaga2308020092 an. Muhamad Dapi Jamaluddin pada Tanggal 15 Nopember2014 senilai Rp.150.000.000.;1 (satu) Pasang Sepatu PDL TNI Kulit Jeruk Harga Rp.75.2000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) sumber PD.

Sudirman Ishaka pada Tanggal O7 Januari 2014 senilaiRp.70.000.000.;Asli bukti setoran BCA dari Yarnis Harun ke Rekening BCA 0751433114an. Sudirman IlIshaka pada tTanggal O8 Januari 2014 senilaiRp.55.800.000.;Asli bukti setoran CIMB Niaga dari Yarnis Harun ke Rekening CIMB Niaga2308020092 an. Muhamad Dapi Jamaluddin pada Tanggal 15 Nopember2014 senilai Rp.150.000.000.;1 (satu) Pasang Sepatu PDL TNI Kulit Jeruk Harga Rp.75.2000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) sumber PD.

Terdakwa Sudirman Ishaka.1. Uang sejumlah Rp.331.353.379, (tiga ratus tiga puluh satu juta tiga ratuslima puluh tiga ribu tiga ratus tujun puluh sembilan rupiah) dariPT.Indofashion Ciptakreasi Busana sebagai pembayaran uang pengganii.Dirampas untuk negara.9.

Prolie Rusdekawati, M.Si, Sudirman Ishaka dan Selamat Parasian Siagian(yang penuntutannya diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari dantanggal yang tidak dapat disebutkan dalam tahun 2010 atau setidaktidaknyapada suatu waktu di dalam tahun 2010, bertempat di Kantor Balai PendidikanPelatihan Kejuruan (BPPK) di Kecamatan Duren Sawit Jakarta Timur (untukselanjutnya kami sebut sebagai BPPK Jakarta Timur) atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta

AhdaGlobal Tekindo Nomor 083/INQAGT/IX/2010 tanggal 2 Nopember2010;Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPASKPD) Tahun Anggaran 2010 Nomor: 008/DPA/2010Organisasi SKPD BPPK Duren Sawit;Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 71 dijadikan barang buktidalam perkara Sudirman Ishaka;8.

mencukupi untuk membayar uang pengganti tersebut, makaTerdakwa dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) tahun;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barangbarang bukti berupa: Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 71, yang selengkapnyasebagaimana disebutkan dalam Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 49/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst., tanggal 11 Februari 2013;Barang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 71 dijadikan barang buktidalam perkara Sudirman

Ishaka;Menghukum Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi iniditetapkan sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Akta Permohonan Peninjauan Kembali Nomor 13/Akta.Pid.Sus/PK/TPK/2018/PN.JKT.PST., yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanTindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, yangmenerangkan bahwa pada tanggal 5 Juni 2018, Terpidana mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan

Jika harta benda tersebut tidak mencukupi, maka dipidana dengan penjara selama 6 bulan; Memerintahkan Terdakwa Selamat Parasian Siagian untuk tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti No urut 1 s/d No. 71 dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama SUDIRMAN ISHAKA ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah)

IBRAHIM
4.HAJRAH
5.IBRAHIM AW.S.PD
6.SUDIRMAN ISHAKA
7.TAUFIK NURDIN
8.MUHAMMAD H.M. ALI
9.JUMADIN
10.TASRIF
11.JUNAIDIN
12.KAHARUDIN
13.NURDIN H. USMAN

Tergugat III;Halaman 1 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN DpuHAJRAH, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Kewarganegaran Indonesia,Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Madalandi, Desa Soriutu,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;IBRAHIM AW, S.Pd, Umur 39 Tahun, Agama Islam, KewarganegaranIndonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), beralamat diDepan SMP 1 Manggelewa, Dusun Samada, Desa Soriutu,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;SUDIRMAN

ISHAKA, Umur 45 Tahun, Agama Islam, KewarganegaranIndonesia, Pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Jatibaru,Desa Tekasire, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;TAUFIK NURDIN, Umur 39 Tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Petani, Beralamat di Dusun Jatibaru,Desa Tekasire, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;MUHAMMAD H.

Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPASKPD) Tahun Anggaran 2010 Nomor : 008/DPA/2010 OrganisasiSKPD BPPK Duren Sawit;Barang bukti No.1 sampai dengan No.71 dijadikan barang bukti dalamperkara Sudirman Ishaka;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa SELAMAT PARASIANSIAGIAN sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Jakarta, Nomor 30/PID/TPK/2013/PT.DKI, tanggal 5 September 2013,yang amar lengkapnya sebagai berikut

Ahda GlobalTekindo No.083/INQAGT/IX/2010 tanggal 2 Nopember 2010;Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah(DPASKPD) Tahun Anggaran 2010 Nomor : 008/DPA/2010 OrganisasiSKPD BPPK Duren Sawit;Barang bukti No.1 sampai dengan No.71 dijadikan barang bukti dalamperkara Sudirman Ishaka;Menghukum Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini ditetapkansebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan