0683/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0683/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanXXX, umur 32 tahun, agama

0683/Pdt.G/2017/PA.Plg

0683/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2015/PA.Gtloat Gea il pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontaloyang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PengemudiBentor, bertempat tinggal di JI HB.Jassin (depan Amira Meubel)Lingkungan IV RI/RW .002/004.Kelurahan Limba U Il,Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnya

SD, pekerjaan tidakada,Tempat tinggal Kelurahan Limba U I(kompleks Mesjid AlIkhlas) Kecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TelahmemeriksabuktibuktiPemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26 September2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, permohonan tersebut didaftar diKepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo, Nomor 0683

0683 /Pdt.G/2017/PA.Mjl

PUTUSANNomor: 0683 /Pdt.G/2017/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksadan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai talak dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut "Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan

ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Majalengka, selanjutnya disebutTermohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti dan keterangan saksisaksi ;Tentang Duduk PerkaraBahwa penggugat melalui surat gugatannyatertanggal 24 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan2Pengadilan Agama Majalengka pada tanggal yang sama dalamRegister Nomor: 0683/Pdt.G/2017/PA.Mjl. telahmengemukakan halhal sebagai berikut

Menyatakan perkara Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 12 Februari 2016 dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.641.000 ,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).

0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 0683/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 12 Pebruari2016 yang dalildalilnya sebagaimana termuat dalam surat permohonan dimaksud dengan petitum sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Jika Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Him. 1 dari 4 hlm.Penet.

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadir dipersidangan secara pribadi sedangkan Termohon tidak hadir meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha manasehati Pemohon agar rukunkembali dan atas nasehat tersebut Pemohon menyatakan mencabutperkaranya karena telah rukun kembali;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr bertanggal 12Februari 2016 dicabut;3.

No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 550000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641 .000,HIm. 4 dari 4 hlm.Penet. No. 0683/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapatdibina lagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0683/Padt.G/2019/PA.Rks.8.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor Pemerintah Kabupaten Lebak, bermeterai cukup dan samadengan aslinya, sebagai bukti P.1.Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0683/Padt.G/2019/PA.Rks.b.

SAKSI2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di, KABUPATEN PANDEGLANG, sebagai kakak kandungPenggugat yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0683/Padt.G/2019/PA.Rks. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteridan telah dikaruniai 3 orang anak.

Dengandemikian terhadap perkara ini telah sepatutnya dijatunkan putusan sejalandengan bunyi pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 0683/Padt.G/2019/PA.Rks.Perkawinan jo.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0683/Padt.G/2019/PA.Rks.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0683/Padt.G/2019/PA.Rks.

Termohon semenjak lahir anak pertama tidak mau lagi tidur satu ranjangbersama Pemohon;Hm 2 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.24052018d. Temohon kurang perhatian kepada Pemohon sehingga pemohon merasatidak dihargal;6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Him 3 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.24052018Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan Pemohon hadir secara in person,sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau Kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor: 0683/Pdt.G

;Menimbang, bahwa saksi kedua XxxXxxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXxX, ternyatasaksi tersebut mengetahui pertengkaran Pemohon dengan Termohon,Him 9 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.24052018keterangan saksi tersebut didasarkan atas pengetahuannya secara langsung,keterangan mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan Pasal 308ayat (1) R.Bg.

Memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaPekanbaru.Him 11 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.240520184.

Asyari, M.H.Panitera PenggantiLiza Fajriati Hutabarat, S.H., M.H.Hm 12 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.24052018Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.50.000,2. Biaya panggilan Rp. 250.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000 ,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 hlm Put.No.0683/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tgl.24052018

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon ;MelawanTermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 06Februari 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 0683

XXXX;Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak September 2015, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaHal 1 dari 5 Put No 0683/Pdt.G/2017/PA.Sbya. Pemohon memukul adik iparnya dan Termohon tidak terima denganperbuatan Pemohon akhirnya Termohon meminta cerai;5.

Membebankan biaya perkara ini Ssesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadap sendiri di persidangan dan telah memberi keterangan yang padapokoknya Pemohon bermohon untuk mencabut perkaranya.Hal 2 dari 5 Put No 0683/Pdt.G/2017/PA.SbyBahwa selanjutnya Pemohon dalam persidangan tanggal 22 Maret 2017telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkara Nomor0683/Pdt.G/2017/

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHal 3 dari 5 Put No 0683/Pdt.G/2017/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3.

SIT SURYA, S.H.Perincian biaya perkara:Hal 4 dari 5 Put No 0683/Pdt.G/2017/PA.Sbywa SF Biaya PendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00424.000,005.000,006.000,00515.000,00(lima ratus lima belas ribu )Hal 5 dari 5 Put No 0683/Pdt.G/2017/PA.Sby

0683/Pdt.G/2016/PA.Sbs

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbsBahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor: 0683/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 26 Oktober 2010, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Kebumen, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : XXX/27/X/2010, tanggal 26 Oktober 2010.2.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbs6.Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbs Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun selanjutnya tanpa diketahui sebab danalasannya, Termohon pergi meninggalkan Pemohon, dan tidak pernahkembali lagi yang hingga sekarang selama hampir 2 (dua) tahun danpula tidak diketahui alamatnya yang jelas.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Sambas, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Kebumen untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbsM. Said, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 285.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 376.000,Hal. 13 dari 13. Putusan No. 0683/Pdt.G/2016/PASbs

Termohon tidak amanah dan tidak dapat memegang kepercayaansuami;Halaman 2 dari 87 halaman Putusan Nomor 0683 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs.4.3. Termohon sudah tidak mendengarkan dan melaksanakan segalanasehat Pemohon;4.4. Termohon beberapa kali pergi keluar rumah tanpa seijin dansepengetahuan Pemohon;4.5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta;Halaman 3 dari 87 halaman Putusan Nomor 0683 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs.4.

Karena hanya Dialah yang maha tahu segala sesuatu dibaliksemua peristiwa.Halaman 8 dari 87 halaman Putusan Nomor 0683 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs.ll. DALAM REKONVENSI.1.

Namun pada awal PerkawinanTergugat Rekonvensi/Pemohon tidak pernah memberikan Uang belanjabulanan, yang dipergunakan untuk belanja dan keperluan rumahHalaman 9 dari 87 halaman Putusan Nomor 0683 /Pdt.G/2017/PA.Tgrs.tangga adalah uang penghasilan/gaji PenggugatRekonvensi/Termohon..

Memberikan izin kepada Pemohon (Marttriadhi Laksana BinAnwar Sulaeman) untuk menjatuhkan dan mengikrarkan TalakHalaman 36 dari 87 halaman Putusan Nomor 0683 /Pdt.G/2017/PA.Tegrs.

0683/Pdt.G/2017/PA.TL

KabupatenTrenggalek (dirumah saudara Andik), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 14 Juni 2017 yang terdaftar pada registerperkara Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 23 Nopember 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangankabupaten Trenggalek, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 25 Nopember 2013;Pututusan nomor :P 0683/Pdt.G/2017/PA.TL/ Hal. 1 dari 15,2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.

/Pdt.G/2017/PA.TL/ Hal. 3 dari 15,panggilan pertama tanggal 13 Juli 2017, dan relaas panggilan keduatanggal 20 Juli 2017, masingmasing Nomor 0683/Pdt.G/2017/PA.TL.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Pututusan nomor :P 0683/Pdt.G/2017/PA.TL/ Hal. 13 dari 15,2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ) ;4.

TRIE ENDAH DAHLIA, S.H.Pututusan nomor :P 0683/Pdt.G/2017/PA.TL/ Hal. 14 dari 15,Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000.,4. Materai Rp. 6.000.5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Pututusan nomor :P 0683/Pdt.G/2017/PA.TL/Hal. 15 dari 15,

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2013/PA.KAGyianeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung. xagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakinif telahmenjatuhkan putusan cerai gugat seperti tersebut di bawah ini dalam perkafa.antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWAN :Tergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Ilir, selaijutitya disebut Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berks papeara:Telah mendengar keterangan Pengeugat di persidangan;Telah memerik sa bukti oahy vane diajukan di persidangan;TEN TANG DUDUK PERKARANYAMeping a bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 02 Desember2013, dan Neh terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung. xagung denganregis perkara Nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.KAG tanggal 12 Desember 2013 denganalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKabupaten Ogan Ilir pada tanggal 13 Juli 1997, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Inderalaya, Kabupaten Ogan Ilir dengan Kutipan Akta NikahNomor 244/04/VII/1997 Tanggal 31 Juli 1997;Halaman 1 dari 20 hal putusannomor 0683/Pdt.G/2013/PA.KAGBahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerat;Bahwa setelah pernikahan tersebut

Majelis tersebut, dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh AL MU'ALLIF, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELIS,Halaman 19 dari 20 hal putusan nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.KAGYUNADI, S.AG.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SITI ALOSH FARCHATY, S.HI. SUNDUS RAHMAWATI, S. asPANITERA PENGGANTI, 0AL MU'ALLIF, S.AG, Perincianbiayaperkara : Ne1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATPP vy Rp. 50.000,3. Biaya Rp. 270.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

Redaksi Ss Rp. 5.000, Terbilang : Tiga Ratus Enam Puluh Satu Ribu Rupiahx Rp. 361.000,Halaman 20 dari 20 hal putusan nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.KAG

0683/Pdt.G/2018/PA.Pdg

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.

0683/Pdt.G/2018/PA.TPI

sebagai berikut :Hal. 1 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI..

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

SURAT:Hal. 3 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI.1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK :2172010612760001, tanggal 21092018, yang dikeluarkan olehPemerintahan Kota Tanjungpinang, telah bermeterai cukup,dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.1);1.2 Fotokopi Kartu.

O001/RW. 007, Kelurahan Tanjungpinang Barat,Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kota Tanjungpinang;Menimbang, bahwa di persidangan di bawah sumpah, telah didengarketerangan 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal. 4 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI.1.

Proses : Rp. 50.000 ,00Hal. 12 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI.PanggilanRedaksiMeteraiJumlah450.000,005.000,006.000,00531.000,00(Lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Dicatat disini :Hal. 13 dari 13 Putusan No. 0683/Pdt.G/2018/PA.TPI.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.Pdg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

PUTUSANNomor 0683/Pat.G/2013/PA.PdgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama lslam, pendidikan SMP,pekerjaan rumah tangga tempat tinggal di KOTA PADANG, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanswasta, tempat tinggal

di KOTA PADANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 22Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang dalam register Nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.Pdg, tanggal 22 Agustus2013 dengan dailildalil gugatan sebagai berikut:1.

Mediator non Hakim, sebagai Mediator dalam perkaratersebut;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.PdgBahwa setelah diadakan mediasi pada tanggal 17 September 2013 dantanggal 24 September 2013 oleh Mediator Drs. H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0683/Pdt.G/2013/PA.Pdg dari Penggugat;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.Pdg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 M bertepatan dengantanggal 25 Zulkaidah 1434 H oleh Drs.

ADWAR, SHPanitera PenggantiAZMI KASIM, BAHalaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.Pdg

0683/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0683/Pdt.G/2016/PA Kdioy oY aT,ae pl abl neyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatunkan putusan atas perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir xxxxx,pekerjaan Xxxxxxx, tempat tinggal di Xxxxx,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXX, S.H,M.H, Umur 22

tahun, agama Islam, pendidikan terakhirXXXXXXX, pekerjaan XXXxxxx, tempat tinggal diXXXXXxx, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kendari;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 5 Desember2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0683

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 11 Oktober 2014, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMandonga, sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx,tanggal 14 Oktober 2014;Halaman 1 dari 12 him, Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA kdi.

;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaHalaman 6 dari 12 him, Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA kdi..

Muslim, M.H.Halaman 11 dari 12 him, Putusan Nomor 0683/Pdt.G/2016/PA kKdi.,PaniterattdDrs.Rahmading, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biayaproses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 225.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Ro 6.000.Jumlah :Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Salinan Putusansesual dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. Rahmading, M.HHalaman 12 dari 12 him, Putusan Nomor 0683/Padt.G/2016/PA Kdi.,

0683/Pdt.G/2018/PA.Sal

No. 0683/Pdt.G/2018/PA.

No. 0683/Pat.G/2018/PA.

No. 0683/Pdt.G/2018/PA. SalHal. 9 dari 10 Hal.Biaya Materai: Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,Put. No. 0683/Pdt.G/2018/PA. SalHal. 10 dari 10 Hal.

0683/Pdt.G/2021/PA.Klt

Rikazy, S.H., Feryan Harto Nugroho, S.H. danHal 1 dari 44 hal Putusan No 0683/Pdt.G/2021/PA. KltYulaini, S.H., M.H., kesemuanya adalah Advokat &Konsultan Hukum pada "Kantor Advokat ATH" yangberalamat di JI.

;Hal 28 dari 44 hal Putusan No 0683/Pdt.G/2021/PA.

Kesimpulan ini juga dikuatkandengan adanya pengakuan Tergugat Rekonvensi akan tiadanya perbuatannusyuz oleh Penggugat Rekonvensi dengan menyatakan kesanggupannyaHal 37 dari 44 hal Putusan No 0683/Padt.G/2021/PA.

Dan terhadap rekonpensi iniTergugat Rekonpensi tidak memberikan tanggapan / jawaban secara jelas danpastl;Hal 38 dari 44 hal Putusan No 0683/Padt.G/2021/PA.

Nurman Syarif, S.H.1., M.S.1.Hal 43 dari 44 hal Putusan No 0683/Padt.G/2021/PA. KItHakim Anggota,Imdad S.H.1.,M.H.Rincian Biaya Perkara:1234.56. Biaya pendaftaran. Biaya proses. Biaya panggilanRedaksi putusan. Meterai. PNBP PutusanJumlahPanitera Pengganti,Legawati, S.H.Rp. 30.000, Rp. 75.000,Rp. 170.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 20.000.Rp. 315.000, (tiga ratus lima belas riburupiah);Hal 44 dari 44 hal Putusan No 0683/Padt.G/2021/PA. KIt

0683/Pdt.G/2017/PA.Bn

Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 1 dari 12 halamandi Kelurahan Rawa Makmur, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu,selama lebih kurang 3 tahun, Sampai berpisah;3. Bahwa setelan akad nikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Ersal Ramadhani bin Lukman Hakim, umur 16 tahun (lahir, 09122001);Anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 3 dari 12 halamanMenimbang, bahwa di samping bukti tertulis, Penggugat telahmenghadirkan dua orang saksi keluarga ke persidangan, masingmasingbernama:1.

Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 8 dari 12 halamanbatas minimal pembuktian dan Penggugat harus dinyatakan telah mampumembuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa dari bukti P dan saksisaksi yang dihubungkandengan dalil gugatan Penggugat telah ditemukan fakta hukum di persidangansebagai berikut:1.

Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 11 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).4.

Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 12 dari 12 halamanRincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.0004. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)+ Putusan PA. Bengkulu No. 0683/Pdt.G/2017/PA.BnHalaman 13 dari 12 halaman

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12 Februari2019 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Selatan dengan Nomor 0683/Pdt.G/2019/PA.JS. tanggal 13 Februari 2019, yang pada pokoknya mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JS7.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JSPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan antara Pemohon dan Termohonadalah karena Termohon tidak taat, sering berhutang dan berkatakasar kepada anak; Bahwa sejak bulan Desember 2018 Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal hingga sekarang;2.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2018 hingga sekarang;Menimbang bahwa sebuah rumah tangga akan berjalan denganbaik, manakala suami dan istri (Pemohon dan Termohon) melaksanakankewajiban masingmasing, saling menyayangi antara keduannya, dankeduanya berkediaman di tempat yang telah ditentukan bersama.

No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JSPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0683/Pdt.G/2019/PA.JS