Dextrose sebanyak 1.175 Kg seharga Rp. 7.600,per Kg.Sehingga total uang penjualan yang gula tersebut adalah sebesarRp. 253.248.000, (Dua Ratus Lima Puluh Tiga Juta Dua RatusHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 115 / Pid.

Bahwa setelah semua gula merah dan dextrose milik saksi RENNOterkumpul di rumahnya, Terdakwa mulai mengolah kembali gulamerah sebanyak 22.852 kg dan Dextrose sebanyak 1.175 Kg miliksaksi RENNO dengan menambahkan gula rafinasi sebanyak 8.000Kg dan gula merah sebanyak 6,500 Kg total hingga akhirnyamenghasilkan gula siap produksi sebanyak 38.527 Kg.

Dextrose sebanyak 1.175 Kg seharga Rp. 7.600,per Kg.Sehingga total uang penjualan yang gula tersebut adalah sebesarRp. 253.248.000, (Dua Ratus Lima Puluh Tiga Juta Dua RatusEmpat Puluh Delapan Ribu Rupiah) ;Halaman 8 dari 34 Putusan Nomor 115 / Pid.

Yang kedua adalah pada hari Selasa tanggal 19 Nopember 2019sekira jam 10.00 WIB Terdakwa dengan sopir yang tidak kenalmembawa gula merah 11.983 Kg dan Dextrose 1.175 Kg denganmenggunakan kendaraan truk warna kuning merk Canter ;c. Yang ketiga adalah pada hari Rabu tanggal 20 Nopember 2019sekira jam 10.00 WIB Terdakwa datang ke gudang KOPTAN ASAyang beralamat di jalan Purnomosidi Ling.Bojongsari RT 006 RW004 Kel.

Dextrose sebanyak 1.175 Kg seharga Rp. 7.600,per Kg.Sehingga total uang penjualan yang gula tersebut adalah sebesarRp. 253.248.000, (Dua Ratus Lima Puluh Tiga Juta Dua RatusEmpat Puluh Delapan Ribu Rupiah) ;Halaman 25 dari 34 Putusan Nomor 115 / Pid.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan dan diberkati di Gereja GKI RAFIDIM padatanggal 24 Agustus 2013 dengan Nomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 danHal. 1 dari 18 HalamanPutusan No.43/Pdt.G/2019/PN Sonkemudian pada tanggal 26 Agustus 2013, telah dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271KW260820130001.2.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 denganNomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 dan kemudian telah dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271KW260820130001. pada tanggal 26 Agustus 2013, Sah Merurut Hukum;3. Menyatakan anak yang dilahirkan dalam perkawinan antara Penggugatdan Tergugat yang Bernama 1. JERICHO ROMARIO ALVIN NAWARISSA,Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Sorong.

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 denganNomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 dan kemudian pada tanggal 26 Agustus2013, telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSorong dengan Nomor : 9271KW260820130001, Putus Karena Perceraiandengan segala akibat Hukumnya;5.

SIT HASNA BIN MORAS, di bawah sumpahj/janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; bahwa saksi hadir dalam persidangan adalah untuk memberikanketerangan sehubungan dengan gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat terhadap Tergugat; bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahyang telah melangsungkan perkawinan secara Agama Kristen diGereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 dengan Nomor SuratHal. 6 dari 3 HalamanPenetapan No.26/Pdt.P/2018/PN SonNikah, 08/1.175

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013 denganNomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 dan kemudian pada tanggal 26 AgustusHal. 16 dari 3 HalamanPenetapan No.26/Pdt.P/2018/PN Son2013, telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSorong dengan Nomor : 9271KW260820130001, Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat Hukumnya6.

Bahwa Tergugat III menjual sebagian obyek sengketa yaitutanah seluas 1.175 m2 (Seribu empat ratus empat puluh lima meterpersegi) kepada Tergugat dengan Akta Jual Beli No.116/PPATC/MKW/1990 tanggal 10 Desember 1990;16.

Yos Sudarso seluas 1.175 m2 atas nama pemeganghak : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) TBK yang berkedudukan diJakarta, yang diberi tanda Bukti T.16 (Sesuai Aslinya);7.

Bahwa pokok gugatan yang menjadi permasalahan yangdiajukan oleh Penggugat dalam posita gugatannya adalah pembatalanhak milik atas Sertifikat Hak Milik No. 207/MB seluas 1.445 M2 atasnama Tergugat dan Sertifikat Hak Milik No. 208/MB seluas 1.175 M2atas nama Tergugat ;2.

Decky Kawab, SH. selaku Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) selanjutnya telah disertifikatkan oleh Tergugat yaitu SHM No.208 seluas 1.175 M? (seribu seratus tujuh puluh limameter persegi) atas nama Tergugat2.

BankRakyat Indonesia (Persero) TBK yang berkedudukan di Jakarta (Bukti T.15), Sertifikat Hak Milik No. 208/MB tanggal 21 Maret 2001 atas tanah di Jl.Yos Sudarso seluas 1.175 m2 atas nama pemegang hak : PT.

Jalan Mutumanikam Nomor 2628 seluas 1.175 m?, KelurahanCijagra, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, dengan batasbatas:Utara : Tanah Ir. Achmad Hizbar A.;Selatan : Tanah Ir. Sudarno;Timur : Jalan Mutu Manikam;Barat : Tanah Ir. Taufik;1.2. Jalan Batu Pualam Nomor 3, seluas 300 m?

Tanah dan bangunan, seluas 1.175 m?, terletak di Jalan MutuManikam Nomor 26 dan Nomor 28, terletak di Kelurahan Cijagra,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, dengan batasbatas tanahsebagaimana telah diuraikan di atas;18.2. Tanah dan bangunan, seluas 300 m?

Jalan Mutumanikam Nomor 2628 seluas 1.175 m?, KelurahanCijagra, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, dan;2. Jalan Batu Pualam Nomor 3 seluas 300 m?

Bahwa tanah objek sengketa yang dikuasai sejak tahun 1963 olehPemohon Peninjauan Kembali secara turun temurun masingmasing:a.Jalan Mutumanikam Nomor 2628 seluas 1.175 m?, KelurahanCijagra, Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, dengan batasbatas :Utara : Tanah Ir. Achmad Hizbar A;Selatan : Tanah Ir. Sudarno;Timur : Jalan Mutu Manikam;Barat : Tanah Ir. Taufik;Jalan Batu Pualam Nomor 3, seluas 300 m?

Sri Chayatin(Pemohon Peninjauan Kembali) telah menempatidan menguasai tanah/rumah di JalanMutumanikam Nomor 2628 Luas tanah 1.175 m2?terletak di RT.01/RW.06 Kelurahan Cijagra,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung sejak tahun1963 sampai sekarang;Foto copy Surat Keterangan Serba Guna telahdibubuhi dan dibayar bea materai dan sesuaidengan surat aslinya;3.

2009 tentang Kesehatan dalam DakwaanKesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suriadi Alias Acung Bin Rusliselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Denda sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta Rupiah) subsidiair 2 (dua) bulankurungan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribuRupiah),Hal 2 dari 25 halaman, Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN Brbdirampas untuk Negara ;e 1.175

, Terdakwa seringmengedarkan obat jenis Dextro di rumah Terdakwa ;e Bahwa saksi dan timnya datang ke rumah Terdakwa dan melihatTerdakwa berada di belakang rumahnya ;e Bahwa saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;e Bahwa saksi dan timnya memanggil Sekretaris Desa Mundar yaituArdiani Bin Baderi untuk menyaksikan penggeledahan ;Hal 7 dari 25 halaman, Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN BrbBahwa saksi menemukan barang bukti berupa (satu) buah plastikkresek berwarna hitam yang didalamnya berisi 1.175

informasi, Terdakwa seringmengedarkan obat jenis Dextro di rumah Terdakwa ;Bahwa saksi dan timnya datang ke rumah Terdakwa dan melihatTerdakwa berada di belakang rumahnya ;Bahwa saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ;Hal 10 dari 25 halaman, Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN BrbBahwa saksi dan timnya memanggil Sekretaris Desa Mundar yaituArdiani Bin Baderi untuk menyaksikan penggeledahan ;Bahwa saksi menemukan barang bukti berupa (satu) buah plastikkresek berwarna hitam yang didalamnya berisi 1.175

Bahwa saksi sedang berada di rumahnya saksi, lalu Petugas dari Sat ResNarkoba Polres Hulu Sungai Tengah menemui saksi dan meminta saksiuntuk menyaksikan penggeledahan rumah Terdakwa ;Hal 13 dari 25 halaman, Nomor 32/Pid.Sus/2015/PN Brbe Bahwa Petugas Sat Res Narkoba Polres Hulu Sungai Tengahmemperlihatkan 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas dan (satu) lembarSurat Perintah Penggeledahan rumah Terdakwa ;e Bahwa Petugas menemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah plastikkresek warna hitam yang berisi 1.175

jenisDextro tersebut ;e Bahwa setahu Terdakwa obat jenis Dextro untuk mengobati penyakitbatuk, yang jika dikonsumsi berlebihan maka akan mengakibatkan sipengguna menjadi mabuk ;e Bahwa Terdakwa mengetahui menjual obat jenis Dextro tanpa ijin adalahperbuatan melanggar hukum ;e Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah plastik kresek warna hitam yang didalamnya berisi 1.175

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebahagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;
3. Menyatakan Perkawina Penggugat dan tergugat sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 1.175/1992 tanggal 08 Desember 1992 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
4. Menyatakan anak-anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang bernama ANGGUN

BahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat yang bernama Setiawan Atmajaberdasarkan Surat Penetapan Ganti Nama Nomor: 672/Pdt.P/1994/PN.Mdn diMedan pada tanggal 8 Desember 1992 sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 1.175/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilMedan;oF Bahwadari pernikahan tersebut dilahirkan 4 (empat) orang anak:a.

Bukti P4fotocopy Akta perkawinan No. 1.175/1992 atas nama TJOE, TIANLAI dengan YAP, GEK HIOK (foto copy sesuai denganaslinya);5. Bukti P5fotocopy Petikan dari daftar besar Kelahiran Tjatatan Sipil untukgolongan Tionghoa di Kotapraja Pematang Siantar dalamtahun seribu sembilan ratus enam puluh (foto copy sesuaidengan aslinya);6. Bukti P6fotocopy Penetapan Nomor : 672/Pdt.P/1994/PN.Mdn tanggal 31Agustus 1994 (foto copy dari foto copy);7.

SaksiHENDRA,telah bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai teman;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat yangbernama Setiawan Atmaja sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1.175/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Medan;Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan 4 (empat) oranganak:1.

SaksiSUYATMO ,telah bersumpah sesuai dengan agamanya dan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai teman;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat yangbernama Setiawan Atmaja sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1.175/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Medan;Bahwa dari pernikahan tersebut dilahirkan 4 (empat) oranganak:1.

Menyatakan Perkawina Penggugat dan tergugat sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan No. 1.175/1992 tanggal 08 Desember 1992 putus karenaperceraian dengan segala akibat hukumnya ;Hal 15 dari 14 Put Gugatan Nomor 36/Padt.G/2019/PN. Jkt. Brt.4. Menyatakan anakanak yang lahir dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangbernama ANGGUN ANGELIA ATMAJA ditempatkan dalam pengasuhanPenggugat;5.

Bahwa Penggugat memiliki dan merupakan pemilik yang sah atas1(satu) bidang tanah sawah dengan bukti Sertifikat Hak MilikNomor:08203/Banguntapan Surat Ukur Nomor:00143/Banguntapan 1999tanggal 15041999 seluas 1.175 M2 atas nama Sertifikat Hak Milik adalahSoeminah/Penggugat yang terletak di Dusun Sorowajan KelurahanBanguntapan Kecamatan Banguntapan Bantul dengan batasbatassebagai berikut:a. Sebelah utara:tanah milik sosro Sumardi;b. Sebelah Timur:Jalan;c. Sebelah Selatan:Jaland.

Memerintahkan kepada para Tergugat untuk mengakui sebidangtanah sawah yang terletak di Dusun Sorowajan Kelurahan BanguntapanKecamatan Banguntapan Bantul dengan Sertifikat Hak MilikNomor:08203/Banguntapan Surat Ukur No:00143/Banguntapan/1999tanggal 15041999 seluas 1.175 M2 adalah sah milik penggugat;4.

Memerintahkan Para Tergugat mengakui tanah sawah yangterletak di Dusun Sorowajan Kelurahan Banguntapan KecamatanBanguntapan Kabupaten Bantul dengan Sertifikat Hak milik Nomor08203/Banguntapan Surat Ukur Nomor 00143/Banguntapan/1999 tanggal15 April 1999 seluas 1.175 M2 adalah sah milik Penggugat;4.

Menyatakan sebidang tanah sawah yang terletak di DusunSorowajan Kelurahan Banguntapan Kecamatan Banguntapan KabupatenBantul dengan Sertifikat Hak milik Nomor 08203/Banguntapan Surat UkurNomor 00143/Banguntapan/1999 tanggal 15 April 1999 seluas 1.175 M2adalah sah secara hukum milik Penggugat;5. Memerintahkan Para Tergugat untuk membongkar seluruhbangunan yang telah didirikan oleh Para Tergugat dan tidak menempatiserta menggunakan tanah objek sengketa perkara a quo;6.

>KONVENSI :

EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat seluruhnya;

POKOK PERKARA :

• Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;

REKONVENSI :

• Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi / Tergugat dalam Konvensi untuk sebahagian;
• Menyatakan hak kepemilikan tanah dan bangunan yang terletak di :

1. Jalan Mutumanikam No. 26-28 seluas 1.175

Bandung dan;

No. 121 K/ TUN / 2009Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, sebagaimana tercantum dalamSurat Keterangan Hak Milik Adat atas tanah tertanggal 01 09 1995 Nomor :54 b/Ket Tanah/HM/V95 tanggal 1 September 1995 atas nama : Masran binSatar (Surat Pernyataan tertanggal 28 02 2007) yang berasal daripeninggalan orang tua (lbu) Penggugat yang bernama Siti Sarah binti Tyaminsekitar tahun 1969 seluas : 4 borongan (+ 1.175 m?)

Bahwa atas sebidang tanah perwatasan yang terletak di Jalan SudirmanKm.2,50 Desa Hamalau, Kecamatan Sungai raya, Kabupaten HuluSungai Selatan, sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan HakMilik Adat Atas Tanah tertanggal 1 September 1995 Nomor : 54 b/Ket.Tanah/HM/V95 tanggal 1 September 1995 atas nama Masran bin Satar(Surat Pernyataan tertanggal 28 Februari 2007) yang berasal daripeninggalan orang tua (lbu) Penggugat yang bernama Siti Sarah bintiTyamin sekitar tahun 1969 seluas : 4 borongan (+ 1.175

atas nama Siti Zubaidah bin Haji Aseri yang terletak di JalanSudirman, Desa Hamalau, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten HuluSungai Selatan (Tergugat), sehingga proses permohonan Sertifikat Hak Milikatas sebidang tanah hak Penggugat seluas 4 borongan (+ 1.175 m?)

Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Tata UsahaNegara yang baru berupa Sertifikat Hak Milik atas nama Masran bin Sataryang dimohonkan oleh Penggugat atas sebidang tanah perwatasan sebagaimana tercantum dalam Surat Keterangan Hak Milik Adat Atas Tanah Nomor :54 b/Ket.Tanah/HM/V95 atas nama Masran bin Satar (Surat Pernyataantertanggal 28 Februari 2007) yang terletak di Jalan Sudirman Km. 2,50 RT.03/ RW.I Desa Hamalau, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu SungaiSelatan seluas 4 (empat) borongan (+ 1.175

Sebidang tanah tegal sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik Nomor 4857/Caturtunggal atas nama Bevy Novita, luastanah 1.175 m?, Gambar Situasi Nomor 6207 tertanggal 16 Agustus1993 yang terletak di Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman;b. Sebidang tanah tegal sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik Nomor 4858/Caturtunggal atas nama Bevy Novita, luastanah 1.158 m?

Nomor 757 PK/Pdt/2018tanah 1.175 m?, Gambar Situasi Nomor 6207 tertanggal 16 Agustus1993 yang terletak di Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman;b. Sebidang tanah tegal sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik Nomor 4858/Caturtunggal atas nama Bevy Novita, luastanah 1.158 m?, Gambar Situasi Nomor 6205 tertanggal 16 Agustus1993 yang terletak di Kelurahan Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman;C.

Menghukum dan memerintahkan Para Termohon Kasasi atauSiapapun juga yang menguasai, memperoleh hak dari padanya untukmenyerahkan kepada Pemohon Kasasi seketika pada saat putusanperkara ini berkekuatan hukum tetap, yaitu objekobjek yang berupa:a.Sebidang tanah tegal sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik Nomor 4857/Caturtunggal atas nama Bevy Novita, luastanah 1.175 m?

sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa : -----------------------------------------------------------------------------------1 Sertipikat Hak Milik Nomor 709/Kelurahan Lontar terbit tanggal 28 September 1993 Gambar Situasi Nomor 11.878/1993 tanggal 11 Agustus 1993 seluas 1.175 m2 atas nama Jenny Kartikasari ; --------------------------2 Sertipikat Hak Milik Nomor 902/Kelurahan Lontar terbit tanggal 11 Juli 1995, Gambar Situasi Nomor 6798/1995 tanggal 9 Juni

Sertipikat Hak Milik Nomor 709/Kelurahan Lontar terbit tanggal 28 September 1993 Gambar Situasi Nomor 11.878/1993 tanggal 11 Agustus 1993 seluas 1.175 m2 atas nama Jenny Kartikasari ; --------------------------2. Sertipikat Hak Milik Nomor 902/Kelurahan Lontar terbit tanggal 11 Juli 1995, Gambar Situasi Nomor 6798/1995 tanggal 9 Juni 1995 seluas 1.250 m2 atas nama Soepardi Tjandra ; -------------------------------------------------3.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangCiterbitkam Tergugat Ber upid 2 xeereeerersemmremeeeometeanremranenenrMS Nee 2.1.2.2.2.3.22Sertipikat Hak Milik No. 709 /Kelurahan Lontar, terbit tanggal 28September 1993 , Gambar Situasi No. 11.878/1993 tanggal 11 Agustus1993, seluas 1.175 M2, atas nama: JENNY KARTIKASARI ; Sertifikat Hak Milik No. 902, terbit tanggal 11 Juli 1995, Gambar SituasiNo. 6789/1995, tanggal 9 Juni 1995, seluas 1.250 M2, atas namaSOEPARDI TJANDRA ; 2 rn nnn

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa:3.1.3.2.3.3.Sertifikat Hak Milik No. 709 /Kelurahan Lontar, terbit tanggal 28September 1993 , Gambar Situasi No. 11.878/1993 tanggal 11 Agustus1993, seluas 1.175 M2, atas nama: JENNY KARTIKASARI ; Sertifikat Hak Milik No. 902, terbit tanggal 11 Juli 1995, Gambar SituasiNo. 6789/1995, tanggal 9 Juni 1995, seluas 1.250 M2, atas namaSOEPARDI TJANDRA ; 2 rn nnn nnn nner nner errrSertifikat Hak Milik No. 1049, terbit tanggal 13 Oktober

Sertipikat Hak Milik No. 709/Kelurahan Lontar, Gambar Situasi tanggal11 Agustus 1993, No.11.878/1993, luas 1.175 M2, asal persil Pemisahandari Hak Milik No. 511/Kelurahan Lontar Buku Tanah tanggal 06031986,pemegang hak tercatat atas nama Rebin, terbit tanggal 28 Septembere Berdasarkan pendaftaran Akta Jual Beli tanggal 12 Agustus 1993No. 26822/Lkst/1993, yang dibuat oleh dan dihadapan Albert EduardKapoh, PPAT di Surabaya, pemegang hak beralih atas nama LauddinThomas Halik ; nnn nn ne nnn nnn enn

Sertipikat Hak Milik No. 709/Kelurahan Lontar, Gambar Situasi tanggal11 Agustus 1993, No.11.878/1993, luas 1.175 M2, asalpersilPemisahan dari Hak Milik No. 511/Kelurahan Lontar, terbit tanggal28 September 1993, pemegang hak terakhir tercatat atas nama NonaJeniny Kartikasari j qsssssesensceneesescneereeseereere enerb.

Sertipikat Hak Milik No. 709/Kelurahan Lontar, Gambar Situasi tanggal11 Agustus 1993, No.11.878/1993, luas 1.175 M2, asal persil Pemisahandari Hak Milik No. 511/Kelurahan Lontar, terbit tanggal 28 September1993, pemegang hak terakhir tercatat atas nama Nona Jenny Kartikasari;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan dan diberkati di Gereja GKI RAFIDIM padatanggal 24 Agustus 2013 dengan Nomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 dankemudian pada tanggal 26 Agustus 2013, telah dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271KW260820130001.Bahwa Penggugat dan Tergugat Telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangsebelum melangsungkan Pernikahan seperti yang diuraikan dalam PositaPoint 1 (satu), telah dikaruniai

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Gereja GKI RAFIDIM pada tanggal 24 Agustus 2013dengan Nomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 dan kemudian pada tanggal 26Agustus 2013, telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271KW260820130001, Putus KarenaPerceraian dengan segala akibat Hukumnya;.

Menyatakan Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GK RAFIDIM padatanggal 24 Agustus 2013 dengan Nomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 dankemudian telah dicatatkan pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Sorong dengan Nomor : 9271KW260820130001. pada tanggal 26Agustus 2013, Sah Merurut Hukum;Halaman 18 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Pdt.G/2019/PN SonMenyatakan anak yang dilahirkandalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang Bernama 1.JERICHO ROMARIO

SAMARIA SOPIA FAJARLIN NAWARISSA, Jenis KelaminPerempuan, lahir di Sorong, tanggal, 30 Desember 2013, BerdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor :9271037012130001, Sah Menurut Hukum.Menyatakan Perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GK RAFIDIM padatanggal 24 Agustus 2013 dengan Nomor Surat Nikah, 08/1.175/2013 dankemudian pada tanggal 26 Agustus 2013, telah dicatatkan pada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sorong dengan Nomor : 9271KW260820130001, Putus Karena Perceraian

------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014 senilai USD 4.500 ; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 12 Desember 2014 senilai USD 2.850 ; -------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 12 Desember 2014 senilai USD 1.175

bank tanggal 5 Desember 2014senilai USD 4.840 ; 27+ = 2 222 ===> 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014senilai USD 2.250 ; 2222 oon nnn nnn nn nnn nnn ne> 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 10 Desember 2014senilai USD 4.500 ; 22220 enon nnn nnn nce nnn> 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 12 Desember 2014senilai USD 2.850 ; 27 = o 2 non non enn nnn enn nn ene nee> 1 (satu) lembar bukti penerimaan kas/bank tanggal 12 Desember 2014senilai USD 1.175

2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Rahmad Yuliono sebesar USD 4.840 yang ditagih dari Ko Sebu ; Pada tanggal 10 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.250 dan USD 4.500 yang ditagih dariJAYANISMA 5 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nen nee nae nnn nnn nnn nnn nen ee nee nen nnn nne Pada tanggal 12 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.850 yang ditagih dari Hau Cai dan sebesarUSD 1.175

05 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Rahmad Yuliono sebesar USD 4.840 yang ditagih dari Ko Sebu ; Pada tanggal 10 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.250 dan USD 4.500 yang ditagih dariJAYANISMA 5 = no= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn ee nee ee cnn Pada tanggal 12 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.850 yang ditagih dari Hau Cai dan sebesarUSD 1.175

Pst.dari saksi Mulyadi sebesar USD 2.850 yang ditagih dari Hau Cai dan sebesarUSD 1.175 dan Rp. 1.407.000, yang ditagih dari Pilar Makmur ; Pada tanggal 15 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Rahmad Yuliono sebesar USD 4.840 yang ditagih dari Intiwarni ; > Bahwa Terdakwa telah menerima uang milik PT.

Pst.dari saksi Rahmad Yuliono sebesar USD 4.840 yang ditagih dari Ko Sebu ; Pada tanggal 10 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.250 dan USD 4.500 yang ditagih dari Jaya Pada tanggal 12 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi Mulyadi sebesar USD 2.850 yang ditagih dari Hau Cai dan sebesarUSD 1.175 dan Rp. 1.407.000, yang ditagih dari Pilar Makmur ; Pada tanggal 15 Desember 2014 Terdakwa telah menerima setoran tagihandari saksi

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan telah memperoleh hartagono gini yang belum pernah dibagi yaitu berupa :5.15.25.3Sebidang tanah darat / tegalan seluas + 1.175 m?

Sebidang tanah darat / tegalan seluas + 1.175 m? (+ 84 Ru) yang dibelipada tahun 2004, yang terletak di Desa Kabupaten Tulungagung,namun untuk tanah ini saksi tidak tahu batasbatasnya;2). Sebidang tanah darat / tegalan seluas + 1.057 m?

Sebidang tanah darat / tegalan seluas + 1.175 m? (+ 84 Ru) yang dibelipada tahun 2004, yang terletak di Desa, Kecamatan KabupatenTulungagung, namun untuk tanah ini saksi tidak tahu batasbatasnya;2). Sebidang tanah darat / tegalan seluas + 1.057 m?

Tanah tegal dengan ukuran luas + 1.175 m? (+ 84 Ru) yang terletak diKabupaten Tulungagung, denganbatas batas :Sebelah Utara : Tanah milik .......SebelahTimur : Tanah milik .......Sebelah Selatan : Tanah milik .........Sebelah Barat : Tanah milik .........Putusan Harta Bersama, nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 17 dari 404).

Sebidang tanah darat / tegalan seluas + 1.175 m? (+ 84 Ru) yang terletakdi Desa Kabupaten Tulungagung, denganbatas batas :Sebelah Utara : Tanah milik ....SebelahTimur : Tanah milik ....Sebelah Selatan : Tanah milik ....Sebelah Barat : Tanah milik ....2. Sebidang tanah darat / tegalan seluas + 1.057 m?

ada memiliki kontrak kerjasama sebagaimana diaturdalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan Berita acara pengukuran volume barang bukti didugabahan bakar minyak UPTD METROLOGI LEGAL Dinas Perdagangan danPeindustrian Kota Jambi diduga bahan bakar minyak NomorDG.02.03/34/DPP/Met/BA/II/2021 tertanggal 28 Januari 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh RAJU MAULANA B, ST selaku petugas pengukur,ditemukan hasil pengukuran volume: Volume Tedmon 1 = 1.185 Liter; Volume Tedmon 2 = 1.175

peraturan perundangundangan yang berlaku;e Bahwa berdasarkan Berita acara pengukuran volume barang bukti didugabahan bakar minyak UPTD METROLOGI LEGAL Dinas Perdagangan danPeindustrian Kota Jambi diduga bahan bakar minyak NomorHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN SntDG.02.03/34/DPP/Met/BA/II/2021 tertanggal 28 Januari 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh RAJU MAULANA B, ST selaku petugas pengukur,ditemukan hasil pengukuran volume: Volume Tedmon 1 = 1.185 Liter; Volume Tedmon 2 = 1.175

pengangkutanminyak tersebut memperoleh keuntungan bersih sekitar Rp. 700.000, (tujuhratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan Berita acara pengukuran volume barang bukti didugabahan bakar minyak UPTD METROLOGI LEGAL Dinas Perdagangan danPeindustrian Kota Jambi diduga bahan bakar minyak NomorDG.02.03/34/DPP/Met/BA/II/2021 tertanggal 28 Januari 2021 yang dibuatdan ditandatangani oleh RAJU MAULANA B, ST selaku petugas pengukur,ditemukan hasil pengukuran volume: Volume Tedmon 1 = 1.185 Liter; Volume Tedmon 2 = 1.175

manalokasinya dipinggir jalan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membacakan keterangan Ahliatas nama Raju Maulana B, ST yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Ahli bekerja sebagai PNS pada UPTD Metereologi DinasPerdagangan dan Perindustrian Kota Jambi sebagai Ahli Metrologi/PeneraBahwa Ahli memiliki Sertifikasi/kwalifikasi mengenai Ahli Metrologi sejaktahun 2017 dari Direktorat Metrologi Pusat di BandungBahwa hasil pengukuran sebagai berikut : Volume tedmon = 1.185 liter Volume tedmon II = 1.175

Volume Barang Bukti Nomor ; DG.02.03/34/DPP/Met/BA/II/2021 yang dibuat dan ditanda tangani pada hariKamis tanggal 28 Januari 2021 oleh Petugas Pengukur atas namaHAMDANI, ST serta disaksikan oleh Brigadir Arie Yudistira, SH dan BripkaBeni CM (Anggota Polres Muaro Jambi) serta terdakwa dan diketahui olehKepala UPTD Meterologi atas nama Wahyu Widodo, ST yang dibuat ataskekuatan Sumpah Jabatan dengan Hasil pengukuran Volume barang buktisebagai berikut : Volume tedmon = 1.185 liter; Volume tedmon II = 1.175

Persil 41 Kelas S IV dengan luas tanah 1.175 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Selokan Timur : Tanah milikWidirejoSelatan : Jalan Barat : Tanah milik BimoSaronto/ SriWahyuni=> No. Persil 41 Kelas S IV dengan luas tanah 2.850 m2, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Selokan Timur : Tanah milikWidirejoSelatan : Jalan Barat : Tanah milik BimoSaronto/ SriWahyuni> No.

Persil 41 Kelas S IV dengan luas tanah 1.175 m2, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Selokan Timur > Tanah Milik WidirejoSelatan : Jalan Barat : Tanah milik BimoSaronto/ Sri Wahyunihalaman 8 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN Wat9,10.11.12.=> No.

Persil 41 Kelas S IV dengan luas tanah 1.175 m2, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Selokan Timur > Tanah Milik WidirejoSelatan : Jalan Barat > Tanah milik BimoSaronto/ SriWahyuni=> No. Persil 41 Kelas S IV dengan luas tanah 2.850 m2, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Selokan Timur > Tanah Milik WidirejoSelatan : Jalan Barat > Tanah milik BimoSaronto/ SriWahyuni=> No.

Persil 41 Kelas S IV dengan luas tanah 1.175 m2, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Selokan Timur : Tanah milik WidirejoSelatan : Jalan Barat > Tanah milik BimoSaronto/ Sri Wahyuni=> No. Persil 41 Kelas S IV dengan luas tanah 2.850 m2, denganbatasbatas sebagai berikut :Utara > Selokan Timur : Tanah milik WidirejoSelatan : Jalan Barat : Tanah milik BimoSaronto/ Sri Wahyuni=> No.

KulonProgo dengan batas batas sebagai berikut :Utara : Jalan;Timur : Tanah milik Selo;Selatan =: Tanah milik Martopawiro;halaman 25 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN WatBarat: jalan;Milik TERGUGAT 2 antara lain ;No. persil 41 kelas S IV dengan luas tanah 1.175 m2, terletakdi Desa Tanjungharjo, Kec. Nanggulan, Kab.

yang dimaksud dengan SHM Nomor : 1364 dan Surat Ukur nomor : 3.011 tahun 1998;

3.2 Tanah seluas 16.065 M2 yang terletak di Jalan Lintas Kalimantan Kelurahan selat Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, Provinsi Kalimantan Tengah; dengan batas-batas :

- Utara dengan Azhar

- Timur dengan Ihil Kusin

- Selatan dengan Jalan Lintas Kalimantan

- Barat dengan M 3046 SU 1640/07

Sebagaimana yang dimaksud dalam SHM Nomor : 1419 dan Surat Ukur nomor : 1.175

Penetapan No.0038/Pat.P/2019/PA.K.Kps Barat dengan M 3046 SU 1640/07Sebagaimana yang dimaksud dalam SHM Nomor : 1419 dan Surat UkurNomor : 1.175 Tahun 1995, Adalah Harta Peninggalan dari AlmarhumahASMAWIYAH Binti ABBAS yang belum terbagi.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohonmohon agar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhumah ASMAWIYAH BintiABBAS oleh karena Para Pemohon merupakan ahli waris yang sah dariAlmarhumah ASMAWIYAH Binti ABBAS, oleh karena itu Para Pemohonmohon kepada

yang terletak di Jalan Lintas KalimantanKelurahan Selat Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas, ProvinsiKalimantan Tengah ; dengan batas batas : Utara dengan Azhar Timur dengan lhil Kusin Selatan dengan Jalan Lintas Kalimantan Barat dengan M 3046 SU 1640/07Sebagaimana yang dimaksud dalam SHM Nomor : 1419 dan Surat UkurNomor : 1.175 Tahun 1995, Adalah Harta Warisan peninggalan dariAlmarhumah ASMAWIYAH Binti ABBAS yang belum terbagi ;4.

/PA.K.Kps,tertanggal 08 April 2019 yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKuala Kapuas, bukti surat tersebut telah bermaterai cukup (dinazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.5);Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 1364 dan surat ukur nomor :3.011, tahun 1998 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kapuas, bukti Surat tersebut telah bermaterai cukup (dinazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya (P.6);Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 1419 dan surat ukur nomor :1.175

yang terletak di Jalan Lintas KalimantanKelurahan Selat Dalam, Kecamatan Selat, Kabupaten Kapuas,Provinsi Kalimantan Tengah ; dengan batas batas : Utara dengan AzharTimur dengan Ihil Kusin Selatan dengan Jalan Lintas Kalimantan= Barat dengan M 3046 SU 1640/07Sebagaimana yang dimaksud dalam SHM Nomor : 1419 dan SuratUkur Nomor : 1.175 Tahun 1995 ;adalah Harta Warisan peninggalan dari Almarhumah ASMAWIYAH BintiABBAS yang belum terbagi ;4.

No. 36111991 Luas, 1.175 M2. Yang terletak diDsn. Kepaon, Kel. Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, kota denpasaratas nama EDDY TANONE (Tergugat !), dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : JelinjinganHal 3 dari 25 Halaman Putusan Nomor 558/Pdt.G/2014/PN.DpsSebelah Timur : SugiantoSebelah Selatan :PakSuanaSebelah Barat : Nyoman KartaYang selanjutnya disebut dengan tanah sengketa.

Pemogan Luas : 1.170 M2 Atasnama EDDY LAYANTO (tergugat Ill), yang sekarang telah berubah dasarkepemilikannya menjadi Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.286/Pemogan tanggat 13 sept'e,mLer zot8 Atasrnama EDDY LAYANTO(tergugat Ill) yang dikeluarkan oleh (Turut Tergugat) menggunakan berkasHak Milik No. 1228 Desa Pemogan, gambar Situasi No. 361/1991, tanggal28Januari 1991 Luas: 1.175 M2 atas nama Eddy Tanone (Tergugat I), damanaluasnya berbeda dari luas awal yritu 1.175 M2 menjadi luasnya 1.170 M2

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja dengan berat 1.175 gram; 1 (satu) buah handphone Citycall warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit kendaraan Toyota Rush No Pol P 1975 VA;Dikembalikan pemiliknya Saudari SUSANTI, melalui Terdakwa;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis Ganja dengan berat 1.175 gram; 1 (satu) buah handphone Citycall warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit kKendaraan Toyota Rush No Pol P 1975 VA;Dikembalikan pemiliknya saudari SUSANTI, melalui Terdakwa;.