Setelah saksi korban sampai di Desa Lau Mulgab, saksi korbanmemberhentikan mobil saksi korban dan lari ke rumah saksi Basita Barus danTerdakwa terus mengejar saksi korban dan dihalangi saksi Basita Barussehingga Terdakwa tidak dapat lagi melakukan pemukulan terhadap dirikorban ;Akibat perbuatan Terdakwa mengalami bengkak dan biru pada pipikanan dan jidat sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 1.2.17/VER/2008tanggal 18 Januari 2008 atas nama Menda Sitepu S.Pd. yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Bahwa Hakim Majelis Pengadilan Negeri Kabanjahe telah menerapkanperaturan hukum tidak sebagaimana mestinya, karena hanya melihat satusisi saja, jadi bukan melihat Terdakwa melakukan penganiayaan denganmelakukan pemukulan, meninju bertubitubi lebih kurang 3 (tiga) kali padabahagian muka dan tubuh saksi korban mengakibatkan kepala saksi korbanbengkak dan memar sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 1.2.17/VER/2008 tanggal 18 Januari 2008, sehingga saksi korban terhalang melakukanpekerjaan sebagai guru

perobuatan Terdakwa dan temannya pihak PTPN iilRantauprapat mengalami kerugian sebesar Rp. 255.000, (dua ratus limapuluh lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dan temannya tidak memiliki izin dari pihak PTPN IllRantauprapat dalam hal mengambil buah kelapa sawit tersebut;Bahwa Terdakwaterdakwa bukanlah karyawan PTPN III Rantauprapat;Bahwa Terdakwaterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penyidik Pembantuselaku Kuasa Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :1.2.17

Hamzanwadi, MH.PANITERA PENGGANTITtdSaud, SH.Rincian Biaya Perkara :1.2.17 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya Panggilan Rp. 120.000.Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 211.000.(dua ratus sebelas ribu).Salinan SesuaiAslinya,Pengadilan AgamaSelong,Panitera,TtdMesnawi, SH.

Seterika merk Maspion 1 (satu)1.2.16.Mangkok Tekwan yang polos sebanyak 2lusin & bentuk bunga bunga sebanyak 3lusin ;1.2.17. Toples Kaca 3 (tiga) unit ;1.2.18. Drum biru l(satu) unit ;1.2.19. Jam dinding 1 (satu) unit ;Hal. 17 dari 14 Hal. Put. No. 28/Pdt.G/2010/PTA.PIg1.2.20. Kontainer/lemari sorokan untukbaju 2 (dua) unit ;1.2.21. Frame/bingkai 3 (tiga) ;1.2.22. 1 (satu) unit motor Supra FitBG.3863 PQ.2.

Penuntut tanggal 11 September 2019, Nomor PRINT1249/1.2.17/Euh.2/09/2019, sejak tanggal 11 September 2019 sampaidengan tanggal 30 September 2019;5. Hakim Pengadilan Negeri tanggal 23 September 2019, Nomor324/Pid.Sus/2019/PN Tjb, sejak tanggal 23 September 2019 sampai dengantanggal 22 Oktober 2019;Halaman 1 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2019/PN Tjb6.

(VideKwitansi 1.2.17 Intervensi s/d 1.2.29).sehingga orang Tua ParaTermohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat dan Penggugat II IntervensiHalaman 19 dari 24 halaman. Putusan Nomor 155 K/TUN/2015mengetahui sejak tahun 1940an, bahwa tanah a quo Milik keluargaLasahido. Diakui juga saksisaksi Para Termohon Kasasi yangmenerangkan bahwa Hj.Lasamia salah satu yang menempati obyeksengketa a quo Pertama kali.

HM 1367 dalam proyekruas jalan tol Cengkareng Batuceper Kunciran sebesar Rp.1.844.730.000, (satu milyar delapan ratus empat puluh empatjJuta tujuh ratus tiga puluh rupiah) adalah PERBUATANMELAWAN HUKUM yang sangat merugikan tergugat.Bahwa posita gugatan penggugat No. 15 dan No.16 adalahpendapat ahli, sehingga tidak perlu tergugat tanggapi, karenaHal 26 Putusan Nomor 227/PDT/2019/PT.DKIMajelis Hakim juga tidak terikat untuk mempertimbangkanpendapat ahli.1.2.17.

Sabat, diberi tanda (T.T.1.2.17), buktitersebut sesuai dengan aslinya;Fotokopi Kwitansi pembayaran angsuran harga rumah jl. Kumala No. 109ujung Pandang sebagai cicilan ke XV (lima belas) bulan Maret 1999 ,kwitansi pembayaran cicilan harga rumah jl.

Ahli waris pengganti dari XXXXXXKXXXKXKXXKXKXKXKXXKXXBINXXXXKXXXXXKXXKXKXXKXXXXXX yang telah meninggal dunia pada tanggal13 Juni 2005, adalah:1.2.17.Penggugat (XxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXxXxX) Selaku ibu kandung.XXXXKXXKXXXKXKXKXKXKXXKXKXKXKXX Bin XRXKXXXXXKXKXKXKXKXXKXKXKKKKKselaku saudara kandung lakilaki.. Penggugat II (XxxxxxXxXXXxXXXXXXXXXXxXx) Selaku Saudara kandung lakilaki.. Penggugat tI (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXBiINXXXKXXKXKXXXKXKXKXXXKXKXXKXXX) Selaku saudara kandung lakilaki..

TERGUGAT I KONVENSI /PENGGUGATREKONVENSI melalui surat S1461/WKN.09/KNL.02/2018tanggal 29 Juni 2018 prihal Penetapan Hari dan TanggalLelang;1.2.16 Bahwa sehubungan dengan persetujuan tersebut,TERGUGAT I KONVENSI / PENGGUGAT REKONVENSImengirim surat pemberitahuan kepada PENGGUGATKONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI No.898/SO.II/AMD/VII/2018 tanggal 3 Juli 2018 perihalHalaman 12 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 131/Pdt.G/2018/PN SktPemberitahuan Pelaksanaan Eksekusi Lelang Jaminan danPengosongan Agunan;1.2.17

Suratperjanjian jual beli sebagaimana bukti (T.1.2.16) dan Surat Pelapasan Haksebagaimana bukti (T.1.2.17), ketiga suratsurat tersebut dtandatanganisaksi selaku Raja Negeri Passo ; Bahwa saksi membenarkan kalau Rachel Wattimury dan Wellen Wattimurypernah menjual tanah ke Johni Sucahya, akan tetapi saksi tidak tahuberapa luasnya karena pada saat penjualan saksi belum menjabat sebagaiRaja Negeri Passo ; Bahwa selain Rachel Wattimury dan Wellen Wattimury menjual tanahkepada Johni Sucahya, Paulus Wattimury

Pasal 55 ayat (1) ke 1e KUHP oleh Termohon, adalahtidak sah dan tidak berdasarkan hukum dan Menyatakan penyidikan yangdilakukan oleh Termohon terkait peristiwa pidana sebagaimana yang dimaksuddalam penetapan tersangka terhadap diri Pemohon dan Pemohon II adalahtidak sah dan tidak berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti suratsurat berupa fotokopi masingmasingdiberi tanda: P.1.21 sampai dengan P.1.2.17 dan 3 (tiga) orang saksi

kayu;

1.2.5 1 TV LED 40" LG;

1.2.6 2 Ranjang Long Spring Bed ;

1.2.7 1 Ranjang biasa Spring Bed;

1.2.8 1 Ranjang Kayu ;

1.2.9 1 Meja rias cermin;

1.2.10 1 Cermin rias;

1.2.11 1 Meja kayu TV;

1.2.12 1 Set Meja Kursi Makan dari Kayu Jati;

1.2.13 1 Kulkas LG 2 pintu ;

1.2.14 1 Mesin cuci Panasonic ;

1.2.15 1 Lemari Rak Piring aluminium kaca;

1.2.16 1 Lemari Rak sepatu aluminium kaca;

1.2.17

Pekerja danHalaman 67 dari 86 halaman Putusan No. 14/Pdt.G/2009/PN .Btg.16.17.18.18.20.21.22.20.keluarganya diluar ketentuan yang tercantum dalam PKB ini, diberi tanda7.2.15; 1 (satu) bendel fotocopy Surat Presiden Direktur PT Badak NGL.Nomor:317/BJ00/2005658.perihal : Perubahan luran Dana Pensiun PERTAMINA, diberi tanda 1.2.16;2 (dua) lembar Surat Director/General Manager PT Badak NGL.Nomor:418/BG00/2009075, tertanggal 8 Juni 2009.tentang Perselisihan Hak DanaPensiun dan Penghargaan, diberi tanda 1.2.17

., diberi tanda T.1.2.17; Copy sesuai asli).Foto Copy Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Pengadilan NegeriKelas IB Cianjur No. 05/Pdt. Eks.Put/2013 jo No.44/Pdt.G/2010/PN.Cj padaPapan Pengumuman Pengadilan Negeri Cianjur, diberi tanda T.1.2.18;(copy dari Copy).Foto Copy Pengumuman Pertama Lelang Eksekusi Pengadilan NegeriKelas IB Cianjur No. 05/Pdt.

,sekarang ini; karena Tergugat XX berperan penting dan menetukan dalamperalinan hak kepemilikan yaitu ikut serta menanda tangani Akta Jual BelliNomor 333/JB/Pin/IX/1995, tanggal 27 September 1995, sebagai Penjual,vide surat bukti T.1.2.17, vide dalil gugatan angka 9.10, mohon dapatditeliti Akta Jual Beli tersebut;. Bahwa Tergugat XXV, Marthen M, Manoppo, S.H., (Protokol) Drs. AlbertGoenarto, M.A., SH. S.p, Tergugat XXVI, Gerson Tjoanapessy, S.H.,(Protokol) RH.

uang istri, uangsuami adalah uang istri"1.2.15 Bahwa benar 1 (satu) unit mobil Suzuki Grand Vitara Tahun 2008tercatat atas nama Tergugat adalah milik Tergugat yang dibeli secara cicilandibayar dari uang Tergugat, sekarang BPKB diambil oleh Tergugat tanpasepengetahuan Tergugat dan Tergugat akan memproses secara Pidana.Halaman 26 dari 78, Putusan Nomor 3623/Padt.G/2018/PA.Cbn1.2.16 Bahwa benar mobil Grand Vitara tersebut di kredit pada tahun 2008akan tetapi bukan dibayar atau dibeli oleh Penggugat.1.2.17

dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda 1.2.15.Fotokopi dari fotokopi akta pemisahan unit usaha syariah tanggal 22 maret2010 Nomor 159 telah diberi meterai secukupnya serta distempel poskemudian diberi tanda 1.2.16.Fotokopi laporan penilaian aset Nomor. 199/omc/appbn/III/0O9 tanggal 16maret 2009 yang dikeluarkan oleh PT binamitra consilundotama telah diberimeterai secukupnya serta distempel pos yang oleh ketua majelis dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda 1.2.17

700.00018 10 2010 Transp & Insentif kasek workshop k Sby 1.1.2 1.000.00021102010 Transp TOT Pembuatan PTK 10 org 1.1.2 500.00022 10 2010 Diklat Penguat Kompetensi Kasek d Sby 1.1.2 1.750.00023 10 2010 Transport Workshop Pengemb Kur d Sby 1.1.2 350.00027 10 2010 Workshop Guru BK di Sby 1.1.2 200.00027 10 2010 Transport Workshop P Sutrisno d Sby 1.1.2 350.00031102010 Transport P Estu 1.1.2 350.000210 2010 Pendaftaran Olimpiade Mat (UM Malang) 1.2.15 120.00023 10 2010 Akomodasi Block Grand di Sby 1.2.17

1.3.7 1.760.0005112010 Tim PMA & Litbang bln Okt 1.3.8 325.0009122010 Transport Kasek ke Sby 1.1.2 1.000.00010 12 2010 Transport Kasek ke Jkt 1.1.2 3.000.00014122010 Transport 4 pengawas 1.1.2 800.00018 12 2010 Outbond kasek d Sarangan 1.1.2 1.000.0005122010 IB Kelas XII 1.2.1 7.528.0005122010 Olimpiade bIn Nop 1.2.15 1.555.00028 12 2010 Transport Olimpiade Manajeman 1.2.15 300.00028 12 2010 Olimpiade Fisika 1.2.15 300.00028 12 2010 Kuis Fisika 1.2.15 65.00023 12 2010 Bea siswa sm 2 th 2009 2010 1.2.17

Bangka Belitung TA 2018, oleh PT.Nicko Pratama Mandiri.1.2.17. 1 (Satu) eksemplar Asli Dokumen Proses PemilihanLangsung Pembangunan Penerangan Jalan Umum (PJU)Teanaga Surya di Provinsi Kep. Bangka Belitung.1.2.18. 1 (Satu) eksemplar Fotocopy Dokumen Rencana PersiapanPengadaan dari PPK Dinas ESDM PembangunanPenerangan Jalan Umum (PJU) Teanaga Surya di ProvinsiKep.