(dua ribu tujuh ratus delapan puluh lima meter persegi), namun yang26dikabulkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Biak Numfor hanyaseluas 1.365 M? (seribu tiga ratus enam puluh lima meter persegi), dansisanya seluas 1.420 M?

(dua ribu tujuh ratus delapan puluh lima meter persegi) yang hendakditingkatkan statusnya dari tanah Negara menjadi hak milik Penggugat,dimana permohonannya dikabulkan oleh Kantor Badan Pertanahan KabupatenBiak Numfor hanya seluas 1.365 M? (seribu tiga ratus enam puluh lima meterpersegi), dan sisanya seluas 1.420 M? (seribu empat ratus dua puluh meterpersegi), karena masih dikuasai oleh Para Tergugat.

1.365 M2atas nama Viktor Oei, kemudian sertifikat tersebut ditingkatkan menjadi SertifikatHak Milik, Nomor : M.215/Kelurahan Fandoi, seluas 1.365 M?

Bahwa tanah seluas 1.365 M@?

Harga tanah/oumi permeter Rp.802.000, X 1.365 M? = 1.094.730.000,2. Harga bangunan permeter Rp 823.000, X 537 m? = Rp.441.951.000,Total : Rp.1.536.681.000, (satu milyar lima ratus tiga puluh enam juta enamratus delapan puluh satu ribu rupiah)b.

Bahwa selama perkawinan tersebut Pemohon memiliki tanahberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 02052 seluas 1.365 M2 yangterletak di Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,Propinsi Kalimantan Timur;5. Bahwa Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah untuk menjaminkan tanah tersebut kepada PT.Bank RakyatIndonesia Cabang Tanah Grogot;6.

Menetapkan secara hukum bahwa PEMOHON sebagai waliPengampu dari istrinya yaitu Ibu Humaidah yang sedang koma,sebagaimana Surat Keterangan nomor : 445/1660/PkmKro/V1/2018tanggal 28 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh UPTD Puskesmas Kuaro,untuk kepentingan pengajuan kredit di Bank dan melakukan segalapenandatanganan serta perbuatan lain yang diperlukan berkaitandengan penjaminan tanah sebagaimana berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor 02052 seluas 1.365 M2;3.

mengawasi Humaidah binti Abdullah Tohirdan berdasarkan bukti tertulis (P3) pula membuktikan bahwa. isteriPemohon yang bernama Humaidah binti Abdullah Tohir tersebut masihdalam keadaan sakit dan tidak sadarkan diri (koma), yang secara hukumtidak cakap hukum dan tidak dapat bertindak hukum sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yangdikuatkan oleh 2 orang saksi dan bukti tertulis (P.4) membuktikan bahwaPemohon dan Humaidah binti Abdullah Tohir mempunyai harta bersamaberupa tanah seluas 1.365

Menetapkan secara hukum bahwa Pemohon (PEMOHON) sebagaiWali Pengampu dari isteri Pemohon yang bernama Humaidah bintiAbdullah Tohir, untuk kepentingan pengajuan kredit di Bank danmelakukan segala penandatanganan serta perbuatan lain yangdiperlukan berkaitan dengan penjaminan tanah sebagaimanaberdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 02052 seluas 1.365 M2;3.

Nomor 2942 K/Pdt/20193.7.3.8.39.3.10.3.11.al3.13.3.14.3.16.3.16.Satu bidang tanah hak milik, terletak di Desa Sisir, Kecamatan Batu,Kabupaten Malang (saat ini Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, KotaBatu) sebagaimana SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 1530/Sisir,seluas 1.365 m?

) Nomor 1017/Sisir,seluas 550 m2, atas nama Hendarmin Siantar;Satu bidang tanah hak milik, terletak di Desa Sisir, Kecamatan Batu,Kabupaten Malang (saat ini Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, KotaBatu) sebagaimana SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 1018/Sisir,seluas 700 m2, atas nama Hendarmin Siantar;Satu bidang tanah hak milik, terletak di Desa Sisir, Kecamatan Batu,Kabupaten Malang (saat ini Kelurahan Sisir, Kecamatan Batu, KotaBatu) sebagaimana SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 1530/Sisir,seluas 1.365

)Nomor 1017/Sisir, seluas 550 m2, atas nama Hendarmin Siantar;Satu bidang tanah hak milik, terletak di Desa Sisir,Kecamatan Batu, Kabupaten Malang (saat ini Kelurahan Sisir,Kecamatan Batu, Kota Batu) sebagaimana SHM (Sertifikat Hak Milik)Nomor 1018/Sisir, seluas 700 m2, atas nama Hendarmin Siantar;Satu bidang tanah hak milik, terletak di Desa Sisir,Kecamatan Batu, Kabupaten Malang (saat ini Kelurahan Sisir,Kecamatan Batu, Kota Batu) sebagaimana SHM (Sertifikat Hak Milik)Nomor 1530/Sisir, seluas 1.365

Nomor 2942K/Padt/2019Batu) sebagaimana SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 1530/Sisir,seluas 1.365 m?, atas nama Hendarmin Siantar,3.8. Perusahaan, dengan nama PT Aneka Regalindo, Akta PendirianNomor 11, tanggal 3 Maret 1987,3.9. Perusahaan, dengan nama PT Hersome Indonesia, Akta Pendirian,tanggal 25 Juli 1997,3.10. Perusahaan, dengan nama PT Masolikalerindo Prkasa, AktaPendirian Nomor 141, tanggal 21 Februari 1990,3.11.

BPN81.09/59/HM/2007, Surat UkurNo.699/Fandoi/1995, tanggal 14111995, luas 1.365 M?, Distrik Biak KotaKabupaten Biak Numfor ; n2n nnn nne nn nen nn nne nen nne17.Bahwa sebenarnya Victor Oei mengajukan permohonan penerbitan sertipikat hakmilik atas tanah negara yang dikuasasinya seluas 2.785 M*, namun yangdikabulkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Biak Numfor hanya seluas1.365 M?, dan sisanya seluas 1.420 M?

(dua ribu tujuh ratus delapan puluh lima meter persegi),namun yang dikabulkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Biak13Numfor hanya seluar 1.365 M? (seribu tiga ratus enam puluh lima meterpersegi), sisanya seluas 1.420 M?

(seribu empat ratus dua puluh meter persegi), tidaktermasuk tanah yang dikuasai oleh Penggugat atas nama Viktor Oeiberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : M.15, Kelurahan Fandoi,berdasarkan Surat Keputusan tanggal 8 Mei 2007, Nomor BPN81.09/59/HM/2007, Surat Ukur Nomor: 699/Fandoi/1995, tanggal 14111995, luas 1.365 M?

(dua ribu tujuh ratus delapan puluh lima meter persegi), namun yangdikabulkan oleh Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Biak Numfor hanyaseluas 1.365 M?

(dua ribu tujuh ratus delapan puluh lima meter persegi) yang hendakditingkatkan statusnya dari tanah Negara menjadi hak milik Penggugat,dimana permohonannya dikabulkan oleh Kantor Badan Pertanahan KabupatenBiak Numfor hanya seluas 1.365 M? (seribu tiga ratus enam puluh lima meterpersegi), dan sisanya seluas 1.420 M (seribu empat ratus dua puluh meterpersegi), karena masih dikuasai oleh Para Tergugat.

Abdurahman Sapik telah menjual/mutasikansebagian tanahnya yang seluas 2.305 M* kepada pihak lain yangsekarang telah bersertifikat masingmasing menjadi SHM 95/PondokRanji, SHM 98/Pondok Ranji, dan SHM 1375/Pondok Ranji dan AJBNomor 466/120/Ciputat/1983 tanggal 13 Desember 1983, sehingga luastanah yang tersisa menjadi 1.365 M?;Bahwa sisa tanah 1.365 M dari SHM 1385/Desa Pondok Ranji olehPenggugat (selaku ahli waris alm. H.

x 1.365 M* = Rp6.825.000.000, (enam miliar delapan ratus duapuluh lima juta rupiah);(Il) Kerugian karena Penggugat tidak dapat mengambil keuntunganapabila tanah tersebut disewakan kepada pihak lain ratarataRp20.000.000,/bulan x 43 bulan (dihitung dari surat Nomor 03.26/SLO/III/2010 tanggal 26 Maret 2010 s/d gugatan didaftarkan) =Rp860.000.000, (delapan ratus enam puluh juta rupiah).

Objek gugatan tidak jelas;B.1.Bahwa Penggugat mendalilkan memiliki hak atas tanah seluas 1.365 m?

rupiah) akan dibayar pada saat penandatanganan suratperjanjian jual beli dengan menggunakan Bilyet Giro;3.2 Pembayaran tahap kedua sebesar Rp250.000.000,00 (Dua ratus limapuluh juta rupiah) pada saat surat pengantar pemekaran keluar denganmenggunakan Bilyet Giro;3.3 Pembayaran tahap ketiga atau pelunasan sebesar Rp 1.721.875.000,(Satu milyar tujuh ratus dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluhlima ribu rupiah) akan dibayar setelah tanah hak milik adat Persil Nomor21 DI Kohir Nomor 912 seluas + 1.365

Bahwa pada kirakira pada bulan Desember 2015 ketika Tergugat sedangberada diluar kota diberitahu oleh Tergugat bahwa penyertifikatan tanah Hakmilik adat Persil Nomor 21 DI Kohir Nomor 912 seluas + 1.365 (Seribu tigaratus enam puluh lima) meter persegi telah selesai disertifikatkan,dan olehkarena Tergugat baru pulang pada bulan Januari tahun 2016 maka seketikasetelah pulang Penggugat menemui Tergugat untuk membayarpelunasannya yang apabila dihitung keseluruhan sisa kewajiban Penggugatuntuk melunasi

Sebidang tanah Hak Milik Adat Persil Nomor 21.D.lKohir Nomor 912seluas + 1.365 (kurang lebih seribu tiga ratus enam puluh lima meterpersegi), yang didapat Pihak Pertama (TERGUGAT dalam gugatan aquo)berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 449/CLL/IX/1999 tanggal duaSeptember tahun seribu Sembilan ratus Sembilan puluh Sembilan (02 09 1999), yang dibuat dihadapan Doktorandus Haji MOCHAMADRUSLANI, pada saat itu selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah di WilayahKecamatan Cililin Kabupaten Daerah Tingkat Dua Bandung

Pembayaran tahap Ketiga atau Pelunasan sebesar Rp. 1.721.875.000,(satu miliar tujuh ratus dua puluh satu juta delapan ratus tujuh puluh limaribu rupiah) akan dilakukan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT yaitusetelah Tanah Hak Milik Adat Persil Nomor 21.D.LKohir Nomor 912seluas + 1.365 (kurang lebih seribu tiga ratus enam puluh lima meterpersegi) telah selesai disertifikatkan di Kantor Badan PertanahanKabupaten Bandung yang pengurusan pensertifikatan atas tanahtersebut dilakukan oleh TERGUGAT;.

Setelah terbit Sertifikat atas Tanah Hak Milik Adat Persil Nomor21.D.l.Kohir Nomor 912 seluas + 1.365 (Kurang lebih seribu tiga ratusenam puluh lima meter persegi);b. Sebesar Rp. 1.721.875.000, (satu miliar tujuh ratus dua puluh satujuta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;---------------------------------------------------
2. Memberi ijin pada pemohon untuk merubah/ mengganti nama pemohon sebagaimana Tercantum pada Akta Kelahiran Pemohon No. 1.365/Ist/ Klk/2001/2000, yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, dengan nama AYU APRILIA INDRA LESTARI diubah/ diganti menjadi NI KADEK AYU APRILIA INDRA LESTARI, serta

nama ibu kandung Pemohon dari semula tercantum bernama DIANA INDRAYANI dirubah menjadi bernama bernama NI KETUT SUDIARTI; --------

Membebankan biaya perkara kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan dimuka persidanganPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon mengajukansurat bukti sebagai berikut :12Bukti P1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NIKADEK AYU APRILIA INDRA LESTARI, yang telahdicocokkan dengan aslinya;Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1.365

Memberi ijin pada pemohon untuk merubah/ mengganti nama pemohonsebagaimana Tercantum pada Akta Kelahiran Pemohon No. 1.365/Ist/Klk/2001/2000, yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung, dengan nama AYU APRILIA INDRALESTARI diubah/ diganti menjadi NI KADEK AYU APRILIA INDRA LESTARI,serta nama ibu kandung Pemohon dari semula tercantum bernama DIANAINDRAYANI dirubah menjadi bernama bernama NI KETUT SUDIARTI; 3.

Menyatakan perubahan / pergantian nama pemohon dan ibu KandungPemohon tersebut pada Akta Kelahiran pemohon No. 1.365/Ist/Klk/2001/2000, yang dikeluarkan oleh Dinas Tenaga Kerja Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung adalah sah;4.

Menyatakan sebidang tanah berukuran 28,5 m x 26m +26 mx 24m= 1.365 m2 berikut satu buah rumah permanen atap genteng dindingbeton berukuran 11 m x 8 m terletak di Dusun Ill Rt. 11 Rw.06 DesaBatu Ampar Kecamatan Sirah Pulau padang Kabupaten OKI denganukuran dan batasbatas :Blok A;sebelah utara 28,5 m berbatas dengan tanah Basri Bin Ranang; sebelah selatan 28,5 m berbatas dengan tanah Nurlela Binti Bao. sebelah barat 26 m berbatas dengan tana Juna Prasetiawan 10m, +berbatas dengan tanah Pahrul 12 m,

Menghukum tergugat atau siapa saja yang menguasai danmengusahakan objek sengketa tersebut menyerahkan yaitu sebidangTanah berukuran 28,5 m x 26 m+ 26m x 24m = 1.365 m berikutsatu buah rumah permanen berukuran 8 x 11m terletak di Dusun IIIRt 11 Rw. 06 Desa Batu AmparKecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan komering llir dengan batasbatas;Blok A ;sebelah Utara 28,5 m berbatas dengan Basri Bin Ranang; sebelah Selatan 28,5 m berbatas dengan tanah Nurlela Binti Bao; sebelah Barat berbatas dengan tanah

Surat Gugatan Penggugat yangdemikian secara hukum haruslah ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima.Bahwa tanah 28,5 m x 26 m+ 26 m x 24m = 1.365 m.

. :466/120/CIPUTAT/1983 tanggal 13 Desember 1983, sehingga luas tanahyang tersisa menjadi 1.365 M2.. Bahwa sisa tanah 1.365 M2 dari SHM 1385/Desa Pondok Ranji olehPenggugat (selaku ahli waris alm. H. Abdurahman Sapik) belum pernahmenjual atau memindah hakkan tanah tersebut kepada pihak lainmaupun kepada pihak Tergugat I..

Akibatnya ahli waris almarhum H.Abdurahman Sapik/Penggugat menderita kerugian materiil dan immateriilyang dapat diperinci sebagai berikut :Kerugian Materiil :i) Kerugian karena Penggugat tidak bisa melakukan transaksimenjual kepada pihak lain dengan harga pasaran Rp.5.000.000,/M2 x 1.365 M2.= Rp. 6.825.000.000, (enammilyar delapan ratus dua puluh lima juta rupiah).iil) Kerugian karena Penggugat tidak dapat mengambilkeuntungan apabila tanah tersebut disewakan kepada pihaklain ratarata Rp. 20.000.000

Dan akan bertambah sampaiputusan mempunyai kekuatan hukum tetap.ili) Rusaknya struktur tanah akibat pengaspalan/pembetonanjalan yang dapat dihitung Rp. 500.000,/M2 x 1.365 M2.=Rp. 682.500.000, (enam ratus delapan puluh juta lima ratusridu rupiah).Hal. 7 dari 27 hal. Put. No. 17/PDT/2015/PT.BTNJadi jumlah total kerugian materiil yang diderita oleh Penggugat adalahRp. 8.367.500.000, (delapan milyar tiga ratus enam puluh tujuh jutalima ratus ribu rupiah).2.

Bahwa tidak benar dan karenanya harus di tolak dalil Penggugat yangmengatakan Tergugat memasuki dan menguasai tanpa hak tanahpekarangan SHM 1385/Pondok Ranji, karena dalil Penggugat tersebutadalah dalil yang sesat dan mengadaada serta hanya didasarkanpada ilusi Penggugat semata, yang sama sekali tidak dapat dibuktikankebenarannya.Penggugat mendalilkan bahwa tanah pekarangan SHM 1385/PondokRanji seluas 2.305 m2, yang setelah dikurangi bagian yang terjual masihtersisa 1.365 m2, jika benar quod non,

Bahwa menanggapi posita gugatan Penggugat pada angka 3 dan 4halaman 2 yang pada intinya Penggugat mendalilkan semasa hidupnya H.Abdurahman Sapik telah menjual/mutasikan sebagian tanahnya yangseluas 2.305 M2 kepada pihak lain yang sekarang telah bersertipikatmasingmasing menjadi Sertipikat Hak Milik No. 95/Pondok Ranji,Sertipikat Hak Milik No. 98/Pondok Ranji, Sertipikat Hak Milik No.1375/Pondok Ranji dan AJB No. 466/120/Ciputat/1983 tanggal 13Desember 1983, sehingga luas tanah yang tersisa menjadi 1.365

(tujuh puluh meter persegi)atas nama Mochamad Syafei dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 196/KelLingkar Selatan, Gambar Situasi Tanggal 8 April 1995 Nomor 1.365/1995 seluas176 m? (seratus tujuh puluh enam meter persegi) atas nama Ir.

(seratus tujuh puluhenam meter persegi) sebagaimana SHM Nomor 196/Kelurahan Lingkar Selatan,Gambar Situasi Tanggal 8 April 1995 Nomor 1.365/1995 atas nama Ir. SigitWiriyatmo (Pembantah I);Bahwa, tanah obyek eksekusi yang dimohonkan Terbantah dalam Penetapan Nomor69/Pdt/Eks/2009/Put/PN Bdg., Tanggal 25 Juni 2009 Jo. Putusan Pengadilan NegeriHal. 7 dari 2 Hal. Put. No.1425 K/Pdt/2014KIs.

Lingkar Selatan, Gambar Situasitanggal 8 April 1995 Nomor 1.365/1995 seluas 176 m? (seratus tujuh puluhenam meter persegi) atas nama Sigit Wiriyatmo (Pembantah I) yang berasalkonversi Tanah Milik Adat Persil 15 D.E Kohir/C 3625;Adalah "salah obyek" atau "Error in Objectio" dan mengandung cacat hukumkarena terhadap tanah Para Pembantah tersebut bukan berasal dari Kohir Nomor1239 atas nama Terbantah/R. Karna Unus akan tetapi dari Kohir Nomor 1221 atasnama Ny.

No.1425 K/Pdt/2014106.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 196/Kelurahan Lingkar Selatan, GambarSituasi tanggal 8 April 1995 Nomor 1.365/1995 seluas 176 m? (seratus tujuhpuluh enam meter persegi) atas nama Sigit Wiriyatmo (Pembantah JD);Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Penetapan Eksekusi Pengadilan NegeriKls. IA Bandung, Nomor 69/Pdt/Eks/2009/Put/PN Bdg., Tanggal 25 Juni 2009 Jo.Nomor 52/Pdt/G/2004/PN Bdg., Jo. Nomor 125/PDT//2005/PT BDG, Jo.

Pembantah Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terkenal dengan Blok BabakanDjayanti sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 196/Kelelurahan LingkarSelatan, GS tanggal 8 April 1995 Nomor 1.365/1995 seluas 176 m?;b.

Gugatan Penggugat kabur (obscuur libel):Menimbang, bahwa terhadap gugatan' tersebut Tergugatmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Biak untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Rekonvensi:1.Menerima dan mengabulkan gugatan balasan (gugatan rekonvensi) dariPara Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi adalah pemilik sah atassebagian tanah yang seluas 1.365 m7?

ini;Menyatakan perbuatan Tergugat Rekonvensi menguasai dan melakukankegiatan bisnis diatas sebagian tanah milik Para Penggugat Rekonvensiseluas 1.365 m? (seribu tiga ratus enam puluh lima meter persegi) dansebuah bangunan di atasnya (Toko Roxi) adalah perbuatan melawanhukum:;Menghukum Tergugat Rekonvensi, untuk membayar seluruh kerugianyang dialami Para Penggugat Rekonvensi yang dirinci sebagai berikut:a. Kerugian materiil : Rp1.536.681.000, 00;b.

., telah mengajukan gugatanterhadap Para Tergugat, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut ;1Bahwa asal mulanya penggugat mempunyai sebidang tanah berukuranluas lebih kurang 28,5 mx 26m + 26m x 24m = 1.365 m2 diatas tanahtersebut didrikan oleh penggugat 1 buah rumah Permanen Atap gentengDinding Beton berukuran 11 x 8 m = 88 m2 terletak di Rt. 11 Rw.06 diDusun II Desa Batu Ampar Kec Sirah Pulau Padang Kabupaten OKIberdasarkan SKT No.08/SKT/KD.2002/BA/IX/2013. 04 September 2013.dengan ukuran dan

penggugat mengajukan sitajaminan (Conservatoir beslaag.). terhadap satu bidang tanah objeksengketa tsb.Bahwa terhadap putusan perkara ini kiranya majelis hakim dapatmenyatakan putusan perkara ini dapat dilaksanakan meskipun tergugatverzet banding maupun kasasi.Dari uraian diatas maka dengan ini Penggugat memohon kiranya Majelis Hakimdapat memutus perkara ini dengan amar putusan sbb :12Mengabulkan gugatan penggugat secara keseluruhan;Menyatakan sebidang tanah berukuran 28,5 m x 26 m + 26 m x 24 m=1.365

Nur Bin Salam.Adalah sah secara hukum milik penggugat sebagaimana berdasarkanSurat Keterangan Tanah (SKT) No. 08/SKT/KD.2002/BA/IX/2013. 04Sept 2013.Menyatakan perbuatan tergugat selama menguasai objek sengketatersebut milik penggugat secara tanpa hak adalah perbuatan melawanhukum;4 Menghukum tergugat atau siapa saja yang menguasai dan mengusahakanobjek sengketa tersebut menyerahkan yaitu sebidang Tanah berukuran28,5 m x 26 m+ 26m x 24 m = 1.365 m berikut satu buah rumahpermanen berukuran 8 x 11

Surat Gugatan Penggugat yang demikian secara hukumharuslah ditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima.e Bahwa tanah 28,5 m x 26 m + 26 m x 24 m = 1.365 m.

Sertipikat Hak Milik Nomor 19 Desa Tobati Tanggal 28 03 2000 danSurat Ukur Nomor 19/1999 Tanggal 30 10 1999 atas sebidang tanahdengan luas 1.365 M* atas nama pemegang hak SALOMINAFERDINANDUS yang telah dibalik nama kepada RUDY DOOM PUTRAsesuai dengan Daftar Isian 208 : Nomor 686/B/09 Tanggal 07 10 09 ;16.Sertipikat Hak Milik Nomor 20 Desa Tobati Tanggal 28 03 2000 danSurat Ukur Nomor 20/1999 Tanggal 30 10 1999 atas sebidang tanahdengan luas 1.639 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor 19 Desa Tobati tanggal 28 03 2000 danSurat Ukur Nomor 19/1999 Tangal 30 10 1999 atas sebidang tanahdengan luas 1.365 M* atas nama pemegang hak SALOMINAFERDINANDUS yang telah dibalik nama kepada RUDY DOOM PUTRAsesuai dengan Daftar Isian 208 : Nomor 686/B/09 tanggal 07 1009;p. Sertipikat Hak Milik Nomor 20 Desa Tobati tanggal 28 03 2000 danSurat Ukur Nomor 20/1999 Tanggal 30 10 1999 atas sebidang tanahdengan luas 1.639 M?

Sertipikat Hak Milik Nomor 19 Desa Tobati Tanggal 28 03 2000 danSurat Ukur Nomor 19/1999 Tanggal 30 10 1999 atas sebidang tanahdengan luas 1.365 M* atas nama pemegang hak SALOMINAFERDINANDUS yang telah dibalik nama kepada RUDY DOOM PUTRAsesuai dengan Daftar Isian 208 : Nomor 686/B/09 Tanggal 07 10 09 ;. Sertipikat Hak Milik Nomor 20 Desa Tobati Tanggal 28 03 2000 danSurat Ukur Nomor 20/1999 Tanggal 30 10 1999 atas sebidang tanahdengan luas 1.639 M?

Sertipikat Hak Mlik Nomor 19 Desa Tobati Tanggal 28 03 2000, SuratUkur Nomor 19/1999 Tangal 30 10 1999 luas 1.365 M* atas namapemegang hak SALOMINA FERDINANDUS yang telah dibalik namakepada RUDY DOOM PUTRA;p. Sertipikat Hak Milik Nomor 20 Desa Tobati Tanggal 28 03 2000, SuratUkur Nomor 20/1999 Tanggal 30 10 1999 luas 1.639 M? atas namapemegang hak ELISABETH Y. FERDINANDUS yang telah dibalik namakepada RUDY DOOM PUTRA;q.

Sertipikat Hak Mlik Nomor 19 Desa Tobati Tanggal 28 03 2000, SuratUkur Nomor 19/1999 Tangal 30 10 1999 luas 1.365 M? atas namapemegang hak SALOMINA FERDINANDUS yang telah dibalik namakepada RUDY DOOM PUTRA;. Sertipikat Hak Milik Nomor 20 Desa Tobati Tanggal 28 03 2000, SuratUkur Nomor 20/1999 Tanggal 30 10 1999 luas 1.639 M? atas namapemegang hak ELISABETH Y. FERDINANDUS yang telah dibalik namakepada RUDY DOOM PUTRA;.

1.365.000-, (satu juta tiga ratus enam puluh lima rupiah);

1.365.000.000,00

Terbilang

Satu milyar tiga ratus enam puluh lima juta rupiah

B.

1.365.000.000,00 + Rp. 1.365.000.000,00 = Rp. 2.811.900.000.00

(dua milyar delapan ratus sebelas juta sembilan ratus ribu rupiah)

5. Memerintahkan Turut Tergugat I dan Turut Tergugat II untuk tunduk dan patuh terhadap isi putusan perkara ini.

6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

7.

Akta Jual Beli No. 1067/9/LAB/1988 tanggal 7 Juli 1988pihak penjual Udin bin Rasinan dan pembelinya GunawanKadarusman yaitu sebidang tanah seluas 1.365 m? yangterletak di Pasir Sari Kecamatan Lemah Abang BekasiJawa Barat dengan batas batas Utara : H. Basuni Timur : Pecahannya Selatan : M. No. 21 Barat : Jalan ke Cikarang Bahwa berdasarkan 2 (dua) akta jual beli tersebutterjadi peralihan hak atas tanah sehingga KantorPertanahan Kabupaten Bekasi menerbitkan yakni.

Akta Jual Beli No. 1067/9/LAB/1988 tanggal 7 Juli 1988pihak penjual Udin bin Rasinan dan pembelinya GunawanKadarusman yaitu sebidang tanah seluas 1.365 m? yangterletak di Pasir Sari Kecamatan Lemah Abang BekasiJawa Barat dengan batas batas Utara : H. Basuni Timur : Pecahannya Selatan : M.

diberitahukan dan diserahkan kepada Penggugat/Pembanding dan TergugatIl / Terbanding dengan Surat Pemberitahuan Kontra Memori BandingNomor:350/G/2016/PTUN.JPR, tanggal 11 Nopember 2016, dengan SuratPengantar Nomor:W4TUN4/1068/HK.06/XI/2016 yang pada pokoknyamenyatakan bahwa objek sengketa hanya merupakan tindak lanjut atau hasilHal. 4 dari hal 9 Putusan Nomor :162/B/2016/PT.TUN.MKSpeningkatan hak dari HGB Nomor:380/Fandoy, tanggal 22 April 1996, GambarSituasi Nomor:699/1995, tanggal 14 Nopember 1995 seluas 1.365

Akta Jual Beli No. 666/15/Cit.1997 untuk luas tanah 1.390 m2 , dengandasar suratsurat dan Dokumen :e Surat Keterangan Riwayat Tanah No. 593.2/08/Ds/VIII/1998 , denganGirik Nomor 875/153 Persil 109.S.1. luas 1.365 m2e Surat Pernyataan tertanggal 25 Januari 1999, C Desa No. 876 Persil109.SI, luas 1.380m2e Surat Keterangan No. 592.3/17/VIII/1997 Tanggal 11 Agustus 1997e C Desa No. 875e Surat Keterangan Tanggal 18 Juni 1998Bahwa dalam pengajuannya dalam penerbitan Sertifikat tersebut Terdakwamenggunakan

Akta Jual Beli No. 666/15/Cit.1997 untuk luas tanah 1.390 m2 , dengandasar suratsurat dan Dokumen :e Surat Keterangan Riwayat Tanah No. 593.2/08/Ds/VIII/1998 , denganGirik Nomor 875/153 Persil 109.S.I. luas 1.365 m2e Surat Pernyataan tertanggal 25 Januari 1999, C Desa No. 876 Persil109.SI, luas 1.380m2e Surat Keterangan No. 592.3/17/VIII/1997 Tanggal 11 Agustus 1997e C Desa No. 875e Surat Keterangan Tanggal 18 Juni 1998Bahwa dalam pengajuannya dalam penerbitan Sertifikat tersebut Terdakwamenggunakan

Akta Jual Beli No. 666/15/Cit.1997 untuk luas tanah 1.390 m2 , dengandasar suratsurat dan Dokumen :e Surat Keterangan Riwayat Tanah No. 593.2/08/Ds/VIII/1998 , denganGirik Nomor 875/153 Persil 109.S.I. luas 1.365 m2e Surat Pernyataan tertanggal 25 Januari 1999, C Desa No. 876 Persil109.SI, luas 1.380m2e Surat Keterangan No. 592.3/17/VIII/1997 Tanggal 11 Agustus 1997e C Desa No. 875e Surat Keterangan Tanggal 18 Juni 1998Bahwa Sdri. MIMI PUTRI LAWADINATA yang telah mengalinkan haknyakepada PT.

Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Cbie Surat Keterangan Riwayat Tanah No. 593.2/08/Ds/VIII/1998 , denganGirik Nomor 875/153 Persil 109.S.1. luas 1.365 m2e Surat Pernyataan tertanggal 25 Januari 1999, C Desa No. 876 Persil109.SI, luas 1.380m2e Surat Keterangan No. 592.3/17/VIII/1997 Tanggal 11 Agustus 1997e C Desa No. 875e Surat Keterangan Tanggal 18 Juni 1998Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

Akta Jual Beli No. 666/15/Cit.1997 untuk luas tanah 1.390 m2, yaitu:"Surat Keterangan Riwayat Tanah No. 593.2/08/Ds/VIII/1998 , denganGirik Nomor 875/153 Persil 109.S.1. luas 1.365 m2;"Surat Pernyataan tertanggal 25 Januari 1999, C Desa No. 876 Persil109.SI, luas 1.380m2;" Surat Keterangan No. 592.3/17/VIII/1997 Tanggal 11 Agustus 1997;"C Desa No. 875;" Surat Keterangan Tanggal 18 Juni 1998;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, ternyata pada tahun 19951997 sudah pernah

Soreang, gambarsituasi No. 492 /1981 luas 1.365 m?* atas nama MuhammadBakri, yang bermaterai cukup, namun tidak dicocokkandengan aslinya karena berada di Kantor BPN Pareparemenjadi warkah bertanda (T.2);Fotokopi Sertifikat hak milik No. 918/Wt.

Rahmani/Rahim berdasarkan Akta Jual Belidengan luas 1.365 m2, selanjutnya Muh. Bakri menjualkepada La Riang seluas 100 m2 sesuai Akta Jual Beli sehinggaterjadi pemecahan sertifikat menjadi dua sertifikat dengannomor 917/Wt. Soreang atas nama La Riang dan nomor 918/Wt. Soreang atas nama Muh.

Soreang, gambar situasi No. 492/1981terhadap sebidang tanah yang terletak di Kelurahan WatangSoreang, Kotamadya Parepare seluas 1.365 m? atas namaMuhammad Bakri. Bukti tersebut dibuat dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang sehingga secara formil adalah mengikat;Menimbang, bahwa bukti (T. 3) adalah Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 918/Wt.

Soreang, gambarsituasi No. 492 /1981 luas 1.365 m2? atas nama ......... , yangbermaterai cukup, namun tidak dicocokkan dengan aslinyakarena berada di Kantor BPN Parepare menjadi warkahbertanda (T.2);Fotokopi Sertifikat hak milik No. 918/Wt. Soreang, gambarsituasi No. 148 /1983 luas 1.265 m2 tercatat atas nama ....

Soreang, gambar situasi No. 492/1981terhadap sebidang tanah yang terletak di Kelurahan WatangSoreang, Kotamadya Parepare seluas 1.365 m2 atasNAMA ......cceceeeee eee Bukti tersebut dibuat dan ditandatangani olehpejabat yang berwenang sehingga secara formil adalah mengikat;Menimbang, bahwa bukti (T. 3) adalah Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor 918/Wt.

Maniagasi dkk (23Bidang) beserta lampirannya, (foto copy dari fotoGOpy) = snes sane sane sane sRisalah Penelitian Data Yuridis Dan Penetapan Batas,Desa Tobati, NIB: 00019 atas yang berkepentinganSalomina Ferdinandus, beserta lampirannya, (foto copysesuai dengan aslinya); Surat Ukur, Gambar Situasi Nomor: 19/1999 tanggal 30Oktober 1999 oleh Kepala Seksi Pengukuran danPendaftaran Tanah Kantor Pertanahan KotamadyaJayapura, sebidang tanah yang terletak di Desa TobatiKecamatan Jayapura Selatan, luas 1.365

(fatto copy sesuai denganaslinya); Sertipikat Hak Milik No. 19 Desa Tobati tanggal28 Maret 2000, surat ukur no. 19/1999 tanggal30 Oktober 1999 luas tanah 1. 368 M atasnama Salomina Ferdinandus yang telah dibaliknama kepada Rudy Doomputra, (foto copy sesuaidengan aslinya );Akta Jual Beli Nomor: 371/AJB/2009 tanggal 29September 2009 antara Salomina Ferdinandussebagai Pihak Pertama dengan Rudy Doomputrasebagai Pihak Kedua atas sebidang tanah HakMilik No. 19/Tobati seluas 1.365 M (foto copysesual dengan

aslinya );Surat Setoran Bea Perolehan Hak Atas Tanah danBangunan (SSB) SHM No. , seluas 1.365 M atasnama wajio pajak Rudy Doomputra ertanggal 14September 2009, (foto copy sesuai denganaslinya );Kuitansi dari Bpk Rudy Doomputra untukpembayaran pembelian sebidang tanah SHM No.19, Desa Tobati, luas 1.365 M sebesar Rp.49.000.000, (empat puluh Sembilan juta rupiah)tertanggal 29 September 2009, (foto copysesuai dengan aslinya);Sertipikat Hak Milik No. 20 Desa Tobati tanggal28 Maret 2000, surat ukur no