Ditemukan 167 data
181 — 129
Cileungsi Kabupaten Bogor seluas 1.770 M 2 ( Seribu tujuh ratus tujuh puluh meter persegi ) terdiri dari 3 ( tiga ) bidang sertifikat wakaf, yaitu;
1) Serifikat wakaf Nomor 443 seluas 490 M2( Empat ratus sembilan puluh meter persegi ).
2) Sertifikat Wakaf Nomor 445 seluas 645 M2 ( Enam Ratus empat puluh lima meter persegi ).
3) Sertifikat Wakaf nomor 446 seluas 635 m2 ( enam ratus tiga puluh lima meter persegi ), Sehingga Luas Keseluruhan Luas atas Objek Tanah adalah 1.770 m2
5. Bahwa sebenarnya atas sebidang tanah wakaf yang berlokasi di Jl anggrek 22 Rawa Hingkik RT 02 RW 09 Desa Cileungsi Kec.
3) Sertifikat Wakaf nomor 446 seluas 635 m2 ( enam ratus tiga puluh lima meter persegi ),Sehingga Luas Keseluruhan Luas atas Objek Tanah adalah 1.770 m2 ( Seribu tujuh ratus tujuh puluh meter persegi ).
7.Cileungsi Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Barat dengan total luas 1.770 M2 ( Seribu tujuh ratus tujuh puluh meter persegi ) dengan perician dalam 3 ( tiga ) bidang sertifikat yaitu :
1. Sertifikat Hak Milik Wakaf Nomor 443, Gambar Situasi tanggal 27 Oktober 1993 Nomor 7284/1993 seluas 490 M2( Empat ratus Sembilan puluh meter persegi ).
2.Cileungsi Kabupaten Bogor seluas 1.770 M 2 ( Seribu tujuh ratus tujuh puluh meter persegi ) yang terdaftar berdasarkan asal wakaf dengan 3 ( tiga ) bidang sertifikat yaitu;
1) Serifikat Hak Milik Wakaf Nomor 443, Gambar Situasi tanggal 27 Oktober 1993 Nomor 7284/1993 seluas 490 M2( Empat ratus Sembilan puluh meter persegi ).Bahwa dengan diwakafkannya Objek Penukar yang dibeli olehPenggugat berakibat atas Objek Tanah yang terletak di Desa Cileungsiseluas total 1.770 M2 (seribu tujuh ratus tujuh puluh meter persegi) yangterdiri atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor XXXXXX seluas 490 M2(Empat ratus sembilan puluh meter persegi); SHM No.
Bahwa meskipun Sertifikat atas Objek Tanah Penukar dimaksudyaitu tanah yang terletak di Desa Cileungsi seluas total 1.770 M2 (Seributujuh ratus tujuh puluh meter persegi) yang terdiri atas Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor XXXXXX seluas 490 M2 (Empat ratus sembilan puluh meterpersegi); SHM No. XXXXXX seluas 645 M2 (Enam ratus empat puluh limameter persegi); dan SHM No.
Bahwa PENGGUGAT INTERVENSI adalah pihak yang telahmewakafkan sebidang tanahnya kepada TERGUGAT INTERVENSIdengan luas keselurunan sebesar 1.770 M2 (seriou tujuh ratus tujuhpuluh meter persegi), terletak di Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagaimana tercantum dalam Surat Pernyataan Wakaf tertanggal 10November 1985, yang telah ditandatangani oleh PENGGUGATINTERVENSI;4.
Luas atas Objek Tanahadalah 1.770 m25.
Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Bogor Propinsi Jawa Baratdengan total luas 1.770 M2 ( Seribu tujuh ratus tujuh puluh meter persegi )dengan perician dalam 3 ( tiga ) bidang sertifikat yaitu1. Sertifikat Hak Milik Wakaf Nomor XXXXXX, Gambar Situasi tanggal 27Oktober 1993 Nomor 7284/1993 seluas 490 M2( Empat ratus Sembilanpuluh meter persegi ).2.
226 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
,a.n Suhendro Halim; SHMNomor 290/Limus Nunggal, tanggal 9111981, luas 2.740 m2, a.n.Suhendro Halim; SHMNomor 291/Limus Nunggal, tanggal 9111981, luas 1.770 m?, a.n.Suhendro Halim; SHMNomor 292/Limus Nunggal, tanggal 9111981, luas 300 m?, a.n.Suhendro Halim; SHMNomor 293/Limus Nunggal, tanggal 9111981, luas 2.565 m2, a.n.Suhendro Halim;Seluruhnya seluas 18.855 m?
Nomor 9 PK/Pdt/2021 SHM Nomor 289/Limus Nunggal, tanggal 9111981, luas 1.020 m2,a.n Suhendro Halim; SHMNomor 290/Limus Nunggal, tanggal 9111981, luas 2.740 m2, a.n.Suhendro Halim; SHMNomor 291/Limus Nunggal, tanggal 9111981, luas 1.770 m2, a.n.Suhendro Halim; SHM Nomor 292/Limus Nunggal, tanggal 9111981, luas 300 m2, a.n.Suhendro Halim; SHMNomor 293/Limus Nunggal, tanggal 9111981, luas 2.565 m2, a.n.Suhendro Halim;3.
,a.n Suhendro Halim; SHMNomor 290/Limus Nunggal, tanggal 9111981, luas 2.740 m2, a.n.Suhendro Halim; SHMNomor 291/Limus Nunggal, tanggal 9111981, luas 1.770 m?
,a.n Suhendro Halim; SHMNomor 290/Limus Nunggal, tanggal 9111981, luas 2.740 m2, a.n.Suhendro Halim; SHMNomor 291/Limus Nunggal, tanggal 9111981, luas 1.770 m2, a.n.Suhendro Halim; SHM Nomor 292/Limus Nunggal, tanggal 9111981, luas 300 m2, a.n.Suhendro Halim; SHMNomor 293/Limus Nunggal, tanggal 9111981, luas 2.565 m2, a.n.Suhendro Halim;Seluruhnya seluas 18.855 m? berikut bangunan diatasnya seluas + 3.000m?
Muhammad Yasin Siregar
Tergugat:
1.Romas Ringo-Ringo
2.Tengku Raja Gamal Telunjuk Alam
49 — 6
Adam Malik No.195 Kelurahan Silalas, Kecamatan MedanBarat Propinsi Sumatera Utara seluas lebih kurang 1.770 M2 yang digantiHalaman 1 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 656/Pdt.G/2020/PN Mdnrugi Pengguggat dari Tergugat Il sesuai dengan Surat Pelepasan HakDengan Ganti Rugi tanggal 22 September 2014 yang diperbuat dihadapanNotaris Mariani Simbolon, SH, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat dengan Sungai Deli; Sebelah Timur dengan tanah Tan Sri Candra; Sebelah Utara dengan tanah Rosmita
Bahwa Tergugat Il memperolah tanah beserta beberapa bangunanrumah tersebut dari orang tuanya yang bernama Tengku Ain Al Rasyidberdasarkan Surat Penyerahan Hak (Ibah) tanggal 28121978 seluas lebihkurang 1.770 M2, sehingga secara hukum asal usul kepemilikan Penggugatatas tanah beserta bangunan rumah yang ada diatasnya jelas memiliki dasarhukum.3.
Menyatakan sebidang tanah beserta bangunan rumah yang adadiatasnya terletak di d/n Jalan Gelugur by pas sekarang Jalan H.AdamMalik No.195 Kelurahan Silalas Kecamatan Medan Barat PropinsiSumatera Utara seluas lebih kurang 1.770 M2 berdasarkan SuratPelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tanggal 22 September 2014 denganbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat dengan Sungai Deli; Sebelah Timur dengan tanah Tan Sri Candra; Sebelah Utara dengan tanah Rosmita; Sebelah Selatan dengan jalan H.
Bahwa benar saya (Tergugat II) memperoleh tanah beserta beberapabangunan rumah tersebut dari orang tua saya yang bernama Tengku Ain AlRasyid berdasarkan Surat Penyerahan Hak (Ibah) tanggal 28121978seluas lebih kurang 1.770 M2.3.
Bahwa Penggugat telah melakukan ganti rugi atas tanah danbangunan rumah yang ada di atasnya terletak di d/h Jalan Gelugur bypas sekarang Jalan H.Adam Malik No.195 Kelurahan Silalas KecamatanMedan Barat Propinsi Sumatera Utara seluas lebih kurang 1.770 M2berdasarkan Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tanggal 22September 2014 yang dibuat di hadapan Notaris Mariani Simbolon, S.H.
21 — 10
Menetapkan barang bukti berupa :1) Uang sebesar Rp. 2.665.000,- (dua juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) sebagai barang bukti pengganti hasil penjulan tandan buah sawit sebanyak 1.770 (seribu tujuh ratus tujuh puluh) kilogram ;dikembalikan kepada PT. (Satya Kisma Usaha) SKU ;2) 1 unit mobil light truck merk TOYOTA DYNA 115 ST nomor polisi B 9529 MY nomor rangka MHFG1BUX350007244 nomor mesin 1781873 warna biru berikut STNK an. H.
Tengah ir Kab.Tebo atau pada suatu tempat di mana Pengadilan Negeri Muara Tebo berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu berupa 1.770(seribu tujuh ratus tujuh puluh) kilogram tandan buah sawit yang seluruhnya atausebagian kepunyaan PT.
Saksi NAWAN Bin DARSON wah mpah koknmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan ;Bahwa ada yang mengambil tandan buah sawit seberat 1.770 Kg (seribu tujuhratus tujuh puluh kilogram) milik PT. SATYA KISMA USAHA (SKU) di tempatpengumpulan hasil buah sawit yang berada di divisi 3 Desa Penapalan Kec.Tengah Ilir Kab.
SKU yaitu saksi NANANG mengatakan bahwa saksiNANANG sudah mengamankan (satu) unit mobil mobil Light Truck warna biruNomor Polisi B 9529 MY di Pos 1, lalu saksi langsung mendatangi Pos 1 danmemeriksa mobil tersebut dan ditemukan tandan buah sawit seberat 1.770 Kg(seribu tujuh ratus tujuh puluh kilogram) di dalam bak mobil tersebut danmengamankan terdakwa ;Bahwa PT.
Bahwa ada yang mengambil tandan buah sawit seberat 1.770 Kg (seribu tujuhratus tujuh puluh kilogram) milik PT. SATYA KISMA USAHA (SKU) di tempatpengumpulan hasil buah sawit yang berada di divisi 3 Desa Penapalan Kec.Tengah Ilir Kab.
Uang sebesar Rp. 2.665.000, (dua juta enam ratus enam puluh limaribu rupiah) sebagai barang bukti pengganti hasil penjulan tandanbuah sawit sebanyak 1.770 (seriou tujuh ratus tujuh puluh) kilogram ;2. 1 unit mobil light truck merk TOYOTA DYNA 115 ST nomor polisi B9529 MY nomor rangka MHFG1BUX350007244 nomor mesin1781873 warna biru berikut STNK an. H.
1.Marzuki
2.Efendi
3.Fatimah
Tergugat:
1.H Jamaah atau P Tiap
2.Jumar
54 — 2
SAWEMA SABOELLA.Bahwa penggugat adalah milik sah atas nama PSAWEMA SABOELLAsebidang tanah yang terletak di Desa Monto sebagaimana tercatat dalambukti Letter C dengan Persil 45 1d kohir 388 dengan luas tanah + 1.770( Seribu Tujuh Ratus Tujuh Puluh ) m2, atas nama P.
SAWEMA SABOELLA, dengan Persil 45 1d kohir 388dengan Luas Tanah + 1.770 (Seribu Tujuh Ratus Tujuh Puluh) m2.Bahwa, pada Sebidang Tanah dengan Pensil 45 1d kohir 388 dengan LuasTanah + 1.770 ( Seribu Tujuh Ratus Tujuh Puluh ) m2., temyata didirikanBangunan kurang lebih sekitar 13 (tiga belas) tahunan dari sejakdidirikannya sebuah bangunan rumah yag kirakira luasnya 8x12 dankandang sapi sampai sekarang oleh saudara JUMAR anak k 2 (dua) H.JAMAAH / P.
TIAP JAMAAH bahwa Tanah dengan Persil 45 1dkohir 388 dengan Luas Tanah + 1.770 ( Seribu Tujuh Ratus Tujuh Puluh )m2. tidak pemah dilimpahkan kepada orang lain baik dijual maupun terjadikarena utangpiutang, dan hingga kini tidak pemah terjadi transaksipemindahan Hak dan / atau Pelepasan Hak Kepada siapapun, atau pihakmanapun atau dalam bentuk apapun yang menyebabkan beralinnya HakKepemilikan sebagian atau seluruh Tanah milik P.
TIAP JAMAAH dan JUMAR tidak mempunyai iktikadbaik untuk mengembalikan dan memberikan ganti kerugian atas sebidangTanah dengan Persil 45 1d kohir 388 dengan Luas Tanah + 1.770 ( SeribuTujuh Ratus Tujuh Puluh ) m2. sehingga MARZUKI, EFENDI adalah cucudari almarhum SAHRA, salah satu Ahli Waris dari almarhum P.
>: RUSTAM;Sebelah Timur : SLAMET;Sebelah Selatan : TIMAH;Sebelah Barat : JEMAAHBahwa meski dalam gugatan Para Penggugat tidak secara terperincimenyebutkan tanah obyek sengketa, akan tetapi dengan sesuai denganLetter C dengan Persil 45 1d kohir 388 dengan luas tanah + 1.770(Seribu Tujuh Ratus Tujuh Puluh) m2, atas nama P.
Arsewenda Rachma Yunita
71 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1.770/Ist/1998 , yaitu tertulis Arsewinda Rachma Yunita untuk dibetulkan menjadi Arsewenda Rachma Yunita dan nama Ibu Kandung
Bahwa Pemohon tersebut telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro Nomor474.1/1.770/Ist/1998 tanggal 11111998 yang ditandatangani oleh Ny.Dra.
Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1.770/Ist/1998 yaitutertulis Arsewinda Rachma Yunita untuk dibetulkan menjadi ArsewendaRachma Yunita dan nama Ibu kandung Sunayah dibetulkan menjadiSunaityah;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil di Kota Metro untuk melakukanpembetulan dengan membuat catatan pinggir pada register aktapencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil menurut undangundang;4.
bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Arsewenda Rachma YunitaNomor 1872045606870004, tanggal 21 September 2018 (diberi tanda P1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga atas nama AdiPermadi Nomor 1872041308130001, tanggal 21 September 2018 (diberitanda P2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 322/26/IX/1982 tanggal 22 September1982 (diberi tanda P3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dari Kantor Catatan Sipil KabupatenLampung Tengah atas nama Arsewinda Rachma Yunita Nomor474.1/1.770
Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/1.770/Ist/1998 yaitutertulis Arsewinda Rachma Yunita untuk dibetulkan menjadi ArsewendaRachma Yunita dan nama Ibu Kandung Sunayah untuk dibetulkanmenjadi Sunaiyah;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk melakukanpembetulan dengan membuat catatan pinggir pada Register PencatatanSipil dan Kutipan Pencatan Sipil menurut undangundang;4.
38 — 48
Adam Malik nomor 195 Kelurahan Silalas Kecamatan Medan Barat kota Medan Provinsi Sumatera Utara seluas lebih kurang 1.770 (seribu tujuh ratus tujuh puluh) M2yang diperoleh Penggugat dari Tengku Raja Gamal Telunjuk Alam berdasarkan Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tanggal 22 September 2014 dengan batas-batas :- Sebelah Barat dengan Sungai Deli.-- Sebelah Timur dengan tanah Tan Sri Chandra.-- Sebelah Utara dengan tanah Rosmita.-- Sebelah Selatan dengan Jalan H.
No. 459/Pdt/2015/PTMdnMedan Barat Propnsi Sumatera Utara seluas 1.770 M2 yang diperolehPenggugat dari Tengku Raja Gamal Telunjuk Alam berdasarkan SuratPelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tanggal 22 September 2014, denganbatasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Baratdengan sungai deliSebelah Timur dengan tanah Tan Sri Chandra Sebelah Utara dengan tanah Rosmita Sebelah Selatan dengan jalan H.Adam Malk2.
No. 459/Pdt/2015/PTMdnNegeri Medan berkenan untuk meletakkan sita jaminan (Conservatoirbeslag) atas :Sebidang tanah yang terletak di d/h Jalan Jalan Gelugur sekarang JalanH.Adam Malik No.195 Kelurahan Silalas Kecamatan Medan BaratPropinsi Sumatera Utara seluas +1.770 M2, dengan batasbatasnyasebagai berikut Sebelah Baratdengan sungai deli Sebelah Timur dengan tanahTan sri Chandra Sebelah Utara dengan tanah Rosmita.
Menyatakan sebidang tanah beserta bangunan rumah yang ada diatasnyaterletak di d/n Jalan Gelugur by pas sekarang Jalan H.Adam Malik No.195Kelurahan Silalas Kecamatan Medan Barat Propinsi Sumatera Utara seluas+ 1.770 M2 yang diperoleh Penggugat dari Tengku Raja Gamal TelunjukAlam berdasarkan Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tanggal 22September 2014 dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah Barat dengan sungai deli Sebelah Timur dengan tanah Tan Sri Chandra Sebelah Utara dengan tanah Rosmita
M2.Apabila dicermati dan diartikan maka dalil tersebut hendak menyatakanbahwa tanah dan bebarapa bangunan yang terletak diatasnya tergabungdalam rumah No.195 tersebut dan memiliki ukuran seluas + 1.770 m 2.Bahwa dalil tersebut sangatlah aneh dan tidak benar serta harus ditolakadanya, sebab tidaklah mungkin seluruh bangunan yang dimaksud olehPenggugat digabungkan dalam satu bangunan yaitu JI.H.AAdam Malik No195 sebab bangunan rumah No.195 aquo hanyalah satu bangunan ataurumah dan tidak seluas apa
Adam Malik nomor195 Kelurahan Silalas Kecamatan Medan Barat kota Medan ProvinsiSumatera Utara seluas lebih kurang 1.770 (seriou tujuh ratus tujuh puluh)M2yang diperoleh Penggugat dari Tengku Raja Gamal Telunjuk Alamberdasarkan Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tanggal 22 September2014 dengan batasbatas :Sebelah Barat dengan Sungai Deli. Sebelah Timur dengan tanah Tan Sri Chandra. Sebelah Utara dengan tanah Rosmita. Sebelah Selatan dengan Jalan H. Adam Malik.Adalah milik Penggugat..
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ratna Mutiara (Penggugat 6) ;Dengan demikian Maryam Dodou (Turut Tergugat), Rusni Mutiara(Penggugat 1), Rakiba Mutiara (Penggugat 2), Tino Mutiara (Penggugat 3),Rahman Mutiara (Penggugat 4), Suleman Mutiara (penggugat 5), RatnaMutiara (Penggugat 6) adalah ahli waris yang sah dari almarhum NohoMutiara ;Bahwa selain meninggalkan ahli waris, almarhum Noho Mutiara telah pulameninggalkan sebidang tanah kebun seluas + 1.770 m?
Menyatakan bahwa sebidang tanah kebun seluas seluas + 1.770 m?
Menyatakan bahwa sebidang tanah kebun seluas + 1.770 m (seribu tujuhratus tujuh puluh meter persegi) yang diatasnya tumbuh tanaman kerasberupa 15 (lima belas) pohon kelapa yang sudah tua yang terletak diKelurahan Tamalate, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo, denganbatasbatas : Utara berbatas dengan kintal keluarga Kadir Harun ; Timur berbatas dengan tanah kintal Keluarga Djafar Mutiara ; Selatan berbatas dengan tanah kintal Keluarga Rahman Otoluwa ; Barat berbatas dengan tanah kintal Aswin Harun
Menyatakan bahwa sebidang tanah kebun seluas + 1.770 m?
14 — 0
Menetapkan harta bersama selama perkawinan Pemohon dengan Termohon berupa: Sebidang tanah darat seluas 1.770 M2 sebagaimana dalam akte jual beli tanah No. 1194/2000 persil No. 85 klas II Kohir No. 1103 a.n. M. Karim yang terletak di Desa Kencong, Kec. Kencong Kab. Jember dengan batas-batas:- Utara : tanah P.
Sution;- Timur : sal;uran air;- Selatan : tanah wakaf;- Barat : tanah wakaf; Sebidang tanah darat seluas 1.770 M2 sebagaimana dalam akte jual beli tanah No. 653/1991 persil No. 128 klas S IV Kohir No. 2314 a.n. Siti Khoiriyah yang terletak di Desa Kencong, Kec. Kencong Kab.
Sebidang tanah darat seluas 1.770 M2 sebagaimana dalam akte jual beli tanah No. 1194/2000persil No. 85 klas II Kohir No. 1103 a.n. M. Karim yang terletak di Desa Kencong, Kec.Kencong Kab. Jember dengan batasbatas: Utara : tanah P. Sution; Timur : saburan air; Selatan : tanah wakaf; Barat : tanah wakaf;b. Sebidang tanah darat seluas 1.770 M2 sebagaimana dalam akte jual beli tanah No. 653/1991persil No. 128 klas S IV Kohir No. 2314 a.n. Siti Khoiriyah yang terletak di Desa Kencong,Kec.
Page 2 of 10* Sebidang tanah darat seluas 1.770 M2 sebagaimana dalam akte jual beli tanah No.1194/2000 persil No. 85 klas If Kohir No. 1103 an. M. Karim yang terletak di DesaKencong, Kec. Kencong Kab. Jember dengan batasbatas: Utara : tanah P. Sution; Timur : saluran air; Selatan : tanah wakaf; Barat : tanah wakaf;** Sebidang tanah darat seluas 1.770 M2 sebagaimana dalam akte jual beli tanah No.653/1991 persil No. 128 klas S IV Kohir No. 2314 a.n.
Page 6 of 10Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 58 ayat (1) huruf (b) Kompilasi Hukum Islamtelah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon selama menikah dengan Termohon memiliki harta bersamaberupa :** Sebidang tanah darat seluas 1.770 M2 sebagaimana dalam akte jual beli tanah No.1194/2000 persil No. 85 klas II Kohir No. 1103 an. M. Karim yang terletak di DesaKencong, Kec. Kencong Kab. Jember dengan batasbatas: Utara : tanah P.
Sution; Timur : saluran air; Selatan : tanah wakaf; Barat : tanah wakaf;** Sebidang tanah darat seluas 1.770 M2 sebagaimana dalam akte jual beli tanah No.653/1991 persil No. 128 klas S IV Kohir No. 2314 a.n. Siti Khoiriyah yang terletak diDesa Kencong, Kec. Kencong Kab. Jember dengan batasbatas: Utara : Saluran air; Timur : saluran air; Selatan : tanah Payan; Barat : tanah saluran arr;** Sebidang tanah sawah seluas 797 M2 peersil No. 35.09.10.004.017.0017.0 a.n.
Menetapkan harta bersama selama perkawinan Pemohon dengan Termohon berupa:** Sebidang tanah darat seluas 1.770 M2 sebagaimana dalam akte jual beli tanah No.1194/2000 persil No. 85 klas Il Kohir No. 1103 a.n. M. Karim yang terletak di DesaKencong, Kec. Kencong Kab. Jember dengan batasbatas: Utara : tanah P.
Terbanding/Penggugat : GURI bin WAJAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah Kabupaten Pemalang Cq. Pemerintah Desa Kalisaleh
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Notaris dan PPAT ADI SUSANTO
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah RI, Cq. Kantor Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pemalang
67 — 32
Kunah seluas 1.770 M2 yang terletak di RT 005 Rw 001,Desa Kalisaleh, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, dengan batasbatas :Sebelah Utara > Milik Wari;Sebelah Timur : Milik Agus, Kentes, Safari;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : SD N 01 Kalisaleh;2.
Kunahseluas 1.770 M2 yang terletak di RT O05 Rw 001, Desa Kalisaleh,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang;13. Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat agar Tergugat atauSiapa saja tidak memindahtangankan objek sengketa tersebut maka, agardilakukan sita jaminan (consevatoir beslaag) terhadap tanah dan rumahPersil No. 9, Kelas Desa S II Letter C No. 307 atas nama B.
Kunah seluas 1.770 M2 yangterletak di RT 005 Rw 001, Desa Kalisaleh, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang merupakan perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (consevatoir beslaag) atasobjek sengketa;4. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum tanah danrumah Persil No. 9, Kelas Desa S II Letter C No. 307 atas nama B.
Kunah seluas 1.770 M2 yang terletak di RTHalaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 538/Pdt/2020/PT SMG005 Rw 001, Desa Kalisaleh, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,dengan batasbatas :Sebelah Utara > Milik Wari;Sebelah Timur : Milik Agus, Kentes, Safari;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Barat : SDN 01 Kalisaleh;6. Menghukum Tergugat dan Para Turut Tergugat atau siapa saja untuktunduk dan menjalankan isi putusan ini;7.
Kunah seluas 1.770 M2 yangterletak di RT 005 Rw 001, Desa Kalisaleh, Kecamatan Belik, KabupatenPemalang merupakan Perbuatan Melawan Hukum;3. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum tanah danrumah Persil No. 9, Kelas Desa S II Letter C No. 307 atas nama B.
35 — 24
PUK:Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 2011 Tergugat telahmenjual lepas run temurun seluruh tanah sawahnyakepada Para Penggugat, yaitu; Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor : 116/GDG/2011,Sawah yang bagian sebelah Selatan seluas + 1.770M2 kepada Penggugat (KAMIYEM) dengan harga Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) denganbatas batas;Utara Sawah Yadi; ur Saluran;solatan Sawah Kariyo;ta rat: Saluran, Jalan PUK;Berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 117/GDG/2011, Sedangsawah yang bagian sebelah Utara seluas + 1.770
Penggugattelah menerima dan menguasainya; Bahwa segala akibat hukum atas terjadinya transaksijual beli tanah sawah tersebut, khususnya yangmenyangkut tentang pemecahan staat hak milik, Tergugatmenyatakan sanggup untuk membantu' menyelesaikannya,baik dihadapan Hakim Pengadilan Negeri Sragen maupunHalaman 4 dari 12 Perk No :114/Pdt.G/2011.PN.Srg.Pasal6Pasal7:selama dalam proses pemecahan staat/balik namapermohonan persertifikatan di Kantor PertanahanNasional Kabupaten Sragen, sebelah Selatan seluas +1.770
gugatan sebagai berikut ;3Bahwa Tergugat memiliki sebidang tanah sawah tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 1018, seluas + 3.540.m2,yang terletak diwilayah Desa Tunggul, Kecamatan Gondang,Kabupaten Sragen, dengan batas batasUt ara : Sawah Hadi Sukarto ;Timur: Sawah Saluran;Halaman 8 dari 12 Perk No :114/Pdt.G/2011.PN.Srg.Bahwa pada tanggal 7 Pebruari 2011 Tergugat telahmenjual lepas run temurun seluruh tanah sawahnya kepada ParaPenggugat, yaitu; Sawah yang bagian sebelah Selatan seluas + 1.770
Lo Saluran;solatan Sawah Kariyo;Barat: Saluran, Jalan PUK:Sedang sawah yang bagian sebelah Utara seluas + 1.770 M2Halaman 9 dari 12 Perk No :114/Pdt.G/2011.PN.Srg.kepada Penggugat (YADI) dengan harga Rp.18.000.000,(delapan belas juta rupiah) dengan batas batas ; liare Sawah Hadi Sukarto;Tiom 7 Saluran :solatan Sawah Kamiyem;carat Saluran, dala PUGBahwa jual beli secara lepas run temurun seluruh tanahsawah tersebut diatas telah dibayar lunas oleh Para Penggugatdan uangnya telah diterima dengan baik
23 — 10
Adam Malik No.195 Kelurahan Silalas KecamatanMedan Barat Propnsi Sumatera Utara seluas 1.770 M2 yang diperolehPenggugat dari Tengku Raja Gamal Telunjuk Alam berdasarkan SuratPelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tanggal 22 September 2014, denganbatasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Barat dengan sungai delie Sebelah Timur dengan tanah Tan Sri Chandrae Sebelah Utara dengan tanah Rosmitae Sebelah Selatan dengan jalan H.Adam Malk2.
menyerahkan tanah besertarumah terperkara kepada Penggugat.11.Bahwa untuk menghindari agar tanah beserta bangunan rumah terperkaratidak disalah gunakan Tergugat, maka secara hukum sebelum mengambilkeputusan akhir dalam perkara ini Penggugat mohon agar PengadilanNegeri Medan berkenan untuk meletakkan sita jaminan (Conservatoirbeslag) atas :Sebidang tanah yang terletak di d/h Jalan Jalan Gelugur sekarang JalanH.Adam Malik No.195 Kelurahan Silalas Kecamatan Medan BaratPropinsi Sumatera Utara seluas +1.770
Menyatakan sebidang tanah beserta bangunan rumah yang ada diatasnyaterletak di d/n Jalan Gelugur by pas sekarang Jalan H.Adam Malik No.195Kelurahan Silalas Kecamatan Medan Barat Propinsi Sumatera Utara seluas+ 1.770 M2 yang diperoleh Penggugat dari Tengku Raja Gamal TelunjukAlam berdasarkan Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tanggal 22September 2014 dengan batasbatasnya sebagai berikut :e Sebelah Barat dengan sungai deliSebelah Timur dengan tanah Tan Sri ChandraSebelah Utara dengan tanah RosmitaSebelah
M2.Apabila dicermati dan diartikan maka dalil tersebut hendak menyatakanbahwa tanah dan bebarapa bangunan yang terletak diatasnya tergabungdalam rumah No.195 tersebut dan memiliki ukuran seluas + 1.770 m 2.Bahwa dalil tersebut sangatlah aneh dan tidak benar serta harus ditolakadanya, sebab tidaklah mungkin seluruh bangunan yang dimaksud olehPenggugat digabungkan dalam satu bangunan yaitu JI.H.Adam Malik No 195sebab bangunan rumah No.195 aquo hanyalah satu bangunan atau rumahdan tidak seluas apa
Adam Malik nomor195 Kelurahan Silalas Kecamatan Medan Barat kota Medan ProvinsiSumatera Utara seluas lebih kurang 1.770 (seribu tujuh ratus tujuh puluh)M2yang diperoleh Penggugat dari Tengku Raja Gamal Telunjuk Alamberdasarkan Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tanggal 22 September2014 dengan batasbatas :Sebelah Barat dengan Sungai Deli.Sebelah Timur dengan tanah Tan Sri Chandra.Sebelah Utara dengan tanah Rosmita.Sebelah Selatan dengan Jalan H.
36 — 12
Menyatakan bahwa obyek sengketa harta yang berupa ;Sebidang tanah sawah yang terletak di DusunSidotentrem, Desa Yosomulyo, Kecamatan Gambiran,Kabupaten Banyuwangi, dengan persil No. 65, Blok S II,Kohir No. 110 yang luasnya lebih kurang 1.770 M2, atasnama BOK JARIYAH SAIJEM, atau Akta Jual Beli No16/VIII/202/V11I/1996, tanggal 22 Juli 1996, denganbatas batas Sebelah Utara : Parit ; Sebelah Timur : Tanah milik Suyono / MbokJariyah Saijem ; Sebelah Selatan : Tanahnya Wiwit / Gimin /Gimun / Agus Suyitno
Oleh karenanya Sita Jaminan yang telahdiletakkan tersebut harus diperintahkan untuk diangkatkembali ;Menimbang, bahwa mengenai obyek sengketa pada positagugatan angka 10.2 yaitu berupa : sebidang tanah sawahterletak di Desa Yosomulyo, Kecamatan Gambiran, KabupatenBanyuwangi, dikenal setempat dengan Persil No. 65, Blok SII, Kohir, No. 110, luas lebih kurang 1.770 m2 atas namaBok JARIYAH SAIJEM atau Akta jual beli No16/VIII/202/jubel/VII/1996, tanggal 22 Juli 1996, antaraahli waris almarhum Bok JARIYAH
Olehsebab itu) maka sebidang tanah, sawah dengan luas kuranglebih 1.770 m2, tersebut diatas (10.2) adalah merupakanharta bersama yang diperoleh dalam perkawinan Penggugat /Pembanding dengan Tergugat / Terbanding ;Menimbang, bahwa atas dasar itu) maka Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan oleh JurusitaPengadilan Agama Banyuwangi berdasarkan Berita Acara SitaJaminan (Consevatoir Beslag), tanggal 30 Agustus 2006,nomor : 1599/Pdt.G/2006/PA.Bwi., khusus atas obyeksengketa dalam posita
Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan(C.B), yang dilaksanakan oleh Jurusita PengadilanAgama Banyuwangi berdasarkan ~ Berita Acara SitaJaminan tanggal 30 Agustus 2006, nomor1599/Pdt.G/2006/PA.Bwi., khusus atas obyek sengketadalam posita gugat angka 10.2 berupa sebidang tanahsawah terletak di Desa Yosomulyo, KecamatanGambiran, Kabupaten Banyuwangi, dikenal setempatdengan Persil No. 65, Blok S II, Kohir No. 110seluas lebih kurang 1.770 m2 ;7.
54 — 35
Dau juga mempunyai hakatas OBYEK SENGKETA tersebut.Bahwa selain secara tanpa hak menguasai tanah/OBYEK SENGKETAtersebut diatas; ternyata terhadap : Tanah Persil No. 107 Sill terletakdi Blok 008 Nomor 55; sesuai dengan Buku C Desa obyek tersebutseluas + 1.770 m?
Bahwa oleh karena tanah Persil No. 107 Sill terletak di Blok 008 Nomor55; sesuai dengan Buku C Desa obyek tersebut seluas + 1.770 m? terletakDusun Candi Desa Tunggul Wulung Kec. Pandaan Kab. Pasuruan denganbatasbatas :Sebelah utara : Saluran airSebelah barat : tanah milik Noto/Hj.
Tanah Persil No. 107 Sill terletak di Blok 008 Nomor 55; sesualdengan Buku C Desa obyek tersebut seluas + 1.770 m?Obyek tersebut huruf c s/d huruf f kKesemuanya terletak di DusunCandi Kel. Tunggul Wulung Kec. Pandaan Kab. Pasuruan; yang dalamBuku Kelurahan C No. 608 tercatat atas nama P. Dau Pardjo.13.
Pasuruan adalah tidak sah/cacat hukum, tidak berlakumengikat dan batal dengan segala akibat hukumnya.Menyatakan penguasaan Tergugat II atas Tanah Persil No. 107 Sill terletakdi Blok 008 Nomor 55; sesuai dengan Buku C Desa obyek tersebut seluas +1.770 m*terletak di Dusun Candi Desa Tunggul Wulung Kec.
Menghukum Tergugat II (dan atau orang lain yang mendapat hakdaripadanya) untuk segera mengosongkan dan menyerahkanTanah Persil No. 107 SIill terletak di Blok 008 Nomor 55; sesuaidengan Buku C Desa obyek tersebut seluas + 1.770 m* terletak diDusun Candi Desa Tunggul Wulung Kec. Pandaan Kab.
H. MAWARDI
Tergugat:
1.EMY YULIASIH
2.SRI WINARNI
52 — 12
Bahwa, dalam hutang piutang antara Penggugat dengan Tergugat danTergugat II dalam perkara ini, Keduanya samasama menjaminkan AktaJual Beli Tanah Nomor 335/2002 atas nama Dodik Andri, sebagaimanaPersil 79.a, Blok SIl Luas + 1.770 m2, terletak di Desa Keting, KecamatanJombang, Kabupaten Jember. dengan Batasbatas : Utara : tanahnya sipyan Timur : tanahnya kanipah/ P. sirad Selatan : kanipah BaratHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan No. 48/Pdt.G.S/2020/PN Jmr8.9.10.11.12.13.Bahwa, selain agunan tersebut
Akta jual beli tanah Nomor : 335/2002 Atas nama : DODIK ANDRIpersil 79.a Blok S.H Luas + 1.770 M2 terletak di Desa Ketingkecamatan Jombang kabupaten Jember;2. Akta jual beli tanah Nomor : 300/Jombang/1997 Atas nama :ASMOYAN persil 258 Blok dJ kohir 941 Luas + 280 M2 terletak diDesa Jombang kecamatan Jombang kabupaten Jember.3. Akta jual beli tanah Nomor : 561/2003 Atas nama : P.
Akta jual beli tanah Nomor : 335/2002 Atas nama : DODIK ANDRIpersii 79.a Blok S.H Luas + 1.770 M2 terletak di Desa Ketingkecamatan Jombang kabupaten Jeraber;Halaman 12 dari 19 Halaman Putusan No. 48/Pdt.G.S/2020/PN Jmr2. Akta jual beli tanan Nomor : 300/Jombang/1997 Atas nama :ASMOYAN persii 258 Blok d.I kohir 941 Luas + 280 M2 terletak diDesa Jombang kecamatan Jombang kabupaten Jember.3. Akta jual beli tanah Nomor : 561/2003 Atas nama : P,.
Akta jual beli tanah Nomor : 335/2002 Atas nama ; DODIK ANDR1persil 79.a Blok S.Il Luas + 1.770 M2 terletak di Desa Ketingkecamatan Jombang kabupaten Jember;2. Akta jual beli tanan Nomor : 300/Jombang/1997 Atas nama :ASMOYAN persil 258 Blok d.I kohir 941 Luas + 280 M2 terletak diDesa Jombang kecamatan Jombang kabupaten Jember.3. Akta jual beli tanah Nomor : 561/2003 Atas nama : P.
Akta Jual Beli Tanah Nomor 335/2002 atas nama Dodik Andri,sebagaimana Persil 79.a, Blok SII Luas + 1.770 m2, terletak di DesaKeting, Kecamatan Jombang, Kabupaten Jember. dengan Batasbatas : Utara : tanahnya sipyan Timur : tanahnya kanipah/ P. sirad Selatan : Kanipah Barat2.
25 — 2
.;o AURELIA FAUSTINA HENRY, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 11 Januari 2010 sesuai dengan Akte Kelahiran No. 1.770/JT/KLTB/WNI/2010.;3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari ke 2.
AURELIA FAUSTINA HENRY, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Jakartapada tanggal 11 Januari 2010 sesuai dengan Akte Kelahiran No. 1.770/JT/KLTB/WNI/2010.;202020250255Bahwa selama perkawinan pemohon dan suami pemohon memiliki harta, yaitu Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Batu Sari Rt. 015 Rw.02 Batu Ampar Kramat Jati, Jakarta Timur seluas 91 M2 (Sembilan puluhsatu meter persegi ) sesuai dengan sertifikat hak milik No. 4758 Jo.
;e AURELIA FAUSTINA HENRY, Jenis kelamin Perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 11 Januari 2010 sesuai dengan Akte Kelahiran No.1.770/JT/KLTB/WNI/2010. ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari ke 2.
Yang diberi tanda4 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1994/DISP/JB/2006, atasnama : EZEKIEL HENRY, tanggal 31 Agustus 2006, yang diberitanda P4.;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1.770/JT/KLTB/WNI/2010, atas nama: AURELIA FAUSTINA HENRY, tanggal 12Maret 2010, yang diberi tandaFoto copy Akta Kawin Nomor : I/PR/BU/VIII/10 antara TONYHENRI AMBARITA dengan MARNI HUTABARAT tanggal 25Januari 2005, yang diberi tandaFoto copy surat Keterangan Waris Nomor : 38/1.711.1 tanggal 06Pebruari 2014
;e AURELIA FAUSTINA HENRY, Jenis kelamin Perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 11 Januari 2010 sesuai dengan Akte Kelahiran No.1.770/JT/KLTB/WNI/20 10. ;3. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai wali dari ke 2.
83 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
atasnama Oey Han Bing dan Oey Dih Bing;Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor921/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Selatan, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 1.770 m? atas nama Oey Han Bing dan Oey Dih Bing;Dalam Pokok Perkara:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
atasnama Oey Han Bing dan Oey Dih Bing;Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor921/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Selatan, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 1.770 m? atas nama Oey Han Bing dan Oey Dih Bing;Menghukum dan membatalkan Berita Acara Eksekusi Pengosongan danPenyerahan Secara Paksa Nomor: 28/Pdt.Eks/RIS/2017/PN.Blb junctoPerkara Nomor 45/Pdt.Eks/HT/2016/PN.Blb tanggal 18 Desember 2017;Halaman 6 dari 16 hal. Put.
atasnama Oey Han Bing dan Oey Dih Bing;(11) Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor921/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Selatan, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 1.770 m? atas nama Oey Han Bing dan Oey Dih Bing;adalah harta warisan (boedel waris) dari alm.
atasnama Oey Han Bing dan Oey Dih Bing;Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor921/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Selatan, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 1.770 m?
atasnama Oey Han Bing dan Oey Dih Bing;Sebidang tanah dan bangunan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor921/Cigugur Tengah, Provinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung,Kecamatan Cimahi Selatan, Desa Cigugur Tengah, dengan luastanah 1.770 m? atas nama Oey Han Bing dan Oey Dih Bing.Menghukum Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat II, TurutTergugat Ill, Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V untuk seluruhnyatunduk dan patuh serta mentaati putusan ini:14.
43 — 15
jika tanah yang dibeli secara bersamasama antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut telah laku dijual lagi hasil dari penjualantanah tersebut akan dibagi menjadi 2 (dua) bagian yang sama antara Pengugatdan Tergugat ;Bahwa, akhirnya antara Pengugat dengan Tergugat sepakat membeli tanah milikTurut Tergugat dan Turut Tergugat Il yakni sebidang tanah terletak di PropinsiJawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan Dukuh Pakis,Leter C Nomor : 792 Persil 17 Kelas D IV seluas Kurang lebih 1.770
telah mempunyai hutang kepadatergugat untuk membayar hutangnya tanpa menjual tanah yang telah dibelinyabersama tersebut, sehingga penggugat mengalami kerugian baik materiil maupunimmaterial ;20.Bahwa, kerugian yang diderita penggugat dengan tidak dapat menjual tanahnya21yang telah dibeli bersama antara penggugat dan tergugat yakni sebidang tanahterletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan Dukuh Pakis,Kelurahan Dukuh Pakis, Leter C Nomor : 792 Persil 17 Kelas D IV seluas Kuranglebih 1.770
;Menimbang, bahwa dari bukti P 1 dan P 2 maupun bukti T 1 dan T2tentang perjanjian jual beli sebidang tanah sebidang tanah persil 17 Klas D IV leter Ckelurahan Dukuh Pakis No 792 kota Madya Surabaya Prpinsi Jawa Timur seluaskurang lebih 1.770 M? tersebut telah dikuatkan oleh keterangan saksi Moch Syafeidan Jelani yang dalam persidangan telah menerangkan bahwa Supal dan Supaattelah menjual tanahnya yang terletak di kelurahan Dukuh Pakis No 792 kota MadyaSurabaya seluas kurang lebih 1.770 M?
Sebidang tanah yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan Dukuh Pakis, Leter C Nomor : 792Persil 17 Kelas D IV seluas kurang lebih 1.770 M? (seribu tujuh ratustujuh puluh meter persegi) dimana berdasarkan hasil ukur pada lokasitanah, luasnya kurang lebih 3.870 M? (tiga ribu delapan ratus tujuhpuluh meter persegi), berdasarkan Akta lkatan Jual Beli Nomor 65tertanggal 20 Maret 2013 tersebut ;b. Sebidang tanah di Ds. Sambisari Surabaya ;c.
Sebidang tanah yang terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan Dukuh Pakis, Leter C Nomor : 792 Persil17 Kelas D IV seluas kurang lebih 1.770 M? (seribu tujuh ratus tujuh puluhmeter persegi) dimana berdasarkan hasil ukur pada lokasi tanah, luasnyakurang lebih 3.870 M? (tiga ribu delapan ratus tujuh puluh meter persegi),berdasarkan Akta Ikatan Jual Beli Nomor 65 tertanggal 20 Maret 2013tersebut ;b. Sebidang tanah di Ds. Sambisari Surabaya ;c.
22 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII telahmengajukan permohonan Peninjauan kembali terhadap putusan MahkamahAgung tanggal 14 Februari 2008 Nomor. 303 K/PDT/2007 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Para TermohonPeninjauan Kembali dahulu Para Penggugat, dan Para Turut TermohonPeninjauan Kembali dahulu Tergugat VIII, Turut Tergugat dan Turut TergugatIl dengan posita perkara sebagai berikutBahwa, Penggugat memiliki sebidang tanah lebih kurang seluas 1.770
D seluas lebih kurang 1.770 m? atas nama Oey GoTjan, terletak di Kampung Rawa Roko, Kelurahan Bojong Rawa Lumbu,Kecamatan Rawa Lumbu/dahulu Kecamatan Tambun, Kotamadya Bekasidengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Berbatasan dengan Jalan masuk ke Tanah In Djang.Timur : Berbatasan dengan Jalan Raya Narogong.Selatan : Berbatasan dengan Oey Mi Nyong.Barat : Berbatasan dengan Tanah In Djang.6.
D seluas lebih kurang 1.770 m? atas namaOey Go Tjan yang terletak di Rawa Roko, Kelurahan Bojong Rawalumbu,Kecamatan Rawalumbu dahulu Kecamatan Tambun Bekasi dengan batasbatas: Utara : dengan jalan masuk ke tanah In Djang. Timur : dengan Jalan Raya Narogong. Selatan : dengan Oey Minyong.
D seluas lebih kurang 1.770 m? atas nama Oey GoTjan yang terletak di Rawa Roko, Kelurahan Bojong Rawalumbu,Kecamatan Rawalumbu dahulu Kecamatan Tambun Bekasi dengan batasbatas: Sebelah Utara : dengan jalan masuk ke tanah In Djang. Sebelah Timur : dengan Jalan Raya Narogong. Sebelah Selatan : dengan Oey Minyong.
WAHYU DWI PRASETYO, SH. MH.
Terdakwa:
H. ASROFIL
46 — 17
115.000.000, 00 ;
- Surat Keterangan Penolakan tanggal 24 Juli 2017 Cek Nomor CF J456831 tertanggal 31 Maret 2017 tertulis nominal Rp. 91.000.000,00 ;
- Surat Keterangan Penolakan tanggal 06 Juni 2017 BG Nomor GFV617875 tertanggal 07 Mei 2017 tertulis nominal Rp. 278.000.000,00;
- Surat Keterangan Penolakan tanggal 06 Juni 2017 Cek Nomor CF J456841 tertanggal 31 Maret 2017 tertulis nominal Rp. 115.000.000,00 ;
- 1 (satu) lembar Nota 17 1 2017 sebanyak 1.770
Surat Keterangan Penolakan Tanggal 06 Juni 2017 Cek NomorCF J456841 Tertanggal 31 Maret 2017 tertulis nominal Rp.115.000.000,;7. 1 (Satu) lembar Nota 17 1 2017 sebanyak 1.770 Kg filed(daging ikan) jumlah uang Rp. 35.400.000,;8. 1 (Satu) lembar Nota 18 1 2017 sebanyak 4.113 Kg filed(daging ikan) jumlah uang Rp. 102.825.000, dan 1.040 Kg Kuniranjumlah uang Rp. 24.600.000,;9. 1 (Satu) lembar Nota 30 1 2017 sebanyak 5 Ton filed (dagingikan) jumlah uang ~ Rp. 100.000.000.;10. 1 (Satu) lembar Nota 3 2
Bahwa terdakwa melakukan order ikan fillet kepada Saksi SUSINOWATIsebanyak 5x (lima kall), yaitu :> Pada Tanggal 17 Januari 2017 Saksi SUSINOWATI mengirimikan fillet sebanyak 1.770 Kg (seriou tujuh ratus tujuh puluh riburupiah kilogram) senilai Rp. 35.400.000,00 (tiga puluh lima juta empatratus ribu rupiah);> Pada Tanggal 18 Januari 2017 Saksi SUSINOWATI mengirimikan fillet sebanyak 4.113 Kg (empat ribu seratus tiga belas kilogram)senilai Rp. 127.425.000, (Seratus dua puluh tujuh juta empat ratusdua
Bahwa terdakwa melakukan order ikan fillet kepada Saksi SUSINOWATIsebanyak 5x (lima kali), yaitu :> Pada Tanggal 17 Januari 2017 Saksi SUSINOWATI mengirimikan fillet sebanyak 1.770 Kg (seribu tujuh ratus tujuh puluh riburupiah kilogram) senilai Rp. 35.400.000, (tiga puluh lima juta empatratus ribu rupiah);> Pada Tanggal 18 Januari 2017 Saksi SUSINOWATI mengirimikan fillet sebanyak 4.113 Kg (empat ribu seratus tiga belas kilogram)senilai Rp. 127.425.000, (Seratus dua puluh tujuh juta empat ratusdua
CF J456841 tertanggal 31 Maret 2017 tertulisnominal Rp. 115.000.000, OO ; Surat Keterangan Penolakan tanggal 24 Juli 2017 Cek NomorCF J456831 tertanggal 31 Maret 2017 tertulis nominal Rp.91.000.000,00 ; Surat Keterangan Penolakan tanggal 06 Juni 2017 BG NomorGFV617875 tertanggal O7 Mei 2017 tertulis nominal Rp.278.000.000,00 ; Surat Keterangan Penolakan tanggal 06 Juni 2017 CekNomor CF J456841 tertanggal 31 Maret 2017 tertulis nominal Rp.115.000.000,00 ; 1 (Satu) lembar Nota 17 1 2017 sebanyak 1.770
CF J456841 tertanggal 31 Maret 2017 tertulis nominal Rp.115.000.000, OO ; Surat Keterangan Penolakan tanggal 24 Juli 2017 Cek Nomor CFJ456831 tertanggal 31 Maret 2017 tertulis nominal Rp. 91.000.000,00 ; Surat Keterangan Penolakan tanggal 06 Juni 2017 BG NomorGFV617875 tertanggal 07 Mei 2017 tertulis nominal Rp. 278.000.000,00; Surat Keterangan Penolakan tanggal 06 Juni 2017 Cek Nomor CFJ456841 tertanggal 31 Maret 2017 tertulis nominal Rp. 115.000.000,00 ; 1 (satu) lembar Nota 17 1 2017 sebanyak 1.770