Ditemukan 16760 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1590/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Oktober 2009 —
102
  • nafkah madliyah sebesar Rp.1.800.000 ,- ( Satu juta delapan ratus ribuh rupiah)2.2. nafkah iddah sebesar Rp.1.800.000 ,- (Satu juta delapan ratus ribuh rupiah
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat :2.1. nafkah madliyah sebesar Rp.1.800.000 , ( Satu juta delapan ratus ribuh rupiah)2.2. nafkah iddah sebesar Rp.1.800.000 , (Satu juta delapan ratus ribuh rupiah)DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.494.000, ( Empat ratus sembilanpulu empat ribuh rupiah ).Demikian diputuskan di Malang pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Dzulqa'dah 1430 H., oleh kami Drs.
Register : 12-01-2018 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 18/Pdt.G/2017/MS.Bir
Tanggal 7 Juli 2017 — PEMOHON, Vs TERMOHON
287
  • Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);3. Menetapkan nafkah madhiah Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi sebagai berikut:4.1. Nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah); 4.2.
    Nafkah madhiah Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 21-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA WONOSARI Nomor 0304/Pdt.G/2012/PA.Wno
Tanggal 2 Mei 2012 —
121
  • Nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);---------------3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);---------------------3.3. Mut
    Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Termohon membenarkannya;Menimbang bahwa selanjutnya dalam persidangan tanggal 2 Mei 2012 kedua belahpihak menyatakan telah mencapai kesepakatan berkaitan dengan permintaan Termohon,yakni Pemohon sanggup memberikan dan Termohon bersedia menerima halhal sebagaiberikut: e Nafkah madliyah selama 3 bulan, setiap bulannya Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) sehingga jumlahnya Rp 1.800.000
    , (satu juta delapan ratus ribu rupiah);e Nafkah iddah selama 3 bulan, setiap bulannya Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sehingga jumlahnya Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribue Mutah sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon menyatakan tidakmengajukan suatu apapun lagi melainkan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusannya; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuksegala sesuatu yang termuat
    berdasarkan pasal 131 ayat (2 ) Kompilasi Hukum Islam makaMajelis telah dapat memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosari;Menimbang bahwa berkaitan dengan permintaan Termohon sebagaimana di atas,oleh karena telah tercapai kesepakatan maka Pemohon dihukum untuk membayar/memberikan kepada Termohon sesuai kesepakatan tersebut, yakni:e Nafkah madliyah selama 3 bulan, setiap bulannya Rp 600.000, (enam ratus riburupiah) sehingga jumlahnya Rp 1.800.000
    , (dua juta delan ratus ribu rupiah);1189Nafkah iddah selama 3 bulan, setiap bulannya Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah)sehingga jumlahnya Rp 1.800.000, (satu juta delapan' ratus ribuMut ah sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa permohonan termasuk bidang perkawinan, maka sesuai pasalayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;berkaitan dengan perkara ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan
    yang berlaku dan hukum syara' yang MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Wonosati;3 Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa:1 Nafkah madliyah selama 3 bulan sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah);2 Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu3 Mutah berupa wang sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah)
Putus : 10-08-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 58/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Agustus 2015 — IRFAN YUDIANTO, S.Pd ; KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
5819
  • Uang sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dari SYAHLAN MUKAM ;2. Uang sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dari RIZKA KHOIRONI, Spd;3. Uang sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dari S U E B ;4. Uang sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dari BINTI HARISUNNISAK ;5.
    Uang sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dari CHOIRON ;6. Uang sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah), Disita dari IRFAN YUDIANTO, SPd 7. Uang sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dari MUNTOHAR.Semuanya dikembalikan kepada Pemerintah Desa Pucangsimo Kecamatan Bandar Kedungmulyo Kabupaten Jombang ;
    Uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dariSYAHLAN MUKAM ;2. Uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dari RIZKAKHOIRONI, Spd ;3.
    Uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dari SUEB;=eUang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dari BINTHARISUNNISAK ;Uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dariCHOIRON ;Uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), Disitadari IRFAN YUDIANTO SPd ;Uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dariMUNTOHAR.Semuanya dikembalikan kepada Pemerintahan Desa Pucangsimo KecamatanBandar
    , (satujuta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa benar seluruh perangkat Desa Pucangsimo pada waktu itu menerima uangsebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa benar setelah terjadi permasalahan saksi telah mengembalikan uang sebesarRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Penyidik KejaksaanNegeri Jombang untuk dijadikan sebagai barang bukti.Bahwa benar setelah uang sebesar Rp. 67.000.000, (enam puluh tujuh juta rupiah)dibawa oleh saksi ROHANI selaku Kades Pucangsimo
    Uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dariSYAHLAN MUKAM ;2. Uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dariRIZKA KHOIRONI, Spd;3. Uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dari S U EB ;42 4. Uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dari BINTIHARISUNNISAK ;5. Uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dariCHOIRON ;6.
    Uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dariSYAHLAN MUKAM ;2. Uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dariRIZKA KHOIRONI, Spd;3. Uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dari S U EB ;4. Uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dari BINTIHARISUNNISAK ;5. Uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), Disita dariCHOIRON ;6.
Register : 09-09-2008 — Putus : 25-11-2008 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2813/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 25 Nopember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Nafkah Madiah selama 3 bulan Rp. 1.800.000,-b. Nafkah Idah Rp. 1.800.000,-c. Nafkah Madiyah Rp. 1.450.000,-d. Nafkah anak Rp. 450.000,-4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 284.000,- (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah ).
    Menghukum pihak Pemohon untuk membayar kepada pihak Termohon berupa:a.b..d.Nafkah Madiah selama 3 bulan Rp. 1.800.000,Nafkah Idah Rp. 1.800.000,Nafkah Madiyah Rp. 1.450.000,Nafkah anak Rp. 450.000,4.
Register : 03-08-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3143/Pdt.G/2009/PA.Bwi
Tanggal 14 Januari 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
170
  • Nafkah madliyah/lampau selama 3 bulan sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;-------------------------------------------------- 2.2.Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------- 2.3.Mut
    panen dan tidak cukup denganmenyebut profesinya saja. oleh karena itu Majelis Hakim dalammenetapkan besar/nominal nafkah dan mutah tersebut sematamata berdasar atas kepatutan saja tanpa melihat kepadakemampuan Tergugat Rekonpensi ; 21~ Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menetapkannafkah madliyah dan nafkah iddah yang wajib diberikan olehTergugat Rekonpensi kepada Penggugat Rekonpensi adalahsebagaiberikut : nafkah madliyah 3 x Rp. 600.000, = Rp. 1.800.000
    , ; nafkah iddah 3 x Rp. 600.000, = Rp.1.800.000 ; oe eee Menimbang, bahwa adapun masalah mutah haruslahdipertimbangkan masalah lamanya atau besar kecilnyapengabdian Penggugat Rekonpensi sebagai isteri terhadapTergugat Rekonpensi sebagai suami ; Menimbang, bahwa Penggugat Rekonpensi menikahdengan Tergugat Rekonpensi pada tanggal 27 Pebruari 2009 lalumereka berpisah pada akhir bulan Juli 2009, berarti merekakumpul satu) rumah selama + 5 bulan, sehingga Rekonpensidengan segala kekurangannya selama
    Nafkah madliyah/lampau selama 3 bulan sebesarRp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) ; 2.2. Nafkah iddah selama 3. bulan ~ sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) ;2.3.
Register : 16-10-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA BANGIL Nomor 1672/Pdt.G/2012/PA.Bgl
Tanggal 18 Desember 2012 — Perdata
113
  • Nafkah madhiyah sebesar Rp. 1.800.000,- (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.800.000,- (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    MH. sebagaimediatornya ;Menimbang, bahwa selanjutnya mediator melalui suratnya tanggal17 Desember 2012, memberitahukan kepada Hakim KetuaMajelis, bahwaproses mediasi telah dilaksanakan, namun gagal ;Lalu dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan menambahkan permohonannya secaralisan sebagai berikut : bahwa ia akan memberikan nafkah Madhiyahselama 3 bulan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,
    , (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) Dan Termohon juga bersediamenerimanya.
    Karenanya Pemohon dihukum untuk memberi kepadaTermohon nafkah Madhiyah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.800.000.
    (satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang undang No. 50 Tahun 2009 maka biaya perkaraini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangandan ketentuan hukum lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :1.
    Nafkah madhiyah sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah) ;b. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa, tanggal 18 Desember2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Syafar 1414 Hijriyah, olehkami Drs. Hasim sebagai Hakim Ketua, Drs.
Register : 27-05-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0735/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat - Tergugat
211
  • .,1.800.000- ( satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;----------------- 2.2.Nafkah iddah sebesar Rp.1.800.000,- ( satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;---------- 2.3. Nafkah yang terhutang sebesar Rp.1.800.000,- ( satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan Penggugat Rekonpensi yang berhak atas hadlonah anak bernama xxxxxxxxxxxxxxxxx lahir 07 Juni 2003 dan yyyyyyyyyyyyyyyy lahir 27 Desember 2007 ;----------4.
    SOF 0 Spo (Me Bio JI sn leks 99 RO Jl, ClioArtinya: Dan kepada wanitawanita yang ditalak hendaklah diberikan (oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'tuf ;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan di atas, makagugatan Rekonpensi tersebut cukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itudapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat Rekonpensi harus dihukum untukmembayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa mut'ah sebesar Rp.1.800.000 ( satu jutadelapan ratus ribu rupiah
    ), nafkah iddah sebesar Rp.,1.800.000 ( satu juta delapan ratusribu rupiah) dan nafkah yang terhutang sebesar Rp.1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribuMenimbang, bahwa oleh karena kedua anak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi masih dibawah umur maka Majlis mempertimbangkan bahwa yang berhak atashadlonah anak yang bernama Guntur Setiawan lahir 07 Juni 2003 dan Galih Itsar Setiawanlahir 27 Desember 2007 adalah Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandungnya, sertamemberikan nafkah untuk kedua
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi2.2.Nafkah iddah sebesar Rp.1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;2.3. Nafkah yang terhutang sebesar Rp.1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan Penggugat Rekonpensi yang berhak atas hadlonah anak bernama GunturSetiawan lahir 07 Juni 2003 dan Galih Itsar Setiawan lahir 27 Desember 2007 ;4.
Register : 14-04-2009 — Putus : 11-05-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1582/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg1590/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2009 —
73
  • nafkah madliyah sebesar Rp.1.800.000 ,- ( Satu juta delapan ratus ribuh rupiah)2.2. nafkah iddah sebesar Rp.1.800.000 ,- (Satu juta delapan ratus ribuh rupiah)DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.494.000,- ( Empat ratus sembilan pulu empat ribuh rupiah ).
Register : 11-02-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 05/Pid.Tipikor/2014/PN Tte
Tanggal 12 Juni 2014 — MUHAMMAD NASRUN, S.Pi Alias ACUN
6742
  • YUDHI SETIAWN dan RANDY sebesar Rp. 1.800.000,- Asli 17 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Prov. DKI Jakarta Indonesia total balance Rp. 1.800.000,- Foto Copy83 17 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Peserta Karang Taruna Propinsi Jawa Barat selama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
    GALIH RAKASIWI dan ASEP sebesar Rp. 1.800.000,- Asli 17 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Prov. Jawa Barat Indonesia total balance Rp. 1.800.000,- Foto Copy84 17 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Peserta Karang Taruna Propinsi Jawa Tengah selama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
    ZAINUDDIN sebesar Rp. 1.800.000,- Asli 17 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Prov.Sulawesi Tengah Indonesia total balance Rp. 1.800.000,- Foto Copy98 17 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Peserta Karang Taruna Propinsi Maluku-Ambon selama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
    YOYOK M. dan FIKHRY FARIZ sebesar Rp. 1.800.000,- Asli 17 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Prov. Kep. Riau Indonesia total balance Rp. 1.800.000,- Foto Copy106 17 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Peserta Karang Taruna Propinsi Riau selama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n.
    sebesar Rp. 1.800.000,- Asli 17 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Prov. Papua Indonesia total balance Rp. 1.800.000,- Foto Copy108 17 Juni 2010 Kwitansi Bendahara Pengeluaran Dinas Sosial Propinsi Maluku Utara Untuk pembayaran biaya hotel Peserta Karang Taruna Propinsi Papua Barat selama 3 hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni 2010 @ Rp. 600.000,- a.n. MARTINUS L. dan REIMONDSAWALIA sebesar Rp. 1.800.000,- Asli 17 Juni 2010 Invoice Copy Bela International Hotel Prov.
    DKI Jakarta Indonesia Foto2010 International Hotel total balance Rp. 1.800.000, Copy83 17 Juni Kwitansi Bendahara Untuk pembayaran biaya hotel Asli2010 Pengeluaran Dinas Peserta Karang TarunaSosial Propinsi Propinsi Jawa Barat selama 3 Maluku Utara hari dari tanggal 14 s/d 16 Juni2010 @ Rp. 600.000, a.n.GALIH RAKASIWI dan ASEPsebesar Rp. 1.800.000. Halaman 26 dari 215 halaman Putusan Nomor 04/Pid.Tipikor/2014/PN. Tte 17 Juni Invoice Copy Bela Prov.
    Bali Indonesia total Foto2010 International Hotel balance Rp. 1.800.000. Copy100 17 Juni Kwitansi Bendahara Untuk pembayaran biaya hotel Asli2010 Pengeluaran Dinas Peserta Karang Taruna Halaman 31 dari 215 halaman Putusan Nomor 04/Pid.Tipikor/2014/PN. Tte SosialMaluku UtaraPropinsiPropinsi Nusa Tenggara Baratselama 3 hari dari tanggal 14s/d 16 Juni 2010 @ Rp.600.000, a.n. SITRUS PALAYdan NORMAN S. sebesar Rp.1.800.000, 17 Juni Invoice Copy Bela Prov.
    Riau Indonesia Foto2010 International Hotel total balance Rp. 1.800.000, Copy106 17 Juni Kwitansi Bendahara Untuk pembayaran biaya hotel Asli2010 Pengeluaran Dinas Peserta Karang TarunaSosial Propinsi Propinsi Riau selama 3 hariMaluku Utara dari tanggal 14 s/d 16 Juni2010 @ Rp. 600.000, a.n.RINALDY FARIZ dan DJAMALSAMSUDIN sebesar Rp.1.800.000,17 Juni Invoice Copy Bela Prov. Riau Indonesia total Foto2010 International Hotel balance Rp. 1.800.000.
    Maluku Utara Indonesia Foto2010 International Hotel total balance Rp. 1.800.000, Copy114 17 Juni Kwitansi Bendahara Untuk pembayaran biaya hotel Asli2010 Pengeluaran Dinas Peserta Karang TarunaSosial Propinsi Propinsi Banten selama 3 hariMaluku Utara dari tanggal 14 s/d 16 Juni2010 @ Rp. 600.000, a.n.SAMSUL BAHRI dan SANDYAPRIANTO sebesar Rp.1.800.000,17 Juni Invoice Copy Bela Prov. Banten Indonesia total Foto2010 International Hotel balance Rp. 1.800.000.
    Riau Indonesia total Foto2010 International Hotel balance Rp. 1.800.000., Copy107 17 Juni Kwitansi Bendahara Untuk pembayaran biaya hotel Asli2010 Pengeluaran Dinas Peserta Karang TarunaSosial Propinsi Propinsi Papua selama 3 hariMaluku Utara dari tanggal 14 s/d 16 Juni2010 @ Rp. 600.000, a.n.DAUS SIMARAGGI danHAERISS T. sebesar Rp.1.800.000,17 Juni Invoice Copy Bela Prov. Papua Indonesia total Foto2010 International Hotel balance Rp. 1.800.000.
Putus : 02-10-2007 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60PK/PID/2007
Tanggal 2 Oktober 2007 — LILIK INDARTO GUNAWAN, SH., M.Hum. BIN POERWOSOEWARNO
6325 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNARTO 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00011. ENTOK DWI W 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00012. RISTIJONO S 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00013. SOESANTO SW 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00014. JUSUF NOTO R 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00015. ISTIKAH S 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00016. SUGITO 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00017.
    SISWOJO 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00018. STEVANUS S 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00019. NGADIYIN A 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00020. SETIONO 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00021. MALIKI 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00022. SUPRAPTO AMd 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00023. JOHANES RN 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00024.)
    SUGIANTO, SPd 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00025. MUSTOFA 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00026. SUPRAPTO AD 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00027. SOEDJAMAL 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00028. MARSUDI 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00029.) ABDUL ROHIM 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00030. ) SUPRIADI 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00031.
    SUGITO 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00017.) SISWOJO 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00018.) STEVANUS S 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00019.) NGADIYIN A 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00020. SETIONO 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00021. MALIKI 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00022. SUPRAPTO AMd 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00023.
    SUPRIADI 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00031. JUNUS WB 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00032. SOEWOTO 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00033. DIMJATI 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00034. MAHMUD MW 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00035. AGUNG BS 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00036. EDDY W 7.200.000 16.800.000 4.000.000 1.800.000 29.800.00037.
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.SIT
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
  • Memberi ijin kepada Pemohon (FATTA HUL ALIM bin SALIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NUR AISYATUL HAFSA binti ARIYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
  • DALAM REKONVENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan, berupa :

    2.1. Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 1.800.000

    ,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

    2.2. Biaya melahirkan sejumlah Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

    2.3. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    - Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah);

    Biaya melaihrkan sebesar Rp. 1.800.000,c.
    Nafkah iddah per hari Rp. 100.000..Bahwa Pemohon menyampaikan replik secara lisan pada tanggal 1Oktober 2020 yang pada pokoknya membenarkan/tidak membantah dalildaliljawaban Termohon;Dalam rekonvensinya Pemohon/tergugat rekonvensi menanggapinyadengan kesanggupan sebagai berikut : bahwa nafkah madhiyah selama 3 bulan per hariya Rp. 20.000,; bahwa biaya melahirkan sanggup memenuhinya sesuaiperminttan Rp. 1.800.000,; bahwa nafkah iddah sanggup per harinya Rp. 20.000.
    Biaya melahirkan sebesar Rp. 1.800.000, Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan per hari Rp. 100.000,Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang terakhir pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 12 dari 18 hal. Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA. Sit.
    Maka berdasarkan kesepakatan mereka, Majelis menghukuntergugat rekonvensi untuk membayar kepada penggugat rekonvensi nafkahmadiyah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah);Tantang Biaya melahirkan :Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi menuntut bbiaya melahirkansebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah). Hal ini telahdisanggupi dan disepakati oleh tergugat rekonvensi.
    Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah);2.2. Biaya melahirkan sejumlah Rp. 1.800.000, (Satu juta delapan ratusribu rupiah);Hal. 16 dari 18 hal. Putusan Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA. Sit.2.3.
Register : 19-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 173/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 7 Januari 2014 — H. AFIFAH binti H. HARYANTO
584
  • ,;SUGIARTI dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;KUSNAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.200.000,;MUNTASIROH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;NURCHAYATI dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;IDA MUSRIFAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;NOR JANAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;SURYONO dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;AFRONI RIZA dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;MISLIKAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;DJASIMAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;SENIRAH dengan pinjaman
    sebesar Rp 1.800.000,;CHOLIDAH dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;SRI WAHYUNI dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;KUNTINI dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;ZUMROTUN dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;DAVID IMAN dengan pinjaman sebesar Rp 1.200.000,;HARDI MA RUFI dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;CHOERON NADIF dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;MOHAMAD SAEFUL dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;MOH NOR YANTO dengan pinjaman sebesar Rp 1.800.000,;RUSYATI dengan pinjaman sebesar
Putus : 07-08-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — PT. SEPATU CEMERLANG KREASI (SCK) VS DEDI WIJAYA, DKK
12964 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Murheni Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0012 Kanah Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0013 Munarsih Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0014 Tkah Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0015 Mariam Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0016 Icih Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0017 Suryanah Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0018 Sa'adah Cuting 1.800.000, 5 9.000.000,0019 Rosapiah Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0020 Lis Parlina Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0021 Upi Setiawati Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0022 Siti Amah Sewing 1.800.000
    Nur Sa'adah Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0035 Ahud Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0036 Sura Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0037 Endah Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0038 Alea E.T Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0039 Rondiyah Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0040 Sumiarsih Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0041 Sarah Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0042 Nurasiah Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0043 Firdaus Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0044 Wini Setiawati Sewing 1.800.000, 5 9.000.000,0045 Herni Sewing 1.800.000
    1.800.000, 5 9.000.000,0093 Yadi Outsole 1.800.000, 5 9.000.000,0094 Husin Outsole 1.800.000, 5 9.000.000,0095 Sulaeman Spray 1.800.000, 5 9.000.000,0096 Supiati Spray 1.800.000, 5 9.000.000,0097 Andi Sponge 1.800.000, 5 9.000.000,0098 Tiwi Sponge 1.800.000, 5 9.000.000,0099 Suryanah Sponge 1.800.000, 5 9.000.000,00100 Jahronah Sponge 1.800.000, 5 9.000.000,00101 Kamdanah Sponge 1.800.000, 5 9.000.000,00102 Suherni Sponge 1.800.000, 5 9.000.000,00103 Nurlela Sponge 1.800.000, 5 9.000.000,00104 Anita
    Sponge 1.800.000, 5 9.000.000,00105 Janah Gudang 1.800.000, 5 9.000.000,00106 Nuryanah Gudang 1.800.000, 5 9.000.000,00107 Sahrul Gudang 1.800.000, 5 9.000.000,00 108 Herman PPIC 1.800.000, 5 9.000.000,00109 Ria Nurhayati Dev 1.800.000, 5 9.000.000,00110 Aep Dev 1.800.000, 5 9.000.000,00111 Heri Umum 1.800.000, 5 9.000.000,00112 Sahroni Umum 1.800.000, 5 9.000.000,00113 Salamin Umum 1.800.000, 5 9.000.000,00114 Nursali Finishing 1.800.000, 5 9.000.000,00115 Komariah Finishing 1.800.000, 5 9.000.000,00116
Putus : 20-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 54 /Pid.B/2014/PN.KPG
Tanggal 20 Maret 2014 — YOS NENOLIU ALS. YOS.
2910
  • Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah)sedangkan sisanya digunakan terdakwa untuk mentraktir makan kawankawan terdakwa;Bahwa terdakwa mengambil uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) tersebut tanpa sepengetahuan dan seijin darisaksi korban RICKY APRIANTO NUBATONIS.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut terhadap saksi korbanRICKY APRIANTO NUBATONIS' mengalami kerugian sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa barang bukti 1 (satu) unit Handphone
    Maulafa, Kota Kupang, tanpa sepengetahuan dan seijindari saksi korban RICKY APRIANTO NUBATONIS' terdakwa mengambil uangtunai milik saksi korban RICKY APRIANTO NUBATONIS sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dari saku celana jeans yang ada disimpandalam lemari pakaian milik saksi korban RICKY APRIANTO NUBATONIS,kemudian uang Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) tersebutterdakwa gunakan untuk membeli handphone (HP) Merk CROSS sehargaRp.300.000, (tigaratus ribu
    , (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) sehingga saksi korban mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknyanya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).dengandemikian,unsur ini telah terbukti;Ad. 4.
    Maulafa, Kota Kupang, tanpa sepengetahuan dan seijinsaksi korban RICKY APRIANTO NUBATONIS terdakwa mengambil uang tunaimilik saksi korban RICKY APRIANTO NUBATONIS sebesar Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dari saku celana jeans yang ada disimpandalam lemari pakaian milik saksi korban RICKY APRIANTO NUBATONIS,kemudian uang Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) tersebutterdakwa gunakan untuk membeli handphone (HP) Merk CROSS sehargaRp.300.000, (tigaratus ribu rupiah
    Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksikorban mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari dua ratus lima puluhrupiah.
Register : 06-02-2006 — Putus : 06-03-2006 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 80/Pdt.G/2006/PA.Bdw
Tanggal 6 Maret 2006 —
130
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon berupa:a. nafakah madliyah selama berpisah rumah sampai dengan ikrar talak diucapkan dimuka sidang pengadilan Agama Bondowoso setiap hari Rp.20.000,- ( dua puluh ribu rupiah), yaitu dihitung 3 bulan = Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);-b. nafakah iddah 3 bulan perhari Rp.20.000,- = Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);- c. mut'ah sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);-4.
    surat Arrum;Karena itu bagi pemohon dinilai telah cukup alasan untuk mentalak termohon sesuai maksud pasal 19 fPeraturan Pemerintah No.9/1975 jo. pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan permintaan termohon serta kesanggupan pemohon tersebut maka dalam hal ini majlismenetapkan kewajiban sebagai berikuto nafakah madliyah selama berpisah rumah sampai dengan ikrar talak diucapkan dimuka sidangpengadilan Agama Bondowoso setiap hari Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah), yaitu dihitung 3bulan = Rp.1.800.000
    , (satu juta delapan ratus ribu rupiah), vide pasal 80 (4) a & b KHI;o Nafakah iddah 3 bulan perhari Rp.20.000, = Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah), vide pasal 149 b KHI;o mutah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), vide pasal 149 a KHI;Berdasarkan beberapa pertimbangan tersebut maka permohonan pemohon dapat dikabulkan; Berdasarkan pasal 89 (1) UU Peradilan Agama No. 7/1989, maka biaya perkara ini dibebankan kepadapemohon;Mengingat pasal 49 UU No.7/1989 & ketentuan hukum lain
    yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILIMengabulkan permohonan pemohon;Membeni ijin kepadapemohon untuk mentalak termohon dimuka sidang Pengadilan AgamaBondowoso:Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon berupa:a. nafakah madliyah selama berpisah rumah sampai dengan ikrar talak diucapkan dimuka sidangpengadilan Agama Bondowoso setiap hari Rp.20.000, ( dua puluh ribu rupiah), yaitu dihitung3 bulan = Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); b. nafakah iddah 3 bulan
    perhari Rp.20.000, = Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus riburupiah); c. mut'ah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah);4.
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306 K/PDT.SUS/2011
MAN KEMBA, DKK.; PIMPINAN PT. MULTI NABATI SULAWESI
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Masa Kerja:Thn 20002008 (8 Thn) upah = Rp. 1.800.000,/oulan ;b. Pesangon:9 bulan x 2 x Rp.1.800.000. = Rp.32.400.000,c. Penghargaan Masa Kerja:3 x Rp.1.800.000, = Rp. 5.400.000,d. Penggantian Hak :15% x Rp. 37.800.000. = Rp. 5.670.000,+Total = Rp.43.470.000,e. Rp. 43.470.000, Rp. 12.500.000, = Rp.30.970.000. ;2. Hans Kahimpong :a. Masa Kerja:Thn 20002008 (8 Thn) upah = Rp. 1.800.000,/oulan ;Hal. 3 dari 10 hal. Put. No.306 K/Pdt.Sus/201 1b. Pesangon:9 bulan x 2 x Rp.1.800.000, = Rp.32.400.000,c.
    Penghargaan Masa Kerja:3 x Rp.1.800.000. = Rp. 5.400.000,d. Penggantian Hak :15% x Rp. 37.800.000. = Rp. 5.670.000,+Total = Rp.43.470.000,e. Rp. 43.470.000, Rp. 12.500.000, = Rp.30.970.000. ;3. Martinus Teng :a. Masa Kerja:Thn 20002008 (8 Thn) upah = Rp. 1.800.000,/oulan ;b. Pesangon:9 bulan x 2 x Rp.1.800.000. = Rp.32.400.000,c. Penghargaan Masa Kerja:3 x Rp.1.800.000, = Rp. 5.400.000,d.
    Masa Kerja:Thn 20002008 (8 Thn) upah = Rp. 1.800.000,/oulan ;b. Pesangon:9 bulan x 2 x Rp.1.800.000. = Rp.32.400.000,c. Penghargaan Masa Kerja:3 x Rp.1.800.000, = Rp. 5.400.000.d. Penggantian Hak15% x Rp. 37.800.000 = Rp. 5.670.000,+Total = Rp.43.470.000,e.
    Masa Kerja:Thn 20002008 (8 Thn) upah = Rp. 1.800.000,/oulan ;b. Pesangon:9 bulan x 2 x Rp.1.800.000. = Rp.32.400.000,c. Penghargaan Masa Kerja:3 x Rp.1.800.000, = Rp. 5.400.000,d. Penggantian Hak :15% x Rp. 37.800.000, = Rp. 5.670.000,+e. Total = Rp.43.470.000,Rp. 43.470.000, Rp. 12.500.000, = Rp.30.970.000. ;2. Hans Kahimpong :a. Masa Kerja:Thn 20002008 (8 Thn) upah = Rp. 1.800.000,/oulan ;b. Pesangon:9 bulan x 2 x Rp.1.800.000. = Rp.32.400.000,c.
    Penghargaan Masa Kerja:3 x Rp.1.800.000, = Rp. 5.400.000,d. Penggantian Hak :15% x Rp. 37.800.000. = Rp. 5.670.000,+Total = Rp.43.470.000,e. Rp. 43.470.000, Rp. 12.500.000, = Rp.30.970.000. ;3. Martinus Teng :a. Masa Kerja:Thn 20002008 (8 Thn) upah = Rp. 1.800.000,/oulan ;Hal. 5 dari 10 hal. Put. No.306 K/Pdt.Sus/201 1b. Pesangon:9 bulan x 2 x Rp.1.800.000. = Rp.32.400.000,c. Penghargaan Masa Kerja:3 x Rp.1.800.000, = Rp. 5.400.000,d. Penggantian Hak :15% x Rp. 37.800.000. = Rp. 5.670.000,+e.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 154/Pid.B/2014/PN. Pbl
Tanggal 1 Oktober 2014 — SYAIFUL RIZAL Bin SUNAR
679
  • serta melakukan pemerasan " ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Suparto Bin Sukar dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar kwitansi Paguyupan UMR tanggal 05 Juni 2014 sampai 05 Desember 2014;Dilampirkan dalam berkas perkara;- Uang Tunai sebesar Rp. 1.800.000
    YONO untuk mengambil uang jasa kemanan darikernet Truck PT.NEI / Elektronik NIKO sebesar Rp.1.800.000, (satu) juta delapan ratus ribu rupiah)kemudian diberikan kwitansi dari Paguyupan UMR atasnama YONO / BAMBANG / SIPOL tertanggal 05062014Sampai dengan 05122014; Bahwa uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) yang diterima dari terdakwa SYAIFUL alias SIPOLsetelah meminta uang jasa kemanan dari kemet truck PT.
    YONO untuk mengambil uang jasa kemanan darikernet Truck PT.NEI / Elektronik NIKO sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) kemudiandibcrikan kwitansi dari Paguyupan UMR atas nama YONO /BAMBANG / SIPOL tertanggal 05062014 sampai dengan05122014 ;e Bahwa uang sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) yang diterima dari terdakwa SYAIFULalias SIPOL setelah meminta uang jasa kemanan darikemet truck PT.
    YONO menghubungisaksi melalui telpon akhirnya teijadi tawar menawar hargadan disepakati bahwa untuk 4 truck box membayar jasapengamanan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) per6 bulan sekali, dan itu teijadiberulang kali sekira membayar jasa pengamanan tersebutkepada YONO sebanyak 3 kali yaitu tanggal 01 Agustus2013 sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah),tanggal 09 Desember sebesar Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan tanggal 05 Juni2014
    sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah), serta kepada Sdr.
    NEI senilai Rp.1.800.000,. Selanjutnya terdakwa menemui saksi DENI BUDI danmenerima uang Rp. 1.800.000, . Bahwa perbuatan terdakwa bukandidasari kebijakan resmi dari pejabat yang berwenang namunperbuatan tersebut didasari oleh perilaku kekerasan yang dilakukanoleh terdakwa untuk menakuti korbannya. Sehingga dengan demikianunsur Dengan Maksud Menguntungkan Diri Sendiri Atau OrangLain Secara Melawan Hukum, telah terbukti ;Ad. 3 .
Putus : 25-10-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 599/Pid.B/2016/PN.Sda
Tanggal 25 Oktober 2016 — Ruslan
151
  • ;Bahwa terdakwa melakukan penjambretan dengan cara saat korbansedang istirahat, kemudian terdakwa mengambil dompet korbanbeserta isinya dengan cara saku celana korban disilet ;Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi korban menderita kerugiansekitar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar Terdakwa mengambil dompet beserta isinya tersebuttidak ada ijin pemiliknya ;Saksi M.
    :Bahwa benar Terdakwa mengakui pada saat diperiksa dalam keadaansehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yangbenar ;Bahwa benar Terdakwa mengakui telah melakukan pengambilan barangyaitu berupa 1 (satu) dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar pengambilan 1 (satu) dompet yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) tersebutdiatas dilakukan pada hari hari Senin tanggal 27
    , (satujuta delapan ratus ribu rupiah)Bahwa benar pengambilan 1 (satu) dompet yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)tersebutdilakukan terdakwa bersama dengan temannya bernama M Mahmut AliasMut ;Bahwa benar pengambilan 1 (satu) dompet yang berisikan uang tunaisebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)tersebutdiatas dilakukan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekitar pukul 02.00HalamanS8dari 14hal.
    Balongbendo Kab.Sidoarjodengan tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi Gunawan Sutanto Terdakwabersama dengan temannya M Mahmut Alias mut telah mengambil 1 (satu)dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) tersebut diatas ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Halaman10dari 14hal.
    Sidoarjo dengan tanpa ijin pemiliknya yaitu saksi Gunawan SutantoTerdakwa bersama dengan temannya M Mahmut Alias mut telah mengambil 1(satu) dompet yang berisikan uang tunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) tersebut diatas ;Menimbang bahwa pengambilan 1 (satu) dompet yang berisikanuang tunai sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah)tersebut diatas dengan cara pada saat terdakwa dan temannya melihat orangtidurtiduran dan terdakwa dan temannya melihat dompet
Putus : 20-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 759 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 20 April 2012 — MEIDE TAMALAWE, dkk. vs PIMPINAN PT. MULTI NABATI SULAWESI
1913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , / bulanb Pesangon :9 bulan x 2 x Rp. 1.800.000,Rp. 32.400.000,c Penghargaan Masa Kerja :3 x Rp. 1.800.000, = Rp. 5.400.000,d Penggantian Hak :15% x Rp. 37.800.000, = Rp. 5.670.000, +Total = Rp. 43.470.000,e Rp. 43.470.000, Rp. 12.500.000, = Rp. 30.970.000,2 Jondris Hari :a Masa KerjaThn 2001 2008 (7Thn) upah = Rp. 1.800.000, / bulanb Pesangon :8 bulan x 2 x Rp. 1.800.000, = Rp. 28.000.000,c Penghargaan Masa Kerja :Hal. 3 dari 11 hal.
    . 30.970.000,Felik Bilindade :a Masa KerjaThn 2000 (8Thn) upah = Rp. 1.800.000, / bulanb Pesangon :9 bulan x 2 x Rp. 1.800.000, = Rp. 32.400.000,c Penghargaan Masa Kerja :3 x Rp. 1.800.000, = Rp. 5.400.000,d Penggantian Hak :15% x Rp. 25.200.000, = Rp. 3.780.000, +Total = Rp. 28.980.000,e Rp. 39.330.000, Rp. 5.500.000, = Rp. 22.480.000,Luter Teng :a Masa KerjaThn 2000 (8Thn) upah = Rp. 1.800.000, / bulanb Pesangon :9 bulan x 2 x Rp. 1.800.000, = Rp. 32.400.000,c Penghargaan Masa Kerja :3 x Rp. 1.800.000
    Meide Tamalawe :a Masa KerjaThn 2000 2008 (8Thn) upah = Rp. 1.800.000, / bulanb Pesangon :9 bulan x 2 x Rp. 1.800.000,Rp. 32.400.000,c Penghargaan Masa Kerja :3 x Rp. 1.800.000, = Rp. 5.400.000,d Penggantian Hak :15% x Rp. 37.800.000, = Rp. 5.670.000, +Total = Rp. 43.470.000,e Rp. 43.470.000, Rp. 12.500.000, = Rp. 30.970.000,2.
    Jondris Hari :f Masa KerjaThn 2001 2008 (7Thn) upah = Rp. 1.800.000, / bulang Pesangon:8 bulan x 2 x Rp. 1.800.000,Rp. 28.000.000,h Penghargaan Masa Kerja :3 x Rp. 1.800.000, = Rp. 5.400.000,i Penggantian Hak :15% x Rp. 34.200.000, = Rp. 5.130.000, +Hal. 5 dari 11 hal. Put.
    bulanb Pesangon :9 bulan x 2 x Rp. 1.800.000, = Rp. 32.400.000,c Penghargaan Masa Kerja :3 x Rp. 1.800.000, = Rp. 5.400.000,d Penggantian Hak :15% x Rp. 25.200.000, = Rp. 3.780.000, +Total = Rp. 28.980.000,e Rp. 39.330.000, Rp. 5.500.000, = Rp. 22.480.000,5 Luter Teng:a Masa KerjaThn 2000 (8Thn) upah = Rp. 1.800.000, / bulanb Pesangon :9 bulan x 2 x Rp. 1.800.000, = Rp. 32.400.000,c Penghargaan Masa Kerja :3 x Rp. 1.800.000, = Rp. 5.400.000,d Penggantian Hak :15% x Rp. 37.800.000, = Rp. 5.670.000