Sirih oleh Tergugat, adalah sah menurut hukum ;Bahwa dalil butir 12 dan 13 Posita Gugatan Penggugat, adalah sangat tidakmendasar dan mengadaada, sehingga haruslah ditolak sekaligusdikesampingkan, dengan alasanalasan sebagai berikut : a Bahwa oleh dan antara Penggugat dengan Tergugat II Intervensitelah dilakukan Kordinasi Masalah batas Rumah tanggal 5 Maret2013 (Vide Surat Undangan Lurah Kebon Sirih No. 69/1.883tanggal 4 Maret 2013), tanggal 11 Maret 2013 (Vide SuratUndangan Lurah Kebon Sirih No. 78/1.883

tanggal 8 Maret 2013)dan tanggal 20 Maret 2013 di Kantor Kelurahan Kebon Sirih (VideSurat Undangan Lurah Kebon Sirih No. 88/1.883 tanggal 8 MaretBahwa mengingat tidak tercapai kesepakatan antara Tergugat IIIntervensi dengan Penggugat setelah diadakan 3 (tiga) kalipertemuan/rapat, maka Lurah Kebon Sirih melayangkan Suratkepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusatdan Kepala Kantor Tata Ruang Kota Administrasi Jakarta Pusatdengan No. 101/1.824 tanggal 21 Maret 2013, yang berintikan

padapermohonan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Pusat dan Kepala Kantor Tata Ruang Kota AdministrasiJakarta Pusat untuk mengadakan pengukuran ulang batas tanahantara Tergugat II Intervensi dengan Penggugat pada tanggal 4 April2013 sesuai dengan Surat Lurah Kebon Sirih No. 112/1.883 tanggal2 April 2013 kepada Penggugat dan Tergugat II Intervensi ;Bahwa pada tanggal 4 April 2013 dilakukan mediasi antara TergugatII Intervensi dengan Penggugat berdasarkan persetujuan Tergugat

M.Hum, Notaris di Jakarta (foto kopi sesuaiaslinya ) ; 10.11.12.13.Bukti T II Int.3aBukti T II Int 3bBukti T II Int3cBukti T I Int4aBukti T II Int 4bBukti T II Int5aBukti T II Int5bBukti T II Int 6Bukti T II Int7a: Surat Undangan Pertama Lurah Kebon Sirih No.69/1.883 tanggal 4 Maret 2013 (foto kopi sesuaiaslinya ) : Surat Undangan Kedua Lurah Kebon Sirih No. 78/1.883tanggal 8 Maret 2013 (foto kopi sesuai aslinya ) ; : Surat Undangan Ketiga Lurah Kebon Sirih No. 88/1.883tanggal 18 Maret 2013 (foto

kopi sesuai aslinya ) ; : Surat Lurah Kebon Sirih No. 101/1.883 tanggal 21Maret 2013 (foto kopi dari foto kopi) ; : Surat Lurah Kebon Sirih No. 112/1.883 tanggal 2 April2013 (foto kopi sesuai aslinya ) ; : Foto Copy Daftar Hadir Mediasi antara Tergugat IIIntervensi dengan Penggugat tanggal 22 April 2013 diKantor Badan Pertanahan Kota Administrasi JakartaPusat, (foto kopi dari foto kopi): Surat Tergugat kepada Tergugat II Intervensi danPenggugat dengan No. 1551/1331.71600/V/2013tangaal 28 Mei 2013

Menyatakan hukum bahwa tanah pekarangan yang tercatat dalam buku Regester Perusahaan Pariwisata Tawangmangu persil No.55 seluas 1.883 M2, yang terletak di Jl.

Bahwa pada tanggal 30 Juli 1951 tanah pekarangan yang tercatatdalambuku Register Perusahaan Pariwisata Tawangmangu No. 55seluas 1.883 M2 (seribu delapan ratus delapan puluh tiga meterpersegi) yang berada di Jl. Raya lawu Kelurahan Tawangmangu.Kecamatan Tawangmangu.

peninggalan Bp.Wirjowijoto (almarhum)yang diatasnya telah didirikan sebuah rumah yang ditempati olehsaksi semenjak Ibu) saksi menjadi pembantu Bp.Wirjowjjoto,sedangkan Budi Santoso (Tergugat I / Terbanding ) menyewadibagian depan dari Sarsito dan mendirikan bangunan setelah BapakWirjowijoto meninggal 18 tahun ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (SuratPernyataan) yang ditanda tangani oleh Bambang Wiryawan tanggal20 Agustus 2007 yang didalamnya menyebutkan Surat PerjanjianSewa tanah persil no.55 luas 1.883

Menyatakan hukum bahwa tanah pekarangan yang tercatat dalambuku Regester Perusahaan Pariwisata Tawangmangu persil No.55seluas 1.883 M2, yang terletak di Jl.

Bambang Wiryawan;Bahwa pak Tjiptowijoto dengan almarhumah ibu Wirjoatmodjo, selainmeninggalkan 6 (orang) orang anak dan juga ahli waris pengganti dari anaknyayang telah meninggal sebagaimana posita poin 2 di atas juga meninggalkanharta peninggalan berupa tanah pekarangan yang tercatat dalam BukuRegister Perusahaan Pariwisata Tawangmangu Nomor 55 seluas 1.883 m?

Bambang Wiryawan;Menyatakan pada tanggal 30 Juli 1951 tanah pekarangan yang tercatatdalam Buku Register Perusahaan Pariwisata Tawangmangu Nomor 55seluas 1.883 m?

Nomor 1695 K/Pdt/2016peninggalan berupa tanah pekarangan yang tercatat dalam Buku RegisterPerusahaan Pariwisata Tawangmangu Nomor 55 seluas 1.883 m? (seribudelapan ratus delapan puluh tiga meter persegi) yang berada di Jalan RayaLawu, Desa Tawangmangu, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar.

Jakarta, guna dicatat di dalam daftar yangdiperuntukkan untuk itu ;Menetapkan Penggugat sebagai wali dari anaknya VICTORIA JEAN,perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 7 Nopember 1997, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 1.883/DISP/JT/2003 ;Menetapkan Tergugat untuk memberikan nafkah penghidupan kepadaanaknya yang bernama VICTORIA JEAN, sesuai dengan kemampuanTergugat untuk setiap bulannya ;Menghukum Tergugat supaya membayar biaya yang hingga kini berjumlahRp 284.000, (dua rtus delapan puluh

23/B/1995, putuskarena perceraian ; Memerintahkan Panitea Pengadilan Negeri Jakarta Timur atau pejbatyang ditunuk untuk itu supaya mengirimkan salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum teap kepada pegawai pencatat padaKantor Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta, guna dicatat di dalam daftaryang diperuntukkan untuk itu ; Menetapkan Terbanding/Penggugat sebagai wali dan anaknyaVOCTORIA JEAN, perempuan lahir di Jakarta pada tanggal 7Nopember 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1.883

Tawangsari, seluas 1.883 M?, milik H. AmasMufreni, dengan batasbatas : Sebelah barat : Gedung Golkar Kabupaten TasikmalayaHalaman 7 dari 46 Putusan Perdata Bantahan Nomor 50/Padt. Bth/2018/PN. Tsm.Sebelah Timur : Jalan TarumanagaraSebelah Selatan: Tanah dan Bangunan milik Muhtar/RudiSebelah Utara : JL. Otto Iskandardinata8. Bahwa Pelaksanaan Lelang Ekesekusi tersebut di atas, dilakukandengan meminta bantuan TERLAWAN V ;9.

Menyatakan dan menetapkan Obyek Lelang Eksekusi adalah milik PARAPELAWAN, yaitu berupa :Sebidang tanah darat, seluas kurang lebih 1.883 m2, sesuai SHM.Nomor : 01848/Kel. Tawangsari, atas nama dan milik H. Amas Mufreni,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Otto Iskandardinata ; Sebelah Selatan : Tanah dan Bangunan milik Muhtar/Rudi ; Sebelah Barat : Gedung Golkar Kabupaten Tasikmalaya ; Sebelah Timur : Jalan Tarumanagara ;6.

Bahwa benar Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya telah mengeluarkanPenetapan No.10/Pdt.eks./2017/PN.Tsm tentang Eksekusi Objek SitaJaminan milik Para Pelawan dan Para Telawan (III, III,1V) telah mengajukanPermohonan Lelang Eksekusi terhadap Objek Sita Jaminan sebidang tanahdan bangunan sebagaimana tercatat dalam SHM No. 01848/ kelurahantawang sari seluas 1.883 m?milik H. Amas Mufraini;.

Tsm.Bahwa Objek Sita Jaminan sebidang tanah dan bangunan sebagaimanatercatat dalam SHM No. 01848/ Kelurahan Tawangsari seluas 1.883 m? milikH.

peraturan perundanganundanganuntuk dapat diletakan sita jaminan atas suatu objek tanah yang telah sah diikatdengan suatu hak tanggungan namun dalam praktik sita yang telah diletakantersebut dikualifikasikan sebagai sita persamaan (vergelijken Beslag)berdasarkan pasal 463 Reglemen Acara Perdata/ Reglement Op deRechtveroordering (RV);Menimbang, bahwa demikian pula halnya terhadap sita jaminan yangdiletakan atas objek tanah dan bangunan yang tercatat dalam SHM No. 01848/Kelurahan Tawangsari seluas 1.883

Tawangsari, seluas 1.883 M?, milik H. AmasMufreni, dengan batasbatas :: Sebelah barat : Gedung GolkarKabupaten Tasikmalaya Sebelah Timur : Jalan Tarumanagara7 Sebelah Selatan : Tanah dan Bangunanmilik Muhtar/Rudi7 Sebelah Utara JL. Otto IskandardinataHalaman.8 dari 34 halaman put. No. 512/PDT/2019/PT.BDG8. Bahwa Pelaksanaan Lelang Ekesekusi tersebut di atas, dilakukandengan meminta bantuan TERLAWAN V ;9.

Menyatakan dan menetapkan Obyek Lelang Eksekusi adalah milikPARA PELAWAN, yaitu berupa :Sebidang tanah darat, seluas kurang lebih 1.883 m2, sesuai SHM. Nomor :01848/Kel. Tawangsari, atas nama dan milik H. Amas Mufreni, denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan OttoIskandardinata ; Sebelah Selatan : Tanah danBangunan milik Muhtar/Rudi ; Sebelah Barat : Gedung GolkarKabupaten Tasikmalaya ; Sebelan Timur : Jalan Tarumanagara ;6.

Bahwa benar Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya telah mengeluarkanPenetapan No.10/Pdt.eks./2017/PN.Tsm tentang Eksekusi Objek SitaJaminan milik Para Pelawan dan Para Telawan (L,I, III,IV) telah mengajukanPermohonan Lelang Eksekusi terhadap Objek Sita Jaminan sebidangtanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam SHM No. 01848/kelurahan tawang sari seluas 1.883 m?milik H. Amas Mufraini;6.

Bahwa Penggugat adalah cucu dan sekaligus sebagai ahli warisdari Badjis Bin Linggang (alm) pemilik tanah seluas kuranglebih 1.883 ha yang terletak di Ataran Sungai Punti Desa JemenangKecamatan Rambang Dangku Kabupaten Muara Enim denganbatasbatas :Utara : berbatassan dengan tanah Yancik Bin Nanjat ;Selatan : berbatassan dengan tanah Desdamin ;Barat : berbatassan dengan tanah Umar Salam ;Timur : berbatassan dengan tanah Pertamina ;2.

Hendra Cholil Azis pada tanggal 25Maret 19989 dengan luas 1.883 M2.1 (satu) bundel foto copy legalisir HGB Nomor 358/Bukit Sangkaltanggal 28 September 1984 atas nama Tibrani Basri yang dibaliknamakan atas pemegang hak atas nama Ir.

Hendra Cholil Azis padatanggal 25 Maret 1998 dengan luas 1.883 M2 .1 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 48/12/IT.II/98tanggal 17 Januari 1998 yang dibuat dihadapan No.taris dan PPATHeniwati Ridwan, SH .1 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 66/18/IT.II/98tanggal 21 Januari 1998 yang dibuat dihadapkan No.taris dan PPATHeniwati Ridwan, SH .1 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 52/14/IT.II/98tanggal 20 Januari 1998 yang dibuat dihadapan No.taris

PARTAI SUARA SAH PEROLEHAN SISA SISA PERINGKAT SISA PEROLEHAN PEROLEHANPOLITIK KURSI KURSI SUARA SUARA KURSITERBANYAK KURSI1 2 3 4 5 6 7 8 91 HANURA 8.902 0 8.302 V 1 12 PKPB 7.007 0 7.007 03 PPPI 1.883 0 1.883 04 PPRN 3.764 0 3.764 05 GERINDRA 7.692 0 7.692 06 PBN 2.633 0 2.633 07 PKPI 2.371 0 2.371 08 PKS 16.649 0 16.649 IV 1 19 PAN 24.081 0 24.081 II 1 110 PPIB 1.045 0 1.045 011 KEDAULATAN 629 0 629 012 PPD 0 013 PKB 4.463 0 4.463 014 PPI 707 0 707 015 PNIM 924 0 924 016 PDP 2.527 0 2.527 0Hal

Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo adalah sebidangtanah dan bangunan rumah milik Sdr.Alm.Haji MOHAMMAD HASAN KADIRyang telah diwariskan kepada Tergugat II selaku ahli waris dibuktikan denganSURAT KETERANGAN PEMBAGIAN HARTA WARISAN dalam Konvensisebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 74 dengan luas 1.883.M2 (Seribudelapan ratus delapan puluh tiga meter persegi) yang terletak di Dusun KutaHalaman 9 dari19 Putusan Nomor 5/PDT/2021/PT BNA.Dayah, Desa Beusa Seberang, Kecamatan Peureulak

Kerugian Materil karena:Penggugat Rekonvensi tidak dapat lagi mengolah/mengambilhasil tanaman kelapa sebanyak 220 pohon/batang guna dijadikankopra, dengan perincian setiap pohon kelapa sebanyak 25 buahsetiap kali panen (kwartal) dikalikan dengan 220 pohon = 5.500(lima ribu lima ratus) buah untuk sekali panen setiap 3 (tiga) bulanuntuk satu kali panen (kwartal) dengan hasil ratarata 300 buahkelapa = 100 Kg;Dengan demikian setiap kali panen (kwartal) dan/atau setiap 3bulan 5.500 buah dibagi 300 = 1.883

Kg setiap kali panen(kwartal) yang bila dikalikan dengan harga jual kopra dapat dirataratakan Rp7.000,/Kg x 1.883 Kg = Rp12.831.000, (dua belasjuta delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah) setiap kali panen(kwartal); dan bila dikalikan dengan selama penguasaan secaratanpa hak dan melawan hukum oleh Tergugat Rekonvensi,semenjak bulan September 2009 sampai sekarang yaitu:1 tahun = 4 kwartal;September 2009 s/d Desember 2011 = 9 kali kwartal;Jadi: 9 kwartal x Rp12.831.000, = Rp115.479.000,;(seratus

MURINI WOOD INDAHINDUSTRI, Rencana Pengembangan 10.000 HA, Karet 1.883 HA, realisasiPengembangan Kelapa Sawit 5.498 Ha, Jumlah 7.381 HA dan seterusnya.5 Bahwa berdasarkan hasil keputusan rapat masyarakat Hukum Adat sepakatmembuat tim untuk mengukur Luas Lahan Tanah milik ADAT yang dirampasdan yang telah dimusnahkan Hutan Adat OLEH PT. MURINI WOOD INDAHINDUSTRI SECARA MANUAL didapat luasnya kurang lebih 2.100 Ha.

Tentang Luas, Letak Objek Perkara.Bahwa Penggugat tidak konsisten dalam penentuan objek perkara dalamperkara a quo karena dalam posita gugatan Penggugat angka 3 dan petitumangka 3 mendalilkan objek perkara (tanah dan rumah terperkara) adalahsebidang tanah seluas + 1.883 m2 dan di dalam posita gugatan Penggugatangka 6 mendalilkan objek perkara (tanah dan rumah terperkara) adalahsebidang tanah seluas + 913 m2 dan temyata pula tidak ada didalilkanPenggugat dalam petitum yang ada dalam petitum (angka

Hendra Cholil Azis pada tanggal 25 Maret 19989 dengan luas 1.883 M2; 6. 1 (satu) bundle foto copy legalisir HGB Nomor 358/Bukit Sangkal tanggal 28 September 1984 atas nama Tibrani Basri yang dibalik namakan atas pemegang hak atas nama Ir.

Hendra Cholil Azis pada tanggal 25 Maret 1998 dengan luas 1.883 M2; 7. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 48/12/IT.II/98 tanggal 17 Januari 1998 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPAT Heniwati Ridwan, SH; 8. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 66/18/IT.II/98 tanggal 21 Januari 1998 yang dibuat dihadapkan Notaris dan PPAT Heniwati Ridwan,SH 9. 1 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 52/14/IT.II/98 tanggal 20 January 1998 yang dibuat dihadapan

Hendra Cholil Azis tanggal 25 Maret 1998 dengan luas 1.883 M2;Gambar situasi dengan Nomor 440/1984 tanggal 18 Februari 1984;Akta Jual Beli Nomor 66/18/IT.I/98 tanggal 21 Januari 1998 yang dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Heniwati Ridwan,SH;c Terhadap SHM Nomor 2400/Bukit Sangkal:HGB Nomor 358/Bukit Sangkal tanggal 28 September 1984 atas nama TibraniBasri yang dibalik nama atas nama pemegang hak yaitu Ir.

Hendra Cholil Azistanggal 25 Maret 1998 dengan luas 1.883 M2;Gambar situasi dengan Nomor 440/1984 tanggal 18 Februari 1984;Halaman 57 dari 113 halaman Putusan Nomor 435/Pid.B/2015/PN.PlgAkta Jual Beli Nomor 52/14/IT.I/98 tanggal 20 Januari 1998 yang dibuatdihadapan Notaris dan PPAT Heniwati Ridwan,SH;Bahwa berdasarkan dokumen di Kantor Pertanahan Kota Palembang, prosedurpermohonan peningkatan hak dari HGB ke SHM sudah memenuhi prosedur;Bahwa berdasarkan dokumen yang dimiliki Kantor Pertanahan KotaPalembang

Hendra Cholil Azis pada tanggal 25Maret 19989 dengan luas 1.883 M2;6 1 (satu) bundle foto copy legalisir HGB Nomor 358/Bukit Sangkaltanggal 28 September 1984 atas nama Tibrani Basri yang dibaliknamakan atas pemegang hak atas nama Ir.

Hendra Cholil Azis padatanggal 25 Maret 1998 dengan luas 1.883 M2;7 1 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 48/12/IT.1I/98tanggal 17 Januari 1998 yang dibuat dihadapan Notaris dan PPATHeniwati Ridwan, SH;Halaman 111 dari 113 halaman Putusan Nomor 435/Pid.B/2015/PN.Plig8101112131415161718191 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual Beli Nomor 66/18/IT.II/98tanggal 21 Januari 1998 yang dibuat dihadapkan Notaris dan PPATHeniwati Ridwan,SH1 (satu) lembar foto copy legalisir Akta Jual

RAHMAWATI Alias ICHA Binti Alm. WAGIMUN SUHARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

1. 1 (satu) buah flashdisk warna kuning merk V-Gen berisi folder :

• cctv alfa 2 file sebesar : 4.608 kb;
• cctv alfa 3 file sebesar : 6.869 kb;
• cctv bayar kasir file sebesar : 5.523 kb;
• cctv masuk alfa 2 file sebesar : 1.883

Hendra Cholil Aziz, SHGB No.359/Bukit Sangkal GS No. 441/1984 luas 1.883 M2 An. H. Asmah dan telahdibalik nama An. Ir. Hendra Cholil Aziz, SHGB No. 360/Bukit Sangkal GSNo. 440/1984 luas 1.995 M2 An. Mohamad Iwan Hartawan dan telah dibaliknama An. Ir. Hendra Cholil Aziz;. Bahwa Penggugat menerbitkan Sertipikat objek sengketa a quo yaitu SHMNo. 1497/Kel.

sekarangstatus SHM,dapat dirincikan sebagai berikut,e SHM nomor 2400/Bukit Sangkal Surat Ukur Nomor 169/B.Sangkal/ 2002 tanggal 15 Juli 2002,luas tanah : 1.858 meterpersegi sedangkan pada saat SHGB Nomor 358/KampungBukit Sangkal ( 8 llir ) GS Nomor 439/1984.luas tanah : 1.995meter persegi.e SHM Nomor 2399 / Bukit Sangkal Surat Ukur Nomor171/B.Sangkal /2002 tanggal 25 Juli 2002,luas tanah : 1.579meter persegi sedangkan pada saat SHGB Nomor359/Kampung Bukit Sangkal ( 8 llir ) GS Nomor 441/1984.luastanah : 1.883

Hendra Cholil Aziz, SHGB No. 359/BukitSangkal GS No. 441/1984 luas 1.883 M2 An. H. Asmah dan telah dibaliknama An. Ir. Hendra Cholil Aziz, SHGB No. 360/Bukit Sangkal GS No.440/1984 luas 1.995 M2 An. Mohamad Iwan Hartawan dan telah dibalik namaAn. Ir. Hendra Cholil Aziz;3. Bahwa Penggugat menerbitkan Sertipikat objek sengketa a quo yaitu SHMNo. 1497/Kel.

2400/Bukit Sangkal Surat Ukur Nomor169/B.Sangkal/2002 tanggal 15 Juli 2002,luas tanah : 1.858meter persegi sedangkan pada saat SHGB Nomor358/Kampung Bukit Sangkal ( 8 llir ) GS Nomor 4389/1984.luasHalaman 91 dari 154 halaman putusan No. 112/PDT/2018/PT.PLGtanah : 1.995 meter persegi.SHM Nomor 2399 / Bukit Sangkal Surat Ukur Nomor171/B.Sangkal /2002 tanggal 25 Juli 2002,luas tanah : 1.579meter persegi sedangkan pada saat SHGB Nomor359/Kampung Bukit Sangkal ( 8 llir ) GS Nomor 441/1984.luastanah : 1.883

Teh Botol plastik 500 LS : 64 kotak.e Fruti Botol : 2.044 kotak.e Fruti Gengam : 456 kotak.e Fruti kaleng : 44 kotak.e Fruti plastik 500 ml : 430 kotak.e Fruti Pounch : 6 kotak.e Prima galon : 361 kotak.e Prima 1500 : 149 kotak.e Prima 600 : 1.947 kotak.e Prima 330 : 186 kotak.e Prima Gelas : 348 kotak.e Tebs botol : 1.883 kotak.e Tebs kaleng : 60 kotak.e Tebs plastik : 60 kotak.e Happy jus gengam : 115 kotak.e Happy jus plastik : 12 kotak.e Joity plastik 300 ml : 5 kotak.e Joity plastik 500 ml :

Karet 1.883 Ha,realisasi Pngembangan Kelapa Sawit 5.498 Ha, Jumlah 7.381 Ha danseterusnya.7 Bahwa berdasarkan hasil keputusan rapat masyarakat Hukum adat sepaktmembuat tim mengukur luas lahan tanah milik ADAT yang dirampas dan yangtelh dimusnahkan Hutn Adat oleh PT.

Bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo adalahsebidang tanah dan bangunan rumah milik Sdr.Alm.Haji MUHAMMADHalaman 9 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2020/PN IdiHASAN KADIR yang telah diwariskan kepada Tergugat II selaku ahli warisdibuktikan dengan SURAT KETERANGAN PEMBAGIAN HARTAWARISAN dalam Konvensi sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor : 74dengan luas 1.883.M2 (Seribu delapan ratus delapan puluh tiga meterpersegi) yang terletak di Dusun Kuta Dayah, Desa Beusa Seberang

Persil, S.ll,luas 1.883 m2 dan NIB. 3367 dalam sertifikat tidak tercatat No.Persil, luas + 2.288 m2 an. Tergugat IV dan No. 00374, dalamsertifikat tidak tercatat No. Persil S.Il, luas 2.288 m2 dan No. 00376dalam sertifikat tidak tercatat No.