milik Teuku Djohan Bin Teuku Moehammad Panglima MoedaSeutia (almarhum) yaitu ayah kandung Penggugat;Bahwa sebagian Para Turut Tergugat I sampai dengan XV sesungguhnya juga ahliwaris dari Teuku Djohan Bin Teuku Moehammad Daoed Panglima Moeda Seutia(almarhum) yang ditarik ke dalam perkara ini sebagai pihak dalam rangkamemenuhi ketentuan hukum acara perdata yang berlaku;101112131415Bahwa selanjutnya, Tergugat secara tanpa hak telah menguasai dan mengelolasebagian tanah dimaksud seluas lebih kurang 10.115

Tjut Radja;sebelah Selatan berbatasan dengan Alur Balohan;adalah sah tanah milik Teuku Djohan Bin Teuku Moehammad Daoed PanglimaMoeda Seutia (almarhum);4Menyatakan menurut hukum bahwa kolam/tambak ikan yang terletak di LamKuta Gampong Balohan Kecamatan Sukajaya Kota Sabang seluas + 10.115 m2(sepuluh ribu seratus lima belas meter persegi) dengan batasbatas:Sebelah Barat berbatasan dengan alur dan nipah Jatim;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Gunawan, Abdullah Husen dan Irwan;Sebelah Utara berbatasan

Kalau hanya dikabulkan petitum nomor 3tidak dapat di eksekusi karena batas sebelah timur dengan jalan besar, oleh MajelisHakim di robah sehingga batas sebelah timur dengan tanah Gunawan, AbdullahHusen dan Irwan.Bahwa oleh karena dalam posita maupun dalam petitum tidak ada maka majelishakim tidak dapat mempertimbngkan alasan dikabulkannya tuntutan: Menyatakanmenurut hukum bahwa kolam/tambak ikan yang terletak di lam kota GampongBalohan kecamatan Sukajaya , kota Sabang seluas lebih kurang 10.115 m?

merupakan bagian kebun bakau dan nipah milik T Djohan sebagai mana dimaksuddalam surat keterangan Kepala Mukim Balohan Nomor 25/BL/1962 tertanggal 10Maret 1962, bahkan dalam petitum tidak pernah muncul angka 10.115 m?,sedangkan redaksi dan wajib dimasukkan sebagai bagian dari boedel hartapeninggalan/warisan alm Teuku Djohan bin Teuku Moehammad Daud PanglimaMoeda Seutia. Ada dalam petitum point 3, namum oleh majelis hakim di penggalsebagian untuk dibuat amar putusan yang baru.

Petitum Nomor 11 ada redaksi yang berbunyi Menyatakan Tergugattelah melakukan perbuatan melawan hukum dan oleh karenanya memerintahkankepada Tergugat untuk membayar ganti rugi meteriil dan immaterial dstbukan redaksi yaitu menguasai dan mengelola tanah sengketa a quo karenabukan milik Tergugat.Menyatakan menurut hukum bahwa kolam /tambak ikan yang terletak di lam KutaGampong Balohan kecamatan Sukajaya, Kota Sabang seluas lebih kurang 10.115 m?

Menyatakan Pemohon Susi Evawani menjadi Wali bagi ke-2 (dua) orang anak Pemohon yang belum dewasa yang masing-masing bernama: Sahnaz Irawan Nasution berusia 17 (tujuh belas) tahun dan Olga Adelia Nasution berusia 13 (tiga belas) tahun, untuk melakukan perbuatan hukum yakni menjual sebidang tanah yang terletak di Desa Lopian Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah Provinsi Sumatera Utara, dengan luas tanah 10.115 m2 (sepuluh ribu seratus lima belas meter persegi), sesuai dengan Sertipikat Hak Milik

Menyatakan Pemohon Susi Evawani menjadi Wali bagi ke2 (dua) oranganak Pemohon yang belum dewasa yang masingmasing bernama:Sahnaz lIrawan Nasution berusia 17 (tujun belas) tahun dan Olga AdeliaNasution berusia 13 (tiga belas) tahun, untuk melakukan perbuatanHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2017/PN Sbghukum yakni menjual sebidang tanah yang terletak di Desa LopianKecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah Provinsi Sumatera Utara,dengan luas tanah 10.115 m?

masih dibawah umur atau belum dewasa;Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan menjadiWali atas ke2 (dua) orang anak Pemohon tersebut yang bernamaSahnaz lrawan Nasution yang berusia 17 (tujuh belas) tahun dan OlgaAdelia Nasution yang berusia 13 (tiga belas) tahun;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan almarhum suami Pemohon(Irnal Khairudin Nasution) memiliki sebidang tanah yang terletak di DesaLopian Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah ProvinsiSumatera Utara, dengan luas tanah 10.115

masih dibawah umur atau belum dewasa; Bahwa setahu Saksi, tujuan Pemohon mengajukan permohonan menjadiWali atas ke2 (dua) orang anak Pemohon tersebut yang bernamaSahnaz lrawan Nasution yang berusia 17 (tujun belas) tahun dan OlgaAdelia Nasution yang berusia 13 (tiga belas) tahun;" Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan almarhum suami Pemohon(Irnal Khairudin Nasution) memiliki sebidang tanah yang terletak di DesaLopian Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah ProvinsiSumatera Utara, dengan luas tanah 10.115

Wali bagi ke2 (dua) orang anak Pemohontersebut yang belum dewasa, yaitu bernama Sahnaz lrawan Nasution yangberusia 17 (tujuh belas) tahun dan Olga Adelia Nasution yang berusia 13 (tigabelas) tahun;Menimbang, bahwa maksud dan tujuaan Pemohon untuk ditetapkanmenjadi Wali bagi Sahnaz lrawan Nasution dan Olga Adelia Nasution adalahuntuk mewakili kepentingannya untuk menjual sebidang tanah yang terletak diDesa Lopian Kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengah Provinsi SumateraUtara, dengan luas tanah 10.115

Luas tanah seharusnya 10.115 m, di dalam PetaSituasi tercantum 11.000 m jadi 11.000 m 10.115m = 885 m (selisin lebih). Jadi jelas terdapatperbedaan antara Berita Acara Eksekusi denganPeta Situasi Eksekusi;I. Bidang Il;a.

Kasus: 08/PMPP/X/2017, 17 Oktober 2017;Fotokopi sesuai dengan asli, Berita AcaraPelaksanaan Paparan Perkara Nomor: 08/BA15/IX/2018, Tanah Seluas +10.115 M? dan Seluas+10.950 M2 Terletak Di Desa Kebon IX, KecamatanSungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi MasingMasing Antara Tati Dan Susanti AliasAsan Dengan Rudini Alias Bunseng, No. Reg.

dan Seluas + 10.115 M?terletak di Desa Kebon IX Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambimasingmasing antara Susanti dan Tati denganRudini Als Bunseng, Tanggal 04 Mei 2017;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Analisis PerkaraPertanahan Tanah Seluas + 10.950 M? dan Seluas+ 10.115 M? terletak di Desa Kebon IX KecamatanSungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi, ProvinsiJambi MasingMasing antara Susanti dan Tati AlsAsan dengan Rudini Als Bunseng No. Reg.

dan Seluas + 10.115 M*? terletak di Desa Kebon IXKecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi MasingMasing AntaraSusanti dan Tati dengan Rudini Als Bunseng No.Reg. Kasus: 01/2017, tanggal 05 Mei 2017;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Berita AcaraPenelitian Lapang Perkara Pertanahan No.

alias Bunseng; (vide bukti T4);Bahwa terdapat Berita Acara Pelaksanaan Paparan Perkara Nomor: 08/BA15/IX/2018 tanah seluas + 10.115 m* dan seluas + 10.950 m* terletak diDesa Kebon IX, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi masingmasing antara Tati dan Susanti Alias Asan denganRudini alias Bunseng; (vide bukti T5);Bahwa terdapat Surat Nomor : 435/1315.05/IX/2017 Perihal : PenyampaianAnalisis Penyelesaian Perkara Pertanahan tanah seluas + 10.115 m?* danseluas + 10.950 m?

Tergugat IT)seharusnya tanah milik Pelawan II/Tergugat III karena tanah yang dimiliki oleh PelawanIl/ Tergugat III bukan berasal dari Pelawan I/ Tergugat IT;Selain itu, apa pula dasar hukumnya Juru Sita Pengadilan Negeri Sengeti menentukanukuran panjang dan lebar dari objek sengketa a quo sebab di dalam surat jual beli antaraPenggugat I/II (Terlawan I/II) yang menjadi dasar gugatan tidak ada disebutkan ukuranpanjang dan lebar, melainkan hanya menyebutkan luasnya saja, yaitu masingmasingseluas + 10.115

seluas + 10.950 m dengan batasbatas: Utara berbatasan dengan jalan umum/jalan ek permindo, panjang + 50 m; Selatan berbatasan dengan Sungai Wongso/Sungai Belutu, panjang + 125 m; Barat berbatasan dengan tanah milik Widarsih (orang tua Penggugat I) panjang + 250 m; Timur berbatasan dengan tanah milik Tarmiji (Tergugat II) panjang + 187,5 m;adalah milik/kepunyaan orangtua Penggugat II yang bernama Meni;Dari diktum putusan a quo tersebut di atas dinyatakan bahwa tanah milik Widarsihadalah seluas + 10.115

10.115 m? = 11.842,5 m7. Selainitu ukuran tersebut tidak mungkin dapat diterapkan di lapangan, karena ukurantersebut mengakibatkan batas tanah sebelah Timur terputus/tidak menyambungsepanjang 50 m;Untuk tanah milik Meni, dinyatakan adalah seluas 10.950 m?

;Di dalam putusan tersebut terrdapat standar ganda yaitu dengan menentukan tanahmilik Widarsih adalah seluas 10.115 m? di samping itu ditentukan pula ukuran lebardan panjangnya yang hasilnya menjadi = 21.937, 5 m?;Begitu pula tanah milik Meni, ditentukan luasnya adalah + 10.950 m2, disamping ituditentukan pula ukuran lebar dan panjangnya yang hasilnya jika dihitung secaramatematik adalah 19.140 m2.Mungkinkah putusan yang demikian dapat dilaksanakan?

/Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pdt.G/2015/PN BjbSelatan Kota Banjarbaru dengan ukuran panjang 170 meter dan lebar 59,50meter atau dengan luas kurang lebih 10.115 m2 dan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Jin Jendral A Yani Km 32Sebelah Selatan :H .SUMOSebelah Barat : Umar Damanhuri / LasiminSebelah Timur : Tanah Kosong.Yang didasarkan pada surat keterangan pengakuan dari Pemerintahdan dapat dibuktikan dengan surat keterangan tanah milik perbatasan duludikenal dengan Sebelah Muka perwatasan

.> Pada tanggal 23 Februari 2016 terdakwa menjual/mengirim pasir timahilegal sebanyak 10.115 kg kepada HENDRO WWOYO LIM ALSHENDRO selaku wakil Direktur PT.Belitung Inti Sejahtera, namunperbuatan Terdakwa tersebut dapat diketahui oleh pihak KepolisianPOLDA Kep.Bangka Belitung yaitu saksi IDHAM AGUSTIAWAN, S.H.dan saksi DAHRI ISKANDAR, S.H.pada hari selasa tanggal 23 Februari2016 sekitar pukul 06.30 WIB yang sedang melakukan penyelidikanmenemukan 1 (satu) unit mobil merk mitsubishi colt 125 PS No.Pol

BISpada saat itu sebanyak 203 ( dua ratus tiga ) karung yang terdiri 202(dua ratus dua ) ukuran + 50 kg dan 1 (satu) kampil karung ukuran + 16kg ( enam belas kilo gram) dengan jumlah keseluruhan sebanyak +10.115, 6 kg ( sepuluh ribu seratus lima belas koma enam kilo gram) dalam keadaan kering;Halaman 8 dari 47 HalamanPutusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN TdnBahwa berawal Saksi bersama sdr.

BIS tanpa ada perjanjian kerja sama atau izin yaitu pada tanggal 18Januari 2016 Terdakwa menjual/mengirim pasir timah ilegal sebanyak +10(sepuluh) ton atau 10.631 kg kepada HENDRO WWOYO LIM ALS HENDROselaku wakil Direktur PT.Belitung Inti Sejahtera (BIS) dengan harga Rp82.000(delapan puluh dua ribu rupiah) s/d Rp83.000 (delapan puluh tiga ribu rupiah)per kg untuk Sn 72% dan pada tanggal 23 Februari 2016 terdakwamenjual/mengirim pasir timah ilegal sebanyak 10 (sepuluh) ton atau 10.115 kgkepada HENDRO

yaitu pada tanggal 18Januari 2016 Terdakwa menjual/mengirim pasir timah ilegal sebanyak +10(sepuluh) ton atau 10.631 kg kepada HENDRO WWOYO LIM ALS HENDROHalaman 42 dari 47 HalamanPutusan Nomor 130/Pid.Sus/2016/PN Tdnselaku wakil Direktur PT.Belitung Inti Sejahtera (BIS) dengan harga Rp82.000(delapan puluh dua ribu rupiah) s/d Rp83.000 (delapan puluh tiga ribu rupiah)per kg untuk Sn 72% dan pada tanggal 23 Februari 2016 terdakwamenjual/mengirim pasir timah ilegal sebanyak 10 (Sepuluh) ton atau 10.115

Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Desa AirHitam Kebon IX Kecamatan Mestong, Kabupaten Muaro Jambi, seluas +10.115 M2 dengan batasbatas :Utara berbatas dengan jalan umum/jalan Ex Permindo panjang + 35 M ;Selatan berbatas dengan Sungai Wongso/ Sungai Belutu, Panjang + 100M ;Hal. 10 dari 24 hal. Put.

juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa berdasarkan putusanputusan Perkara Perdata yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut di atas, telah dipertimbangkan dan diputuskansebagaimana ketentuan hukum yang berlaku bahwa tanah objek sengketaseluas 10.950 M2 adalah milik orang tua Terdakwa Susanti Binti Sie SengHoeat (bernama MENI) yang diperoleh dengan cara membeli dari Aminahberdasarkan Akta Jual Beli tanggal 29 Mei 1968, dan milik orang tua TerdakwaTati Binti Hendra (bernama Widarsih) seluas 10.115

Muaro Jambi, seluas + 10.115 M2dengan batasbatas :Utara berbatas dengan jalan umum/jalan Ex Permindo panjang + 35M ;Selatan berbatas dengan Sungai Wongso/ Sungai Belutu, Panjang + 100M ;Barat berbatas dengan tanah milik Aminah (Tergugat Il) panjang + 400M;Timur berbatas dengan tanah milik Aminah (Tergugat Il) panjang + 250M;Adalahmilik/kepunyaanorang tua Penggugat yang bernamaWidarsih dan tanah objek sengketa Il yang terletak di Desa Air Hitam,Hal. 11 dari 25 hal. Put.

HENDRA (bernama Widarsih) seluas 10.115 M2 yangdiperoleh dengan cara membeli dari Aminah sebagaimana Akta Jual Belitanggal 27 Mei 1968.Bahwa dalam pertimbangan hukumnya Judex Facti Pengadilan Negeri Sengetipada halaman 22 alenia ke 5 menyatakan sebagai berikut :.

Bahwaakibat ditariknya dukungan partai politik dari korban atas inisiatif Terdakwadan beberapa parpol non seat lainnya menyebabkan tidak terpenuhinya syaratpencalonan korban sebagai calon Walikota Ambon tahun 2011 karena hanyadidukung oleh 13 partai politik dengan jumlah total 19.202 suara sah, dansetelah diteliti ternyata jumlah suara sah parpol hanya 10.115, artinya tidakmencapai akumulasi 15% sebagaimana yang dijanjikan oleh Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan para pimpinanparpol

Mamuju Nomor 110/Pdt.P/2019/PA.Mmj.10.115. Fotokopi Surat Keterangan Kematian, atas nama Hj. NURJA Nomor437.3/38/KK/IX/2019, tanggal 02 September 2019, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kelurahan Kalukku, Kecamatan Kalukku, KabupatenMamuju, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup sertaberstempel pos, selanjutnya diberi kode (P5);6.

Prako, Dasan Borok, Suralaga, Lombok Timur; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tanda Terima Setoran (STTS) PPSPBBKecamatan Suralaga Tahun 2019, NOP: 52.03.150.012.0040135.0, atasnama wajib pajak MASARAH (Tergugat X), tertanggal 13 Maret 2019,selanjutnya diberi tanda dan disebut sebagai: bukti T.10.115, yang padapokoknya menerangkan bahwa tanggal 13 Maret 2019 Tergugat X tercatattelah melunasi PBB atas tanah yang terletak di Dasan Borok, Suralaga; 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang

Kapuas PropinsiKalimantan Tengah seluas 10.115 m? dengan ukuran panjang 297,5 meter danlebar 34 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Batas Utara : ARMUDI Batas Timur : TANAH DESA Batas Selatan : ANGAe Batas Barat > SYAHRUL29. Bahwa PENGGUGAT XXIX memiliki beberapa bidang tanahperkebunan/pertanian berdasarkan sebagai berikut :29.1. Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang ditandatanganiPENGGUGAT XxXIX tertanggal 30 April 2008 dan diketahui oleh KepalaDesa Saka Tamiang Bapak H.

Kapuas Barat Kab.KapuasPropinsi Kalimantan Tengah seluas 10.115 m? dengan ukuranHal.60 dari 97 Hal.

Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah seluas 10.115 m?dengan ukuran panjang 297,5 meter dan lebar 34 meter, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:e Batas Utara : ARMUDIe Batas Timur : TANAH DESAe Batas Selatan : ANGAe Batas Barat : SYAHRULBahwa PENGGUGAT XXIX~ memiliki beberapa bidang tanahperkebunan/pertanian berdasarkan sebagai berikut :29.1. Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang ditandatanganiPENGGUGAT XXIX tertanggal 30 April 2008 dan diketahui olehKepala Desa Saka Tamiang Bapak H.

Kapuas Barat Kab.KapuasPropinsi Kalimantan Tengah seluas 10.115 m?

Nurbaya, DKK dan Tanah seluas 33.010 M2 Sertipikat Hak MilikNo. 01736/ Desa Mendalo Indah AN Nurbaya DKK seluas 10.115 M2terletak Di Desa Mendalo Indah Kecamatan Jambi Luar Kota KabupatenMuaro Jambi No. Reg. Kasus: /PMPP/IX/2018; (vide bukti T3);Halaman 84 dari 96 halaman Putusan Nomor: 3/G/2021/PTUN.JBI.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3325072704100018 tanggal 14Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Batang (P.10.115) ;117. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama MARISA Nomor474.1/21/1X/2018 tanggal 3 September 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sawangan Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang (P.10.116);118.

Kapuas PropinsiKalimantan Tengah seluas 10.115 m? dengan ukuran panjang 170meter dan lebar 57,5 meter, dengan batasbatas tanah sebagaiberikut:e Batas Utara : Perwatasan Handel Inpres (Sungkup)e Batas Timur : Perwatasan Sdr. MISDARe Batas Selatan : Perwatasan Handel Barue Batas Barat : Perwatasan Sdr. MISLISurat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh Kepala HandelPantung Bapak NANANG WAHYUDI dan Kepala Desa Sei PitungBapak M.

Kapuas Propinsi Kalimantan tengah seluas 10.115 m#dengan ukuran panjang 170 meter dan lebar 57,5 meter,dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Batas Utara : Perwatasan Handel Inpres (Sungkup)e Batas Timur : Perwatasan Sdr.MISDARe Batas Selatan: Perwatasan Handel Barue Batas Barat : Perwatasan Sdr.MISLISurat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh KepalaHandel Pantung Bapak NANANG WAHYUDI dan KepalaDesa Sei Pitung Bapak M.

Sinar Angkasa RungkutSurabaya adalah harga CNF (Cost And Freight) / biaya pengirimandibayar oleh shipper adalah USD 10.115 ;Biaya freight yang terdapat adalah USD 3.100 sehingga FOB (Free OnBoard) / biaya pengiriman dibayar oleh customer menjadi USD 7.015(harga pasaran freight secara umum adalah sebesar USD 2.000)sehingga ada selisih USD 1.100 ;Pada invoice UD.

Sinar AngkasaRungkut Surabaya adalah harga CNF (Cost And Freight) / biayapengiriman dibayar oleh shipper adalah USD 10.115 ;Biaya freight yang terdapat adalah USD 3.100 sehingga FOB (FreeOn Board) / biaya pengiriman dibayar oleh customer menjadi USD7.015 (harga pasaran freight secara umum adalah sebesar USD2.000) sehingga ada selisin USD 1.100 ;Pada invoice UD.

Kapuas PropinsiKalimantan tengah seluas 10.115 m? dengan ukuran panjang170 meter dan lebar 57,5 meter, dengan batasbatas tanahsebagai berikut :e Batas Utara : Perwatasan Handel Inpres (Sungkup)e BatasTimur : Perwatasan Sdr.MISDARe Batas Selatan :Perwatasan Handel Barue BatasBarat : Perwatasan Sdr.MISLI84.7.Surat Pernyataan Pemilik Tanah yang diketahui oleh KepalaHandel Pantung Bapak NANANG WAHYUDI dan Kepala DesaHalaman 215 Putusan Perdata Gugatan Nomor 04/Pdt.G/2015./PN. Kk.Sei Pitung Bapak M.

Si selaku camat Murung Pudak, dengan rincianbiaya sempadan sebesar Rp. 202.300, biaya pengawasan sebesar Rp.9.500 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp. 10.115 beserta 1 lembartanda terima uang sempadan IMB an. HJ.JUARIAH sebesar Rp.202.300, tanggal OS April 2010 yang diterima oleh KAMSIAH.3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :645 / 04001 / IMB / 2010, tanggal 24 Maret 2010 tentang PemberianIzin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an.LINDA WAHYUNI Director PT.

Si selaku camat Murung Pudak, dengan rincianbiaya sempadan sebesar Rp. 202.300, biaya pengawasan sebesar Rp.9.500 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp. 10.115 beserta 1 lembartanda terima uang sempadan IMB an.

Si selaku camat Murung Pudak, dengan rincian biaya sempadan sebesar Rp. 202.300, biaya pengawasan sebesar Rp. 9.500 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp. 10.115 beserta 1 lembar tanda terima uang sempadan IMB an. HJ.JUARIAH sebesar Rp. 202.300, tanggal 05 April 2010 yang diterima oleh KAMSIAH. 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor : 645 / 040-01 / IMB / 2010, tanggal 24 Maret 2010 tentang Pemberian Izin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an.

Si selaku camat Murung Pudak, dengan rincianbiaya sempadan sebesar Rp. 202.300, biaya pengawasan sebesarRp. 9.500 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp. 10.115 beserta 1lembar tanda terima uang sempadan IMB an. HJ.JUARIAH sebesarRp. 202.300, tanggal 05 April 2010 yang diterima oleh KAMSIAH.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :645 / 04001 / IMB / 2010, tanggal 24 Maret 2010 tentang PemberianPUTUSAN NOMOR : 19/PIDSUSTPK/2016/PN. Bjm.

Si selaku camat Murung Pudak, dengan rincianbiaya sempadan sebesar Rp. 202.300, biaya pengawasan sebesarRp. 9.500 dan biaya pemeriksaan sebesar Rp. 10.115 beserta 1lembar tanda terima uang sempadan IMB an. HJ.JUARIAH sebesarRp. 202.300, tanggal 05 April 2010 yang diterima oleh KAMSIAH.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :645 / 04001 / IMB / 2010, tanggal 24 Maret 2010 tentang PemberianIzin Mendirikan Bangunan Rumah Tempat Tinggal Type 36 an.LINDA WAHYUNI Director PT.