Sertipikat Hak Milik Nomo : 97, Kelurahan Dadap, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, luas 11.660 m2, tanggal 29 September 2011, Surat Ukur Nomor: 139/Dadap/2011 tertanggal 19 Agustus 2011, atas nama Teguh Wijoyo ;3. Mewajibakan Tergugat untuk Mencabut Keputusan Tata Usaha Negara yang Berupa :a.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 97, Kelurahan Dadap, Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, luas 11.660 m2, tanggal 29 September 2011, Surat Ukur Nomor: 139/Dadap/2011 tertanggal 19 Agustus 2011, atas nama Teguh Wijoyo ;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sejumlah Rp. 274.000,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Empat Ribu Rupiah) ;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya ;

Nomor : 97/DADAP tanggal 29 September 2011 atas tanahseluas 11.660 M2, Kabupaten Tangerang, KecamatanKosambi, Kelurahan Dadap dengan Surat Ukur Nomor :139/DADAP/2011 tertanggal 19 September4. Menyatakan sah dan tetap berlaku Sertipikat Hak Milik (SHM)yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tangerang) atas nama Penggugat (Teguh Wijoyo)masingmasing:A.

, tanggal 13 September 1993, Gambar SituasiNomor: 7643/1992 tertanggal 12 Mei 1992, dan Sertipikat HakMilik Nomor: 97, Desa Dadap, Kecamatan Teluknaga,Kabupaten Tangerang, Provinsi Jawa Barat, luas 11.660 m?,tanggal 13 September 1993, Gambar Situasi Nomor: 7644/1992tertanggal 12 Mei 1992, yang diterbitkan Tergugat atas namaPenggugat ;2.

, tanggal 13September 1993, Gambar Situasi Nomor: 7643/1992 tertanggal12 Mei 1992, dan Sertipikat Hak Milik Nomor: 97, Desa Dadap,Kecamatan Teluknaga, Kabupaten Tangerang, Provinsi JawaBarat, luas 11.660 m?

Sertipikat Hak Milik Nomor: 97, Kelurahan Dadap,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, luas 11.660 m?, tanggal 29 September 2011, SuratUkur Nomor: 139/Dadap/2011 tertanggal 19 Agustus 2011,atas nama Penggugat (BuktiP1B) : 5.

Sertipikat Hak Milik Nomor : 97, Kelurahan Dadap,Kecamatan Kosambi, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, luas 11.660 m?, tanggal 29 September 2011,Surat Ukur Nomor: 139/Dadap/2011 tertanggal 19Agustus 2011, atas nama TeguhWijoyo ; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sejumlah Rp. 274.000, (Dua Ratus Tujuh PuluhEmpat Ribu Rupiah) ; 5.

J asman; sebelah utara : Sungai; sebelah barat : Sungai; sebelah timur : Tanah milik Kusairi;Sebidang tanah pertanian terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 1.956 m2 SHM No: 01651 Surat UkurNomor : 1017 /Seren/ 2018 atas nama Marjuki ;Sebidang tanah (tegal) terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 11.660 m2, SHM No: 207 Surat UkurNomor: 13 /1982 atas nama Kasdi ;A.

Sebidang tanah (tegal) terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 11.660 m2, SHM No: 207 Surat UkurNomor: 13 /1982 atas nama Kasdi ;A. Harta bergerak :1.8.a.

J asman; sebelah utara: Sungai; sebelah barat : Sungai; sebelah timur : Tanah milik Kusairi;Sebidang tanah pertanian terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 1.956 m2 SHM No: 01651 Surat UkurNomor : 1017 /Seren/ 2018 atas nama Marjuki ;10.Sebidang tanah (tegal) terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 11.660 m2, SHM No: 207 Surat UkurNomor: 13 /1982 atas nama Kasdi ;A. Harta bergerak :1.

Halaman 16 dari 27 halaman sebelah timur : Tanah milik Kusairi;12.Sebidang tanah pertanian terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 1.956 m2 SHM No: 01651 Surat UkurNomor : 1017 /Seren/ 2018 atas nama Marjuki ;13.Sebidang tanah (tegal) terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 11.660 m2, SHM No: 207 Surat UkurNomor: 13 /1982 atas nama Kasdi ;A. Harta bergerak :1.

J asman; sebelah utara: Sungai; sebelah barat : Sungai; sebelah timur : Tanah milik Kusairi;15.Sebidang tanah pertanian terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 1.956 m2 SHM No: 01651 Surat UkurNomor : 1017 /Seren/ 2018 atas nama Marjuki ;16.Sebidang tanah (tegal) terletak di Desa Seren Kecamatan SulangKabupaten Rembang seluas 11.660 m2, SHM No: 207 Surat UkurNomor: 13 /1982 atas nama Kasdi;A. Harta bergerak :1.

rumahtinggal, dengan nilai ganti rugi sebesar Rp. 712.950, (tujuh ratus dua belas ribusembilan ratus lima puluh rupiah), diterima oleh pemiliknya Adma, disebut rumahke 2.Antara rumah ke 1 dan rumah ke 2, adalah masih dalam lingkungan satu kepalakeluarga, maka Uang Tunai Pengganti Rumah Tinggal (Uang Relokasi) sebesarRp. 122.591.200, (seratus dua puluh dua juta lima ratus sembilan puluh satu ribudua ratus rupiah), diberikan hanya satu yaitu kepada Kepala Keluarga (KK) saja.Bahwa pemberian ID Nomor: 11.660

atas nama Tarsa adalah awal dari proses,yang masih dilakukan verifikasi lebih lanjut, bahwa antara Adma dengan Tarsaadalah merupakan pasangan suami dan istri, yang namanya tercantum dalam satuKepala Keluarga.Maka dengan sendirmya ID Nomor: 11.660 atas nama Tarsa batal, dan uangdikembalikan kepada Negara.Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas tidak ada halhal, atau perbuataan perbuatan atau unzurunzur, atau elemenelemen, dari Tergugat untuk perbuatanmelawan hukum.Berdasarkan uraianuraian tersebut

Bahwapemberian ID Nomor: 11.660 atas nama Tarsa adalah awal dari proses, yang masihdilakukan verifikasi lebih lanjut, bahwa antara Adma dengan Tarsa adalah merupakanpasangan suami dan istri, yang namanya tercantum dalam satu Kepala Keluarga.

Makadengan sendirinya ID Nomor: 11.660 atas nama Tarsa batal, dan uang dikembalikan kepadaNegara;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan dan dalil sangkalan sebagaimanadiuraikan diatas maka yang menjadi pokok sengketa atau pokok permasalahan yang harusdibuktikan adalah:1. Apakah benar Para Penggugat mempunyai hak atas bangunan rumah tinggal di dusunCisema, RT.019 Rw.006, desa Pakualam, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Lembar Peta: 2.433, Nomor Bidang: 143?2.

Dikeluarkannya ID Nomor 11.660 atas nama Tarsah telahcukup membuktikan apabila Penggugat I adalah termasuk orang yang ditetapkan sebagaipenduduk penerima uang tunai untuk rumah pengganti, akan tetapi pada akhirnya padatahapan penegakan hukum dan kependudukan, ID Nomor 11.660 atas nama Tarsahkemudian dicoret (vide Bukti P. 15) dengan alasan sebagaimana yang disampaikan olehTergugat di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan isi dari KEPMEN PUPR tersebut di atas, Hakimberpendapat bahwa Tergugat telah keliru

Kamar Mandi/ WC Siswa 11.660 92,965,670.6. Menara dan Pompa Air 0.223 3,000,000.7. Site Development 6.899 145,100,910.8. Biaya Pengadaan Furniture 16.763 92,918,700.Sub Total 100.000 1,266, 122,590.9. Biaya Operasional KPUSB 36,175;000.TOTAL 1,302,297,590.DIBULATKAN 1,302,297,000.Terbilang : (Satu Milyar Tiga Ratus Dua Juta Dua Ratus Sembilan Puluh TujuhRibu Rupiah) 2.

Jenis Pekerjaan KET.Rencana Realisasi eisPekerjaana b c d e Pekerjaan Persiapan 2.001 1.556 0.446II Ruang Administrasi & Kantor 17.719 17.064 0.654Ill Ruang Kelas (3 Ruang) (A) 18.916 18.115 0.801IV Ruang Klas (3 Ruang) (8) 18.916 17.339 1.577V RuangKM/WC 6.903 4.965 1.937VI Ruang Perpustakaan 11.660 10.612 1.048Vil Pompa dan Menara Air 0.223 0.000 0.223VIII Furniture 6.899 1.008 5.891IX Site Development 16.763 0.577 16.186Total Biaya 100.000Total Pekerjaan yangterlaksana PESTTotal Pekerjaan Sisa

Kamar Mandi/ WC Siswa 11.660 92,965,670.6. Menara dan Pompa Air 0.223 13,000,000.7. Site Development 6.899 145,100,910.8. Biaya Pengadaan Furniture 16.763 92,918,700.Sub Total 100.000 1,266, 122,590.9. Biaya Operasional KPUSB 36,175;000.TOTAL 1,302,297,590.DIBULATKAN 1,302,297,000.Terbilang : (Satu Milyar Tiga Ratus Dua Juta Dua Ratus Sembilan Puluh TujuhRibu Rupiah) 2.

Jenis Pekerjaan Bobot %KET.Rencana Realisasi SisaPekerjaana b Cc d e Pekerjaan Persiapan 2.001 1.556 0.446II Ruang Administrasi & Kantor 17.719 17.064 0.654lil Ruang Kelas (3 Ruang) (A) 18.916 18.115 0.801IV Ruang Klas (8 Ruang) (8) 18.916 17.339 1.577Vv Ruang KM / WC 6.903 4.965 1.937VI Ruang Perpustakaan 11.660 10.612 1.048Vil. Pompadan Menara Air 0.223 0.000 0.223Vill.

dalam BAP Penyidik dan telah disumpah, dibacakan depan persidangan, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa SUSANTO alias SANTO yangmerupakan orang suruhan saksi untuk menjaga tanah milik saksi ya ngberlokasi di Jalan Raya Dadap Kelurahan Dadap Kecamatan KosambiTangerang, sedangkan dengan Terdakwa YANSEN ROMPAS saksi tidake Bahwa saksi memiliki sebidang tanah SHM No.96 dan No.97/DadapTangerang yang berlokasi di jalan Raya Dadap Kel.Dadap, Kec.KosambiTangerang seluas total 11.660

Tangerang seluas total 11.660 M2 Bahwa Asli Sertifikat Hak MilikNo. 96 dan No 97 / Dadap Tangerang masih ada pada saksi, dan belum.pernah dipindahtangankan. ;e Bahwa saksi tidak mempunyai niat untuk menjual tanahtersebut.

Kosambi.Tangerang seluas total 11.660 M2 Bahwa Asli Setiiikat Hak Milik No. 96 danNo 97 / Dadap Tangerang masih ada pada saksi, dan belum. pernahdipindahtangankan. 5 229 222 nn non nen nn nnn nner n nnn n nnnMenimbang, bahwa menurut keterangan saksi Teguh Wijoyo tidakmempunyai niat untuk menjual tanah tersebut dan juga tidak pernahmemberikan kuasa untuk menjual tanah milik saksi tersebut kepada orangtermasuk kepada mereka terdakwa. dan Saksi TEGUH WIJOYOmenerangkan bahwa Akta Kuasa menjual yang diperlinatkan

;Bahwa Tergugat menanggapi dalil Penggugat pada angka 3garis datar tersebut di atas, dimana Penggugat tidak memahamitentang objek sengketa Tata Usaha Negara, sebagaimanaketentuan Hukum dalam Hukum Acara Peradilan Tata UsahaNegara, sebab Putusan Pejabat Tata Usaha Negara yangdimaksudkan oleh Penggugat, tidak sesuai dengan PutusanPejabat Tata Usaha Negara dalam hal Tergugat mengeluarkan/menerbitkan 2 buah Sertipikat masingmasing SHM Nomor :136/Kaliburu tanggal 05 September 2007 seluas 11.660 2 danSHM

Kabupaten Donggala atas nama Pemegang HakJOHANA;e Sertipikat Hak Milik Nomor : 137/Kaliburu tanggal 05 September 2007,objek sebidang tanah luas : 3.854 m7, terletak di Desa Kaliburu,Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala atas nama Pemegang Hak ONABORMAN;Bahwa gugatan Penggugat kabur (Obscuur Libel) karena Sertipikat Hak MilikNomor : 136/Kaliburu tanggal 05 September 2007 yang diterbitkan oleh Tergugatkepada Pemegang Hak atas nama JOHANA (Tergugat II Intervensi I) memuatobjek sebidang tanah seluas 11.660

, hanya terdapat data tanah dengan luas pada persil 11 a adalah seluas1.166 da (+ 11.660 m?)

adalah tidak benar karenapada bukti yang dilampirkan oleh Para Penggugat yaitu photo copy buku CDesa Nomor 13 atas nama Astroredjo pada persil 11a hanya terdapatluasan 1.166 da (+ 11.660 m?).

15.530 10.000 Biringbulu5 00022/04/2018/112/01RAS 9 April 2018 19.550 10.000 Tombolopao6 00023/04/2018/112/01RAS 9 April 2018 20.560 10.000 Barombong7 00024/04/2018/112/01RAS 9 April 2018 8.960 10.000 Patalassang8 00025/04/2018/112/01RAS 9 April 2018 11.570 10.000 Manuju9 00026/04/2018/112/01RAS 9 April 2018 9.140 10.000 Tinggimoncong10 00027/04/2018/112/01RAS 9 April 2018 26.450 10.000 Bontonompo11 00028/04/2018/112/01RAS 9 April 2018 10.270 10.000 Selatan12 00029/04/2018/112/01RAS 9 April 2018 11.660

Otorita Batamkepada PT.ANUGERAH REALINDO PERMATA (Penggugat)tertanggal 28 Desember 2005 dengan Luas Tanah + 24.252 M2,selanjutnya diberi tanda. ..........0.. oc ceceec eet eeeee tees Til 2324.Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1650 dengan NamaPemegang Hak PT.CIPTAPURI INTI SELARAS, dengan Luas Area: 45.44 M2, selanjutnya diberi tanda. ......0000....000000 ee Til 2425.Fotocopy Surat Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2008 dan SuratTanda Terima Setoran Tahun 2008 dengan luas masingmasing ;4.544 M2, 11.660

DEPARTEMEN AGAMA RI BALAI DIKLATPEGAWAIAN TEKNIK KEAGAMAAN MANADO seluas : 11.660 M2.Dengan demikian dari luas keseluruhan tanah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.328/Paniki Bawah, yaitu dari Luas 22.180 M2, telah terjual kepada pihak pihaksebagaimana tersebut diatas adalah seluas 20.464 M2, sehingga sisa tanah yangbelum terjual adalah : 22.180 M2 20.464 = Luas 1716 M2 (seribu tujuh ratus enambelas meter bujur sangkar).Bahwa pada waktu diadakan peralihan Hak atas tanah yang telah dibeli olehDepartemen

Bunihayu dengan Gambar Situasi/Surat Ukur No : 1684/1994 tanggal 02 Mei1994 ;3 Tanah seluas 29.200 M2 ( dua puluh sembilanribu dua ratus meter persegi )berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)No.712/ Bunihayu dengan Gambar Situasi/Surat Ukur No : 3804/1994 tanggal 21November 1994 ;4 Tanah seluas 17.930 M2 ( tujuh belas ribusembilan ratus tiga puluh meter persegi )berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)No.711/Bunihayu dengan Gambar Siatusi/Surat Ukur No : 3806/1994 tanggal 21November 1994;5 Tanah seluas 11.660

2018 15.530 10.000 Biringbulu5 00022/04/2018/112/01RAS 9April 2018 19.550 10.000 Tombolopao6 00023/04/2018/112/01RAS 9April 2018 20.560 10.000 Barombong7 00024/04/2018/112/01RAS 9 April 2018 8.960 10.000 Patalassang8 00025/04/2018/112/01RAS 9April 2018 11.570 10.000 Manuju9 00026/04/2018/112/01RAS 9 April 2018 9.140 10.000 Tinggimoncong10 00027/04/2018/112/01RAS 9 April 2018 26.450 10.000 Bontonompo11 00028/04/2018/112/01RAS 9April 2018 10.270 10.000 Selatan12 00029/04/2018/112/01RAS 9April 2018 11.660

2018 15.530 10.000 Biringbulu5 00022/04/2018/112/01RAS 9 April 2018 19.550 10.000 Tombolopao6 00023/04/2018/112/01RAS 9April 2018 20.560 10.000 Barombong7 00024/04/2018/112/01RAS 9April 2018 8.960 10.000 Patalassang8 00025/04/2018/112/01RAS 9 April 2018 11.570 10.000 Manuju9 00026/04/2018/112/01RAS 9April 2018 9.140 10.000 Tinggimoncong10 00027/04/2018/112/01RAS 9April 2018 26.450 10.000 Bontonompo11 00028/04/2018/112/01RAS 9 April 2018 10.270 10.000 Selatan12 00029/04/2018/112/01RAS 9 April 2018 11.660

4.680 10.000 Parigi4 00021/04/2018/112/01RAS 2018 15.530 10.000 Biringbulu5 00022/04/2018/112/01RAS 9 April 19.550 10.000 Tombolopao6 00023/04/2018/112/01RAS 2018 20.560 10.000 Barombong7 00024/04/2018/112/01RAS 9 April 8.960 10.000 Patalassang8 00025/04/2018/112/01RAS 2018 11.570 10.000 Manuju9 00026/04/2018/112/01RAS 9 April 9.140 10.000 Tinggimoncong10 00027/04/2018/112/01RAS 2018 26.450 10.000 Bontonompo11 00028/04/2018/112/01RAS 9 April 10.270 10.000 Selatan12 00029/04/2018/112/01RAS 2018 11.660

Alex danDrs.Sukardin memberikan keterangan yang saling bersesuaian satusama lain sebagai berikut : Bahwa proyek swakelola pengadaan bibit kelapa sawit dan bibit vanilipada Dinas Perkebunan dan Holtikultura Propinsi Sulawesi Tenggaratahun 2005 berdasarkan Dokumen Satuan Kerja (DASK) DinasPerkebunan dan Holtikultra Propinsi Sulawesi Tenggara dialokasikananggaran masingmasing sebesar Rp.217.800.000, untuk pengadaanbibit kelapa sawit sebanyak 14.520 pohon serta Rp.116.000.000,untuk pengadaan 11.660 pohon

Sarana Transnaker Kabupaten Parigi Moutong Tahun 2014,tanggal 27 September 2013 (foto copy sesuai dengan asli); T9 : Laporan Perjalanan Dinas Oktober 2014 Dalam RangkaMonitoring dan Evaluasi Realisasi Pembangunan Kelapa Sawit PT.Sarana Transnaker di Kecamatan Kasimbar, Kecamatan TinomboSelatan, Kecamatan Sidoan dan Kecamatan Tinombo Kabupaten ParigiMoutong, tertanggal 26 Oktober 2013 (foto copy sesuai dengan asli); 10.T10 : Surat Kepala Badan Pengelolaan Lingkungan Hidup Nomor :11.660/0195/BPLH perihal

Abdul Hanan;