Ditemukan 32 data
1.ABDUL GANI
2.ABDULLAH
3.SAIDAH
4.IDA PARIDA YATI
Tergugat:
1.WIDARTO Bc IP
2.ANTJE
3.CHARLES FERLANI LIM
4.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya dahulu Kabupaten Pontianak
118 — 20
Ill), sehinggademikian telah ternyata adanya Itikad buruk dalam jual beli danperalinan hak atas tanah sertipikat Hak Milik Nomor: 11671 DesaSungai Raya tersebut.
Permohonan Perubahan Hak Atas Tanah HM No. 11671/DesaSungai Rayaatas nama Antje dengan Nomor Berkas 45138/2017, diberi tanda buktiTIV.4:5.
Hak Milik No. 11671 / Desa Sungai Raya, tanggal 23 Juli 1996, GS No.6811/1995, tanggal 13121995, Luas 18.130 m? terakhir atas namaPERSEROAN TERBATAS PT.
Bahwa Penggugat Rekonvensi / Tergugat IIl Konvensi memiliki sebidangtanah dengan SHM No. 11671 / Desa Sungai Raya Tanggal 23071996,Gambar Situasi No. 6811 Tanggal 13121995.
dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 11671/Desa SungaiRaya sekarang menjadi Hak Guna Bangunan Nomor 02421/Desa Sungai RayaHal. 70 dari 73 Hal....
80 — 24
Mengabulkan gugatan Penggugat ; Kabupaten Pontianak berupa Sertipikat Hak Mil2k Nomor : 11671 Desa Sungai Raya tanggal 23 Juli 1996 surat Ukur/ Gambar Situasi Nomcw 6811 tahun 1995 tanggal 13 Desember 1995 seluas 18.130 M2 semula atas nama WIDARTOBe.IP dan terakhir atas nama ANTJE;3.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 11671 Desa Sungai Raya tanggal 23 Juli 1996 Surat Ukur / Gambar Situasi No. 6811 tahun 1995 tanggal 13 Desember 1995 seluas 18.130 M2 semula atas nama WIDARTO,Bc.IP dan terakhir atas nama ANTJE;4.
Maimun tidakmengetahui dan tidak diberi tabu oleh Tergugattentang akan diterbitkan Sertifikat Hak Muilik No.11671 tanggal 23 Juli 1996 Surat Ukur / GambarSituasi No. 6811 Tahun 1995 tanggal 13 Desember1995, dengan tidak adanya pemberitahuan maupunpermintaan saksi untuk batas yang dilakukan olehTergugat berkenaan dengan adanya permohonan hakoleh pihak lain tersebut yaitu dalam hal iniWidarto, Bc.
Bahwa apa y6ang didalilkan Penggugat pada posita 6Tergugat bantah dengan tegas, tidak ada kepentinganPenggugat yang dirugikan atas terbitnya SertipikatHak Milik No. 11671 karena Tergugat dalam mengeluarkansuatu. Keputusan tetap berpedoman pada PeraturanPerundang Undangan yang berlaku dan berlaku dan tetapmelalui prosedure yang ditetapkan Pemerintah dengandemikian Pasal 53 ayat (1) Undang Undang No. 5 Tahun1986 Jo.
Bahwa dibantah dengan tegas apa yang didalilkanPenggugat pada posita 8 karena dalam penerbitanSertipikat Hak Milik No. 11671 atas nama Widarto,Bacheloreat Ilmu Pemasyarakatan terachir atas namaNy.
Demi Hukum, menyatakan syah dan berkekuatan hukumpasti Sertipikat Hak Milik No. 11671 terachir atasnama Ny. Antje ;0.
Bahwa Ohm poses posabitan Satrinkat Hat MU&Nomor 11671 Wigan7.Ganbar S&Mbsi Namor 6811/ 95 yang diterbitkan tanggal 23 Juli 1996yang diterbitkan oleh Tergugat telah melalui prosedure dansesuai dengan Peraturan Pemerintah RI Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah ;.Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan telahmelampaui batas waktu 90 hari dan tidak memenuhipasal 55 Undang Undang No. 5 Tahun 1986 jo.
8 — 0
Putusan No. 11671/Pdt.G/2015 /PA.Gsdengan alamat Kabupaten Gresik, selama 1 bulan, kemudian Tergugatpulang ke rumah kost Tergugat di Surabaya namun setiap bulan sekalimengunjungi Penggugat dan masih memberikan nafkah batin, hal iniberlangsung selama 2 tahun (sampai akhir 2013), dan pada awal Juni2015, Penggugat mengetahui bahwa Tergugat bersama orangtuanyapindah ke Perum Patra Raya Blok H12 No. 7 Desa Betiting KecamatanCerme Kabupaten Gresik;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat
Putusan No. 11671 /Pdt.G/2015 /PA.Gsdan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Putusan No. 11671/Pdt.G/2015 /PA.Gscukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
Putusan No. 11671/Pdt.G/2015 /PA.Gs1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.
Putusan No. 11671/Pdt.G/2015 /PA.GsPanitera Pengganti,Ttd.Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000. Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 225.000, Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 11671/Pdt.G/2015 /PA.Gs
67 — 20
Mengabulkan gugatan Penggugat ; Kabupaten Pontianak berupa Sertipikat Hak Mil2k Nomor : 11671 Desa Sungai Raya tanggal 23 Juli 1996 surat Ukur/ Gambar Situasi Nomcw 6811 tahun 1995 tanggal 13 Desember 1995 seluas 18.130 M2 semula atas nama WIDARTOBe.IP dan terakhir atas nama ANTJE;3.
Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 11671 Desa Sungai Raya tanggal 23 Juli 1996 Surat Ukur / Gambar Situasi No. 6811 tahun 1995 tanggal 13 Desember 1995 seluas 18.130 M2 semula atas nama WIDARTO,Bc.IP dan terakhir atas nama ANTJE;4.
Maimun tidakmengetahui dan tidak diberi tabu oleh Tergugattentang akan diterbitkan Sertifikat Hak Milik No.11671 tanggal 23 Juli 1996 Surat Ukur / GambarSituasi No. 6811 Tahun 1995 tanggal 13 Desember1995, dengan tidak adanya pemberitahuan maupunpermintaan saksi untuk batas yang dilakukan olehTergugat berkenaan dengan adanya permohonan hakoleh pihak lain tersebut yaitu) dalam hal iniWidarto, Bc.
Bahwa apa y6ang didalilkan Penggugat pada posita 6Tergugat bantah dengan tegas, tidak ada kepentinganPenggugat yang dirugikan atas terbitnya SertipikatHak Milik No. 11671 karena Tergugat dalam mengeluarkansuatu). Keputusan tetap berpedoman pada PeraturanPerundang Undangan yang berlaku dan berlaku dan tetapmelalui prosedure yang ditetapkan Pemerintah dengandemikian Pasal 53 ayat (1) Undang Undang No. 5 Tahun1986 Jo.
Bahwa dibantah dengan tegas apa ~yang didalilkanPenggugat pada posita 8 karena dalam penerbitanSertipikat Hak Milik No. 11671 atas nama Widarto,Bacheloreat Ilmu Pemasyarakatan terachir atas namaNy.
Demi Hukum, menyatakan syah dan berkekuatan hukumpasti Sertipikat Hak Milik No. 11671 terachir atasnama Ny. Antje ;0.
Bahwa Ohm poses posabitan Satrinkat Hat MU&Nomor 11671 Wigan7.Ganbar &Vsi Nomor 6811/ 95 yang diterbitkan tanggal 23 Juli 1996yang diterbitkan oleh Tergugat telah melalui prosedure dansesuai dengan Peraturan Pemerintah RI Nomor 24 Tahun1997 tentang Pendaftaran Tanah ;.Bahwa Penggugat dalam mengajukan gugatan telahmelampaui batas waktu 90 hari dan tidak memenuhipasal 55 Undang Undang No. 5 Tahun 1986 jo.
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
YONO als DUL bin DARMO
27 — 6
0,32 gram beserta kantong plastiknya tersebutmasingmasing dijual dengan harga Rp. 100.000,Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor: Lab.06657/NNF/2019 tanggal 16 Juli 2019 hasil pemeriksaan dari barang buktiNomor : 11662/2019/NNF, Nomor : 11663/2019/NNF, Nomor11664/2019/NNF, Nomor : 11665/2019/NNF, Nomor : 11666/2019/NNF,Nomor : 11667/2019/NNF, Nomor : 11668/2019/NNF, Nomor11669/2019/NNF, Nomor : 11670/2019/NNF, Nomor : 11671
dijual dengan harga Rp. 100.000,Bahwa sesuai Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dariPusat Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor: Lab.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2019/PN Bil06657/NNF/2019 tanggal 16 Juli 2019 hasil pemeriksaan dari barang buktiNomor : 11662/2019/NNF, Nomor : 11663/2019/NNF, Nomor11664/2019/NNF, Nomor : 11665/2019/NNF, Nomor : 11666/2019/NNF,Nomor : 11667/2019/NNF, Nomor : 11668/2019/NNF, Nomor11669/2019/NNF, Nomor : 11670/2019/NNF, Nomor : 11671
Lab : 06657/NNF/2019 tanggal 16 Juli 2019 hasilpemeriksaan dari barang bukti Nomor : 11662/2019/NNF, Nomor11663/2019/NNF, Nomor : 11664/2019/NNF, Nomor : 11665/2019/NNF,Nomor : 11666/2019/NNF, Nomor : 11667/2019/NNF, Nomor11668/2019/NNF, Nomor : 11669/2019/NNF, Nomor : 11670/2019/NNF,Nomor : 11671/2019/NNF, Nomor : 11672/2019/NNF, Nomor11673/2019/NNF, Nomor : 11674/2019/NNF dan Nomor : 11675/2019/NNFberupa kristal warna putin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) nomor
Lab : 06657/NNF/2019 tanggal 16 Juli 2019 hasilpemeriksaan dari barang bukti Nomor : 11662/2019/NNF, Nomor11663/2019/NNF, Nomor : 11664/2019/NNF, Nomor : 11665/2019/NNF,Nomor : 11666/2019/NNF, Nomor : 11667/2019/NNF, NomorHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2019/PN Bil11668/2019/NNF, Nomor : 11669/2019/NNF, Nomor : 11670/2019/NNF,Nomor : 11671/2019/NNF, Nomor : 11672/2019/NNF, Nomor11673/2019/NNF, Nomor : 11674/2019/NNF dan Nomor : 11675/2019/NNFberupa kristal warna putin adalah benar kristal
23 — 4
Lab : 7917/NNF/2015, pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2015, yang pada pokoknya menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,005 gramdengan No.11670/2015/NNF dan 1 (satu) kantong plastic berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,005 gram denganNo.11671/2015/NNF dengan hasil pemeriksaan (+) positif narkotikadan (+) positif metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran
Lab : 7917/NNF/2015, pada hariSelasa tanggal 03 Nopember 2015, yang pada pokoknya menerangkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,005 gram denganNo.11670/2015/NNF dan 1 (satu) kantong plastic berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,005 gram dengan No.11671/2015/NNF dengan hasilpemeriksaan (+) positif narkotika dan (+) positif metamfetamina yang terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran
Lab : 7917/NNF/2015, pada hari Selasa tanggal03 Nopember 2015, yang pada pokoknya menerangkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1(satu) kantong plastic berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,005 gram dengan No.11670/2015/NNF dan 1 (satu)kantong plastic berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,005 gram dengan No.11671/2015/NNF dengan hasilpemeriksaan (+) positif narkotika dan (+) positif metamfetaminayang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran
23 — 5
butir diduga pil extacy warna merah muda merk MitsubishiSetelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa :e 2 (dua) paket besar diduga shabushabu diperoleh berat bersih sebesar 168,5(seratus enam puluh delapan koma lima) gramPUTUSAN No. 53/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 3 dari 22e 495 (empat ratus sembilan puluh lima) butir diduga pil extacy diperoleh total beratbersih 157,6 (seratus lima puluh tujuh koma enam) gramBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab :11671
berisikan 495 (empat ratus sembilanpuluh lima) butir diduga pil extacy warna merah muda merk MitsubishiSetelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa :e 2 (dua) paket besar diduga shabushabu diperoleh berat bersih sebesar 168,5(seratus enam puluh delapan koma lima) grame 495 (empat ratus sembilan puluh lima) butir diduga pil extacy diperoleh total beratbersih 157,6 (seratus lima puluh tujuh koma enam) gramBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab :11671
Lab: 11671/NNF/2015, tanggal 21 Desember 2015, yang di tandatangani olehpemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, SSi. Apt serta diketahui oleh WakilKepala Laboraturium Forensik Cabang Medan Dra.
Lab: 11671/NNF/2015, tanggal21 Desember 2015menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa TALIB aliasATI bin APIANG berupa 1 (satu) plastik klip berisikan kristal warna putih denganberat Netto 15 (lima belas) Gram setelah di lakukan analisis secara kimia forensikdi peroleh hasil Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.
Lab: 11671/NNF/2015, tanggal 21Desember 2015menerangkan bahwa barang bukti milik terdakwa TALIB alias ATI binAPIANG berupa 1 (satu) plastik klip berisikan kristal warna putih dengan berat Netto 15PUTUSAN No. 53/Pid.Sus/2016/PN.Tbh Halaman 18 dari 22(lima belas) Gram setelah di lakukan analisis secara kimia forensik di peroleh hasil PositifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.
25 — 5
Lab : 7917/NNF/2015, pada hari Selasa tanggal 03Nopember 2015, yang pada pokoknya menerangkan bahwa telahdilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,005 gramdengan No.11670/2015/NNF dan 1 (satu) kantong plastic berisikankristal warna putin dengan berat netto 0,005 gram denganNo.11671/2015/NNF dengan hasil pemeriksaan (+) positif narkotikadan (+) positif metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran
Lab : 7917/NNF/2015, pada hariSelasa tanggal 03 Nopember 2015, yang pada pokoknya menerangkan bahwatelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,005 gram denganNo.11670/2015/NNF dan 1 (satu) kantong plastic berisikan kristal warna putihdengan berat netto 0,005 gram dengan No.11671/2015/NNF dengan hasilpemeriksaan (+) positif narkotika dan (+) positif metamfetamina yang terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran
Bilnetto 0,005 gram dengan No.11670/2015/NNF dan 1 (satu)kantong plastic berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,005 gram dengan No.11671/2015/NNF dengan hasilpemeriksaan (+) positif narkotika dan (+) positif metamfetaminayang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian dalamputusan ini, maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangantelah turut dipertimbangkan
Terbanding/Terdakwa : NUR ANAS Bin BUCHORI alm
25 — 16
Lab : 05625/NNF/2021tanggal enam bulan Juli 2021 hasil pemeriksaan dari barang bukti Nomor :11671/2021/NNF, barang bukti seperti tersebut dalam lampiran (I) adalah positifkristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2019 Tentang Narkotika.Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan No. 1182/PID.SUS/2021/PT SBYPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 114 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU
Lab : 05625/NNF/2021tanggal enam bulan Juli 2021 hasil pemeriksaan dari barang bukti Nomor :11671/2021/NNF, barang bukti seperti tersebut dalam lampiran (I) adalah positifkristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2019 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanPasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Rudiyanto Als Rudi Bin Laode
19 — 4
P.81209), BahwaKarkotika jenis shabu tersebut dengan berat 0,48 (Nol koma empat puluhdelapan)) Gram/Netto ;Bahwa berdasarkan Berita Acara ( Pemeriksaan LaboraturisKriminalistik Nomor : 10512/MNF/2018 Tanggal 15 Nopember 2018, Barangbukti Nomor : 11671/2018/NNF Benar merupakan mengandung Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa Rudiyanto Als Rudi Bin Laode (Alm) menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima
P.81209), BahwaKarkotika jenis shabu tersebut dengan berat 0,48 (Nol koma empat puluhdelapan)) Gram/Netto;Bahwa berdasarkan Berita Acara (Pemeriksaan LaboraturisKriminalistik Nomor : 10512/MNF/2018 Tanggal 15 Nopember 2018, Barangbukti Nomor : 11671/2018/NNF Benar merupakan mengandung Metamfetamina,terdaftar dalam golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa Mustafa Betta Als Puang Bin Betta (Alm) memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan
27 — 20
di dalamnya berisikan 495 (empatratus sembilan puluh lima) butir diduga pil extacy warna merah mudamerk Mitsubishi.Setelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa :e 2 (dua) paket besar diduga shabushabu diperoleh berat bersih sebesar168,5 (seratus enam puluh delapan koma lima) gram.e 495 (empat ratus sembilan puluh lima) butir diduga pil extacy diperolehtotal berat bersih 157,6 (seratus lima puluh tujuh koma enam) Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang na ot1No.Lab : 11671
GILANG ANDIKA PUTRA
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengajukan perubahan nama Pemohon yang semula tertulis Gilang Andika Putra Nawawi sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 11671/G/2009menjaditertulis dan terbacaGilang Andika Putra;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak
109 — 23
Penetapan Nomor 448/Pdt.P/2020/PA.SmdgFotokopi Akta Nikah Nomor 98/11/XI/2002 tanggal 16 November 2002atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukasari, yang telah bermaterai cukup, kemudian oleh Hakimdiberi tanda (Bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11671/DISP/CS/2010 atas namaAndri Triyana bin Heri Kusnandar yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kabupaten Sumedang tanggal 25 Mei 2010, yang telahbermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata
GILANG ANDIKA PUTRA NAWAWI
7 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggunakan Kutipan Akta kelahiran No. 11671/G/2009 tertanggal 22 Juli 2009, yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sragen tercatat atas nama Gilang Andika Putra Nawawi;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengembalikan Kutipan Akta kelahiran No. 6104-LT-03092018-0748 tertanggal 1 November 2023 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pontianak tercatat
TRI WAHYUNI, Amd.Kep
17 — 0
., sampai anak tersebut dinyatakan dewasa menurut hukum;
- Menyatakan perwalian yang diberikan kepada Pemohon tersebut berlaku untuk mewakili kepentingan anak yang bernama ARDA NANDYA NUSYAPADA, khusus dalam hal menjaminkan tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 11671, Desa Patalan, Surat Ukur Nomor 10270/Patalan/2018, tanggal 06/04/2018, seluas 111 m2 (seratus sebelas) meter persegi, atas nama PATUH WAHYU NIRMAWAN, DHUMA LAKSHINTYA DEVI dan ARDA NANDYA NUSYAPADA, yang terletak
11 — 7
Fotokopi surat perekaman EKTP no.474/11671/IXPem/2016, tanggal11 September 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan CiampeaKab.Bogor, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.
TRI WAHYUNI, Amd.Kep
46 — 11
., sampai anak tersebut dinyatakan dewasa menurut hukum;
- Menyatakan perwalian yang diberikan kepada Pemohon tersebut berlaku untuk mewakili kepentingan anak yang bernama ARDA NANDYA NUSYAPADA, khusus dalam hal menjaminkan tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 11671, Desa Patalan, Surat Ukur Nomor 10270/Patalan/2018, tanggal 06/04/2018, seluas 111 m2 (seratus sebelas) meter persegi, atas nama PATUH WAHYU NIRMAWAN, DHUMA LAKSHINTYA DEVI dan ARDA NANDYA NUSYAPADA, yang terletak
29 — 6
berisikan 495 (empat ratussembilan puluh lima) butir diduga pil extacy warna merah muda merkMitsubishiSetelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa :e 2 (dua) paket besar diduga shabushabu diperoleh berat bersih sebesar 168,5(seratus enam puluh delapan koma lima) gram 495 (empat ratus sembilan puluh lima) butir diduga pil extacy diperoleh totalberat bersih 157,6 (seratus lima puluh tujuh koma enam) grame Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 11671
berisikan 495 (empat ratussembilan puluh lima) butir diduga pil extacy warna merah muda merkMitsubishiSetelah dilakukan penimbangan terhadap barang bukti berupa :e 2 (dua) paket besar diduga shabushabu diperoleh berat bersih sebesar 168,5(seratus enam puluh delapan koma lima) grame 495 (empat ratus sembilan puluh lima) butir diduga pil extacy diperoleh totalberat bersih 157,6 (seratus lima puluh tujuh koma enam) grame Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.Lab : 11671
38 — 8
Nopember tahun 2015 dan bulanDesember tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di JI Raya Lovina Singaraja atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasarsesuai dengan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu berupa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna2 dari 18 halaman Putusan Pidana perkara Nomor 125/Pid .B/2016/PN Dpshitam tahun 2014 Nopol : DK 11671
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Junita Sitorus
18 — 18
kristaldiduga Narkotika jenis Shabu dengan berat bersih (netto) 0,74 (nolkoma tujuh puluh empat) gram dan berat kotor (brutto) 2,06 (duakoma nol enam) gram;b. 1 (Satu) buah kertas berisi daun kering diduga Narkotika jenis Ganjadengan berat kotor (brutto) 1,65 (Satu Koma enam puluh lima) gram;c. 1 (satu) linting rokok yang diduga didalamnya diduga berisi Narkotikajenis Ganja dengan berat kotor (brutto) 1,07 (Satu koma nol tujuh)gram;Berita Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab :11671