Bahwa setelah pengajuan pencegahan yang ketiga, Penggugat diberitahuoleh Tergugat Il bahwa atas sebagian Obyek Sengketa telah diterbitkan 2(dua) sertifikat hak milik yaitu Sertifikat Hak Milik No. 2182, luas 12.160 M?atas nama ENUM (Tergugat I), dan Sertifikat Hak Milik No. 2183, luas17.496 M*atas nama ENUM (Tergugat I).8.

yangletaknya di luar obyek sengketa, namun dalam Sertifikat Hak MilikNo. 2182, atas nama ENUM (Tergugat 1), tanah Tergugat tercantumseluas 12.160 M?

Bahwa penerbitan SHM No. 2182, luas 12.160 m2 atasnama Enum dan SHM No. 2183, luas 17.496 m2 telah sesualdengan peraturan perundangundangan yang berlaku, yaitu :Peraturan Pemerintah No. 24 tahun 1997 tentang PendaftaranTanah, Jo.

Bahwa Penerbitan SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) Nomor : 2182,Luas 12.160 M2 atas Nama ENUM (TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSIll), dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2183, Luas 17.496 M2 atasNama ENUM (TERGUGAT/TERGUGAT INTERVENSI Il),.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) atassebidang tanah sesuai dengan sertifikat hak milik (SHM) Nomor : 2182,Luas 12.160 M2 atas Nama ENUM (TERGUGAT 1I/TERGUGATINTERVENSI II), dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2183, Luas 17.496M2 atas Nama ENUM (TERGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSI II);f.

Bahwa selain kawin dan memperoleh 3 (Tiga) orang anak, juga memperolehdan memiliki sebidang tanah ladang ditempat bernama Makaluung masukwilayah Kepolisian Kelurahan Koya Kecamatan Tondano Selatan KabupatenMinahasa dengan luas+12.160 m* yang berbatasan dengan :Sebelah Utara : Kel. Rumbayan Kombaitan, Kampus UnimaSebelah Timur : Kel. Tapinongkal, Rumbayan K, Kel.

No. 2483K/PDT/2012, Para Tergugat yang dalamPerkara tersebut adalah Para Penggugat mendalilkan Objek Sengketa yangterletak di lokasi yang bernama Makaluung masuk wilayah Kepolisian KelurahanKoya Kecamatan Tondano Selatan Kabupaten Minahasa dengan luas 2 tektek,sedangkan sesuai dengan sertifikat Hak Milik Nomor 383 Desa/Kelurahan Koya,Objek Sengketa adalah seluas+12.160 m?

HENRY MANTIK;Menyatakan menurut Hukum bahwa Objek Sengketa yaitu tanah ladang yangterletak ditempat bernama Makaluung wilayaj Kepolisian Koya KecamatanHal.4 dari 7 Putusan Nomor 281/Padt.G/2017/PN.TnnTondano Selatan Kabupaten Minahasa dengan luas +12.160 m? yang berbatasandengan :Sebelah Utara : Kel. Rumbayan Kombaitan, Kampus UnimaSebelah Timur : Kel. Tapinongkal, Rumbayan K, Kel.

Bahwa Penggugat ada mempunyai sebidang tanah sebagaimana yangtermuat dan tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1700 GambarSituasi Nomor 812/Kali Nilam/2007 tanggal 27 Juli 2007 luas 12.160 M?

, maupun di alamat Jalan GajahMada, Gang Hikmah RT 05/RW Ill, Desa Kalinilam, Kecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang ;Bahwa dari uraian tersebut di atas, jelas dan terang terhadap GugatanPenggugat Konvensi telah keliru/tidak jelas (kabur), dan terhadapGugatan yang demikian haruslah dinyatakan tidak dapat diterima ;Bahwa di dalam Gugatan Penggugat Konvensi pada Posita1,Penggugat Konvensi menjelaskan mempunyai sebidang tanahberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1700, tanggal 27 Juli 2007seluas 12.160

dengan batasbatas tanah sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan tanah Oedjang ;e Selatan berbatasan dengan tanah Fabil ;e Timur berbatasan dengan tanah Penduduk ;e Barat berbatasan dengan tanah Parit ;Kemudian pada Posita2, Penggugat Konvensi menjelaskan terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 1700, tanggal 27 Juli 2007 seluas 12.160 M?

tergambar secara jelas bahwa terhadap Gugatan tersebuttidaklah benar, hal ini dapat dilihat pada batasan terhadap sebidangtanah tersebut, terutama mengenai batasan yang disebelah Barat dansebelah Timur, dimana batasan yang disebelah Barat tidak ada paritsedangkan yang disebelah Timur ada parit dan bukan tanah penduduk ;Sedangkan pada Posita2 dari Gugatan Penggugat Konvensi dimanaterhadap Gugatan Penggugat tidaklah benar, karena terhadap SertifikatHak Milik Nomor 1700, tanggal 27 Juli 2007 seluas 12.160

6 Januari 2010 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriKetapang Nomor 10/Pdt.G/2008/PN.Ktp tanggal 29 Juni 2009 ;MENGADILI SENDIRI :DALAM KONVENSI :Dalam Eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :e Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian ;e Menyatakan bahwa Penggugat Konvensi adalah pemilik yang sah atas tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1.700 gambar situasi Nomor : 812/Kalinilam/2007 tanggal 27 Juli 2007 luas 12.160

Sertifikat Hak Milik Nomor 2182 Desa Kuta yangditerbitkan tanggal 24 Oktober 2018 dengan Surat UkurHalaman 5 dari 13 halamanPUTUSAN NO. 263/B/2019/PTTUN.SBYNomor 2025/Kuta/2018 dengan luas 12.160 M? yangditerbitkan atas nama ENUM yang terletak di DEsaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat ; 2.

Sertifikat Hak Milik Nomor 2182 Desa Kuta yangditerbitkan tanggal 24 Oktober 2018 dengan Surat UkurNomor 2025/Kuta/2018 dengan luas 12.160 M? yangditerbitkan atas nama ENUM yang terletak di DEsaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat ; 2.

Menyatakan batal atau tidak sah, yaitu:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 2182 Desa Kuta yang diterbitkan tanggal24 Oktober 2018 dengan Surat Ukur Nomor 2025/Kuta/2018 denganluas 12.160 m? yang diterbitkan atas nama Enum yang terletak diDesa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat:Sertipikat Hak Milik Nomor 2183 Desa Kuta yang diterbitkan tanggal24 Oktober 2018 dengan Surat Ukur Nomor 2026/Kuta/2018 denganluas 17.496 m?

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut, yaitu:1.Sertipikat Hak Milik Nomor 2182 Desa Kuta yang diterbitkan tanggal24 Oktober 2018 dengan Surat Ukur Nomor 2025/Kuta/2018 denganluas 12.160 m? yang diterbitkan atas nama Enum yang terletak diDesa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNusa Tenggara Barat:Sertipikat Hak Milik Nomor 2183 Desa Kuta yang diterbitkan tanggal24 Oktober 2018 dengan Surat Ukur Nomor 2026/Kuta/2018 denganluas 17.496 m?

Tanah atas nama Punjak Indera dengan luas 12.160 m? denganNomor 97SR Tanggal 15 September 19940 Hak Guna BangunanHalaman 3 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Tjkterletak di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Sukaraja, KecamatanBumi Waras, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung;3. Tanah atas nama Punjak Indera dengan luas 2.670 m?

Tanah atas nama Punjak Indera dengan luas 12.160 m* denganNomor 97SR Tanggal 15 September 19940 Hak Guna Bangunanterletak di Jalan Yos Sudarso, Kelurahan Sukaraja, KecamatanBumi Waras, Kota Bandar Lampung, Provinsi Lampung;6.

Tanah atas nama Punjak Indera dengan luas 12.160 M2dengan nomor 97SR tanggal 15.09.19940 Hak GunaBangunan terletak di Jl. Yos Sudarso, Kelurahan Sukaraja,Kecamatan Bumi Waras, Kota Bandarlampung PeropinsiLampung3. Tanah atas nama Punjak Indera dengan luas 2.670 M2dengan nomor 94SR tanggal 25.02.2014 Hak Guna Bangunanterletak di Jl. Yos Sudarso, Kelurahan Sukaraja, KecamatanBumi Waras, Kota Bandarlampung Peropinsi Lampung4.

Tanah atas nama Punjak Indera dengan luas 12.160 M2dengan nomor 97SR tanggal 15.09.19940 Hak GunaBangunan terletak di JI. Yos Sudarso, Kelurahan Sukaraja,Kecamatan Bumi Waras, Kota Bandarlampung PeropinsiLampung3. Tanah atas nama Punjak Indera dengan luas 2.670 M2dengan nomor 94SR tanggal 25.02.2014 Hak Guna Bangunanterletak di JI.

Bumi 12.160 m2 SHGB Nomor 97/SR Puncak IndraWaras, Kota Bandar Tgl 15.09.1994Lampung, PropinsiLampung.2.170 m2 SHGB Nomor 940 Puncak IndraTgl 25.02.20148. Bahwa Pasal 1338 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPerdata berbuny/i :Semua penanjian yang dibuat secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya.9.

setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya dalam bulan Nopember2009, bertempat di Cafe Bambu di Simpang Tanjung Pasir Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhan Batu Utara, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat "Dengan sengaja tanpa hak dan melawan hukum, menawarkanuntuk dijual, menyalurkan, menjual, membeli, menyerahkan, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, atau menukar Narkotika Golongan (satu) berupaganja dengan berat 12.160

PencarianOrang (DPO) pada hari Senin, tanggal 23 Nopember 2009 sekira pukul 19.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainnya dalam bulan Nopember2009, bertempat di Cafe Bambu Simpang Tanjung Pasir Kecamatan KualuhSelatan, Kabupaten Labuhan Batu Utara, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat "Dengan sengaja tanpa hak dan melawan hukum membawa,mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika Golongan (satu) berupaganja dengan berat 12.160

Menyatakan barang bukti berupa : 17 (tujuh belas) ball besar dibungkus dengan kertas koran dibalutdengan lakban dan 12 (dua belas) Amp besar, berat seluruhnya 12.160(dua belas ribu seratus enam puluh) gram dengan perincian 1 (satu)kantong plastik ganja kering dengan berat 111 (seratus sebelas) gramdisisinkan untuk labfor Potri Cab Medan, dan sisa 17 (tujuh betas) ballbesar dibungkus dengan kertas koran dibalut dengan lakban dan 12(dua belas) Amp besar seberat 12.049 (dua belas ribu empat puluhsembilan

Yang batas-batasnya masing-masing telah disebutkan dalam Akta tersebut adalah merupakan milik Penggugat Intervensi;

1. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Penggugat Intervensi menguasai dan memiliki tanah obyek sengketa sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2182, Luas 12.160 M2 atas Nama ENUM (TERGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSI-II ), dan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor: 2183, Luas 17.496 M2 atas Nama ENUM (TERGUGAT-I/TERGUGAT INTERVENSI-II), yang terbit pada tanggal 24 Oktober

. + 12.160 M2 dan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2183 tersebut + 17. 496 M2, an. Tergugat I/Tergugat IntervensiIl/Termohon Bandingll, dimana tanah tersebut telah lunas di bayar olehPenggugat Intervensi/Pemohon Banding (Nur Huda);3.

Bahwa pelaksanaa PS dilapangan, sudah jelas dan terang PenggugatIntervensi menjelaskan kepada Para Pihak termasuk Hakim, GugatanPenggugat Intervensi telah sesuai berdasarkan dengan Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 2182 Luas. 12.160 M2 dan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2183 tersebut + 17. 496 M2, an. Tergugat I/Tergugat IntervensiIl/Termohon BandingII (Enum), hal tersebut telah sesuai dengan yangPenggugat Intervensi/Pemohon Banding uraikan dalam Gugatanya;.

mempelajari dengan seksama dalildalilgugatan Penggugat Intervensi, dihnubungkan dengan jawaban dari TergugatIntervensi I/Penggugat Asal dan jawaban dari Tergugat Intervensi II/Tergugat Asal, maka majelis tingkat banding dapat menyimpulkan bahwa yangmenjadi permasalahan pokok dalam perkara a quo adalah munculnya tigapihak yaitu Pembanding I/Penggugat Asal, Terbanding I/Tergugat danPembanding II/Penggugat Intervensi yang mengaku samasama berhak atastanah sengketa Sertifikat Hak Milik Nomor: 2182, Luas 12.160

peralihan haknya dan mengajukan permohonan baliknama kepada Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah dan bilapersyaratannya telah terpenuhi Ssupaya Terbanding II/ semula Tergugat II/Tergugat Intervensi III (Badan Pertanahan Kabupaten Lombok Tengah) untuksegera memproses balik nama penerbitan Sertifikat atas nama PenggugatIntervensi, dengan demikian petitum dalam huruf g surat gugatan PenggugatIntervensi beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa Penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor :2182, Luas 12.160

Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Penggugat Intervensimenguasai dan memiliki tanah obyek sengketa sesuai dengan SertifikatHak Milik (SHM) Nomor: 2182, Luas 12.160 M2 atas Nama ENUM(TERGUGAT I/TERGUGAT INTERVENSIII ), dan Sertifikat Hak Milik(SHM) Nomor: 2183, Luas 17.496 M2 atas Nama ENUM (TERGUGATI/TERGUGAT INTERVENSIII), yang terbit pada tanggal 24 Oktober2018;d.

AHMAD JUNAIDI AULY MM BinANANG dan saksi DARIYUS Bin AZIDIN yang dibeli dari saksiLAMBOHAN SITOMPUL Bin MANUEL SITOMPUL pada bulan Mei2008 dengan alas hak yang diajukan oleh LAMBOHAN SITOMPULBin MANUEL SITOMPUL berupa Sertifikat hak milik dengan nomor16 dengan luas 12.160 M2 yang dikeluarkan oleh BPN Kab. LampungUtara pada tanggal 20 November 1990 An. ASNAWI dan kemudiandialinkan An. L. SITTOMPUL;Bahwa tanah milik saksi Ir. H.

AHMAD JUNAIDI AULY MM BinANANG dan saksi DARIYUS Bin AZIDIN yang dibeli dari saksiLAMBOHAN SITOMPUL Bin MANUEL SITOMPUL pada bulan Mei2008 dengan alas hak yang diajukan oleh LAMBOHAN SITOMPULBin MANUEL SITOMPUL berupa Sertifikat hak milik dengan nomor16 dengan luas 12.160 M2 yang dikeluarkan oleh BPN Kab. LampungUtara pada tanggal 20 November 1990 An. ASNAWI dan kemudiandialinkan An. L. SITOMPUL;Bahwa tanah milik saksi Ir. H.

Said (Ssuami Enum yang sudah meninggal dan saat ini telahbersertipikat hak milik dengan nomor 2182 seluas 12.160 M2 dan 2183 seluas17.496 M2 yang keduanya milik an. Saksi ENUM akan tetapi tetap saja saksiMIRATE memerintahkan saksi MARDAN, SH untuk meregister suratsurattersebut di buku register Desa, dan beberapa hari kemudian yakni pada harijumat tanggal O5 Juli 2019 sekitar jam 10.00 Wita saksi MIRATEmengesahkan dan menandatangani suratsurat tersebut diatas.

Said (Suami Enum yang sudah meninggal dansaat ini telah bersertipikat hak milik dengan nomor 2182 seluas 12.160 M2dan 2183 seluas 17.496 M2? yang keduanya milik an. Saksi ENUM akantetapi tetap saja saksi MIRATE tetap memerintahkan saksi MARDAN, SHuntuk meregister Suratsurat tersebut di buku Register Desa, dan beberapahari kemudian yakni pada hari jumat tanggal 05 Juli 2019 sekitar jam 10.00Wita saksi MIRATE mengesahkan dan menandatangani suratsurat tersebutdiatas.

ENUM luasnya 12.160 M2. Sertipikat Hak Milik Nomor :2183 an. ENUM luasnya 17.496 M2.

Said (Suami Enum yang sudahmeninggal dan saat ini telah bersertipikat hak milik dengan nomor 2182seluas 12.160 M2 dan 2183 seluas 17.496 M2 yang keduanya milik an.

Said (Suami Enum yang sudah meninggal dan saat ini telahbersertipikat hak milik dengan nomor 2182 seluas 12.160 M? dan 2183seluas 17.496 M2 yang keduanya milik an.

Said(suami Enum yang sudah meninggal dan saat ini telah bersertipikat hak milikdengan nomor 2182 seluas 12.160 M? dan 2183 seluas 17.496 M? yangkeduanya milik an. Saksi ENUM ~ akan tetapi tetap saja Terdakwamemerintahkan saksi MARDAN, SH untuk meregister suratsurat tersebut dibuku register Desa, dan beberapa hari kemudian yakni pada hari jumattanggal 05 Juli 2019 sekitar jam 10.00 Wita Terdakwa mengesahkan danmenandatangani suratsurat tersebut diatas.

ENUM luasnya 12.160 M2. Sertipikat Hak Milik Nomor :2183 an. ENUM luasnya 17.496 M2.

Said (suami Enum yang sudah meninggal dan saatini telah bersertipikat hak milik dengan nomor 2182 seluas 12.160 M? dan2183 seluas 17.496 M2 yang keduanya milik an. Saksi ENUM Bahwa benar akan tetapi tetap saja Terdakwa memerintahkan saksiMARDAN, SH untuk meregister suratsurat tersebut di buku register Desa,dan beberapa hari kemudian yakni pada hari jumat tanggal 05 Juli 2019sekitar jam 10.00 Wita Terdakwa mengesahkan dan menandatangani suratSurat tersebut diatas.

Said (Ssuami Enum yang sudah meninggal dan saat initelah bersertipikat hak milik dengan nomor 2182 seluas 12.160 M2dan 2183 seluas 17.496 M? yang keduanya milik an.

P.1;Fotocopy Kartu Keluarga No. 1471081905090031 atas nama AZWARsebagai Kepala Keluarga, surat keterangan tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tandave ee cue cee eee eueeauaeeauaueeeuaeauaueaueueeseusauauuaeeueaueae sue caeeuuauueuaueueeusuuauuaueusuueeuaueueaeess P.2;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 12.160/TP/KPT/2005 atas nama M.FAIDIL ZULFIAN, surat keterangan tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya

Kabupaten Asahan,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 17/DesaBanjar terdaftar atas nama TERGUGAT yang batasbatas danHalaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 284/Pdt.G/2018/PA.Kisukurannya diterangkan dalam Gambar Situasi Nomor: 22/1992,tanggal 10 Januari 1992, yakni:e sebelah utara berbatas dengan badan jalan; sebelah timur berbatas dengan tanah Negara; sebelah selatan berbatas dengan tanah Negara; sebelah barat berbatas dengan tanah Negara;. sebidang tanah hak milik seluas 12.160

Kabupaten Asahan,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 17/DesaBanjar terdaftar atas nama TERGUGAT yang batasbatas danukurannya diterangkan dalam Gambar Situasi Nomor : 22/1992,tanggal 10 Januari 1992, yakni: sebelah utara berbatas dengan badan jalan; sebelah timur berbatas dengan tanah Negara; sebelah selatan berbatas dengan tanah Negara; sebelah barat berbatas dengan tanah Negara;Halaman 9 dari 15 halaman Penetapan Nomor: 284/Pdt.G/2018/PA.Kisd. sebidang tanah hak milik seluas 12.160

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 12.160/DISP/JU/1999/2001 yang dikeluarkan di Jakarta tanggal 22 Juni 2023 oleh Pejabat Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta dari sebelumnya tertulis atas nama NOVI YANNI YULLY dirubah menjadi NOVIYANNI CHANIAGO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang penambahan nama

Bahwa penerbitan Objek sengketa Sertipikat Hak Milik No. 2182/Kuta/2018,Surat Ukur Nomor: 2025/Kuta/2018, Luas 12.160 M2 dan Sertipikat Hak MilikNomor: 2183/Kuta/2018, Surat Ukur Nomor: 2026/Kuta//2018, Luas: 17.496M2, masingmasing atas nama Enum, dan penerbitan kedua sertipikat Objeksengketa tersebut telah diterbitkan oleh Tergugat (Kepala Kantor PertanahanKabupaten lombok Tengah) telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah No 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran

Bukti T1Buku Tanah Sertipikat Hak Milik No.2182/Kuta/2018,Surat ukur No.2025/Kuta/2018 luas 12.160 M2 an. Enum(Fotokopi sesuai dengan aslinya);2. BuktiT2 Surat Ukur Sertipikat Hak Milik No. No.2182/Kuta/2018,Surat ukur No.2025/Kuta/2018 luas 12.160 M2 an. Enum(Fotokopi sesuai dengan aslinya);3. BuktiT3 Buku Tanah Sertipikat Hak Milik No.2183/Kuta/2018,Surat ukur No.2026/Kuta/2018 luas 17.496 M2 an. Enum(Fotokopi sesuai dengan aslinya);4. BuktiT4 Surat Ukur Sertipikat Hak Milik No.

sesuai dengan buktibuktitransfer berupa uang maupun bukti kwitansikwitansi penyerahan uangserta dibuatkannya Akte Pemindahan dan Pelepasan Hak, selanjutnyapada akhir bulan Oktober 2018, Saksi Lalu Achmad Aminollah bersamadengan Terdakwa pergi mengambil Sertipikat Tanah di KantorPertanahan Nasional Praya Lombok Tengah, Adapun ke2 (kKedua) buahSertipikat tanah tersebut merupakan Sertipikat Hak Milik (SHM) No.2183 dengan luas 17.496 m2 atas nama Terdakwa Enum dan Sertipikat(SHM) No. 2182 dengan luas 12.160

tanggal 16September 2018 Terdakwa mengajukan penerbitan Sertipikat Hak Milikke Kantor Badan Pertanahan Nasional Lombok Tengah, bahwa padaakhir bulan Oktober 2018 Terdakwa bersama dengan Saksi Lalu AchmadAminollah pergi mengambil Sertipikat yang telah diterbitkan oleh KantorBadan Pertanahan Nasional Lombok Tengah, dan ke2 (kedua) Sertipikattertanggal 24 Oktober 2018 atas nama Terdakwa Enum dengan Hak Milik(SHM) No. 2183 dengan luas 17.496 m2 dan Sertipikat (SHM) atas namaTerdakwa No. 2182 dengan luas 12.160

kepada Saksi Nurhuda sesuaidengan kesepakatan yang dibuat tanggal 01 Oktober 2014 di NotarisZainul Islam, S.H. berupa Akte Pemindahan dan Pelepasan Hakterhadap ke2 (kedua) objek tanah tersebut adalah hak milik dari SaksiNurhuda, namun pada kenyataannya Terdakwa menyerahkan Sertipikattersebut kepada Saksi Lalu Martadinata;Bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menyerahkan ke2 (kedua)Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 2183 dengan luas 17.496 m2 atas namaTerdakwa Enum dan Sertipikat (SHM) No. 2182 dengan luas 12.160

Yusuf terakhir tercatat atas nama Tjemerlang Tjhe;

2. Sertipikat Hak Milik Nomor 2211, Desa Pal IX, terbit tanggal 21 Mei 1996, Gambar Situasi Nomor 6126/1995 tanggal 30 Oktober 1995, seluas 12.160 M2 dahulu atas nama Supardi Bin M. Yusuf terakhir tercatat atas nama Tjemerlang Tjhe;

3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari buku register tanah yang terdapat pada Kantor Pertanahan Kabupaten Kubu Raya berupa :

1.

Yusuf terakhir tercatat atas nama Tjemerlang Tjhe;

2. Sertipikat Hak Milik Nomor 2211, Desa Pal IX, terbit tanggal 21 Mei 1996, Gambar Situasi Nomor 6126/1995 tanggal 30 Oktober 1995, seluas 12.160 M2 dahulu atas nama Supardi Bin M. Yusuf terakhir tercatat atas nama Tjemerlang Tjhe;

4.

HAMIZAR HAMID Bin ABDUL HAMID, Tergugat IISYAHARUDDIN Bin ABDUL HAMID, danTurut Tergugat Hj.ZARDAWATI Binti ABDUL HAMID sebagai Ahli Waris dari AlmarhumSITI ZAHARA binti Umar alias UPIK ZAHARA.Menetapkan sebidang tanah seluas 14.200 M2 di kurangi tanahwakaf untuk mesjid seluas 950 M2 dan tanah dua buah jalan seluas1.090 M2 = 12.160 M2 terletak dahulu di Desa Tangkerang,Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar ProvinsiRiau, sekarangjalan Merpati Rt 02 Rw 17, Kelurahan Tangkerang Tengah,Kecamatan Marpoyan

pembayaran sesuai dengan buktitransfer berupa uang maupun bukti kwitansikwitansi peyerahan uangserta dibuatkanya akte pemindahan dan pelepasan hak selanjutnyapada akhir bulan Oktober 2018 Saksi Lalu Acmad Aminollah bersamadengan saksi Enum pergi mengambil sertifikat tanah di KantorPertanahan Nasional Praya Lombok Tengah ,adapun ke dua (2) ) buahsertifikat tanah tersebut merupakan sertifikat Hak Milik (SHM)No.2183 dengan luas 17.496 M2 atas nama saksi Enum dan Sertifikat(SHM) No. 2182 dengan luas 12.160

tanggal 16 September 2018saksi Enum mengajukan penerbitan Sertifikat Hak Milik Ke Kantor BadanPertanahan Nasional Lombok Tengah, bahwa pada akhir bulan Oktober2018 saksi Enum bersama dengan Saksi Lalu Achmad Aminollah pergimengambil sertifikat yang telah ditebitkan oleh Kantor Badan PertanahanNasional Lombok Tengah, dan pada tanggal 24 Oktober 2018 ke2(kedua) Sertifikat atas nama Enum dengan Hak Milik (SHM) No.2183dengan luas 17.496 M2 dan Sertifikat (SHM) atas nama saksi Enum No.2182 dengan luas 12.160

dengan kesepakatanyang dibuat tanggal 1 Oktober 2014 di Notaris Zainul Islam.S.H berupaAkte pemindahan dan pelepasan hak terhadap ke dua objek tanahtersebut adalah hak milik dari saksi Nurhuda, namun pada kenyataanyasaksi Enum menyerahkan sertifikat tersebut kepada saksi LaluMartadinata.Bahwa perbuatan saksi Enum bersamasama dengan terdakwa Supriadi yangtelah menyerahkan ke dua (2) Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2183 denganluas 17.496 M2 atas nama saksi Enum dan Sertifikat (SHM) No. 2182dengan luas 12.160

Jamin Ginting adalah tempat transit sengseng tersebut sebelumdisalurkan ke desadesa yang terdampak Erupsi Gunung Sinabung.Bahwa Saksi menerangkan, setelah dilakukan penghitungan keseluruhan terhadapsengseng tersebut, seng yang tersisa sejumlah 12.160 lembar seng, sementarajumlah seng keseluruhan berjumlah 42.000 (empat puluh dua ribu) lembar seng danyang hilang adalah 29.000, (dua puluh sembilan ribu) lembar seng yang mana hargaseng per lembarnya adalah Rp. 84.000, (delapan puluh empat ribu rupiah

Bahwa benar, sengseng yang tersisa sejumlah 12.160 lembar seng, sementarajumlah seng keseluruhan berjumlah 42.000 (empat puluh dua ribu) lembar seng danyang hilang adalah 29.000, (dua puluh sembilan ribu) lembar seng.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan Mempertimbangkan apakahdengan adanya faktafakta hukum yang telah terungkap diatas, telah dapat menyatakanpara terdakwa bersalah atau tidak bersalah melakukan perbuatan seperti yangdidakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya;Menimbang, bahwa