Ditemukan 24 data
EMMA SURYANINGTYAS
50 — 21
/li>
- Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 1153 Desa/Kelurahan Hargobinangun, Kecamatan Pakem, Kabupaten Sleman, Propinsi DIY atas nama Nyonya Emma Suryaningtyas, Luas 1775 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 00334/Hargobinangun/2002;
- Sebidang Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 1969 Desa/Kelurahan Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, Propinsi DIY, atas nama Nyonya Emma Suryaningtyas, Luas 1300 m2 berdasarkan Surat Ukur No. 12.490
berdasarkan Surat Ukur No. 12.490/1995;c. Sebudang Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 4592Desa/Kelurahan Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,Propinsi DIY, atas nama Nyonya Emma Suryaningtyas, Luas 90 m/?berdasarkan Surat Ukur No. 01744/Sardonoharjo/2003;d. Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 347 Desa/KelurahanHarjobinangun Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman Propinsi DIY atasnama Emma Suryaningtyas, Luas 2630 m* berdasarkan Surat Ukur No.599/1993;e.
berdasarkan Surat Ukur No. 12.490/1995;c. Sebudang Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 4592Desa/Kelurahan Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,Propinsi DIY, atas nama Nyonya Emma Suryaningtyas, Luas 90 m7?berdasarkan Surat Ukur No. 01744/Sardonoharjo/2003;d. Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 347 Desa/KelurahanHarjobinangun Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman Propinsi DIY atasnama Emma Suryaningtyas, Luas 2630 m? berdasarkan Surat Ukur No.599/1993;e.
berdasarkan Surat Ukur No. 12.490/1995;Sebudang Tanah dan Bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor 4592Desa/Kelurahan Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman,Propinsi DIY, atas nama Nyonya Emma Suryaningtyas, Luas 90 m?berdasarkan Surat Ukur No. 01744/Sardonoharjo/2003;Sebidang Tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 347 Desa/KelurahanHarjobinangun Kecamatan Pakem Kabupaten Sleman Propinsi DIY atasnama Emma Suryaningtyas, Luas 2630 m?
berdasarkan Surat UkurNo. 12.490/1995 (bukti P10);c. Foto Copy dari Asli Sertifikat Hak Milik Nomor 4592 Desa/KelurahanSardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, Propinsi DIY, atasnama Nyonya Emma Suryaningtyas, Luas 90 m?* berdasarkan Surat UkurNo. 01744/Sardonoharjo/2003 ( bukti P11);d.
82 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah sengketa,yaitu sebidang tanah seluas 12.490 m? (dua belas ribu empat ratussembilan puluh meter persegi) yaitu sebagian dari tanah Sertifikat HakMilik Nomor 17327/Kelurahan Jimbaran, Surat Ukur tanggal 15 Maret2012 Nomor 11654/Jimbaran/2012 yang luas seluruhnya 22.790 m?
termasuk didalamnya tanah yang disengketakan seluas 12.490 M2, NIBNomor 22.03.09.01.15675, Surat Ukur Nomor 11654/Jimbaran tanggalHalaman 5 dari 15 hal. Put.
termasuk didalamnya tanah yang disengketakan seluas 12.490 m?
, NIBNomor 22.03.09.01.15675, Surat Ukur Nomor 11654/Jimbaran/2012tanggal 15 Maret yang didalamnya termasuk tanah objek sengketaseluas 12.490 m?
Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah yang sah atas tanahsengketa, yaitu sebidang tanah seluas 12.490 m? (dua belas ribu empatratus sembilan puluh meter persegi) yang merupakan sebagian daritanah Sertifikat Hak Milik Nomor 17327/Kelurahan Jimbaran, KecamatanKuta Selatan, Kabupaten Badung, Surat Ukur tanggal 15 Maret 2012Nomor 11654/JIMBARAN/2012 yang luas seluruhnya 22.790 m?
80 — 50
MKn, Notaris di Kabupaten Gianyar, antara Tergugat V Konpensi selaku kuasa dari Tergugat II, III dan IV Konpensi kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat VI Konpensi adalah sah menurut hukum;-------- Menyatakan hukum transaksi jual beli atas tanah Sertifikat Hak Milik No. 17327/Kelurahan Jimbaran yang luas seluruhnya 22.790 M2 termasuk didalamnya tanah yang disengketakan seluas 12.490 M2, NIB No. 22.03.09.01.15675, Surat ukur No. 11654/Jimbaran tanggal 15 Maret 2012 sebagaimana Akta Jual Beli No. 32
dari Tergugat II, III dan IV Konpensi dengan Penggugat Rekonpensi/Tergugat VI Konpensi yang dibuat oleh dan dihadapan I Gusti Ayu Nilawati, SH, (Turut Tergugat II Konpensi) Notaris/PPAT di Kabupaten Badung adalah sah menurut hukum;------ Menyatakan hukum peralihan hak yaitu balik nama terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor 17327/Kelurahan Jimbaran, seluas 22790 M2, NIB No. 22.03.09.01.15675, Surat ukur No. 11654/Jimbaran/2012, tanggal 15 Maret yang didalamnya termasuk tanah obyek sengketa seluas 12.490
Sedangkan penyerahan sertipikat Hak Milik Nomor 17327/KelurahanJimbaran, Surat Ukur Nomor 11654/Jimbaran/2012 tanggal 15 Maret2012 seluas 22.790 M2 atas nama: Made Sukanata, NyomanSudirga, Ketut Ngara belum bisa diserahkan;Belakangan ketika Pengggugat mohon kepada Kantor PertanahanKabupaten Badung agar dilakukan pengukuran atas tanah tersebut diatas, kedapatan bahwa luas tanah hanyalah 12.490 M2;Bahwa akan tetapi meskipun Penggugat telah menguasai secara de factotanah tesebut di atas yaitu:= sebidang
tanah seluas 12.490 M2 (dua belas ribu empat ratussembilan puluh meter persegi) terletak di Kelurahan Jimbaran,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung yaitu sebagian daritanah Sertifikat Hak Milik Nomor 17327/Kelurahan Jimbaran, SuratUkur tanggal 15 Maret 2012 Nomor 11654/Jimbaran/2012 yang luasseluruhnya 22.790 M2 atas nama Ketut Ngara, Nyoman Sudirgadan Made Sukanata; dengan batasbatas:Utara Bsa NEAT a aTimur : Jalan dan tanah milik;Selatan * Tanah miilikj.......Barat : Sisa tanah Ketut Ngara
Negeri Denpasar Nomor 573/Pdt.G/2013/PN.Dps. tanggal 17Oktober 2013 serta berhubungan dengan Akta Ikatan Jualbeli Nomor 06dan Kuasa Menjual Nomor 07 tanggal 3 Maret 2012 yang dibuat dihadapan Notaris Nyoman Sagita Udaya, SH., di Denpasar; namunpengalihan hak (balik nama) atas tanah sengketa agar menjadi atas namaWayan Wirasnada (Penggugat) terhalang oleh sebab tanah Sertifikat HakMilik Nomor 17327/Kelurahan Jimbaran yang luas seluruhnya 22.790 M2 dimana termasuk didalamnya tanah sengketa seluas 12.490
Menjual tanggal 18 Juni 2012Nomor 17 yang dibuat di hadapan RADEN AYU NANIK PRIATINI, SH.MKn., Notaris di Kabupaten Gianyar (Turut Tergugatl); Dan berdasarkanatas Kuasa Menjual tersebut TergugatV mengadakan Pengikatan Jualbelidan memberikan kuasa untuk menjual atau dengan cara lain memindahtangankan termasuk kepada penerima kuasa sendiri atas tanah Hak MilikNo.17327/Kelurahan Jimbaran seluas 22.790 M2 (didalamnya termasukHal 9 dari 105 halaman Putusan Nomor 692/Pdt/G/2014/PN Dpstanah sengketa seluas 12.490
MKn., Notaris di Kabupaten Gianyar (Turut Tergugatl);Bahwa berdasarkan atas aktaakta yang disebut terakhir ini TergugatV(Nyonya EMI SUKIATI LASIMON) membuat dan menandatangani AktaJualbeli kepada dirinya sendiri (TergugatVl) atas tanah Hak Milik Nomor17327/Kelurahan Jimbaran seluas 22.790 M2 (didalamnya termasuk tanahsengketa seluas 12.490 M2) dihadapan GUSTI AYU NILAWATI, SH.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah sengketa, yaitu: Sebidang tanah seluas 12.490 m?
termasukdidalamnya tanah yang disengketakan seluas 12.490 m?, NIB NomorHalaman 20 dari 69 hal.Put.
, NIB Nomor22.03.09.01.15675, Surat Ukur Nomor 11654/Jimbaran/2012, tanggal 15Maret yang di dalamnya termasuk tanah objek sengketa seluas 12.490 m?
Nomor 99 K/Pdt/2016Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, ProvinsiBali, termasuk di dalamnya tanah sengketa seluas 12.490 m?
, NIB Nomor 22.03.09.01.15675, Surat Ukur Nomor 11654/Jimbaran/2012 tanggal 15 Maret yang di dalamnya termasuk objek sengketaseluas 12.490 m?
42 — 14
Sebidang tanah yang terletak di Desa Kalisari Kecamatan BanyuglugurKabupaten Situbondo yaitu :Persil Nomor : 13 kelas DII luas + 12.490 m2 atas nama P. KARSO b P.SAIMA dengan batas batas sebagai berikut : Utara: Pekarangan Pak Sahrul Timur : Pekarangan Pak Marija Selatan : Pekarangan Reya Barat : Pekarangan Pak Iksan Samo. Sebidang tanah yang Terletak di Desa Kalisari Kecamatan BanyuglugurKabupaten Situbondo yaitu :Persil Nomor : 14 kelas DII, luas + 10810 m2 atas nama : P.
Sebidang tanah yang terletak di Desa Kalisari Kecamatan BanyuglugurKabupaten Situbondo yaitu :Persil Nomor : 13 kelas DII luas + 12.490 m2 atas nama P. KARSO b P.SAIMA dengan batas batas sebagai berikut : Utara : Pekarangan Pak Sahrul Timur : Pekarangan Pak Marija Selatan : Pekarangan Reya Barat : Pekarangan Pak Iksan Samo3.5. Sebidang tanah yang Terletak di Desa Kalisari Kecamatan BanyuglugurKabupaten Situbondo yaitu :Him. 3 dari 6 him. Penetapan. No. 1125/Pdt.G/2019/PA.
69 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
(dua belasribu tujuh ratus empat puluh meter persegi) Persil 129 S II, luas 12.490 m?(dua belas ribu empat ratus sembilan puluh meter persegi) yang terletak dahulu di Desa Tegal Angus, Kecamatan Teluknaga, KabupatenHalaman 4 dari 24 hal.Put.
(dua belas ribu tujuh ratus empat puluh meter persegi)Persil 129 S Il, luas 12.490 m? (dua belas ribu empat ratus sembilan puluhHalaman 7 dari 24 hal.Put.
(dua belas ribu tujuh ratus empatpuluh meter persegi) Persil 129 S II, luas 12.490 m?
(dua belas ribu tujuh ratus empat puluh meter persegi) Persil 129S Il, luas 12.490 m7?
(dua belas ribu tujuh ratus empat puluh meter persegi) Persil129 S Il, luas 12.490 m?
55 — 23
Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah yang sah atas tanah sengketa, yaitu :- Sebidang tanah seluas 12.490 M2 (dua belas ribu empat ratus sembilan puluh meter persegi) yang merupakan sebagian dari tanah Sertifikat Hak Milik No.: 17327/ Kelurahan Jimbaran, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Surat Ukur tanggal 15 Maret 2012, Nomor 11654/ JIMBARAN/ 2012 yang luas seluruhnya 22. 790 M2 atas nama I Ketut Ngara, I Nyoman Sudirga, I Made Sukanata yang kini menjadi atas nama Nyonya Emi Sukiati
MKn, Notarisdi Kabupaten Gianyar, antara Tergugat V Konpensi selaku kuasa dariTergugat ii, Il dan IV Konpensi kepada PenggugatRekonpensi/Tergugat VI Konpensi adalah sah menurut hukum; Menyatakan hukum transaksi jual beli atas tanah Sertifikat Hak Milik No.17327/Kelurahan Jimbaran yang luas seluruhnya 22.790 M2 termasukdidalamnya tanah yang disengketakan seluas 12.490 M2, NIB No.22.03.09.01.15675, Surat ukur No. 11654/Jimbaran tanggal 15 Maret2012 sebagaimana Akta Jual Beli No. 32/2013 antara Tergugat
alih dijadikan dasar didalam pertimbangan putusan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendirisehingga putusan yang menyangkut eksepsi dapat dipertahankan ; Dalam Pokok Perkara :Dalam Konpensi :Menimbang, bahwa mengenai pertimbangan hukum dankesimpulan Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam konpensi, menurutMajelis Hakim Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan alasansebagai berikut ;= === =Menimbang, bahwa permasalahan pokok dalam perkara aquoadalah menyangkut obyek sengketa berupa tanah dengan luas 12.490
atas nama Pembanding / semula Penggugat danterhadap putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap(inkracht van gewijsde) dengan ditindak lanjuti pelaksanaan putusan padatanggal 9 Juni 2014 ( vide bukti P6 jo. bukti P7 ) ; Menimbang, bahwa betitik tolak terhadap pertimbangan tersebut diatas, maka telah terjawab permasalahan pokok dalam perkara aquo,bahwa tanah yang menjadi obyek sengketa tersebut adalah sah milikPembanding / semula Penggugat terhadap tanah sengketa yaitu tanahseluas 12.490
terhadap tanah sengketatelah sekian lama tidak kunjungkunjung menyerahkan sertifikat hak miliktanah sengketa itu) untuk melakukan pemecahan hingga sampaimengajukan gugatan di Pengadilan Negeri Denpasar ( vide P5) namunbelum juga diserahkan dan setelah diteliti serta dicemati ternyata tanahyang menjadi milik dari Pembanding / semula Penggugat sudah beralihmenjadi SHM Nomor 17327/ kelurahan Jimbaran seluas 22.790 M2 atasnama Terbanding VI / semula Tergugat VI (vide T.VI1) yang dimanatanah sengketa luas 12.490
100 — 58
Persil 129 S Il, luas 12.490 m? yang terletak dahuludi Desa Tegal Angus Kec. Teluknaga Kab. Tangerang sekarang setelahpemekaran tahun 1982 terletak di De ;a Tanjung Pasir Kec. TeluknagaKab.
Persil 129 S Il, luas 12.490 m? yang terletak dahuludi Desa Tegal Angus Kec.Teluknaga Kabupaten Tangerang sekarangsetelah pemekaran tahun 1982 terletak di Desa Tanjung Pasir Kec.Teluknaga Kab.
Persil 129 S Il , luas 12.490 m? yang terletak dahulu di Desa TegalAngus Kec. Teluknaga Kab. Tangerang sekarang setelah pemekaran tahun1982 terletak di Desa Tanjung Pasir Kec. Teluknaga Kab. Tangerangdengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah milik ENJANSebelah Timur : Saluran airSebelah Selatan : PerkampunganSebelah Barat : Tanah milik SULYANG. Menyatakan akta jual beli Tergugat dan Tergugat Il yaitu :5.1.
Persil 127 Sll dengan luas: 12.740 m2Persil 129 Sll dengan luas: 12.490 m2Jumlah luas : 63.782 m?5. Bahwa dalil diatas adalah tidak benar dan jelas dikarang oleh Parao a0Penggugat saja karena Para Penggugat maupun almarhum DIGUL aliasGouw Tjoen Wie tidak pernah memiliki tanahtanah tersebut. Kalau benarPara Penggugat merasa memiliki tanahtanah tersebut, maka ParaPenggugat harus dapat membuktikan dengan :1. Akta? Jual Belinya yang dibuat dihadapan PPAT yang berwenang.2.
, Persil 129 S Il luas 12.490 m? yang terletak diDesa Tanjung Pasir (dahulu Tegal Angus), Kecamatan TeluknagaKabupaten Tangerang dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah milik EnjanSebelah Timur : Saluran airSebelah Selatan =: PerkampunganHal. 26 dari 35 hal. Put. No. 106/PDT/2015/PT.BTNSebelah Barat : Tanah milik Sulyangdan belum pernah dijual belikan kepada siapapun baik olehalmarhum Orang tua Para Penggugat semasa hidupnya maupunoleh Para Penggugat;2.
132 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 126 PK/TUN/201310.1) Persil Nomor 81 b S II seluas 61.650 M2 (enam puluh satu ribu enamratus lima puluh meter persegi);2) Persil Nomor 6 S seluas 133.950 M2 (seratus tiga puluh tiga ribusembilan ratus lima puluh meter persegi);3) Persil Nomor 25 S Il seluas 12.490 M2 (dua belas ribu empat ratussembilan puluh meter persegi):Bahwa Penggugat selaku pembeli (berdasarkan akta pengikatan jualbell)dan penerima kuasa dari Lie Goan Thiam atas persil tanah tersebut di atas,tidak pernah mengetahui
Jakarta memberikan putusan sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah keputusan Badan/Pejabat Tata UsahaNegara terhadap penerbitan:e Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor38/HPL/BPN/91 tanggal 27 Maret 1991 yang mencantumkan Girik 1033persil 81 b/S Il seluas 61.650 M2 dan Nomor 137/HPL/BPN/92 tanggal26 Oktober 1992 yang mencantumkan kepentingan Penggugatberdasarkan Girik 1033 persil 6 S seluas 133.950 M2 dan persil 25 S seluas 12.490
M2 tentang Pemberian Hak Pengelolaan atas namaPerum Perumnas, atas tanah di Jakarta Barat;Penerbitan Sertipikat HPL Nomor 1 Cengkareng Timur yangmencantumkan Girik 1033 persil 81 b/S II seluas 61.650 M2 dan HPL 2Cengkareng Timur yang mencantumkan kepentingan Penggugatberdasarkan Girik 1033 persil 6 S seluas 133.950 M2 dan persil 25 S seluas 12.490 M2 atas nama Perum Perumnas;Mencabut Surat Keputusan Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor38/HPL/BPN/91 tanggal 27 Maret 1991 yang mencantumkan Girik
Putusan Nomor 126 PK/TUN/2013persil 6 S seluas 133.950 M2 dan persil 25 S seluas 12.490 M2 atasnama Perum Perumnas;Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Surat Keputusan Baru diluar darikepentingan Tergugat;Menetapkan biaya menurut hukum;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat , Tergugat Ildan Tergugat II Intervensi mengajukan eksepsi yang pada pokoknya atasdalildalil sebagai berikut:EKSEPSI TERGUGAT I;1.Bahwa Tergugat menolak secara tegas seluruh dalildalil Penggugat,kecuali terhadap
77 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
termasuk didalamnya tanah yang disengketakan seluas 12.490 m?
Nomor 604 K/Pdt/2017tanggal 15 Maret yang didalamnya termasuk tanah objek sengketaseluas 12.490 m?
, NIBNomor 22.03.09.01.15675, Surat ukur Nomor 11654/Jimbaran/2012tanggal 15 Maret yang didalamnya termasuk tanah objek sengketaseluas 12.490 m?
119 — 54
Adapun rincian upah yang seharusnyaditerima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:1 (Satu) kali upah pokok (sebesar USD 8.000) + Vz bulan kali upah pokok;e (upah bulan Oktober tahun 2014) + ('/2 bulan November tahun 2014 = 15hari);e (USD 8.000) + (15 hari x USD 266 per hari = USD 4.490);e Total (USD 8.000 + USD 4.490) = USD 12.490.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati totalkekurangan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat Oktober dan 15November 2014 sebesar (USD 12.490
1.Ny. EMMA SURYANINGTYAS
2.Nn. REZA ADISTA PUTRI
3.Nn. ELSHA AVIANA PUTRI
4.Ny. SHELINA YURIDHITA PUTRI
209 — 64
berdasarkan Surat Ukur No. 12.490/1995,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P8;Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 4592 Desa/Kelurahan Sardonoharjo,Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, Propinsi DIY, atas nama Nyonya EmmaSuryaningtyas, Luas 90 m?
berdasarkan Surat Ukur No. 12.490/1995;Oo Sebidang tanah pekarangan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 4592 Desa/Kelurahan Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, KabupatenSleman, Propinsi DIY, atas nama Nyonya Emma Suryaningtyas, Luas 90 m?berdasarkan Surat Ukur No.01744/Sardonoharjo/2003;0 Sebidang tanah sawah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 347 Desa/Kelurahan Harjobinangun Kecamatan Pakem KabupatenSleman Propinsi DIY atas nama Emma Suryaningtyas, Luas 2630 m?
* berdasarkan Surat Ukur No.12.490/1995, (bukti P8);o Sebidang tanah pekarangan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat HakMilik Nomor 4592 Desa/Kelurahan Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik,Kabupaten Sleman, Propinsi DIY, atas nama Nyonya EmmaSuryaningtyas, Luas 90 m* berdasarkan Surat UkurNo.01744/Sardonoharjo/2003, (bukti P9);0 Sebidang tanah sawah sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 347 Desa/Kelurahan Harjobinangun Kecamatan PakemKabupaten Sleman Propinsi DIY atas nama Emma Suryaningtyas
67 — 37
Memerintahkan agar Terdakwa I dan Terdakwa II tetap dalamMemerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa : ---- 12.209 (dua belas ribu dua ratus sembilan) butir/ tablet pil ekstasi merkToyota warna biru muda ;----------- -------------------------- 800 (delapan ratus) butir/ tablet ekstasi merk Love warna merah jambu ; 12.490 (dua belas ribu empat ratus sembilan puluh) butir Happy fivedidalam kardus kecil; -------------
Menyatakan barang bukti berupa : Ril Ekstasi merk Toyota warna biru muda sebanyak 12.209 (duabelas ribu dua ratus sembilan) butir yang sudah disisihkan 2 (dua)butir untuk pemeriksaan di Puslabfor Polri Cabang M edan; Pil Ekstasi merk Love warna merah jambu sebanyak 800 (delapanratus) butir yang sudah disihkan 2 (dua) butir untuk pemeriksaandi Puslabfor Polri Cabang Medan ; * Pl Happy five merk Erimin 5 sebanyak 12.490 (dua belas ribuempat ratus sembilan puluh) butir yang sudah disisinkan 2 (dua)butir
NUMAN
Tergugat:
PT. ARRTU AGRO NUSANTARA - Nusantara Jaya Estate
151 — 16
M E N G A D I L I:
DALAM EKSEPSI
- Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 362 tanggal 23 Oktober 2018 terletak di Desa/Kelurahan Tanah Hitam, Kecamatan Singkup, Surat Ukur Nomor 00349/Tanah Hitam/2018 dengan luas 12.490 M2 (dua
belas ribu empat ratus sembilan puluh meter persegi) atas nama Numan (Penggugat) memiliki kekuatan hukum mengikat;
- Menyatakan perbuatan Tergugat yang mengerjakan, menggunakan, menduduki dan/atau menguasai tanah milik Penggugat dengan cara melakukan penanaman kelapa sawit di atas tanah milik Penggugat berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 362 tanggal 23 Oktober 2018 terletak di Desa/Kelurahan Tanah Hitam, Kecamatan Singkup, Surat Ukur Nomor 00349/Tanah Hitam/2018 dengan luas 12.490 M
>2
(dua belas ribu empat ratus sembilan puluh meter persegi) atas nama Numan (Penggugat) merupakan perbuatan melawan hukum; - Menghukum dan memerintahkan Tergugat atau siapa saja yang mendapat hak atau kuasa dari Tergugat untuk mengerjakan, menggunakan, menduduki dan/atau menguasai tanah milik Penggugat berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 362 tanggal 23 Oktober 2018 terletak di Desa/Kelurahan Tanah Hitam, Kecamatan Singkup, Surat Ukur Nomor 00349/Tanah Hitam/2018 dengan luas 12.490
>2 (dua belas ribu empat ratus sembilan puluh meter persegi) atas nama Numan (Penggugat) untuk meninggalkan tanah tersebut tanpa syarat;
- Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk memindahkan tanaman kelapa sawit dan/atau tanaman lainnya yang tumbuh atau ditanam oleh Tergugat diatas tanah milik Penggugat berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 362 tanggal 23 Oktober 2018 terletak di Desa/Kelurahan Tanah Hitam, Kecamatan Singkup, Surat Ukur Nomor 00349/Tanah Hitam/2018 dengan luas 12.490
99 — 20
Persil 129 SII , luas 12.490 m2? yang terletak dahulu di Desa Tegal Angus Kec. Teluknaga Kab.Tangerang sekarang setelah pemekaran tahun 1982 terletak di De ;a Tanjung Pasir Kec.Teluknaga Kab.
Persil 129 S II , luas 12.490 m? yang terletak Idahulu di Desa Tegal Angus Kec. Teluknaga Kab. Tangerang sekarang setelahpemekaran tahun 1982 terletak di Desa Tanjung Pasir Kec. Teluknaga Kab.
No. 173/Pdt.G/2014/PN.TngS IL, luas 1.890 m2, Persil 127 S II , luas 12.740 m2 Persil 129 S II, luas 12.490 m2yang terletak I dahulu di Desa Tegal Angus Kec. Teluknaga Kab. Tangerang sekarangsetelah pemekaran tahun 1982 terletak di Desa Tanjung Pasir Kec.
Persil 129S II , luas 12.490 m* yang terletak I dahulu di Desa Tegal Angus Kec.TeluknagaKabupaten Tangerang sekarang setelah pemekaran tahun 1982 terletak di Desa TanjungPasir Kec. Teluknaga Kab.
, Persil 129S II luas 12.490 m?
Pembanding/Tergugat : IMANI Diwakili Oleh : H. MUSLIHIN RAIS, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat : ARDILLAHI alias NANDING bin LAHI Diwakili Oleh : H. MUSLIHIN RAIS, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat : SALMA Diwakili Oleh : H. MUSLIHIN RAIS, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat : BADDURAHING Diwakili Oleh : H. MUSLIHIN RAIS, SH.,MH.
Pembanding/Tergugat : IBOCANG (Isteri Alm. BADDU GANING) Diwakili Oleh : H. MUSLIHIN RAIS, SH.,MH.
Terbanding/Penggugat : SAWALANG
Terbanding/Penggugat : ANGKANI
Terbanding/Penggugat : HJ. HAPI
Terbanding/Penggugat : SANIA
Terbanding/Penggugat : NASA
Terbanding/Penggugat : ACONG TINRUNG
58 — 13
ocang (ost Veddu ganing) adapun tanah yang menjadi obyek sengketahersal dari tanah yang keseluruahn seluas turang lebih 12.490 M2 dimanatanah sayah tesebut Reddu Gani membagi bagikan beherapa petak kepada saudara saudaranya sesuaidengan kesepakatan hersama, sampai akhisnya Beddu ganingdunia juga pada tahun 1920, adapun bagian yang didapat oleh Beddu Ganingscluas 25 are dan meninggalkan 2 orang anak yang bernama Saima dan IMmeauparan suami dai Imani (Tergugat il) yang scluas 15 are dan yangdinuasai
Terbanding/Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Denpasar, Bali
Terbanding/Tergugat III : Desak Ketut Budiani sebagai Komisaris PT. Dharma Budhi Lestari
Terbanding/Tergugat I : I Ketut Sunia sebagai Direktur Utama P.T. Dharma Budhi Lestari
Terbanding/Tergugat IV : Menteri Keuangan RI. Cq. Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Bekasi Selatan
Terbanding/Tergugat II : Sony Budiantara sebagai Direktur P.T. Dharma Budhi Lestari
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Nuraini Zachman
Turut Terbanding/Penggugat II : Ir. Mohammad Said Diwakili Oleh : Benny Batubara
181 — 125
Ketut Sunia : sebanyak 12.490 lembar saham;Ir. Mohammad Said : sebanyak 7.560 lembar saham;Frederick Rachmat : sebanyak 7.560 lembar saham; Putu Sony Budiantara :sebanyak 10 lembar saham;Susunan Komisaris:Komisaris Utama : Frederick Rachmat;Komisaris : Desak Ketut Budiani;Susunan Direksi:Direktur Utama : Ketut Sunia;Direktur : Ir. Mohammad Said;Direktur : Putu Sony Budiantara;.
lelang ini, mengakibatkansemakin membengkaknya tagihan hutang pajak PT DBL hingga sebesar Rp.27.055.488.657 (dua puluh tujuh miliar lima puluh lima juta empat ratusdelapan puluh delapan ribu enam ratus lima puluh tujuh rupiah) yang harusdibayarkan incasu para Penggugat;30.Bahwa merujuk pada Akta Perubahan No. 18 tertanggal 27 April 2007yang dibuat dihadapan Turut Tergugat I, komposisi pemegangsaham dan susunan Pengurus PT DBL adalah sebagai berikut:Susunan Pemegang Saham: Ketut Sunia : sebanyak 12.490
Bahwa adapun sususan Pengurus dan Pemegang Saham sesuai denganAkta No.5 Tahun 2008 adalah sebagai berikut:Susunan Pemegang Saham: Ketut Sunia = 12.490 lembar saham;Ir. Mohammad Said = 7.560. lembar saham;Frederick Rachmat = 7.560. lembar saham; Putu Sony Budiantara = 10 lembar saham;Susunan Direksi:Halaman 34 dari 63 halaman Putusan Perdata No. 320/Pdt/2017/PT.BDG. Ketut Sunia Direktur Utama;Ir.
Dalam Posita Gugatannya khususnya halaman 6, angka 4, dinyatakanbahwa berdasarkan Akta Nomor 5 Tahun 2008 tanggal 21 November2008, suSunan kepengurusan PT DBL adalah sebagai berikut:Halaman 50 dari 63 halaman Putusan Perdata No. 320/Pdt/2017/PT.BDG.Susunan pemegang saham: Ketut Sunia : sebanyak 12.490 lembar saham;Ir.
93 — 38
sah menurut hokum ;Menyatakan hukum Akta Kuasa No. 02 tertanggal 3 Juli 2012 yang dibuatoleh dan dihadapan Raden Ayu Nanik Priatini, SH, MKn, Notaris diKabupaten Gianyar, antara Tergugat V Konpensi selaku kuasa dariTergugat IV, III dan IV Konpensi kepada Penggugat Rekonpensi/TergugatVI Konpensi adalah sah menurut hokum ;Menyatakan hukum transaksi jual beli atas tanah Sertifikat Hak Milik No.17327/Kelurahan Jimbaran yang luas seluruhnya 22.790 M2 termasukdidalamnya tanah yang disengketakan seluas 12.490
Konpensi denganPenggugat Rekonpensi/Tergugat VIHal 17 dari 115 halaman Perkara Nomor 67/Pdt.G/201518Konpensi yang dibuat oleh dan dihadapan I Gusti Ayu Nilawati, SH,(Turut Tergugat IV Konpensi) Notaris/PPAT di Kabupaten Badung adalahsah menurut hokumMenyatakan hukum peralihan hak yaitu balik nama terhadap Sertifikat HakMilik Nomor 17327/Kelurahan Jimbaran, seluas 22.790 M2, NIB No.22.03.09.01.15675, Surat ukur No. 11654/Jimbaran/2012 tanggal 15 Maretyang didalamnya termasuk tanah obyek sengketa seluas 12.490
MKn, Notarisdi Kabupaten Gianyar, antara Tergugat V Konpensi selaku kuasa dariTergugat II, III dan IV Konpensi kepada Penggugat Rekonpensi/TergugatVI Konpensi adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukum transaksi jual beli atas tanah Sertifikat Hak Milik No.17327/Kelurahan Jimbaran yang luas seluruhnya 22.790 M2 termasukdidalamnya tanah yang disengketakan seluas 12.490 M2, NIB No.22.03.09.01.15675, Surat ukur No. 11654/Jimbaran tanggal 15 Maret 2012sebagaimana Akta Jual Beli No. 32/2013 antara Tergugat
denganPenggugat Rekonpensi/Tergugat VI Konpensi yang dibuat oleh dandihadapan I Gusti Ayu Nilawati, SH, (Turut Tergugat II Konpensi)Notaris/PPAT di Kabupaten Badung adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukum peralihan hak yaitu balik nama terhadap Sertifikat HakMilik Nomor 17327/Kelurahan Jimbaran, seluas 22.790 M2, NIB No.Hal 47 dari 115 halaman Perkara Nomor 67/Pdt.G/20154822.03.09.01.15675, Surat ukur No. 11654/Jimbaran/2012 tanggal 15 Maretyang didalamnya termasuk tanah obyek sengketa seluas 12.490
353 — 160
adalah :Susunan Pemegang Saham : Ketut Sunia : sebanyak 12.490 lembar saham;Ir. Mohammad Said : sebanyak 7.560 lembar saham;Frederick Rachmat : sebanyak 7.560 lembar saham; Putu Sony Budiantara : sebanyak 10 lembar saham;Halaman 3 dari 67 Putusan Nomor 645/Padt.G/2017/PN BksSusunan Komisaris :Komisaris Utama : Frederick RachmatKomisaris : Desak Ketut BudianiSusunan Direksi :Direktur Utama : Ketut SuniaDirektur : Ir.
Bahwa adapun sususan Pengurus dan Pemegang Saham sesuai denganAkta No.5 Tahun 2008 adalah sebagai berikut:Susunan Pemegang Saham: Ketut Sunia 12.490 lembar sahamIr. Mohammad Said 7.560. lembar sahamFrederick Rachmat 7.560. lembar saham10 lembar saham Putu Sony BudiantaraSusunan Direksi : Ketut Sunia Direktur UtamaIr.
Made Kartika : sebanyak 1 lembar saham.Susunan Komisaris :Komisaris : Ketut Sunia.Susunan DireksiDirektur Utama : Made Kartika.Direktur : Riza Maulia Yusuf.Menimbang, bahwa untuk menjamin pinjaman Para Tergugat tersebut,maka Para Penggugat telah dimasukan menjadi pengurus perseroan sehinggapengurus perseroan berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Rapat PerseroanNomor 5 tanggal 21 November 2008 susunan pengurus perseroan (Tergugat )adalah sebagai berikut :Susunan Pemegang Saham: Ketut Sunia : 12.490
adalah suatu BadanHukum, artinya Peseroan Terbatas (PT) dapat melakukan perbuatan perbuatanhukum seperti seorang manusia dan dapat pula mempunyai kekayaan danuang.Halaman 59 dari 67 Putusan Nomor 645/Pdt.G/2017/PN BksMenimbang, bahwa Tergugat Il, Ill dan IV serta Penggugat dan Iladalah anggota Direksi/ pengurus perseroan berdasarkan Akta PernyataanKeputusan Rapat Perseroan Nomor 5 tanggal 21 November 2008 yangsusunan pengurus perseroan adalah sebagai berikut :Susunan Pemegang Saham: Ketut Sunia : 12.490
49 — 32
MKn, Notarisdi Kabupaten Gianyar, antara Tergugat V Konpensi selaku kuasa dariTergugat IV, Ill dan IV Konpensi kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat VI Konpensi adalah sah menurut hukum ;Menyatakan hukum transaksi jual beli atas tanah Sertifikat Hak Milik No.17327/Kelurahan Jimbaran yang luas seluruhnya 22.790 M2 termasukdidalamnya tanah yang disengketakan seluas 12.490 M2, NIB No.22.03.09.01.15675, Surat ukur No. 11654/Jimbaran tanggal 15 Maret2012 sebagaimana Akta Jual Beli No. 32/2013 antara Tergugat
MKn, Notarisdi Kabupaten Gianyar, antara Tergugat V Konpensi selaku kuasa dariTergugat Il, Ill dan IV Konpensi kepada Penggugat Rekonpensi/Tergugat VI Konpensi adalah sah menurut hukum;Menyatakan hukum transaksi jual beli atas tanah Sertifikat Hak Milik No.17327/Kelurahan Jimbaran yang luas seluruhnya 22.790 M2 termasukdidalamnya tanah yang disengketakan seluas 12.490 M2, NIB No.22.03.09.01.15675, Surat ukur No. 11654/Jimbaran tanggal 15 Maret2012 sebagaimana Akta Jual Beli No. 32/2013 antara Tergugat