Ditemukan 38 data
Terbanding/Penggugat : KUSBANDIYAH. Dkk
Turut Terbanding/Tergugat II : MADIYANA HERAWATI, S.H
66 — 31
Bahwa didalam Pasal 1 ayat(1) PIJB telah disebutkan harga tanahpermeternya Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah),luastanah 12.550 m, total harga yang harus dibayar Tergugat sebesarRp. 4.518.000.000, (empat milyar lima ratus delapan belas juta rupiah),dikarenakan Tergugat tidak mempunyai uang tunai, maka ParaPenggugat dengan Tergugat sepakat pembayaran dilakukan dengancara bertahap sebagaimana Pasal 1 ayat (2), yaitu :a.
Menetapkan menurut hukum perbuatan Tergugat yang lalai, kealpaan,tidak menepati janji, tidak memenuhi kontrak dan tidak membayar lunaspembelian Tanah milik Para Penggugat seluas + 12.550 m2, sebesar Rp.4.518.000.000, (empat milyar lima ratus delapan belas juta rupiah)sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 1 ayat 2b, 2c dan 2dPerjanjian Ikatan Jual Beli No.42 tertanggal 29 Oktober 2018 yang dibuatoleh Tergugat Il, adalah telah melakukan INGKAR JANJI atauWANPRESTASI;.
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 6 (enam) bidang tanah milikPara Penggugat seluas + 12.550 m? dalam keadaan kosong tanpasyarat apapun, sesaat seketika setelan Perkara a quo mempunyaikekuatan hukum tetap;.
Bahwa di dalam PIJB tersebut tanah tanah milik Para TergugatRekonpensi yaitu Sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam posita ke 1huruf a, b,c, d, e dan f (obyek PIJB) total luas 12.550 M2 dibeli olehPenggugat Rekonpensi seharga per meter Rp. 360.000,00 ( tiga ratus enampupuh ribu rupiah) per meter atau keselurunan seharga 4.518.000,000(empat milyard lima ratus delapan belas juta rupiah), pembelian mana dilakukan secara bertahap.4.
Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 6 (enam) bidang tanahmilik Para Penggugat seluas + 12.550 m2 dalam keadaan kosong tanpasyarat apapun,sesaat seketika setelah perkara a quo mempunyai kekuatanhukum tetap;5.
52 — 14
Sertipikat Hak Milik Nomor : 2639 Desa Kubutambahan, Luas 12.550 M2.atas nama GEDE HARIYADI SATYAGRAHA. petunjuk : DesaKubutambahan No. 17 , Pipil No. 162, Persil 45, Klas IV, luas asal + 12550Me;keduanyaatas nama TERGUGAT II.Bahwa sebagaimana riwayat tanah dalam sertipkat dimaksud, bahwa keduabidang tanah tersebut diperoleh olah TERGUGAT II adalah berdasarkan JualBeli dari TERGUGAT , yang Akta Jual Belinya dibuat oleh dan dihadapanTERGUGAT III selaku Notaris/PPAT, dasar kepemilikan TERGUGAT adalahwarisan
disertipikatkan ke atas nama TERGUGAT Il ( Gede HariyadiSatyagraha ) dengan dibuatkan jual beli semu oleh Tergugat Ill selakuNotaris/PPAT, dimana TERGUGAT II adalah anak kandung dari Tergugat Ill.Bahwa oleh karena kedua sertipikat tersebut ( yaitu Sertipikat Hak Milik Nomor: 679 Desa Kubutambahan, luas 7.800 M2, atas nama GEDE HARIYADISATYAGRAHA, petunjuk : Desa Kubutambahan No. 17 , Pipil No. 162, Persil44, Klas Ill, luas asal + 7800 M2 dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2639 DesaKubutambahan, Luas 12.550
Pangkung mati dan Tanah Milik Gede Rai.BARAT : Jalan dan Tanah Milik Putu Sari,Cs.Adalah sah tanah Peninggalan Almarhum NIKEREBEK/NIKREBEK;Menghukum Tergugat Il atau siapapun mengusai tanah sengketa untukmenyerahkan kepada para Penggugat dalam keadaan kosong dan lasia, bilaperlu dengan bantuan alat negara. ( Polisi );Menyatakan hukum Sertipikat Hak Milik Nomor : 679 Desa Kubutambahan,luas 7.800 M2, atas nama GEDE HARIYADI SATYAGRAHA, dan SertipikatHak Milik Nomor : 2639 Desa Kubutambahan, Luas 12.550
Kerugian Inmateriil sebesar Rp. 25.000.000.000, ( dua puluh lima milyarrupiah ).secara tunai sekaligus setelah putusan perkara a quo mempunyai kekuatanhukum tetap.Menyatakan SAH dan Berharga Sita Jaminan yang diletakkan PengadilanNegeri Singaraja terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor : 679 DesaKubutambahan, luas 7.800 M2, atas nama GEDE HARIYADI SATYAGRAHA,dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2639 Desa Kubutambahan, Luas 12.550 M2.atas nama GEDE HARIYADISATYAGRAHA.9.
Gambar SHM no 679 luas 7800 m2; Gambar SHM no 2639 luas 12.550 m2;DALAM POKOK PERKARA;i:Bahwa apa yang telah di uraikan pada bagian eksepsi diatas, dianggap telahmasuk dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan pokok perkara ini ;Bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill, secara tegas menolakseluruh dalildalil gugatan Penggugat, kecuali yang telah diakuikebenarannya;Bahwa yang menjadi Pokok Gugatan Penggugat adalah ke 2(dua) sertipikatbukti hak milik Tergugat Il yang diperoleh dengan cara
34 — 27
Sertipikat Hak Milik Nomor : 2689 Desa Kubutambahan, Luas 12.550 M2.atas nama GEDE HARIYADI SATYAGRAHA. petunjuk : DesaKubutambahan No. 17 , Pipil No. 162, Persil 45, Klas IV, luas asal +12550 M2;keduanyaatas nama TERGUGAT II.Bahwa sebagaimana riwayattanah dalam sertipkat dimaksud, bahwa keduabidang tanah tersebut diperoleh olah TERGUGAT II adalah berdasarkanJual Beli dari TERGUGAT I, yang Akta Jual Belinya dibuat oleh dandihadapan TERGUGAT Ill selaku Notaris/PPAT, dasar kepemilikanTERGUGAT adalah
Menyatakan hukum Sertipikat Hak Milik Nomor : 679 Desa Kubutambahan,luas 7.800 M2, atas nama GEDE HARIYADI SATYAGRAHA, dan SertipikatHak Milik Nomor : 2639 Desa Kubutambahan, Luas 12.550 M2. atas namaGEDE HARIYADI SATYAGRAHA. adalah cacat hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum untuk diberlakukan.Halaman 11 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 483/Padt.G/2018/PN Sgr6.
Menyatakan SAH dan Berharga Sita Jaminan yang diletakkan PengadilanNegeri Singaraja terhadap Sertipikat Hak Milik Nomor : 679 DesaKubutambahan, luas 7.800 M2, atas nama GEDE HARIYADISATYAGRAHA, dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 2639 DesaKubutambahan, Luas 12.550 M2. atas nama GEDE HARIYADISATYAGRAHA.9.
Bahwa Gugatan Penggugat kabur ( Obcuur Libel ), karena dalam positapoin No. 5 s/d poin 19 tidak jelas tentang batasbatas tanah obyeksengketa maupun luasnya hal itu dapat juga dilihat pada poin No. 20 s/dpoin No. 29 yang menguraikan bahwa ke 2 (Dua) SHM yaitu No ; 679,Luas 7.800 M2 dan SHM No; 26389 Luas 12.550 M2 atas nama Tergugat Ilsama sekali tidak ada relevansinya;3.
Penggugat sudah pantas untuk ditolak atau setidaktidaknyadinyatakan tidak dapat diterima ;Keterangan : silakan menglihat gambar sebagai berikut; Gambar SHM no 679 luas 7800 m2; Halaman 14 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 483/Padt.G/2018/PN SgrGambar SHM no 26389 luas 12.550 m2;DALAM POKOK PERKARA;1Bahwa apa yang telah di uraikan pada bagian eksepsi diatas, dianggaptelah masuk dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan pokokperkara ini;Bahwa Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill, secara
40 — 24
Kizone Internasional telah menyelesaikan Girl Shirt sebanyak 12.550 pcsdan siap untuk dikirim ke PT. Selaras Kausa Busana ; Bahwa terdakwa ZAINUDIN selaku Manager Ekspor dan Impor PT. KizoneInternasional yang mempunyai tugas dan tanggung jawab untuk mengawasi keluarbarang dan dokumen dari Kawasan Berikat PT. Kizone Internasional dan mengawasipembukuan yang berkaitan dengan Kepabeanan di Kawasan Berikat PT. KizoneInternasional.
122 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tujuh ribu delapan ratus meter persegi),atas nama Gede Hariyadi Satyagraha dan Sertifikat Hak Milik Nomor2639, Desa Kubutambahan, Luas 12.550 m?
(tujuh ribu delapan ratus meter perseg)),atas nama Gede Hariyadi Satyagranha dan Sertifikat Hak Milik Nomor2639 Desa Kubutambahan, Luas 12.550 m?
8 — 3
Bahwa oleh karena semasa hidupnya Pewaris yang bernama MANSURbin BUKASAN mempunyai harta peninggalan berupa: Tanah seluas 12.550 m2 dengan petok/letter C No. 120 Persil No.91 Kelas A 86;5.
20 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp.479.328.000 (empat ratus tujuhpuluh sembilan juta tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah) dan ketentuan pelaksanaanpekerjaan dilaksanakan selama 90 (sembilan puluh hari) sejak tanggal 19 September2006 sampai dengan tanggal 19 Desember 2006 dengan rincian pekerjaan pengadaanBuku Raport, Buku Daftar Hadir Siswa, Buku Induk, Buku Laporan Bulanan, BukuDaftar Hadir Guru, Buku Daftar Hadir Tatap Muka dan Nilai untuk SD, SMP dan SMAsebagai berikut: No Jenis Jumlah HargaSDBuku Raport 23.300 Exp Rp. 12.550
Biaya (RAB) dan telah terjadi kekurangan Volume pekerjaan Buku Raport,Buku Daftar Hadir Siswa, Buku Induk, Buku Laporan Bulanan, Buku Daftar HadirGuru, Buku Daftar Hadir Tatap Muka dan Nilai untuk SD, SMP dan SMA sehinggaNegara telah dirugikan sebesar Rp 33.662.900 (tiga puluh tiga juta enam ratus enampuluh dua ribu sembilan ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut: No Nama barang Jumlah Harga Lebih Kurang Jumlah Buku sjsatuan SelisihKurang SelisihLebih1 2 3 4 6 7 8 9SD1 Buku Raport 23.300 12.550
Rp 479.328.000 (empatratus tujuh puluh sembilan juta tiga ratus dua puluh delapan ribu rupiah) dan ketentuanpelaksanaan pekerjaan dilaksanakan selama 90 (sembilan puluh hari) sejak tanggal 19September 2006 sampai dengan tanggal 19 Desember 2006 dengan rincian pekerjaanpengadaan Buku Raport, Buku Daftar Hadir Siswa, Buku Induk, Buku Laporan Bulanan,Buku Daftar Hadir Guru, Buku Daftar Hadir Tatap Muka dan Nilai untuk SD, SMP danSMA sebagai berikut: No Jenis Jumlah HargaSDBuku Raport 23.300 Exp Rp. 12.550
RencanaAnggaran Biaya (RAB) dan telah terjadi kekurangan Volume pekerjaan Buku Raport,Buku Daftar Hadir Siswa, Buku Induk, Buku Laporan Bulanan, Buku Daftar HadirGuru, Buku Daftar Hadir Tatap Muka dan Nilai untuk SD, SMP dan SMA sehinggaNegara telah dirugikan sebesar Rp 33.662.900, (tiga puluh tiga juta enam ratus enampuluh dua ribu sembilan ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut:No Nama barang Jumlah Harga (Lebih Kurang Jumlahbuku satuan SelisihKurangSelisihLebih1 2 3 4 6 7 8 9SD1 Buku Raport 23.300 12.550
42 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Atas kontrak tersebut PT KizoneInternasional telah menyelesaikan Girl Shirt sebanyak 12.550 pcs dan siapuntuk dikirim ke PT Selaras Kausa Busana;Bahwa Terdakwa Zainudin selaku Manager Ekspor dan Impor PT KizoneInternasional yang mempunyai tugas dan tanggung jawab untuk mengawasikeluar barang dan dokumen dari Kawasan Berikat PT Kizone Internasional danmengawasi pembukuan yang berkaitan dengan kepabeanan di Kawasan BerikatPT Kizone Internasional.
Atas kontrak tersebut PT KizoneInternasional telah menyelesaikan Girl Shirt sebanyak 12.550 pcs dan siapuntuk dikirim ke PT Selaras Kausa Busana;Bahwa Terdakwa Zainudin selaku Manager Ekspor dan Impor PT KizoneInternasional yang mempunyai tugas dan tanggung jawab untuk mengawasikeluar barang dan dokumen dari Kawasan Berikat PT Kizone Internasional danmengawasi pembukuan yang berkaitan dengan kepabeanan di Kawasan BerikatHal. 3 dari 8 hal. Put. No. 580 K/Pid/2011PT Kizone Internasional.
Terbanding/Terdakwa : ENDAH SUKARTI NINGSIH Alias INDAH Binti DARMAWAN
50 — 16
delima berat 13 gram 300 gr tanggal pembelian 27Agustus 2009 ; Cincin permata satu berat 4 gram 970 mg tanggal pembelian 14Desember 2006 ; Kalung rantai panjang 60 cm berat 36.100 Gram tanggal pembelian 18Oktober 2006 ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 106/Pid/2016/PT PTK Panjang buah berat 16 gram 750 mg tanggal pembelian 29 Oktober2013 ; Gelang pita + batu putih 15 gram + merah + putih model batu putih batumerah + putih berat 4 gram 190 Mg tanggal pembelian 28 juli 2013 ; Kalung merah putih berat 12.550
Gelang merah delima berat 13 gram 300 gr tanggal pembelian27Agustus 2009 ; Cincin permata satu berat 4 gram 970 mg tanggal pembelian 14Desember 2006 ; Kalung rantai panjang 60 cm berat 36.100 gram tanggal pembelian 18Oktober 2006 ;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 106/Pid/2016/PT PTK Panjang buah berat 16 gram 750 mg tanggal pembelian 29 Oktober2013 ; Gelang pita + batu putih 15 gram+merah + putin model batu merah +putin berat 4 gram 190 mg tanggal pembelian 28 Juli 2013 ; Kalung merah putih berat 12.550
56 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 181 K/Pid.Sus/2010 Cat Kilap 1 Kg 2 Klg Rp. 31.500, /Klig Minyak cat 1 Ltr Rp. 18.000, /LtrCat Dasar 2Kg Rp. 21.500, /KgKuas Cat 2 1 Bh Rp. 9.000, /Bh List plapond, Tawing Layar,Ventilasi dan Lisplank Cat Kilap 1 Kg 4 Klg Rp. 31.500, /KligMiinyak cat 2 ltr Rp. 18.000, /LtrCat Dasar 4 Kg Rp. 21.500, /KgKuas cat 3 2 Bh Rp. 10.000, /Bh Terteran rangka atap Residu/Ter 20 Ltr Rp. 11.000, /LtrKuas cat 4 2 Bh Rp. 11.000, /Bh6 PAKU Paku 5 5 Kg Rp. 12.550, /Kg Paku 4 3 Kg Rp. 12.550, /Kg Paku 2 4Kg Rp
. 12.550, /Kg Paku 3 5 Kg Rp. 12.550, /Kg Paku Ulin 4 1,25 Kg Rp. 17.500, /Kg Paku Seng 2kKg Rp. 18.500, /Kg Paku Plywood 0,50 Kg Rp. 17.500, /KgTOTAL BIAYA UNTUK PERUNIT/UNTUK 1 KK Rp. .910.080,TOTAL BIAYA UNTUK PERUNIT/UNTUK 75 KK Rp. 8.256.000, 3.Jangka wakitu Pelaksanaan Pekerjaan pekerjaan pengadaan Bahan RamuanRumah Transmigrasi sebanyak 75 unit/kk yang bertempat di lokasi DadahupA.2 Kec.
No. 181 K/Pid.Sus/2010 Minyak cat 2 ltr Rp. 18.000, /LtrCat Dasar 4 Kg Rp. 21.500, /KgKuas cat 3 2 Bh Rp. 10.000, /Bhprteran rangka atapResidu/Ter 20 Ltr Rp. 11.000, /LtrKuas cat 4 2 Bh Rp. 11.000, /Bh6 PAKUPaku 5 5 Kg Rp. 12.550, /KgPaku 4 3 Kg Rp. 12.550, /KgPaku 2 4 Kg Rp. 12.550, /KgPaku 3 5 Kg Rp. 12.550, /KgPaku Ulin 4 1,25 Kg Rp. 17.500, /KgPaku Seng 2 Kg Rp. 18.500, /KgPaku Plywood 0,50 Kg Rp. 17.500, /KgTOTAL BIAYA UNTUK PERUNIT/UNTUK 1 KK Rp. 14.950.080,TOTAL BIAYA UNTUK PERUNIT/UNTUK 75
38 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat Xl) ;Dengan demikian pencatatan ke dalam Buku C Desa a quo jelasjelas tidakdidasarkan pada adanya jual beli yang sah sebagaimana dalam ketentuanPeraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1961 tentang Pendaftaran Tanah, olehkarenanya pencatatan dalam Buku C Desa a quo adalah cacat hukum, tidaksah, oleh karenanya batal demi hukum ;Bahwa selanjutnya Tergugat XI pada tahun 1983 berdasarkan C DesaNomor 1021 Persil 41 Klas D V seluas + 12.550 M?
atas nama Sumidjan Tjokro menjadi C Nomor 1021 Persil 41 Klas D Vseluas + 12.550 M? atas Tukiyo adalah cacat hukum ;8. Menyatakan menu rut hukum penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 768Kelurahan Karanganyar atas nama Tukiyo yang didasarkan dari C. Nomor1021 Persil 41 Klas D V yang cacat hukum adalah cacat hukum pulasehingga tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;9.
menjadi C Nomor 1021 atas nama Tukiyoseluas 12.550 M2 adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Menghukum Tergugat XIl untuk menyerahkan tanah obyek sengketa dalamkeadaan kosong secara seketika tanoa syarat kepada para Penggugat ;8.
122 — 52
Tihanna yang kemudian dihibahkan kepada Ruwaidah (keponakan dari Tihanna);
- Menyatakan Akte Hibah Nomer: 61/12.15.18/AHB/12012 tertanggal 28 Mei 2012 dan Akte Hibah Nomor 62/12.15.18/AHB/2012 tertanggal 28 Mei 2012 tidak mempunyai kekuatan hukum, karena hibah melebihi batas maksimal 1/3;
- Menyatakan pemberian hibah melampaui batas harta yang bisa untuk dihibahkan yaitu 1/3 dari jumlah keseluruhan harta, jumlah keseluruhan harta Penggugat seluas 12.550
Penerima Hibah telah menelantarkan danjuga telah mengusir dengan paksa Pemberi Hibah, makaterhadap 2 bidang tanah sengketa yang telah dihibahkan kepadaTergugat dibatalkan;14.Bahwa pemberian hibah yang dilakukan oleh Tihanna kepadaTergugat haruslah dibatalkan karena penerima hibah selaintelah mengusir dan menelantarkan Pemberi Hibah, disampingitu pemberian hibah tersebut melampaui batas harta yang bisauntuk dapat dihibahkan yaitu 1/3 dari jumlah keseluruhan, jumlahkeseluruhan harta Penggugat seluas 12.550
Menyatakan pemberian hibah melampaui batas harta yang bisauntuk dapat dihibahkan yaitu 1/3 dari jumlah keseluruhan, jumlahkeseluruhan harta Penggugat seluas 12.550 M2 sedangkan luasyang dihibahkan 9.390 M2 maka lebih dari 1/3 hartakeseluruhan Penggugat yang dihibahkan sehingga menjadi BatalDemi Hukum;.
PA.SmpPARA TERGUGAT menelantarkan PENGGUGAT, juga tidakmenjelaskan sebabmusabbab yang melatari timbulnyaperselisihan antara PENGGUGAT dengan PARA TERGUGAT dansecara sekonyongkonyong tibatiba mau membatalkan hibah; Dengan demikian, gugatan PEGGUGAT Tidak Jelas atauKABUR (Obscuur Libel) sehingga sudah sepantasnya Ditolak atausetldaktidaknya Tidak Dapat Diterima oleh Yang Mulia MajelisHakim;Bahwa, PENGGUGAT pada posita butir 14 (Empat Belas)mendalilkan hanya memiliki tanah dengan luas keseluruhanadalah 12.550
Hibah a quo Batal Demi Hukum karena jumlahnyamelampaui atau melebihi 1/3 dari harta keseluruhanyang dimiliki PENGGUGAT (Pemberi Hibah) dimanaharta keseluruhannya adalah seluas 12.550 M2;n Mana ada "Harta" dihitung dengan menggunakansatuan "Meter" ..2?? Kalau menunjuk pada tanah, satuan"Meter" sudah benar. Tapi dalam perkara a quo 1/3 yangdimaksudkan adalah "HARTA". Sekali lagi, "HARTA ... II".Tanah hanya sebagian saja dari sesuatu yang disebut"Harta".
Put.No:1282/Padt.G/2015/PA.Smpkeseluruhan harta Penggugat seluas 12.550 M2, sedangkanluas yang dihibahkan 9.390 M2, maka 1/3 tanah tegalan yangdihibahkan menjadi hak Tergugat dan selebihnya 2/3 tanah tegalantersebut menjadi hak Penggugat;6. Menyatakan bangunan rumah milik Penggugat (PemberiHibah) yang dibangun diatas tanah tidak termasuk pada tanahyang dihibahkan kepada Ruwaidah ( keponakan dari Tihanna ),dengan batas batas :Utara Tanah Sengketa ;Timur : Tanah P. Mavani;Selatan : JI.
44 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 181 K/Pid.Sus/2010 Cat Kilap 1 Kg 2 Klg Rp. 31.500, /Klig Minyak cat 1 Ltr Rp. 18.000, /LtrCat Dasar 2Kg Rp. 21.500, /KgKuas Cat 2 1 Bh Rp. 9.000, /Bh List plapond, Tawing Layar,Ventilasi dan Lisplank Cat Kilap 1 Kg 4 Klg Rp. 31.500, /KligMiinyak cat 2 ltr Rp. 18.000, /LtrCat Dasar 4 Kg Rp. 21.500, /KgKuas cat 3 2 Bh Rp. 10.000, /Bh Terteran rangka atap Residu/Ter 20 Ltr Rp. 11.000, /LtrKuas cat 4 2 Bh Rp. 11.000, /Bh6 PAKU Paku 5 5 Kg Rp. 12.550, /Kg Paku 4 3 Kg Rp. 12.550, /Kg Paku 2 4 Kg Rp
. 12.550, /Kg Paku 3 5 Kg Rp. 12.550, /Kg Paku Ulin 4 1,25 Kg Rp. 17.500, /Kg Paku Seng 2Kg Rp. 18.500, /Kg Paku Plywood 0,50 Kg Rp. 17.500, /KgTOTAL BIAYA UNTUK PERUNIT/UNTUK 1 KK Rp. .910.080,TOTAL BIAYA UNTUK PERUNIT/UNTUK 75 KK Rp. 8.256.000, 3.Jangka wakitu Pelaksanaan Pekerjaan pekerjaan pengadaan Bahan RamuanRumah Transmigrasi sebanyak 75 unit/kk yang bertempat di lokasi DadahupA.2 Kec.
No. 181 K/Pid.Sus/2010 Minyak cat 2 ltr Rp. 18.000, /LtrCat Dasar 4 Kg Rp. 21.500, /KgKuas cat 3 2Bh Rp. 10.000, /Bhprteran rangka atapResidu/Ter 20 Ltr Rp. 11.000, /LtrKuas cat 4 2 Bh Rp. 11.000, /Bh6 PAKUPaku 5 5 Kg Rp. 12.550, /KgPaku 4 3 Kg Rp. 12.550, /KgPaku 2 4 Kg Rp. 12.550, /KgPaku 3 5 Kg Rp. 12.550, /KgPaku Ulin 4 1,25 Kg Rp. 17.500, /KgPaku Seng 2 Kg Rp. 18.500, /KgPaku Plywood 0,50 Kg Rp. 17.500, /KgTOTAL BIAYA UNTUK PERUNIT/UNTUK 1 KK Rp. 14.950.080,TOTAL BIAYA UNTUK PERUNIT/UNTUK 75
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1871 K/Pdt/2014.1Bahwa Penggugat adalah anggota kaum dan sekaligus mewakili juraidalam kaumnya dalam suku Caniago Jaruai Kanagarian Bungus, Kota PadangSumatera Barat yang mempunyai dan berhak atas sebidang tanah pusaka kaumyang sudah disertifikatkan oleh mamak Penggugat terdahulu bernama MentokBandaro Basa dengan SHM (Sertifikat Hak Milik) Nomor 21 Gambar Situasi (GS)Nomor 1650 tahun 1982 dengan luas + 12.550 m?
Gugatan Penggugat kabur;Bahwa sebagaimana yang didalilkan Penggugat dalam gugatannya yang menjadiobjek perkara dalam a quo adalah Sertifikat Hak Milik Nomor 21 GS Nomor 1650tahun 1982 luas + 12.550 m? namun Penggugat tidak menguraikan secara cermat,lengkap tentang batasbatas tanah yang menjadi objek perkara.
40 — 16
berat 3 gram 900 ml tanggal pembelian20 Juni 2005;Gelang merah delima berat 13 gram 300 gr tanggal pembelian tanggal 27Agustus 2009.Cincin permata satu berat 4 gram 970 mg tanggal pembelian 14 Desember2006;Kalung rantai panjang 60 cm berat 36.100 Gram tanggal pembelian 18Oktober 2006;Panjang buah berat 16 gram 750 mg tanggal pembelian 29 Oktober 2013;Gelang pita + batu putih 15 gram +merah + putin model batu merah +putihberat 4 gram 190 Mg tanggal oembelian 28 Juli 2013;Kalung merah putih berat 12.550
berat 3 gram 900 ml tanggal pembelian20 Juni 2005;Gelang merah delima berat 13 gram 300 gr tanggal pembelian tanggal 27Agustus 2009.Cincin permata satu berat 4 gram 970 mg tanggal pembelian 14 Desember2006;Kalung rantai panjang 60 cm berat 36.100 Gram tanggal pembelian 18Oktober 2006;Panjang buah berat 16 gram 750 mg tanggal pembelian 29 Oktober 2013;Gelang pita + batu putih 15 gram +merah + putih model batu merah +putihberat 4 gram 190 Mg tanggal oembelian 28 Juli 2013;Kalung merah putih berat 12.550
Pembanding/Penggugat X : Wardani Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Dimo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXIII : Tursiman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat VI : Tukijan Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXI : Supir Rohman Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat IV : Hartono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat II : Sungeb Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXIV : Margono Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XVII : Taryo Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXXII : Diran Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XXX : Sarno Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/Penggugat XIII : Ishak Diwakili Oleh : Gigih Suci Prayudhi, SH
Pembanding/
87 — 22
./2018/PT TJK.35.36.37.38.39.40.NASO (PENGGUGAT 35) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunan +12.550 M? yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan Selatan berbatas dengan Timur berbatas dengan Barat berbatas dengan: Wangsa / Kidi: Purwadi / Zaini Amsir: Siwar / Soleh: Daris / SarifudinBUANA (PENGGUGAT 36) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunan +2.750 M?
yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan Selatan berbatas dengan Timur berbatas dengan Barat berbatas dengan: Kamto: Darmo: Misman: KitangNASO (PENGGUGAT 35) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunan +12.550 M? yang berbatasan dengan ; Utara berbatas dengan Selatan berbatas dengan Timur berbatas dengan Barat berbatas dengan: Wangsa / Kidi: Purwadi / Zaini Amsir: Siwar / Soleh: Daris / SarifudinBUANA (PENGGUGAT 36) memiliki 1 (Satu) bidang tanah perkebunan +2.750 M?
, berbatasan dengan :Utara ; SURIP / SUJISelatan PARID / RONITimur 3 SURIPBarat : SITU34) Milik Pengugat 35 Konvensi /Tergugat 35 Rekonvensi adalahsatu (1) Bidang Tanah Perkebunan seluas + 2.500 M* yangberbatasan dengan :Utara : KAMTOSelatan : DARMOTimur : MISMANBarat : KITANG35) Milik Pengugat 36 Konvensi /Tergugat 36 Rekonvensi adalahsatu (1) Bidang Tanah Perkebunan seluas + 12.550 M?
12 — 2
Menyatakan pemberian hibah melampaui batas harta yang bisa untukdihibahkan yaitu 1/3 dari jumlah keseluruhan harta, jumlah keseluruhan hartaPenggugat seluas 12.550 M2, sedangkan luas yang dihibahkan 9.390M2, maka 1/3 tanah tegalan yang dihibahkan menjadi hak Tergugat danselebihnya 2/3 tanah tegalan tersebut menjadi hak Penggugat;6.
94 — 42
Menyatakan pemberian hibah melampaui batas harta yang bisa untukdihibahkan yaitu 1/3 dari jumlah keseluruhan harta, jumlah keseluruhanharta Penggugat 12.550 m2, sedangkan harta yang dihibahkan 9.390 m2,maka 1/3 tanah tegalan yang dihibahkan menjadi hak Tergugat danselebihnya 2/3 tanah tegalan tersebut menjadi hak Penggugat;6.
140 — 85
FP PY PRSri SetyaningsihBahwa berdasarkan Akta Pembagian Waris dari Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor : KW. 203/P3W/94/PJS, tanggal 28 Juli 1994,almarhum Rachman Suro Adi Kusumo dan almarhumah Sumarni Rachmanmemiliki sebidang tanah yang terletak di Cimanggis Kabupaten Bogorseluas 12.550 M2, yang selanjutnya seluas 6.000 M2 disumbangkan keYayasan BR.
53 — 26
Telkomselnomor 081329451079 dan MMC v-Gen micro SD HC 16 GB nomorseri G 10490042; - 1 (satu) buah Hand phone merk Samsung type Note 3 / model : SM-N900 nomor IMEI : 358916/06/164561/7; - 1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung type Galaxy Grand 2 / model : SM-G7102, nomor IMEI : 352414/06/280054/2, IMEI : 352415/06/280054/9 berikut dengan nomor sim cardnya dari operator Telkomsel nomor : 08122681380 dan operator 3 dengan nomor : 08992774413; - 1 (satu) buah perhiasan kalung emas putih seberat 12.550
cardnya dari operator Telkomselnomor 081329451079dan MMC vGen micro SD HC 16 GB nomorseri G 10490042;1 (satu) buah Hand phone merk Samsung type Note 3 / model : SMN900nomor IMEI : 358916/06/164561/7;1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung type Galaxy Grand 2 / model : SMG7102, nomor IMEI : 352414/06/280054/2, IMEI : 352415/06/280054/9berikut dengan nomor sim cardnya dari operator Telkomsel nomor :08122681380 dan operator 3 dengan nomor : 08992774413;1 (satu) buah perhiasan kalung emas putih seberat 12.550
buah buku Tabungan BCA (Bank Central Asia) KCPTemanggung nomor rekening 01450404603 atas nama DWI JOKOSUPRAPTO DRS;e 2 (dua) buah buku tabungan Bank Mandiri Bank Mandiri KCPTemanggung nomor rekening : 136000976002 atas nama DWIJOKO SUPRAPTO DRS;e 1 (satu) buah kartu ATM BCA nomor kartu : 6019 0025 8967 3377,atas nama DWI JOKO SUPRAPTO DRS;e 1 (satu) buah kartu ATM Bank Mandiri, nomor kartu : 4617 00510480 1275, atas nama DWI JOKO SUPRAPTO DRS;e 1 (satu) buah perhiasan kalung emas putih seberat 12.550
ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa : 1 (satu) unit mobil Honda BRIO, (satu) unit mobil Honda JAZZ, 1 (satu) unitsepeda motor Honda VARIO, 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha, (satu)buah Handphone merk Samsung type Note 4, 1 (satu) buah Hand phone merkLG, 1 (satu) buah Hand phone merk Samsung type Note 3; 1 (satu) buah HandPhone merk Samsung type Galaxy Grand 2 dan 1 (satu) buah perhiasan kalungemas putih seberat 12.550
MMC vGen micro SD HC 16 GB nomorseri G 10490042;1 (satu) buah Hand phone merk Samsung type Note 3 / model : SMN900 nomorIMEI : 358916/06/164561/7;Halaman 53 dari 56 Putusan Nomor 71/Pid.B/2015/PN Tmg1 (satu) buah Hand Phone merk Samsung type Galaxy Grand 2 / model : SMG7102, nomor IMEI : 352414/06/280054/2, IMEI : 352415/06/280054/9 berikutdengan nomor sim cardnya dari operator Telkomsel nomor : 08122681380 danoperator 3 dengan nomor : 08992774413;1 (satu) buah perhiasan kalung emas putih seberat 12.550