GARAM (Sumenep) yangdiakui sebagai Pemegang Hak Guna Bangunan dengan bukti Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 1228, Desa Jumputrejo Kecamatan SukodonoKabupaten Sidoarjo, tanggal 27092010, Surat Ukur Nomor00018/14.04/2010, tanggal 16082010, Luas 1.890 m2 atas nama YAYASANKESEJAHTERAAN KARYAWAN PT. GARAM (Sumenep).;6.

Menyatakan BATAL atau TIDAK SAH Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor1228, Desa Jumputrejo Kecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, tanggal27092010...........27092010, Surat Ukur Nomor : 00018/14.04/2010, tanggal 16082010,Luas 1.890 m2 atas nama YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN PT.GARAM (Sumenep).. 27" ror nn nnn ne nnn nnn renner cnn nee3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1228, Desa Jumputrejo Kecamatan Sukodono KabupatenSidoarjo, tanggal 27092010, Surat Ukur Nomor : 00018/14.04/2010,tanggal 16082010, Luas 1.890 m2 atas nama YAYASAN KESEJAHTERAAN KARYAWAN PT. GARAM (Sumenep).. 54.

Surat ukur Nomor 00018/14.04/2010, tanggal16082010.1uas 1.890 M2, atas nama Yayasan Kesejahteraan KaryawanPT.Garam, telah sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku maupun azas azas umum Pemerintahan yang baik.

T. ll Interv 7Fotokopi dari fotokopi Sertpikat Hak Guna Bangunan No.1228 Desa Jumputrejo, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo tanggal 27 September 2010, Surat Ukur Nomor00018/14.04/2010 tanggal 16 Agustus 2010 Luas 1.890M2,atas nama Yayasan Kesejahteraan Karyawan PT.

.: 200/14.04/2002, atas nama H.

./14.04/2002, atas nama H. KHULIKUL HASAN IBRAHIM yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Sidoarjo tanggal 19 Nopember 2003 kepada Penggugat ; ----------------------------------------------------------------------------5 Menghukum Tergugat untuk melaporkan kepolisian setempat bilamana terjadi kehilangan atas Sertifikat Hak Milik Nomor.: 810 / Desa Jumputrejo, lebih lanjut diuraikan dalam Surat ukur tanggal 27 Agustus 2002 No.: 200/14.04/2002 , atas nama H.

Dhodidjah dan sertifikat Hak Milik No. 153, atas nama Toip/Hasan, hingga diserahkan kembali kepada Penggugat atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 810 / Desa Jumputrejo, lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 27 Agustus 2002 No.: 200 / 14.04/2002 atas nama H.

.: 200/14.04/2002, atas nama H. KHULUKIL HASAN IBRAHIMadalah merupakan alat bukti hak milik Penggugat yang sah menuruthukum ( Rechts Titel ) ; 5.

Bahwa, akibat perbuatanmelanggar hukum Tergugatyang telah menguasai secaramelawan hukum atasSertifikat Hak Milik Nomor.:810/Desa Jumputrejo, SuratUkur tanggal 27 Agustus 2002No. 200/14.04/2002, atasnama H.

.: 810/Desa Jumputrejo, Surat Ukurtanggal 27 Agustus 2002 No. 200/14.04/2002, atas nama H.KHULUKIL HASAN IBRAHIM yang secara sah menurut hukum telahdialinkan haknya kepada Penggugat, maka adalah wajar apabilaTergugat dihukum untuk membayar ganti rugi baik moeteriil16maupun inmateriil sebesar Rp.

Tergugat tidak menyerahkan Asli dari Sertifikat Hak ilikNomor.: 810/Desa Jumputrejo, Surat Ukur tanggal 27 Agustus2002 No.:200/14.04/2002, atas nama H.

Dhodidjah dan sertifikat Hak Milik No. 153,atas nama Toip/Hasan, hingga diserahkan kembali kepadaPenggugat atas Sertifikat Hak Milik Nomor : 810 / DesaJumputrejo, lebih lanjut diuraikan dalam Surat Ukurtanggal 27 Agustus 2002 No.: 200 / 14.04/2002 atasnama H.

Tanah sebagaimana Sertipikat Tanah Nomor 14.04...1.00107dengan Nomor Sertifikat Hak Milik : 107, dengan Nama Pemegang HakYakup, yang terletak di Desa Kalimas Baru, Kecamatan Tumbang Titi,Kabupaten Ketapang, dengan luas tanah 21.635 M2 (dua puluh satu ribuenam ratus tiga puluh lima ribu meter perseg)).26.

Tanah sebagaimana Sertipikat Tanah Nomor 14.04. . .1.00299dengan Nomor Sertifikat Hak Milik : 299, dengan Nama Pemegang HakAsbannur, yang terletak di Desa Pemuatan Jaya, Kecamatan Tumbang Titi,Kabupaten Ketapang, dengan luas tanah 20.050 M2 (dua puluh ribu limapuluh meter persegi).38.

Tanah sebagaimana Sertipikat Tanah Nomor 14.04. . .1.00301dengan Nomor Sertifikat Hak Milik : 301, dengan Nama Pemegang HakDare, yang terletak di Desa Pemuatan Jaya, Kecamatan Tumbang Titi,Kabupaten Ketapang, dengan luas tanah 19.242 M2 (Sembilan belas ribudua ratus empat puluh dua meter perseg)).41.

Tanah sebagaimana Sertipikat Tanah Nomor 14.04. . .1.00299 dengan Nomor Sertifikat Hak Milik : 299, dengan NamaPemegang Hak Asbannur, yang terletak di Desa Pemuatan Jaya,Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang, dengan luas tanah20.050 M? (dua puluh ribu lima puluh meter persegi).2.38.

Tanah sebagaimana Sertipikat Tanah Nomor 14.04. . .1.00299 dengan Nomor Sertifikat Hak Milik : 299, dengan NamaPemegang Hak Asbannur, yang terletak di Desa Pemuatan Jaya,Kecamatan Tumbang Titi, Kabupaten Ketapang, dengan luas tanah20.050 M? (dua puluh ribu lima puluh meter persegi).3.38.

Guswanto;10) 1 (satu) lembar (fotokopi) Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor:474.2/036/14.04/2017, tanggal 08 Mei 2017 (Model N2):11) 1 (satu) lembar (fotokopi) Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor:474.2/036/14.04/2017, tanggal 08 Mei 2017 (Model N4):12) 1 (satu) amplop warna putih;Terlampir dalam berkas perkara;13) 1 (satu) lembar (asli) Surat Keterangan Jejaka Nomor: 140/190/14.04/2017, tanggal 08 Mei 2017;14) 1 (satu) lembar (asli) Surat Pengantar Nikah Nomor: 140/189/64.04/2017 tanggal 08 Mei 2017

Guswanto;10)1 (satu) lembar (fotokopi) Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor:474.2/036/14.04/2017, tanggal 08 Mei 2017 (Model N2):11)1 (satu) lembar (fotokopi) Surat Keterangan Untuk Nikah Nomor:474.2/036/14.04/2017, tanggal 08 Mei 2017 (Model N4):12)1 (satu) amplop warna putih;Terlampir dalam berkas perkara;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 2624 K/Pid.Sus/201913)1 (satu) lembar (asli) Surat Keterangan Jejaka Nomor: 140/190/14.04/2017, tanggal 08 Mei 2017;14)1 (satu) lembar (asli) Surat Pengantar

Putusan Nomor 93 K/TUN/2017muka persidangan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, pada pokoknyaatas dalildalil sebagai berikut:Objek Gugatan:Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1228, Desa Jumputrejo, KecamatanSokodono, Kabupaten Sidoarjo, tanggal 27092010, Surat Ukur Nomor00018/14.04/2010, Tanggal 16082010, Luas: 1.890 m? atas nama YayasanKesejahteraan Karyawan PT.

Garam (Sumenep) mendaftarkan proses Sertifikat Hak Guna Bangunanke Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo (Tergugat), dan kemudianberdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenSidoarjo Nomor 123/HGB/BPN35.I5/2010 tanggal 30072010 terbitlahSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1228 Desa Jumputrejo, KecamatanSukodono Kabupaten Sidoarjo tanggal 27092010, Surat Ukur Nomor00018/14.04/2010, tanggal 16082010, Luas 1.890 m? atas nama YayasanKesejahteraan Karyawan PT.

Garam(Sumenep) yang diakui sebagai Pemegang Hak Guna Bangunan denganbukti Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1228, Desa JumputrejoKecamatan Sukodono Kabupaten Sidoarjo, tanggal 27092010, Surat UkurNomor 00018/14.04/2010, tanggal 16082010, Luas 1.890 m2 atas namaYayasan Kesejahteraan Karyawan PT. Garam (Sumenep);Bahwa, penerbitan Objek Sengketa atas tanah milik Penggugat (positaangka 1) oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo (Tergugat)kepada Yayasan Kesejahteraan Karyawan PT.

atas nama Yayasan Kesejahteraan Karyawan PT.Garam (Sumenep);Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 1228, Desa Jumputrejo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, tanggal 27092010, Surat Ukur Nomor00018/14.04/2010, tanggal 16082010, Luas 1.890 m? atas nama YayasanKesejahteraan Karyawan PT. Garam (Sumenep).;4.

Garam(Persero) berkedudukan di Sumenep, Surat Ukur tanggal 1682010Nomor 00018/14.04/2010, seluas 1.890 m?, dan pada saat ini acarapersidangannya dalam tahap Replik,;b. Bahwa substansi gugatan Perkara di Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor154/PdtG/2015/PN.Sda tersebut adalah berkaitan dengan sengketapenguasaan dan pemilikan atas tanah seluas 1.890 M2, terletak di DesaJumputrejo, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo antara Sutrisno(Penggugat) dengan Yayasan Kesejahteraan Karyawan PT.

Menetapkan bahwa di Malang, pada hari RABU, Tanggal 21 OKTOBER 1984, Jam 14.04 WIB telah lahir seorang anak dan diberi nama JOICE CHRISTINA GUNAWAN anak Keempat Perempuan dari seorang Ibu bernama LINDAWATI ;

Hari Sidang ;n Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan inin Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;n Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 27 Maret 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 27 Maret 2013 dibawah Register No.476/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon diluar kawin telah melahirkan seorang anak ke 4 perempuan di Malang,pada hari RABU, Tanggal 21 OKTOBER 1984, Jam 14.04

kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang tersebut surat keterangan tanggal 18MARET 2013, No.470.11/512/422.155/2013; Berdasarkan uraianuraian yang telah Pemohon kemukakan diatas , Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Malang berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonanPemohon selanjutnyamemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Malang, pada hari RABU, Tanggal 21 OKTOBER 1984,Jam 14.04

Nomor140/629/VI1I.14/04/IV/2019, tercatat atas nama Muswalim, diberi tandaBukti PK3,Surat Jual Beli dengan nama pembeli Muswalim, diberi tandaBukti PK5,Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Tugino, Nomor 18.01.202.002.0150225.0, atasnama Tugino, diberi tanda Bukti PK6,Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Muswalim Nomor 18.01.202.002.0150226.0, atasnama Muswalim, diberi tanda Bukti PK7,Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor140/742/VII.14.04

, yang terletak di Jalan Arah Laut/Dermaga/PelabuhanASDP, RT 006, RW 005, Kampung Kenyanyan Bawah Bakauheni, Kecamatan Bakauheni, Kabupaten Lampung Selatan, Nomor650AG230 01121981, tanggal 15 Desember 1981, Surat KeteranganTanah Milik Adat Nomor 14/Kec/Ta/1975, tanggal 13 Juni 1975, SuratKeterangan Pemilik Tanah Nomor 140/742/VII.14.04/VII/2019, tanggal16 Juli 2019, seluas 75,2458 m?, Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor140/743/VII.14.04/VII/2019, tanggal 16 Juli 2019, seluas 25.000 m?

Januari 1975 berdasarkan SuratKeterangan Pendaftaran Tanah (SKPT) Nomor AG230/DA002/XII/1974,Surat Keterangan Pemilik Tanah Nomor 140/743/VII.14.04/VII/2019, SuratKeterangan Tanah Nomor 140/742/VII.14.04/VII/2019, tanggal 16 Juli2019 sesuai Pasal 55 huruf c Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997 juncto Undang Undang Pokok Nomor 5 Tahun 1960, dilepaskansecara sukarela oleh pemegang haknya jangka waktu berakhir sesuaiketentuan Keputusan Kepala Kantor Agraria, Kepala Kantor PertanahanKabupaten Lampung

Garam tersebut adalah CACAT, namun pada Petitum Poin(4) Penggugat meminta Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo menyatakanSertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 1228, Surat Ukur No.00018/14.04/2010, atas nama Yayasan Kesejahteraan Karywan PT.Garam dan semua suratsurat lain yang berkaitan dengan atas tanahsengketa tidak mempunyai KEKUATAAN HUKUM = danDINYATAKAN BATAL,;b.

Menyatakan, bahwa Tergugat I adalah sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah,Sertifikat Hak Hak Guna Bangunan No. 1228, Surat Ukur tanggal 16082010, No.00018/14.04/2010, Luas 1.890 M2, atas nama Pemegang Hak YAYASANKESEJAHTERAAN KARYAWAN PT. GARAM (Persero), yang terletak saat inidikenal dengan Desa Jumputrejo, Kec. Sukodono, Kab.

Garamtersebut adalah CACAT, namun pada Petitum Poin (4), Penggugat memintaKetua Pengadilan Negeri Sidoaijo menyatakan Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) No. 1228, Surat Ukur No. 00018/14.04/2010, atas nama YayasanKesejahteraan Karywan PT. Garam dan semua suratsurat lain yang berkaitandengan atas tanah sengketa tidak mempunyai KEKUATAAN HUKUM danDINYATAKAN BATALc.

Surat Ukur Nomor : 00018/14.04/2010. Tanggal 16 Agustus2010. Atas nama Pemegang Hak YKK PT. Garam (Persero).Oleh karenanya berdasarkan buktibukti sebagaimana dalil Tergugat pada Poin 3 butir3.2 (af) tersebut di atas secara hukum Tergugat I adalah sebagai pemilik yang sah atas4.

Syofa Binti Syaifuddin;

• 1 (satu) keping CD-R merk GT-Pro yang berisikan hasil copyan file rekaman CCTV yang terpasang di Toko Kartika Celuler terjadinya peekaman pada tanggal 12 April 2018 jam 14.04 wita s/d tanggal 12 April 2018 jam 14.10 wita

tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah topi warna hitam bertuliskan Biota Group warna biru dengan lambang dibagian depan dan tulisan sebelah kanan bertuliskan PT.

Syofa Erika Alias Hj.Syofa Binti Syaifuddin. 1 (satu) keping CDR merek GTPRO yang berisikan hasil copyan filerekaman CCTV yang terpasang di Toko Kartika Celuler terjadinyaperekaman pada tanggal 12 April 2018 jam 14.04 wita s/d tanggal 12April 2018 jam 14.10 witaTetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) buah Topi warna hitam bertuliskan Biota Group warna birudengan lambang di bagian depan dan tulisan sebelah kananbertuliskan PT. TRI HARMONI ABADI warna putihDirampas untuk dimusnahkan.4.

Syofabinti syaifuddin yang pada saat itu diambil oleh terdakwa didalam TokoKartika Celular. 1 (Satu) keping CDR merk GTPro yang berisikan hasil copyan filerekaman CCTV yang terpasang di Toko Kartika Celuler terjadinyaperekaman pada tanggal 12 April 2018 jam. 14.04 Wita s/d tanggal 12April 2018 jam 14.10 Wita.adalah benar rekaman CCTV yang berisi adegan pada saat terdakwamengambil 1 (satu) unit handphone android merk Vivo V7 warna hitamdengan nomor IMEI 1 : 866949030159934, IMEI 2 : 866949030159926mili

Syofabinti syaifuddin yang pada saat itu diambil oleh terdakwa didalam TokoKartika Celular. 1 (Satu) keping CDR merk GTPro yang berisikan hasil copyan filerekaman CCTV yang terpasang di Toko Kartika Celuler terjadinyaperekaman pada tanggal 12 April 2018 jam. 14.04 Wita s/d tanggal 12April 2018 jam 14.10 Wita.Halaman 7 dari 21 Halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Poladalah benar rekaman CCTV yang berisi adegan pada saat terdakwamengambil 1 (Satu) unit handphone android merk Vivo V7 warna hitamdengan

Syofabinti syaifuddin yang pada saat itu diambil oleh terdakwa didalam TokoKartika Celular. 1 (Satu) keping CDR merk GTPro yang berisikan hasil copyan filerekaman CCTV yang terpasang di Toko Kartika Celuler terjadinyaperekaman pada tanggal 12 April 2018 jam. 14.04 Wita s/d tanggal 12April 2018 jam 14.10 Wita.adalah benar rekaman CCTV yang berisi adegan pada saat terdakwamengambil 1 (Satu) unit handphone android merk Vivo V7 warna hitamdengan nomor IMEI 1 : 866949030159934, IMEI 2 : 866949030159926mili

Syofa BintiSyaifuddin; 1 (satu) keping CDR merk GTPro yang berisikan hasil copyan file rekamanCCTV yang terpasang di Toko Kartika Celuler terjadinya peekaman padatanggal 12 April 2018 jam 14.04 wita s/d tanggal 12 April 2018 jam 14.10 witatetap terlampir dalam berkas perkara; 1 (Satu) buah topi warna hitam bertuliskan Biota Group warna biru denganlambang dibagian depan dan tulisan sebelah kanan bertuliskan PT. TriHarmoni Abadi warna putihdimusnahkan;6.

ABDUL GHONI; ==== nneBahwa yang saksi ketahui masalah terdakwa yang ditangkap karena kedapatan memiliki hasilhutan berupa kayu tanpa disertai dokumen yangBahwa saksi diberitahu oleh petugas bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 19 Agustus2013, sekitar pukul 14.04 di Desa Prancak, Kecamatan sepulu, KabupatenBangkalan ;Bahwa kayu tersebut disimpan oleh terdakwa di sebuah gudang di Desa Prancak, KecamatanSepulu, KabuptenBangkalan;Bahwa gudang kayu tersebut dahulu milik saksi yang saksi pergunakan

SLAMET UNTUNG KARTUBI; = =n nnn Bahwa yang saksi ketahui yaitu masalah terdakwa yang ditangkap karena memiliki hasil hutanberupa kayu tanpa dilengkapi surat sahnya hasil hutan tersebut ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013, sekitar pukul 14.04 di DesaPrancak, Kecamatan sepulu, KabupatenBangkalan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, kayu tersebut diperoleh terdakwa dengan cara membelidariKalimantan; Bahwa setahu saksi, biasanya kayu tersebut diangkut dari Kalimantan dengan menggunakankapal

Provisi Sumber Daya Hutan (PSDH) dan DanaReboisasi; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah mengangkut, menyimpan sertamemiliki hasil hutan berupa kayu tanpa dilengkapi dokumen yangBahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam 14.04

keterangan terdakwa, adanyabarang bukti yang kesemuanya sebagaimana tersebut dan terurai diatas, ternyata antara satudengan lainnya terdapat saling bersesuaian dan saling keterkaitan sehingga telah mengungkapfaktafakta yang terbukti kebenarannya antara lain sebagai berikut :e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan ini karena telah mengangkut, menyimpan sertamemiliki hasil hutan berupa kayu tanpa dilengkapi dokumen yange Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam 14.04

dimaksud dengan secara tidak sah adalah yaitu perbuatan yangdilakukan secara tanpa hak atau mendapat izin dari pejabat yang berwenang untuk memberikanizin untuk itu;adalah pejabat pusat atau pejabat daerah yang diberi wewenang oleh UndangUndang untuk memberikanMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan di persidangan yangdiperoleh dari keterangan para saksi, petunjuk, keterangan terdakwa, surat dan barang buktidipersidangan bahwa pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013 sekira jam 14.04

terdakwa memanggil Saksi PANIYATI kerumah ibunyaterdakwa dan setelah saksi PANIYATI berada dirumah ibunya terdakwakemudian Saksi LUCKY mengaku telah mengirim pesan SMS ke HandphoneSaksi PANIYATI yang isinya memberitahu bahwa Terdakwa FRASTIKA ARYANIada hubungan dengan Sdr.Si TREK lalu terdakwa emosi kemudian menamparSaksi LUCKY DHARMAWATI sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian wajahakibatnya Saksi LUCKY DHARMAWATI merasakan sakit dan mengalami lukaseperti tersebut dalam Visum et Repertum No.440/ 165/14.04

diajukan di dalam persidangan yangsaling persesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekitar pukul 13.00 wibdirumahnya ibu Terdakwa di Dukuh Tasgading Rt 10 Rw 05 Desa KrajanKecamatan Jatino Kabupaten Klaten, terdakwa telah menampar saksi korbanLucky Dharmawati sebanyak dua kali mengenai bagian wajah hingga saksiLucky merasa sakit dan mengalami luka seperti dalam Visum et revertNo.440/165/14.04

denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri diperoleh fakta bahwa padapada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 Sekira pk. 13.00 Wib di Kp.MantonKel.Jatinom Kec.Jatinom Kab.Klaten terdakwa menampar Saksi LUCKY sebanyak 2kali mengenai bagian wajah dan akibat dari tamparan terdakwa tersebut SaksiHal 8 dari 11 hal Put.No.177/Pid B/2014/PN Kin.LUCKY merasakan sakit kepala pusing, bibir atas terluka dan mata bagian kananmemerah terus berair;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum No.440/ 165/14.04

memisah pertengkaran tersebut memegangi tangan saksi HENI PUTARIkemudian tanpa sepengetahuan saksi HENI PUTARI Terdakwa mengambil batu dihalaman rumah saksi HENI PUTARI terus dihantamkan ke kepala HENI PUTARI daribelakang hingga batu tersebut terlepas kemudian menjambak rambutnya beberapa kalilalu menampar pipi sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanannyasehingga pipinya saksi HENI PUTARI menjadi memar dan kepalanya benjol, hal inidiperkuat dengan adanya Visum Et Repertum Nomor : 440/677/14.04

Terdakwa membenarkan barang bukti;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:e 1 (satu) buah batu bata yang terbuat dari tanah liatdengan panjang kurang lebih 15 cm dan lebar lebihdari 10 cm warna merah;Yang telah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum, dan telah dibenarkan olehsaksisaksi dan Terdakwa sehingga dapat dipergunakan sebagai barang bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat berupaVisum Et Repertum Nomor 440/677/14.04

terlepas dan menjambak rambut saksiHeni Putari berkalikali kemudian menampar pakai tangan kanan sebanyak 2 (dua)kali mengenai pipi kiri saksi Heni Putari dan Terdakwa menjambak rambut saksiHeni Putari lagi tetapi saksi Heni Putari dapat menghindar kemudian datang saksiCatur Suryani dan saksi Sukirno melerai;5 Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Heni Putari mengalami pusing padakepalanya, benjol di kepala dan memar pada pipi kiri;6 Bahwa benar berdasrkan Visum Et Repertum Nomor 440/677/14.04

Putari dan dipukulkan ke kepala saksi Heni Putaridari belakang hingga batu tersebut terlepas kemudian Terdakwa menjambakrambut saksi Heni Putari beberapa kali lalu menampar pipi saksi Heni Putarisebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kanannya sehingga pipi kirisaksi Heni Putari mengalami memar;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa kepada saksi HeniPutari, saksi Heni Putari mengalami pusing pada kepala, memar pada pipi danbenjol pada kepala sebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 440/677/14.04

atas namaMuhammad Hasan, yang pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (P2) 33. fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3475012406640008 atas nama AriAkmansyah, yang pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (P3) ;4. fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3404154406670001 atas namaSunarti, yang pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda (P4) ;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2019/PN.Smn.5. fotokopi ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2015/2016 Nomor :MTs. 05/14.04

1993 dan kemudian tinggal dijakartadan mempunyai anak 5 orang anak dan diantaranya adalah pemohon yanglahir dijakarta tanggal 29 oktober 2000 dan selanjutnya sejak kelas 4 SD orangtua pemohon kemudian pindah dari jakarta ke banjaran Wonokerto Turi SlemanMenimbang bahwa butki P1 berupa Kartu Keluarga atas nama AriAkmansyah nama pemohon sebagai anak tertulis lahir di jakarta tanggal 29oktober 2000 dan berdasarkan bukti P5 berupa ljazah Madrasah TsanawiyahTahun Pelajaran 2015/2016 Nomor : MTs. 05/14.04

PA.Sda terkait pemisahan harta bawaanPemohon beruipa : sebidang tanah Sebagaimana Sertipikat Hak MilikNomor : 1116/Desa Jumputrejo tanggal 28 Desember 2003 Atas namaPemohon Surat Ukur Tgl. 24122003 No. 00961/14.04/2003 Luas : 1173M2 terletak di Desa Jumputrejo, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo dengan batas batas :Sebelah Utara: Saluran Air / PerumahanSebelah Timur : Tanah Hak / Rumah Tuminah dan Bapak IksanSebelah Selatan : Jalan Desa Jumput RejoSebelah Barat : Tanah Hak / Rumah Bapak Sodik5

Bahwa, menanggapi daiil PenggugatRekonpensi / Termohon Konvensi pada angka 3 halaman 4, telahdidalilkan dan dibantah oleh Tergugat Rekonpensi / PemohonKonvensi terkait sebidang tanah Sebagaimana Sertipikat Hak MilikNomor : 1116/Desa Jumputrejo tanggal 28 Desember 2003 Atasnama SANALI Surat Ukur Tgl. 24122003 No. 00961/14.04/2003Luas : 1173 M2 terletak di Desa Jumputrejo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo dengan batas batas :Sebelah Utara : Saluran Air /PerumahanSebelah Timur : Tanah Hak / Rumah

Nomor 1765/Pdt.G/2020/PA.SdaDALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk keseluruhannya; Menetapkan mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar thalakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo; Menyatakan : sebidang tanah Sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor: 1116/Desa Jumputrejo tanggal 28 Desember 2003 Atas namaSANALI Surat Ukur Tgl. 24122003 No. 00961/14.04/2003 Luas : 1173M2 terletak di Desa Jumputrejo, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo dengan batas batas

Saluran Air / PerumahanSebelah Timur : Tanah Hak / Rumah Tuminah dan Bapak IksanSebelah Selatan : Jalan Desa Jumput RejoSebelah Barat : Tanah Hak / Rumah Bapak SodikAdalah Harta Bawaan Pemohon (PEMOHON) yang diperoleh dariWarisanOPain tan yaj=s259 eee eee erie eeDALAM REKONPENSI: Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi secara keseluruhannya; Menyatakan : sebidang tanah Sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor1116/Desa Jumputrejo tanggal 28 Desember 2003 Atas namaSANALI Surat Ukur Tgl. 24122003 No. 00961/14.04

Surat keterangan nomor B439/Kua.13.10.16/Pw.01/5/2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo, pada tanggal 19 Mei 2029 (P2);Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 1116/Desa Jumputrejo tanggal 28Desember 2003 atas nama Sanali Surat Ukur tanggal 24 Desember2003 No.00961/14.04/2003 luas 1173 m2 terletak didesa JumputrejoKecamatan Sukudono Kabupaten Sidoarjo yang diperoleh Pemohondari warisan orang tuanya sebagaimana dalil permohonan Pemohon(P.3);Fotokopi Surat Keterangan

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 10 April 2006, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendawangan,Kabupaten Ketapang, sebagaimana Duplikat Akta NikahNomor :Kk.14.04/PW.01/23/2011 = tanggal 04 April 2011;2.

Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut;BahwaBahwa, mediasi terhadap perkara tersebut' tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan namunMajelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai' dengan Tergugat, namuntidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa,untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Akta NikahNomor : Kk.14.04

Asli surat keterangan Nomor: Kd.14.04/ PW01/1590/2011 yangdikeluarkan oleh Kasi Urusan Agama Islam KabupatenKetapang,eeBahwa disamping itu) Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

mediasisesuai PERMA Nomor 1 Tahun 2008 namun~= gagal mencapaiperdamaian dan Majelis Hakim telah mendamaikan kedua belahpihak berperkara, akan tetapi tidakberhasil; Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti bukti berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor : 11/11/1/2009,tanggal 22 Januari 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang buktitersebut telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya danAsli surat keterangan Nomor: Kd.14.04

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon I, yang di keluarkanoleh Kepala Desa Bakauheni Kecamatan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan, Nomor: 140/1066/VII.14.04/IX/2019, tanggal 27 September 2012.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegel KantorPos (Bukti P.1);2.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Bakauheni Kecamatan Bakauheni KabupatenLampung Selatan, Nomor: 140/1064/VII.14.04/1X/2019, tanggal 27September 2012. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegel Kantor Pos (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Suami/ Istri atas nama SuamiPemohon Il, yang aslinya di keluarkan oleh Kepala Desa BakauheniKecamatan Bakauheni Kabupaten Lampung Selatan.

Nomor451/143/VII.14.04/1X/2019, tanggal 4 September 2019. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dinazegel Kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.3);4.

Fotokopi Surat Keterangan Berdomisili atas nama Penggugat, Nomor :140/702/VII.14.04/VII/2019, tanggal 11 Juli 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Bakauheni Kecamatan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);2.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor:140/1352/VII.14.04/XI/2016, tanggal 21 November 2019, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Desa Bakauheni Kecamatan BakauheniKabupaten Lampung Selatan. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen Kantor Pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.3);Bahwa Penggugat juga mengajukan saksi keluarga atau orang dekatsebagai berikut:1.

dilaksanakan, selanjutnya dibacakan surat gugatanPenggugat yang tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, akan tetapi oleh karena perkaraini termasuk bidang perkawinan (perceraian) dimana masalah perceraiantersebut menganut hukum acara khusus (/ex specialist), maka Penggugatdibebani wajib bukti.Bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti tertulis sebagai berikut : Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat, Nomor :140/1089/VII.14.04

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan di stempelPos yang telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (BuktiP.2) Fotokopi Surat Keterangan Ghaib atas nama Tergugat, Nomor :140/530/VII.14.04/V1/2019, tanggal 17 Juni 2019, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Desa Bakauheni Kecamatan Bakauheni Kabupaten LampungSelatan.

Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada ljazah SMA No:MA.502/14.04/PP.01.1/435/2007. Yang Dikeluarkan Oleh MA. NegeriTulung Agung 1(JawaTimur).