SertifikatHGB Nomor 99 tahun 1990 harus batal demi hukum sebabAlas Hak penerbitan Sertifikat tersebut yaitu Surat Keputusan Nomor 7Tahun 1974 tertanggal7 Februari 1974 tidak pernah menyebutkanvolume/luasnya seluas 14.266 msebab pada surat Keputusan Nomor 4Tahun 1974 tanggai, 2 Februari 1974 tidak tercantum luas danvolumnya tetapi dibelakang surat tergambar dengan jelas kordinatnyayang bila diukur hanya seluas + 6000 m* dengan demikian sertifikatHGB Nomor 99 Tahun 1990 tersebut harus batal demi hukum

Panca Karya sebagai Penggugat telah menggugat, mempertahankanpersil tanah seluas 14.266 m* dengan Sertifikat HGB no.99 tahun 1990atas nama PD.Panca Karya yang versi gugatan Penggugat tersebutbukan berada di dalam Dusun Dati Lenyap Sopiamaluang tetapi beradadalam Dusun Dati Usisapiuang;. Bahwa dusun Dati lenyap Sopiamaluang yang pernah dikuasai olehHal. 20 dari 28 hal. Put.

m* yangmerupakan objek eksekusi putusan perkara Nomor 21/1950 perkaramana sudah mempunyai kekuatan hukum tetap sebab sebagai alas hakTergugat Intervensi tehadap objek sengketa perkara ini persil tanahseluas 14.266 m2 adalah didasarkan Surat Keputusan Negeri SoyaNomor: 4 Tahun 1974 adalah persil tanah di dalam Dusun DatiUsisapiuang bukan berada di dalam Dusun Dati Sopiamaluang atauSapiruang;Bahwa Tergugat Intervensi telah beralibi dan telah mengelabui semuaorang bahwa Pemerintah Negeri Soya pernah

memberikan persil tanahseluas 14.266 m* kepada PD.

Nomor3055 K/Pdt/201412.13.14.15.beberapa Saniri Negeri Soya sebagai saksi untuk membenarkan adanyaSurat Keputusan Nomor 4 Tahun 1974 tersebut namun dalamkenyataannya Surat Keputusan tersebut sama sekali tidak pernah ada,kalau pun ada itu hanya hasil rekayasa Tergugat Intervensi dalam upayamempertahankan persil tanah setuas 14.266 m* atau objek sengketaperkara ini;Bahwa Tergugat Il Intervensi maupun Turut Tergugat dalam intervensiadalah orangorang yang tidak berhak baik sebagian maupunkeseluruhan

Menyatakan objek sengketa yang terietak di Jalan Ahmad Yani, Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, yang luasnya 14.266 M2 ( empat belas ribu dua ratus enam puluh enam meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut :

Bahwa kemudian sebahagian areal dari tanah dati sopiamaluan tersebutoleh Para Penggugat dan Para Tergugat, telah mengajukan permohonaneksekusi Putusan Pengadilan Negeri Ambon No.21 Tahun 1950, dan olehPengadilan Negeri Ambon, eksekusi telah selasai dilaksanakan.Bahwa sebahagian areal tanah dati sopiamaluan yang telah selasaidieksekusi tersebut terletak di Jalan Anmad Yani, Kelurahan Batu Gajah,Kecamatan Sirimau Kota Ambon, yang luasnya 14.266 M2 ( empat betasribu dua ratus enam puluh enam meter persegi

Menyatakan objek sengketa yang terietak di Jalan Anmad Yani, KelurahanBatu Gajah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon, yang luasnya 14.266 M2( empat belas ribu dua ratus enam puluh enam meter persegi) denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan jalan batu. karbou dansebahagian tanah dati sopiamaluan.Sebelah Selatan berbatas dengan jalan listrik Negara batu gajah dansebahagian tanah dati sopiamaluan.Sebelah Timur berbatas dengan tanah dati sopiamaluan.Sebelah Barat berbatas dengan jalan

sehingga harus dibagi kedalam tiga bahagianmasingmasing yaitu :4.756 M2 ( empat ribu tujuh ratus lima puluh enam meter persegi )kepada Tergugat sampai Tergugat III atas nama Almarhum FerdinandMuskita.4.756 M2 ( empat ribu tujuh ratus lima puluh enam meter persegi )kepada Para Penggugat atas nama Almarhum Henderika HenderjetteMuskita.4.756 M2 ( empat ribu tujuh ratus lima puluh enam meter persegi) kepadaTergugat IV sampai Tergugat VII atas nama Almarhum Karel Muskita.Sesuai luas objek sengketa yaitu. 14.266

Terhadap Putusan Pengadilan Negeri Ambon No. 21Tahun 1950 sebagian areal tanah dati Sopiamaluan telah selesai dieksekusiPengadilan Negeri Ambon yang terletak di Jalan Ahmad Yani, Kelurahan BatuGajah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon yang luasnya 14.266 M2 (empat belasribu dua ratus enam puluh enam meter persegi) dengan batasbatassebagaimana disebutkan diatas.

Terhadap tanah yang telah selesai dieksekusitersebut belum dibagibagi kepada ahli waris pengganti (para penggugat danpara tergugat) untuk melaksanakan kewajiban hukum seperti pembayaran pajakdan lain sebagainya;Menimbang bahwa Tergugat , Il, IIldalam jabawannya tidak menolakgugatan Para Penggugat melainkan setuju sebagian areal tanah datiSopiamaluan telah selesai dieksekusi Pengadilan Negeri Ambon yang terletak diJalan Ahmad Yani, Kelurahan Batu Gajah, Kecamatan Sirimau Kota Ambon yangluasnya 14.266

pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian,karena pemalsuan surat perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : 27202022202 202222 nn ene= Bahwa bermula dari Perusahaan Daerah (PD) Panca Karya Ambon milikPemerintah Provinsi Maluku secara tanpa hak sebagai pemegang hakatas tanah eks Hotel Anggrek berupa Hak Guna Bangunan (HGB) sesuaidengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.99 tanggal 30 Oktober1990 sesuai dengan Gambar Situasi tanggal 18 Nopember 1989 No.609/1989 Luas 14.266

dimiliki dandikuasai oleh Ahli Warisnya termasuk diantaranya saksi BENNIDANIEL AGUSTINUS LOKOLLO Alias BENI bersama dengan ahliwaris yang lainnya ; 22222 22222 oe none n=Isi surat pada Risalah Pemeriksaan Tanah (Konstatering Rapport)No:47/Kons/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 dan Risalah PengolahanData HGB No. 199/RPD/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 yang padaintinya menerangkan bahwa diatas tanah eks Hotel Anggrek baikseluruhnya atau sebagian sesuai dengan Gambar Situasi tanggal18 Nopember 1989 No. 609/1989 Luas 14.266

palsu atau yang dipalsukan seolaholah sejati, jikapemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan manaterdakwa lakukan dengan cara cara sebagai berikut : = Bahwa bermula dari Perusahaan Daerah (PD) Panca Karya Ambon milikPemerintah Provinsi Maluku secara tanpa hak sebagai pemegang hakatas tanah eks Hotel Anggrek berupa Hak Guna Bangunan (HGB) sesuaidengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.99 tanggal 30 Oktober1990 sesuai dengan Gambar Situasi tanggal 18 Nopember 1989 No.609/1989 Luas 14.266

37 dari 201 hal Putusan No. 138/Pid.B/2014/PN.Amb.jika dilakukan terhadap akteakte otentik, perobuatan mana terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut : = Bahwa bermula dari Perusahaan Daerah (PD) Panca Karya Ambon milikPemerintah Provinsi Maluku secara tanpa hak sebagai pemegang hakatas tanah eks Hotel Anggrek berupa Hak Guna Bangunan (HGB) sesuaidengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.99 tanggal 30 Oktober1990 sesuai dengan Gambar Situasi tanggal 18 Nopember 1989 No.609/1989 Luas 14.266

keterangannya sesuai dengan kebenaran, diancam jikapemakaian itu dapat menimbulkan kerugian, perbuatan mana terdakwalakukan dengan cara cara sebagai berikut : = Bahwa bermula dari Perusahaan Daerah (PD) Panca Karya Ambon milikPemerintah Provinsi Maluku secara tanpa hak sebagai pemegang hakatas tanah eks Hotel Anggrek berupa Hak Guna Bangunan (HGB) sesuaidengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.99 tanggal 30 Oktober1990 sesuai dengan Gambar Situasi tanggal 18 Nopember 1989 No.609/1989 Luas 14.266

Bahwa di dalam gugatan Penggugat, pada butir 1 (satu) terdapat rumusankalimat antara lain sebagai berikut: "Penggugat menguasai dan mengelolasebidang tanah seluas 14.266 M2, asset Pemerintah Provinsi Maluku yangdipisahkan,...".

Bahwa yang menjadi objek sengketa atau yang disengketakan dalam perkarain adalah sebidang tanah atau persil tanah seluas 14.266 m2 (empat betasribu dua ratus enam puluh enam) yang terdapat di dalam Dusun DatiUsisapiuang persil mana atau objek sengketa tersebut dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan jalan raya Jend. A. Yani Selatan berbatas dengan Dusun Dati Usisapiuang Timur berbatasan dengan jl. Batu Karbau Barat berbatasan dengan Jl. Listrik Negara2.

Huwae SE,MM dalam kapasitasnya sebagai DIRUT PD.Panca Karya sebagai Penggugat telah menggugat, mempertahankan persiltanah seluas 14.266 m2 dengan Sertifikat HGB no.99 tahun 1990 atasnama PD.Panca Karya yang versi gugatan Penggugat tersebut bukanberada di dalam Dusun Dati Lenyap Sopiamaluang tetapi berada dalamDusun Dati Usisapiuang..

m2 yangmerupakan objek eksekusi putusan perkara no.21/1950 perkara manasudah mempunyai kekuatan hukum tetap sebab sebagai alas hakTergugat I Intervensi tehadap objek sengketa perkara ini persil tanahseluas 14.266 m2 adalah didasarkan Surat Keputusan Negeri Soya nomor:4 tahun 1974 adalah persil tanah di dalam Dusun Dati Usisapiuang bukanberada didalam Dusun Dati Sopiamaluang atau Sapiruang.

Bahwa Tergugat I Intervensi telah beralibi dan telah mengelabui semuaorang bahwa Pemerintah Negeri Soya pernah memberikan persil tanahseluas 14.266 m2 kepada PD.

tidak dipalsu, diancam jika pemakaiantersebut dapat menimbulkan kerugian, karena pemalsuan surat perbuatanmana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa bermula dari Perusahan Daerah (PD) Panca Karya Ambon milikPemerintah Provinsi Maluku secara tanpa hak sebagai pemegang hakatas tanah eks Hotel Anggrek berupa Hak Guna Bangunan (HGB) sesuaidengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.99 tanggal 30 Oktober1990 sesuai dengan Gambar Situasi tanggal 18 Nopember 1989 No.609/1989 Luas 14.266

dimiliki dandikuasai oleh Ahli Warisnya termasuk diantaranya saksi BENNIDANIEL AGUSTINUS LOKOLLO Alias BENI bersama dengan ahliwaris yang lainnya ; 222 220222 202 22Isi surat pada Risalah Pemeriksaan Tanah (Konstatering Rapport)No:47/Kons/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 dan Risalah PengolahanData HGB No. 199/RPD/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 yang padaintinya menerangkan bahwa diatas tanah eks Hotel Anggrek baikseluruhnya atau sebagian sesuai dengan Gambar Situasi tanggal18 Nopember 1989 No. 609/1989 Luas 14.266

seolaholah sejati, jika pemakaian surat itudapat menimbulkan kerugian, perobuatan mana terdakwa lakukan dengancara cara sebagai berikut : nn nn nnn nn nonce mensesBahwa bermula dari Perusahan Daerah (PD) Panca Karya Ambon milikPemerintah Provinsi Maluku secara tanpa hak sebagai pemegang hakatas tanah eks Hotel Anggrek berupa Hak Guna Bangunan (HGB) sesuaidengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.99 tanggal 30 Oktober1990 sesuai dengan Gambar Situasi tanggal 18 Nopember 1989 No.609/1989 Luas 14.266

Isi surat pada Risalah Pemeriksaan Tanah (Konstatering Rapport)No:47/Kons/V/2010 tanggal 17 Mei 2010 dan Risalah PengolahanData HGB No. 199/RPD/V/2010 tanggal 18 Mei 2010 yang padaintinya menerangkan bahwa diatas tanah eks Hotel Anggrek baikseluruhnya atau sebagian sesuai dengan Gambar Situasi tanggal18 Nopember 1989 No. 609/1989 Luas 14.266 M2, berisikanpernyataan : a. telah dibangun Kantor Perusahan Umum Panca KaryaAmbon ; 2 222222 nennn nnn ence cc ccn nce ncccceceeeeeb.

terhadap akteakteotentik, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara cara sebagaiD@riKUt : 222222 o ono nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nee nn nnn nee n ne nnnese Bahwa bermula dari Perusahan Daerah (PD) Panca Karya Ambon milikPemerintah Provinsi Maluku secara tanpa hak sebagai pemegang hakatas tanah eks Hotel Anggrek berupa Hak Guna Bangunan (HGB) sesuaidengan Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No.99 tanggal 30 Oktober1990 sesuai dengan Gambar Situasi tanggal 18 Nopember 1989 No.609/1989 Luas 14.266

Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:I MENGENAI GUGATAN POKOK : Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat telah mengajukan gugatan pada tanggal 25 Juli2012 yang diterima dan terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon pada tanggal 25 Juli 2012dengan nomor : 103/Pdt.G/2012/PN.AB. dengan mengemukakan dalildalilnya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat menguasai dan mengelola sebidang tanah seluas 14.266

kecuali terhadap dalildalil gugatan Penggugat dipertegas kembali oleh Tergugat dalam jawaban ini;2 Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat merupakan gugatan yang kurang pihak (Eror inPersona).Pihak yang bertindak sebagai penggugat atau yang ditarik sebagai tergugat masih ada orangyang seharusnya bertindak sebagai Penggugat atau sebagai Tergugat ;101011Bahwa sangatlah tidak benar bila Penggugat menyatakan dirinya sebagai pemilik objek sengketa(angka 1 pada posita gugatan) sebidang tanah seluas 14.266

m2 yang merupakan objek eksekusi putusan perkara no.21/1950perkara mana sudah mempunyai kekuatan hukum tetap' = sebab sebagai alas hak Tergugat IIntervensi tehadap objek sengketa perkara ini persil tanah seluas 14.266 m2 adalah didasarkan SuratKeputusan Negeri Soya nomor: 4 tahun 1974 adalah persil tanah di dalam Dusun Dati Usisapiuangbukan berada di dalam Dusun Dati Sopiamaluang atau Sapiruang.

;Bahwa Tergugat I Intervensi telah beralibi dan telah mengelabui semua orang bahwa PemerintahNegeri Soya pernah memberikan persil tanah seluas 14.266 m2 kepada PD.

Sri Soebroto, entah letaknya dimana, tetapi tidaklahmungkin terdapat sertifikat lain yang berada didalam objek sengketa seluas 14.266 M2 dan44dikuasai oleh Tergugat I Intervensi berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 99tanggal 30 Oktober 1990 ;Bahwa pengangkatan sita eksekusi oleh Pengadilan Negeri Ambon sesuai delil butir 9,didasarkan pada surat dari Tergugat I Intervensi bukan oleh penjelasan Penggugat Intervensimaupun orang lain.

antara Terggugat rekonvensi (PEMOHON) dengan Penggugat rekonvensi (TERMOHON I) sebagai berikut : Satu bidang tanah kebun dengan luas 9.065 M2 yang terletak di Desa Pagar Banyu Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan Air Sanur ;- Sebelah Selatan berbatas dengan Nurhana ;- Sebelah Barat berbatas dengan Air Sanur ;- Sebelah Timur berbatas dengan Sondi ; Satu bidang tanah kebun dengan luas 14.266

tekanan dariPemohon maupun dari pihak lain;bahwa selama perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telah memperolehharta kekayaan berupa :e Satu bidang tanah kebun dengan luas 9.065 M2 yang terletak di Desa PagarBanyu Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Air Sanur ;Sebelah Selatan berbatas dengan Nurhana ;Sebelah Barat berbatas dengan Air Sanur ;Sebelah Timur berbatas dengan Sondi ;e Satu bidang tanah kebun dengan luas 14.266

No. 0059/Pdt.G/2013/PA AGM.2020e Satu bidang tanah kebun dengan luas 14.266 M2 yang terletak di Desa GarduKecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan Rusli dan Nyoman Dayu ;Sebelah Selatan berbatas dengan sungai ;Sebelah Barat berbatas dengan Rusli ;Sebelah Timur berbatas dengan sungai ;e Satu bidang tanah sawah seluas Ha yang terletak di Desa Sumber AgungKecamatan Kota Arga Makmur dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah

seluruhnya ;2 Menetapkan harta bersama antara Terggugat rekonvensi (PEMOHON)dengan Penggugat rekonvensi (TERMOHON I) sebagai berikut :e Satu bidang tanah kebun dengan luas 9.065 M2 yang terletak di Desa PagarBanyu Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Air Sanur ;e Sebelah Selatan berbatas dengan Nurhana ;e Sebelah Barat berbatas dengan Air Sanur ;e Sebelah Timur berbatas dengan Sondi ;e Satu bidang tanah kebun dengan luas 14.266

yang berada disitu dengan melawan hukumdan atas permintaan yang berhak dalam hal ini Ahli Waris dari SIMONLATUMALEA atas suruhannya, Terdakwa tidak pergi dengan segera,perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut :Halaman 3 dari 75 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Amb.Bahwa berawal dari dimenangkannya tanah Pekarangan eks HotelAnggrek oleh Simon Latumalea berdasarkan putusan Pengadilan NegeriAmbon No. 21 Tahun 1950 tanggal 21 Maret 1950 dimana tersebutluasnya 14.266

Negeri Ambon sehinggatanah tersebut dari awalnya telah dimiliki dan dikuasai oleh Ahli Waris dariSIMON LATUMALEA;Bahwa batasbatas tanah Pekarangan Eks Hotel Anggrek dengan luas14.266 M 2 sesuai Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 21 Tahun1950, antara lain yaitu:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Umum;Sebelah Barat berbatas dengan Park Batu Gajah;Sebelah Selatan berbatas dengan Waai Batu Gajah;Sebelah Timur berbatas dengan Dusun dari P Saliha;Bahwa tanah Pekarangan Eks Hotel Anggrek dengan luas 14.266

masingmasing :o 4.756 M2 (empat ribu tujuh ratus lima puluh enam meter persegi)kepada Tergugat sampai Tergugat Il atas nama AlamrhumFERDINAND MUSKITA.Halaman 6 dari 75 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Amb.o 4.756 M2 (empat ribu tujuh ratus lima puluh enam meter persegi)kepada Para Penggugat atas nama Almarhum HENDERIKAHENDERJETTE MUSKITA.o 4.756 M2 (empat ribu tujuh ratus lima puluh enam meter persegi)kepada Tergugat IV sampai Tergugat VII atas nama AlmarhumKAREL MUSKITA .Sesuai luas objek sengketa yaitu 14.266

sengketa sehingga harus dibagi kedalam tiga bahagianmasingmasing :o 4.756 M2 (empat ribu tujuh ratus lima puluh enam meter persegi)kepada Tergugat sampai Tergugat Il atas nama AlamrhumFERDINAND MUSKITA.o 4.756 M2 (empat ribu tujuh ratus lima puluh enam meter persegi)kepada Para Penggugat atas nama Almarhum HENDERIKAHENDERJETTE MUSKITA.o 4.756 M2 (empat ribu tujuh ratus lima puluh enam meter persegi)kepada Tergugat IV sampai Tergugat VII atas nama AlmarhumKAREL MUSKITA .Sesuai luas objek sengketa yaitu 14.266

FREDDY SOENJOYO selakuPinak Kedua / Pembeli .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, maka hak kepemilikan atas tanah / pekarangan eks hotel Anggrek yangterletak di Jalan Anmad Yani Kelurahan Batu Gajah Kecamatan Sirimau KotaAmbon yang luasnya 14.266 M2 (empat belas ribu dua ratus enam puluh enammeter persegi) adalah sepenuhnya milik Ahli Waris maupun Ahli WarisPengganti dari Keturunan SIMON LATUMALEA sebagaimana Putusan Nomor :19/PDT.G/2012/PN.AB tanggal 13 Agustus 2012

DAVID ANDRIASmasihmelakukan aktifitas bengkel sepeda motor diatas tanah eks hotel Anggrek; Bahwa tanah eks hotel Anggrek dengan luas 14.266 M2 (empat belas ribu duaratus enam puluh enam meter persegi) berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Nomor 19/Pdt.G/2012/PN. AB tanggal 13 Agustus 2012 dan PutusanPengadilan Tinggi Maluku Nomor 38?PDT/2012/PT.

Namun saksi tidakmengetahui berapa harga sewanya dan berapa lama sewanya;Bahwa tanah eks hotel Anggrek dengan luas 14.266 M2 (empat belas ribu duaratus enam puluh enam meter persegi) berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Nomor 19/Pdt.G/2012/PN. AB tanggal 13 Agustus 2012 dan PutusanPengadilan Tinggi Maluku Nomor 38/PDT/2012/PT.

BENNY LOKOLLO pernahmenmberitahukan saksi bahwa sudah beberapa kali telan menegur ataumemberikan somasi secara tertulis kepada Terdakwa maupun orang lain yangmenempati tanah eks hotel Anggrek untuk meninggalkan tanah tersebut,namun sampai saat ini mereka masih menempatinya;Bahwa tanah eks hotel Anggrek dengan luas 14.266 M2 (empat belas ribu duaratus enam puluh enam meter persegi) berdasarkan Putusan PengadilanNegeri Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.

Jadi letak tanah eks hotel Anggrek beradadidalam dati Sopiamaluan dengan luas 14.266 M2 (empat belas ribu dua ratusenam puluh enam meter persegi) dengan batasbatas : Utara dengan datiSopiamaluan atau JI. Batu Kerbau, Selatan dengan dati Sopiamaluan atau Jl.Listrik, Barat dengan JI. A.

DAVID ANDRIAS yangmenyewa dari Terdakwa;Bahwa tanah eks hotel Anggrek dengan luas 14.266 M2 (empat belas ribu duaratus enam puluh enam meter persegi) yang merupakan bagian dari datiSopiamaluan, pernah oleh ahli waris keturunan SIMON LATUMALEAmengajukan gugatan ke Pengadilan Negeri Ambon hingga ke PengadilanTinggi Maluku terkait pembagian hak, dimana berdasarkan PutusanPengadilan Tinggi Maluku Nomor 38/PDT/2012/PT.

oleh Ahli Waris dari SIMON LATUMALEA, bukan Terdakwa,yang berada disitu dengan melawan hukum dan atas permintaan yangberhak dalam hal ini Ahli Waris dari SIMON LATUMALEA atas suruhannya,Terdakwa tidak pergi dengan segera, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal dari dimenangkannya tanah Pekarangan eks HotelAnggrek oleh Simon Latumalea berdasarkan putusan PengadilanNegeri Ambon No. 21 Tahun 1950 tanggal 21 Maret 1950 dimanatersebut luasnya 14.266

sehingga tanah tersebut dari awalnya telah dimiliki dan dikuasaioleh Ahli Waris dari SIMON LATUMALEA; Bahwa batasbatas tanah Pekarangan Eks Hotel Anggrek dengan luas14.266 M 2 sesuai Putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 21 Tahun1950, antara lain yaitu:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Umum;e Sebelah Barat berbatas dengan Park Batu Gajah;e Sebelah Selatan berbatas dengan Waai Batu Gajah;e Sebelah Timur berbatas dengan Dusun dari P Saliha; Bahwa tanah Pekarangan Eks Hotel Anggrek dengan luas 14.266

Putusan Nomor 74/ PID/ 2018/PT AMB(tiga) orang anak masingmasing bernama NOVITA AUDYMUSKITA, EVALIB TUTY MUSKITA dan SANDY MUSKITA;Bahwa dalam PERTIMBANGAN HUKUMNYA dan MENGADILI dariPutusan Perkara Perdata Nomor : 19/PDT.G/2012/PN.AB tanggal 13Agustus 2012, telah mengakomidir Ahli Waris Pengganti dari MoyangAlmarhum PETRUS LATUMALEA, sehingga dalam amar putusannyamenyatakan Objek Sengketa yang terletak di Jalan Ahmad YaniKelurahan Batu Gajah Kecamatan Sirimau Kota Ambon yangluasnya 14.266 M2 (empat

kepada Tergugat IV sampai Tergugat VII atas nama AlmarhumKAREL MUSKITA.Sesuai luas objek sengketa yaitu 14.266 M2 (empat belas ribudua ratus enam puluh enam meter perseg)).Bahwa kemudian Putusan Perkara Perdata Nomor19/PDT.G/2012/PN.AB tanggal 13 Agustus 2012 di ajukan bandingke Pengadilan Tinggi Maluku sehingga diputus dalam TingkatBanding Perkara Nomor : 38/PDT/2010/PT.Mal tanggal 21 Maret2013 yang pada intinya Pengadilan Tinggi dapat menyetujui sertamembenarkan pertimbangan dan putusan Hakim Tingkat

Bahwa Saksi untuk penerimaan dan pendistribusian uangspesialisasi yang diterima oleh Satgas Yon Mekanis TNI Konga XXIIIF/Unifil Libanon tiap bulannya sebagai berikut : 45 Bulan Nopember 2011.Penerimaan : US$ 30.906.Pengeluaran : US$ 14.266.a. Untuk penggantian Dana Serpas Yonif 502 US$ 13.369.b. Operasional Satgas US$ 897.Saldo US$ 16.640.Bulan Desember 2011.Penerimaan : US$ 30.906.Pengeluaran : US$ 24.853.a.

PID.B/TPK/2011//PN.JKT.PST.BB 14.256 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 271600BB 14.257 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 272927BB 14.258 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 271766BB 14.259 :SUMUT) Nomor CG 271772BB 14.260 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 271770BB 14.261 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 271767BB 14.262 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 272949BB 14.263 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 301428BB 14.264 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 301474BB 14.265 : 1 (satu) lembarSUMUT) Nomor CG 302494BB 14.266