Jenderal Sudirman,; Sebelah Barat : Tanah kosong;adalah milik Penggugat (baca Pemohon Peninjauan Kembali);Untuk luas tanah selebihnya/sisanya (yang berada di belakangnyatanah 16.600 m2) yaitu: 23.185 m2 .600 m2 adalah milik Tergugat II(baca Termohon Peninjauan Kembali III);e Menyatakan Sertifikat hak guna bangunan (HGB) No. 205/Karet Tengsin(tertulis atas nama Tergugat II untuk sebatas tanah seluas 16.600 m2, tidakmempunyai kekuatan hukum;Hal. 15 dari 44 hal. Put.

Jenderal Sudirman,; Sebelah Barat : Tanah kosong;adalah milik Penggugat (baca Pemohon Peninjauan Kembali);Untuk luas tanah selebihnya/sisanya (yang berada di belakangnyatanah 16.600 m2) yaitu: 23.185 m2 .600 m2 = 6.585 m2 adalah milikTergugat II (baca Termohon Peninjauan Kembali III);Menyatakan Sertifikat hak guna bangunan (HGB) No. 205/Karet Tengsin(tertulis atas nama Tergugat II untuk sebatas tanah seluas 16.600 m2, tidakmempunyai kekuatan hukum;Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau

No. 377 PK/Pdt/2011Dengan demikian tanah tersebut (Seluas 16.600 m2) adalah hak dan milikdari Penggugat (baca Pemohon Peninjauan Kembali);Menimbang, bahwa karena tanah seluas 16.600 m2 tersebut adalah hakdan milik Penggugat maka penyerahan tanah seluas 23.185 m2 (termasukdi dalamnya luas tanah 16.600 m2) oleh Tergugat V kepada Tergugat IIberdasarkan putusan Peradilan pidana tanggal 13 Oktober 1986 No. 076/VIII/Pid.B/1986/PN.Jkt.Pst. jo. tanggal 2 Februari 1987 No. 339/Pid/1986/PT.DKI. jo. tanggal

Arthaloka untuk sebatas tanah seluas 16.600 m2, tidak mempunyaikekuatan hukum. Ini berarti bahwa pihak yang berhak atas persil untukHal. 25 dari 44 hal. Put. No. 377 PK/Pdt/2011sebatas tanah seluas 16.600 m2 adalah Pemohon Peninjauan Kembali,sehingga Sertifikat hak guna bangunan No. 205/Karet Tengsin yang tercatatseluas 23.185 m2 atas nama PT. Arthaloka, jelas menjadi tidak mempunyaikekuatan hukum, karena tidak sesuai lagi dengan fakta kepemilikan hak atastanahnya.

Bukti T3d), adalah:bahwa dari sisa tanah 1,8 Ha yang dibebaskan aleh Penggugat (baca:Pemohon Peninjauan Kembali) tersebut, terbukti hanya seluas 16.600 m2yang dibebaskan tidak ada kaitan dengan uang pembangunan gedungTergugat II (baca: Termohon Peninjauan Kembali Ill), dalam arti bahwa uangpembebasan tanah seluas 16.600 m2 tidak berasal dari hasilsuatu tindak pidana;Dengan demikian tanah tersebut (Seluas 16.600 m2) adalah hak dan milik dariPenggugat (baca: Pemohon Peninjauan Kembali);Jadi meskipun

Menyatakan secara hukum tanah seluas kurang lebih 16.600 M2 (1,66 ha)adalah sah milik penggugat!I (Tjong Sun Fo);Hal 8 dari 36 hal Putusan Nomor 92/PDT/2020/PT PTK10.11.. Menyatakan secara hukum Surat Pernyataan dan Kuasa, tertanggal 7 Mel2008 dari penggugat II, penggugat III dan penggugat IV kepada penggugatadalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;.

Menyatakan secara hukum penggugat Tjong Sun Fo berhak untukmengajukan perolehan hak atas tanah seluas 16.600 M2 (1,66 ha) kepadaTurut Tergugat Kantor Pertanahan Kota Singkawang;.

Menyatakan secara hukum Surat Pernyataan tanah tanggal 03 Mei 2018seluas 5.500 M2 atas nama Djie Ka Sun dan Juli tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum karena tumpang tindin atas tanah parapenggugat seluas 16.600 M2 (1,6 Ha) dan harus dibatalkan;.

Bahwa Penggugat hanya mendalilkanbatas batas tanah yang dikuasainya seluas 16.600 M? (1,66 Ha) yangterletak di Padang Pasir RT. 18 Kel Sedau Kec.

Menyatakan Penggugat ( TJONG SUN FO) tidak mempunyai hak untukmengajukan permohonan hak atas tanah seluas 16.600 M? (1,66 Ha), karenamelekat tanah milik Tergugat dan Tergugat II didalamnya;Hal 19 dari 36 hal Putusan Nomor 92/PDT/2020/PT PTK. Menyatakan tanah seluas 5.500 M?

dan saksi YUSIA melanjutkan perjalanan menujusimpang BHP, sekitar jam 18.00 wib saksi KIKI dan saksi YUSIA sampai disimpang BHP, sesampainya disimpang BHP saksi KIKI dan terdakwamemindahkan (memompa) solar dari tangki Suplayer ke tangki LT10 Kenwoodsekitar 8.600 (delapan ribu enam ratus) liter saja dan menyisakan sekitar 1.400(seribu empat ratus ) liter didalam mobil suplayer yang dikemudikan oleh Badri ,sehingga jumlah solar yang ada didalam tangki LT10 Kenwood yang dikendaraisaksi YUSIA sekitar 16.600

olehBadri dengan tujuan untuk menjual minyak solar yang sudah disisakan sekitar1.400 (seribu empat ratus) liter didalam mobil tangki suplier tersebut.Pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2015 sekira jam 13.00 Wib saksi KIKI dansaksi YUSIA membawa tangki mobil LT10 berisi solar tersebut menuju CampBlok Km. 65 dengan maksud untuk memompa (memindahkan) solar dari dalamtangki tersebut, setelah solar di isi kedalam tangki penampungan di Camp Blok65, saksi KIKI dibantu oleh ANTO membongkar solar sebanyak 16.600

dan saksi YUSIA melanjutkan perjalanan menujusimpang BHP, sekitar jam 18.00 wib saksi KIKI dan saksi YUSIA sampai disimpang BHP, sesampainya disimpang BHP saksi KIKI dan terdakwamemindahkan (memompa) solar dari tangki Suplayer ke tangki LT10 Kenwoodsekitar 8.600 (delapan ribu enam ratus) liter saja dan menyisakan sekitar 1.400(seribu empat ratus) liter didalam mobil suplayer yang dikemudikan oleh Badri ,sehingga jumlah solar yang ada didalam tangki LT10 Kenwood yang dikendaraisaksi YUSIA sekitar 16.600

dan saksi YUSIAmelanjutkan perjalanan menuju simpang BHP, sekitar jam 18.00wib saksi KIKI dan saksi YUSIA sampai di simpang BHP,sesampainya disimpang BHP saksi KIKI dan terdakwamemindahkan (memompa) solar dari tangki Suplayer ke tangkiLT10 Kenwood sekitar 8.600 (delapan ribu enam ratus) liter sajadan menyisakan sekitar 1.400 (seribu empat ratus) liter didalammobil suplayer yang dikemudikan oleh Badri , sehingga jumlahsolar yang ada didalam tangki LT10 Kenwood yang dikendaraisaksi YUSIA sekitar 16.600

Seluas 16.600 M? berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 295/JB/VI/2002tanggal 20 Juni 2002 (vide bukti P18);Dalam AktaAkta JualBeli tersebut di atas Nomor Persilnya 299 samadengan Nomor Persil tanah empang terperkara yakni Nomor Persil 299,Hal.7 dari 46 hal. Put.

Seluas 16.600 M?

Fotocopi Akta Jual Beli Nomor 324/JB/VI/2002 tanggal 28 Juni 2002(obukan tanggal 26 Juni 2002) antara Asyikin Bin Edyh denganNyonya Wangini Binti Taswad.Objek Jual Beli Persil Persil Nomor299 Blok K.D.III, Kohir Nomor C. 2435,Luas 16.600 M?;f.

Fotocopi Akta Jual Beli Nomor 343/JB/VII/2002 tanggal 8 Juli 2002,antara Nyonya Sanio Binti Sukardi dengan Nyonya Hanita Binti CayaPersil Nomor 299 Blok K DIll, Kohir Nomor C. 2533, Luas 16.600 M?;h. Fotocopi Akta Jual Beli Nomor408/JB/IX/2002 tanggal 2 September2002, antara Nyonya Sanio Binti Sukardi dengan Caya Bin KarmasPersil Nomor 299 Blok K DIll, Kohir Nomor C. 2533, Luas 16.600 M?;i.

Menetapkan Barang Bukti berupa:- 16.600 (enam belas ribu enam ratus) butir obat Carnophen ZENITH PHARMACEUTICALS;- 4 (empat) botol dextro methophan isi perbotol 400 (empat ratus) butir;- 3 (tiga) bungkus dextro isi perbungkus 1000 (seribu) butir;- 1 (satu) buah Karung Plastik warna putih;- 1 (satu) buah tas warna coklat merk tracker;- 1 (satu) buah Handphone merk nokia warna putih;dirampas untuk dimusnahkan;- 1 ( satu ) buah Handphone merk Aldo warna hitam;- 1 (satu) buah sepeda motor Honda

Menyatakan barang bukti berupa : 16.600 (enam belas ribu enam ratus) butir obat Carnophen ZENITHPHARMACEUTICALS; 4(empat) botol dextro methophan isi perbotol 400 (empat ratus) butir; 3 (tiga) bungkus dextro isi perbungkus 1000 (seribu) butir; 1 (satu) buah Karung Plastik warna putih; 1 (satu) buah tas warna coklat merk tracker; 1 (satu) buah Handphone merk nokia warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu ) buah Handphone merk Aldo warna hitam; (satu) buah sepeda motor Honda vario warna putih

Bahwa terdakwa mengedarkan atau menjual jenis obat CARNOPHEN (ZENITH)secara keseluruhan sebanyak 16.600 (Enam Belas Ribu Enam Ratus) Butir Serta4600 (Empat Ribu Enam Ratus) Butir Pil Dextro merupakan sediaan farmasiyang izin edarnya telah dicabut oleh Balai Besar Pengawas obat dan makanansejak tanggal 27 Oktober 2009 berdasarkan surat Kepala Badan POM RI NomorHK.00.05.1.31.3996 serta terdakwa tidak ada memiliki keahlian dan kewenangandalam mengedarkan atau menjual sedian Farmasi tersebut;wannnnnnn

(tiga ratus ribuper box;Bahwa saksi diperlihatkan barang bukti oleh Majelis hakim dipersidangan berupa 16.600 ( enam belas ribu enam ratus ) butir obatCarnophen ZENITH PHARMACEUTICALS, 4 (empat) botol dextromethophan isi perbotol 400 (empat ratus) butir, 3 (tiga) bungkus dextro isiperbungkus 1000 (seribu) butir, 1 (satu) buah Karung Plastik warna putih, 1(satu) buah tas warna coklat merk tracker, 1 (satu) buah Handphone merknokia warna putih, 1 (satu) buah HANDPHONE merk Aldo warna hitam, dan1 (satu

(tiga ratus ribuper box;e Bahwa saksi diperlinatkan barang bukti oleh Majelis hakim dipersidangan berupa 16.600 (enam belas ribu enam ratus ) butir obatCarnophen ZENITH PHARMACEUTICALS, 4 (empat) botol dextromethophan isi perbotol 400 (empat ratus) butir, 3 (tiga) bungkus dextroisi perobungkus 1000 (seribu) butir, 1 (satu) buah Karung Plastik warnaputin, 1 (Satu) buah tas warna coklat merk tracker, 1 (Satu) buahHandphone merk nokia warna putih, 1 (Satu) buah HANDPHONE merkAldo warna hitam, dan 1

Menetapkan Barang Bukti berupa: 16.600 (enam belas ribu enam ratus) butir obat Carnophen ZENITHPHARMACEUTICALS; 4 (empat) botol dextro methophan isi perbotol 400 (empat ratus) butir; 3 (tiga) bungkus dextro isi perbungkus 1000 (seribu) butir; (satu) buah Karung Plastik warna putih; 1 (satu) buah tas warna coklat merk tracker; (satu) buah Handphone merk nokia warna putih;dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 21 dari 24Putusan Nomor 434/Pid.Sus/2016/PN Bjb 1 (satu ) buah Handphone merk Aldo warna hitam

Menyatakan secara hukum tanah seluas kurang lebih 16.600 M2 (1,66 ha)adalah sah milik penggugatl (Tiong Sun Fo);. Menyatakan secara hukum Surat Pernyataan dan Kuasa, tertanggal 7 Mei2008 dari penggugat Il, penggugat Ill dan penggugat IV kepada penggugatladalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;.

Menyatakan secara hukum penggugat Tjong Sun Fo berhak untukmengajukan perolehan hak atas tanah seluas 16.600 M2 (1,66 ha) kepadaTurut Tergugat Kantor Pertanahan Kota Singkawang;.

Menyatakan secara hukum Surat Pernyataan tanah tanggal 03 Mei 2018seluas 5.500 M2 atas nama Djie Ka Sun dan Juli tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum karena tumpang tindih atas tanah parapenggugatseluas 16.600 M2 (1,6 Ha) dan harus dibatalkan;Halaman 9 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Padt.G/2020/PN Skw10.11.12.13.14.15.16.17.18.19..

Bahwa Penggugat hanya mendalilkanbatas batas tanah yang di kuasainya seluas 16.600 M? (1,66 Ha) yangterletak di Padang Pasir RT. 18 Kel Sedau Kec.

Menyatakan Penggugat ( TJONG SUN FO) tidak mempunyai hak untukmengajukan permohonan hak atas tanah seluas 16.600 M? (1,66 Ha), karenamelekat tanah milik Tergugat dan Tergugat II didalamnya;. Menyatakan tanah seluas 5.500 M?

Seluas 16.600 nf?

II, yang dibuat di hadapanTergugat XI (Pejabat Pembuat Akta Tanah SementaraKecamatan Cibuaya) (Bukti T II1 = Bukti TI8);5.2.5.2. seluas kurang lebih 16.600 M2 yang dibeli dari TergugatI pada tanggal 20 Juni 2002, berdasarkan Akta Jual BeliNo. 295/JB/VI/2002, berasal dari Kohir/Letter C No.2436 Persil No. 299 D.

Ill, yang dibuat di hadapan Tergugat XI (Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara KecamatanCibuaya) (Bukti TV1);seluas kurang lebih 16.600 M2 yang dibeli dari TergugatIV pada tanggal 8 Juli 2002, berdasarkan Akta Jual BeliNo. 343/JB/VII/2002, berasal dari Kohir/Letter C No.2533 Persil No. 299 D.

Tergugat IIT (WANGINI BINTI TASWAD), pada tanggal 28 Juni2002, seluas kurang lebih 16.600 M2 (enam belas ribu enam ratusMeter Persegi), berdasarkan Akta Jual Beli No. 324/JB/VI/2002,yang dibuat di hadapan Tergugat VIII (Pejabat Pembuat Akta TanahSementara Kecamatan Cibuaya) (Vide Bukti TI5);4.1.3.

,Luas 16.600 M2.h. Foto Copi Akta Jual Beli No.408/JB/IX/2002 tanggal 2 September 2002, antaraNyonya SANIO BINTI SUKARDI dengan CAYA BIN KARMAS. PersilNo.299. Blok K.D.III, Kohir No.C. 2533. ,Luas 16.600 M2.i. Foto Copi Akta Jual Beli No.238/JB/VI/2002. tanggal 31 Mei 2002, antaraASYIKIN BIN EDYH dengan Nyonya ERNA HERAWATI BINTI CAYA.Persil No.299. Blok D.36, Kohir No.C. 564/2534.

Menyatakan Tanah Adat Letter C Nomor 1370, Persil 95, Persil 7 adan Persil 93 Seluas + 16.600 M? (Enam belas ribu enam ratusmeter persegi) yang terletak di Kelurahan Tegal Ratu, Ciwandan,Cilegon Banten, atas nama H. Muhri bin Kariman milik PARAPENGGUGAT3. Menyatakan TERGUGAT I dan TERGUGAT II telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum ;4. Menyatakan Sah Sita Jaminan terhadap Tanah (Buku C Desa tahun1973 dan Girik No. 1370, Persil 95, Persil 7 a dan Persil 93 Seluas+ 16.600 M?

Menyatakan hukumnyaTERGUGAT I untuk membatalkan SertifikatHak Pengelolaan (HPL) dahulu HPL 2/Tegal Ratu (sekarang menjadiHPL 30/Cilegon) atas nama TERGUGAT Il diatas obyek a quoatau(TIDAK MEMPUNYAI KEKUATAN HUKUM) danmengeluarkan Buku C Desa tahun 1973 dan Girik No. 1370, Persil95, Persil 7 a dan Persil 93 Seluas + 16.600 M? (Enam belas ribuenam ratus meter persegi) yang terletak di Kelurahan Tegalratu,Ciwandan, Cilegon Banten dari HPL 2/Tegal Ratu (sekarangmenjadi HPL 30/Cilegon) ;7.

memperolehSertifikat Hak Pengelolaan (HPL) dahulu HPL 2/Tegal Ratu(sekarang menjadi HPL 30/Cilegon) diatas obyek a quodan PARA PENGGUGAT tidak dapat meningkatkan statuskepemilikan tanah adat miliknya menjadi Sertifikat HakMilik Tanah tersebut serta tidak dapat diperjual belikanuntuk kepentingan PARA PENGGUGAT dari tahun 2019Sampai dengan sekarang, berdasarkan NJOP (Nilai JualObjek Pajak) tahun 2019 di atas objek a quo tersebutadalah Rp. 916.000, , maka kerugian PARAPENGGUGAT adalah Rp. 916.000 X 16.600

BansirDarat/Tanggal Pengeluaran Sertipikat 1 Oktober 1987 Gambar Situasitanggal 7 Januari 1988 Nomor 213/1987 luas 16.600 m? atas nama NonaNovianti Chandra;Halaman 1 dari 6 halaman. Putusan Nomor 93 K/TUN/20203. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata UsahaNegara objek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 5404/BangkaBelitung sekarang menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor 1271/Kel.

BansirDarat/Tanggal Pengeluaran Sertipikat 1 Oktober 1987 Gambar Situasitanggal 7 Januari 1988 Nomor 213/1987 luas 16.600 m? atas nama NonaNovianti Chandra;4. Menghukum Tergugat untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul akibat gugatan ini;Atau, suatu putusan lain yang dianggap patut, layak dan adil menuruthukumnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:1. Kompetensi absolut;2.

Menetapkan bagian harta gono gini almarhumah dengan Penggugat berupa:- Sebidang tanah seluas 16.600 M2 (Enam belas ribu enam ratus) meter persegi, sesuai dengan Surat Keterangan Riwayat Tanah/Penguasaan Tanah No: 593/15/TT/V/2015 tanggal 29 Mei 2015 atas nama Bedjo Pranoto, yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Tangkerang Tengah tanggal 26 Mei 2015, diketahui oleh Camat Marpoyan Damai No: 31/KMD/VI/2015 tanggal 8 Juni 2015, yang terletak di Jalan Guru, RT.02, RW.15, Kel.Tangkerang Tengah, Kec.Marpoyan

., lahir di Pekanbaru, tanggal 16 Pebruari 1978.Bahwa pada saat almarhumah Rut Siami meninggal dunia , kedua orang tuanya(ayah dan ibu) sudah lebih dahulu meninggal dunia.Bahwa pada saat meninggal dunia almarhummah Rut Siami telah meninggalkanharta gono gini dengan Penggugat berupa harta : Sebidang tanah seluas 16.600 M2 (Enam belas ribu enam ratus) meter persegi,sesuai dengan Surat Keterangan Riwayat Tanah/Penguasaan Tanah No:593/15/TT/V/2015 tanggal 29 Mei 2015 atas nama Bedjo Pranoto, yangdikeluarkan

ESTER KRISNAWATI, lahir di Pekanbaru, tanggal 16 Pebruari 1978.3.Menetapkan bagian harta gono gini almarhumah dengan Penggugat berupa:Sebidang tanah seluas 16.600 M2 (Enam belas ribu enam ratus) meterpersegi, sesuai dengan Surat Keterangan Riwayat Tanah/Penguasaan TanahNo: 593/15/TT/V/2015 tanggal 29 Mei 2015 atas nama Bedjo Pranoto, yangdikeluarkan oleh Kantor Lurah Tangkerang Tengah tanggal 26 Mei 2015,diketahui oleh Camat Marpoyan Damai No: 31/KMD/VI/2015 tanggal 8 Juni2015, yang terletak di Jalan

Sebidang tanah seluas 16.600 M2 (Enam belas ribu enam ratus) meterpersegi, sesuai dengan Surat Keterangan Riwayat Tanah/Penguasaan TanahNo: 593/15/TT/V/2015 tanggal 29 Mei 2015 atas nama Bedjo Pranoto, yangdikeluarkan oleh Kantor Lurah Tangkerang Tengah tanggal 26 Mei 2015,diketahui oleh Camat Marpoyan Damai No: 31/KMD/VI/2015 tanggal 8 Juni2015, yang terletak di Jalan Guru, RT.02, RW.15, Kel. Tangkerang Tengah,Kec.Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru.2.

Menetapkan bagian harta gono gini almarhumah dengan Penggugat berupa: Sebidang tanah seluas 16.600 M2 (Enam belas ribu enam ratus) meterpersegi, sesuai dengan Surat Keterangan Riwayat Tanah/Penguasaan TanahNo: 593/15/TT/V/2015 tanggal 29 Mei 2015 atas nama Bedjo Pranoto, yangdikeluarkan oleh Kantor Lurah Tangkerang Tengah tanggal 26 Mei 2015,diketahui oleh Camat Marpoyan Damai No: 31/KMD/VI/2015 tanggal 8 Juni2015, yang terletak di Jalan Guru, RT.02, RW.15, Kel.

Bansir Darat/Tanggal Pengeluaran Sertipikat 1Oktober 1987 Gambar Situasi tanggal 7 Januari 1988 Nomor:213/1987 luas 16.600 M2 atas nama NONA NOVIANTI CHANDRAtelah memenuhi syarat sebagai Keputusan Tata Usaha Negarasebagaimana ditentukan dalam Pasal 1 angka (9) UndangUndangNomor : 51 tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor: 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha.

BansirDarat/Tanggal Pengeluaran Sertipikat 1 Oktober 1987 Gambar Situasitanggal 7 Januari 1988 Nomor: 213/1987 luas 16.600 M2 atas namaNONA NOVIANTI CHANDRA)> 3. Mewajibkan kepada TERGUGAT untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara objek sengketa berupa Sertipikat Hak Milik Nomor:5404/Bangka Belitung sekarang menjadi Sertipikat Hak Milik Nomor:1271/Kel.

Bansir Darat/ Tanggal Pengeluaran Sertipikat 1 Oktober 1987Gambar Situasi tanggal 7 Januari 1988 Nomor: 213/1987 luas 16.600 M2atas nama NONA NOVIANTI CHANDRA;74.

Bahwa dalam menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor 5404/ KelurahanBangka Belitung yang sekarang menjadi sertipikat Hak Milik Nomor 1271/Kelurahan Bansir Darat dengan luas 16.600 m?

Menyatakan Penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 5404/ Kelurahan BangkaBelitung yang sekarang menjadi sertipikat Hak Milik Nomor 1271/ KelurahanBansir Darat dengan luas 16.600 m? atas nama Nona Novianti Chandraadalah sah, berdasar hukum dan mempunyai kekuatan tetap3.

Kalimantan Utara;3) 1 (satu) unit kKendaraan roda empat merek Avanza warna PutihNomor Polisi KT 1015 FC;4) Sebidang tanah kosong dengan ukuran Panjang : 185/147 M,Lebar : 100 M dan Luas 16.600 M3 yang terletak di Jl. Umum BatuLidung Kodim RT.IV Desa Batu Lidung Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau Propinsi Kalimantan Utara;22.

Kalimantan Utara ;3) 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merek Avanza warna PutihNomor Polisi KT 1015 FC ;4) Sebidang tanah kosong dengan ukuran Panjang : 185/147 M,Lebar : 100 M dan Luas 16.600 M3 yang terletak di Jl. Umum BatuLidung Kodim RT. IV Desa Batu Lidung Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau Propinsi Kalimantan Utara ;5.

Kalimantan Utara3) 1 (Satu) unit kendaraan roda empat merek Avanza warna PutihNomor Polisi KT 1015 FC4) Sebidang tanah kosong dengan ukuran Panjang : 185/147 M,Lebar : 100 M dan Luas 16.600 M3 yang terletak di Jl. Umum BatuLidung Kodim RT.IV Desa Batu Lidung Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau Propinsi Kalimantan Utara.22.

Kalimantan Utara;3) 1 (Satu) unit kKendaraan roda empat merek Avanza warna PutihNomor Polisi KT 1015 FC;4) Sebidang tanah kosong dengan ukuran Panjang : 185/147 M,Lebar : 100 M dan Luas 16.600 M3 yang terletak di JI. Umum BatuLidung Kodim RT. IV Desa Batu Lidung Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau Propinsi Kalimantan Utara;5.

IV Desa Batu Lidung Kecamatan MalinauKota Kabupaten Malinau Propinsi Kalimantan Utara dijadikan sebagaijaminan untuk pembayaran hutang kepada Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu sebidang tanah kosong dengan ukuran Panjang :185/147 M, Lebar : 100 M dan Luas 16.600 M3 yang terletak di JI. UmumBatu Lidung Kodim RT.

Menetapkan menurut hukum, sebidang tanah 16.600 m?, dahulu kohirHalaman1 dari 8 hal. Put.

Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan menurut hukum, sebidang tanah 16.600 m2, dahulukohir Nomor71.C.1 atas nama Badu, telah dirubah menjadi kohirNomor1104 C.1. sekarang menjadi persil 33A Kohir 1104 C.I atasnama Tahang Bin Badu, terletak di Bulu Patukku, LingkunganLeppa Komai Kelurahan lamatti Rilau, Kecamatan SinjaiUtara,Kabupaten Sinjai, dengan batasbatas: Utaraberbatas : Tanah Lahami; Timur berbatas : Tanah Jame binti Hadi; Selatan berbatas: Tanah Jame

M E N G A D I L I :DALAM KONVENSI:- Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk sebagian;- Menyatakan secara hukum tanah dengan luas 16.600 m2 (kurang lebih enam belas ribu enam ratus meter persegi) yang terletak dikampung Pa'lingan desa borong Loe, Kel. Pa'jukukang, Kab. Bantaeng, yang sebelah Utara berbatasan dengan H.

Menyatakan secara hukum bahwa tanah dengan luas +16.600 m?(kurang lebih enam belas ribu enam ratus meter persegi) yang terletakdikampung Pa'lingan desa borong Loe, Kel. Pa'jukukang, Kab. Bantaeng,dengan batas batas sebagai berikut:Utara : berbatasan dengan H. NERUTimur : berbatasan dengan YATISelatan : berbatasan dengan BANIBarat : berbatasan dengan HANAFIAdalah sah milik para Penggugat;3. Menyatakan bahwa perbuatan para Penggugat yang menjual tanahkepada PT.

Bahwa Penggugat tidak mempunyai tanah seluas + 16.600 m? sepertiyang didalilkan dalam gugatannya pada Poin No. 1.Bahwa Penggugat hanyalah sebagai penggarap tanah kepunyaan AyahTergugat bernama H. Bachtiar Mile.Bahwa Surat Pernyataan Kesepakatan Bersama bahwa Penggugat adalah sebagai penggarap, kami akan ajukan sebagai alat bukti surattertanggal 23 Juli 2013.2.

Apakah benar pemilik tanah sengketa dengan luas +16.600 m? (kuranglebih enam belas ribu enam ratus meter persegi) yang terletakdikampung Pa'lingan desa borong Loe, Kel. Pajukukang, Kab. Bantaeng,yang sebelah Utara berbatasan dengan H. NERU, sebelah Timurberbatasan dengan YATI, sebelah Selatan berbatasan dengan BANI,sebelah Barat berbatasan dengan HANAFI sebelum dijual kepada PTTITAN MINERAL UTAMA adalah sah milik Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi?2.

Menimbang, bahwa Majelis Hakim pertamatama akanmempertimbangkan terlebih dahulu pokok permasalahan pertama, yakni:Apakah benar pemilik tanah sengketa dengan luas +16.600 m* (kurang lebihenam belas ribu enam ratus meter persegi) yang terletak dikampung Pa'lingandesa borong Loe, Kel. Pa'jukukang, Kab. Bantaeng, yang sebelah Utaraberbatasan dengan H.

NERU,Timur berbatasan dengan YATI, Selatan berbatasan dengan BANI, Baratberbatasan dengan HANAFI sebelum dijual kepada PT TITAN MINERALUTAMA adalah sah milik Para Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Majelis Hakim sebelumnya telahmempertimbangkan pokok permasalahan pertama Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi mengenai kepemilikan tanah sengketa, yang manatelah terbukti bahwa tanah sengketa dengan luas +16.600 m?

Bahwa penggugat memiliki sebidang tanah luas kurang lebih 16.600 m?

Menetapkan menurut hukum, sebidang tanah 16.600 m?, dahulu kohirNo.: 71 C1 atas nama Badu, telah dirobah menjadi Kohir No.: 1104 C1 Blok44 atas nama Tahang Bin Badu, terletak di Bulu Pattuku, Lingkungan LempaKomai, Kelurahan Lamatti Rilau, Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai;berbatas sebagai berikut:Utara : tanah LahamiTimur : tanah Jame Binti HadiSelatan : tanah Jame Binti Hadi dan Sitti HadijahBarat : tanah Sitti HadijahSebagai tanah milik penggugat;3.

bertolak dari pertimbangan hukum Hakim pertamaPengadilan Negeri Sinjai tersebut diatas disinilanh menampakkan kekeliruandalam menerapkan hukum dan kurang cukup mempertimbangkan karenabagaimana tidak andaikata Hakim pertama Pengadilan Negeri Sinjai tersebutmengkaji secara mendalam dan mempertimbangkan dengan cukup alat buktiPenggugat dihubungkan dengan dalil Gugatannya maka sangat jelas dimanadalam dalil gugatan yang pada dasarnya menyatakan bahwa Penggugatmemiliki sebidang tanah luas kurang lebih 16.600

Galon 1178 Rp.30.000/gIn Xkosong 2108 2108 2108 1175 =n2 Rp35.250.000Agus 240 Rp.22.500/dus X, 108 dus 108 dus 108 dus 105 dus 108m = Halaman15 dari 42 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Liw Rp.2.362.500.Aqua 330 Rp.29.350/dus x 3535 dus 35 dus 35 dus 35 dusml = Rp.1.027.250.Aqua 600 Rp.39.350/dus 4ml 347 dus 347 dus 347 dus 339 dus 339 =Rp.13.339.650.Aqua Rp.42.100/dus 182240 dus 240 dus 240 dus 182 dus1500 ml = Rp.7.662.200.Mizone Rp.33.250/dus x 1125 dus 25 dus 25 dus 11 dus= Rp.365.750.Vit 240 Rp.16.600

.30.000/gIn x 11752108 2108 2108kosong gin = Rp35.250.000Agus 240 108 105 Rp.22.500/dus x 105108 dus 108 dusml dus dus = Rp.2.362.500.Aqua 330 Rp.29.350/dus x 3535 dus 35 dus 35 dus 35 dusml = Rp.1.027.250.Aqua 600 347 339 Rp.39.350/dus x 339347 dus 347 dusml dus dus = Rp.13.339.650.Aqua 240 240 dus 240 dus 182 Rp.42.100/dus 182 Halaman 18 dari 42 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Liw 1500 ml dus dus = Rp.7.662.200.Mizone Rp.33.250/dus x 1125 dus 25 dus 25 dus 11 dus= Rp.365.750.Vit 240 325 320 Rp.16.600

Halaman 20 dari 42 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Liw Rp.12.900/galonGalon isi80 gin 57 gin 23gin x 23 =ulangRp.296.700.Rp.30.000/galonGalon 1175 X2108 gin 933 glnbotol gin 1175=Rp35.250.000Rp.22.500/dus xAqua 240 105108 dus 3 dus 105 =ml dusRp.2.362.500.Rp.29.350/dus xAqua 330 3535 dus 35 =ml dusRp.1.027.250.Rp.39.350/dus xAqua 600 339347 dus 8 dus 339 =ml dusRp.13.339.650.Rp.42.100/dusAqua 182240 dus 58 dus 182 =1500 ml dusRp.7.662.200.Rp.33.250/dus xMizone 25 dus 14 dus 11dus 11 7Rp.365.750.Rp.16.600

dari selisih pengurangan itu uangnya Terdakwaambil, sedangkan nota asli dari para konsumen Terdakwa buang ataudimusnahkan;Bahwa produk Aqua yang Terdakwa pasarkan di depo Liwa ,antara lain : No Jenis produk Harga Isi1 Aqua Mineral 240 ml @ Rp.22.500./ doze 48 gelas2 Aqua mineral 330 ml @ Rp.29.350. / doze 24 botol Halaman 25 dari 42 Putusan Nomor 66/Pid.B/2017/PN Liw 3 Aqua mineral 600 ml @ Rp.39.350./ doze 24 botol4 Aqua mineral 1500 ml @ Rp.42.100. / doze 12 botol5 Vit air mineral 240 ml @ Rp.16.600

( satuan / Doze). hilangdus digudang1 2 3 4 5Galon isi Rp.12.900/galon x80 gin 57 gin 23glnulang 23 =Rp.296.700.Galon Rp.30.000/galon x2108 gin 933 gin 1175 glnbotol 1175=Rp35.250.000Rp.22.500/dus XAqua 240 108 dus 3 dus 105 dus 105 =mRp.2.362.500.Aqua 330 Rp.29.350/dus x 3535 dus 35 dusml = Rp.1.027.250.Rp.39.350/dus XAqua 600al 347 dus 8 dus 339 dus 339 =Rp.13.339.650.Aqua Rp.42.100/dus 182240 dus 58 dus 182 dus1500 ml = Rp.7.662.200.Rp.33.250/dus x 11Mizone 25 dus 14 dus 11dus= Rp.365.750.Rp.16.600

mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Rut Siami adalah:a.bCc.deBedjo Pranoto, lahir di Boyolali, tanggal 1 Agustus 1943;Daniel Setyanto, lahir di Pekanbaru, tanggal 19 Desember 1972;Dina Dwihastuti, lahir di Pekanbaru, tanggal 3 Januari 1974;Yohanes Maryono, lahir di Pekanbaru, tanggal 15 Februari 1976;Ester Krisnawati, lahir di Pekanbaru, tanggal 16 Februari 1978;Menetapkan bagian harta gono gini Almarhumah dengan Penggugatberupa:Sebidang tanah seluas 16.600

Nomor 622 K/Pdt/2019Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Rut Siami adalah:a.b.c.d.e.Bedjo Pranoto, lahir di Boyolali, tanggal 1 Agustus 1943;Daniel Setyanto, lahir di Pekanbaru, tanggal 19 Desember 1972;Dina Dwihastuti, lahir di Pekanbaru, tanggal 3 Januari 1974;Yohanes Maryono, lahir di Pekanbaru, tanggal 15 Februari 1976;Ester Krisnawati, lahir di Pekanbaru, tanggal 16 Februari 1978;Menetapkan bagian harta gono gini Almarhumah dengan Penggugatberupa:Sebidang tanah seluas 16.600 m?

Jumlah ;Rp. 16.600. (enam belasribu enam ratus rupiah)Hal dari 2 Halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.Sus.PHI/2014/PN Dps.

Namun Tergugat menguasai seluruhnya tanah milik Penggugatseluas 16.600 m? yang saat ini telah dipagar oleh Tergugat untuktempat pengeboran minyak dan gas sehingga Penggugat tidak dapatmenggarap tanah dimaksud untuk sawah pertanian gunamenghidupi keluarga besar Penggugat.4. Bahwa keterangan Tergugat tidak benar, Penggugat dengan Isteritidak pernahn membuat / menanda tangani akta kuasa menjualseperti yang disebutkan oleh Tergugat I.5.

Kerugian berupa fisik tanah sesuai harga pasar : Rp.6.640.000.000, (16.600 m? X Rp.400.000/m )2. Kerugian karena tidak mendapat dari hasil panen sebanyak12 kali, Tenggang waktu Penggugat tidak dapat menggaraptanahnya yaitu selama 48 bulan dengan rincian :a. Agust 2013Des 2013 = 5 bulan (Akta PengalihanHak tertanggal 29 Juli 2013)b. Tahun 2014 = 12 bulanc. Tahun 2015 = 12 buland. Tahun 2016 = 12 bulane. Tahun 2017 = 7 bulan (Jan s/d Juli2017)Jumlah = 48 bulan3.

Bahwa pada saat meninggal dunia almarhummah Rut Siami telahmeninggalkan harta gono gini dengan Penggugat berupa harta : Sebidang tanah seluas 16.600 M2 (Enam belas ribu enam ratus) meterpersegi, sesuai dengan Surat Keterangan Riwayat Tanah/PenguasaanTanah No: 593/15/TT/V/2015 tanggal 29 Mei 2015 atas nama BedjoPranoto, yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Tangkerang Tengah tanggal26 Mei 2015, diketahui oleh Camat Marpoyan Damai No: 31/KMD/V1/2015tanggal 8 Juni 2015, yang terletak di Jalan Guru, RT.02

ESTER KRISNAWATI, lahirdi Pekanbaru, tanggal 16 Pebruari 1978.3.Menetapkan bagian harta gono gini almarhumah dengan Penggugatberupa: Sebidang tanah seluas 16.600 M2 (Enam belas ribu enam ratus) meterpersegi, sesuai dengan Surat Keterangan Riwayat Tanah/PenguasaanTanah No: 593/15/TT/V/2015 tanggal 29 Mei 2015 atas nama BedjoHalaman 4 dari 14 putusan Nomor :42/PDT/2018/PT.PBRPranoto, yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Tangkerang Tengahtanggal 26 Mei 2015, diketahui olen Camat Marpoyan Damai No:31/KMD

Menetapkan bagian harta gono gini almarhumah dengan Penggugatberupa: Sebidang tanah seluas 16.600 M2 (Enam belas ribu enam ratus) meterpersegi, sesuai dengan Surat Keterangan Riwayat Tanah/PenguasaanTanah No: 593/15/TT/V/2015 tanggal 29 Mei 2015 atas nama BedjoPranoto, yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Tangkerang Tengahtanggal 26 Mei 2015, diketahui olen Camat Marpoyan Damai No:31/KMD/VI/2015 tanggal 8 Juni 2015, yang terletak di Jalan Guru,RT.02, RW.15, Kel.Tangkerang Tengah, Kec.Marpoyan Damai