Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-09-2014 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 September 2014 — FERDINAND MAYOR, ST Alias FERI
4719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadaan Pipa 2" & Unit 165,00 71,00 94,00 200.000,00 18.800.000,00Acc.SR Hal. 5 dari 18 hal. Put.
    No. 732 K/Pid.Sus/2013 4 Pekerjaan Unit 165,00 71,00 94,00 250.000,00 23.500.000,00Pemasangan PipaPemasangan SRJumlah 43.573.770,50 e Dengan demikian dari tabel tersebut di atas dapat diketahui adanyakelebihnan pembayaran sebesar Rp43.573.770.50 (empat puluh tiga jutalima ratus tujuh puluh tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh koma lima puluhrupiah), hal ini sesuai berdasarkan Audit Investigasi Nomor : 2/RHS/XIX.MAN.1/1/. 2011 yang pada berkesimpulan terhadap pekerjaanpembangunan jaringan sampai dengan
    1.000,00 906,00 94,00 12.500,00 987.500,00PendahuluanRembersihan Lokasi 2 Pekerjaan Tanah Dan Me 400,00 399,15 0,85 105.625,00 89.358,75PasirGallan Tanah je 133,33 133,05 0,28 33.375,00 9.411,75Urugan Tanah Kembali3 Pengadaan Pipa2"& Unit 165,00 71,00 94,00 200.000,00 18.800.000,00Acc.SR4 Pekerjaan Unit 165,00 71,00 94,00 250.000,00 23.500.000,00Pemasangan PipaPemasangan SRJumlah 43.573.770,50 e Dengan demikian dari tabel tersebut diatas dapat diketahui adanyakelebihnan pembayaran sebesar Rp43.573.770.50
Register : 12-04-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 232/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 10 Juli 2018 — EFRINA SHINTA RUMANDANG SITOMPUL >< PT.PRIMANAYA KELOLA CS
3518
  • Biaya Rehabilitatif Phsiotheraphy Treatment for Right Hemiartroplasty diRehabsmith Singapura berdasarkan anjuran Dr.K.C Ang selama 40 kali,periode April 2012 s/d September 2012 @ $$165,00 atau 40 X $$ 165,00= S$ 6,600.00 dengan Kurs tetap Rp8.000 = 52.800.000, dan ini sudahdibayar oleh Penggugat............::ceeeeeeeeees = RD52.800.000,e.
    Biaya Rehabilatif Physiotheraphy for Right Hemiartroplasty diRehabsmith Singapura berdasarkan anjuran Dr.K.C Ang untuk 3 (tiga)kali seminggu selama dua tahun, periode September 2012 s/d Agustus2013 untuk sekali Physiotherapy dan masih akan terus dilakukan untuklima kali Physiotherapy pengulangan setiap 10 tahun selama + 50 tahun@ $$165,00 untuk setiap kali Ph 165.00 = S$ 237,600 dengan Kurs tetapRP8 ,000.........:...:e eee eee eet ettteetteseeeeees = RO1.900.800.000,f.
Register : 12-11-2012 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50862/PP/M.XIIIB/13/2014
Tanggal 27 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
20787
  • adalah pengajuan banding terhadapkoreksi atas objek Pajak Penghasilan Pasal 26 sebesar Rp929.230.165,00;Menurut Terbanding: bahwa Pemeriksa melakukan koreksi Objek Paj ak Penghasilan Pasal 26 berdasarkan ekualisasidengan biaya terkait yang dilaporkan dalam Surat Pemberitahuan Masa Paj ak Penghasilan Pasal26 dengan biayabiaya yang mengandung potensi Objek Pajak Penghasilan Pasal 26 dalamSurat Pemberitahuan Tahunan Pajak Penghasilan Badan sebesar berupa Biaya Other Inter Afiliatessebesar Rp929.230. 165,00
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Mdn
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon:
LIE TEK HOK
Termohon:
PT. SARANA YEOMAN SEMBADA
644175
  • Ngang King dengan jumlah tagihan Rp1.652.200.000,00 dengan haksuara 165,00;.Ng A Thiam dengan jumlah tagihan Rp2.021.000.000,00 dengan hakSuara 202 ;. Totok Marjono dengan jumlah tagihan Rp488.000.000,00 dengan haksuara 49;.
Register : 16-12-2020 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 57/Pdt.G/2020/PN Pwr
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat: NURHADI Tergugat: PT. BCA Finance Cabang Magelang
26981
  • sebagai berikut:Halaman 34 dari 44 halamanPutusan Nomor 57/Padt.G/2020/PN Pwr Rincian Hak &Kewajiban ; ;No BiayaBiaya TotalKonsumenNurhadiKewajiban Penggugat yangada di BCAFinance:1) Sisa hutang Rp. 56.382.897,00pokok2) Angsuran Rp.29.315.000,00tertunggak3) Denda yang Rp. 19.781.762,00belum dibayar4) Bungaberjalan Rp. 458.361 ,00 5) PenaltyPelunasan Rp. 2.819.145,00 Rp.108.757.165,00Rp. 45.000.000,00 Rp.2 Biaya Litigasi 45.000.000,003 Kewajiban Penggugat yang masih ada di Rp.153.757.BCA Finance (1+2) 165,00
    Rp.2 Biaya Litigasi 45.000.000,00 45.000.000,00 Halaman 37 dari 44 halamanPutusan Nomor 57/Padt.G/2020/PN Pwr Rp.Kewajiban Penggugat yang masih ada di3 a 153.757.BCA Finance (1+2)165,00 AtauMenghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan 1 (satu)unit kendaraan dengan merk DAIHATSU, Tipe SIGRA 1.2 R MT,Tahun 2018, warna PUTIH, Nomor Rangka MHKS6GJJJ055622,Nomor Mesin 3NRH329059 kepada Penggugat Rekonpensi;5.
Register : 30-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50091/PP/M.XIII/15/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
19977
  • tersebut telah benarbenar dikeluarkan dan tidak dapatdibuktikan secara materiil biaya yang dikeluarkan tersebut benar terdapat hubungan dengankegiatan perusahaan untuk mendapatkan, menagih dan memelihara pendapatan perusahaansehingga berdasarkan ketentuan peraturan perpajakan tidak dapat dijadikan pengurangPenghasilan Kena Pajak;bahwa berdasarkan hal tersebut diusulkan untuk menolak keberatan Pemohon Banding dan tetapmempertahankan koreksi Pemeriksa atas biaya Other InterAffiliates sejumlahRp929.230. 165,00
    Other InterAffiliates929.230. 165,00 929.230.165,00 0Expenseb.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1585/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INDOTRUCK UTAMA
4126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1585/B/PK/PJK/2016didasarkan pada penilaian pembuktian dan sesuai dengan peraturanperundangundangan perpajakan", Majelis berpendapat bahwa koreksiPajak Masukan atas biaya jasa perantara yang dikoreksi sebesarRp434.635, 165,00, dibatalkan.Bahwa berkenaan dengan amar pertimbangan Majelis Hakim PengadilanPajak yang tertuang dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.38998/PP/M.III/16/2012 tanggal 29 Juni 2012 tersebut di atas, makaPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) dengan inimenyatakan
Register : 01-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 475/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : H. ACHMAD BUDIYANTO
Terbanding/Penggugat I : Samsul Arifin Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Terbanding/Penggugat II : Muhammad Saikhu Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Terbanding/Penggugat III : Imam Sulastiyanto Diwakili Oleh : ISTIJAB ,SH., M.Hum
Turut Terbanding/Tergugat II : Arif Yunianto Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat III : Suciati alias Sutjiati Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat IV : Rahmad Budi Cahyono Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat V : Tri Winarni Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VI : Erik Hari Purwanto Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VII : M. Zainal Abidin Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Sumei Diwakili Oleh : Moh. Nahzib Asrori, SH. M.Hum dkk
Turut Terbanding/Tergugat IX : S
5831
  • Abdullah Muchidin(Pihak 1) dengan Supardi (Pihak II), denganbiaya sewa Rp 165,00 tiap bulan, dengan membolehkan penyewa untukmendirikan bangunan rumah serta dari ahli waris tidak boleh menggangugugat, dan bisa melanjutkan sebagai kelanjutannya. Perjanjian ini belumpernah berakhir.3. H.
    Abdullah Muchidin(Pihak I) dengan Sagi(Pihak II) orangtua dariMuhammad Saikhu, dengan biaya sewa Rp 165,00 tiap bulan, denganmembolehkan penyewa untuk mendirikan bangunan rumah serta dari ahliwaris tidak boleh menggangu gugat, dan bisa melanjutkan sebagaikelanjutannya. Perjanjian ini belum pernah berakhir.13.
Register : 09-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 92/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding/Tergugat I : Aisyah Binti Basyah Diwakili Oleh : Mustafa M. Zein, S.H
Terbanding/Penggugat : Nurlina, SE Binti H. Ilyas
Turut Terbanding/Tergugat II : Nurhayati Binti M. Yunus Diwakili Oleh : Mustafa M. Zein, S.H
Turut Terbanding/Tergugat III : Nursibah Binti M. Yunus Diwakili Oleh : Mustafa M. Zein, S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : Maryam Binti M. Yunus Diwakili Oleh : Mustafa M. Zein, S.H
Turut Terbanding/Tergugat V : Nurazizah Binti M. Yunus Diwakili Oleh : Mustafa M. Zein, S.H
8030
  • Jamil Rasyid atas nama : Syamsuddin, dengan batasbatassebagai berikut : Utara dengan Tanah kebun Syamsuddin (75,00 M) Timur dengan Sungai (133,00 M) Selatan dengan Tanah Kebun Baktiar (113,00 M) Barat dengan Jalan (165,00 M)Hal. 4 dari 20 hal. Put. No.92/Pdt.G/2019/MS.Aceh10.Tanah sawah yang terletak di Desa Pulo Blang Kecamatan MeurahMulia Kabupaten Aceh Utara dengan luas 2.376,95 m?
Register : 17-01-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 42/Pdt.G/2018/MS.Lsk
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7320
  • Jamil Rasyid atas nama : Syamsuddin, dengan batas-batas sebagai berikut :
  • Utara dengan Tanah kebun Syamsuddin (75,00 M)
  • Timur dengan Sungai (133,00 M)
  • Selatan dengan Tanah Kebun Baktiar (113,00 M)
  • Barat dengan Jalan (165,00 M)
    1. Tanah sawah yang terletak di Desa Pulo Blang Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara dengan luas 2.376,95 m2 (Dua Ribu Tiga
      Jamil Rasyid atas nama : ALMARHUM, dengan batasbatassebagai berikut : Utara dengan Tanah kebun ALMARHUM (75,00 M) Timur dengan Sungai (133,00 M) Selatan dengan Tanah Kebun Baktiar (113,00 M) Barat dengan Jalan (165,00 M)5.8 Tanah sawah yang terletak di Desa Pulo Blang KecamatanMeurah Mulia Kabupaten Aceh Utara dengan luas 2.376,95 m? (DuaRibu Tiga Ratus Tujuh Puluh Enam Koma Sembilan Puluh Lima MeterPersegi) berdasarkan Akta Jual Beli nomor : 44/III/MRM/2015.
      Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/MS.Lsk Barat dengan Jalan (165,00 M)Objek tersebut ada :8. Tanah sawah yang terletak di Desa Pulo Blang Kecamatan Meurah MuliaKabupaten Aceh Utara dengan luas 2.376,95 m* (Dua Ribu Tiga RatusTujuh Puluh Enam Koma Sembilan Puluh Lima Meter Persegi) berdasarkanAkta Jual Beli nomor : 44/III/MRM/2015.
      Jamil Rasyid atasnama : ALMARHUM, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan Tanah kebun ALMARHUM (75,00 M)Timur dengan Sungai (133,00 M)Selatan dengan Tanah Kebun Baktiar (113,00 M)Barat dengan Jalan (165,00 M)Bahwa objek tersebut telah diakui oleh Para Tergugat sebagai hartabersama dan dikuatkan dengan bukti keterangan saksisaksidipersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim menetapkan objek dalamgugatan posita angka 5.7 adalah harta bersama Penggugat denganALMARHUM ;10.
      Putusan Nomor 42/Pdt.G/2018/MS.Lsk Utara dengan Tanah kebun ALMARHUM (75,00 M) Timur dengan Sungai (133,00 M) Selatan dengan Tanah Kebun Baktiar (113,00 M) Barat dengan Jalan (165,00 M)2.8. Tanah sawah yang terletak di Desa Pulo Blang KecamatanMeurah Mulia Kabupaten Aceh Utara dengan luas 2.376,95 m* (DuaRibu Tiga Ratus Tujuh Puluh Enam Koma Sembilan Puluh Lima MeterPersegi) berdasarkan Akta Jual Beli nomor : 44/III/MRM/2015.
Register : 12-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 4/PID.SUS-TPK/2022/PT AMB
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum III : AGUSJAYANTO, SH., MH
Terbanding/Terdakwa I : ABDUL ALAM HITIMALA
Terbanding/Terdakwa II : USMAN TUHUITU
16879
  • Tegel 40 x 40 = 273,00 Dos terpasang =135 ,00 Dos Kayu kls = 3,00 Me terpasang = 2,00M Kayu kls II = 3,00 MS terpasang = 2,50Ms8 Tripleks 3 mm 62,96 lbr Seng Gelombang =185,00lbr terpasang = 165,00 lbr90,00 Ibr terpasangSehingga total selisin dari pembangunan jalan desa tahun anggaran 2016yang digunakan dari Dana Desa Buano Utara Tahun Anggaran 2016adalah Rp. 63.371.659,26.
    terpasang = 2,50Ms Tripleks 3mm = 90,00 lbr terpasang = 62,96 lbr Seng Gelombang =185,00lbr terpasang = 165,00 lbrSehingga total selisin dari pembangunan jalan desa tahun anggaran 2016yang digunakan dari Dana Desa Buano Utara Tahun Anggaran 2016 adalahRp.63.371.659,26.
    terpasang = 41,33 Ms Batu Kali = 45,00M8 terpasang = 41,33 Me Sirtu = 30,00M terpasang = 27,00 MeHalaman 49 dari 110 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2022/PT.AMB Tegel 40 x 40 =273,00Dos terpasang =135 ,00 Dos Kayukls = 3,00M terpasang = 2,00M& Kayukls Il = 3,00M terpasang = 2,50M Tripleks 3mm = 90,00lbr terpasang = 62,96 lbr Seng Gelombang =185,00lbr terpasang = 165,00 lbrSehingga total selisih dari pembangunan kantor BPD tahun anggaran 2017 yangdigunakan dari Alokasi Dana Desa Buano Utara Tahun Anggaran
    KantorDesa tahun 2016 berdasarkan perhitungan Ahli terdapat selisin daripembangunan Kantor Desa dengan rincian sebagai berikut : Semen = 300,00 Sak terpasang = 265,00 Sak= Pasir = 45,00 Me terpasang) = 41,33 Me Batu Kali = 45,00 M8 terpasang = 41,33 M$ Sirtu = 30,00 MS terpasang = 27,00M= Tegel 40 x 40 = 273,00 Dos terpasang =135 ,00 Dos Kayu kls = 3,00M terpasang = 2,00M Kayu kls II = 3,00 MS terpasang = 2,50M; Tripleks 3 mm = 90,00 lbr terpasang = 62,96 lor Seng Gelombang = 185,00 lbr terpasang =165,00
Register : 18-08-2023 — Putus : 05-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 859/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 5 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
Devianti Iteria, S.H.
Terdakwa:
Irawan alias Iwan bin Husin
350
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (Dua) Paket Narkotika jenis Shabu dibungkus plastik klip transparan dibalut kantong asoy warna hitam tersimpan dibawah pot ditaman depan klinik Kecantikan Ladiva seberat 168,33 (Seratus enampuluh delapan koma tiga tiga) gram sisa hasil Lab seberat 165,00
Register : 23-10-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Psr
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat:
1.Samsul Arifin
2.Muhammad Saikhu
3.Imam Sulastiyanto
Tergugat:
1.H. ACHMAD BUDIYANTO
2.Arif Yunianto
3.Suciati alias Sutjiati
4.Rahmad Budi Cahyono
5.Tri Winarni
6.Erik Hari Purwanto
7.M. Zainal Abidin
8.Sumei
9.Suparjo
10.Ir. Suyono
16779
  • Abdullah Muchidin(Pihak I) dengan Supardi (Pihak Il), dengan biayasewa Rp 165,00 tiap bulan, dengan membolehkan penyewa untukmendirikan bangunan rumah serta dari ahli waris tidak boleh menggangugugat, dan bisa melanjutkan sebagai kelanjutannya. Perjanjian ini belumpernah berakhir.3. H.
    Abdullah Muchidin(Pihak I) dengan Sagi(Pihak II) orangtua dariMuhammad Saikhu, dengan biaya sewa Rp 165,00 tiap bulan, denganmembolehkan penyewa untuk mendirikan bangunan rumah serta dari ahliwaris tidak boleh menggangu gugat, dan bisa melanjutkan sebagaikelanjutannya.
Register : 09-10-2012 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 654 B/PK/PJK/2012
Tanggal 17 Juli 2013 — DIRJEN PAJAK VS PT. METROHM INDONESIA;
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 305.829,00Januari '06 342.641.662,00 32.264. 166,00 64.267.439,00 30.309. 102,00Feb'06 475.986.442,00 45.879.450,00 85.231.021,00 69.660.673,00Maret'06 681.909.861,00 68.190.968,00) 364.286.725,00 365.756.412,00April06 419.084.935,00 36.967.698,00 32.355.529,00 361.144.243,00Mei'06 392.131.670,00 39.213.167,00 12.786.606,00 334.717.682,00Juni'06 631.316.767,00 63.131.676,00 22.781.957,00 294.367.963,00Juli'06 244.732.034,00 24.473.203,00 7.817.674,00 277.712.434,00Agustus'06 380.201.631,00 36.456. 165,00
Register : 01-06-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 18-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 31/PID.SUS/2011/PT.PR
Tanggal 17 Oktober 2011 — HISKIA PAULUS
5721
  • warga penerima tersebut, laluMANTIKEI dengan mengatas namakan dari pihak rekanan telahmeminta kepada warga penerima untuk menanda tangani buktipenerimaan barang dengan janji kekurangan bibit buahbuahan danpupuk akan dipenuhi, tetapi sampai dengan tanggal 15 Pebruari2008, kekurangan tersebut belum dipenuhi dengan rincian sebagaiberikut : Kecamatan Manuhing Jenis bibit buahbuahan dan pupuk yangkurangDesa Mangga (btg) Jeruk (btg) Pupuk (kg) Belawan Mulya/SP1 1.880,00 1.880,00 0,00 Bangun Sari/SP2 165,00
Register : 19-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 402/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. Nusasembada Bangunindo Kontraktor, Developer, Real Estate Diwakili Oleh : H. SYAMSUL KAMAR, SH
Terbanding/Penggugat I : Ir. Hj. RAHMAH AHMAD
Terbanding/Penggugat II : Drg. Hj. AISYAH AHMAD S.K.G.,Ph.d
Terbanding/Penggugat III : H. ABBAS PALEMBANG
10351
  • RAHMA AHMAD)LOKASI : PESONA KHAYANGAN BLOK D1 DAN D17 MAKASSAR NOHARGA JUMLAHVOLUMURAIAN PEKERJAAN SAT SAT, HARGA (Rp) (Rp) HARGA TANAH Harga Tanah m2 330,50 3.000.000 991 500.000.0 Hal. 3 dari 32 Halaman, Putusan Nomor: 402/PDT/2019/PT MKS 0 JUMLAH HARGA TANAH991.500.000,0 0I HARGA BANGUNAN1 Timbunan Lokasi m3 165,00 140.000 23.100.0002 Timbunan Bawah lantai m3 66,10 170.000 11.237.0003 Pasangan Pondasi m3 61,88 588.800 36.434.9444 Sloef Beton 25/25 m3 11,38 3.600.000 40.968.0005 Kolom 15/20 m3
Register : 30-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50091/PP/M.XIII/15/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
19785
  • tersebut telah benarbenar dikeluarkan dan tidak dapatdibuktikan secara materiil biaya yang dikeluarkan tersebut benar terdapat hubungan dengankegiatan perusahaan untuk mendapatkan, menagih dan memelihara pendapatan perusahaansehingga berdasarkan ketentuan peraturan perpajakan tidak dapat dijadikan pengurangPenghasilan Kena Pajak;bahwa berdasarkan hal tersebut diusulkan untuk menolak keberatan Pemohon Banding dan tetapmempertahankan koreksi Pemeriksa atas biaya Other InterAffiliates sejumlahRp929.230. 165,00
Register : 07-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2020 — - SYAFRIADI
281380
  • Biaya Cetak Label sebesar Rp. 165,00 /Lembar. Bahwa penangkar atau produsen benih tidak boleh memperbanyak label ataumencetak label sendiri tanpa melalui proses sertifikasi. Bahwa yang dimaksud dengan no.lotadalah nomor yang menggambar asal usulkelompok benih. Bahwa cara mendapat nomor lot harus melalui proses sertifikasi yangdidaftarkan di BPSBTPH Provinsi Sumatera Utara.
    Harus membayar biaya PNBP yang dibebankan kepada pemohondengan perincian :1) Biaya Pemeriksaan Lapangan sebesar Rp. 5.000,00 / Hektar;2) Biaya Uji Lab sebesar Rp. 7,00 / Kilogram;3) Biaya Cetak Label sebesar Rp. 165,00 / Lembar;Bahwa penangkar atau produsen benih tidak boleh memperbanyak label ataumencetak label sendiri tanpa melalui proses sertifikasi.Bahwa yang dimaksud dengan no.lot adalah nomor yang menggambar asal usulkelompok benih.Bahwa cara mendapat no. lot harus melalui proses sertifikasi.Bahwa
    Harus membayar biaya PNBP yang dibebankan kepada pemohon denganperincian :e BiayaPemeriksaan Lapangan sebesar Rp. 5.000,00 / Hektare Biaya Uji Lab sebesar Rp. 7,00 / Kilograme BiayaCetak Label sebesar Rp. 165,00 /Lembar. Bahwa PT.
    Harus membayar biaya PNBP yang dibebankan kepada pemohon denganperincian :e Biaya Pemeriksaan Lapangan sebesar Rp. 5.000,00 / Hektare Biaya Uji Lab sebesar Rp. 7,00 / Kilograme BiayaCetak Label sebesar Rp. 165,00 / Lembar.Bahwa penangkar atau produsen benih tidak boleh memperbanyak label ataumencetak label sendiri tanpa melalui proses sertifikasi.Bahwa yang dimaksud dengan No.lot adalah nomor yang menggambar asal usulkelompok benih.Bahwa cara mendapat no. lot harus melalui proses sertifikasi.Bahwa
    Nasution danTerdakwa Syafriadi selaku Asisten Meneger Produksi dalam memproduksibenih yang tidak bersertifikat sebanyak 169.785,5 kg, dan disalurkan kepadapara petani sebagai benih bersubsidi maka telah menuntungkan saksi Ir MRusdi Nasution dan terdakwa Syafriadi setidak tidaknya 169.785,5 kg dikalikandengan biaya PNBP yang dibebankan kepada pemohon dengan perincian :e BiayaPemeriksaan Lapangan sebesar Rp. 5.000,00 / Hektar;e Biaya Uji Lab sebesar Rp. 7,00 / Kilogram;e BiayaCetak Label sebesar Rp. 165,00
Register : 28-07-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN AMBON Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.JUNITA SAHETAPY, S.H
2.M. YONGEN PANGKEY, S.H
3.AGUSJAYANTO, SH., MH
4.FARIDS DHESTARASTRA MUSA, SH., MH
5.GARUDA CAKTI VIRA TAMA, SH
6.DENNY I. SITUMORANG, SH
Terdakwa:
1.ABDUL ALAM HITIMALA
2.USMAN TUHUITU
194132
  • Kaca Sudut M2 3,40 167.250,00 568.650,00 Kemudian terdapat selisin dari pembangunan Kantor Desa tersebut denganrincian sebagai berikut :Semen = 300,00 Sak terpasang = 265,00 SakPasir = 45,00 M8 terpasang = 41,33 MSBatu Kali = 45,00 M8 terpasang = 41,33 MSSirtu = 30,00 MS terpasang = 27,00 MSTegel 40 x 40 = 273,00 Dos terpasang =135 ,00 DosKayu kls = 3,00M terpasang = 2,00 MSKayu kls II = 3,00M terpasang = 2,50MSTripleks 3 mm = 90,00 lbr terpasang = 62,96 lbrSeng Gelombang =185,00lbr terpasang = 165,00
    terpasang = 41,33 MS Sirtu = 30,00M terpasang = 27,00 MS Tegel 40 x 40 = 273,00 Dos terpasang = 135 ,00 Dos Kayukls = 3,00M terpasang = 2,00 MS Kayu Kls Il = 3,00M terpasang = 2,50 Ms Tripleks 3mm = 90,00 lor terpasang = 62,96 lor SengGelombang =185,00lbr terpasang = 165,00 IbrSehingga total selisin dari pembangunan kantor BPD tahun anggaran 2017 yangHalaman 38 dari 284 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPkK/2021/PN Amb digunakan dari Alokasi Dana Desa Buano Utara Tahun Anggaran 2017 adalahRp. 46.294.436,53
    Kemudian terdapat selisin dari pembangunan Kantor Desa tersebut dengan rinciansebagai berikut :SemenPasirBatu Kali= 300,00 Sak terpasangHalaman 58 dari 284 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPkK/2021/PN Amb45,00 Ms45,00 Msterpasangterpasang265,00 Sak41,33 MS41,33 MS Sirtu = 30,00M terpasang = 27,00 MS Tegel 40 x 40 = 273,00 Dos terpasang = 135 ,00 Dos Kayukls = 3,00M terpasang = 2,00 MS Kayu Kls Il = 3,00M terpasang = 2,50 Ms Tripleks 3mm = 90,00 lor terpasang = 62,96 lor SengGelombang =185,00lbr terpasang = 165,00
    terdapat selisin dari pembangunan kantor BPD tahun 2017 tersebutdengan rincian sebagai berikut :SemenPasirBatu KaliSirtu300,00 Sak terpasang45,00 Ms45,00 Ms30,00 MSterpasangterpasangterpasang265,00 Sak41,33 MS41,33 MS27,00 M8Halaman 69 dari 284 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPkK/2021/PN Amb Tegel 40 x 40 = 273,00 Dos terpasang = 135 ,00 Dos Kayukls = 3,00M terpasang = 2,00 MS Kayu kls Il = 3,00M terpasang = 2,50 Ms Tripleks 3 mm = 90,00 lor terpasang = 62,96 lor Seng Gelombang = 185,00 lbr terpasang = 165,00
    terpasang = 41,33 MS Batu Kali = 45,00M terpasang = 41,33 MS Sirtu = 30,00M terpasang = 27,00 MS Tegel 40 x 40 = 273,00 Dos terpasang = 135 ,00 Dos Kayukls = 3,00M terpasang = 2,00MS Kayu kls Il = 3,00M terpasang = 2,50 Ms Tripleks 3mm = 90,00 lor terpasang = 62,96 lor SengGelombang +=185,00lbr terpasang = 165,00 IbrSehingga total selisin dari pembangunan jalan desa tahun anggaran 2016 yangdigunakan dari Dana Desa Buano Utara Tahun Anggaran 2016 adalah Rp.63.371.659,26.Bahwa selain kekurangan volume
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 30 Mei 2017 — SUMALI Bin KADENUN
5526
  • Rp. 165,00 Rp. 29.700.000,00Sub Total Il Rp. 29.700.000,00Ill, PEKERJAAN LAND LEVERING /PERATAAN TANAH1. Pencabutan / Pemotongan dan ANL.El21a 250.000,00 m? Rp. 728,44 Rp. 182.110.000,00Penumpukan TunggulMenggunakan alat ( Mekanik )Sub Total Ill Rp. 82.110.000,00IV. PEKERJAAN PEMBUATANSALURAN SEKUNDER ( MEKANIS )1. Galian Tanah menggunakan alat ANL.EI21 4.875,00 m? Rp. 19.255,15 Rp. 93.868.856,25mekanisSub Total IV Rp. 93.868.856,25V. PEKERJAAN REHAB SALURANTERSIER ( MANUAL )1.
    Rp. 165,00 Rp. 29.700.000,00Alang/alangSub Total Il Rp. 29.700.000,00Ill, PEKERJAAN LAND LEVERING /PERATAAN TANAH1. Pencabutan / Pemotongan dan ANL.El21a 250.000,00 m2 Rp. 728,44 Rp.182.110.000,00Penumpukan TunggulMenggunakan alat ( Mekanik )Sub Total Ill Rp.182.110.000,00IV. PEKERJAAN PEMBUATANSALURAN SEKUNDER (1. MEKANIS ) ANL.EI21 4.875,00 m3 Rp. 19.255,15 Rp. 93.868.856,25Galian Tanah menggunakanalat mekanisSub Total IV Rp. 93.868.856,25V. PEKERJAAN REHAB SALURANTERSIER ( MANUAL )1.
    Tebas Tebang Semak Alang/alang 180.000,00 Rp. 165,00 Rp. 29.700.000,00m2Sub Total Il Rp. 29.700.000,00Wl. PEKERJAAN LAND LEVERING /PERATAAN TANAH1. Pencabutan / Pemotongan dan ANL.El21a 250.000,00 Rp. 728,44 Rp. 182.110.000,00Penumpukan Tunggul m?Menggunakan alat ( Mekanik )Sub Total Ill Rp. 182.110.000,00IV. PEKERJAAN PEMBUATANSALURAN SEKUNDER ( MEKANIS )1. Galian Tanah menggunakan alat ANL.EI21 4.875,00 m? Rp. 19.255,15 Rp. 93.868.856,25mekanisSub Total IV Rp. 93.868.856,25V.
    Tebas Tebang Semak Alang/alang 180.000,00 Rp. 165,00 Rp. 29.700.000,00m2Sub Total Il Rp. 29.700.000,00Ill, PEKERJAAN LAND LEVERING /PERATAAN TANAH1. Pencabutan / Pemotongan dan ANL.El21a 250.000,00 Rp. 728,44 Rp. 182.110.000,00Penumpukan Tunggul m?Menggunakan alat ( Mekanik )Sub Total III Rp. 182.110.000,00IV. PEKERJAAN PEMBUATANSALURAN SEKUNDER ( MEKANIS )1. Galian Tanah menggunakan alat ANL.EI21 4.875,00 m? Rp. 19.255,15 Rp. 93.868.856,25mekanisSub Total IV Rp. 93.868.856,25V.