Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 17.648 1621 1761 1762 1721 15.21 17762 15.621 17.62.1 17.620 17.221 16.621
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 15/Pdt.G/2014/PN.Kendari
Tanggal 30 Oktober 2014 — - Drs. MADJID M. ABUBAKAR Melawan - GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI SULAWESI TENGGARA, Dk
59 — 14
  • Menyatakan Sita Jaminan terhadap tanah objek sengketa seluas +17.621 M2 (tujuh belas ribu enam ratus dua puluh satu meter bujursangkar) adalah sah dan berharga;5. Menghukum Tergugat dan atau siapapun yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah objek sengketakepada penggugattanpa syarat apapun juga;hal 6 dari 58 hal. Putusan No. 15/Pdt.G/2014/PN. Kdi.6. Menghukum Tergugat Il untuk mentaati isi putusan int ;7.
    Bahwa walaupun Surat Ketetapan Pengolahan Nomor :37/DK/XII/1978 tanggal 25 Desember 1978 Tergugat sangat di ragukan akan kebenarannya, namun ternyataluasnya sebagaimana tercantum dalam surat ketetapantersebut hanya 10.000 M2 (sepuluh ribu meter persegi) yaitu100 M X 100 M saja, bukan 17.621 M2 (tujuh belas ribuenam ratus dua puluh satu meter persegi) sebagaimanayang didalilkan.
    Abubakarmengaku pemilik tanah seluas 17.621 M2 (tujuh belas ribu enamhal 27 dari 58 hal. Putusan No. 15/Pdt.G/2014/PN.Kdi.ratus dua puluh satu meter persegi) di atas sertifikat No.91 Tahun1989 dan mengajukan gugatan perdata ;8. Bahwa Drs. Madjid M. Abubakar selaku Penggugat DalamKonvensi/Tergugat dalam Rekonvensi mendasarkan gugatannyapada Surat Ketetapan Pengolahan Kepala Desa KemarayaNomor : 37/DK/XII/1978 tanggal 25 Desember 1978 ;9. Bahwa perbuatan Drs. Madjid M.
    Dasar Hukum Dalil Gugatan Penggugat Tidak Jelas.Bahwa, menurut Tergugat gugatan Penggugat tidak jelasberdasar alasan karena antara posita dengan petitum gugatan terdapatperbedaan luas terhadap tanah sengketa, karena disebut dalam positatanah yang menjadi objek sengketa dibagi dalam 2 (dua) bidang yaitu ,bidang seluas 10.000 M2 dan Bidang Il seluas 7.621 M2 namun dalampetitum Penggugat menuntut tanah seluas 17.621 M2.
    Mengenai uraian tanah sengketa ke dalam 2 (dua) bidangtanah sebagaimana yang diuraikan dalam bagian posita gugatan adalahtanah yang sama yang dituntut oleh Penggugat dalam petitumgugatannya yakni seluas 17.621 M2. Sehingga menurut Majelis gugatanPenggugat telah jelas.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — Drs. MADJID M. ABUBAKAR VS GUBERNUR KEPALA DAERAH PROVINSI SULAWESI TENGGARA, dk
25 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum bahwa tanah objek sengketa seluas+ 17.621 m?
    Menyatakan Sita Jaminan terhadap tanah objek sengketa seluas+ 17.621 m? (tujuh belas ribu enam ratus dua puluh satu meterbujur sangkar) adalah sah dan berharga;5. Menghukum Tergugat dan atau siapapun yang mendapat hakdari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanahobjek sengketa kepada Penggugat tanpa syarat apapun juga;6. Menghukum Tergugat I untuk mentaati isi putusan ini;7.
Pengadilan PN PADANG
Register : 04-02-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 21-02-2015
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pdt.G/2014/PN.Pdg
Tanggal 22 Desember 2014 —
39 — 19
  • melakukan pembagian sesuaidengan kesepakatan yang tertuang Surat Perjanjian tanggal 14 Oktober2010 yang disahkan oleh Adriani, SH Notaris di Padang dengan No.164/RA/X/2010, Surat Perjanjian tanggal 21 Desember 2010 yang disahkanoleh Adriani, SH Notaris di Padang dengan No.201/RA/XII/2010, SuratKesepakatan Bersama tanggal 2 November 2011 yang dilegalisasi denganNomor L.22/X1/2011 oleh Muhammad Ahyar Prawira, SH Notaris diPadang dan Surat Kesepakatan tanggal 09 Oktober 2013 yang disahkandengan Nomor: 17.621
    Bahwa setelah didesakdesak oleh Penggugat, pada tanggal 09 Oktober2013 dibuat Surat Kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat dan Il yang disahkan dengan Nomor 17.621/SBTS/X/2013 oleh YosiDesvita, SH Pengganti Indra Jaya, SH Notaris di Padang yang antaralain pada butir 4 disebutkan bahwa kekurangan uang muka sebesarRp.2.300.000.000 (dua milyar tiga ratus juta rupiah) dibayar oleh Ny.Memi kepada Penggugat dgn cara mentransfer dana sejumlah tersebutke rekening yang ditunjuk oleh Penggugat ;Bahwa
    Dan Surat Kesepakatan tanggal 09 Oktober 2013 yang disahkan denganNomor: 17.621/STBS/X/2013 oleh Yosi Desvita, SH Notaris Penggantidi Padang;4. Menyatakan Sita Conservatoir atas Tanah SHM No.789/Kapalo Koto GS No.00317/2011 tanggal 29 September 2011 luas 63.551 M2 yangterletak di Kelurahan Kapalo Koto, Kecamatan Pauh, Kota Padang kuat,sah danberharga (te gehanngen en te gedogen);5S.
    Gugatan Penggugat kurang pihak.e Bahwa Penggugat dalam positanya pada halaman 3 angka 7menyatakan pada tanggal O9 Oktober 2013 dibuat SuratKesepakatan antara Penggugat denga Tergugat dan Il yangdisahkan dengan Nomor 17.621/SBTS/X/2013 oleh Yosi Desvita,SH... dstnya bahwa kekurangan uang muka sebesarRp.2.300.000.000, (dua milyar tiga ratus juta rupiah) dibayar olehNy. Memi .....dstnya.Jadi dalam hal ini Penggugat harus mengikut sertakan Ny.
    /SBTS/X/2013 olehYosi Desvita, SH., pengganti Indra Jaya, SH., Notaris di Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan Gugatan Penggugat menerangkanyaitu bahwa isi dalam Surat Kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat II yang disahkan dengan Nomor 17.621/SBTS/X/2013 oleh YosiDesvita, SH Pengganti Indra Jaya, SH Notaris di Padang, tersebut padabutir 4 disebutkan bahwa kekurangan uang muka sebesar Rp. 2.300.000.000(dua milyar tiga ratus juta rupiah) dibayar oleh Ny.
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum
Register : 05-06-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 93/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
TOLIP BIN DUGEL IRAWAN
108 — 41
  • Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Desember 2017 terdakwa pergi membawagetah karet milik saksi Muhammad ke PT.Remco di Palembang dengan berat +17.621 Kg setelah karet milik saksi Muhammad berhasil dijual oleh terdakwakemudian terdakwa menyerahkan uang hasil penjulan getah karet tersebut kepadasaksi Muhammad sebesar Rp. 18.481.000, dari yang semestinya sebesarRp.188.481.000..
    (lima belas juta rupiah).Bahwa selanjutnya pada tanggal 30 Desember 2017 terdakwa pergi membawagetah karet milik saksi Muhammad ke PT.Remco di Palembang dengan berat +17.621 Kg setelah karet milik saksi Muhammad berhasil dijual oleh terdakwakemudian terdakwa menyerahkan uang hasil penjulan getah karet tersebut kepadasaksi Muhammad sebesar Rp. 18.481.000, dari yang semestinya sebesarRp.188.481.000..Bahwa terdakwa melakukan penjualan getah karet milik saksi Muhammad sampaidengan bulan Maret 2018 +
    Bahwa pada tanggal 30 Desember 2017 terdakwa pergi membawa getahkaret milik saksi Muhammad ke PT.Remco di Palembang dengan berat +17.621 Kg setelah karet milik saksi Muhammad berhasil dijual oleh terdakwakemudian terdakwa menyerahkan uang hasil penjulan getah karet tersebutkepada saksi Muhammad sebesar Rp. 18.481.000, dari yang semestinyasebesar Rp.188.481.000..
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 50/Pdt.P/2014/PA.Sbs
Tanggal 30 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
  • rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,Nomor : Kk.14.01.03/2/PW.01/122/2014, tanggal 13 Oktober 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas, bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, lalu ditandai (P.1);*" Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nar Fotokopi.....17.621
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pemalsuan Uang
Putus : 17-10-2019 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 328 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 17 Oktober 2019 — MUSTAKIM alias KIM MUN TAE
1025 — 514 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bakau,Kecamatan Gunung Kijang, KabupatenKepulauan Riau (sekarang Kabupaten Bintan), Provinsi Kepulauan Riau atas Halaman 30 dari 78 halaman Putusan Nomor 328 PK/Pid.Sus/2019 nama Mustakim; 133Sertifikat Hak Milik Nomor 1021sebidang tanah seluas 19.987 M2beralamat di Jalan Wisma Bahari Gunung Kijang Desa Teluk Bakau,Kecamatan Gunung Kijang, KabupatenKepulauan Riau (sekarang KabupatenBintan), Provinsi Kepulauan Riau atasnama Mustakim;1 (satu);sda 134Sertifikat Hak Milik Nomor 957sebidang tanah seluas 17.621
    (satu); sda20 Maret 2009, Notaris Augi Nugroho203 Hartadji, S.H., Sertifikat Hak Milik Nomor1022/Desa Teluk Bakau, luas 12.035M2: Halaman 46 dari 78 halaman Putusan Nomor 328 PK/Pid.Sus/2019 204Salinan Surat Kuasa Nomor 56 tanggal20 Maret 2009, Notaris Augi NugrohoHartadji, S.H., Sertifikat Hak Milik Nomor1002/Desa Teluk Bakau, luas 20.000M2:1 (satu);sda 205Salinan Surat Kuasa Nomor 59 tanggal20 Maret 2009, Notaris Augi NugrohoHartadji, S.H., Sertifikat Hak Milik Nomor957/Desa Teluk Bakau, luas 17.621
    Mustakim;sda 224Sebidang tanah seluas 20.000 M2Sertifikat Hak Milik Nomor 999beralamat di Desa Teluk Bakau,Kecamatan Gunung Kijang, KabupatenKepulauan Riau (sekarang KabupatenBintan), Provinsi Kepulauan Riau atasnama Mustakim:sda 220Sebidang tanah seluas 19.987 M2Sertifikat Hak Milik Nomor 1021beralamat di Jalan Wisma Bahari Gunung Kijang Desa Teluk Bakau,Kecamatan Gunung Kijang, KabupatenKepulauan Riau (Sekarang KabupatenBintan), Provinsi Kepulauan Riau atasnama Mustakim;sda 226Sebidang tanah seluas 17.621
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 11-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 52/Pid/2019/PT.DKI
Tanggal 11 Maret 2019 — MUSTAKIM alias KIM MUN TAE
207 — 150
  • Bintan), Provinsi Kepulauan Riau atasnama MUSTAKIM SHM No. 957 Sebidang tanah seluas 17.621 m? 1 (satu)beralamat di Jl. Trikora Dalam, Desa Teluk Bakau, Kec.134 Gunung Kijang, Kab. Kepulauan Riau (sekarang Kab.Bintan), Provinsi Kepulauan Riau atas nama Dr. LIMARANDWI HARTADI SHM No. 976 Sebidang tanah seluas 20.000 m? beralamat 1 (satu)di JI. Wisata Bahari, Desa Teluk Bakau, Kec. Gunung135 Kijang, Kab. Kepulauan Riau (sekarang Kab. Bintan),Provinsi Kepulauan Riau atas nama Dr.
    NUGROHO HARTADugJI, S.H, SHM No, 1 (satu)953/Desa Teluk Bakau, luas 18.321 M2; Salinan Surat Kuasa No. 55 tanggal 20 Maret 2009, Notaris 1 (satu)203 AUGI NUGROHO HARTADugI, S.H, SHM No. 1022/DesaTeluk Bakau, luas 12.035 M2; Salinan Surat Kuasa No. 56 tanggal 20 Maret 2009,Notaris AUG NUGROHO HARTADuUI, S.H, SHM No. 1 (satu) 204 1002/Desa Teluk Bakau, luas 20.000 M2.Salinan Surat Kuasa No. 59 tanggal 20 Maret 2009,205 Notaris AUG NUGROHO HARTADuUI, S.H, SHM No. 1 (satu)957/Desa Teluk Bakau, luas 17.621
    Bintan), Provinsi Kepulauan Riau atasnama MUSTAKIM Sebidang tanah seluas 17.621 m? SHM No. 957beralamat di Jl. Trikora Dalam, Desa Teluk Bakau, Kec.226 Gunung Kijang, Kab. Kepulauan Riau (sekarang Kab.Bintan), Provinsi Kepulauan Riau atas nama Dr. LIMARANDWI HARTADI Sebidang tanah seluas 20.000 m?SHM No. 976 beralamatdi Jl. Wisata Bahari, Desa Teluk Bakau, Kec. Gunung227 Kijang, Kab. Kepulauan Riau (sekarang Kab. Bintan),Provinsi Kepulauan Riau atas nama Dr.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-02-2019 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 139/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Agustus 2020 — MUSTAKIM, lahir di Seoul pada tanggal 04 September 1954, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen, bertempat tinggal di Apartemen Essence Dharmawangsa South 21 Unit 2105, RT. 007/008 Cipete Utara, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dahmar, SH., Achmad Yarus,SH.,MH., Andi Wijaya,SH.,MH., Fajar Lesmana, SH.,MH., Jiffy Ngawiat Prananto,SH., Risal Manan, SH.,MH., dan Aji, SH., Para Advokat pada Kantor Hukum Yaskum Indonesia Law Office, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2019, untuk selanjutnya disebut .................................. PENGGUGAT ; M E L A W A N : 1. SEUNG EUN HO, Warga Negara Republik Korea,berkantor di Wisma Korindo lantai 12, Jalan Letjen MT. Haryono Kav. 62,DKI Jakarta, untuk selanjutnya disebut .................................................TERGUGAT 1 ; 2. PT. ASPEX KUMBONG, suatu perseroan terbatas berstatus penanaman modal asing yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia, beralamat di Jalan Raya Narogong KM. 26, Dayeuh, Cileungsi, Kabupaten Bogor, Jawa Barat 16820, untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 2 ; 3. PT. BADE MAKMUR ORISSA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Wisma Korindo, Jalan Letjen MT. Haryono Kav.62, RT. 2/RW.2 Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut ...........................TERGUGAT 3 ; 4. PT. TUNAS SAWA ERMA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Wisma Korindo, Jalan Letjen MT. Haryono Kav. 62, RT. 2/RW.2 Pancoran, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut ...........................TERGUGAT 4 ; 5. PT. BINTAN MAKMUR, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat/dengan alamat PT.Korindo Abadi Kija, Jalan Sei Lekop Kijang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 5 ; 6. KIM JONG MAN, Warga Negara Republik Indonesia, lahir di Seoul, Karea Selatan, pada tanggal 04 Oktober 1970, beralamat di Apt. Taman Raja C404, Jl Warung Jati I No. 83, RT. 011 RW. 009 Kalibata, Pancoran, Jakarta Selatan, baik untuk dan atas nama pribadi maupun mewakili perusahaan,untuk selanjutnya disebut .................................................................................TERGUGAT 6 ; 7. Dr. LIMARAN DWI HARTADI, beralamat di Jalan Wiratno No. 5, RT. 002 RW.002 Kampung Baru, Tanjung Pinang, Propinsi Kepulauan Riau, untuk selanjutnya disebut ..........................TURUT TERGUGAT 1 ; 8. KEPALA KANTORWILAYAH PERTANAHAN PROVINSI KEPULAUAN RIAU DITANJUNGPINANG,Jl. MT. Haryono KM 3.5, Kota Tanjungpinang, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 2 ; 9. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN, beralamat di Jalan Ceruk Ijuk, Desa Tembeling, Kecamatan Teluk Bintan, di Kabupaten Bintan,untuk selanjutnya disebut ..............TURUT TERGUGAT 3 ; 10. KEPALA DESA TELUK BAKAU, Jalan Trikora, Desa Teluk Bakau, Kec. Gunung Kijang, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut ....................................................................TURUT TERGUGAT 4 ; 11. CAMAT GUNUNG KIJANG, Jalan Gesek KM 23, Desa Tuapaya, Kabupaten Bintan, untuk selanjutnya disebut ..............TURUT TERGUGAT 5 ; 12. BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL, Jalan Gatot Subroto No. 44, RT. 5/RW.4 Karet Semanggi, Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12780, untuk selanjutnya disebut .......................................................TURUT TERGUGAT 6 ; 13. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK AZASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, Jalan HR. Rasuna Said Kav. 6-7, Kuningan, Jakarta Selatan, DKI Jakarta, Indonesia 12940, untuk selanjutnya disebut ....................................................................TURUT TERGUGAT 7 ; 14. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK REPUBLIK INDONESIA, untuk selanjutnya disebut .......................................................TURUT TERGUGAT 8 ; 15. KEMENTERIAN KOORDINATOR BIDANG PEREKONOMIAN REPUBLIK INDONESIA, Jalan Medan Merdeka Barat No. 7, RT. 2/RW.3 Gambir, Jakarta Pusat, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 10110, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 9 ; 16. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Jalan Sisingamangaraja Nomor 2, Kebayoran Baru, Jakarta 12110, untuk selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT 10 ;
383 — 174
  • Sertifikat Hak Milik No. 957/Desa Teluk Bakau dengan luas 17.621 M2an. Dr. Limaran Dwi Hartadi, yang dikeluarkan Kantor PertanahanKabupaten Kepri/Bintan.2. Sertifikat Hak Milik No. 976/Desa Teluk Bakau dengan luas 20.000 M2an. Dr. Limaran Dwi Hartadi,yang dikeluarkan Kantor PertanahanKabupaten Kepri/Bintan.Hal. 4dari 209 hal. Putusan No. 139/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.10.11.12.13.14.Sertifikat Hak Milik No. 986/Desa Teluk Bakau dengan luas 19.998 M2an. Dr.
    Putusan No. 139/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.10.11.12.Sertifikat Hak Milik No. 957/Desa Teluk Bakau dengan luas 17.621 M2an. Dr. Limaran Dwi Hartadi, yang dikeluarkan Kantor PertanahanKabupaten Kepri/Bintan.Sertifikat Hak Milik No. 976/Desa Teluk Bakau dengan luas 20.000 M2an. Dr. Limaran Dwi Hartadi. Yang dikeluarkan Kantor PertanahanKabupaten Kepri/Bintan.Sertifikat Hak Milik No. 986/Desa Teluk Bakau dengan luas 19.998 M2an. Dr. Limaran Dwi Hartadi.
    Bahwa adapun jawaban yang berupa penolakan dan/atau pengakuanTurut Tergugat 2 terhadap dalildalil gugatan Penggugat adalah benarterdapat tanah dengan sertipikat kepemilikan tanah dengan perinciansebagai berikut:1)Sertipikat Hak Milik No. 957Desa Teluk Bakau dengan luas 17.621 M2an. Dr. Limaran Dwi Hartadi. yang dikeluarkan Kantor PertanahanKabupaten Kepri/Bintan ;Sertipikat Hak Milik No. 957/Desa Teluk Bakau dengan luas 20.000 M :an. Dr. Limaran Dwi Hartadi.
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Perdata
Register : 14-09-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 66/PDT/2023/PT PT.TPG
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pembanding/Tergugat III : TAN YANG LENG Diwakili Oleh : HERMAN, SH, MH.
Pembanding/Tergugat IV : YOSH RICARDO Diwakili Oleh : EKO MURTISAPUTRA, SH MH
Pembanding/Tergugat V : KIM HAN TAE Diwakili Oleh : HERMAN, SH, MH.
Pembanding/Tergugat VII : MEGAIN WIDJAJA Diwakili Oleh : HERMAN, SH, MH.
Pembanding/Tergugat VIII : FENNY WIDJAJA Diwakili Oleh : HERMAN, SH, MH.
Pembanding/Tergugat IX : LANI PUSPARINI, S.H alias LANI PUSPARINI JOESOEP Diwakili Oleh : EKO MURTISAPUTRA, SH MH
Pembanding/Tergugat X : Dr. LIMARAN DWI HARTADI Diwakili Oleh : EKO MURTISAPUTRA, SH MH
Pembanding/Tergugat XI : MUSTAKIM (Alias KIM MUN TAE) Diwakili Oleh : ACHMAD YARUS, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : PT. ASPEX KUMBONG
Terbanding/Penggugat II : PT. BADE MAKMUR ORISSA
Terbanding/Penggugat III : PT. TUNAS SAWA ERMA
Terbanding/Turut Tergugat XI : PT BINTAN MAKMUR
Terbanding/Turut Tergugat XII : KEPALA DESA TELUK BAKAU
Terbanding/Turut Tergugat XIII : CAMAT GUNUNG KIJANG
Terbanding/Turut Tergugat XIV : KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat XV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN
Terbanding/Turut Tergugat XVI : PT KORINDO ABADI
Turut Terbanding/Tergugat VI : YUN JEONG KIM
149 — 224
  • Kepulauan Riau

    Utara: Jalan
    Selatan: Tanah Dhiris
    Timur: Tanah

    PT Pandawa

    Barat: Tanah Kasmin

    Dokter Limaran Dwi Hartadi (TERGUGAT II)

    17.621 M2 (tujuh belas ribu enam ratus dua puluh satu meter persegi)

    Desa Teluk Bakau, Kec. Gunung Kijang, Kab. Kepulauan Riau

    Utara: Tanah A.

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 15-09-2022 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 58/Pdt.G/2022/PN Tpg
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat:
1.PT. ASPEX KUMBONG
2.PT. BADE MAKMUR ORISSA
3.PT. TUNAS SAWA ERMA
Tergugat:
3.TAN YANG LENG
4.YOSH RICARDO
5.KIM HAN TAE
6.YUN JEONG KIM
7.MEGAIN WIDJAJA
8.FENNY WIDJAJA
9.LANI PUSPARINI, S.H alias LANI PUSPARINI JOESOEP
10.Dr. LIMARAN DWI HARTADI
11.MUSTAKIM (Alias KIM MUN TAE)
Turut Tergugat:
11.PT BINTAN MAKMUR
12.KEPALA DESA TELUK BAKAU
13.CAMAT GUNUNG KIJANG
14.KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
15.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN
16.PT KORINDO ABADI
147 — 129
  • Kepulauan Riau Utara: Jalan
    Selatan: Tanah Dhiris
    Timur: Tanah
    PT Pandawa
    Barat: Tanah Kasmin
    28 957 Dokter Limaran Dwi Hartadi (TERGUGAT II) 17.621 M2 (tujuh belas ribu enam ratus dua puluh satu meter persegi) Desa Teluk Bakau, Kec. Gunung Kijang, Kab.
    18.883
    24 975 Lani Pusparini, Sarjana Hukum (TERGUGAT III) 20.000
    25 1000 Lani Pusparini, Sarjana Hukum (TERGUGAT III) 17.007
    26 1027 Lani Pusparini, Sarjana Hukum (TERGUGAT III) 8.902
    27 1595 Lani Pusparini Joesoep (TERGUGAT III) 9.322
    28 957 Dokter Limaran Dwi Hartadi (TERGUGAT II) 17.621