Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-11-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 364 K/PID.SUS/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — MAX E. MAGGIE, S.H
168187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wahyu Pakaya luas 17.645 M?7. Wisnu Utomo Pakaya luas 19.503 M?8. Yudha Pakaya luas 19.951 M?9. Raudha Rasyid luas 19.934 M?10. Adnan Pakaya luas 20.000 M?+Total luas 195.960 M?eo Bahwa dalam Risalah Panitia Pemeriksa Tanah A Nomor 500/268sampai dengan 2/77/RPA/2002 tanggal 28 Februari 2002 terdapat 2 (dua)anggota tim Pemeriksa Panitia Tanah A yang tidak menandatangani risalahtersebut yaitu saksi Ir.
    Wahyu Pakaya luas 17.645 M?7. Wisnu Utomo Pakaya luas 19.503 M?8. Yudha Pakaya luas 19.951 M?9. Raudha Rasyid luas 19.934 M?10. Adnan Pakaya luas 20.000 M? +Total luas 195.960 M? Bahwa dalam Risalah Panitia Pemeriksa Tanah A Nomor 500/268sampai dengan 277/RPA/2002 tanggal 28 Februari 2002 terdapat 2 (dua)anggota tim Pemeriksa Panitia Tanah A yang tidak menandatangani risalahtersebut yaitu saksi Ir.
    Nurhayati Lasaleng, luas 17.645 M?;10. 1 (satu) bundel asli Sertifikat Hak Milik asli nomor 58 atas namaPemegang Hak Indrawanto Hasan, luas 19.503 M?;11. 1 (satu) bundel asli Sertifikat Hak Milik asli nomor 59 atas namaPemegang Hak Hi. Zainuddin Hasan, luas 19.951 M?;12. 1 (satu) bundel asli Sertifikat Hak Milik asli nomor 60 atas namaPemegang Hak Indrawanto Hasan, luas 19.934 M?
    Nurhayati Lasaleng, luas 17.645 M?;10. 1 (satu) bundel asli Sertifikat Hak Milik asli nomor 58atas nama Pemegang Hak Indrawanto Hasan, luas 19.503 M?;11. 1 (satu) bundel asli Sertifikat Hak Milik asli nomor 59atas nama Pemegang Hak Hi. Zainuddin Hasan, luas 19.951 M?;12. 1 (satu) bundel asli Sertifikat Hak Milik asli nomor 60atas nama Pemegang Hak Indrawanto Hasan, luas 19.934 M?
    Nurhayati Lasaleng, luas 17.645 M?;10) 1 (satu) bundel asli Sertifikat Hak Milik asli nomor 58 atas namaPemegang Hak Indrawanto Hasan, luas 19.503 M?;11) 1 (satu) bundel asli Sertifikat Hak Milik asli nomor 59 atas namaPemegang Hak Hi. Zainuddin Hasan, luas 19.951 M?;12) 1 (satu) bundel asli Sertifikat Hak Milik asli nomor 60 atas namaPemegang Hak Indrawanto Hasan, luas 19.934 M?
Putus : 12-11-2020 — Upload : 26-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2880 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Nopember 2020 — KEDDY ALIAS AKIAK Lawan SAMAN, DKK Dan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG, DK
213151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik Nomor 861 seluas 17.645 m?, sesuai Surat Ukur,terletak di Provinsi Kalimantan Barat, Kota Singkawang, KecamatanSingkawang Selatan, Kelurahan Pangmilang, atas nama Tri Mulyani,dikeluarkan berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor PertanahanKota Singkawang;11). Sertifikat Hak Milik Nomor 862 seluas 17.963 m?
    Sertifikat Hak Milik Nomor 860 seluas 17.864 m2, sesuai SuratUkur, terletak di Provinsi Kalimantan Barat, Kota Singkawang,Kecamatan Singkawang Selatan, Kelurahan Pangmilang, atasnama Muktar Safi, dikeluarkan berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Singkawang;10).Sertifikat Hak Milik Nomor 861 seluas 17.645 m?
Register : 29-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/PID.TPK/2019/PT PBR
Tanggal 30 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : NUR SYAMSI TRIDIATMO, A.Md Bin NGADINO
Terbanding/Penuntut Umum : DODI GAZALI EMIL, S.H
7441
  • 24Nopember 2015 dimana disebutkan bahwa tanggal 24 Nopember2015 terdapat tingkat penyelesaian pekerjaan sebesar 48.034%.Sehingga berdasarkan dokumen terdapat kemajuan progresantara termin ketiga dibanding termin pertama adalah sebesar48.034% 22.54% = 25,494%.Berdasarkan audit ahli penilai Ahli LPJK progres final adalah34.40% apabila nilai progres tersebut dibandingkan denganprogres riil pada periode termin satu atau periode 30 Maret 2015yaitu 16.75% maka terdapat selisih riil sebesar 34,40% 16.75% =17.645%
    nilai progres inilah yang merupakan kemajuan progres riilantra termin ketiga atau Final Quantity dibanding progres terminkesatu.Apabila dibandingkan antara tingkat kemajuan berdasarkandokumen sebesar 25.494% terdapat selisih sebesar 25.494% 17.645% = 7.85%Dalam nilai menjadi 7.85% X 33.352.836.596,08 = Rp.2.618.063.433,53Hal. 44 dari 150 hal.
    24Nopember 2015 dimana disebutkan bahwa tanggal 24 Nopember2015 terdapat tingkat penyelesaian pekerjaan sebesar 48.034%.Sehingga berdasarkan dokumen terdapat kemajuan progresantara termin ketiga dibanding termin pertama adalah sebesar48.034% 22.54% = 25,494%.Berdasarkan audit ahli penilai Ahli LPJK progres finaladalah34.40% apabila nilai progres tersebut dibandingkan denganprogres riil pada periode termin satu atau periode 30 Maret 2015yaitu 16.75% maka terdapat selisih rill sebesar 34,40% 16.75% =17.645%
    nilai progres inilah yang merupakan kemajuan progres riilantra termin ketiga atau Final Quantity dibanding progres terminkesatuApabila dibandingkan antara tingkat kemajuan berdasarkandokumen sebesar 25.494% terdapat selisin sebesar 25.494% 17.645% = 7.85%Dalam nilai menjadi 7.85% X 33.352.836.596,08 = Rp.2.618.063.433,53Hal. 88 dari 150 hal.
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
15351
  • Bahwa Progres pekerjaan yang telah Terdakwa Z Harry HB kerjakanselurunnya sebesar 17.645 % apabila dikonversikan menjadi nilai 17.645% X Rp. 33.352.836. 596.08 = Rp. 5.885.108.017.37,(lima miliar delapanratus delapan puluh lima juta seratus delapan ribu tujuh belas rupiah.).
    nilalprogres inilah yang merupakan kemajuan progres riil antra terminketiga atau Final Quantity dibanding progres termin kesatu.Apabila dibandingkan antara tingkat kemajuan berdasarkandokumen sebesar 25.494% terdapat selisih sebesar 25.494% 17.645% = 7.85%Dalam nilai menjadi 7.85% X 33.352.836.596,08 = Rp.2.618.063.433,53Halaman 71 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.B.
    nilalprogres inilah yang merupakan kemajuan progres riil antra terminketiga atau Final Quantity dibanding progres termin kesatuApabila dibandingkan antara tingkat kemajuan berdasarkandokumen sebesar 25.494% terdapat selisih sebesar 25.494% 17.645% = 7.85%Dalam nilai menjadi 7.85% X 33.352.836.596,08 = Rp.2.618.063.433,53B.
    Berdasarkan audit ahli penilai Ahli LPJK progres final adalah 34.40% Apabila nilai progres tersebut dibandingkan dengan progres rill padaperiode termin satu atau periode 30 Maret 2015 yaitu 16.75% makaterdapat selisih rill sebesar 34,40% 16.75% = 17.645% nilal progresinilah yang merupakan kemajuan progres riil antara termin ketigaatau Final Quantity dibanding progres termin kesatu.Apabiladibandingkanantaratingkatkemajuanberdasarkandokumen sebesar 25.494% terdapat selisih sebesar 25.494% 17.645% =
    Bahwa Progres pekerjaan yang telah Terdakwa Z Harry HB kerjakanselurunnya sebesar 17.645 % apabila dikonversikan menjadi nilai17.645 % X Rp. 33.352.836. 596.08 = Rp. 5.885.108.017.37,(limamiliar delapan ratus delapan puluh lima juta seratus delapan ributujuh belas rupiah.)4.
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
DUWI SATRIO PRASETIO,S, ST
19638
  • Apabiladibandingkan antara tingkat kemajuan berdasarkan dokumensebesar 25.494% terdapat selisin sebesar 25.494% 17.645% =7.85%Dalam nilai menjadi 7.85% X 33.352.836.596,08 = Rp.2.618.063.433,53B. Bahwa dari perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh terdakwaDuwi Satrio Prasetio,S, ST dan Ir.
    Berdasarkan audit ahli penilai Ahli LPIK progresfinaladalah 34.40% apabila nilai progres tersebut dibandingkandengan progres riil pada periode termin satu atau periode 30 Maret2015 yaitu 16.75% maka terdapat selisih rill sebesar 34,40% 16.75% = 17.645% nilai progres inilah yang merupakan kemajuanprogres riil antra termin ketiga atau Final Quantity dibanding progrestermin kesatu.Apabila dibandingkan antara tingkat kemajuan berdasarkandokumen sebesar 25.494% terdapat selisin sebesar 25.494% 17.645%
    nilal progresinilah yang merupakan kemajuan progres riil antara termin ketigaatau Final Quantity dibanding progres termin kesatu.Apabiladibandingkanantaratingkatkemajuanberdasarkandokumen sebesar 25.494% terdapat selisih sebesar 25.494% 17.645% = 7.85% dalam nilai menjadi 7.85% X 33.352.836.596,08= Rp. 2.618.063.433,53Menimbang, bahwa atas keterangan Ahli tersebut, Terdakwamembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2.
    Apabiladibandingkan antara tingkat kemajuan berdasarkan dokumensebesar 25.494% terdapat selisin sebesar 25.494% 17.645% =7.85%Dalam nilai menjadi 7.85% X 33.352.836.596,08 = Rp.2.618.063.433,53D. Bahwa dari perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh terdakwaDuwi Satrio Prasetio,S, ST dan Ir.
    Hasil audit ahlipenilai Ahli LPJK progres final adalah 34.40%, sehingga perbandingantermin ketiga dengan termin pertama adalah sebesar 48.034% 22.54%= 25,494%. terdapat selisih rill sebesar 34,40% 16.75% = 17.645% atausebesar Rp. 2.618.063.433,53 (dua milyar enam ratus delapan belas jutaenam puluh tiga ribu empat ratus tiga puluh tiga rupiah lima puluh tigasen)Bahwa, perbuatan Terdakwa yang membuat laporan kemajuan pekerjaantidak sesuai dengan progress pekerjaan riil (aktual) di lapanganmerupakan
Register : 03-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Tpg
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
Z. HARRY. HB Als ZUMHARRY HAJI BUSRO
12623
  • Bahwa Progres pekerjaan yang telah Terdakwa Z Harry HB kerjakanselurunnya sebesar 17.645 % apabila dikonversikan menjadi nilai 17.645% X Rp. 33.352.836. 596.08 = Rp. 5.885.108.017.37,(lima miliar delapanratus delapan puluh lima juta seratus delapan ribu tujuh belas rupiah.).
    nilalprogres inilah yang merupakan kemajuan progres riil antra terminketiga atau Final Quantity dibanding progres termin kesatu.Apabila dibandingkan antara tingkat kemajuan berdasarkandokumen sebesar 25.494% terdapat selisih sebesar 25.494% 17.645% = 7.85%Dalam nilai menjadi 7.85% X 33.352.836.596,08 = Rp.2.618.063.433,53Halaman 71 dari 575 Putusan Nomor 32/Pid.SusTPK/2018/PN.Tpg.B.
    nilalprogres inilah yang merupakan kemajuan progres riil antra terminketiga atau Final Quantity dibanding progres termin kesatuApabila dibandingkan antara tingkat kemajuan berdasarkandokumen sebesar 25.494% terdapat selisih sebesar 25.494% 17.645% = 7.85%Dalam nilai menjadi 7.85% X 33.352.836.596,08 = Rp.2.618.063.433,53B.
    Berdasarkan audit ahli penilai Ahli LPJK progres final adalah 34.40% Apabila nilai progres tersebut dibandingkan dengan progres rill padaperiode termin satu atau periode 30 Maret 2015 yaitu 16.75% makaterdapat selisih rill sebesar 34,40% 16.75% = 17.645% nilal progresinilah yang merupakan kemajuan progres riil antara termin ketigaatau Final Quantity dibanding progres termin kesatu.Apabiladibandingkanantaratingkatkemajuanberdasarkandokumen sebesar 25.494% terdapat selisih sebesar 25.494% 17.645% =
    Bahwa Progres pekerjaan yang telah Terdakwa Z Harry HB kerjakanselurunnya sebesar 17.645 % apabila dikonversikan menjadi nilai17.645 % X Rp. 33.352.836. 596.08 = Rp. 5.885.108.017.37,(limamiliar delapan ratus delapan puluh lima juta seratus delapan ributujuh belas rupiah.)4.
Register : 13-09-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PTUN MEDAN Nomor 92/G/2021/PTUN.MDN
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
FERDINAN TELIA MUNTHE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN DELI SERDANG
15678
  • Basyariah Hutagaolberdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat PropinsiSumatera Utara Nomor : 592.107/P/DS/III/1987 tanggal 21 Maret 1987seluas + 17.645 M? yang bertalian dengan Surat Keterangan tanggalOktober 1988 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Deli Tua;e. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 532/ Desa Deli Tua Bahwa Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 532/ Desa Deli Tuasemula terdaftar atas nama Ny.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pid.Pra/2016/PN Gto
Tanggal 24 Februari 2016 — - MAX E. MAGGIE, SH LAWAN PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEJAKSAAN TINGGI GORONTALO
8517
  • Pendaftaran (Original) Luas /TanggPemegang Hak / SK Pemberian Hak/Risalah alPenerbitanHakM.52 Adnan Pakaya 19.940 20358 520.1 18.04 2002 M2 ~~ Maret500/268/RPA/2002 2002M.53 Rauda Rasyid 19.799 20359 520.1 18.04 2002 M2 ~~ Maret500/269/RPA/2002 2002M.54 Wahyu Pakaya 19.725 20360 520.1 18.04 2002 M2 ~ Maret500/270/RPA/2002 2002M.55 Wisnutomo Pakaya 19.932 20361 520.1 18.04 2002 M2 ~ Maret500/271/RPA/2002 2002M.56 Yudha Pakaya 19.531 20362 520.1 18.04 2002 M2 ~ Maret500/272/RPA/2002 2002M.57 Wahyu Pakaya 17.645
Putus : 09-09-2008 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15PK/KPUD/2008
Tanggal 9 September 2008 — ALI MAZI, SH., ; H. ABDUL SAMAD ; KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) PROPINSI SULAWESI TENGGARA
8743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muna 4.718 suaraJumlah ~ 17.645 suara2. Pengurangan perolehan suara calon nomor urut 3:1. Kabupaten Kolaka 17.500 suara2. Kota Kendari 498 suara3. Kabupaten Wakatobi 3.560 suara4. Kota BauBau 7.600 suaraJumlah ~ 29.158 suaraBahwa pada persidangan tanggal 23 Januari 2008 Pemohon mengadakanperubahan isi permohonan yang terdapat dalam posita angka 7, tabel 5A,halaman 5, yaituHal. 27 dari 85 hal. Put. No. 15 PK/KPUD/2008A. Penggelembungan suara untuk Nusa1. Konawe 4.992 suara2.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 5 Oktober 2016 — - MAX E. MAGGIE, S.H
10130
  • NURHAYATI LASALENG, Luas 17.645 M;10. 1 (satu) bundel asli Sertifikat Hak Milik asli Nomor 58 Atas Nama Pemegang Hak INDRAWANTO HASAN, Luas 19.503 M;11. 1 (satu) bundel asli Sertifikat Hak Milik asli Nomor 59 Atas Nama Pemegang Hak Hi.
Putus : 06-02-2008 — Upload : 08-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1P/KPUD/2008
Tanggal 6 Februari 2008 — Ali Mazi, SH; H. Abdul Samad; Komisi Pemilihan Umum Daerah (KPUD) Propinsi Sulawesi Tenggara
9335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muna 4.718 suaraJumlah 17.645 suara2. Pengurangan perolehan suara calon nomor urut 3 :1. Kabupaten Kolaka 17.500 suara2. Kota Kendari 498 suara3. Kabupaten Wakatobi 3.560 suara4. Kota BauBau 7.600 suaraJumlah 29.158 suaraBahwa pada persidangan tanggal 23 Januari 2008 Pemohon mengadakanperubahan isi permohonan yang terdapat dalam posita angka 7, tabel 5A,halaman 5, yaituA. Pengelembungan suara untuk Nusa1. Konawe 4.992 suara2. Konawe Selatan 5.014 suara3. Bombana 1.682 suara4.
Register : 08-09-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 69/Pdt.G/2022/PN Skw
Tanggal 15 Februari 2023 — Penggugat:
Keddy
Tergugat:
1.SAMAN
2.SULASTRI
3.SUBARTO
4.JEMI KUSMIRAN
5.SUKENDAR
6.LIZA
7.MUKTAR SAFI'I
8.TRI MULYANI
9.TOHIR
10.KASIH ANI
11.SUWAJI
12.SUYITNO
13.SITI NURSIAH
14.SALMAH
15.TUKIRAN
16.BAMBANG TRIANO
17.WAHIDIN
18.WINARTO
19.SURIANTO
20.SURATMAN
21.MARIANI
22.SITI ROJIYAH
23.SUJARNO
Turut Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SINGKAWANG, selaku KETUA PELAKSANA PENGADAAN TANAH UNTUK BANDARA SINGKAWANG
3.DINAS PERHUBUNGAN KOTA SINGKAWANG
891
  • berbatasan dengan Tri Mulyani dan sebagian tanah kosong pembangunan bandara Singkawang;
  • Timur : dahulu berbatasan dengan Seah sekarang tanah kosong pembangunan bandara Singkawang;
  • Selatan : berbatasan dengan Siti Asiah;
  • Barat : berbatasan dengan Siti Rahayu;
  1. Sertipikat Hak Milik No.861 seluas 17.645