Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua dan wali dari ZERLINA WIBISONO atau disebut juga GO ZERLINA WIBISONO, dan FERNANDO WIBISONO atau disebut juga GO FERNANDO WIBISONO, untuk menjual tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya yang menjadi hak ZERLINA WIBISONO atau disebut juga GO ZERLINA WIBISONO, dan FERNANDO WIBISONO atau disebut juga GO FERNANDO WIBISONO, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 4032, Surat Ukur No. 00147/18.07/2008 tanggal 08 April 2008, yang terletak di Desa Tambak

. : 392/WNI/2006 tanggal 20Maret 2006 (vide Bukti P.7) ; Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon bersama istri Pemohon telah membelisebidang tanah dan bangunan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 4032, Surat Ukur No.00147/18.07/2008 tanggal 08 April 2008, yang terletak di Desa Tambak Rejo, KecamatanWaru, Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, dengan luas 180 M? berikut dengan bangunan yangberdiri di atasnya, atas namaistri Pemohon yaitu GO DEW!

Hakim yang memeriksapermohonan ini kiranya berkenan untuk menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untukmelakukan jual beli terhadap sebidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat HakMilik Nomor 4032, Surat Ukur No. 00147/18.07/2008 tanggal 08 April 2008, yang terletak diDesa Tambak Rejo, Kecamatan Waru, Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, dengan luas 180 NPberikut dengan bangunan yang berdiri di atasnya, atas nama istri Pemohon yaitu GO DEW!

Kantor Catatan Sipil KotaSurabaya tertanggal 3 September 2001; Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua dan wali dari ZERLINA WIBISONOatau disebut juga GO ZERLINA WIBISONO, dan FERNANDO WIBISONO atau disebutjuga GO FERNANDO WIBISONO, untuk menjual tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya yang menjadi hak ZERLINA WIBISONO atau disebut juga GO ZERLINAWIBISONO, dan FERNANDO WIBISONO atau disebut juga GO FERNANDO WIBISONO,berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 4032, Surat Ukur No. 00147/18.07

Wibisono atau Go Zerlina Wibisono, bukti P6 ;Kutipan Akta Kelahiran No.2678/WNI/2001 atas nama Fernando Wibisono atau Go Fernando Wibisono, bukti P6 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 392/WNI/2006 antara Sie Angga Wibisono dengan Go Kristina, diberi tanda P7 ; Fotocopy lampiran Kutipan Akta Perkawinan nomor : 392/WNI/2006tentang pengesahan 3(tiga) orang anak dalam perkawinan Sie Angga Wibisono dengan Go Kristina diberi tandaP7A; Fotocopy Sertipikat Hak Milik No. 4032, Surat Ukur No.00147/18.07

Memberikan ijin kepada Pemohon selaku orang tua dan wali dari ZERLINA WIBISONO ataudisebut juga GO ZERLINA WIBISONO, dan FERNANDO WIBISONO atau disebut juga GOFERNANDO WIBISONO, untuk menjual tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnyayang menjadi hak ZERLINA WIBISONO atau disebut juga GO ZERLINA WIBISONO, danFERNANDO WIBISONO atau disebut juga GO FERNANDO WIBISONO, berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 4032, Surat Ukur No. 00147/18.07/2008 tanggal 08 April 2008,yang terletak di Desa Tambak Rejo

21 bungkus plastik bening berisikan Narkotika jenis shabu-shabu berat bersih 1,3 gram dengan rincian

Putusan Nomor 61/Pid.B/2019/PN PPsBahwa terdakwa DERLAN Bin (Alm) ENDUN, pada hari Sabtu tanggal 16Maret 2019 sekitar jam 18.07 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2019 bertempat di Jalan Trans Kalimantan DesaMentaren Il Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pulang Pisau, secara tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya,

WISDA ANGGARA , dibawah sumpah di depan Persidangan pada pokoknyamenerangkan yang sebenarbenarnya sebagai berikut:e Saksi menerangkan bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 16 Maret2019 sekira jam 18.07 WIB di Jalan Trans Kalimantan Desa Mantaren IIKec.

DEFRI Bin ENDUN (Alm), dibawah sumpah di depan Persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan terdakwa ditangkap dan diamankan olehpetugas Kepolisian karena telah membawa senjata tajam jenis parangpada hari Sabtu tanggal 16 Maret 2019 sekira jam 18.07 WIB di JalanTrans Kalimantan Desa Mantaren II Kecamatan Kahayan Hilir KabupatenPulang Pisau Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi menerangkan pada saat terdakwa diamankan oleh petugaskepolisian saksi ada di lokasi sedang

Pulang Pisau;e Terdakwa menerangkan bahwa pada saat ditangkap oleh petugasKepolisian yang Terdakwa lakukan adalah sedang bekerja memuat kayuke dalam sebuah Truck;e Saksi Wisda Anggara menerangkan bahwa kejadian pada hari Sabtutanggal 16 Maret 2019 sekira jam 18.07 WIB di Jalan Trans KalimantanDesa Mantaren II Kec.

Tambakrejo Rt.03 Rw.01, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No: 1637 Desa Tambakrejo Surat Ukur Tgl. 14-08-2002, No. 00270/18.07/2002, Luas 146 M2 atas nama Pemegang Hak GANDHIS ENDRADILINA;01-11-2007;--------------- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp.181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupia)-----------------------

Tambakrejo Rt.03 Rw.01, sebagaimana SertifikatHak Milik No: 1637 Desa Tambakrejo Surat Ukur Tel.14082002, No. 00270/18.07/2002, Luas 146 M?

Tambakrejo Rt.03 Rw.01,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No: 1637 Desa Tambakrejo Surat Ukur Tgl. 14082002,No. 00270/18.07/2002, Luas 146 M?

Tambakrejo Rt.03 Rw.01,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No: 1637 Desa Tambakrejo Surat Ukur Tgl. 14082002,No. 00270/18.07/2002, Luas 146 M2? atas nama Pemegang Hak GANDHISENDRADILINA;01112007;e Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada pemohon sebesarRp.181.000,(seratus delapan puluh satu ribu rupia)Demikian Penetapan ini ditetapkan pada hari : Selasa, tanggal 29 Oktober 2015 oleh kamiSUTOTO ADIPUTRO, SH.MH.

Saksi EDI SULISTIYO: Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 jam 18.07 wib di TokoMaharani Jl. Ki Pandanaran No. 28, Ds. Danguran, Kec. Klaten Selatan,Kab.

Saksi PRASTAWA DIDIK : Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 April 2014 jam 18.07 wib di TokoMaharani Jl. Ki Pandanaran No. 28, Ds. Danguran, Kec. Klaten Selatan,Hal.3 dari 10 hal. Put. No.1 /Pid.S/2014/PN Kin.Kab.

Saksi TULUS BUDI IMAN :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 april 2014 jam 18.07 wib di saksi diSMS oleh karyawan saksi EDI SULISTIYO bahwa baru saja EDISULISTIYONO menangkap pelaku pencurian kaos di toko Maharani miliksaksidi Jl. Ki Pandanaran No. 28, Ds. Danguran, Kec.

;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa memberikantanggapan membenarkan ;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwa RAHMAAWANDA Binti ARIF BUDI SULISTYONO memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 29 april 2014 jam 18.07 wibterdakwa dengan mengendarai sepedamotor Honda Kharisma X NopolH2868PA terdakwa menuju Toko Maharani Jl. Ki Pandanaran No. 28, Ds.Danguran, Kec. Klaten Selatan, Kab.

Unsur Mengambil barang sesuatu.Unsur ini terpenuhi setelah adanya perbuatan yang memindahkan sesuatubarang untuk dikuasainya dan barang yang diambil mempunyai nilai Ekonomis.Didalam persidangan baik dari keterangan saksi EDI SULISTIYO, saksiPRASTAWA DIDIK dan saksi TULUS BUDI IMAN, petunjuk, keteranganterdakwa dan adanya barang bukti telah terungkap fakta : Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 april 2014 jam 18.07 wib di Toko MaharaniJl. Ki Pandanaran No. 28, Ds. Danguran, Kec.

Pupuk Pupuk 1,87 2,49 52, 16, td td td td 1, 0, 6,989 TMP Anorgan 28 75 12 36K.P 36 ik 2855Identitas Contoh Atas Dasar Berat Kering KaNomor Pengirim Kjel AS Total (HNO3+HCIO,) dardahl Sitrat Air2%Balita Kode Nama N P20s5 P20s/K20CaQ MgO S Pb C As Hgnah d% % % %H%% % PpmPpm PpmPpm %1. 18.07.

Pupuk Pupuk 2,28) 1,16 1, 8210,6340,1) 16,0 1,97) td td td td 5,43990 NPK Anorga 1 1K.P Natu nik856 res Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor : 56/Pid.Sus/2019/PN Tdn Identitas Contoh Atas Dasar Berat Kering KaNomor Pengirim Total (HNOz+HCIO,) Setara Kehalu darGaGds san Air(Mesh)Balita Kode Nama CaO MgO Fe20; ALO; Hg 40 6nah 0% % % % % % % %1. 18.07. Bulan Pupuk 34,09 15,82 1,79 1,79 88 0,60 0,00 12,74991 MajeK.P muk857 Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Dr.

%1. 18.07. Pupuk Pupuk 1,87 2,49 52, 16, td td td td 1, 0, 6,989 TMP Anorgan 28 75 12 7 36K.P 36 ik855Identitas Contoh Atas Dasar Berat Kering KaNomor Pengirim Kjel AS Total (HNO3+HCIO,) dardahl Sitrat Air2% Balita Kode Nama N P20s5 P20s/K20CaQ MgO S Pb C As Hgnah d % % % %H%% % PpmPpm PpmPpm %1. 18.07.

Pupuk Pupuk 1,87 2,49 52, 16, td td td td 1, 0, 6,989 TMP Anorgan 28 75 12 7 36K.P 36 ik Halaman 15 dari 43 Putusan Nomor : 56/Pid.Sus/2019/PN Tdn 855 tf Identitas Contoh Atas Dasar Berat Kering KaNomor Pengirim Kjel AS Total (HNOz+HCIO,) sardahl Sitrat Air2%Balita Kode Nama N P205 P2OsK20CaQ MgO S Pb C As Hgnah d% % % H%% % PpmPpm PpmPpm %1. 18.07.

Pupuk Pupuk 2,28 1,16 1, 820,6340,1) 16,0; 1,97 td td td td 5,43990 NPK Anorga 1 1K.P Natu nik856 resIdentitas Contoh Atas Dasar Berat Kering KaNomor Pengirim Total (HNOz+HCIO,z) Setara Kehalu derGace: san Air(Mesh)Balita Kode Nama CaO MgO Fe20; Al,Os; Hg 40 6nah 0% % % % % % % %1. 18.07.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 21 Februari 1980 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 387/6/II/1980 ternyata dari Duplikat Buku NikahNomor : KM.18.07/Pw.01/11/2000 tanggal 20 Oktober 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah Termohon di Kabupaten Probolinggo selama

Kemudian dimulai pemeriksaan tanpahadirnya Termohon dengan membacakan surat permohonan yang isinyadipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon utuk menguatkan dalil dalil permohonannya, telah mengajukan alat alat bukti surat berupa fotocopy Duplikat BukuNikah Nomor : KM.18.07/Pw.01/11/2000 tanggal 20 Oktober 2000 denganmaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai (P.1) ;Menimbang, bahwa telah didengar saksi keluarga yang diajukan olehPemohon :1.

penyidangan perkara permohonan inisebagaimana mestinya menurut ketentuan hukum yang berlaku ;Menimbang, bahwa dari surat permohonan Pemohonserta keterangan yang diberikannya dipersidangan danmemperhatikan surat surat bukti dan keterangan saksi saksidalam permohonan ini, kesemuanya telah dipertimbangkan dalamhubungannya satu dengan yang lain, maka bagi Hakim telahterbuktilah menurut hukum, bahwa seorang = anak laki lakibernama : BRYANT HANNY HARTONO, telah lahir di Surakarta ,tanggal 31 Maret 2007 jam 18.07

yang berlaku, permohonanmana karena beralasan dan menurut hukum dapatlahdikabulkan =;Menimbang, bahwa berdasarkan Intruksi PresidiumKabinet No. 31/U/IN/12/1966 tertanggal 27 Desember 1966,Kantor Catatan Sipil di Indonesia terbuka bagi seluruhpenduduk Indonesia dan hanya dibedakan warganegara Indonesiadan orang asing ;Mengingat akan ketentuan ketentuan hukum danUndang Undang yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan Permohonan Pemohon ;Menenetapkan bahwa di Surakarta pada tanggal 31 Maret 2007jam 18.07

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 14 September 1984 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 163/27/IX/1984 sebagaimana Duplikat BukuNikah Nomor : KM.18.07/Pw.01/12/2002 tanggal 07 Oktober 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;Hal. 1 dari 7 hal Put.

Kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak lagi menambah keterangannya, kemudian mengajukan bukti surat berupa : Foto copy Duplikat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo tanpa Nomor : KM.18.07/Pw.01 /12/2002 tanggal 07Oktober 2002 (P.1);Bahwa bukti surat P.1 tersebut diatas telah bermaterai cukup dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima

Negeri Sarolangun,tanpa hak, memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul, senjata penikam, atausenjata penusuk, perbuatan dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020, sekirapukul 18.07

2020 bertempat di Dusun MekarJaya, Desa Pelawan Jaya, Kecamatan Pelawan, Kabupaten Sarolangun,Provinsi Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasukHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Srldalam kewenangan memeriksa dan mengadili Pengadilan Negeri Sarolangun,dengan sengaja melakukan percobaan menghilangkan nyawa orang lain,perbuatan dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020, sekirapukul 18.07

Terdakwa sempat mengayungkan samurai tersebut kepada SaksiNURBAITI namun tidak berhasil, Terdakwa juga ada mengayunkansamurai kembali kepada Saksi NURBAITI tapi datang Saksi yanglangsung mendorong tubuh dari Terdakwa, dan tak beberapa lamadatang warga yang mengamankan Terdakwa dan Samurai yangdibawanya dan selanjutnya Terdakwa dibawa ke Mapolsek PelawanSingkut;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN SrlBahwa seingat Saksi berawal pada hari Selasa tanggal 22 Desember2020, sekira pukul 18.07

didorong oleh Terdakwa hingga terjatuh di aspal,Terdakwa sempat mengayungkan samurai tersebut kepada SaksiNURBAITI namun tidak berhasil, Terdakwa juga ada mengayunkansamurai kembali kepada Saksi NURBAITI tapi datang Saksi yanglangsung mendorong tubuh dari Terdakwa, dan tak beberapa lamadatang warga yang mengamankan Terdakwa dan samurai yangdibawanya dan selanjutkan Terdakwa dibawa ke Mapolsek PelawanSingkut; Bahwa Saksi menjelaskan berawal pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020, sekira pukul 18.07

Setelah itu kKemudian ada masyarakat yang melaporkankejadian tersebut ke kantor polisi saat Saksi sedang bekerja, setelah adalaporan dari masyarakat tersebut baru kKemudian Saksi dengan ditemanioleh rekan Saksi datang ke lokasi kejadian dan mengamankanTerdakwa;Bahwa Saksi menjelaskan berawal pada hari Selasa tanggal 22Desember 2020, sekira pukul 18.07 WIB, Saksi NURBAITImengantarkan cucunya yang bernama SYAKILA yang merupakan anakkandung Terdakwa ke rumah Terdakwa yang bertempat di Dusun MekarJaya

TABERIMA Alias FION PATTI pada hariKamis tanggal 27 Desember 2018 sekitar jam 18.07 wit atau setidaktidaknya padasuatu hari di bulan Desember tahun 2018, bertempat di rumah milik terdakwa diBelakang Pos Lantas, Kelurahan Waisai, Kec.

setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sorong, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, DENGAN SENGAJA DAN TANPA HAK MENYEBARKANINFORMASI YANG DITUJUKAN UNTUK MENIMBULKAN RASA KEBENCIANATAU PERMUSUHAN INDIVIDU DAN/ATAU KELOMPOK MASYARAKATTERTENTU BERDASARKAN ATAS SUKU, AGAMA, RAS, DANANTARGOLONGAN (SARA) yang pada pokoknya dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :e Bahwa berawal Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekitar jam 18.07

masyarakat;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan di BAP Polisi;Bahwa Terdakwa pernah membuat postingan foto Ustadz Abdul Somad danmenulis di dinding akun facebook miliknya yang berbunyi orang ini kalaudatang di RAJA AMPAT lagi harus kita usir, BAJINGAN KAU pada tanggal 27Desember 2018 sekitar jam 18.07

merk samsung tipe J1 Pro dengan nomor Imei 1 :357941073821278/01, Imei 2 : 357942073821276/01, SN : RR8HAOB48CX, warnahitam, beserta simcard nomor 085244252879 ;Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah dan para saksi sertaTerdakwa telah membenarkan barang bukti tersebut sehingga dapat dipergunakanuntuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 27 Desember 2018 sekitar jam 18.07

Kesengajaan sebagai kemungkinan (dolus eventualis) ;Pelaku menyadari kemungkinan yang akan terjadi sebagai akibat dariperbuatannnya, namun pelaku sengaja melakukannya meskipun ada alternativelain untuk menghindarinya ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak pada unsur iniadalah tidak adanya kewenangan yang dimiliki oleh pelaku dalam melakukansesuatu tindakan ;Bahwa pada tanggal 27 Desember 2018 sekitar jam 18.07 bertempat dirumah Terdakwa di Belakang Pos Lantas, Kelurahan Waisai, Kec.

Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanLumbang Kabupaten Probolinggo Nomor : 243/53/X/1994, sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor : KM.18.07/Pw.01/2001 Tanggal 27 Juli 2001.Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 sertadiparaf;BUKTI SAKSI:1.

hukum dan beralasan, dan karena itu majelis membebankanPenggugat untuk membuktikan dalildalil Gugatannya;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kartu Tanda PendudukPenggugat, dan berdasarkan bukti tersebut, ternyata bila Penggugat berdomilisidi wilayah Hukum Pengadilan Agama Kraksaan, oleh karenanya PengadilanAgama Kraksaan berwenang memeriksa dan mengadili perkara aquo;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor243/53/X/1994, sebagaimana Duplikat Buku Nikah NomorKM.18.07

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 21 Februari 1980 sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor: 387/6/II/1980 ternyata dari Duplikat Buku NikahNomor : KM.18.07/Pw.01/11/2000 tanggal 20 Oktober 2000 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo ; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri di rumah Termohon di Kabupaten Probolinggo selama

Kemudian dimulai pemeriksaan tanpahadirnya Termohon dengan membacakan surat permohonan yang isinyadipertahankan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon utuk menguatkan dalil dalil permohonannya, telah mengajukan alat alat bukti surat berupa fotocopy Duplikat BukuNikah Nomor : KM.18.07/Pw.01/11/2000 tanggal 20 Oktober 2000 denganmaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai (P.1) ;Menimbang, bahwa guna menguatkan kebenaran dalildalil dan alasanpermohonannya, telah didengar

No. 1084/Pdt.G/2009/PA.KrsNikah Nomor : KM.18.07/Pw.01/12/2002 tanggal 07 Oktober 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Probolinggo selamakurang lebih 1 tahun, kemudian pindah di rumah bersama selama kurang lebih23 tahun 6 bulan dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 22 tahun;Bahwa semula keadaan

Kemudianpemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat tidak lagi menambah keterangannya, kemudian mengajukan bukti surat berupa : Foto copy Duplikat Buku Nikah yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo tanpa Nomor : KM.18.07/Pw.01 /12/2002 tanggal 07Oktober 2002 (P.1); Bahwa bukti surat P.1 tersebut diatas telah bermaterai cukup dan setelahdicocokkan sesuai dengan aslinya, sehingga dapat diterima

./4421 KUA.18.07/04/PW.01/VII/2016tanggal 08 Agustus 2016;4. Bahwa oleh karena adanya penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sekarbela tersebut, untuk menikahkan Pemohon dengancalon istri Pemohon, maka Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Mataram Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini memberiijin/dispensasi untuk melakukan pernikahan dengan calon istri Pemohontersebut;5.

telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 527104.050308.2697, atasnama Sanak, tanggal 11 Maret 2011, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram, Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;Asli Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanSekarbela, Kota Mataram, NomorB./442/KUA.18.07

disahkan olehLurah Binong dan Camat Curug, Kabupaten Tangerang , (bukti P10) ;Surat Kuasa Waris tertanggal 22 Pebruari 2017 Nomor 593/18Kel.Bng. yangditanda tangani oleh Anak Pemohon selaku Pemberi Kuasa dan RINA NURAENI selaku Penerima Kuasa, (bukti P11) ;Sertifikat Hak Milik No. 777/Desa/ Kelurahan Kedungkelor, KecamatanWarureja, Kabupaten Tegal tertanggal 19 Oktober 1998 yang diterbitkanKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal tercatat nama pemegang hak :RINA NUR AENI, dengan Surat Ukur Nomor : 13/18.07

/2017/PN.Tng. bahwa Pemohon bersama suaminya MOELIADI TASLIM semasa hidupnyatelah memperoleh harta berupa : Sebidang tanah pertaniah dan bangunandiatasnya yang terletak di Desa/ Kelurahan Kedungkelor, Kecamatan Warureja,Kabupaten Tegal, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik No. 777/ Desa/ KelurahanKedungkelor, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal tertanggal 19 Oktober1998 yang diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal tercatatnama pemegang hak : RINA NUR AENI, dengan Surat Ukur Nomor :13/18.07

Sebidang tanah pertanian dan bangunan diatasnya yang terletak di Desa/Kelurahan Kedungkelor, Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 777/Desa/Kelurahan Kedungkelor,Kecamatan Warureja, Kabupaten Tegal tertanggal 19 Oktober 1998 yangditerbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tegal, tercatat namapemegang hak : RINA NUR AENI, dengan Surat Ukur Nomor13/18.07/1998 tertanggal 19 Juni 1998, luas tanah + 4.540 M2 M2 ;4.

Pembanding semula Tergugat I tersebut;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 24 Oktober 2001 sebagaimana ternyata dariDuplikat Buku Nikah Nomor : KM.18.07/Pw.01/06/2003 bertanggal 17Februari 2003 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 25/21/X/2001bertanggal 24 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman

oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugat Penggugat bertanggal 22 Juli 2009 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan ;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, tidak ada jawaban dantanggapan dari Tergugat, namun demikian karena perkara ini perkara perceraian, maka kepada Penggugat dibebani wajib bukti ;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KM.18.07

Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 2685, Surat Ukur tanggal 21022007,Nomor 00005 /18.07/2007, seluas 19.133 m*(sembilan belas ribu seratustiga puluh tiga meter persegi), tertulis atas nama Mafatichul Ulyah,terletak di Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo,sudah dimatikan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo, karenatelah dilakukan pemecahan atas sertifikat tersebut menjadi 15 (limabelas) Sertifikat Pecahan, sehingga tanda bukti hak (sertifikat) atas tanahobjek sengketa dari gugatan

Andareas Saranga Allorerung sebagai PemegangSertifikat Hak Milik Nomor 3182, Surat Ukur tanggal 27082009, Nomor00585/18.07/2009, seluas 803 m? (delapan ratus tiga meter persegi) danInsinyur Aris Tumanan Pemegang Sertifikat Hak Milik Nomor 3179, SuratUkur tanggal 27082009, Nomor 00582/18.07/2009, seluas 516 m?

(limaratus enam belas meter persegi), semua pecahan dari Sertifikat Hak MilikNomor 2685, Surat Ukur tanggal 21022007, Nomor 00005/18.07/2007,seluas 19.133 m* (sembilan belas ribu seratus tiga puluh tiga meterpersegi);Mahroji, yang telah menguasai dan mengerjakan tanah tambak tersebutsejak tahun 2006;Kepala Desa Tambakrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo yangmenjabat sekarang (Nur Machmudi, S.H.), karena dalam PetitumPenggugat meminta untuk "Menghukum Tergugat Il (Kepala DesaTambakrejo) untuk

(tujuh belas ribu seratusmeter persegi) dengan batasbatas :Utara, sungai;Timur, tanah Milik Hendrik;Selatan, sungai Buntung;Barat, tanah Milik Mochamad Nur/Mukodir;Sedangkan Sertifikat Hak Milik Nomor 2685/Desa Tambakrejo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Surat Ukur Tanggal 21 Pebruari2007 Nomor 00005/18.07/2007, Luas 19.133 m* (sembilan belas ribuseratus tiga puluh tiga meter persegi), atas nama Mafatichul Ulyah(Tergugat Ill) yang diterbitkan oleh Tergugat IV pada tanggal 16 April2007, sekarang

T IV23 ( Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo);Berdasarkan bukti T IV8, terbukti objek sengketa telah terbit Sertifikat IndukHak Milik Nomor 2685/Desa Tambakrejo tanggal 16 April 2007, Surat UkurNomor 00005/18.07/2007 tanggal 21 Pebruari 2007 luas 19.133 M2 atasnama Mafatichul Ulya (Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat Ill).Selanjutnya terhadap Sertifikat Induk Hak Milik Nomor 2685/DesaTambakrejo (Bukti T IV8) telah dipecahpecah habis menjadi 15 (lima belas)Sertifikat yakni bukti T IV9 s.d.

isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut:iL.Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dengannomor 1801041603830009 tanggal 19 Juni 2018, dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti P.1);1.2 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Ildengan nomor 471.1/017/18.07

/04.2002/IV/2020 tanggal 28 April 2020,dikeluarkan oleh Kepala Desa Adirejo, Kecamatan Pekalongan,Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya (bukti P.2);1.3 Fotokopi Surat Keterangan Nikah atas nama Pemohon danPemohon II dengan nomor 474.21/053/18.07/04.02/IX/2020 tertanggal14 September 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adirejo,Kecamatan Pekalongan, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P.3);1.4 Fotokopi Surat

Keterangan Pernikahan Tidak Tercatat NomorB.209/Kua.08.07.04/Pw.01/09/2020 tertanggal 11 September 2020yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPekalongan, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.4);1.5 Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Dian FebriyantiNomor 472.12/020/18.07/04.2002/IX/2020 tertanggal 14 September2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Adirejo, KecamatanPekalongan, Kabupaten Lampung Timur, telah dinazegelen