KIBE dikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu HUSAINI, NORANI, NURSIAH, Norman, Narwah, dan Nurhayati;

KIBE bin Daeng Magangka dengan Fati binti Longgeng, dinyatakan ditolak;

KIBE bin Daeng Magangka, dinyatakan ditolak;

Pdt.SusPHI/2016 ke tempat asalnya Rp 100.000,00 9.065.000,0017 Didin TarsodinPenggugat LXXXIV17.1 Uang pisah Rp 2.750.000,0017.2 Uang penggantian hak terdiri dari:17.2.1 Cuti tahunan selama 12hari kerja Rp 1.320.000,0017.2.2 Penggantian perumahanserta pengobatan danperawatan ditetapkan:(15% x Rp13.100.000,00) Rp 412.500,0017.2.3 Biaya dan ongkos pulang ke tempat asalnya Rp 400.000,00 4.882.500,0018 Feni KusumawatiPenggugat LXXXV:18.1 Uang pisah Rp 2.750.000,0018.2 Uang penggantian hak terdiri dari:18.2.1

Uang pisah17.2 Uang penggantian hak terdiri dari:17.2.1 Cuti tahunan selama 12hari kerja17.2.2 Penggantian perumahanserta pengobatan danperawatan ditetapkan:(15% x Rp....)17.2.3 Biaya dan ongkos pulangke tempat asalnyaRpRp916.800,00916.800,00 18Selamet WahyudiPenggugat XXXV:18.1 Uang pisah18.2 Uang penggantian hak terdiri dari:18.2.1 Cuti tahunan selama 12hari kerja18.2.2 Penggantian perumahanserta pengobatan danperawatan ditetapkan:(15% x Rp.....)18.2.3 Biaya dan ongkos pulangke tempat asalnyaRpRp916.800,00916.800,00

Bagian Pomahu dibagi sebagai berikut:

18.2.1.1/3 bagian = 1/3 x 33,33% = 11,11% dikeluarkan sebagai washiyat wajibah untuk tiga orang anak angkat Simon Lipoeto secara bersama-sama yaitu:

18.2.1.1. Dolok Lipoeto;

18.2.1. 2.

Renny Lipoeto;

18.2.1 .3. Relly Lipoeto;

18.2.2. 2/3 bagian = 2/3 x 33,33% = 22,22% menjadi hak ahli waris

pengganti yaitu Simon Lipoeto sebagai ashabah yang akan ditambahkan ke bagian Lk.

Dolok Lipoeto;18.2.1. 2. Renny Lipoeto;18.2.1 .3. Relly Lipoeto;Hal 22 dari 26 hal putusan No.4/Padt.G/2019/PTA.Gtlo.18.2.2. 2/3 bagian = 2/3 x 33,33% = 22,22% menjadi hak ahli warispengganti yaitu Simon Lipoeto sebagai ashabah yang akanditambahkan ke bagian Lk. Mahmud Liputo dan MaemunaLipoeto dengan pembagian sebagai berikut:18.2.2.1. 2/3x22,22% = 14,81% untuk Mahmud Lipoeto;18.2.2.2.11/3x22,22% =7,40% untuk Maemuna Lipoeto;19.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.18.2.1/Pw.00/xxx/2013,tanggal 06 Nopember 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Negara Kabupaten Jembrana, sebagai bukti Pl. ;2.

Tiga orang anak yaitu : Sisa dari warisan yaitu dari sisa seluruh harta(syirkah dan tirkah) sebesar 47,5 % = 7/8 (tujuhperdelapan) dibagiuntuk anak lakilaki mendapat 2 kali bagian anak perempuan,pasnya dijadikan 4 bagian, sebagai berikut:18.2.1. Penggugat anak lakilaki mendapat 2 (dua) bagian;18.2.2. XXXXX anak perempuan mendapat 1 (satu) bagian; dan18.3.3 XXXXX anak perempuan mendapat 1 (Satu) bagian;19.

Bahwa ternyata terdapat Berita Acara Hasil Keputusan RapatPenyelesaian Permasalahan Sengketa Tanah di Kelurahan MekarSari, Kelurahan Sendang Mulya Sari Kecamatan Tongauna danKelurahan Wawonggole Kecamatan Unaaha, tanggal 8 Agustus 2011yang dikeluarkan oleh Tergugat VII melalui Wakil Bupati Konawetanggal 10 Agustus 2011, dan berdasarkan Peta/Gambar LokasiPersawahan Transmigrasi yang dibuat oleh Tergugat VI, TergugatVil memutuskan :Halaman 6 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 02/Pdt.G/2015/PN Unh.18.2.1

Biaya SMP Kelas 9 (Sembilan):18.2.1. Biaya SPP SMP Kelas 9 RP. 900.000,00 setiapbulan;18.2.2. Biaya Transportasi Sekolah Rp.1.000.000,00 setiapbulan;18.2.3. Biaya uang saku sekolah Rp.2.000.000,00 setiapbulan;18.2.4. Biaya kegiatan ekstrakulikulerRp.5.500.000,00 setiap tahun atau setiap bulannyaRp.458.000,00;18.2.5. Biaya Bimbel Nurul Fikri Rp.9.960.000,00setiap tahun atau setiap bulannya Rp.830.000,00;Hal. 6 dari 21 halamanBiaya Pendidikan SMA:18.2.6.

ASas Kecermatan 18.2.1 Bahwa Tergugat dalam menerbitkan objek sengketa, telahmenimbulkan kerugian bagi Penggugat, atas ketidakcermatan Tergugat dalam penerapan hukum dancenderung melanggar peraturan perundangundangan danasasasas umum pemerintahan yang baik maka sepatutnyapatut diduga keputusan tersebut diambil secara tidakcermat dan tidak memperhatikan ketentuan dalamperaturan perundangundangan untuk mendukungHalaman 19 dari 57 halaman Putusan Perkara Nomor: 21/G/2019/PTUN.DPS18.2.2.keabsahan keputusan

Kerugian materiil akibat tidak dikembalikannya modal dantidak dibaginya keuntungan dari proyekproyek PT PMS dan PT PGAyang telah dikerjakan dan dibiayai oleh Penggugat yaitu:18.2.1. Proyek Desain dan PerencanaanRp3.908.977.273,00;18.2.2. Proyek Construction ManagementRp6.182.500.000,00;18.2.3.

PMS dan PT.PGA yangtelah dikerjakan dan dibiayai oleh Penggugat yaitu :18.2.1. Proyek Desain dan Perencanaan Rp. 3.908.977.273,18.2.2. Proyek Construction Management Rp. 6.182.500.000,18.2.3.

;Bahwa karena tidak disebutkan dan dijelaskan secara rinci, maka sangatjelas bahwa klaim dan tuntutan Penggugat dalam angka Il butir 18.2.1.,18.2.2., dan 18.2.3 merupakan klaim yang dibuat secara sepihak danmengadaada oleh Penggugat.;d. Penggugat tidak berhak memiliki dan menikmati tanah dan bangunanRuko Graha Kencana Blok DI, Jalan Raya Perjuangan Kaveling 88Kebun Jeruk Jakarta Barat.

Bisri (Alm) yang meninggaldunia pada tanggal. 11 Juni 2004 adalah :18.2.1. Gaby Silvy Fauziah alias Hj. Gaby Silvy Fauziah bintiPiet Hendrik Waas (Alm) , selaku janda / isteri darialmarhum Harto Solechan Alias almarhum H. HartoSolechan bin H. BISRI (Alm) ;18.2.2. Slamet Mawardi bin Harto Solechan (Alm) alias H. HartoSolechan (Alm) bin H. Bisri (Alm) , selaku anak kandungdari almarhum Harto Solechan alias almarhum H. HartoSolechan bin H. Bisri (Alm) ;Hlm.5 dari 22 hlm.

Nomor 3269 kK/Pdt/2016Lokasi Persawahan Transmigrasi yang dibuat oleh Tergugat VI,Tergugat VII memutuskan:18.2.1 Lahan seluas 9 Ha dan atau seluruh areal (kapling) dalamkawasan sengketa yang tidak bersertifikat, akandikembalikan kepada Saudara Hariona cs sebagai ahli warisdan telah bertahuntahun dikelola dan dikuasainya sesuai SKBupati Kepala Daerah Tk.

Lalu Mawardi alias Mamiq Hasan Bin Mamiq Purwate (cuculakilaki/ Turut Tergugat 3), Baiq Aminah Binti Mamiq Purwate(cucu perempuan/Turut Tergugat 4), dan Baiq Alisah BintiMamiq Purwate (cucu perempuan/Turut Tergugat 5) secarabersamasama mendapat 1/3 (satu pertiga) bagian dari bagianAlmarhumah Baiq Nursasih alias Inaq Angkasah, denganperincian sebagai berikut:18.2.1.

Menetapkan Inaq Seha alias Papuk Sahurun BintAmaq Darma meninggal dunia pada tahun + 2012 dan pernahmenikah sebanyak 2 (dua) kali dengan suami pertamanyabernama Amaq Rumini dan lebih dahulu meninggal dunia padatahun + 1991 dan meninggalkan 1 (Satu) orang anak (ahli waris)bernama :18.2.1.

(in casu TERGUGATXIN);18.2.1 (Satu) buah Rekening Bank di PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero),Tbk No. 017201001424307 atas nama K.H. ACMAD SHOFWAN, L.C. (in casuTERGUGAT XII);18.3.1 (Satu) buah Rekening Bank di PT BANK MANDIRI (Persero), Tok No.1400005269346 atas nama K.H. ACMAD SHOFWAN, L.C. (in casuTERGUGAT XII); danHalaman24 Putusan No. 165/PDT/2021/PTSBY19.20.2d:18.4.1 (Satu) buah Rekening Bank di PT BANK MANDIRI (Persero), Tok No.1400002172923 atas nama K.H. ACMAD SHOFWAN, L.C.

Penggugat juga tidak menyebutkan apa dasar kontrakproyek tersebutserta tidak menjelaskan bagaimana dasar perhitunganataupun formula yang digunakan, sehingga Penggugat memperoleh angkaangka sebagaimana didalilkan dalam angka Il butir 18.2.1, 18.2.2 dan 18.2.3.; Bahwa karena tidak disebutkan dan dijelaskan secara rinci, maka sangat jelasbahwa klaim dan tuntutan Penggugat dalam angka Il butir 18.2.1., 18.2.2., dan18.2.3 merupakan klaim yang dibuat secara sepihak dan mengadaada olehPenggugat.

Telawang;Dengan ukuran Lebar 10 meter Panjang 30 meter dengan Luas300 M2Batasbatas Utara dengan Kadi;Timur dengan Kadi;Selatan dengan Jalan Sudirman;Barat dengan Rehet;18.2.1. Harta milik Tergugat Il (Piyu) berupa rumah, tanah yangberalamat di KM. 36 JI Jend Sudirman RT 03/RW 01 DesaPenyang Kec.

Bahwa para penggugat telah berusaha untuk mengalihkan hak miliktergugat dua sehingga harta benda yang telah didata sebagai jaminandengan rincian oleh para penggugat dengan uaraian penggugatmenyatakan rincian dari angka. 18.2.1. dan 18.2.2. dan 7.2.1 dan 7.2.2.harta milik tergugat dua nampak dalil dalil gugatan penggugat denganHalaman 26 dari 57 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Padt.G/2018/PN.Sptsengaja tidak jelas juga obsur terlepas.

Menetapkan Inaq Seha alias Papuk Sahurun BintiAmaqg Darma meninggal dunia pada tahun + 2012 dan pernahmenikah sebanyak 2 (dua) kali dengan suami pertamanyabernama Amaq Rumini dan lebin dahulu meninggal dunia padatahun + 1986 dan meninggalkan 1 (satu) orang anak (ahli waris)Him 38 Putusan Nomor 0212/Pdt.G/2018/PA.Selbernama :18.2.1.

Nomor 3233 K/Pdt/2017dan anakanaknya yaitu:21. 1 Serife Rugaiyah (istri), telah meninggal dunia pada sekitartahun + 1995;21.2 Serife Mahani (anak), telah meninggal dunia pada sekitartahun + 1998 dan suaminya yang bernama Sayid Usen yang jugatelah meninggal dunia pada sekitar tahun + 2001, denganmeninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu:18.2.1. Abdul Hamid Bin Sayid Usen;18.2.2. Serife Sehan Binti Sayid Usen;22. Bahwa karena Daeng Moh.

Menyatakan dan Menetapkan hukum bahwa Inag Sehaalias Papuk Sahurun Binti Amaq Darma meninggal dunia padatahun + 2012 dan pernah menikah sebanyak 2 (dua) kalidengan suami pertamanya bernama Amaq Rumini dan lebihdahulu meninggal dunia pada tahun + 1986 dan meninggalkan1 (Satu) orang anak (ahli waris) bernama:18.2.1.