Ditemukan 1521 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1392/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 21 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I Made Agus Sastrawan, SH
Terdakwa:
1.I Made Dwi Oka Mahendra
2.Tresilya Piga
297
  • lagi;Menimbang bahwa atas tanggapan dari ParaTerdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tidak mengajukan tanggapan dan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengansurat dakwaan telah dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa MADE DWI OKA MAHENDRA bersama denganterdakwa Il TRESILYA PIGA telah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tinda pidana narkotika, pada hari Jumat tanggal 7 September 2018sekitar jam 18.20
    KETUT SUMARDIKA, pada pokoknya menerangkan di depan persidanganmenerangkan:Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan bersamasamadengan tim unit Satresnarkoba Polresta Denpasar terhadap terdakwa yangbernama Made Dwi Oka mahendra dan Tresilya Piga , pada hari Jumattanggal 7 September 2018 sekitar jam 18.20 wita bertempat di rumah jlaanNusa Kambangan Nomor 132 Denpasar Banjar
    Dan pada hari hari Jumat tanggal 7 September 2018sekitar jam 18.20 wita bertempat di rumah jalan Nusa Kambangan Nomor132 Denpasar Banjar Jematang Desa dauh Puri Kauh Denpasar terdakwayang sedang berada di kamar bersama terdakwa Trisilya Piga selanjutnyapara terdakwa diamankan dan dilakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian dan tidak ditemukan barang terlarang berupa narkotika lalu dilakukanpenggelahan di kamar terdakwa yang diduga tempat menyembunyikanbarang terlarang berupa narkotika, dan
    Bahwa benar terdakwa ditangkap dan diamankan oleh anggotaSatresnarkoba Polresta Denpasar pada hari Jumat tanggal 7 September2018 sekitar jam 18.20 wita bertempat di rumah jlaan Nusa KambanganNomor 132 Denpasar Banjar Jematang Desa dauh Puri Kauh Denpasar Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap terdakwa kedapatan memilikibarang narkotika sabu yang disimpan di dalam kamar terdakwa yakni berupa1 (Satu) plastik klip berisi kristal bening sabu.
    Bahwa benar terdakwa ditangkap dan diamankan oleh anggotaSatresnarkoba Polresta Denpasar pada hari Jumat tanggal 7 September2018 sekitar jam 18.20 wita bertempat di rumah jlaan Nusa KambanganNomor 132 Denpasar Banjar Jematang Desa dauh Puri Kauh Denpasar Bahwa benar pada saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang berada dikamar terdakwa Made Dwi Oka Mahendra dan terdakwa yang memberikanHal 14 dari 25 halaman Putusan Perk.
Register : 24-06-2015 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -97/ Pid.B/2014/PN.Byl
Tanggal 23 Juli 2014 — -EDI MARBUN
194
  • Saksi NUR HIDAYAT ; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira jam 18.20 wibsaksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Honda CB 150 warnaputih No pol AD 4726 NW di halaman masjid Al Hidayah Dk. Dukuhan,Ds. Andong, Kec. Andong, Kab.
    Saksi HARIYONO Bin SUHARDI;* Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira jam 18.20 wibsaksi NUR HIDAYAT telah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor HondaCB 150 warna putih No pol AD 4726 NW di halaman masjid Al HidayahDk. Dukuhan, Ds. Andong, Kec. Andong, Kab.
    Saksi SULAR SRI MUHARNO ; Bahwa saksi menerangkan saksi NUR HIDAYAT telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Honda CB 150 warna putih No pol AD 4726 NWpada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira jam 18.20 wib di halamanmasjid Al Hidayah Dk. Dukuhan, Ds. Andong, Kec. Andong, Kab.
    Saksi AMIR; Bahwa saksi menerangkan saksi NUR HIDAYAT telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Honda CB 150 warna putih No pol AD 4726 NWpada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira jam 18.20 wib di halamanmasjid Al Hidayah Dk. Dukuhan, Ds. Andong, Kec. Andong, Kab.
    Boyolali;e Bahwa pada awalnya pada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekirajam 18.20 wib terdakwa bersama sdr. HARYADI datang ke masjid AlHidayah Dk. Dukuhan, Ds. Andong, Kec. Andong, Kab. Boyolalidengan mengendarai sepeda motor Honda Supra nopol B3750KCRmilik terdakwa kemudian terdakwa bersama sdr. HARYADImemasuki halaman masjid dan berwudhu hendak masuk ke dalammasjid namun sdr.
Register : 30-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 420/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.LILIWATI, S.H
2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
FREDI TEGUH SANTOSO Alias FREDI Bin BAMBANG
256
  • FREDI BinBAMBANG, pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekira pukul 18.20 Wibatau setidaktidaknya dalam bulan Agustus dalam tahun 2019, bertempat di Jl.Tjilik Riwut depan toko Variasi Andalas Kel. Bukit Tunggal Kec.
    Nopia untuk mengantar berobatOperasi Katarak, selanjutnya sekira pukul 18.20 Wib tepatnya di Jl. Tjilik Riwutdepan toko Variasi Andalas Kel. Bukit Tunggal Kec.
    Ikang Tagik dan Sdri.Nopia untuk mengantar berobatOperasi Katarak, selanjutnya sekira pukul 18.20 Wib tepatnya di Jl. Tjilik Riwutdepan toko Variasi Andalas Kel. Bukit Tunggal Kec.
    KH 1553 FB, dengan tujuan Palangka Raya; Bahwa sekitar pukul 18.20 Wib, terdakwa menabrak seorang lakilakitua yang sedang menyeberang di JI. Tjilik Riwut depan toko Variasi AndalasKel. Bukit Tunggal Kec.
    KH 1553 FB, dengan tujuan PalangkaRaya;Menimbang, bahwa sekitar pukul 18.20 Wib, terdakwa menabrakseorang lakilaki tua yang sedang menyeberang di JI. Tjilik Riwut depan tokoVariasi Andalas Kel. Bukit Tunggal Kec.
Register : 07-04-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 121/Pid.C/2017/PN Rap
Tanggal 7 April 2017 — Pidana - MAKMUR PERIHOTAN RAJA GUKGUK
262
  • GRAHADURA;Bahwa terjadinya Pencurian Buah kelapa sawit tersebut pada hari Minggu tanggal 26 Maret2017 sekira pukul 18.20 Wib di Blok MOA Kebun PT GRAHADURA Kec.
    GRAHADURA;Bahwa terjadinya Pencurian Buah kelapa sawit tersebut pada hari Minggu tanggal 26 Maret2017 sekira pukul 18.20 Wib di Blok MOA Kebun PT GRAHADURA Kec. Kualuh Hulu Kab.Labuhanbatu Utara;Bahwa Buah kelapa sawit Milik PT.
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan yang terungkap dipersidangan bahwa ternyata, Minggu tanggal 26 Maret 2017 sekira pukul 18.20., Terdakwamengambil 2 (dua) janjang buah kelapa sawit di Blok MOA Kebun PT GRAHADURA Kec.Kualuh Hulu Kab.
Putus : 07-10-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 323/Pid/Sus/2013/PN.Dpk.
Tanggal 7 Oktober 2013 — FIRMANSYAH MARUANAYA Bin IMANUEL MARUANAYA
7656
  • Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya.Menimbang bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut umum dengan suratdakwaan tertanggal 25 Juni 2013, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa FIRMANSYAH MARUANAYA Bin IMANUEL MARUANAYApada hari Kamis tanggal 04 April 2013 sekira jam 18.20 Wib atau setidaktidaknya padawaktu dalam bulan April tahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahunHalaman 2 dari 20 /Putusan Nomor : 323/Pid.Sus/2013/PN.Dpk.2013, bertempat di Depan
    Setelah mendapatkan shabushabu tersebutTerdakwa bermaksud pulang ke rumahnya di Perumahan Griya Kalisuren Blok D.8No.4 Kelurahan Kalisuren Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor, kemudiansekira jam 18.20 Wib pada saat Terdakwa sedang berjalan kaki sampai di depan PintuGerbang Perumahan Griya Kalisuren Kelurahan Kalisuren Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor, Terdakwa ditangkap oleh saksi TRI KURNIA HENDRA, saksiARYA KUSNADI dan saksi SALIHIN (ketiganya merupakan anggota KepolisianPolsek Bojonggede
    Setelah mendapatkan shabushabu tersebutTerdakwa bermaksud pulang ke rumahnya di Perumahan Griya Kalisuren Blok D.8No.4 Kelurahan Kalisuren Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor, kemudiansekira jam 18.20 Wib pada saat Terdakwa sedang berjalan kaki sampai di depan PintuGerbang Perumahan Griya Kalisuren Kelurahan Kalisuren Kecamatan TajurhalangHalaman 4 dari 20 /Putusan Nomor : 323/Pid.Sus/2013/PN.Dpk.Kabupaten Bogor, Terdakwa ditangkap oleh saksi TRI KURNIA HENDRA, saksiARYA KUSNADI dan saksi SALIHIN
    Bahwa pada hari 04 April 2013 sekira jam 18.20 Wib bertempat di Depan PintuGerbang Perumahan Griya Kalisuren, Kelurahan Kalisuren, Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, Terdakwa kedapatan melakukan penyalahgunaan Narkotika; Bahwa Kamis tanggal 04 April 2013 sekira jam 17.30 Wib Terdakwa membeli (satu) paket Narkotika jenis shabushabu seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) yang dibungkus tisu warna putih, Rencananya shabushabu tersebut akandiknsumsi sendiri oleh Terdakwa.
Register : 05-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 144/Pid.B/2014/PN Mjl
Tanggal 23 September 2014 — Ade Suranto Alias Deplek Bin Warsono
496
  • saksi WARSIM bin WARBAe 1 (satu) buah kunci astag;e 1 (satu) buah kunci pas ukuran 89;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (duaribu rupiah)Setelah mendengar permohonan i pada pokoknya menyatakanmohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ADE SURANTO Als DEPLEK bin WARSONO pada hariSelasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar jam 18.20
    (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa ADE SURANTO als DEPLEK bin WARSONO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, oa mengertidan tidak mengajukan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 RASTA bin CARMAN dibawah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar Jam 18.20 Wib bertempatdi
    orang Indramayu yang datang ke tempat hajatan sebagai kru darisebuah organ;e Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor tersebut dankemudia Terdakwa dibawa oleh Petugas dari Polres Majalengka ke PolresMajalengka untuk diproses lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, ill keberatan bahkan membenarkannya.2 ARNADI bin WINDANA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Putusan nomor: 144/Pid.B./2014.PN.Mjl hal 5 dari 17e Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar Jam 18.20
    sudah dibawa pemiliknya yaitu Warsim dimanaWarsim adalah orang Indramayu yang datang ke tempat hajatan sebagai kru darisebuah organ;e Bahwa Terdakwa mengakui telah mengambil sepeda motor tersebut dankemudia Terdakwa dibawa oleh Petugas dari Polres Majalengka ke PolresMajalengka untuk diproses lebih lanjut;Terhadap keterangan saksi, il keberatan bahkan membenarkannya;CECE ILIN SOLIHIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar Jam 18.20
    Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan padahari Selasa tanggal 03 Juni 2014 sekitar Jam 18.20 Wib bertempat di Blok Sumur SinduDesa Sumber Wetan Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka Terdakwa ADESURANTO als DEPLEK bin WARSONO secara tanpa hak telah mengambil barang berupa1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vino warna merah Nopol: B3836BHO yangdilakukan dengan cara awalnya Terdakwa ADE SURANTO als DEPLEK
Register : 09-10-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 576/PID.B/2014/PN SIM
Tanggal 22 Desember 2014 — SUWARSONO ALS WARSO
193
  • terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUWARSONO ALS WARSO bersama dengan temannyayang bernama IJUL (DPO) pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 18.20
    SAMSIADLI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 18.20 wibterdakwa telah melakukan pencurian 3 (tiga) tandan buah kelapa sawitbertempat di Blok Blok 03 H Afd.
    NASRUN NASUTION, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 18.20 wibterdakwa telah melakukan pencurian 3 (tiga) tandan buah kelapa sawitbertempat di Blok Blok 03 H Afd.
    MIRAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 18.20 wibterdakwa telah melakukan pencurian 3 (tiga) tandan buah kelapa sawitbertempat di Blok Blok 03 H Afd.
    buah kelapa sawit yangditaksir seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi;e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekira pukul 18.20
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 168/Pid.B/2021/PN Sbw
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
MADSUNAWAN
5427
  • perbuatannya, Terdakwamerupakan tulang punggung keluarganya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntutUmumyang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaansebagai berikut:Kesatu :PrimairBahwa terdakwa MADSUNAWAN pada hari jumat tanggal 26 maret2021 sekira pukul 18.20
    Luka luka ini dapat menimbulkan halangan dalammenjalankan pekerjaan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 355 ayat (1) KUHP;SubsidiairBahwa terdakwa MADSUNAWAN pada hari jumat tanggal 26 maret2021 sekira pukul 18.20 wita atau pada waktu lain dalam Bulan Maret 2021bertempat di pinggir jalan usaha tani yang terletak di Rt.
    Luka luka ini dapat menimbulkan halangan dalammenjalankan pekerjaan;Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 168/Pid.B/2021/PN SbwPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 354 ayat (1) KUHP;Lebih SubsidiarBahwa terdakwa MADSUNAWAN pada hari jumat tanggal 26 maret2021 sekira pukul 18.20 wita atau pada waktu lain dalam Bulan Maret 2021bertempat di pinggir jalan usaha tani yang terletak di Rt.
    Unsur Melakukan penganiayaan berat yang dilakukan dengan rencanaterlebih dahulu;Menimbang, Bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan pada hari jumat tanggal26 maret 2021 sekira pukul 18.20 wita di pinggir jalan usaha tani yangterletak di Rt.
    Unsur Dengan sengaja melukai berat orang lain;Menimbang, Bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 26 maret 2021 sekira pukul 18.20 witabertempat di pinggir jalan usaha tani yang terletak di Rt.
Putus : 07-09-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PN SELONG Nomor 117/Pid.B/2015/PN.SEL
Tanggal 7 September 2015 — - HENDRA BIWANA - DENI SURYA NEGARA
307
  • mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan paraTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan semula ;Setelah mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa mereka terdakwa IHENDRA BIWANA dan terdakwa II DENI SURYANEGARA pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira jam 18.20
    mengamankan paraterdakwa bersama barang buktinya untuk diproses lebih lanjut;Akibat dari perbuatan para terdakwa saksi korban ISTIQOMAH mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp.2.400.000;(Dua juta Empat ratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) Ke1,2KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa mereka terdakwa IHENDRA BIWANA dan terdakwa II DENI SURYANEGARA pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira jam 18.20
    setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi ISTIQOMAH dibawah jas pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan perkara penjambretan sebuah kalung emas milik saksi yang terjadipada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira jam 18.20
    117/Pid.B/2015/PN.SEL.Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, para aa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar semuanya ;2 Saksi MARNIATI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungandengan perkara penjambretan sebuah kalung emas milik saksi korbanISTIQOMAH yang terjadi pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekirajam 18.20
    pada saatkejadian;e Bahwa saksi korban ISTIQOMAH setelah kejadian jatuh dan mengalamiluka dilutut dan gigi nya ada yang patahe Terhadap keterangan saksi, para fee prem berikan pendapatketerangan saksi tersebut benar semuanya ;3 Saksi ABDUL AZIS dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganperkara penjambretan sebuah kalung emas milik saksi korban ISTIQOMAH yangterjadi pada hari Kamis tanggal 07 Mei 2015 sekira jam 18.20
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 247/Pid.Sus/2019/PN Pli
Tanggal 5 Desember 2019 — EKO SUPRIYANTO alias EKO KLUYUR bin AHMAD RUSDI (alm)
5030
  • secara lisan yang padapokoknya adalah terdakwa menyesali perbuatannya berjanji tidak akanmengulangi dan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa sesuai surat dakwaan Penuntut UmumNomor: REG.PERKARA: PDM139/Pelai/Euh.2/11/2019 telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa EKO SUPRIYADI Alias EKO KLUYUR Bin AHMADRUSDI (Alm) pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 skj.18.20
    , menerima, menjadi perantara dalam jualbeli atau menyerahkan Narkotika Golongan I tersebut tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang serta bukan dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuandan juga bukan dalam rangka pengobatan atau perawatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa EKO SUPRIYADI Alias EKO KLUYUR Bin AHMADRUSDI (Alm) pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 skj.18.20
    Tanah laut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 skj.18.20 wita telahtertangkap tangan satu orang lakilaki yang mengaku bernama saudara EKOSUPRIYADI Als EKO KLUYUR Bin AHMAD RUSDI (Alm) karena telahmengedarkan dan memiliki Narkotika jenis sabu.
    4 paket sabu yang yang dibungkus klip plastic dengan berat Putusan Perkara PidanaNomor 247 /Pid.Sus/2019/PN Pli (Narkotika) Halaman 7 dari21kotor 8,43 Gram, Selanjutnya pelaku beserta barang bukti di bawa ke PolresTanah laut guna proses hukum lebih lanjut; Bahwa yang ditemukan oleh Petugas Kepolisian dari Satresnarkoba PolresTanah laut pada waktu dilakukan jalannya proses penangkapan terhadapEKO SUPRIYADI Als EKO KLUYUR Bin AHMAD RUSDI (Alm) pada hariSelasa tanggal 06 Agustus 2019 sekitar jam. 18.20
    Tanah laut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2019 skj.18.20 wita telahtertangkap tangan satu orang lakilaki yang mengaku bernama saudara EKOSUPRIYADI Als EKO KLUYUR Bin AHMAD RUSDI (Alm) karena telahmengedarkan dan memiliki Narkotika jenis sabu.
Register : 25-06-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 262/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.Agus Sembiring Bin Ngorat Sembiring
2.Didi Gunawan Bin Sudiyanto
3.Sunardi Bin Mairan
4.Garwan Sanjaya Bin Pardamean
389
  • tanggapan/Duplik para Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan para Terdakwatetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa Agus Sembiring Bin Ngorat Sembiring (alm) bersamasama Terdakwa II Didi Gunawan Bin Sudiyanto, Terdakwa III Sunardi Bin Mairan(alm), dan Terdakwa IV, Garwan Sanjaya Bin Pardamean, pada hari Minggutanggal 14 April 2019 sekira pukul 18.20
    lain dalam tahun2019, bertempat di sebuah rumah kosong di Desa Batu Gajah KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanpa mendapat izin menjadikan turut serta padapermainan judi sebagai pencarian, Perbuatan para Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN Bkn.Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul 18.20
    bersifatuntunguntungan;Bahwa para Terdakwa tidak mempunyai izin dari pejabat yangberwenang untuk turut Serta pada permainan judi sebagai mata pencarian;Bahwa Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP;AtauKEDUABahwa Terdakwa Agus Sembiring Bin Ngorat Sembiring (alm) bersamasama Terdakwa II Didi Gunawan Bin Sudiyanto, Terdakwa III Sunardi Bin Mairan(alm), dan Terdakwa IV, Garwan Sanjaya Bin Pardamean, pada hari Minggutanggal 14 April 2019 sekira pukul 18.20
    sebuah rumah kosong di Desa Batu Gajah KecamatanTapung Hulu Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili tanpa izin dari pejabat yang berwenang ikut sertadalam permainan judi yang dilakukan di jalan umum atau pinggirnya maupunditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum Perbuatan para Terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 sekira pukul 18.20
    Yang juga terhitung masuk main judi ialah pertaruhan tentanghalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019/PN Bkn.keputusan perlombaan atau permainan lain, yang tidak diadakan oleh merekayang turut berlomba atau bermain itu, demikian juga segala pertaruhan yanglainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara Terdakwa dipersidangan terungkap bahwa pada hari Minggu tanggal 14April 2019 sekira pukul 18.20 Wib para Terdakwa sedang minumminuman tuakdi sebuah rumah kosong di
Register : 22-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 307/Pid.B/2019/PN Bks
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN MELDA KSATRIA, SH
Terdakwa:
SITI NURKOLISA ALS. NUR BINTI WATIR
4813
  • NUR BINTIWATIR: Pada hari minggu tanggal 02 Desember 2018 sekira pukul 18.20 wibdan Pada Hari sabtu tanggal 05 Januari 2019 sekira pukul 18.20 wib atausetidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2018 bertempat JI. Nangka Raya No.19B Rt.008/07 Kel. Kranji Kec.
    sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatanberlanjut,Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Secara melawanhukum,diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak kehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut: Bermula Awalnya pada hari minggu tanggal02 desember 2018 sekira pukul 18.20
    Bekasi Barat Kota Bekasi.Perbuatan yang kedua Terdakwa lakukan pada saat acara pesta keluargasaksi KARTINI SEMBEL pada hari Sabtu Tanggal 05 Januari 2019 sekirapukul 18.20 WIB di kamar tidur saksi KARTINI SEMBEL dengan alamatyang sama tersebut di atas.
    Bahwa Untuk cara dan alat yang Terdakwa gunakan sewaktumengambil barang tanpa izin tersebut pada hari Sabtu Tanggal 05 Januari2019 sekira pukul 18.20 WIB yaitu bermula pada saat ada acara pestakeluarga di rumah korban (tkp) sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa di telponlagi oleh sdr. AFIT (dpo) dan menanyakan apa yang sedang Terdakwakerjaan lalu Terdakwa memberitahukan kepada sdr. AFIT (dpo) bahwa dirumah saksi KARTINI SEMBEL sedang ramai orang karena sedang adapesta keluarga selanjutnya sdr.
    Bekasi Barat Kota Bekasi hingga berlanjutperbuatan yang kedua Terdakwa lakukan pada saat acara pesta keluargasaksi KARTINI SEMBEL pada hari Sabtu Tanggal 05 Januari 2019 sekirapukul 18.20 WIB di kamar tidur saksi KARTINI SEMBEL dengan alamat yangsama tersebut di atasDengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi.3. Unsur Telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukumMenurut R.
Register : 07-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 721/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
POPI NOPITA SARI, SH
Terdakwa:
ARI SAPUTRA Alias ARI Bin ZAIR
273
  • Umum tersebut yang memohon keringanan hukuman karenaTerdakwa merasa bersalah dan menyesal serta berjanji tidak mengulangimelakukan tindak pidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutan pidananya dan Terdakwatetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan suratdakwaan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ARI SAPUTRA ALS ARI BIN ZAIR pada hari Rabutanggal 21 April 2021 sekira pukul 18.20
    Ayani Taman RTH Kec.Senapelan Kota Pekanbaru, dan saksi merupakan korban;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 April sekira pukul 18.20 wib saksikorban dibonceng oleh Sdra. AKMAL sampai di parkiran Taman RTHTunjuk Ajar JI. A. Ayani Kec. Senapelan Kota Pekanbaru (didepan rumahdinas walikota) menggunakan Sepeda motor merk Honda Supra X warnahitam tahun 2018 No. Polisi BM 5386 MD No. RangkaMH1JBP118JK638334 No. Mesin JBP1E1638269 STNK An.
    Ayani Taman RTH Kec.Senapelan Kota Pekanbaru;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 April 2021 sekira pukul 18.20 Wibsaksi sampai di parkiran Taman RTH Tunjuk Ajar Jl. A. Yani Kec.Senapelan Kota Pekanbaru (depan rumah dinas walikota) bersamadengan Sdra. HOTMI APRENTI HASIBUAN menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Supra X warna hitam tahun 2018 No. Pol BM 5386MD No. Rangka MH1JBP118JK638334 No. Mesin JBP1E1638269STNK An.
    Saksi ABDUL HALIM ALS HALIM BIN DAHLAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadapkan didepan persidangan sehubungan denganperkara pencurian (Curanmor R2) yaitu 1 (Satu) Unit sepeda motor merkHonda Supra X warna hitam tahun 2018 plat nomor polisi BM 5386nomor rangka MH1JBP118JK638334 nomor mesin JBP1E1638269dengan plat terpasang BM 6527 ZAC yang terjadi pada hari Rabu tanggal21 April 2021 sekira pukul 18.20 wib di JI. Jendral A. Ayani Taman RTHKec.
    HOTMI bahwa sepeda motor miliknyamerk Honda Supra X warna hitam hilang pada hari Rabu tanggal 21 Aprilsekira pukul 18.20 wib di Jl. Jendral A. Ayani Taman RTH Kec. SenapelanKota Pekanbaru dan sudah melaporkan ke Polresta Pekanbaru; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukanpencurian terhadap sepeda motor tersebut; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda motor merk HondaSupra X warna hitam tahun 2018 dengan plat terpasang BM 6527 ZACdengan No.
Register : 17-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 256/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD JUNAIDI BIN ANANG FAUZI
5118
  • ANCUN (DPO), pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2018sekira jam 18.20 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus 2018 bertempat di jalan raya sungai medang depan perumahanMedang Permai II Kel. Sungai Medang Kec.
    Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Senin Tanggal27 Agustus 2018 sekira pukum 18.20 wib di Jalan raya sungai medang depanpumnas Medan permai II Kecamatan Cambai Kota Prabumulih Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama dengan TimBNN lainya.
    Berdasarkan informasi tersebut saksibersama tim pemberantasan melakukan penyelidikan dan pengintaian , tidaklama kemudian sekira pukul 18.20 wib saksi melihat ada 2 orang pemudamencurigakan dengan menggunakan sepeda motor Fino wana ungu darisungal medang, selanjutnya saksi bersama tim melakukan penyetopan danmelakukan penang terhadap terdakwa sedangkan teman terdakwa berhasilmelarikan diri dengan mengunakan sepeda motor fino warna ungu tersebut,setelah berhasil mengamankan terdakwa dan saksi menyuruh
    tanda tangan saksi; Bahwa, sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut; Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikanpada waktu itu; Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan saksimelakukan penangkapan dan penggeladahan terhadap terdakwa Bahwa, penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari SeninTanggal 27 Agustus 2018 sekira pukum 18.20
    Berdasarkan informasi tersebut saksibersama tim pemberantasan melakukan penyelidikan dan pengintaian , tidaklama kemudian sekira pukul 18.20 wib teman saksi A.
Register : 03-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RATIH RIDHANI, SH
Terdakwa:
SUKARDI ALS ADI.
176
  • Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.Sus/2019/PN BnjMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primatr :Bahwa ia Terdakwa SUKARDI ALS ADI pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018, sekira pukul 18.20
    Panjaitan kemudian sekira pukul 18.20 Wib terdakwa datangkerumah saksi Jemi J. Panjaitan dengan mengendarai sepeda motor HondaAstrea BK 2653 EK lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksi Jemi J.
    tanggal 04 Januari 2019 yang kesimpulannya menyatakanbahwa barang bukti milik terdakwa Sukardi Als Adi adalah benar positif MDMAdan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 37 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia Terdakwa SUKARDI ALS ADI pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018, sekira pukul 18.20
    Panjitan kemudian sekira pukul 18.20 WIB terdakwa datangkerumah saksi Jemi J. Panjaitan dengan mengendarai sepeda motor HondaAstrea BK 2653 EK lalu terdakwa masuk kedalam rumah saksi Jemi J.
    Panjaitan berhubungandengan yang mengantar ekstasi tersebut dan meminta agar ekstasi tersebutdiantar ke Jalan Yos sudarso Kelurahan Cengkeh Turi Kecamatan Binjai Utara(Rumah Bripda Jemi J Panjaitan), selanjutnya sekitar pukul 18.20 WIB Terdakwadatang seorang diri dengan mengendarai sepeda motor Honda Astrea BK 2653EK, kemudian Terdakwa duduk dan mengeluarkan ekstasi yang dibawanya dandiletakkan diatas meja untuk dihitung, dan pada saat Terdakwa mulai menghitungekstasi tersebut, Saksi Rahmatullan
Putus : 14-05-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4396/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 14 Mei 2012 — MOCH. HINDUN
120
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laki-laki pada tanggal 27 Februari 2006, Jam. 18.20 WIB, anak ke 3 (tiga) yang diberi nama FERDINAND SAPUTRA, dari pasangan suami isteri MOCH. HINDUN dan PIPIN WAHYUNI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam register tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ; 4.
    dibawah daftarNo : 4396/Pdt.P/2012/P.N.SBY. telah mengajukan permohonan akta kelahiran denganalasan sebagai berikut :@ Bahwa Pemohon menikah secara sah di Kantor Urusan Agama Pada hari Jumat tanggal29 September 2000, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah No.467/87/TX/2000 tertanggal 29 September 2000 (Bukti P1) ;@ Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniait anak yang diberi namaFERDINAND SAPUTRA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabaya pada hari Senintanggal 27 Februari 2006 jam 18.20
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padatanggal 27 Februari 2006, Jam. 18.20 WIB, anak ke 3 (tiga) yang diberi namaFERDINAND SAPUTRA, dari pasangan suami ister MOCH. HINDUN dan PIPIN3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registertahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ; 4.
    seperti tersebut diatas, Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah yaitu :221.2.YUSKONDANA (Tetangga Pemohon ), pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah di Kantor Urusan AgamaPada hari Jumat tanggal 29 September 2000 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama FERDINAND SAPUTRA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabayapada hari Senin tanggal 27 Februari 2006 jam 18.20
    membutuhkan Akta Kelahiran Anak Bahwa Saksi mengetahuit Pemohon adalah penduduk Kelurahan Arlangga,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya ; INDAYANI (Tetangga Pemohon ), pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah secara sah di Kantor Urusan AgamaPada hari Jumat tanggal 29 September 2000 ; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai anak yangdiberi nama FERDINAND SAPUTRA, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surabayapada hari Senin tanggal 27 Februari 2006 jam 18.20
    Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Laktlaki padatanggal 27 Februari 2006, Jam. 18.20 WIB, anak ke 3 (tiga) yang diberi namaFERDINAND SAPUTRA, dari pasangan suami isteri MOCH. HINDUN dan PIPIN3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam registertahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akta Kelahiran dimaksud ; 4.
Register : 20-05-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 188/Pid.Sus/2014/PN Bkn
Tanggal 8 Juli 2015 — GUNAWAN HARY PRASETYO SIAHAAN
5018
  • Dan di sepakati bahwa Narkotika jenis daun Ganja tersebut akan diantar hari Senintanggal 23 Maret 2015 sekira jam 18.20 wib di Jalan Purwosari Simpang kuburan DesaPandau Permai Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar.Pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira jam 18.20 wib saksi UMAR AL AKHTAR,SH, saksi DEDY SETIAWAN dan beberapa orang Anggota Polsek Tambang lainnya sudahmenunggu di Jalan Purwosari Simpang kuburan Desa Pandau Permai Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar.
    DEDI SETIAWAN: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yang diberikanadalah benar;9Bahwa benar terjadinya kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015sekira jam 18.20 Wib di Simpang Kuburan jln Purwosari Ujung Desa Pandau Jaya Kec.Siak Hulu Kab.
    Wib terdakwa yang datang menggunakan unitsepeda motor mendekati mobil.Bahwa benar terjadinya kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015sekira jam 18.20 Wib di Simpang Kuburan jln Purwosari Ujung Desa Pandau Jaya Kec.Siak Hulu Kab.
    Dan di sepakati bahwa Narkotika jenis daun Ganjatersebut akan diantar hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira jam 18.20 wib di JalanPurwosari Simpang kuburan Desa Pandau Permai Kecamatan Siak Hulu KabupatenKampar.Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 sekira jam 18.20 wib saksiUMAR AL AKHTAR, SH, saksi DEDY SETIAWAN dan beberapa orang Anggota PolsekTambang lainnya sudah menunggu di Jalan Purwosari Simpang kuburan Desa PandauPermai Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar.
Putus : 16-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN GORONTALO Nomor 266/Pid.B/2015/PN Gto
Tanggal 16 Desember 2015 — -SULISNO KOBANDAHA alias INO
292
  • hukumankarena terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SULISNO KOBANDAHA alias INO pada hari Sabtu tanggal18 Oktober 2015 sekira pukul 18.20
    dan diancam pidana pada pasal 351 ayat(1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan eksepsi atau keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MARTEN MOKO (korban) , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ;e Bahwa kejadian pemukulan pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekirapukul 18.20
    MIN TUHANI alias TA MINI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungan keluargadengan terdakwa ;Bahwa kejadian pemukulan pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekirapukul 18.20 wita dirumah saksi di Kelurahan Timbuhe Kecamatan KabilaKabupaten Bone Bolango ;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut dan hanya mendengarsuara yang mengatakan kalau dirinya berdarah, kemudian dari dapur saksimenuju ruang tamu untuk
    memar ;Bahwa saksi korban MARTEN MOKO adalah kakak kandung dari saksi ;Bahwa antara saksi korban MARTEN MOKO dengan SRI WAHYUNIPASILIA berpacaran sudah lama ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa SULISNO KOBANDAHA alias INO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan berita acara Penyidik ;Bahwa kejadian pemukulan pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekirapukul 18.20
    Soesilo dalam pengertian penganiayaan yaitu perasaan tidak enak yaitumisalnya mendorong orang terjun ke kali, sehingga basah dan lain lain, rasa sakitmisalnya menyubit, memukul, menempeleng dan sebagainya, luka misalnya mengiris,memotong, menusuk dengan pisau dan lain lain ;Menimbang, bahwa menurut fakta fakta dipersidangan terungkap dariketerangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa pada hariSabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekitar pukul 18.20 wita bertempat di dirumah saksi
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 223/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 7 September 2020 — Norhidayat als Dayat Bin Anang Kusasi (Alm),
388
  • Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tuntutan yangdiajukan penuntut umum yang pada pokoknya tidak mengajukan pembelaanmaupun permohonan dan menerima terhadap tuntutan yang diajukan penuntutumum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa NORHIDAYAT Als DAYAT Bin ANANG KUSASI (Alm), pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020 sekitar jam 18.20
    KMB (Karya MajuBersama) selain itu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengankumpangnya, panjang besi + 41 (empat puluh satu) cm, kumpang dan hulupegangan terbuat dari kayu warna coklat tersebut bukanlah benda pusakayang terdaftar pada dinas kebudayaan .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 Tahun 1951;ATAUKEDUABahwa NORHIDAYAT Als DAYAT Bin ANANG KUSASI (Alm), pada hariSenin tanggal 11 Mei 2020 sekitar jam 18.20 wita
    KMB (Karya Maju Bersama) kemudian Terdakwa mengatakan kepadasaksi NGAJI Bin KASDARI (Alm) bediam diam aja dan saat itu Terdakwamembawa senjata tajam yang dipegang menggunakan tangan sebelah kiri.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 11 Mei 2020 sekira pukul 18.20 witaTerdakwa mendatangi saksi NGAJI Bin KASDARI (Alm) (Alm) di Camp CV.KMB (Karya Maju Bersama) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motormerk SUZUKI /FU150SCD warna hitam merah nomor polisi P 6043 ME danmengatakan kepada saksi NGAJI Bin
    SUN RT.002 KelurahanKarang Taruna Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut; Bahwa setelah Terdakwa datang mau mengambil uang dari Korban,langsung Terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor Polisi; Bahwa korban diancam oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 11 Mei2020 pukul 18.20 WITA dengan menggunakan senjata tajam jenis parangdan diancam akan di bunuh; Bahwa korban tidak ada mengalami luka, karena Terdakwa tidakmengenai Korban saat menebaskan senjata tajam jenis parang tersebutke arah KorbanTerhadap
    KMB, tempat Saksi Ngaji bekerja,menggunakan sepeda motor merk SUZUKI/ FU150SCD warna hitam merahsambil membawa senjata tajam jenis parang dan setelah sampai sekitarpukul 18.20 WITA Terdakwa langsung mendatangi Saksi Ngaji dan langsungmenebaskan senjata tajam jenis parang ke arah Saksi Ngaji namun tidakmelukai Saksi Ngaji dan mengenai baju Saksi Ngaji yang tergantung di dipanKasur;Bahwa Terdakwa mengatakan kenapa Saksi Ngaji melapor kepada SaksiRamijan, kemudian Terdakwa mengancam akan membunuhnya
Register : 01-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 24/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
KUATSAR D. N, SH.MH.
Terdakwa:
1.ANGGI SUPRAYOGI Als. PEKING Bin SURIPTO
2.ADE PRASETYO Bin RASMANI
374
  • Peking Bin Suripto danterdakwa II Ade Prasetyo Bin Rasmani pada hari Sabtu tanggal 08 Desember2018 sekira pukul 18.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di depan Universitas Negeri Semarang Cabang KotaTegal di Jalan Kompol Suprapto Kel. Kemandungan Kec.
    Yulianti binti Budi Hendarsin, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi telah diambil keteranagnnya dikantor polisidan keterangan saksi sudah benar karena sebelum bertandatanganterlebin dahulu saksi membacanya; Bahwa Saksi dihadirkan kepersidangan dalam perkara penjambretandimana saksi adalah sebagai korbannya; Bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 8 Desember 2018 sekitarpukul 18.20 Wib. di Jin. Kom.pol Suprapto,Kel.
    Tangerang beserta kunci danSurat Tanda Nomor Kendaraan nya (STNk);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari sabtu tanggal 8 Desember 2018sekitar pukul 18.20 Wib. di JIn. Kom.pol Suprapto,Kel. Kemandungan,Kec.
    Secara melawanhukum adalah perbuatan mengambiltanpa sepengetahuan atau ijindaripemiliknya, sedangkan yang dimaksudkan dengan barang adalah segalasesuatu yang berwujud ataupun tidak berwujud, sesuatu yang dapatdirasakan dan memiliki nilai ekonomis;Menimbang, bahwa kejadiannya pada hari sabtu tanggal 8 Desember2018 sekitar pukul 18.20 Wib. di JIN. Kom.pol Suprapto,Kel. Kemandungan,Kec.