Pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 yangsaya jualkan Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 400 pcsseharga Rp 7.284.000 harga 1 pcs sebesar Rp 18.210. Pada hari KamisHalaman 38 dari 58 Putusan Nomor 254/Pid.B/2017/PN. Por.tanggal 15 Desember 2016 yang saya jualkan Rokok DUNHILL FINECUT MILD 20 sebanyak 3004 pcs seharga Rp 57.076.000 harga 1 pcssebesar Rp 19.000.

Padahari Kamis tanggal 15 Desember 2016 yang saya jualkan RokokSAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 1600 pcs seharga Rp29.136.000 harga 1 pcs sebesar Rp 18.210.

Pada hari Jumattanggal 16 Desember 2016 yang saya jualkan Rokok SAMPOERNA AMILD MRH 16 sebanyak 200 pcs seharga Rp 3.642.000 harga 1 pcssebesar Rp 18.210.Pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 yangsaya jualkan Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 1500 pcsseharga Rp 28.500.000 harga 1 pes sebesar Rp 19.000.Pada hari JumatHalaman 39 dari 58 Putusan Nomor 254/Pid.B/2017/PN.

Pada hari Selasa tanggal 13Desember 2016 Rokok SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 100 pcsseharga Rp 1.821.000 harga 1 pcs sebesar Rp 18.210 saya memperolehatau mendapatkannya dari Toko Alfamart Kharudin 6 Pekanbaru. Padahari Selasa tanggal 13 Desember 2016 Rokok U MILD 16 sebanyak 80pcs seharga Rp 1.112.000 harga 1 pcs sebesar Rp 13.900 sayamemperoleh atau mendapatkannya dari Toko Alfamart Kharudin 6Pekanbaru.

Por.SAMPOERNA A MILD MRH 16 sebanyak 400 pcs seharga Rp 7.284.000harga 1 pcs sebesar Rp 18.210 saya memperoleh atau mendapatkannyadari Toko Alfamart Sepakat Pekanbaru. Pada hari Kamis tanggal 15Desember 2016 Rokok DUNHILL FINE CUT MILD 20 sebanyak 3004 pcsseharga Rp 57.076.000 harga 1 pcs sebesar Rp 19.000 saya memperolehatau mendapatkannya dari Toko Alfamart Kereta Api Pekanbaru.

Menyatakan biaya sebesar Rp. 14.404.392.270,- (empat belas milyar empat ratus empat juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu dua ratus tujuh puluh rupiah) merupakan sebagian kompensasi dan harga jual beli sebidang tanah yang terletak di Duri Kepa, setempat dikenal dengan Jalan Jakarta Barat, dengan luas 18.210 M2, berdasarkan 5 (lima) alas hak berupa Girik yang terdiri atas :----------------------------------------------------------------------------a.

(Bukti P5);Bahwa semasa hidupnya ORANGTUA TERGUGAT memiliki lima(5) bidang tanah yang terletak di Duri Kepa, setempat dikenaldengan Jakarta Barat, dengan luas 18.210 M?, berdasarkan 5 (lima)alas hak berupa Girik yang terdiri atas :a. PEMILIK LAMA ,pemilik Persil No. 31a, S.Il Girik C No. 1003seluas 1.800 M2 (Bukti P6.1), berdasarkan Surat Kuasa Jualtertanggal 7 Mei 1965 (Bukti P6.2) ; b.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalahorang yang berhak dalam memiliki tanah kebunseluas 18.210 M?;3. Menyatakan hukum bahwa para Tergugat tidakmemiliki hak atas tanah yang sekarang dikuasaioleh para Tergugat;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan;5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu) (u/tvoerbaar bij voorraad)walaupun ada verzet, banding, kasasi, maupunpeninjauan kembali;6.

pokoknya sebagaiberikut:Objek Sengketa.Bahwa posita gugatan Penggugat dalilkan para Tergugat secara sendirisendiri menguasai bidangbidang tanah objek sengketa dan bidangbidangtanah dimaksud masingmasing saling terpisah satu sama lain atau tidakmerupakan satu kesatuan bidang tanah;Kenyataannya dalam petitum gugatan Penggugat didalilkan: Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan amar putusan denganmenyatakan bahwa Penggugat adalah orang yang paling berhak dalam memilikitanah kebun seluas 18.210

Menyatakan Hukum bahwa tanah objek sengketa yangterletakdi Besa Kono, Desa Supul Kecamatan Kuatnana KabupatenTimor Tengah Selatan, seluas + 18.210 M? dengan batasbatas:a. Yang dikuasai Tergugat (Thobias Selan) seluas 2.875 M? dengan batasbatas sebagai berikut: Utara: berbatasan dengan tanah Alfinus Kause; Selatan : berbatasan dengan kali mati; Timur : berbatasan dengan tanah Nixon Nesimnasi; Barat :berbatasan dengan tanah Eliaser Bulla dan BarnabasNesimnasi;b.

/em>;

1. 1 (satu) lembar surat jalan barang Craude Coconut Oli dari PT.Bumi Sarimas Indonesia kepada PT.ISK (Inhil Sarimas Kelapa) yang di bawa mobil Hino truk tangki;
2. 5 (lima) rangkap slip timbangan PT.ISK;
3. 3 (tiga) rangkap slip timbangan muatan barang bukti PT.ISK;
4. 2 (dua) rangkap print out poto hasil timbangan digital muatan barang bukti dari PT.ISK;
5. Minyak kelapa CNO sebanyak 18.210

bukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaituPT.SARANA BAGUS NUSANTARA. 1 (satu) lembar surat jalan barang Craude Coconut Oli dari PT.BumiSarimas Indonesia kepada PT.ISK (Inhil Sarimas Kelapa) yang dibawa mobil Hino truk tangki 5 (lima) rangkap slip timbangan PT.ISK 3 (tiga) rangkap slip timbangan muatan barang bukti PT.ISKHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Tbh 2 (dua) rangkap print out poto hasil timbangan digital muatan barangbukti dari PT.1ISK Minyak kelapa CNO sebanyak 18.210

Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Sukur Bin Yahyak (Alm) bersamasama Sdr.Rahmat Als Untung (Dpo) dan Sdr.Suparman (Dpo) denganHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 143/Pid.B/2018/PN Tbhtanpa izin mengambil Minyak CNO sebanyak 18.210 kg (delapan ra milikPT.ISK (Inhil Sarimas Kelapa) adalah untuk dijual dan uangnya digunakanuntuk keperluan seharihari.

minyak terisiminyak CNO, maka mobil tangki minyak di bawa keluar oleh Sdr.Suparman(Dpo).Bahwa saat mobil di bawa keluar, sesampai mobil di Pos Sekurity lalu mobillangsung di hentikan dan dilakukan pengecekan , pada saat di lakukanpengecekan sopir mobil tersebut Sdr.SUPARMAN (Dpo) dan Sdr.RahmatAls Untung (Dpo) langsung melarikan diri.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Sukur Bin Yahyak (Alm) bersamasama Sdr.Rahmat Als Untung (Dpo) dan Sdr.Suparman (Dpo) dengantanpa izin mengambil Minyak CNO sebanyak 18.210

, maka mobil tangki minyak di bawa keluar olehSdr.Suparman (Dpo);Menimbang, bahwa saat mobil di bawa keluar, Sesampai mobil di PosSekurity lalu mobil langsung di hentikan dan dilakukan pengecekan , pada saatdi lakukan pengecekan sopir mobil tersebut Sdr.SUPARMAN (Dpo) danSdr.Rahmat Als Untung (Dpo) langsung melarikan diri;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Sukur Bin Yahyak(Alm) bersamasama Sdr.Rahmat Als Untung (Dpo) dan Sdr.Suparman (Dpo)dengan tanpa izin mengambil Minyak CNO sebanyak 18.210

NUSANTARA;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut : 1(sSatu) lembar surat jalan barang Craude Coconut Oli dari PT.Bumi SarimasIndonesia kepada PT.ISK (Inhil Sarimas Kelapa) yang di bawa mobil Hinotruk tangki; 5 (lima) rangkap slip timbangan PT.ISK; 3 (tiga) rangkap slip timbangan muatan barang bukti PT.ISK; 2 (dua) rangkap print out poto hasil timbangan digital muatan barang buktidari PT.ISK; Minyak kelapa CNO sebanyak 18.210

Surat Perjanjian Pelepasan Hak tanggal 5 Agustus 1994 dari tanah milikMA,RUFAH seluas lebih kurang 18.210 m2 sesuai surat Petok No D/HM No.2530 (eks No. 1161), Persil 11.(1), dengan batas batas sebagai berikut :(Bukti P1) Sebelah Utara : Curah/Sungai Sebelah Selatan : Curah/Sungai Sebelah Barat : Tanah milik eks Jazit Sebelah Timur : Tanah milik eks Muhaini1.2.

Sebidang tanah seluas 18.210 m2 sesuai surat Petok No.D/HM No. 2530 (eksNo. 1161), Persil 11.(1), dengan batasbatas : Sebelah Utara : Curah/sungai Sebelah Selatan : Curah/sungai Sebelah Barat : Tanah milik eks Jazit Sebelah Timur : Tanah milik eks Muhainib.

Sebidang tanah seluas 18.210 m2 sesuai surat Petok No D/HM No.2530 (eksNo. 1161), Persil 11.(1), dengan batas batas : Sebelah Utara : Curah/sungai Sebelah Selatan : Curah/sungai Sebelah Barat : Tanah milik eks Jazit Sebelah Timur : Tanah milik eks Muhainie.

Sebidang tanah seluas 18.210 m2 sesuai surat Petok No D/HM No. 2530 (eksNo. 1161), Persi111.(1). Dengan batas batas : Sebelah Utara : Curah/sungai Sebelah Selatan : Curah/sungai Sebelah Barat : Tanah milik eks Jazit Sebelah Timur : Tanah milik eks Muhainib. Sebidang tanah seluas lebih kurang 88.474,250 m2 sesuai surat Petok No D/HM No. 37, Persi113.(1) D.

Bukti P1dFoto Copy Surat Perjanjian tanggai 5 Agustus 1994 antaraIr.Muchayat selaku kuasa PENGGUGAT dengan MA'RIFAHselaku Pemilik tanah seluas lebih kurang 18.210 m2 sesuai suratPetok No D/HM No. 2530 (eks No. 1161), Persil 11.(1),Foto Copy Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah yangdibuat oleh MARIFAH selaku pemilik untuk tanah seluas lebihkurang 18.210 m2 sesuai surat Petok No D/HM No. 2530 (eks No1161), Persil 11.(1), yang telah mendapat pengesahan dariCamat Gunung Anyar No. 593/07/402.92.04

Menyatakan Hukum bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Besa Kono, Desa Supul Kecamatan Kuatnana Kabupaten Timor Tengah Selatan, seluas + 18.210 M2 dengan batas-batas:a.

Menyatakan hukum bahwa penggugatadalah orang yang berhak dalam memilikitanah kebun seluas 18.210 M2;3. Menyatakan hukum bahwa para tergugattidak memiliki hak atas tanah yangsekarang dikuasai oleh para tergugat;4. Menyatakan sah dan berharga sita jaminanyang diletakkan;5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu (uitvoerbaar by vooraad)walaupun ada verzet, banding, kasasi,mMaupun peninjauan kembali;6.

sebagaiberikut :DALAM EKSEPSIObjek Sengketa.Bahwa posita gugatan penggugat dalilkan para tergugat secarasendirisendiri menguasai bidangbidang tanah objek sengketa danbidangbidang tanah dimaksud masingmasing saling terpisah satusama lain atau tidak merupakan satu kesatuan bidang tanah;Kenyataannya dalam petitum gugatan penggugat didalilkan :penggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan amarputusan dengan menyatakan bahwa penggugat adalah orang yangpaling berhak dalam memiliki tanah kebun seluas 18.210

Bahwa dalil gugatan Penggugat point 3 adalah tidak dapatdibenarkan dan harus ditolak, sebab :Penggugat dalam dalil posita gugatan point 3 mendalilkanmemiliki 5 (lima) bidang tanah, namun dalam petitum gugatanpoint 2 didalilkan juga bahwa penggugat adalah pemilik tanahkebun seluas 18.210 M2, maka dengan demikian terjadikekaburan gugatan penggugat tentang objek sengketa yangdimaksudkan penggugat dalam gugatannya;5. Bahwa dalildalil gugatan point 4, 5, 6 dan 7 adalah tidak benar,sebab :a.

Menyatakan Hukum bahwa tanah objek sengketa yangterletak di Besa Kono, Desa SupulKecamatan Kuatnana Kabupaten TimorTengah Selatan, seluas + 18.210 M dengan batasbatas:a. Yang dikuasai tergugat (Thobias Selan) seluas 2.875 M2dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Berbatasan dengan tanah Alfinus Kause,Selatan : Berbatasan dengan Kali mati,Timur : Berbatasan dengan tanah Nixon Nesimnasi,Barat : Berbatasan dengan tanah Eliaser Bulla danBarnabas Nesimnasi, b.

AchmadSyarifudin, SH ;e Sertifikat Hak Milik No.6533 Surat Ukur No.603/1997 tanggal10091997, luas 20.000 M2 ;e Sertifikat Hak Milik No.6535 Surat Ukur No.605/1997 tanggal10091997, luas 18.210 M2, batasbatasnya seperti yangterdapat dalam Surat Ukur tersebut, yang Penggugat perolehmasingmasing berdasarkan Pengikatan Jual Beli tanggal 9Oktober 2009 yang dibuat dihadapan Notaris H. AchmadSyarifudin, SH ;2.

;Sertifikat Hak Milik No.653510091997, luas 18.210 M2 ;SuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratSuratUkurUkurUkurUkurUkurUkurUkurUkurNo.632/1997No.602/1997No.604/1997No.606/1997No.612/1997No.622/1997No.603/1997No.605/1997tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggalBahwa oleh karena gugatan Penggugat didasarkan pada buktibukti yangotentik, maka patut dan beralasan menurut hukum apabila putusan dalamperkara ini dinyatakan dapat dilaksanakan terlebih dahulu walaupun adaupaya hukum Verzet, banding

;e Sertifikat Hak Milik No.6542 Surat Ukur10091997, luas 19.975 M2 ;e Sertifikat Hak Milik No.6552 Surat Ukur10091997, luas 19.975 M2 ;e Sertifikat Hak Milik No.6533 Surat Ukur10091997, luas 20.000 M2 ;e Sertifikat Hak Milik No.6535 Surat Ukur10091997, luas 18.210 M2 ;No.602/1997No.604/1997No.606/1997No.612/1997No.622/1997No.603/1997No.605/1997tanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggaltanggal3.

;e Sertifikat Hak Milik No.6535 Surat Ukur No.605/1997 tanggal10091997, luas 18.210 M2 ;. Menyatakan perbuatan Tergugat I, II, dan Ill yang menguasai tanahperkara adalah perbuatan melawan hukum ;. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dijalankan dalamperkara ini ;.

terpisahkan dalam berkas Jawaban ini;Bahwa apa yang digugat dan dipermasalahkan oleh Penggugat padaawal hingga beberapa kali melakukan Mediasi dalam Perkara Nomor07/G/2016/PTUNSMD di Pengadilan Tata Usaha Negara tanggal 23Maret 2016 adalah terkait dengan adanya Surat Permohonan PTMadu Indah Sejahtera Nomor 07/MIS TGR/LM/XII/2010 tanggal 2Desember 2010 terkait dengan Permohonan Ijin Lokasi PerkebunanKelapa Sawit yang terletak di Desa Lamin Pulut Kampung Telian TelukBingkai Kecamatan Kenohan seluas 18.210

Bahwa yang menjadi alas hak Penggugat dalam gugatannya padaawalnya intinya adalah menyangkut mengenai Surat Permohonan PTMadu Indah Sejahtera Nomor 07/MIS TGR/LM/XII/2010 tanggal 2Desember 2010 terkait dengan Permohonan ljin Lokasi PerkebunanKelapa Sawit yang terletak di Desa Lamin Pulut Kampung Telian TelukBingkai Kecamatan Kenohan seluas 18.210 ha yang belum adatanggapan dari Instansi terkait;2.

Bahwa mengenai Surat Permohonan PT MADU INDAH SEJAHTERANomor 07/MIS TGR/LM/XII/2010 tanggal 2 Desember 2010 terkaitdengan Permohonan jin Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit yang terletakdi Desa Lamin Pulut Kampung Telian Teluk Bingkai KecamatanKenohan seluas 18.210 ha yang tidak ada tanggapan dari Instansiterkait adalah merupakan Fiktif Negatif;4.

Sebidang tanah seluas 18.210 m2 sesuai surat Petok No D/HMNomor 2530 (eks Nomor 1161), Persil 11.(1), dengan batas batas: Sebelah Utara : Curah/sungai; Sebelah Selatan : Curah/sungai: Sebelah Barat : Tanah milik eks Jazit; Sebelah Timur : Tanah milik eks Muhaini;b.

Desd Supul, Kecamatan Kuatnana, Kabupaten Timor Tengah Selatan, seluas +18.210 M2 dengan batas batasa. Yang dikuasai Tergugat I ( Thobias Selan ) seluas2.875 M2 dengan batas batas sebagai berikutUtara : Berbatasan dengan tanah AlfinusKause ; Selatan : Berbatasan dengan Kali mati ;Timur : Berbatasan dengan tanah NixonNesimnasi ; Barat : Berbatasan dengan tanahEliaser Bulla dan BarnabasNesimnasi ;b.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 18.210/DKCS/2010 tanggal 17Juni 2010 atas nama Danil yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas.

Radi; Sertifikat Hak Milik Nomor 633/Nagari Tapakis Gambar Situasi No.1244/TPK/2009 tanggal 9 Desember 2009, luas 18.210 M2 (delapanbelas ribu dua ratus sepuluh meter persegi) tercatat atas nama Dr. H.Radi; Sertifikat Hak Milik Nomor 634/Nagari Tapakis Gambar Situasi No.243/TPK/2009 tanggal 9 September 2009, luas 18.335 M2 (delapanbelas ribu tiga ratus tiga puluh lima meter persegi) tercatat atas namaDr. H.

2009, luas 18.335 M2 (delapanbelas ribu tiga ratus tiga puluh lima meter persegi) sekarang sudahtercatat atas nama Anggun Permata Sari (Tergugat Ill); Sertifikat Hak Milik Nomor 646/Nagari Tapakis Gambar Situasi No.1245/TPK/2009 tanggal 9 Desember 2009, luas 18.290 M2 (delapanbelas ribu dua ratus sembilan puluh meter persegi) sekarang sudahtercatat atas nama Atika Indah Sari (Tergugat Il); Sertifikat Hak Milik Nomor 633/Nagari Tapakis Gambar Situasi No.1244/TPK/2009 tanggal 9 Desember 2009, luas 18.210

Fotokopi Sertifikat Hak Milik No.633/Nagari Tapakis Gambar SituasiNo.1244/TPK/2009,tanggal 9 Deember 2009 luas 18.210 M?

Ogan Komering Ilir (OKI) SumateraSelatan tertanggal 9 Nopember 2018 SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) No. 03958 atas nama BERLIAN(Pelawan V) dengan Luas tanah 19.560 meter persegi, Sesuai SuratUkur Nomor:04228/Kampung Baru/2018 tertanggal 25 September2018, Nomor Induk Bidang: 04.07.22.19.03943, yang diterbitkan BadanPertanahan Nasional Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI) SumateraSelatan tertanggal 9 Nopember 2018 SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) No. 03959 atas nama ALEKSAPUTRA (Pelawan VI) dengan Luas tanah 18.210

BadanPertanahan Nasional Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI) SumateraSelatan tertanggal 9 Nopember 2018e SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) No. 03958 atas nama BERLIANdengan Luas tanah 19.560 meter persegi, Sesuai Surat UkurNomor:04228/Kampung Baru/2018 tertanggal 25 September 2018,Nomor Induk Bidang: 04.07.22.19.03943, yang diterbitkan BadanPertanahan Nasional Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI) SumateraSelatan tertanggal 9 Nopember 2018e SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) No. 03959 atas nama ALEKSAPUTRA dengan Luas tanah 18.210

Putusan Nomor 30/PDT/2021/PT PLGPertanahan Nasional Kabupaten Ogan Komering llir (OKI) SumateraSelatan tertanggal 9 Nopember 2018e SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) No. 03959 atas nama ALEKSAPUTRA dengan Luas tanah 18.210 meter persegi, Sesuai Surat UkurNomor:04229/Kampung Baru/2018 tertanggal 25 September 2018,Nomor Induk Bidang: 04.07.22.19.03944, yang diterbitkan BadanPertanahan Nasional Kabupaten Ogan Komering Ilir (OKI) SumateraSelatan tertanggal 9 Nopember 2018e SERTIFIKAT HAK MILIK (SHM) No. 03960

,e Sertifikat Hak Milik No.6533 Surat Ukur No.603/1997 tanggal10091997, luas 20.000 M2.e Sertifikat Hak Milik No.6535 Surat Ukur No.605/1997 tanggal10091997, luas 18.210 M2. batasbatasnya seperti yangterdapat dalam Surat Ukur tersebut, yang Penggugat perolehmasingmasing berdasarkan Pengikatan Jual Beli tanggal 9Oktober 2009 yang dibuat dihadapan Notaris H.

Sertifikat Hak Milik No.6534 Surat Ukur No.604/1997 tanggal10091997, luas 20.000 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6536 Surat Ukur No.606/1997 tanggal10091997, luas 20.000 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6542 Surat Ukur No.612/1997 tanggal10091997, luas 19.975 M2.e Sertifikat Hak Milik No.6552 Surat Ukur No.622/1997 tanggal10091997, luas 19.975 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6533 Surat Ukur No.603/1997 tanggal10091997, luas 20.000 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6535 Surat Ukur No.605/1997 tanggal10091997, luas 18.210

20.000 M2,Sertifikat Hak Milik No.6534 Surat Ukur No.604/1997 tanggal10091997, luas 20.000 M2,Sertifikat Hak Milik No.6536 Surat Ukur No.606/1997 tanggal10091997, luas 20.000 M2,Sertifikat Hak Milik No.6542 Surat Ukur No.612/1997 tanggal10091997, luas 19.975 M2.Sertifikat Hak Milik No.6552 Surat Ukur No.622/1997 tanggal10091997, luas 19.975 M2,Sertifikat Hak Milik No.6533 Surat Ukur No.603/1997 tanggal10091997, luas 20.000 M2,Sertifikat Hak Milik No.6535 Surat Ukur No.605/1997 tanggal10091997, luas 18.210

Bahwa dalam permohonan bandingnya, Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) menyampaikan alasan sebagaiberikut :> Bahwa Surat Kepala Dinas Kehutanan Provinsi Kalimantan TengahNomor 522.1.100/1354/Dishut tanggal 15 Agustus 2013 yangmenyatakan Deskripsi areal IUPHHK Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) seluas 216.580 Ha telahberkurang sebagai akibat adanya: Kawasan Lindung 18.210 ha Areal dikuasai pihak ketiga 50.882 ha Areal tidak produktif 40.021 haJumlah pengurang 109.113

SsemulaPemohon Banding) dan menetapkan luas bumi menjadi sebesar1.162.314.500 m2;7) Bahwa dasar Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) mengajukan banding, yang sebelumnya didahului denganmengajukan keberatan, adalah adanya Surat Kepala DinasKehutanan Provinsi Kalimantan Tengah Nomor 522.1.100/1354/Dishut tanggal 15 Agustus 2013 yang menyatakan Deskripsi arealIUPHHK Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) seluas 216.580 Ha dengan perincian sebagai berikut : Kawasan Lindung 18.210

faktanya Surat Nomor 522.1.100/1354/Dishut tersebut hanyamemberikan rincian deskripsi atas areal IWPHHK TermohonHalaman 25 dari 39 halaman Putusan Nomor 1626/B/PK/PJK/201 7Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) seluas 216.580Ha;9) Bahwa namun demikian Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) menafsirkan bahwa surat tersebut menyatakanbahwa Deskripsi areal IUPHHK Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) seluas 216.580 Ha telah berkurangsebagai akibat adanya: Kawasan Lindung 18.210

Ukur No.604/1997 tanggal 10-09-1997, luas 20.000 M2,o Sertifikat Hak Milik No.6536 Surat Ukur No.606/1997 tanggal 10-09-1997, luas 20.000 M2,o Sertifikat Hak Milik No.6542 Surat Ukur No.612/1997 tanggal 10-09-1997, luas 19.975 M2.o -Sertifikat Hak Milik No.6552 Surat Ukur No.622/1997 tanggal 10-09-1997, luas 19.975 M2,o Sertifikat Hak Milik No.6533 Surat Ukur No.603/1997 tanggal 10-09-1997, luas 20.000 M2,o Sertifikat Hak Milik No.6535 Surat Ukur No.605/1997 tanggal 10-09-1997, luas 18.210

,e Sertifikat Hak Milik No.6533 Surat Ukur No.603/1997 tanggal 10091997,luas 20.000 M2.e 6Sertifikat Hak Milik No.6535 Surat Ukur No.605/1997 tanggal 10091997,luas 18.210 M2. batasbatasnya seperti yang terdapat dalam Surat Ukurtersebut, yang Penggugat peroleh masingmasing berdasarkan Pengikatan JualBeli tanggal 9 Oktober 2009 yang dibuat dihadapan Notaris H.

Sertifikat Hak Milik No.6534 Surat Ukur No.604/1997 tanggal 10091997,luas 20.000 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6536 Surat Ukur No.606/1997 tanggal 10091997,luas 20.000 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6542 Surat Ukur No.612/1997 tanggal 10091997,luas 19.975 M2.e Sertifikat Hak Milik No.6552 Surat Ukur No.622/1997 tanggal 10091997,luas 19.975 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6533 Surat Ukur No.603/1997 tanggal 10091997,luas 20.000 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6535 Surat Ukur No.605/1997 tanggal 10091997,luas 18.210

19.975 M2,e Sertifikat Hak Milik No.6562 Surat Ukur No.632/1997 tanggal10091997, luas 19.975 M2,Sertifikat Hak Milik No.6532 Surat10091997, luas 20.000 M2,Sertifikat Hak Milik No.6534 Surat10091997, luas 20.000 M2,Sertifikat Hak Milik No.6536 Surat10091997, luas 20.000 M2,Sertifikat Hak Milik No.6542 Surat10091997, luas 19.975 M2.Sertifikat Hak Milik No.6552 Surat10091997, luas 19.975 M2,Sertifikat Hak Milik No.6533 Surat10091997, luas 20.000 M2,Sertifikat Hak Milik No.6535 Surat10091997, luas 18.210

Sertifikat Hak Milik No.6534 SuratUkur No.604/1997 tanggal 10091997, luas 20.000 M2, Sertifikat Hak Milik No.6536 SuratUkur No.606/1997 tanggal 10091997, luas 20.000 M2, Sertifikat Hak Milik No.6542 SuratUkur No.612/1997 tanggal 10091997, luas 19.975 M2, Sertifikat Hak Milik No.6552 SuratUkur No.622/1997 tanggal 10091997, luas 19.975 M2, Sertifikat Hak Milik No.6533 SuratUkur No.603/1997 tanggal 10091997, luas 20.000 M2, Sertifikat Hak Milik No.6535 SuratUkur No.605/1997 tanggal 10091997, luas 18.210

Sertifikat Hak Milik No.6534 Surat74Ukur No.604/1997 tanggal 10091997, luas 20.000 M2, Sertifikat Hak Milik No.6536 SuratUkur No.606/1997 tanggal 10091997, luas 20.000 M2, Sertifikat Hak Milik No.6542 SuratUkur No.612/1997 tanggal 10091997, luas 19.975 M2, Sertifikat Hak Milik No.6552 SuratUkur No.622/1997 tanggal 10091997, luas 19.975 M2, Sertifikat Hak Milik No.6533 SuratUkur No.603/1997 tanggal 10091997, luas 20.000 M2, Sertifikat Hak Milik No.6535 SuratUkur No.605/1997 tanggal 10091997, luas 18.210

2009 luas 18.335 M2 (Delapan belas ribu Tiga ratus tiga puluh lima meter persegi) sekarang sudah tercatat atas nama ANGGUN PERMATA SARI (Tergugat III) :- Sertifikat Hak Milik No.646/Nagari Tapakis Gambar Situasi No.1245/TPK/2009,tanggal 9 Deember 2009 luas 18.290 M2 (Delapan belas ribu dua ratus sembilan puluh meter persegi) sekarang sudah tercatat atas nama ATIKA INDAH SARI (Tergugat II),- Sertifikat Hak Milik No.633/Nagari Tapakis Gambar Situasi No.1244/TPK/2009,tanggal 9 Deember 2009 luas 18.210

(Delapan belas ribu dua ratus sembilan puluh meter persegi)sekarang sudah tercatat atas nama ATIKA INDAH SARI (Tergugat II), Sertifikat Hak Milik No.633/Nagari Tapakis Gambar SituasiNo.1244/TPK/2009,tanggal 9 Deember 2009 luas 18.210 M?(Delapan belas ribu dua ratus sepuluh meter persegi) sekarang sudahtercatat atas nama ANDRE SUCHITRA (Tergugat IV) : Sertifikat Hak Milik No.634/Nagari Tapakis Gambar SituasiNo.243/TPK/2009,tanggal 9 September 2009 luas 18.335 M2?

Daeng Abbas dan Amirudin yang dibawah sumpahmenyatakan bahwa pada tahun 1986, Daeng Demung memperoleh HakMilik atas tanah garapan tersebut untuk seluas 18.201 M2 sesuai SHMNomor 278, yang kemudian dijual kepada Penggugat, sisanya tetapdikuasai dan digarap Daeng Demung (/ihat Putusan PTUN MataramNomor 24/G/2012/PTUN.MTR. halaman 19 22), terbukti tanah yangdigarap Daeng Demung tersebut pada tahun 1986 diberikan hak kepadaDaeng Demung sebagai HAK MILIK untuk seluas 18.210 M2sebagaimana SHM Nomor 278

/ncasu, sebelum terbit Sertifikat Hak MilikNomor 278 atas nama Daeng Demung yang kemudian dijual kepadaPenggugat, Tanah tersebut juga disebut sebagai TANAH NEGARA(Bukti Pemohon PK I).Ketika Negara memberikan hak kepadaDaeng Demung atas hak garap tersebut untuk seluas 18.210 M2sebagai HAK MILIK, barulah kemudian tanah disebut dan menjadiTanah Hak Milik. Artinya ketika SHM Nomor 278 terbit, sisa tanahyang digarap oleh Daeng Demung (seluas + 11.700 M2) masih dalamstatus Tanah Negara.

memindahkan dan menyerahkan dengan harga dan syaratsyaratyang dianggap baik, menghadap kepada instansiinstansi dan/atau pejabatyang berwenang, khususnya Pejabat Pembuat Akte Tanah, memberikanketeranganketerangan, membuat, suruh membuat suratsurat/aktaakta dansuratsurat lainnya, menyerahkan dan membantu menyerahkan apa yangdijual tersebut dalam keadaan baik, terpelihara serta kosong dari penghuni,menerima uang harga penjualannya dan memberi tanda penerimaannya/kwitansinya yang sah terhadap tanah seluas 18.210

MADU INDAH SEJAHTERA No. 07/MIS TGR/LM/XII/2010 tanggal 2 Desember 2010 terkait dengan Permohonan Jjin LokasiPerkebunan Kelapa Sawit yang terletak di Desa Lamin Pulut Kampung TelianTeluk Bingkai Kecamatan Kenohan seluas 18.210 ha.4. Namun demikian dalam hal pokok yang disengketakan diakhir Mediasi adalahsudah dilakukan Perubahan yang cukup mendasar terhadap Pokok Gugatan dan/atau Materi Gugatan awal (obyek gugatan sudah berbeda).5.

Putusan No. 07/G/2016/PTUNSMD16dengan Permohonan Ijin Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit yangterletak di Desa Lamin Pulut Kampung Telian Teluk BingkaiKecamatan Kenohan seluas 18.210 ha yang belum ada tanggapandari Instansi terkait.. Bahwa Sedangkan Obyek sengketa yang dituangkan dalamGugatan yang sudah final adalah berupa Surat Keputusan BupatiKutai Kartanegara No. 590/525.29/26/A.Ptn tanggal 28November 2013 tentang Ijin Lokasi Untuk Perkebunan Kelapasawit PT.

MaduIndah Sejahtera No. 07/MISTGR/LM/XII/2010 tanggal 2 Desember 2010 terkaitdengan Permohonan Ijin Lokasi Untuk Perkebunan Kelapa Sawit yang terletak diDesa Lamin Pulut Kampung Telian Teluk Bingkai Kecamatan Kenohan seluas +18.210 ha yang tidak ditanggapi oleh Tergugat itu adalah menjadi wewenangTergugat dalam hal ini Bupati Kutai Kartanegara selaku Kepala Daerah;Bahwa setelah dilakukan Verifikasi terhadap semua dokumen AdministrasiPenggugat yang pada kesimpulannya adalah tidak diprosesnya PermohonanPenggugat

Bahwa Gugatan Penggugat terhadap adanya rekomendasi dari Pejabat setempatmulai dari Camat Kenohan, Kepala Desa Lamin Pulut, Kepala Desa Lamin Telihan,dan Kepala Desa Teluk Bingkai terhadap rencana Permohonan Ijin Lokasi UntukPerkebunan Kelapa Sawit yang terletak di Desa Lamin Pulut Kampung TelianTeluk Bingkai Kecamatan Kenohan seluas + 18.210 ha itu adalah bukan jaminanuntuk mendapatkan Perijinan berupa Ijin Lokasi seperti maksud dan tujuan dariPenggugat;Bahwa rekomendasi dari Pejabat setempat mulai