II telah melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menyatakan Penggugat/Pembanding adalah selaku pemilik yang sah atas sebidang tanah terletak dahulu dikenal di Jalan Karya Bakti/Suka Karya Desa Kualu, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar dan sekarang dikenal terletak di jalan Suka Karya, Desa Tarai Bangun, Kecamtan Tambang, Kabupaten Kampar, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1854 Desa : Kuelu tertanggal 30 Agustus 1985, Surat Ukur Nomor 207/1984, tertanggal 18 Februari 1984, dengan luas 18.350

Oetomo Wirjadarsana 110 M;- Timur berbatas dengan Bahar + 187 M;- Menghukum Tergugat I/Terbanding I, Tergugat II/Terbanding II dan Tergugat III/Terbanding III atau siapa saja yang memperoleh hak dari padanya untuk menyerahkan tanah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 1854 Desa : Kuelu tertanggal 30 Agustus 1985, Surat Ukur Nomor 207/1984, tertanggal 18 Februari 1984, dengan luas 18.350 M2 atas nama IR.HARIMAN WIBISONO tersebut dalam keadaan kosong dan bebas dari kekuasaan siapapun

Bahwa tanah milik Penggugat yang dilakukan pengukuran ulang danpengembalian batas yaitu sertifikat Sertipikat Hak Milik Nomor 1854Desa : Kuelu tertanggal 30 Agustus 1985, Surat Ukur Nomor 207/1984,tertanggal 18 Februari 1984, dengan luas 18.350 M2, dan termasukdalam obyek yang dilakukan pengukuran ulang pada bulan Oktober2009 tersebut;.

tanah sebagaimana perkara a quo yang dikuasai11dan didirikan bangunan di atasnya oleh Tergugat dan Tergugat Il,adalah tanah milik Penggugat yang sah menurut hukum, sebagaimanadimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1854 Desa : Kuelutertanggal 30 Agustus 1985, Surat Ukur Nomor 207/1984, tertanggal 18Februari 1984, dengan luas 18.350 M?

Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 1854 Desa : Kuelu tertanggal30 Agustus 1985, Surat Ukur Nomor 207/1984, tertanggal 18 Februari1984, dengan luas 18.350 M?

Put No. 162/PDT/2016/PT.PBR1984, dengan luas 18.350 M? atas nama IR.HARIMAN WIBISONOtersebut dalam keadaan kosong dan bebas dari kekuasaan siapapunkepada Penggugat ;Menyatakan seluruh bukti hak yang dimiliki oleh Tergugat danTergugat Il atas tanah terperkara adalah tidak sah dan tidak berhargamenurut hukum dengan segala akibat hukumnya;.

Put No. 162/PDT/2016/PT.PBR207/1984, tertanggal 18 Februari 1984, dengan luas 18.350 M?

Oetomo Wirjadarsana + 110 m;Timur berbatas dengan Bahar + 187 m;Bahwa tanah yang dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1854 Desa:Kuelu tertanggal 30 Agustus 1985, Surat Ukur Nomor 207/1984, tertanggal18 Februari 1984, dengan luas 18.350 m?

Nomor 2198 K/Pdt/201710.18 Februari 1984, dengan luas 18.350 m?

Bahwa perbuatan Tergugat yang merupakan perbuatanmelawan hukum terhadap Penggugat atas kepemilikan Penggugat atastanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1854 Desa: Kuelutertanggal 30 Agustus 1985, Surat Ukur Nomor 207/1984, tertanggal 18Februari 1984, dengan luas 18.350 m?

Adapun Penggugat mimiliki sebidang tanahseluas 18.350 m? atas nama Ir.

Bkn pada halaman 51 dimanapada alinea ke dua sudah benar dengan dipertimbangkan objek sengkataseluas 18.350 M 2 (Delapan belas ribu tiga ratus lima puluh meter persegi)Halaman 57 dari 63 hal. Put.

SHM Nomor 203, Nomor Surat Ukur 103/10.16/R/2004dengan luas 18.350 m2;c. SHM Nomor 174, Nomor Surat Ukur 174/10.16/R/2003dengan luas 17.990 m2;d. SHM Nomor 167, Nomor Surat Ukur 167/10.16/R/2003dengan luas 19.650 m2;e. SHM Nomor 108, Nomor Surat Ukur 108/10.16/R/2003dengan luas 18.410 m2;f. SHM Nomor 105, Nomor Surat Ukur 105/10.16/R/2003dengan luas 18.410 m2;g. SHM Nomor 103, Nomor Surat Ukur 103/10.16/R/2003Hal. 6 dari 23 hal. Put.

Nomor 194 K/PID.SUS/2019dengan luas 18.410 m2;SHM Nomor 98, Nomor Surat Ukur 98/10.16/R/2003 denganluas 19.150 m2;SHM Nomor 96, Nomor Surat Ukur 96/10.16/R/2003 denganluas 19.150 m2;SHM Nomor 91, Nomor Surat Ukur 91/10.16/R/2003 denganluas 18.520 m2;SHM Nomor 69, Nomor Surat Ukur 69/10.16/R/2003 denganluas 18.350 m2;10 (sepuluh) buku Sertiifikat Hak Milik atas tanah atas namaSaida Panjaitan dengan rincian sebagai berikut :a.SHM Nomor 249, Nomor Surat Ukur 249/10.16/R/2004dengan luas 18.800 m2;SHM

SHM Nomor 202, Nomor Surat Ukur 202/10.16/R/2004dengan luas 18.350 m2;d. SHM Nomor 193, Nomor Surat Ukur 193/10.16/R/2004dengan luas 18.700 m2;e. SHM Nomor 171, Nomor Surat Ukur 171/10.16/R/2003dengan luas 18.530 m2;f. SHM Nomor 113, Nomor Surat Ukur 113/10.16/R/2003dengan luas 18.140 m2;g. SHM Nomor 104, Nomor Surat Ukur 104/10.16/R/2003dengan luas 18.140 m2;h. SHM Nomor 100, Nomor Surat Ukur 100/10.16/R/2003dengan luas 18.140 m2;i.

SHM Nomor 199, Nomor Surat Ukur 199/10.16/R/2004dengan luas 18.350 m2;Hal. 8 dari 23 hal. Put. Nomor 194 K/PID.SUS/2019e. SHM Nomor 178, Nomor Surat Ukurdengan luas 17.990 m2;f. SHM Nomor 162, Nomor Surat Ukurdengan luas 19.650 m2;g. SHM Nomor 152, Nomor Surat Ukurdengan luas 19.340 m2;h. SHM Nomor 146, Nomor Surat Ukurdengan luas 18.090 m2;i. SHM Nomor 019, Nomor Surat Ukurdengan luas 19.210 m2;j.

SHM Nomor 093, Nomordengan luas 18.350 m2;.

mempertanggungjawabkanperbuatannya. e Bahwa atas pengaduan dan laporan dari saksi BENNY PONTIAN MUSLIMalias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM tersebut, selanjutnya pada tanggal 05 Juli 2013sekitar jam 11.45 WIB satu tim petugas polisi dari Subdit INDAG Direktorat ReserseKriminal Khusus Polda Metro Jaya melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di TokoDuta ACC (Duta Spare Part) milik Terdakwa yang terletak di ITC Roxy Mas Lantai 3Blok B No.72 Jakarta Pusat dan dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti yaitu :18.350

tanggal pendaftaran28 Juli 2005, kelas barang/jasa 09 dengan nomor IDM000043793, tanggalpenerimaan permohonan 12 Desember4 Nota tertanggal 24 Juni 2013 atas barang Memory Card merek VGENsebanyak 12.000 pcs ;5 Nota tertanggal 2 Julu 2013 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 6 Memory Card merek VGEN kapasitas 2 GB yang diduga palsu sebanyak535 pcs sesuai pembelian barang berupa Memory Card/M2GB, Memory 2GB sebanyak 535 pcs @ Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) dengantotal Rp.12.840.000, ;7 18.350

tanggal 11 Desember 2013 yang amarnyasebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama EDISON tersebut diatas secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERDAGANGKAN BARANG DAN/ ATAU JASA TERSEBUTMERUPAKAN HASIL PELANGGARAN SEBAGAIMANA DIMAKSUDDALAM PASAL2Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 Memory card merek VGEN 2GB yang sebanyak 535 pcs,2 Micro SD VGEN 2GB jumlah 18.350

sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa Terdakwa yang bernama EDISON tersebut diatas secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMemperdagangkan Barang Dan/ Atau Jasa Tersebut Merupakan HasilPelanggaran Sebagaimana Dimaksud Dalam Pasal 90 ;102 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 11 (sebelas) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:1 Memory card merek VGEN 2GB yang sebanyak 535 pcs,2 Micro SD VGEN 2GB jumlah 18.350

SHM Nomor 203, Nomor Surat Ukur 103/10.16/R/2004 denganluas 18.350 M2;3. SHM Nomor 174, Nomor Surat Ukur 174/10.16/R/2003 denganluas 17.990 M2;4. SHMNomor 167, Nomor Surat Ukur 167/10.16/R/2003 denganluas 19.650 M2;Hal. 5 dari 24 Hal.

Nomor 2390 K/Pid.Sus/201810.11,SHM Nomor 108, Nomor Surat Ukur 108/10.16/R/2003 denganluas 18.410 M2;SHM Nomor 105, Nomor Surat Ukur 105/10.16/R/2003 denganluas 18.410 M2;SHM Nomor 103, Nomor Surat Ukur 103/10.16/R/2003 denganluas 18.410 M2;SHM Nomor 98, Nomor Surat Ukur 98/10.16/R/2003 denganluas 19.150 M2;SHM Nomor 96, Nomor Surat Ukur 96/10.16/R/2003 denganluas 19.150 M2;SHM Nomor 91, Nomor Surat Ukur 91/10.16/R/2003 denganluas 18.520 M2;SHM Nomor 69, Nomor Surat Ukur 69/10.16/R/2003 denganluas 18.350

Sitorus dengan rincian sebagai berikut:1.10.11.SHM Nomor 214, Nomor Surat Ukur 214/10.16/R/2004 denganluas 18.510 M2;SHM Nomor 205, Nomor Surat Ukur 205/10.16/R/2004 denganluas 18.800 M2;SHM Nomor 202, Nomor Surat Ukur 202/10.16/R/2004 denganluas 18.350 M2;SHM Nomor 193, Nomor Surat Ukur 193/10.16/R/2004 denganluas 18.700 M2;SHM Nomor 171, Nomor Surat Ukur 171/10.16/R/2003 denganluas 18.530 M2;SHM Nomor 113, Nomor Surat Ukur 113/10.16/R/2003 denganluas 18.140 M2;SHM Nomor 104, Nomor Surat Ukur 104

Sitorus dengan rincian sebagai berikut:1.SHM Nomor 222, Nomor Surat Ukur 222/10.16/R/2004 denganluas 19.420 M2;SHM Nomor 215, Nomor Surat Ukur 215/10.16/R/2004 denganluas 19.995 M2;SHM Nomor 201, Nomor Surat Ukur 201/10.16/R/2004 denganluas 19.995 M2;SHM Nomor 199, Nomor Surat Ukur 199/10.16/R/2004 denganluas 18.350 M2;Hal. 7 dari 24 Hal.

rincian sebagai berikut:1.SHM Nomor 235, Nomor Surat Ukur 235/10.16/R/2004 denganluas 18.590 M2;SHM Nomor 217, Nomor Surat Ukur 217/10.16/R/2004 denganluas 18.870 M2;SHM Nomor 196, Nomor Surat Ukur 196/10.16/R/2004 denganluas 20.000 M2;SHM Nomor 158, Nomor Surat Ukur 158/10.16/R/2003 denganluas 19.340 M2;SHM Nomor 136, Nomor Surat Ukur 136/10.16/R/2003 denganluas 18.260 M2;SHM Nomor 129, Nomor Surat Ukur 129/10.16/R/2003 denganluas 18.800 M2;SHM Nomor 093, Nomor Surat Ukur 093/10.16/R/2003 denganluas 18.350

Azis ;

1. Menyatakan perbuatan Tergugat dan Sentot Subarjo adalah Perbuatan Melawan Hukum ;
2. Menghukum Tergugat dan Sentot Subarjo yang mendirikan papan plang/baleho diatas tanah Penggugat tersebut untuk membongkar / mencabut plang dengan tulisan SERTIFIKAT HAK MILIK NO.1264, GAMBAR SITUASI NO.23/1978, LUAS TANAH : 18.350 M² yang didirikan di atas tanah milik Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik No.4681/Desa Sungai

Azis ;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Sentot Subarjo adalahPerbuatan Melawan Hukum ;Menghukum Tergugat dan Sentot Subarjo yang mendirikanpapan plang/baleho diatas tanah Penggugat tersebut untuk membongkar /mencabut plang dengan tulisan SERTIFIKAT HAK MILIK NO.1264,GAMBAR SITUASI NO.23/1978, LUAS TANAH : 18.350 Myang didirikan diatas tanah milik Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik No.4681/Desa Hal 2 dari 9 halaman Putusan No 35/PDT/2016/PT PTKSungai Raya, GS No.1806/1990, Tanggal 29 Maret 1990

Azis ;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Sentot Subarjo adalahPerbuatan Melawan Hukum ;Menghukum Tergugat dan Sentot Subarjo yang mendirikanpapan plang/baleho diatas tanah Penggugat tersebut untuk membongkar/ mencabut plang dengan tulisan SERTIFIKAT HAK MILIK NO.1264,GAMBAR SITUASI NO.23/1978, LUAS TANAH : 18.350 M?

Surat Ukur : 103/10.16/R/2004 denganluas 18.350 m2;3) SHM No. 174, No. Surat Ukur : 174/10.16/R/2003 denganluas 17.990 m2;4) SHM No. 167, No. Surat Ukur : 167/10.16/R/2003 denganluas 19.650 m2;5) SHM No. 108, No. Surat Ukur : 108/10.16/R/2003 denganluas 18.410 m2;6) SHM No. 105, No. Surat Ukur : 105/10.16/R/2003 denganluas 18.410 m2;7) SHM No. 103, No. Surat Ukur : 103/10.16/R/2003 denganluas 18.410 m2;8) SHM No. 98, No. Surat Ukur : 98/10.16/R/2003 dengan luas19.150 m2.9) SHM No. 96, No.

SITORUS dengan rincian sebagai berikut :SHM No. 214, No.luas 18.510 m2;SHM No. 205, No.luas 18.800 m2;SHM No. 202, No.luas 18.350 m2;SHM No. 193, No.luas 18.700 m2;SHM No. 171, No.luas 18.530 m2;SHM No. 113, No.luas 18.140 m2;SHM No. 104, No.luas 18.140 m2;SHM No. 100, No.luas 18.140 m2;Surat UkurSuratUkurSuratSuratSuratSuratSuratSuratUkur :Ukur :Ukur :Ukur :Ukur :Ukur :: 214/10.16/R/2004 dengan205/10.16/R/2004 dengan: 202/10.16/R/2004 dengan193/10.16/R/2004 dengan171/10.16/R/2003 dengan113/10.16

Surat Ukur : 199/10.16/R/2004 denganluas 18.350 m2;5) SHM No. 178, No. Surat Ukur : 178/10.16/R/2003 denganluas 17.990 m2;6) SHM No. 162, No. Surat Ukur : 162/10.16/R/2003 denganluas 19.650 m2;7) SHM No. 152, No. Surat Ukur : 152/10.16/R/2003 denganluas 19.340 m2;8) SHM No. 146, No. Surat Ukur : 146/10.16/R/2003 denganluas 18.090 m2;9) SHM No. 019, No. Surat Ukur : 019/10.16/R/2003 denganluas 19.210 m2;10) SHM No. 003, No.

Surat Ukur :luas 18.870 m2;SHM No. 196, No.luas 20.000 m2;SHM No. 158, No.luas 19.340 m2;SHM No. 136, No.luas 18.260 m2;SHM No. 129, No.luas 18.800 m2;SHM No. 093, No.luas 18.350 m2;SHM No. 068, No.luas 20.000 m2;SHM No. 032, Noluas 20.000 m2;.

Oetomo Wirjadarsana ...........ceeeeeeeeseeeeeeeees +110M Timur berbatas dengan Bahar ......... eee ceesceeessecessnececeeeeeceeececeeeeeseeeeeeenees +187MBahwa tanah yang dimaksud dalam Sertipikat Hak Milk Nomor 1854 Desa : Kuelutertanggal 30 Agustus 1985, Surat Ukur Nomor 207/1984, tertanggal 18 Februari1984, dengan las 18.350 M?

Putusan No.44/Pdt.G/2015/PN.Bkn.11.12.13.207/1984, tertanggal 18 Februari 1984, dengan luas 18.350 M2?

Putusan No.44/Pdt.G/2015/PN.Bkn.apapun bentuk provokasi dengan menghentikan segala kegiatan pemagaran ataupunpembangunan di atas tanah dimaksud dalam Sertipikat Hak Milk Nomor 1854Desa : Kuelu tertanggal 30 Agustus 1985, Surat Ukur Nomor 207/1984, tertanggal18 Februari 1984, dengan luas 18.350 M?

Oetomo Wirjadarsana ............cceeeeeeeseeeeeenees +110M Timur berbatas dengan Bahar ......... eee ceesceeessecessnececeeeeeceeececeeeeeseeeeeeenees +187MBahwa tanah yang dimaksud dalam Sertipikat Hak Milk Nomor 1854 Desa :Kuelu tertanggal 30 Agustus 1985, Surat Ukur Nomor 207/1984, tertanggal 18 Februari1984, dengan luas 18.350 M2?

Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan keterangan parayang satu dengan yang lainnya, buktibukti surat, yang diajukan kedua belah pihakdalam perkara ini serta pemeriksaan setempat (plaats opname) pada tanggal 19 Februari2016 telah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa obyek sengketa seluas + 18.350 nf?

berdasarkan Surat keputusan Gubernur NusaTenggara Barat tanggal 9 Juli 1973 Nomor 128/Pem.19/34;Sehingga dari jumlah keseluruhan tanah yang diperoleh oleh ParaPenggugat selaku Personalia Panitia Pembangunan Student CentreMataram Nusa Tenggara Barat adalah berjumlah 18.350 M? dan tanahtersebut adalah sah milik dari BKMI Nusa Tenggara Barat;Bahwa dari jumlah keseluruhan luas tanah milik BKMI Nusa TenggaraBarat tersebut yakni seluas 18.350 M?

S.H.M Nomor 203, Nomor Surat Ukur : 103/10.16/R/2004dengan luas 18.350 M?;c. S.H.M Nomor 174, Nomor Surat Ukur : 174/10.16/R/2003dengan luas 17.990 M?;d. S.H.M Nomor 167, Nomor Surat Ukur : 167/10.16/R/2003dengan luas 19.650 MN? ;e. S.H.M Nomor 108, Nomor Surat Ukur : 108/10.16/R/2003dengan luas 18.410 M7? ;f. S.H.M Nomor 105, Nomor Surat Ukur : 105/10.16/R/2003dengan luas 18.410 M7? ;g. S.H.M Nomor 103, Nomor Surat Ukur : 103/10.16/R/2003dengan luas 18.410 M7? ;h.

$S.H.M Nomor 69, Nomor Surat Ukur : 69/10.16/R/2003 denganluas 18.350 M? :2. 10 (sepuluh) Buku Sertifikat Hak Milik atas tanah atas nama SaidaPanjaitan dengan rincian sebagai berikut :a. S.H.M Nomor 249, Nomor Surat Ukur : 249/10.16/R/2004Halaman 6 dari 24 hal. Put. Nomor 366 K/Pid. Sus/2019dengan luas 18.800 NM? ;S.H.M Nomor 218, Nomor Surat Ukur : 218/10.16/R/2004dengan luas 18.870 NM? ;S.H.M Nomor 210, Nomor Surat Ukur : 210/10.16/R/2004dengan luas 18.510 M7?

;S.H.M Nomor 202, Nomor Surat Ukur : 202/10.16/R/2004dengan luas 18.350 NM? ;S.H.M Nomor 193, Nomor Surat Ukur : 193/10.16/R/2004dengan luas 18.700 NM? ;S.H.M Nomor 171, Nomor Surat Ukur : 171/10.16/R/2003dengan luas 18.530 NM? ;S.H.M Nomor 113, Nomor Surat Ukur : 113/10.16/R/2003dengan luas 18.140 NM? ;S.H.M Nomor 104, Nomor Surat Ukur : 104/10.16/R/2003Halaman 7 dari 24 hal. Put. Nomor 366 K/Pid. Sus/2019dengan luas 18.140 M7? ;h.

S.H.M Nomor 199, Nomor Surat Ukur : 199/10.16/R/2004dengan luas 18.350 NM? ;e. S.H.M Nomor 178, Nomor Surat Ukur : 178/10.16/R/2003dengan luas 17.990 NM? ;f. S.H.M Nomor 162, Nomor Surat Ukur : 162/10.16/R/2003dengan luas 19.650 MN? ;g. S.H.M Nomor 152, Nomor Surat Ukur : 152/10.16/R/2003dengan luas 19.340 M? ;h. S.H.M Nomor 146, Nomor Surat Ukur : 146/10.16/R/2003dengan luas 18.090 NM? ;i. S.H.M Nomor 019, Nomor Surat Ukur : 019/10.16/R/2003dengan luas 19.210 M7? ;j.

;S.H.M Nomor 093, Nomordengan luas 18.350 M? ;S.H.M Nomor 068, Nomordengan luas 20.000 NM? ;S.H.M Nomor 032, Nomordengan luas 20.000 NM? ;dengan luas 18.400 MN? ;S.H.M Nomor 216, Nomordengan luas 18.870 M? ;S.H.M Nomor 208, Nomordengan luas 18.800 MN? ;S.H.M Nomor 195, Nomordengan luas 18.760 NM?

EORO 77088atas nama MODLEX, jumlah ditransfer 23.156.10 EURO,tanggal efektif 03/03/2006;Foto copy pembayaran granat tangan sebesar USD 28.000tanggal 02102005 dan sebesar USD 18.350 tanggal02 10 2006;Hal. 8 dari 22 hal. Put. No. 1574K/Pid/2009Foto copy proforma invoice pembayaran hand grenadefragmention model TA 59, sebesar USD 94.024tangggal 02102005;Foto copy legalisir tindasan formulir pemindahbukuandari No. Rek.129 000 537 4430 an. DIANA WIRDAAGUSTINA ke no. Rek. 122 000 0416 7964 an.

EORO 77088 atas namaMODLEX, jumlah ditransfer 23.156.10 EURO,tanggal efektif 03/03/2006;Foto copy pembayaran granat tangansebesar USD 28.000 tanggal 02102005 dansebesar USD 18.350 tanggal 02102006;Foto copy proforma invoice pembayaranhand grenade fragmention model TA 59,sebesar USD 94.024 tangggal 02102005;Foto copy legalisir tindasan formulirpemindahbukuan dari No. Rek.129 000 5374430 an. DIANA WIRDA AGUSTINA ke no. Rek.122 000 0416 7964 an.

No. 1574K/Pid/2009tanggal efektif 03/03/2006;Foto copy pembayaran granat tangan sebesar USD 28.000tanggal 02102005 dan sebesar USD 18.350 tanggal02 10 2006;Foto copy proforma invoice pembayaran hand grenadefragmention model TA 59, sebesar USD 94.024tangggal 02102005;Foto copy legalisir tindasan formulir pemindahbukuandari No. Rek.129 000 537 4430 an. DIANA WIRDAAGUSTINA ke no. Rek. 122 000 0416 7964 an.

Yani Il/Jalan Arteri Supadio, Desa Sungai Raya,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya yang menjadi objeksengketa dalam perkara ini;Menghukum Tergugat untuk membongkar/mencabut plang dengan tulisanSertifikat Hak Milik Nomor 1264, Gambar Situasi Nomor 23/1978, LuasTanah 18.350 m* yang didirikan di atas tanah milik Penggugat SertifikatHak Milik Nomor 4681/Desa Sungai Raya, GS Nomor 1806/1990, tanggal29 Maret 1990, seluas 19.460 m?

Menghukum Tergugat dan Sentot Subarjo yang mendirikan papanplang/baleho di atas tanah Penggugat tersebut untuk membongkar/mencabut plang dengan tulisan Sertifikat Hak Milik Nomor 1264, GambarSituasi Nomor 23/1978, Luas Tanah: 18.350 m? yang didirikan di atas tanahmilik Penggugat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4681/Desa SungaiRaya, GS Nomor 1806/1990, tanggal 29 Maret 1990, seluas 19.460 m?tanpa syarat apapun sejak putusan mempunyai kekuatan hukum tetap;5.

Azis;Menyatakan perbuatan Tergugat dan Sentot Subarjo adalah perbuatanmelawan hukum;Menghukum Tergugat dan Sentot Subarjo yang mendirikan papan plang/baleho di atas tanah Penggugat tersebut untuk membongkar/mencabutplang dengan tulisan Sertifikat Hak Milik Nomor 1264, Gambar SituasiNomor 23/1978, Luas Tanah 18.350 m?

Raya, tanggal 16 Mei 1980, dengan Surat UkurNomor 23/78 tanggal 11 Januari 1979, luasnya 1,835 ha (18.350 m?)Halaman 12 dari 17 hal.Put. Nomor 2678 K/Pdt/2016dengan batasbatas sebelah Utara dengan Sungai Seribu, sebelah Selatandengan tanah adat, sebelah Timur dengan tanah Fatimah dan sebelahBarat dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 470 (BIR).

Sertifikat Hak Milik atas nama Johannes Sitorus, dkk dengan rinciansebagai berikut:1. 11 (sebelas) Buku Sertifikat Hak Milik atas tanah Atas namaJOHANNES SITORUS dengan rincian sebagai berikut:1) SHM Nomor 227, Nomor Surat Ukur : 227/10.16/R/2004dengan luas 19.150 m2;2) SHM Nomor 203, Nomor Surat Ukur : 103/10.16/R/2004dengan luas 18.350 m2;3) SHM Nomor 174, Nomor Surat Ukur : 174/10.16/R/2003dengan luas 17.990 m2;4) SHM Nomor 167, Nomor Surat Ukur : 167/10.16/R/2003dengan luas 19.650 m2;5) SHM Nomor

No. 2586 K/Pid.Sus/2018)8)9)10) SHM Nomor 91, Nomor Surat Ukur :11) SHM Nomor 69, Nomor Surat Ukur :SHM Nomor 103, Nomordengan luas 18.410 m2;SHM Nomor 98, Nomordengan luas 19.150 m2;SHM Nomor 96, Nomordengan luas 19.150 m2;dengan luas 18.520 m2;dengan luas 18.350 m2;Surat Ukur :Surat Ukur :Surat Ukur :103/10.16/R/200398/10.16/R/200396/10.16/R/200391/10.16/R/200369/10.16/R/200310 (sepuluh) Buku Sertifikat Hak Milik atas tanah Atas namaSAIDA PANJAITAN dengan rincian sebagai berikut:1)2)3)4)9)6))8)

SITORUS dengan rincian sebagai berikut:1)2)3)4)9)6))8)9)SHM Nomor 214, Nomordengan luas 18.510 m2;SHM Nomor 205, Nomordengan luas 18.800 m2;SHM Nomor 202, Nomordengan luas 18.350 m2;SHM Nomor 193, Nomordengan luas 18.700 m2;SHM Nomor 171, Nomordengan luas 18.530 m2;SHM Nomor 113, Nomordengan luas 18.140 m2;SHM Nomor 104, Nomordengan luas 18.140 m2;SHM Nomor 100, Nomordengan luas 18.140 m2;SHM Nomor 92, Nomordengan luas 18.800 m2;10) SHM Nomor 88, Nomordengan luas 18.520 m2;11) SHM Nomor 70, Nomordengan

No. 2586 K/Pid.Sus/20184)9)6))8)9)10) SHM Nomor 003, Nomor Surat Ukur :SHM Nomor 199,Nomor Surat Ukurdengan luas 18.350 m2;SHM Nomor 178,Nomor Surat Ukurdengan luas 17.990 m2;SHM Nomor 162,Nomor Surat Ukurdengan luas 19.650 m2;SHM Nomor 152, Nomor Surat Ukur :dengan luas 19.340 m2;SHM Nomor 146, Nomor Surat Ukur :dengan luas 18.090 m2;SHM Nomor 019, Nomor Surat Ukur :dengan luas 19.210 m2;dengan luas 18.930 m2;199/10.16/R/2004178/10.16/R/2003162/10.16/R/2003152/10.16/R/2003146/10.16/R/2003019/10.16

SITORUS dengan rincian sebagai berikut:1)2)3)4)9)6))SHM Nomor 235,Nomor Surat Ukurdengan luas 18.590 m2;SHM Nomor 217,Nomor Surat Ukurdengan luas 18.870 m2;SHM Nomor 196,Nomor Surat Ukurdengan luas 20.000 m2;SHM Nomor 158, Nomor Surat Ukurdengan luas 19.340 m2;SHM Nomor 136,Nomor Surat Ukurdengan luas 18.260 m2;SHM Nomor 129,Nomor Surat Ukurdengan luas 18.800 m2;SHM Nomor 093,Nomor Surat Ukurdengan luas 18.350 m2;235/10.16/R/2004217/10.16/R/2004196/10.16/R/2004158/10.16/R/2003136/10.16/R/2003129/

No.1205 K/Pid.Sus/2014alias LIM BENNY PONTIAN MUSLIM tersebut, selanjutnya pada tanggal 05Juli 2013 sekitar jam 11.45 Wib satu tim petugas Polisi dari Subdit INDAGDirektorat Reserse Kriminal Khusus Polda Metro Jaya melakukanpemeriksaan dan penggeledahan di Toko Duta ACC (Duta Spare Part) milikTerdakwa yang terletak di ITC Roxy Mas Lantai 3 Blok B No.72 JakartaPusat dan dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti yaitu : 18.350(delapan belas ribu tiga ratus lima puluh) pes Micro SD VGEN 2 GB,

Menyatakan barang bukti berupa :1) Memory Card merk VGEN 2GB yang sebanyak 535 pcs:2) Micro SD VGEN 2GB jumlah 18.350 pcs;3) Micro SD VGEN 4GB jumlah 5.000 pcs:Dirampas untuk dimusnahkan;a. 3 (tiga) pcs Memory Card merk VGEN asii;Dikembalikan kepada saksi Benny Pontian Muslim alias Lim Benny PontianMuslim ;4) 1 (satu) lembar Faktur Penjualan Nomor 399;5) 1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Merk yang dilegalisir tanggalpendaftaran 28 Juli 2005, kelas barang/jasa O09 dengan NomorIDM000043792;6) 1 (

Menyatakan barang bukti berupa :1) Memory Card merk VGEN 2GB yang sebanyak 535 pcs ;2) Micro SD VGEN 2GB jumlah 18.350 pcs ;Hal. 7 dari 31 hal. Put.

dari orang bernama Anton denganciricirinya beserta Handphone 081295362695:Bahwa benar barang dikirim sebanyak 2 (dua) kali, pada tanggal14 Juni 2013 sebanyak 10.000 Pcs kapasitas 2 GB dan pada tanggal 2Juni 2013 sebanyak 10.000 Pcs kapasitas 2 GB dan 4 GB;Bahwa benar barang tersebut diterima Toko Duta Acesoris (DutaACC) di ITC Roxy Mas untuk dijual:Bahwa benar jumlah pembelian Memory Card merk VGENsebanyak 20.000 pcs;Bahwa benar barang Memory Card merk VGEN telah disita olehKepolisian sebanyak 18.350

Anton (DaftarPencarian Orang) dan Nomor Handphonenya telah disebutkan;Bahwa Memory Card merk VGEN yang diduga palsu tersebut dibeli olehPemohon Kasasi/Terdakwa dari Anton sebanyak 20.000 Pcs;Bahwa Memory Card merk VGEN yang diduga palsu dibeli PemohonKasasi/Terdakwa sebanyak 20.000 Pcs, telah disita oleh pihak berwajibsebanyak 18.350 Pcs;Bahwa sudah terjual 535 Pcs, dan tidak diketahui 1.115 pcs;Bahwa merupakan fakta hukum barang tersebut sudah dibeli kemballioleh saksi Benny Pontian Muslim alias

Menyatakan barang bukti berupa:1) Memory card merek V-GEN 2GB yang sebanyak 535 pcs, 2) Micro SD V-GEN 2GB jumlah 18.350 pcs, 3) Micro SD V-GEN 4GB jumlah 5.000 pcs,Dirampas untuk dimusnahkan;a. 3 (tiga) pcs memory card merek V-GEN asli Dikembalikan kepada saksi Benny Pontian Muslim alias Lim Benny Pontian Muslim 4. 1(satu) lembar faktur penjualan nomor 399, 5. 1(satu) lembar fotocopy sertifikat merek yang dilegalisir tanggal pendaftaran 28 Juli 2005, kelas barang/jasa 09 dengan

pendaftaran28 Juli 2005, kelas barang/jasa 09 dengan nomor IDM000043793, tanggalpenerimaan permohonan 12 Desember 2003 ;4) Nota tertanggal 24 Juni 2013 atas barang Memory Card merek VGENsebanyak 12.000 pcs ;5) Nota tertanggal 2 Julu 2013 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6) Memory Card merek VGEN kapasitas 2 GB yang diduga palsu sebanyak 535pcs sesuai pembelian barang berupa Memory Card/M2GB, Memory 2 GBsebanyak 535 pcs @ Rp.24.000, (dua puluh empat ribu rupiah) dengan totalRp.12.840.000, ;7) 18.350

mempertanggungjawabkan perbuatannya.e Bahwa atas pengaduan dan laporan dari saksi BENNY PONTIAN MUSLIM aliasLIM BENNY PONTIAN MUSLIM tersebut, selanjutnya pada tanggal 05 Juli 2013 sekitarjam 11.45 WIB satu tim petugas polisi dari Subdit INDAG Direktorat Reserse KriminalKhusus Polda Metro Jaya melakukan pemeriksaan dan penggeledahan di Toko DutaACC (Duta Spare Part) milik Terdakwa yang terletak di ITC Roxy Mas Lantai 3 Blok BNo.72 Jakarta Pusat dan dari hasil penggeledahan ditemukan barang bukti yaitu :18.350

24.000, dengan total Rp. 12.840.000.3 (tiga) pcs memory card asli merek VGEN;1 (satu) lembar foto copy sertifikat merek yang dilegalisir, tanggal pendaftaranmerek 28 Juli 2005, kelas barang/jasa : 09 dengan nomor : IDM000043792,tanggal penerimaan permohonan 12 Desember 2003;1 (satu) lembar foto copy sertifikat merek yang dilegalisir, tanggal pendaftaranMerek : 28 Juli 2005, kelas barang/jasa : 09, dengan Nomor : IDM000043793,tanggal penerimaan permohonan 12 Desember 2003;MICRO SD V GEN 2 GB jumlah 18.350

bahwa selama proses pemeriksaan perkara ini Majelis sama sekalitidak menemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar pada diriTerdakwa, karenanya haruslah Terdakwa tersebut mempertanggungjawabkan secarahukum atas perbuatannya;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini Terdakwa tidak dikenaipenahananMenimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan ini,maka Majelis mempertimbangkan sebagai berikut: memory card merek VGEN 2GByang sebanyak 535 pcs, Micro SD VGEN 2GB jumlah 18.350

berlaku dan berkaitandengan perkara ini ;201.MENGADILIMenyatakan bahwa Terdakwa yang bernama EDISON tersebut diatas secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanaMEMPERDAGANGKAN BARANG DAN/ ATAU JASA TERSEBUTMERUPAKAN HASIL PELANGGARAN SEBAGAIMANA DIMAKSUD DALAMPASAL 90 ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa:1) Memory card merek VGEN 2GB yang sebanyak 535 pcs,2) Micro SD VGEN 2GB jumlah 18.350

Memerintahkan Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat III untukmenghentikan segala kegiatan pemagaran ataupun pembangunan sertamembongkar plang dan pagar ataupun bangunan yang telah dibuat diatas tanah dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 1854 Desa Kuelu,tertanggal 30 Agustus 1985, Surat Ukur Nomor 207/1984, tertanggal 18Februari 1984, dengan luas 18.350 m? tersebut:Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan Tergugat I, dan Tergugat II telan melakukan perbuatanmelawan hukum:Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 1854 Desa Kuelu, tertanggal 30Agustus 1985, Surat Ukur Nomor 207/1984, tertanggal 18 Februari 1984,dengan luas 18.350 m? atas nama Ir.

Hariman Wibisono, yang diterbitkanoleh Kantor Agraria Dati Il Kampar;Menyatakan Penggugat adalah selaku pemilik yang sah atas sebidangtanah terletak dahulu dikenal di Jalan Karya Bakti/Suka Karya DesaKualu, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar dan sekarang dikenalterletak di Jalan Suka Karya, Desa Tarai Bangun, Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 1854Desa Kuelu tertanggal 30 Agustus 1985, Surat Ukur Nomor 207/1984,tertanggal 18 Februari 1984, dengan luas 18.350

Sebidang Tanah seluas + 18.350 M?

Menetapkan hartaharta tersebut dibawah ini :a.Sebidang Tanah seluas + 18.350 M?

Bahwa dalam dalil repliknya, Penggugat menyatakan harta berupasebidang tanah seluas + 18.350 m?

, B= 18.350 M?Luas A+ B = 29.430 M? ( Dua Puluh Sembilan Ribu Empat Ratus Tiga PuluhMeter Perseg ).Selanjutnya disebut sebagai OBJEK PERKARAAdapun wujud Gugatan Penggugat sebagai berikut ;1.

Bahwa tanah Objek Perkara yang merupakan tanah Pusaka Tinggi milikPenggugat berkaum tanpa sepengetahuan dari Penggugat telah disertifikatkan atas nama Pemegang Hak SANIP RAJO PERAK danSANUSI RAJO PERAK , dan Sanusi orang tua Tergugat 1 telahmenghibahkan tanah objek Perkara kepada Tergugat A yang dikenaldenganHal. 4 dari 61 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Pnnsertifikat Hak Milik No.2/ 1984 Gambar Situasi tanggal 12 Juli 1984 No.57tahun 84/85 dengan Luas tanah A= 11.080 M , B= 18.350 M?

EKSEPSI PLURIUM LITIS CONSORSIUM, Gugatan para Penggugatkurang pihak dan tidak lengkap;Bahwa setelah Para Tergugat cermati seluruh gugatan para Penggugat.Sengketa dalam perkara a quo terkait dengan Sertifikat atas namaSANUSI dan SANIP RAJO PERAK yang dihibahkan kepada anaknya(ELVIS SANUSI) dikenal dengan SHM No.2/1984 Gambar Situasitanggal 12 Juli 1984 No. 57 tahun 84/85 dengan luas tanah A = 11.350M2, B = 18.350 M2 Luas A + B = 29.430 M2;A.

, B= 18.350 M* Luas A+ B = 29.430 M?

Bahwa tanah Objek Perkara yang merupakan tanah Pusaka Tinggi milikPenggugat berkaum tanpa sepengetahuan dari Penggugat telah disertifikatkan atas nama Pemegang Hak SANIP RAJO PERAK danSANUSI RAJO PERAK, dan Sanusi orang tua Tergugat 1 telahHal. 56 dari 61 Putusan Nomor 5/Padt.G/2019/PN Pnnmenghibahkan tanah objek Perkara kepada Tergugat A yang dikenaldengan sertifikat Hak Milik No.2/ 1984 Gambar Situasi tanggal 12 Juli1984 No.57 tahun 84/85 dengan Luas tanah A= 11.080 M* , B= 18.350 M?

, B= 18.350 M?Luas A+ B = 29.430 M? (Dua Puluh Sembilan Ribu Empat Ratus Tiga PuluhMeter Perseg ).Selanjutnya disebut sebagai OBJEK PERKARAAdapun wujud Gugatan Penggugat sebagai berikut ;1.

Sengketa dalam perkara a quo terkait dengan Sertifikatatas nama SANUSI dan SANIP RAJO PERAK yang dihibahkankepada anaknya (ELVIS SANUSI) dikenal dengan SHM No.2/1984Gambar Situasi tanggal 12 Juli 1984 No. 57 tahun 84/85 denganluas tanah A = 11.350 M2, B = 18.350 M2 Luas A + B = 29.430 M2;A.

Jahu/ibu dan ayah Sanik Rajo Perak (angku ParaTergugat I), kemudian pada tahun 1995 objek perkara disertifikatkanoleh Sanik Rajo Perak dengan mengikutsertakan kemenakannyaSanusi, sebagaimana dimaksud dengan SHM No.2/1984 GambarSituasi tanggal 12 Juli 1984 No. 57 tahun 84/85 dengan luas tanahA=11.350 M2, B = 18.350 M2 Luas A + B = 29.430 M2 ;Bahwa selanjutnya pada tahun 1990 Sanik Rajo Perak dan Sanusimenghibahkan tanah objek perkara kepada Tergugat .A (ELVIS)berdasarkan akta Hibah yang dibuat oleh

Tergugat telah menerbitkan Objek Sengketa 1 sampai dengan ObjekSengketa 7 di atas bidang tanah milik Penggugat seluas 18.350 M2(delapan belas ribu tiga ratus lima puluh meter persegi);b.

Tentang Kewenangan Mengadili1.Bahwa Penggugat mendalilkan dasar hukum Penggugat dalam halmengajukan Gugatan di PTUN Palembang adalah mendasarkan padaSertipikat Hak Milik No.181/Kenten seluas 18.350 M?

Bahwa Penggugat di dalam surat Gugatannya mendalilkan sebagaipemegang Hak Milik SHM No.181/Kenten Kecamatan Talang KelapaKabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan dengan GambarSituasi No.10393/1988 tanggal 06 November 1988 atas nama HermawanTamara seluas 18.350 m ;4.

Tentang Kewenangan Mengadili1Bahwa Penggugat mendalilkan dasar hukum Penggugat dalam halmengajukan Gugatan di PTUN Palembang adalah mendasarkan padaSertipikat Hak Milik No.181/Kenten seluas 18.350 m?

Bahwa Penggugat didalam surat Gugatannya mendalilkan sebagaipemegang Hak Milik SHM No.181/Kenten Kecamatan Talang KelapaKabupaten Musi Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan dengan GambarSituasi No.10393/1988 tanggal 06 November 1988 atas nama HermawanTamara seluas 18.350 m:4.