Ditemukan 39 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN BREBES Nomor 123/PID.B/2015/PN Bbs
Tanggal 20 Januari 2016 — - NANANG SUPRIYADI bin JAMAL WINARYO
6910
  • Minyak solar subsidi Pemerintah sebanyak 2.088 (dua ribu delapanpuluh delapan ribu) liter.Dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwa SUHARJO binTALIB, dkk;4.
    LASKAR Bin KUSNADI untuk membeli bahan bakar minyak jenissolar bersubsidi pemerintah sebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluhdelapan ribu) liter selanjutnya sdr. SUHARJO Bin TALIB dan sdr.SEPUDIN Bin ROHMANI pada saat akan mengisi bahan bakar minyakjenis solar bersubsidi pemerintah sebanyak 2.088 (dua ribu delapanpuluh delapan ribu) liter terlebih dahulu sdr.
    SEPUDIN Bin ROHMANI pada saat akanmengisi bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintahsebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter terlebihdahulu saksi meminta ijin ke terdakwa NANANG SUPRIYADI BinJAMAL WINARYO karena pembelian sebanyak 2.088 (dua ribudelapan puluh delapan ribu) liter dan terdakwa NANANGSUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO mengijinkan danmemerintahkan saksi untuk menigisi bahan bakar minyak jenissolar bersubsidi pemerintah sebanyak 2.088 (dua ribu delapanpuluh delapan
    2.088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter setelah ituterdakwa mengijinkan Saksi LASKAR Bin KUSNADI untuk membelibahan bakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintah sebanyak 2.088(dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter selanjutnya sdr.
    SEPUDIN Bin ROHMANI pada saat akan mengisibahan bakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintah sebanyak 2.088(dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter terlebih dahulu sdr.SUHARJO Bin TALIB meminta ijin ke terdakwa karena pembeliansebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter danterdakwa mengijinkan dan memerintahkan sdr. SUHARJO Bin TALIBuntuk menigisi bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintahsebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter kemudiansdr.
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BREBES Nomor 122/PID.B/2015/PN Bbs
Tanggal 20 Januari 2016 — - JAELANI Bin KURDI - SIGIT ADE PUTRA Bin EFENDI - LASKAR Bin KUSNADI - WASIS Bin TARKIMAN
7621
  • (dua ribu delapan puluhdelapan ribu) liter setelah itu saksi NANANG SUPRIYADI BinJAMAL WINARYO mengijinkan Terdakwa Ill LASKAR BinKUSNADI untuk membeli bahan bakar minyak jenis solarbersubsidi pemerintah sebanyak 2.088 (dua ribu delapanpuluh delapan ribu) liter selanjutnya saksi dan sdr.
    NANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO karenaTerdakwa Il, Terdakwa III, dan Terdakwa IV akan membeli bahan bakarminyak jenis solar bersubsidi pemerintah dalam jumlah yang besaryaitu sebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) litersetelah itu sdr. NANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO mengijinkansdr. SUHARJO Bin TALIB untuk mengisi bahan bakar minyak jenis solarbersubsidi pemerintah sebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluhdelapan ribu) liter selanjutnya sdr.
    ke saksi NANANGSUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO selaku Pengawas SPBU Dewi Sriuntuk membeli bahan bakar minyak jenis solar bersubsidipemerintah sebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu)liter setelah itu sdr.
    NANANG SUPRIYADI Bin JAMALWINARYO karena Terdakwa II, Terdakwa Ill, dan Terdakwa IV akanmembeli bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintahdalam jumlah yang besar yaitu sebanyak 2.088 (dua ribu delapanpuluh delapan ribu) liter setelah itu sdr. NANANG SUPRIYADI BinJAMAL WINARYO mengijinkan sdr. SUHARJO Bin TALIB untukmengisi bahan bakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintahsebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) literselanjutnya sdr. SUHARJO Bin TALIB dan sdr.
Register : 03-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN BREBES Nomor 124/PID.Sus/2015/PN Bbs
Tanggal 20 Januari 2016 — - SUHARJO Bin TALIB - SEPUDIN Bin ROHMANI
353
  • LASKAR Bin KUSNADI meminta ijin keNANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO selaku Pengawas SPBUDewi Sri akan membeli bahan bakar minyak jenis solar bersubsidipemerintah sebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu)liter setelah itu NANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYOmengijinkan sdr.
    LASKAR Bin KUSNADI untuk membeli bahan bakarminyak jenis solar bersubsidi pemerintah sebanyak 2.088 (dua ribudelapan puluh delapan ribu) liter selanjutnya Terdakwa I danTerdakwa II pada saat akan mengisi bahan bakar minyak jenis solarbersubsidi pemerintah sebanyak 2088 (dua ribu delapan puluhdelapan ribu) liter terlebih dahulu Terdakwa I meminta ijin keNANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO karena pembeliansebanyak 2088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter danNANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO
    Pol : E 8892 VC lalu solarmasuk ke tangki cadangan setelah itu solar disedot denganmenggunakan pompa air lalu masuk menuju tangki besar yang beradadibox truck hingga terisi sebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluhdelapan ribu) liter selanjutnya sdr. LASKAR Bin KUSNADI melakukanpembayaran sebesar Rp. 14.407.200,00 (empat belas juta empat ratustujuh ribu dua ratus rupiah) ke Terdakwa I setelah itu sdr.
    (dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter setelah itu saksi NANANGSUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO mengijinkan saksi LASKAR BinKUSNADI untuk membeli bahan bakar minyak jenis solar bersubsidipemerintah sebanyak 2.088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu)liter selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II pada saat akan mengisibahan bakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintah sebanyak 2088(dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter terlebih dahulu Terdakwa Imeminta ijin ke saksi NANANG SUPRIYADI Bin JAMAL
    karena pembeliansebanyak 2088 (dua ribu delapan puluh delapan ribu) liter dansaksi NANANG SUPRIYADI Bin JAMAL WINARYO mengijinkan danmemerintahkan para Terdakwa untuk menigisi bahan bakar minyakjenis solar bersubsidi pemerintah sebanyak 2.088 (dua ribu delapanpuluh delapan ribu) liter kemudian para Terdakwa mengisi bahanbakar minyak jenis solar bersubsidi pemerintah ke samping tangkiasli truck box merk Mitsubishi Colt Diesel warna kuning No.
Register : 05-03-2018 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 355/Pid.Sus/2016/PN Jap
Tanggal 19 Januari 2017 — BAHARUDIN SAGAS;
2711
  • ranselwarna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkus paket Narkotikagolongan jenis ganja yang dilakban hitam, sehingga terdakwa besertabarang bukti selanjutnya diamankan untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan penyisihan barangbukti yang dibuat oleh Kantor UPTD Balai Kemetrologian tanggal 15Agustus 2016, berat keseluruhan Narkotika Golongan jenis ganja yangditemukan didalam tas ransel warna coklat milik terdakwa tersebut adalahtotal berat bersih 2.088
    ransel warnahitam yang didalamnyaterdapat 2 (dua) bungkus paket Narkotika golongan jenis ganja yangdilakban hitam, sehingga terdakwa beserta barang bukti selanjutnyadiamankan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan penyisihan barangbukti yang dibuat oleh Kantor UPTD Balai Kemetrologian tanggal 15Agustus 2016, berat keseluruhan Narkotika Golongan jenis ganja yangditemukan didalam tas ransel warna coklat milik terdakwa tersebut adalahtotal berat bersih 2.088
    Soni yang akan diberikan setelah barang diterima diSorong;Bahwa benar sebanyak lebih kurang 40 (empat puluh) paket yang terdiridari daun, batang, ranting dan biji kering berwarna coklat kehitamansetelah dilakukan penimbangan beratnya 2.088 (dua ribu delapan puluhdelapan) garam dan setelah dilakukan pengujian ternyata positingmengandung ganja atau Canabis Sativa;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi yang berwenangdalam membawa narkotika jenis ganja tersebut;Halaman 8 dari 14 Putusan
    Bahwa daun, batang, ranting, dan biji kering berwarna coklat kehitamandengan berat keseluruhan 2.088 (dua ribu delapan puluh delapan) grampositif mengandung ganja atau Canabis Sativa;2. Bahwa ganja atau Canabis Sativa termasuk dalam Narkotika Golongan sebagaimana tersebut pada angka 8 (delapan) daftar Narkotika golongan Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;3.
    Bahwa narkotika jenis ganja dengan berat 2.088 (dua ribu delapan puluhdelapan) gram dikuasai oleh Terdakwa dan dimasukkan ke dalam 40(empat puluh) paket yang disimpan di dalam tas ransel warna hitamTerdakwa letakkan di bawah tempat tidur Terdakwa;4.
Register : 11-12-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1045/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Januari 2019 — Pemohon:
Hariaji Sugianto, SH
223
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubahnama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.088/DISP/JT/2007, tanggal 20 Februari 2007 yang semula bernama KRISNHA AJI WIRATAMA, menjadi dan dipanggil dengan nama KRISHNA AJI WIRATAMA;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah penetapan
    ,sesuai Akta Kelahiran Nomor 2.088/DISP/JT/2007;3. Bahwa atas keinginan Pemohon dan Istri Pemohon, saat iniPemohon bermaksud untuk merubah nama anak Pemohon dariKRISNHA AJI WIRATA menjadi KRISHNA AJI WIRATAMA denganalasan, agar sesuai dengan nama di Raport dan di Kartu Keluarga;4.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.088/DISP/JT/2007, tanggal20 Februari 2007 atas nama KRISNHA AJI WIRATAMA, sesuaidengan asli, bermaterai cukup, bertanda P.4;5. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 303/303/IV/1998, tanggal25 April 1998, sesuai dengan asli, bermaterai cukup, diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangan tersebut pada pokoknya sebagai berikut:1.
    KRISHNA AJI WIRATAMA,Menimbang, bahwa apabila fakta hukum mengenai nama anak ke 3(tiga) Pemohon di atas dihubungkan dengan bukti yang bertanda P.4, yaitu Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.088/DISP/JT/2007, tanggal 20 Februari2007 atas nama KRISNHA AJI WIRATAMA, maka terdapat ketidaksesuaiandengan yang tertera dalam Kartu Keluarga Pemohon (bukti P.3), karena namaanak tersebut adalah KRISHNA AJI WIRATAMA;Menimbang, bahwa sehubungan dengan adanya perbedaan tersebut,maka sesual isi permohonan Pemohon
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 2.088/DISP/JT/2007, tanggal 20 Februari2007 yang semula bernama KRISNHA AJI WIRATAMA, menjadi dandipanggil dengan nama KRISHNA AJI WIRATAMA;3.
Register : 30-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 130/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 3 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : DARMO SUWITO alias TUGIYO Diwakili Oleh : ZAENAL ABIDIN, SH Dkk
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta
Terbanding/Tergugat VII : Direktur Utama PT Angkasa Pura I Persero Pusat cq Project Manager PT Angkasa Pura I Persero Kantor Proyek Persiapan Pembangunan Bandara International Yogyakarta Wilayah Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta Diwakili Oleh : KUSNENDAR, SH DKK
Terbanding/Turut Tergugat : MARDI UTOMO alias TUGIYAH Diwakili Oleh : MARDI UTOMO alias TUGIYAH
10557
  • dan luas 2.088 m?,sehingga luas seluruhnya adalah 2.285 m?;c.
    NIB. 03131 Daftar Nominatif 94 yangterletak di Dusun Sidorejo, Desa Glagah dan Letter C Nomor 578Persil 88 B Klas d Ill luas 2.088 m* NIB 03132 Daftar Nominatif 95yang terletak di Dusun Sidorejo, Desa Glagah atas nama pemeganghak B.
    NIB 03131 DaftarNominatif 94; dan Letter C 578 Persil 88 b Klas D III luas 2.088 m? NIB 03132 DaftarNominatif 95;Sedangkan dalam Surat Kuasanya tidak secara kongkrit menyebutkanobjekobjek yang digugat. Selain itu merujuk pada Letter C 578 atas namaB.
    NIB 03131 DaftarHalaman 26 dari 41 Putusan Nomor 130/PDT/2020/PT YYKNominatif : 94 dan Persil 88 b Klas D III luas 2.088 m* NIB 03132 DaftarNominatif: 95; Bahwa dengan demikian Penggugat telah tidak cermat sehinggamenjadikan gugatan tidak jelas dan kabur, karena faktanya tidak hanyaPersil 88 b Klas D III seluas seluas 2.088 m* yang menjadi objek gantirugi sebagaimana dimaksud dalam Penetapan Konsiyasi Nomor:245/Pdt.P.K/2017/PN.Wat, namun ada Persil lain yang jugadiperhitungkan untuk diganti rugi
    Bahwa Persil 88 b Klas D III luas 2.088 m?* hanyalah salah satudari 2 persil yang diganti rugi senilai Rp1.005.735.000,00 (satu miliarlima juta tujuh ratus tiga puluh lima ribu rupiah). Sehingga PenetapanKonsiyasi Nomor : 245/Pdt.P.K/2017/PN.Wat bukan untuk 1 persil sajamelainkan 2 persil, yaitu: Letter C 578 Persil 88 b Klas D III luas 197 m? NIB 03131 DaftarNominatif 94; dan Letter C 578 Persil 88 b Klas D III luas 2.088 m?
Putus : 14-12-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2386 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — RAHIMAH binti H. MADJIDI, DKK VS Hj. ENIH, DKK
179402 Berkekuatan Hukum Tetap
  • padatahun 1994, sedangkan luas tanah yang dijadikan sertifikat (Sertifikat HakMilik Nomor 3175 dan 3176) hanya seluas 2.088 m? (dua ribu delapanpuluh delapan meter persegj);12.
    = 2.088 m? (dua ribu delapan puluh delapan meterpersegi), sementara Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi mengakuidalam gugatannya telah membeli tanah dari ahli waris H. Madjidi seluas7.500 m?, lalu Penggugat berdalih kalau lokasi tanah kedua Sertifikat HakMilik Nomor 3175 dan 3176 dengan total luas 2.088 m? berada di lokasiobjek sengketa yang saat ini dikuasai/dipagar Tergugat IV;6.
    , di Tapos, namun sertifikat yang terbit (Sertifikat HakMilik Nomor 3175 dan 3176) seluas total 2.088 m?
Register : 13-01-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN WATES Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Wat
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat:
DARMO SUWITO alias TUGIYO
Tergugat:
1.Pemerintah Desa Glagah, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo
3.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Daerah Istimewa Yogyakarta
7.Direktur Utama PT Angkasa Pura I Persero Pusat cq Project Manager PT Angkasa Pura I Persero Kantor Proyek Persiapan Pembangunan Bandara International Yogyakarta Wilayah Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakarta
Turut Tergugat:
MARDI UTOMO alias TUGIYAH
16850
  • dan luas 2.088 m,sehingga luas seluruhnya adalah 2.285 m7?;c.
    Letter C 578 Persil 88 b Klas D III luas 2.088 m*NIB 03132 DaftarNominatif 95;Sedangkan dalam Surat Kuasanya tidak secara kongkrit menyebutkanobjekobjek yang digugat. Selain itu merujuk pada Letter C 578 atas namaB.
    NIB 03131 DaftarNominatif : 94 dan Persil 88 b Klas D III luas 2.088 m* NIB 03132 DaftarNominatif: 95; Bahwa dengan demikian Penggugat telah tidak cermat sehinggamenjadikan gugatan tidak jelas dan kabur, karena faktanya tidak hanyaHalaman 26 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Wat.Persil 88 b Klas D III seluas seluas 2.088 m?
    NIB 03131 Daftar Nominatif 94 yangterletak di Dusun Sidorejo, Desa Glagah Kecamatan Temon,Kabupaten Kulon Progo dan Letter C Nomor 578 Persil 88 b Klas D IIIluas 2.088 m? NIB 03132 Daftar Nominatif 95 yang terletak di DusunSidorejo, Desa Glagah Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progoatas nama Pemegang hak B.
    Selain itu perbuatanmelawan hukum yang mana sehingga Penggugat merasa dirugikan,bukankah faktanya Persil 88 b Klas D III luas 2.088 m? telah diperiksa diPengadilan Negeri Wates sehingga keluar Penetapan Konsiyasi Nomor245/Pdt.P.K/2017/PN.Wat yang didasarkan pada data dan fakta;10.
Register : 08-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 99/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERLI,SH
Terdakwa:
JAWARDI
182
  • Kemudian, ditutup dan ditanda( m= tangani pada hari tanggal 2021.wh LIaif Penyidik / Penyidik Pembantufring FUEKEPUTUSAN PENGADILAN : PELAKSANAAN HUKUMANKurungan :Denda Rp : Pp 200.690, 2 ben beyorPengeluaran Barang Bukti oP. 2.088, Tand Tanda Tangan Tanda Tangan Jaksaen PERHATIAN : Barang slapa yang dengan melawad hukum tidak menghadap sesudah dipanggilmenurut undangundang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP. Merah ; Tersangka Biru Kejaksaan Putih : Arsip. Putih Pengadilan .
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 733/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
USMAN HALIM
3310
  • Kwok, Joe Hoa (Terampu);
  • Menetapkan dan memberi ijin kepada Pengampu untuk menjual bahagian milik dari Terampu berupa:
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 00263 seluas 1.450 m2 atas nama Usman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, Kabupaten Tangerang
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 00264 seluas 1.140 m2 atas nama Usman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, Kabupaten Tangerang
    • Sertifikat Hak Milik Nomor 00265 seluas 2.088 m2 atas nama Usman Halim, Kecamatan
      Sertifikat Hak Milik Nomor 00264 seluas 1.140 m2 atas namaUsman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, KabupatenTangerang; Sertifikat Hak Milik Nomor 00265 seluas 2.088 m2 atas namaUsman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, KabupatenTangerang; Sertifikat Hak Milik Nomor 00266 seluas 746 m2 atas namaUsman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, KabupatenTangerang; Sertifikat Hak Milik Nomor 72 seluas 3.385 m2 atas nama UsmanHalim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, Kabupaten Tangerang
      Sertifikat Hak Milik Nomor 00263 seluas 1.450 m2 atas namaUsman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, KabupatenTangerang Sertifikat Hak Milik Nomor 00264 seluas 1.140 m2 atas namaUsman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, KabupatenTangerang Sertifikat Hak Milik Nomor 00265 seluas 2.088 m2 atas namaUsman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, KabupatenTangerang Sertifikat Hak Milik Nomor 00266 seluas 746 m2 atas namaUsman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, KabupatenTangerang
      Menetapkan dan memberi ijin kepada Pengampu untuk menjualbahagian milik dari Terampu berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 00263 seluas 1.450 m2 atas namaUsman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, KabupatenTangerang Sertifikat Hak Milik Nomor 00264 seluas 1.140 m2 atas namaUsman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, KabupatenTangerang Sertifikat Hak Milik Nomor 00265 seluas 2.088 m2 atas namaUsman Halim, Kecamatan Cikupa, Kelurahan Talaga, KabupatenTangerang Sertifikat Hak Milik Nomor 00266
Register : 06-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 11/PID.SUS/2017/PT JAP
Tanggal 21 Maret 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : CHATARINA S. BROTODEWI, SH
Terbanding/Terdakwa : BAHARUDIN SAGAS
6725
  • ./2017/PT JAPjenis ganja yang dilakban hitam, sehingga terdakwa beserta barang buktiselanjutnya diamankan untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan penyisihanbarang bukti yang dibuat oleh Kantor UPTD Balai Kemetrologian tanggal 15Agustus 2016, berat keseluruhan Narkotika Golongan jenis ganja yangditemukan didalam tas ransel warna coklat milik terdakwa tersebut adalahtotal berat bersih 2.088 (dua ribu delapan puluh delapan) gram, disisihkan 1(satu) gram
    warna hitam yang didalamnya terdapat 2 (dua) bungkuspaket Narkotika golongan jenis ganja yang dilakban hitam, sehinggaterdakwa beserta barang bukti selanjutnya diamankan untukmempertanggung jawabkan perbuatannya.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dan penyisihanbarang bukti yang dibuat oleh Kantor UPTD Balai Kemetrologian tanggal 15Agustus 2016, berat keseluruhan Narkotika Golongan jenis ganja yangditemukan didalam tas ransel warna coklat milik terdakwa tersebut adalahtotal berat bersih 2.088
Putus : 21-04-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 69/Pid.Sus/2014/PN.Slmn.
Tanggal 21 April 2014 — ESTHER HULANG ;
6819
  • tas miilik terdakwa Warnannya hitam ;30e Bahwa yang menaruh tas terdakwa dalam koper tersebut adalah Orang tersebutyang menaruh tas terdakwa dalam koper dan yang mengantar tas koper dan yangmembukakan koper dan membuka baju dan menutup kunci dan menyerahkan kuncipada terdakwa ;e Bahwa benar barang bukti koper tersebut yang dibawa terdakwa;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa :3 (tiga) bungkus plastik berisi butiran Kristal putih berat total + 2.088
    B.sc. 2.bnu Sutarto, ST dan 3.EkoFery Prasetyo, S.SI. pada kesimpulannya menerangkan : Setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik, disimpulkan : Nomor.BB2733/2013/NNF berupaSERBUK KRISTAL dengan berat 2.088 (Dua ribu delapan puluh delapan) gram adalah3031mengandung METAMFETAMINA, terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor.
    B.sc. 2.bnu Sutarto, ST dan 3.Eko Fery Prasetyo, S.SI. padakesimpulannya menerangkan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriskriminalistik, disimpulkan : Nomor.BB2733/2013/NNF berupa SERBUKKRISTAL dengan berat 2.088 (Dua ribu delapan puluh delapan) gram adalahmengandung METAMFETAMINA, terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor.Urut.61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.
    ditemukanpada dinding koper ada 3 (tiga) bungkus plastik berisi butiran kristal putih yangsetelah ditimbang beratnya + 2800 gramBahwa dari Hasil Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor.Lab.:1330/NNF/2013 tanggal 11 Desember 2013 yang ditandatangani oleh 1.Yayuk Murti Rahayu.B.sc. 2.Ibnu Sutarto, ST dan 3.Eko Fery Prasetyo, S.SI. pada kesimpulannyamenerangkan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris kriminalistik,37disimpulkan : Nomor.BB2733/2013/NNF berupa SERBUK KRISTAL denganberat 2.088
    B.sc. 2.bnu Sutarto, STdan 3.Eko Fery Prasetyo, S.SI. pada kesimpulannya menerangkan : Setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris kriminalistik, disimpulkan : NomorBB2733/2013/NNF berupa SERBUK KRISTAL dengan berat 2.088 (Dua ribu delapanpuluh delapan) gram adalah mengandung METAMPHETHAMINA, terdaftar dalamGolongan I (satu) Nomor.
Register : 23-09-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 27/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 9 Desember 2013 — - Ir. KHAIRIL
4224
  • SALEH.Bahwa saksi pada Tahun 2008 menjadi Ketua Kelompok Tani di KelurahanKendo Kota Bima dan ada SK dari Kelurahan;Bahwa saat itu saksi pernah mendapat bantuan pupuk nutrisi sebanyak 2.088 literdari Dinas Pertanian Kota Bima untuk anggota kelompok tani saksi;Bahwa dalam pemberian bantuan tersebut tidak ada kewajiban bagi anggota saksiuntuk mengembalikan pada Pemerintah Kota Bima alias diberikan dengan CumaCuma;33Bahwa pemberian bantuan juga diberikan pada kelompok tani yang lain dandiberikan dengan
    Khair;Bahwa sebagai Direktur, Terdakwa mengajukan proposal permohonan bantuanberupa pinjaman lunak untuk pengadaan pupuk nutrisi saputra pada Pemkot KotaBima Tertanggal 23 Pebruari 2007;Bahwa pengadaan pupuk nutrisi saputra tersebut untuk dibagikan pada seluruhkelompok tani di Kota Bima;Bahwa besarnya jumlah bantuan disesuaikan dengan jumlah kelompok tani danluas lahan yang dimiliki; yaitu 86 kelompok tani dengan luas lahan 2.088 ha;Bahwa pada Tanggal 20 Maret 2007 Wali Kota Bima menyetujui proposal
    Khairdan Anggota DPRD Kota Bima; sebagai Direktur, Terdakwa mengajukan proposalpermohonan bantuan berupa pinjaman lunak untuk pengadaan pupuk nutrisi saputra padaPemkot Kota Bima Tertanggal 23 Pebruari 2007; untuk dibagikan pada seluruhkelompok tani di Kota Bima (86 kelompok tani dengan luas lahan 2.088 ha);Menimbang, bahwa pada Tanggal 20 Maret 2007 Wali Kota Bimamenyetujui proposal yang diajukan Terdakwa; kemudian dibuatkan perjanjian antaraTerdakwa dengan Pemerintah Kota Bima yang diwakili oleh
    Khair pada Tahun 2007mengajukan proposal permohonan bantuan berupa pinjaman lunak untuk pengadaanpupuk nutrisi saputra pada Pemkot Kota Bima untuk dibagikan pada seluruh kelompoktani di Kota Bima untuk 86 kelompok tani dengan luas lahan 2.088 ha;Menimbang, bahwa atas proposal tersebut pada Tanggal 20 Maret 2007 WaliKota Bima menyetujui proposal yang diajukan Terdakwa; kemudian dibuatkanperjanjian antara Terdakwa dengan Pemerintah Kota Bima yang diwakili oleh KabagEkonomi; yaitu perjanjian No.500/
Register : 17-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 765/PID.SUS/2018/PT SBY
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : HERI PAMUNGKAS, SH
Terbanding/Terdakwa : Imron Rosyadi Bin Majali
5023
  • .= Saksi RIFA' harga setiap meternya Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dengan luas tanah + 4.888 M2 (terdiri dari 2 bidangtanah masingmasing seluas + 2.800 M2 dan + 2.088 M2 danmerupakan Petok C ) sehingga total sejumlah Rp.1.222.000.000, (satumilyar dua ratus dua puluh dua juta rupiah).
    (lima milyar tujuh ratus enam puluh tujuh juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut := Saksi AHMAD RUBAIN setiap meter Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dengan luas tanah + 4.577 M2 (Petok C) sehinggatotal sejumlah Rp.1.144.250.000, (satu milyar seratus empat puluhempat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah).= Saksi RIFA' harga setiap meternya Rp.250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) dengan luas tanah + 4.888 M2 (terdiri dari 2 bidangtanah masingmasing seluas + 2.800 M2 dan + 2.088
Register : 18-05-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PN LAMONGAN Nomor 26/Pdt.G/2017/PN.Lmg
Tanggal 14 Nopember 2017 — 1. HAMZAH, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Perdoto Rt 001, Rw 002, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai..................................................PENGGUGAT I; 2. SULAMAH, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Perdoto Rt 003, Rw 002, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai.…............................................PENGGUGAT II; 3. AHMAD RUBAIN, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru, Bertempat tinggal di Dusun Perdoto Rt 003, Rw 002, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai................................................PENGGUGAT III; 4. MUAFIYAH, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun Perdoto Rt 003, Rw 002, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai…………….……..…………..PENGGUGAT IV; 5. MUKHDLOLIFAH, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun Perdoto Rt 003, Rw 002, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai………..………..……………..PENGGUGAT V; 6. NAZILATUL LAILIYAH, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal di Dusun Perdoto Rt 003, Rw 002, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai…………….……..…………..PENGGUGAT VI; 7. SUTIAH, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Jetak Rt 003 Rw 002, Desa Paciran, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai...PENGGUGAT VII; 8. RIFAI, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Bertempat tinggal di Dusun Klayar Rt 003, Rw 003, Desa Sidokelar, Kecamatan Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai………….…………………..PENGGUGAT VIII; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada EDI YUSUF, SH., MH. Advokat dan Konsultan Hukum yang berkantor di Ruko LTC Blok B Nomor 25, Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Maret 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dengan Register Nomor83/2017/PN.Lmg tanggal 18 Mei 2017, yang selanjutnya disebut sebagai...........................................................................PARA PENGGUGAT; M E L A W A N : 1. PT. SARI DUMAI SEJATI, yang berkedudukan di Jalan Muhamad Husni Thamrin Nomor 31, Jakarta Pusat; Dalam hal ini memberi Kuasa kepada SAHARI BANONG, SH., SANDRA NANGOY, SH., MH., DJONG MELISA JUAN, SH., MKn., YOSA JEREMIA DONOVAN, SH., MH., AGA KRISTIANA SILAEN, SH., BONIFASIUS FALAKHI, SH., dan CLARA SAHASTI ASTUTI, SH. Para Advokat yang berkantor di BANONG-NANGOY-JUAN Law Office, Gajah Mada Tower, Lt. 22#003, Jl. Gajah Mada No. 19-26, Jakarta 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juni 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lamongan dengan Nomor Register 91/2017/PN.Lmg, tanggal 19 Juni 2017, yang selanjutnya disebut sebagai…………………….………….........................TERGUGAT I; 2. IMRON ROSYADI, Pekerjaan Kepala Desa Sidokelar, beralamat sementara di Lembaga Pemasyarakatan Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai…………………………...TERGUGAT II; 3. CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN PACIRAN, yang berkedudukan di Paciran, Kabupaten Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai………………………………………...TERGUGAT III; Atau singkatnya cukup disebut sebagai…………………..PARA TERGUGAT; KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LAMONGAN, yang berkedudukan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan, Jalan Soewoko No. 18, Lamongan, yang selanjutnya disebut sebagai……..........………...TURUT TERGUGAT;
13937
  • NurThoha;yang diketahui oleh Tergugat Il dan dinyatakan di mukaTergugat Ill, tanggal 17 Desember 2014, No.590/225/413.323/2014;b) SPPH tanahtanah atas nama Rifai (Penggugat VIII) telahdibayar lunas oleh Tergugat seharga Rp 1.588.600,000,sebagai berikut:i. tanah seluas 2,800 m2 berdasarkan Buku C DesaSidokelar No, 193 Persil 19a, atas nama Mustadjab P.Mustainah;Hal. 29 dari 133 hal.Putusan Nomor26/Pdt.G/201 7/PN.Lmgii. tanah seluas 2.088 m2 berdasarkan Buku C DesaSidokelar No. 193 Persil 19a, atas
    Nur Thoha diketahui oleh Tergugat Il dandinyatakan di muka Tergugat Ill, tanggal 17 Desember2014, No. 590/225/413.323/2014;f) SPPH atas nama Rifai (Penggugat VIII):i. tanah seluas 2,800 m2 berdasarkan Buku C DesaSidokelar No. 193 Persil 19a, atas nama Mustadjab P.Mustainah;ii. tanah seluas 2.088 m2 berdasarkan Buku C DesaSidokelar No. 193 Persil 19a, atas nama Mustadjab P.Mustainah;diketahui oleh Tergugat Il dan dinyatakan di muka Tergugat Ill,tanggal 17 Desember 2014, No. 590/229/413.323/2014;Hal
    Mustainah;ii) tanah seluas 2.088 mz berdasarkan Buku C Desa SidokelarNo. 193 Persil 19a, atas nama Mustadjab P. Mustainah;Yang diketahui oleh Turut Tergugat Il Rekonpensi dandinyatakan di muka Turut Tergugat Ill Rekonpensi, tanggal 17Desember 2014, No. 590/229/413.323/2014;ke atas nama Penggugat Rekonpensi dan/atau orang yangmenerima pengalihan hak dari Penggugat Rekonpensi;8.
    Mustainah;ii. tanah seluas 2.088 m2 berdasarkan Buku C Desa Sidokelar No.193 Persil 19a, atas nama Mustadjab P.
    Mustainah;ii) tanah seluas 2.088 mz berdasarkan Buku C Desa Sidokelar No. 193Persil 19a, atas nama Mustadjab P.
Register : 29-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 236/Pdt.G/2019/PA.PST
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3613
  • Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Kedua Penggugat dan Tergugatbin Misran Nomor 2.088/T/Mdn/2010 tanggal 21 Januari 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Medan dan telah dinazegelendi Kantor Pos, oleh Ketua Masjelis telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai lalu diparaf serta diberi tanda bukti P.2B.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2149 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — AMRAH binti BAKI alias IHAM lawan SAUBARI, DKK
3527 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Zainal Rahman pemilik tanah yang sah berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 15.13.03.12.1.00083 tanggal 25 Oktober 2011 dengan Surat UkurNomor 54/D.Usung/2011 tanggal 5 Agustus 2011 luas 2.088 m? (duaribu delapan puluh delapan meter persegi) dengan batas Utaraferdinand, Batas Timur Milik 0084, Batas Selatan Jalan Negara P.CahuMuara Teweh, batas Barat H. Isah terletak di Jalan Negara MuaraTewehPuruk Cahu RT. 01 Desa Danau Usung, Kecamatan Murung,Kabupaten Murung Raya;Halaman 6 dari 15 hal. Put.
Register : 03-11-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 200/PID/2014/PT PDG
Tanggal 19 Nopember 2014 — Pembanding/Terdakwa : IDA FITRI pgl ID
Terbanding/Jaksa Penuntut : MULYANA SAFITRI, SH
6712
  • Fiktif24, 05Des2012 1.873.000 580 FiktifFiktifLee Fiktif249 06Des2012 675.000 675 Ada24 708Des2012 2.586.000 Fiktif9 1.936 FiktifFiktif650 Fiktif255 20Des2012 1.873.000 1.873 Fiktif25 vet: 12Des2012 1.676.000 L676 FiktiFiktif2515Des2012 2.758.000 Fiktif2 1.948 FiktifFiktif810 Fiktif25; 19Des2012 2.866.000 Ada2.291 FiktifFiktifFiktif Hal. 53 s/d 60 No: 200/PID/2014/PT.PDG 575 Fiktif254 20Des2012 2.566.000 675 FiktifFiktif1.891 FiktifFiktif255 27Des2012 976.000 976 Fiktif2527Des2012 2.963.000 Fiktif6 2.088
Register : 12-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 147/Pdt.P/2016/PN Sgn
Tanggal 12 Januari 2017 — 1.JOKO SUBENO 2.WAHYU DWI LESTARI
315
  • , tanggal 27 Februari 2009, surat tersebut telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P3;Foto copy Akta kelahiran Nomor : 3310LT290920150122 atas nama AILA ORLINVARISHA, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klaten, tertanggal 29 September 2015, surat tersebut telah disesuaikandengan aslinya dan diberi materai yang cukup, selanjutnya diberi tanda P4;Foto copy Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/ YAN.2.3/2.088
Putus : 02-12-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 937 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — M U C H L A S, DKK lawan PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq.MENTERI PERTAHANAN DAN KEAMANAN REPUBLIKI NDONESIA,Cq. PANGLIMA ANGKATAN BERSENJATA REPUBLIK INDONESIA, Cq. PANGLIMA DAERAH MILITER VI/MULAWARMAN, Cq. KOREM 101 LAMBUNG MANGKURAT Cq. DANZIPUR, DK
6329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 937 PK/Pdt/2019dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama Mardiliana, berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 26 November 2013, yang memiliki bidangtanah perumahan/pertanian berdasarkan Sporadik Nomor 593 094/KGP/X/1998, tanggal 27 Oktober 1998, dengan ukuran: Panjang : sebelah utara 92,10 meter dan sebelah selatan 92meter, Lebar : sebelah timur 23 meter dan sebelah barat 22,4meter, Luas : 2.088 m?