Ditemukan 54 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3237 K/PDT/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — MUYASSAROH VS DWI TJAHYONO, dk.
3915 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan proses peralihan kepemilikan atas objek sengketa a quo (SHMNomor 02172, dengan luas tanah 2.152 m? yang terletak di Jalan Koro, RT02 RW 04, Kelurahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang)dari Terlawan dan Tersita kepada Terlawan Penyita adalah tidak sah dancacat hukum karena merupakan perbuatan ilegal dan melawan hukum;. Menyatakan penjualan lelang atas objek sengketa a quo (SHM Nomor 02172,dengan luas tanah 2.152 m?
    Menyatakan pembelian lelang tanah milik Pelawan yaitu atas objek sengketaa quo (SHM Nomor 02172, dengan luas tanah 2.152 m? yang terletak di JalanKoro, RT 02 RW 04, Kelurahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang) oleh Terlawan Penyita adalah tidak sah dan/atau melawan hukum;.
    Menyatakan proses peralinan kepemilikan atas objek sengketa a quo(SHM Nomor 02172, dengan luas tanah 2.152 m? yang terletak diHalaman 4 dari 7 hal. Put. Nomor 3237 K/Pdt/2017Jalan Koro, RI 02 RW 04, Kelurahan Bumiayu, KecamatanKedungkandang, Kota Malang) dari Terlawan Tersita kepadaTerlawan Penyita adalah tidak sah dan cacat hukum karenamerupakan perbuatan ilegal dan melawan hukum;1.9. Menyatakan penjualan lelang atas objek sengketa a quo (SHM Nomor02172, dengan luas tanah 2.152 m?
Register : 26-05-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN MALANG Nomor 99/Pdt.Plw/2016/PN.Mlg
Tanggal 5 Januari 2017 — MUYASSAROH VS 1.DWI TJAHYONO 2.SUCIARNI
546
  • Bahwa Pelawan disini adalah sebagai Pemilik Sah atas satu bidangtanah darat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 02172, dengan luastanah 2.152 m2, yang terletak di Jalan Koro, Rt.02, Rw.04, KelurahanBumiayu, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Barat : Maisarah Sebelah Selatan : MisiahSebelah Timur : Ponijah Sebelah Utara : Jalan Koro.
    Menyatakan proses peralihan kepemilikan atas obyek sengketa a quo(SHM No.02172, dengan luas tanah 2.152 m2 yang terletak di Jalan Koro,Rt.02, Rw.04, Kelurahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang) dari Terlawan Tersita kepada Terlawan Penyita adalah tidak sahdan cacat hukum karena merupakan perbuatan Illegal dan melawanhukum.5.
    Menyatakan penjualan lelang atas obyek sengketa a quo (SHM No.02172,dengan luas tanah 2.152 m2 yang terletak di Jalan Koro, Rt.02, Rw.04,Kelurahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang) kepadaTerlawan Penyita adalah tidak sah dan/atau melawan hukum.6.
    Menyatakan pembelian lelang tanah milik Pelawan yaitu atas obyeksengketa a quo (SHM No.02172, dengan luas tanah 2.152 m2 yangterletak di Jalan Koro, Rt.02, Rw.04, Kelurahan Bumiayu, KecamatanKedungkandang, Kota Malang) oleh Terlawan Penyita adalah tidak sahdan/atau melawan hukum.7.
    Migbahwa SHM No.02172, dengan luas tanah 2.152 m2 yang terletak di JalanKoro, RT 02, RW 04, Kelurahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang adalah milik Dwi Tjahjono (Terlawan lI) dan bukan milik dari Pelawankarena berdasarkan bukti surat P6 yang sama dengan bukti Tl5 bahwaSHM Nomor 02172, dengan luas tanah 2.152 (dua ribu seratus lima puluh dua)meter persegi telah berpindah tangan dari Muyassaroh kemudian berpindahke atas nama Suciarni berdasarkan jual beli dan berpindah lagi ke atas namaDwi
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 162/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALINAFIAH BIN ALM KAMARUDDIN
8026
    • 2.152 (Dua ribu seratus lima puluh dua) karung @ 9,5 (Sembilan koma lima) kilogram Bawang Merah;
    • 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama MUHAMMAD ALINAFIAH dengan nomor : E. 063990;
    • 1 (satu) buah Paspor atas nama MUHAMMAD ALINAFIAH dengan nomor : V819446;
    • 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA dan Simcard dengan nomor 0852159002614;
    • Daftar Awak Kapal KM.
    Puja Kesuma GT.20 No. 265/QQd;(Dirampas untuk Negara) 2.152 (Dua ribu seratus lima puluh dua) karung @ 9,5 (Sembilankoma lima) kilogram Bawang Merah;(Telah dilakukan hibah) 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama MUHAMMAD ALINAFIAHdengan nomor: E. 063990; 1 (Satu) buah Paspor atas nama MUHAMMAD ALINAFIAH dengannomor: V819446; 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIA dan Simcard dengan nomor0852159002614; Daftar Awak Kapal KM.
    Puja Kesuma GT.20 No. 265/QQd, ditemukanbarang bukti berupa :1. 2.152 (Dua ribu seratus lima puluh dua) karung @ 9,5 (Sembilan koma lima)kilogram Bawang Merah;2. 1 (Satu) buah Buku Pelaut atas nama MUHAMMAD ALINAFIAH dengannomor: E. 063990;3. 1 (Satu) buah Paspor atas nama MUHAMMAD ALINAFIAH dengan nomor:V819446;4.1 (satu) unit Handphone merk NOKIA dan Simcard dengan nomor0852159002614;. Daftar Awak Kapal KM.
    PUJA KESUMA GT. 20 No. 265/ QQd (benderaIndonesia) berupa 2.152 (Dua ribu seratus lima puluh dua) karung @9,5Kg(Sembilan koma lima kilogram) bawang merah, AHLI menjelaskan sebagaiberikut : Jika melinat lokasi penindakannya yaitu berada di sekitar Perairan AirMasin Kab.
    PUJA KESUMA GT.20 No. 265/QQd; 2.152 (dua ribu seratus lima puluh dua) karung @9,5Kg (Sembilan komalima) kilogram Bawang Merah; 1 (satu) buah Buku Pelaut atas nama MUHAMMAD ALINAFIAH dengannomor : E. 063990; 1 (satu) buah Paspor atas nama MUHAMMAD ALINAFIAH dengan nomor: V819446; 1 (Satu) unit Handphone merk NOKIA dan Simcard dengan nomor0852159002614; Daftar Awak Kapal KM.
    Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh tanpamencantumkannya dalam manifest adalah suatu perbuatan yang melanggarhukum;Menimbang, bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa bawangmerah sebanyak 2.152 (dua ribu seratus lima puluh dua) karung @ 9,5(Sembilan koma lima) kilogram dari kapal KM.
Register : 25-04-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Mlg.
Tanggal 10 Nopember 2016 — MUYASSAROH
2917
  • Bahwa Tergugat adalah orang yang telah memberikan pinjaman uangkepada Penggugat sebesar Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Juta Rupiah),dan saat ini Tergugat yang telah menguasai, memiliki serta yang telahmengajak Penggugat untuk mengagunkan sertifikat satu bidang tanahdan berdiri tiga buah bangunan (rumah dan gudang) dengan SertifikatHak Milik dengan Nomor : 02172, dengan luas tanah 2.152 m2 yangterletak di Jalan Koro, Rt.02, Rw.04, Kelurahan Bumiayu, KecamatanKedungkandang, Kota Malang kepada Tergugat
    Perdata Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Mlg10.11.12.13.Bahwa Tergugat VII adalah pembeli satu bidang tanah dan bangunandengan SHM No.02172, dengan luas tanah 2.152 m2 yang terletak diJalan Koro, Rt.02, Rw.04, Kelurahan Bumiayu, KecamatanKedungkandang, Kota Malang melalui Tergugat VI melalui prosespenjualan lelang berdasarkan Kutipan Risalah Lelang Nomor1365/2015, yang telah dilaksanakan lelang tanggal 30 september 2015,dengan harga pembelian Rp. 268.100.000, (dua ratus enam puluhdelapan juta seratus ribu
    Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan atas :> Sah atas satu bidang tanah dan bangunan (berdiri tiga buahbangunan berjajar atau berdampingan) dengan SHM No.02172,dengan luas tanah 2.152 m2 yang terletak di Jalan Koro, Rt.02,Rw.04, Kelurahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang, KotaMalang, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : Maisaroh Sebelah Selatan : MisiahSebelah Timur : Ponijah Sebelah Utara : JalanKoro.
    Suciarni (Tergugat I), yang notabene adalah selakunasabah pada Tergugat IV, dimana telah diberikan pembiayaan danSHM No. 02172, dengan luas 2.152 m* yang terletak di Jalan KoroRT.02 RW.04, Keluarahan Bumiayu, Kecamatan Kedungkandang,Kota Malang tersebut adalah jaminan atas pembiayaan yangdiberikan Tergugat IV kepada Tergugat I, yang saat ini telah pulamenjadi milik Tergugat VII (sdr.
    Perdata Nomor 29/Pdt.G/2016/PN.Mlg16.32Bahwa gugatan aquo yang diajukan oleh Penggugat memohonuntuk menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah sertamembaliknamakan kembali SHM No. 02172, dengan luas 2.152 myang terletak di Jalan Koro RT.02 RW.04, Kelurahan Bumiayu,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang tersebut adalah jaminanatas pembiayaan yang diberikan Tergugat IV kepada Tergugat I,yang saat ini telah pula menjadi milik Tergugat VII (sdr.
Putus : 12-11-2013 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1756 K/Pdt/2013
Tanggal 12 Nopember 2013 — PAGARWATI SIMANJUNTAK vs JERI SANDE TARIGAN
68130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1756 K/PDT/2013William Andrew Isaac, lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 29 Januari 1999,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 114/U/JU/1999;Sharon Grace Tarigan, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Desember 2000,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 2.152/DISP/JT/2004;Angel Blessarmi Tarigan, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 16 Oktober 2004,sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1.645/U/JT/2004;Bahwa sudah tidak ada lagi kecocokan antara Penggugat dan Tergugat dansering terjadinya keributan
    perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 175/1997 pada KantorCatatan Sipil Deli Serdang di Lubuk Pakam, putus karena perceraiandengan segala akibat hukum ;e Menyatakan Penggugat sebagai wali dari anakanak yang bernama :1 William Andrew Isaac, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 29 Januari 1999 sesuaidengan Akta Kelahiran Nomor 114/U/JU/1999;2 Sharon Grace Tarigan, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 21 Desember 2000,sesuai Akta Kelahiran Nomor 2.152
    perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 175/1997 pada KantorCatatan Sipil Deli Serdang di Lubuk Pakam, putus karena perceraiandengan segala akibat hukum ;e Menyatakan Penggugat sebagai wali dari anakanak yang bernama :1 William Andrew Isaac, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 29 Januari 1999sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 114/U/JU/1999;2 Sharon Grace Tarigan, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 21 Desember2000, sesuai Akta Kelahiran Nomor 2.152
Register : 24-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 35/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 29 Juli 2015 — Sri Sunarni, Dkk -lawan- Paryanto, S.Sos, Dkk
789
  • Menyatakan jual beli atau peralihan hak atas sebidang tanah sawah yang tercatat dalam SHM Nomor 453 luas 2.152 m2 atas nama Walidi yang terletak di Desa Wirogunan, Kelurahan Wirogunan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo antara Para Penggugat dengan Para Tergugat sah menurut hukum ; ------4.
    Walidijuga meninggalkan sebidang tanah warisan yang berupa tanah sawahHak Milik No. 453 luas + 2.152 m? atas nama Walidi yang terletak di DesaWirogunan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Jalan kampung / perumahan ;e SebelahTimur : Tanah milik Bop.TOMO Ds.Kertonatan,Kartasura,Sukoharjo ;Sebelah Selatan : Jalan Makam Dk.
    PENGGUGAT sebesar Rp. 2.000.000.000,(Dua milyar rupiah) ; 19.Bahwa berdasarkan dalil dalil yang diuraikan di atas jelaslah apabilaGugatan PARA PENGGUGAT adalah Gugatan yang jelas dan terangmenurut hukum, oleh karena itu sudah sepatutnya untuk diterima; 20.Bahwa untuk bermaknanya gugatan ini dan terpenuhinya hak hakPARA PENGGUGAT, untuk itu PENGGUGAT memohon =$agarPengadilan Negeri Sukoharjo menetapkan dan meletakkan sita jaminan( Conservatoir Beslag ) atas sebidang tanah sawah Hak Milik No. 453luas + 2.152
    Menyatakan sah menurut hukum atas sebidang tanah sawah HakMilik No. 453 luas + 2.152 m? atas nama Walidi yang terletak di DesaWirogunan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, adalahmilik PARA PENGGUGAT dengan batasbatas sebagai berikut : e Sebelah Utara : Jalan Makam Dk. Ngumbul, Ds.Wirogunan,Kecamatan Kartasurae Sebelah Timur : Tanah milik Bp. TOMO ,Ds.Kertonatan,Kartasura,Sukoharjoe Sebelah Selatan : Jalan Kampung/Perumahane Sebelah Barat : Jalan Kampung4.
Putus : 27-01-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 503/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 27 Januari 2016 — 1.Sri Sunarni, dkk melawan 1.Paryanto, S.Sos, dkk
4131
  • Menyatakan sah menurut hukum atas sebidang tanah sawah Hak Milik No. 453 luas 2.152 m2 atas nama Walidi yang terletak di Desa Wirogunan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, adalah milik PARA PENGGUGAT dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Utara :Jalan Makam Dk.
    Walidijuga meninggalkan sebidang tanah warisan yang berupa tanah sawah HakMilik No. 453 luas + 2.152 m?* atas nama Walidi yang terletak di Desahal 3 dari 41 hal Put.No.503/Pdt/2015/PT.SMGWirogunan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, dengan batasbatas:e Sebelah Utara: Jalan kampung / perumahan ;e SebelahTimur : Tanah milik Bp. TOMO Ds.Kertonatan,Kartasura,Sukoharjo ;e Sebelah Selatan : Jalan Makam Dk.
    dialami PENGGUGAT sebesar Rp. 2.000.000.000, (Duamilyar rupiah) ;Bahwa berdasarkan dalil dalil yang diuraikan di atas jelaslah apabilaGugatan PARA PENGGUGAT adalah Gugatan yang jelas dan terangmenurut hukum, oleh karena itu sudah sepatutnya untuk diterima ;Bahwa untuk bermaknanya gugatan ini dan terpenuhinya hak hak PARAPENGGUGAT, untuk itu PENGGUGAT memohon agar Pengadilan NegeriSukoharjo menetapkan dan meletakkan sita jaminan ( Conservatoir Beslag )atas sebidang tanah sawah Hak Milik No. 453 luas + 2.152
    sangatlah patut danberalasan hukum segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada PARA TERGUGAT ;Berdasarkan uraian diatas maka PENGGUGAT memohon kepada majelishakim di Pengadilan Negeri Sukoharjo ini berkenan memutuskan :PRIMAIR;1 Menerima dan mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untukseluruhnya ;2 Menyatakan secara hukum bahwa perbuatan PARA TERGUGATmerupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigdaad) ;3 Menyatakan sah menurut hukum atas sebidang tanah sawah Hak MilikNo. 453 luas + 2.152
    menjatuhkan putusannya pada tanggal 29 Juli 2015,yang amarnya sebagai berikut ;DALAM KONVENSIDalam Eksepsi :Menolak eksepsi Para Tergugat dan Turut Tergugat;Dalam Pokok Perkara :Menolak gugatan Para Penggugat ;DALAM REKONVENSI :1 Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pembeli yangberitikad baik dan berhak memperoleh perlindungan hukum ;3 Menyatakan jual beli atau peralihan hak atas sebidang tanah sawahyang tercatat dalam SHM Nomor 453 luas 2.152
    Yang dimohonkan banding tersebut ;Dengan mengadili sendiri1Mengabulkan gugatan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi/Para Pembanding untuk sebagian ;2Menyatakan sah menurut hukum atas sebidang tanah sawah Hak Milik No.453 luas + 2.152 m? atas nama Walidi yang terletak di Desa Wirogunan,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, adalah milik PARAPENGGUGAT dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara Jalan Makam Dk.
Putus : 27-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 April 2011 — ARISTA NUGRAHA, S.Pd.,ST.
4763 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dokumen perjanjian pemborongan (kontrak) pekerjaan fisik yang menjadilingkup tugasnya ;Bahwa item pekerjaan Pembuatan Tanggul Air Asin Krueng DoyKampungPande sepanjang 2.152 meter, tugas pengawasannya secara langsung dilapangan merupakan tanggung jawab Terdakwa sebagaimana itempekerjaan yang termuat dalam Kontrak Kerja kontraktor (PT.
    Plasteran di bagian tebing tanggul terkelupas di beberapa tempat ;Ukuran panjang tanggul :Berdasarkan pengukuran di lapangan, diperoleh panjang tanggul 2.126,60 msedangkan pada As Built Drawing ukuran panjang tanggul adalah 2.152 m ;Pasangan batu gunung berdasarkan As Built Drawing terbagi atas 3 tipe,yaitu tipe 1, tipe 2 dan tipe 4.
    Dokumen perjanjian pemborongan (kontrak) pekerjaan fisikyang menjadi lingkup tugasnya ;Bahwa item pekerjaan Pembuatan Tanggul Air Asin Krueng DoyKampungPande sepanjang 2.152 meter tugas pengawasannya secara langsung dilapangan merupakan tanggung jawab Terdakwa sebagaimana itempekerjaan yang termuat dalam Kontrak Kerja kontraktor (PT.
    No. 1042 K/ PID.SUS / 2010Kampung Pande sepanjang 2.152 meterdi Kota Banda Aceh dan juga terjadiperubahan anggaran menjadi Rp 4.830.472.000,00 dan berdasarkan kontrakanggaran sebesar Rp 4.836.000.000,00 (empat milyar delapan ratus tigapuluh enam juta rupiah) kegiatan yang dilakukan adalah sebagai berikut :1. Pekerjaan Persiapan1.1. Pembuatan/Pemeliharaan Jalan Masuk sepanjang 1.500,00 m1Harga pekerjaan Rp 100.207.500,2. Pekerjaan Tanah2.1.
    Plasteran di bagian tebing tanggul terkelupas di beberapa tempat ;Ukuran panjang tanggul :Berdasarkan pengukuran di lapangan diperoleh panjang tanggul 2.126,60 msedangkan pada As Built Drawing ukuran panjang tanggul adalah 2.152 m ;Pasangan batu gunung berdasarkan As Built Drawing terbagi atas 3 tipeyaitu tipe 1, tipe 2 dan tipe 4.
Register : 26-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 68/Pdt.P/2016/PN Wng
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon: ISMONO
307
  • Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran dengan Nomor: 2.152/DIS/1990 atasnama ISMONO pada tanggal 11 Oktober 1990 yang selanjutnya diberitanda P.1 j 229 2 oe nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ee nee nee nnn nen nnn2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ISMONO dengan Nomor NIK:3312192710740002 tertanggal 19092012 yang selanjutnya diberi tandaPQ yanennnenenenne enn cen ne nec enennee nee ne nec e ne nnn ne nae non noe non nnn nn neennenennnn cents3.
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 54/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
1.YULIUS ANDEL Als. ROMO Als. KODO Bin ANDEL
2.IRWAN Als IWAN Bin LATHER ABEL
3.LETRO Bin HELTELI
6524
  • Letro mengambil buahtersebut dengan cara diangkut menggunakan karung yangdiletakkan dibelakang motor kami masingmasing yang manakarung tersebut sudah kami persiapkan dari rumah masingmasing; Bahwa buah hasil curian tersebut kami tumpuk di kebun sawitmilik Terdakwa Ison, setelah itu kami pulang kerumah masingmasing ;Halaman 25 dari 43 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Kkn Bahwa terdakwa tidak mengetahuinya akan tetapi ketika sudahdi PKS PT.TPA Terdakwa mengetahui jumlah total yang ParaTerdakwa curl + 2.152
    setalah itu terdakwa YULIUS Als ROMO Als KODO, terdakwa danterdakwa Letro mengambil buah tersebut dengan cara diangkutmenggunakan karung yang diletakkan dibelakang motor kamimasingmasing yang mana karung tersebut sudan kamipersiapkan dari rumah masingmasing, buah hasil curian tersebutkami tumpuk di kebun sawit milik Terdakwa Ison, setelah itu kamipulang kerumah masingmasing ; Bahwa terdakwa tidak mengetahuinya akan tetapi ketika sudahdi PKS PT.TPA Terdakwa mengetahui jumlah total yang kami curi +2.152
    setalah itu terdakwa YULIUS Als ROMOAls KODO, terdakwa IWAN dan terdakwa mengambil buahtersebut dengan cara diangkut menggunakan karung yangdiletakkan dibelakang motor kami masingmasing yang manakarung tersebut sudan kami persiapkan dari rumah masingmasing, buah hasil curian tersebut kami tumpuk di kebun sawitmilik Terdakwa.lson, setelah itu kami pulang kerumah masingmasing ; Bahwa terdakwa tidak mengetahuinya akan tetapi ketika sudahdi PKS PT.TPA Terdakwa mengetahui jumlah total yang kami curi +2.152
    buah tersebut dengancara diangkut menggunakan karung yang diletakkan dibelakang motorkami masingmasing yang mana karung tersebut sudah kami persiapkandari rumah masingmasing;Bahwa buah hasil curian tersebut oleh para Terdakwa tumpuk di kebunsawit milik Terdakwa Ison, setelah itu kami pulang ke rumah masingmasing ; Bahwa para terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah buah sawit yangtelah diambilnya akan tetapi ketika sudah di PKS PT.TPA para Terdakwamengetahui jumlah total yang para Terdakwa curi + 2.152
    diletakkan dibelakang motor kami masingmasingyang mana karung tersebut sudah kami persiapkan dari rumah masingmasing;Menimbang, bahwa buah hasil curian tersebut oleh para Terdakwatumpuk di kebun sawit milik Terdakwa Ison, setelah itu kami pulang ke rumahmasingmasing dan para terdakwa tidak mengetahui berapa jumlah buah sawitHalaman 36 dari 43 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Kknyang telah diambilnya akan tetapi ketika sudah di PKS PT.TPA para Terdakwamengetahui jumlah total yang para Terdakwa curi + 2.152
Putus : 19-12-2017 — Upload : 22-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — ZULKARNAINI, S.H., M.M VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. KUALA SIMPANG
9763 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 22 Desa/Kel Buket Meutuah, berupasebidang tanah kering yang dipergunakan untuk tanah perumahanberikut segala sesuatu yang ada diatasnya seluas 2.152 m? (dua ribuHalaman 2 dari 60 hal. Put.
    Buket Meutuah, berupasebidang tanah kering yang dipergunakan untuk tanah perumahanberikut segala sesuatu yang ada diatasnya seluas 2.152 m? (dua ribuseratus lima puluh dua meter persegi) yang terletak di:Provinsi : Nangroe Aceh Darussalam;Kabupaten/kota : Langsa;Kecamatan : Langsa Timur;Desa/Kelurahan : Buket Meutuah;Nama pemegang hak saat ini berdasarkan Akta Jual Beli Nomor338/2011 tanggal 3 Maret 2011 tertulis/terdaftar atas nama Zulkarnaini,Sarjana Hukum, Magister Management;2.
    Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 22 Desa/Kel Buket Meutuah, berupasebidang tanah kering yang dipergunakan untuk tanah perumahanberikut segala sesuatu yang ada diatasnya seluas 2.152 m?
    Salinan/Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 22 Desa/Kel BuketMeutueh, berupa sebidang tanah dan bangunan seluas 2.152 m?
    2017Menimbang, bahwa dengan tindakan/perbuatan Pelaku Usaha saat ini yangakan dan/atau telah melakukan pelelangan yaitu dengan lelang eksekusihak tanggungan di muka umum berupa agunan yang menjadi jaminanpembayaran kembali atas fasilitas pinjaman kredit yang telah diberikan olehPelaku Usaha kepada Konsumen dengan melalui Perantara KantorPelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Lhokseumawe, berupa:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 22 Desa/Kel Buket Meutueh, berupasebidang tanah dan bangunan seluas 2.152
Putus : 19-01-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1944 K/Pdt/2015
Tanggal 19 Januari 2016 — Drg. MOHAMAD TAHA, dkk lawan SARAH alias HAJI MAISARAH dan DR. IDA COKORDE PEMECUTAN, S.H
96108 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mohamad Anwar (almarhum), yang menguasai sebidang tanahterletak di Jalan Tukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, KelurahanSerangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Provinsi Bali, seluas + 2.152 m?, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara =: Rumah Haji Mohamad Taha;Sebelah Selatan : Tanah Kosong;Sebelah Timur : Rumah Moh.
    Mohamad Anwar (almarhum), yang menguasai sebidang tanah2.21terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingkungan Kampung Bugis, KelurahanSerangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar, ProvinsiBali, seluas + 2.152 m?, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Haji Mohamad Taha;Sebelah Selatan : Tanah Kosong;Sebelah Timur : Rumah Moh.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 513 PK/Pdt/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — Drg. MOHAMAD TAHA, dkk VS SARAH Alias HAJI MAISARAH, dkk
10694 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhamad Anwar (Nomor Urut 20), memiliki danmenguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingkungan KampungBugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Bali seluas + 2.152 m?, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Haji Mohamad Taha; Sebelah Selatan : Tanah Kosong; Sebelah Timur : Rumah Moh. Zakaria; Sebelah Barat : Jalan;Hal. 7 dari 45 Hal.
    Putusan Nomor 513 PK/Pdt/2014181821.Dd23.24.Provinsi Bali seluas + 2.152 m? yang dikuasai oleh Penggugat H. MohamadAnwar (Nomor Urut 20) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Rumah Haji Mohamad Taha; Sebelah Selatan : Tanah Kosong; Sebelah Timur : Rumah Moh. Zakaria; Sebelah Barat : Jalan;Sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan, Lingk, Kampung Bugis,Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kotamadya Denpasar,Provinsi Bali seluas + 100 m?
    , denganbatasbatas: Sebelah Utara : Rumah Sorah; Sebelah Selatan : Rumah Mohadi; Sebelah Timur : Rumah Abdulah; Sebelah Barat : Jalan;Tergugat Rekonvensi 20/Penggugat Konvensi 20 seluas + 2.152 m?, denganbatasbatas:Hal. 29 dari 45 Hal. Putusan Nomor 513 PK/Pdt/2014303021.DaDoe24.Dos Sebelah Utara : Rumah Haji Mohamad Taha; Sebelah Selatan : Tanah Kosong; Sebelah Timur : Rumah Moh. Zakaria; Sebelah Barat : Jalan;Tergugat Rekonvensi 21/Penggugat Konvensi 21 seluas + 100 m?
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 260/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SIMON, S.H
Terdakwa:
JAINUDDIN Bin ALM HASAN
10117
  • BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf), yang tidakmelaksanakan kewajiban kepabeanannya sehingga menimbulkan kerugiannegara berupa Bea Masuk (BM) dan Pajak Dalam Rangka Impor (PDRI) atasimportasi illegal barang berupa bawang merah sebanyak : 2.152 (dua ribuseratus lima puluh dua) karung @ 9,5 (Sembilan koma lima) kilogram yaitusebesar Rp.266.873.746,00 (Dua ratus enam puluh enam juta delapan ratustujuh puluh tiga ribu tujuh ratus empat puluh enam rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
    Provinsi Aceh sesual perintahdari toke bernama Andak AM;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian Negaraberupa Bea Masuk (BM) dan Pajak Dalam Rangka Impor (PDRI) atasimportasi illegal barang berupa bawang merah sebanyak : 2.152 (dua ribuseratus lima puluh dua) karung @ 9,5 (sembilan koma lima) kilogrammenimbulkan kerugian sebesar Rp.266.873.746,00 (dua ratus enam puluhenam juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu tujuh ratus empat puluh enamrupiah);Putusan Nomor 260/Pid.B/2019/PN.Ksp
    ProvinsiAceh sesuai perintah dari toke bernama Andak AM;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa mengakibatkankerugian Negara berupa Bea Masuk (BM) dan Pajak Dalam Rangka Impor(PDRI) atas importasi illegal barang berupa bawang merah sebanyak :2.152 (dua ribu seratus lima puluh dua) karung @ 9,5 (Sembilan koma lima)kilogram menimbulkan kerugian sebesar Rp.266.873.746,00 (dua ratusenam puluh enam juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu tujuh ratus empatpuluh enam rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 373/PID/2019/PT BNA
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SIMON, S.H
Terbanding/Terdakwa : JAINUDDIN Bin ALM HASAN
7333
  • BINTANG TORANG GT.25 No. 3435/PPf), yangtidak melaksanakan kewajiban kepabeanannya sehingga menimbulkankerugian negara berupa Bea Masuk (BM) dan Pajak Dalam Rangka Impor(PDRI) atas importasi illegal barang berupa bawang merah sebanyak : 2.152(dua ribu seratus lima puluh dua) karung @ 9,5 (Sembilan koma lima)kilogram yaitu sebesar Rp.266.873.746,00 (Dua ratus enam puluh enam jutadelapan ratus tujuh puluh tiga ribu tujuh ratus empat puluh enam rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 261/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SIMON, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA SYAHPUTRA Bin UDIN S
2.MUHAMMAD RIDWAN Bin UDIN S
3.MUSLIADI Bin UDIN S
4.ABDUR RAHMAN Bin UDIN S
8617
  • BINTANG TORANG GT.25 No.3435/PPf, yang tidak melaksanakan kewajiban kepabeanannya sehinggamenimbulkan kerugian negara berupa Bea Masuk (BM) dan Pajak DalamRangka Impor (PDRI) atas importasi illegal barang berupa bawang merahsebanyak : 2.152 (dua ribu seratus lima puluh dua) karung @ 9,5 (Sembilankoma lima) kilogram yaitu sebesar Rp.266.873.746,00 (Dua ratus enam puluhenam juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu tujuh ratus empat puluh enamrupiah);Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan
    Provinsi Aceh sesuai perintahdari toke bernama Andak AM; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, mengakibatkan kerugianNegara berupa Bea Masuk (BM) dan Pajak Dalam Rangka Impor (PDRI)atas importasi illegal barang berupa bawang merah sebanyak : 2.152 (duaribu seratus lima puluh dua) karung @ 9,5 (Sembilan koma lima) kilogrammenimbulkan kerugian sebesar Rp.266.873.746,00 (dua ratus enam puluhenam juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu tujuh ratus empat puluh enamrupiah);Menimbang, bahwa segala
    ProvinsiAceh sesuai perintah dari toke bernama Andak AM;Menimbang, bahwa akibat perbuatan para terdakwatersebut,mengakibatkan kerugian Negara berupa Bea Masuk (BM) dan Pajak DalamRangka Impor (PDRI) atas importasi illegal barang berupa bawang merahsebanyak : 2.152 (dua ribu seratus lima puluh dua) karung @ 9,5 (sembilankoma lima) kilogram menimbulkan kerugian sebesar Rp.266.873.746,00(dua ratus enam puluh enam juta delapan ratus tujuh puluh tiga ribu tujuhratus empat puluh enam rupiah);Menimbang,
Putus : 06-02-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3457 K/PDT/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — PARYANTO, S. Sos., dk. VS SRI SUNARDI, dkk. ;
5960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan jual beli atau peralihan hak atas sebidang tanah sawah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 453 luas 2.152 m atas nama Walidi yang terletak di Desa Wirogunan, Kelurahan Wirogunan, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo antara Para Penggugat dengan Para Tergugat sah menurut hukum;4.
Putus : 22-02-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3081 K/Pdt/2010
Tanggal 22 Februari 2012 — Drg. MUHAMAD TAHA, dkk vs. SARAH Alias HAJI MAISARAH,
8395 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lingkungan KampungBugis, Kelurahan Serangan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotamadyaDenpasar, Provinsi Bali seluas + 2.152 M?, dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara: Rumah Haji Mohamad Taha;e Sebelah Selatan: Tanah Kosong;e Sebelah Timur: Rumah Moh. Zakaria;e Sebelah Barat : Jalan;Bahwa Penggugat Muhamad Ammung (No.Urut.21), memiliki danmenguasai sebidang tanah terletak di Jalan Tukad Bulan Lingkungan KampungHal. 7 dari 41 hal. Put.
    No 3081 K/Pdt/2010e Sebelah Barat : Jalan;Tergugat Rekonvensi20/Penggugat Konvensi20 seluas + 2.152 M?,dengan batasbatas:e Sebelah Utara : Rumah Haji Mohamad Taha;e Sebelah selatan : Tanah Kosong;e Sebelah timur: Rumah Moh.
Putus : 27-08-2010 — Upload : 20-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 869 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — H. AIDIL FITRA, ST.HI
2812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu terjadi lagi Amandemen II Nomor :KU.08.10/BRR.PBPP/240 tanggal 6 Maret 2006 karena adanyapengurangan panjang tanggul menjadi 2.152 meter sehingga anggaranmenjadi Rp. 4.830.472,.Hal. 3 dari 35 hal. Put. No. 869 K/Pid.Sus/2010 Bahwa berdasarkan kontrak anggaran sebesar Rp. 4.836.000.000, (empatmilyar delapan ratus tiga puluh enam juta rupiah) kegiatan yang dilakukanadalah sebagai berikut :1.
    Herman selakuPemimpin Bagian Pelaksana Kegiatan Satuan Kerja Sementara BRRPengendalian Banjir dan Pengaman Pantai Propinsi Nanggroe AcehDarussalam telah di amandemenkan atas persetujuan oleh kedua belahpihak yaitu Amandemen Nomor : KU.08.10/BRR.PBPP/86 tanggal 6Desember 2005 senilai Rp. 4.835.866.000, dari nilai kontrak sebelumnyasebesar Rp. 4.386.000.000, Lalu terjadi lagi Amandemen II Nomor :KU.08.10/BRR.PBPP/240 tanggal 6 Maret 2006 karena adanyapengurangan panjang tanggul menjadi 2.152 meter
Register : 12-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PT SEMARANG Nomor 284/Pid.Sus/2011/PT.Smg
Tanggal 19 Oktober 2011 — FITRIANA MARYAM Binti ABDURRAHMAN M. THAHER
6018
  • Menyakan barang bukti berupa> 2.152 lembar sarung tenun bertuliskanGABILAH tanpa etiket ;> 233 lembar sarung tenun bertuliskanGABILAH dengan etiket merek GABILAH ;> 108 lembar sarung tenun bertuliskanGABILAH dalam kemasan plastik merekGABILAH ;> 1 karung berisi kemasan plastik merekGABILAH ;> 1 karung berisi etiket merek GABILAHbentuk bundar dan segi empat ;> 14 lembar kain sarung setengah jadiyang bertuliskan GABILAH ;> 19 unit alat tenun tradisional terbuatdari kayu ;> 1 buku harian.Dirampas untuk