Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 2268/Pid.B/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — MAISARAH ALS MAI SARAH
3810
  • PUTUSANNomor : 2.268/Pid.B/2013/PN.Mdn DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanterhadap perkara atas nama Terdakwa :Nama : MAISARAH Als.
    MAI SARAHTempat lahir : Lubuk PakamUmur/Tgl lahir: 36 Tahun/28 Mei 1977Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Marelan VI Lingk. 24 No. 95,Kelurahan Rengas Pulau, Kecamatan MedanMarelanAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : SMPTerdakwa dalam tahanan kota sejak tanggal 07 Oktober 2013S/d 20 Januari 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Putusan Perk.Reg.No.2.268/Pid.B/2013/PN.MdnHalaman 1 dari 24 Halamane Setelah
    Supri bekerja dibagianbelakang rumah dan ketika itu korbansedang tidur didalam kamar rumahPutusan Perk.Reg.No.2.268/Pid.B/2013/PN.MdnHalaman 3 dari 24 Halamantersebut kemudian korban terkejutkarena merasakan sakitnya perutkorban karena dipijak oleh Terdakwasehingga korban langsung terbangundan melihat Terdakwa sudah ada didalam kamar tersebut dan kemudianTerdakwa mengeluarkan katakatakepada korban dengan perkataankelauar kau, anjing kau, lonte kau,kemudian disaat yang bersamaan Sadr.Bambang Sumantri
    ICUN.Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaanterhadap korban Veronica Cristalia Chojuna pada hari Senin,tanggal 03 Juni 2013, sekira pukul 17.99 Wib, didalam sebuahrumah di Jalan Marelan VI Lingk. 24 Gang karim, KelurahanPutusan Perk.Reg.No.2.268/Pid.B/2013/PN.MdnHalaman 9 dari 24 HalamanRengas Pulau, Kecamatan Medan Marelan, tepatnya di ruangtamu ;Bahwa benar pelaku penganiayaan tersebut adalah TerdakwaMaisarah Als.
    AK SIR, SH., MH., Putusan Perk.Reg.No.2.268/Pid.B/2013/PN.MdnHalaman 23 dari 24 HalamanPanitera PenggantiGRACE SITOMPUL, SH.
Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3365 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Januari 2018 — PT. SINARINDO INTERNUSA, DKK VS SAUT PARLAUNGAN SIHOMBING, DKK
4414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Gahlen/Harahap 125 m;adalah Sah dan Berharga;Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi Tanggal 17 September 1988,antara Syafrudin selaku Penjual dengan Sudin Paulus Napitupuluselaku Pembeli, tanah seluas 2.268 m?
    oleh Kepala Desa KM. 10Rumbai dan Camat Rumbai:Menyatakan PenggugatIV adalah pemilik yang sah dan berhak atastanah seluas 2.268 m?
    = Rp453.600.000,00 (empat ratuslima puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah);PenggugatlV, mengalami kerugian sebagai berikut:e Nilai jual tanah/lahan sebesar Rp200.000,00/meterpersegi x 2.268 m= Rp453.600.000,00 (empat ratuslima puluh tiga juta enam ratus ribu rupiah);B.
    Gahlen/Harahap 125 m;adalah sah dan berharga;Menyatakan Surat Keterangan Ganti Rugi Tanggal 17 September 1988,antara Syafrudin selaku Penjual dengan Sudin Paulus Napitupulu selakuPembeli, tanah seluas 2.268 m?
    Menyatakan Penggugat III adalah pemilik yang sah dan berhak atastanah seluas 2.268 m? yang terletak di Jalan Perjuangan, KelurahanPalas, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru berdasarkan SuratKeterangan Ganti Rugi Registrasi No. 046/KS/IX/1998 Tanggal 17September 1988 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Desa KM.10 Rumbai dan Camat Rumbai:Halaman 13 dari 20 hal. Put. Nomor 3365 K/Pdt/201710.11.12.Menyatakan Penggugat IV adalah pemilik yang sah dan berhak atastanah seluas 2.268 m?
Register : 18-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN NGANJUK Nomor NOMOR : 297/Pid.Sus/2016/PN.Njk
Tanggal 7 Desember 2016 — ASEP PRIYAMBODO BIN SARJONO
678
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2.268 butir Pil Double L,327 lembar plastik bungkus Pil, 1 (satu) buah Box Merk V Force seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) HP merk Iphone warna putih, 1 (satu) HP Merk Blackberry warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp. 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu) seluruhnya dirampas untuk negara;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa : 2.268 butir Pil Double L,327 lembar plastik bungkus Pil, 1 (satu) buah Box Merk V Forceseluruhnya dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) HP merk Iphone warna putih, 1 (satu) HP Merk Blackberry warna hitam, dan uangtunai sebesar Rp. 168.000, (seratus enam puluh delapan ribu) seluruhnya dirampas untuknegara5.
    Loceret, Kab Nganjuk.Hal. 6 dari 13 Putusan No.297/Pid.Sus/201 @PN.NjkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa 2.268 butir Pil Double L, 327 lembar plastik bungkus Pil, 1 (satu)buah Box Merk V Force, uang tunai sebesar Rp. 168.000, 1 (satu) HP merk Iphone warna putih, 1(satu) HP Merk Blackberry warna hitam;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah sehingga dapat dipergunakandalam pembuktian dipersidangan;Menimbang
    Menetapkan barang bukti berupa: 2.268 butir Pil Double L,327 lembar plastik bungkus Pil, 1 (satu) buah Box Merk V Forceseluruhnya dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) HP merk Iphone warna putih, 1 (satu) HP Merk Blackberry warna hitam, dan uangtunai sebesar Rp. 168.000, (seratus enam puluh delapan ribu) seluruhnya dirampas untuknegara;6.
Register : 25-05-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 122/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 14 Desember 2016 — 1.PT SINARINDO INTERNUSA 2.FREDDY SIANIPAR 3.SUDIN PAULUS NAPITUPULU 4.DOAKSA MARISI SITOMPUL VS 1.SAUT PARLAUNGAN SIHOMBING 2.WAN SALMAH 3.BEYAMIN 4.Ir. PENNY BASTARI 5.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
133278
  • Menyatakan SURAT KETERANGAN GANTI RUGI Tanggal 17 September 1988, antara SYAFRUDIN selaku Penjual dengan SUDIN PAULUS NAPITUPULU selaku Pembeli, tanah seluas 2.268 m2,dengan batas-batas tanah sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan 27 m;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Salam Hasibuan 84 m;- Sebelah Selatan berbatas dengan Sori Pono 27 m;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Marisi Sitompul 84
    Menyatakan SURAT KETERANGAN GANTI RUGI Tanggal 17 September 1988, antara SYAFRUDIN selaku Penjual dengan MARISI SITOMPUL selaku Pembeli, tanah seluas 2.268 m2,dengan batas-batas tanah sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan 27 m;- Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sudin Napitupulu 84 m;- Sebelah Selatan berbatas dengan Sori Pono 27 m;- Sebelah Barat berbatas dengan tanah Siti Rahmah 84 m.adalah SAH dan
    Menyatakan Penggugat III adalah pemilik yang sah dan berhak atas tanah seluas 2.268 m2 yang terletak di Jalan Perjuangan, Kelurahan Palas, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru berdasarkan SURAT KETERANGAN GANTI RUGI Registrasi No. 046/KS/IX/1998 Tanggal 17 September 1988 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Desa KM. 10 Rumbai dan Camat Rumbai;10.
    Menyatakan Penggugat IV adalah pemilik yang sah dan berhak atas tanah seluas 2.268 m2 yang terletak di Jalan Perjuangan, Kelurahan Palas, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru berdasarkan SURAT KETERANGAN GANTI RUGI Registrasi No. 047/KS/IX/1998 Tanggal 17 September 1988 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Desa KM. 10 Rumbai dan Camat Rumbai;11. Menyatakan TERGUGAT-I, TERGUGAT-II, TERGUGAT-III dan TERGUGAT-IV telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);12.
    Bahwa PENGGUGATIV memiliki dan menguasai sebidang tanah dahulu padatahun 1988 terletak di DESA KM. 10 RUMBAI, KECAMATAN RUMBAI,KOTAMADYA TK.II PEKANBARU sekarang setelah adanya pemekaran wilayahterletak di Jalan Perjuangan RT.03/ RW.02 Kelurahan Palas, Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaruseluas 2.268 m?
    Bahwa PENGGUGATIII, mengalami kerugian tidak dapatmemanfaatkan/menikmati secara utuh terhadap tanah/objek dalam perkaraaquo sampai saat ini, mengganti kerugian PENGGUGATIII sebesarsebagai berikut: Nilai jual tanah/lahan sebesar Rp. 200.000, /meter persegi x 2.268 m?
    =Rp.453.600.000, (empat ratus lima puluh tiga juta enam ratus riburupiah);PENGGUGATIV, mengalami kerugian sebagai berikut:Nilai jual tanah/lahan sebesar Rp. 200.000, /meter persegi x 2.268 m?=Rp.453.600.000, (empat ratus lima puluh tiga juta enam ratus riburupiah);B.
    Bahwa jika dicermati dengan seksama, ditemukan fakta bahwa hanyaberdasarkan Surat Pernyataan Menggarap Tanah tanggal 9 September 1988,hanya dalam tenggang waktu 1 (satu) minggu kemudian SYAFRUDIN menjualkepada SUDIN PAULUS NAPITUPULU, seluas 2.268 M?, berdasarkan SuratKeterangan Ganti Rugi, Register Nomor 046/KS/IX/1998 tertanggal 17September 1988, dan kepada MARISI, seluas 2.268 M?, berdasarkan SuratKeterangan Ganti Rugi, Register Nomor 047/KS/IX/1998 tertanggal 17September 1988.
    m;Keterangan:Bukti ini menerangkan tentang bukti surat tanah milikPenggugat III berdasarkan gugatan poin 5;Foto Copy SURAT KETERANGAN GANTI RUGITanggal 17 September 1988, antara SYAFRUDIN selakuPenjual dengan MARISI SITOMPUL selaku Pembeli,tanah seluas 2.268 m?
Putus : 13-03-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 K/Ag/2014
Tanggal 13 Maret 2014 — RIDWAN bin HAGAFUR VS SURYATI binti LUKMAN
3311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kebun Karet, yakni:a.1 (satu) bidang kebun karet di Sungai Alai RT. 6 Dusun RantauEmbacang, Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas, Kabupaten Bungodengan ukuran sebelah Selatan lebar 137 Meter, sebelah Utara lebar120 Meter, sebelah Barat panjang 187 Meter dan sebelah Timurpanjang 180 Meter, berisikan tanaman karet 54 jalur x 42 baris =2.268 batang karet, batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatas dengan tanah ZUH Tebing Tinggi;e Sebelah Timur berbatas dengan Rawa;e Sebelah Selatan berbatas
    Kebun Karet, yakni:a. 1 (satu) bidang kebun karet di Sungai AlaiRT. 6 Dusun Rantau) Embacang,Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas,Kabupaten Bungo, dengan ukuran sebelahSelatan lebar 137 Meter, sebelah Utaralebar 120 Meter, sebelah Barat panjang187 Meter dan sebelah Timur panjang 180a.Meter, berisikan tanaman karet 54 jalur x42 baris = 2.268 batang karet, batasbatasnya sebagai berikut:e Sebelah Barat berbatas dengan tanah ZUH Tebing Tinggi;e Sebelah Timur berbatas dengan Rawa;e Sebelah Selatan berbatas
    Putusan Nomor 17 K/Ag/2014tanaman karet 54 jalur x 42 baris = 2.268 batang karet, batasbatasnya sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan tanah ZUH Tebing Tinggi;Sebelah Timur berbatas dengan Rawa;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah MAT TebingTinggi;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Syopyan;b.1.b. 1 (satu) bidang kebun karet di Pematang Panjang RT. 06Dusun Rantau Embacang, Kecamatan Tanah SepenggalLintas, Kabupaten Bungo dengan ukuran sebelah Selatanpanjang 200 Meter, sebelah Utara panjang
    Putusan Nomor 17 K/Ag/2014187 Meter dan sebelah Timur panjang 180 Meter, berisikantanaman karet 54 jalur x 42 baris = 2.268 batang karet denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan tanah Zuh Tebing Tinggi;Sebelah Timur berbatas dengan Rawa;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Mat; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Sopyan;Kalau diperhatikan bahwa tanah kebun karet di atas, ukuran luas tanahnyadan batasbatasnya tidak jelas, tanah tersebut hanya menunjjuk ukuransebelah Selatan
Putus : 07-01-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 912/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 7 Januari 2015 — KASTIAMI Dkk melawan KASIATIN
374
  • Sedangkan selebihnya adalah = 2.268 1.224 = 1.044 m2 disepakati untuk dijual yang hasil penjualannya akan dibagi sama rata selurun Anil warisalmarhum Tawi dan Almarhumah Marliyah sebanyak 5 (lima) orang tersebut,yaitu Para Penggugat dan Tergugat.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2690 K/Pdt/2011
Tanggal 2 Mei 2012 — DANIEL SETIAWAN VS BANG HAWANA, Direktur Utama PT. FEDERAL INVESTINDO
4331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uang Muka Pertama, dibayar pada tanggal 22 September 2008,dibayarkan sebesar S$. 2.268 (Dua Ribu Dua Ratus Enam PuluhDelapan Dolar Singapura) ;3.2. Uang Muka Kedua, dibayar pada tanggal 28 Oktober 2008, dibayarkansebesar S$. 2.268 (Dua Ribu Dua Ratus Enam Puluh Delapan DolarSingapura) ;3.3. Uang Muka Ketiga, dibayar pada tanggal 25 November 2008,dibayarkan sebesar S$. 2.268 (Dua Ribu Dua Ratus Enam PuluhDelapan Dolar Singapura) ;3.4.
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54983/PP/M.VB/15/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
26480
  • 1.454. 1.550. 2.304. 1.424. 1.648. 1.761. 1.258. 15.1715.97 95.00 59.90 19.50 153.9 896.4 815.1 137.7 255.5 1627.0 427.0 994.5 2.697.0,00 0,00 j0,00 0,00 30,00 40,00 40,00 60,00 00,00 80,00 /80,00 80,00 880OngkosAngkut 96.37 92.53 216.1 (208.8 232.8 305.6 277.5 203.0 264.7 248.6 2.146.Pembelian 2.594, 4.751, 31.15 30.97 51.79 69.45 34.44 53.52 86.11 73.59 438.400 00 8,00 3,00 /5,00 8,00 7,00 5,00 7,00 3,00 /11Potongan Pembelian (1.760 (880.0 (2.640.000,0 00,00) .000)0)BarangTersedia 2.255. 1.622. 2.268
    41,80 34,83 04,26 40,61 22,29 320Pembelian705.4 302.5 856.4 465.9 1.439. 1.454. 1.550. 2.304. 1.424. 1.648. 1.761. 1.258. 15.1715.97 95.00 /59.90 19.50 153.9 896.4 815.1 137.7 255.5 1627.0 427.0 994.5 2.697.0 0 0 0 30 40 40 60 00 80 80 80 880OngkosAngkut 96.37 92.53 216.1 (208.8 232.8 305.6 277.5 203.0 264.7 248.6 2.146.Pembelian (2.594 4.751 31.15 30.97 51.79 69.45 34.44 53.52 86.11 73.59 438.48 3 5 8 7 5 7 3 11Potongan Pembelian (1.760 (880.0 (2.640.000) 00) .000)BarangTersedia 2.255. 1.622. 2.268
Register : 30-05-2007 — Putus : 28-11-2007 — Upload : 11-04-2011
Putusan PTA BANDUNG Nomor 92/Pdt.G/2007/PTA.Bdg
Tanggal 28 Nopember 2007 — Pembanding V Terbanding
5715
  • Sebidang tanah sawah seluas 2.268 m2 diIndramayu, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah sawahtetangga; Sebelah Timur : TanahIrigasi; Sebelah Selatan : Tanah sawah milikTetangga; Sebelah Barat : Tanah sawah milikTetangga; 2.2. Sebidang tanah sawah seluas 2.282 m2 yangterletak di Indramayu, dengan batasSebelah Utara : Tanah sawah milikTetangga; Sebelah Timur : TanahIrigasi; Sebelah Selatan : Tanah sawah milikTetangga; Sebelah Barat : Tanah sawah milikTetangga; 2.3.
Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3415 K/Pdt/2017
Tanggal 16 Mei 2018 — H. AHMAD RENRENG DKK VS ALLUNG PADANG, DKK
8552 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sekarang berbatasandengan Jalan Durian Il;Berbatasan dengan Toko Arabika danRumah Makan Aroma Segar;Satu gedung ruko yang isinya 36 petak ruko, yang ada antara JalurDua/Jalan Durian dengan Jalan Durian Il disebut sebagai objekgugatan IV dengan luas + 2.268 m? (dua ribu dua ratus enam puluhdelapan meter persegi) dengan batas batas sebagai berikut:Halaman 13 dari 29 hal. Put. Nomor 3415 K/Pdt/2017Vi.
    delapan miliar enam ratus enam puluh satu juta tigaratus ribu rupiah);Atau apabila Tergugat dan Tergugat II tidak membayar ganti rugi sesuaituntutan tersebut di atas kepada Penggugat, maka Penggugat mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agarmemerintahkan kepada siapa saja yang menguasai tanah objeksengketa atau yang memperoleh hak atas tanah objek sengketa agarsegera mengosongkan/keluar dari objek sengketa dan menyerahkanobjek sengketa (objek gugatan IV) dengan luas + 2.268
    Satu gedung ruko yang isinya 36 petak ruko, yang ada antara JalurDua/Jalan Durian dengan Jalan Durian Il disebut sebagai objekgugatan IV dengan luas + 2.268 m?
Upload : 17-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 137/PID/2014/PT-MDN
MAISARAH ALS. MAISARAH
1514
  • IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : SMPTerdakwa dalam tahanan kota sejak tanggal 07 Oktober 2013 s/d 26Oktober 2013 oleh Penuntut Umum ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor : 137/PID/2014/PT.MDN. tanggal 24 Maret 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 24Maret 2014 Nomor : 2.268
Upload : 17-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 137/PID/2014/PT-MDN
MAISARAH ALS. MAISARAH
1811
  • IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : SMPTerdakwa dalam tahanan kota sejak tanggal 07 Oktober 2013 s/d 26Oktober 2013 oleh Penuntut Umum ;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT :Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi MedanNomor : 137/PID/2014/PT.MDN. tanggal 24 Maret 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Medan tanggal 24Maret 2014 Nomor : 2.268
Register : 11-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PTA JAMBI Nomor 9/Pdt.G/2011/PTA.Jb
Tanggal 22 Juni 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
7023
  • Kebun Karet yakni :b.1. a.1 (satu) bidang kebun Karet di Sungai Alai Rt. 6 Dusun Rantau Embacang, Kecamatan Tanah Sepenggal Lintas Kabupaten Bungo dengan ukuran sebelah Selatan lebar 137 Meter, sebelah Utara lebar 120 Meter, sebelah Barat panjang 187 Meter dan sebelah Timur panjang 180 Meter, berisikan tanaman Karet 54 jalur x 42 baris = 2.268 batang karet, batas-batasnya sebagai berikut :- Sebelah Barat berbatas dengan tanah ZUH Tebing Tinggi ;- Sebelah Timur berbatas dengan Rawa; - Sebelah
    Kebun Karet yaknia. 1 (satu) bidang Kebun karet di KABUPATEN BUNGOdengan ukuran sebelah. selatan lebar 137 Meter,sebelah Utara lebar 120 Meter, sebelah Baratpanjang 187 Meter dan sebelah Timur panjang 180Meter, berisikan tanaman Karet 54 jalur x 42 baris= 2.268 batang karet, batas batasnya sebagaiberikut Sebelah Barat berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT; Sebelah Timur berbatas dengan Rawa ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT; Sebelah Utara berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT;b. 1 (satu
    Kebun Karet yaknib.1l. a. 1 (satu) bidang kebun Karet di KABUPATENBUNGO dengan ukuran sebelah Selatan lebar 137Meter, sebelah Utara lebar 120 Meter, sebelahBarat panjang 187 Meter dan sebelah Timurpanjang 180 Meter, berisikan tanaman Karet 54jalur x 42 baris = 2.268 batang karet, batasbatasnya sebagai berikutSebelah Barat berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT ; Sebelah Timur berbatas dengan Rawa; Sebelah Selatan berbatas dengan tanahPIHAK TERKAIT ;Sebelah Utara berbatas dengan tanah PIHAKTERKAIT;1.
Register : 12-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 313/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj. EEN YUNIAWATI
Terbanding/Tergugat : Balai Besar Wilayah Sungai BBWS Citarum
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Firman Aziz dan Rekan
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Kab.Bandung
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Desa RancakasumbaIn casuKepala Desa Rancakasumba
5725
  • (vide Kwitansi/ tanda bukti Pembayaran tertanggal10 September 2014):e Hak milik Adat atas Sebidang tanah Persil 183.D.III Blok Toblong Kohir703 Seluas 2.268 m2 (dua ribu dua ratus enam puluh delapan meterHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 313/PDT/2020/PT BDGpersegi) dibeli dari Ny. Hj. Dra.
    (vide Kwitansi/ tanda bukti Pembayaran tertanggal10 September 2014);e Hak milik Adat atas Sebidang tanah Persil 183.D.III Blok Toblong Kohir703 Seluas 2.268 m2 ( dua ribu dua ratus enam puluh delapan meterpersegi)dibeli dari Ny. Hj. Dra.
    (vide Kwitansi/ tanda bukti Pembayaran tertanggal10 September 2014);Hak milik Adat atas Sebidang tanah Persil 183.D.III Blok Toblong Kohir703 Seluas 2.268 M? (dua ribu dua ratus enam puluh delapan meterpersegi) dibeli dari Ny. Hj. Dra.
Register : 24-08-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 863/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
M. RISKI RUSTANDI BIN KURDI.
3416
  • milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kardus warna coklat yang didalamnya berisi daun ganja kering yang telah disisihkan dengan netto 9,2000 gram (dari brutto 2.268
      harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganakan ditentukan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah karduswarna coklat yang didalamnya berisi daun ganja kering yang telah disisihkandengan netto 9,2000 gram (dari brutto 2.268
Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 919 K/PID.SUS/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — Drs. GATHOT PURWANTO, M.Si.
8070 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cahaya Agungtentang Pengadaan dan Pemasangan SUTM Sebanyak 2.268 MeterLokasi UPJ Trenggalek PT. PLN (Persero) APJ Ponorogo;26.Dokumen Perjanjian Pemborongan Pekerjaan No. 022/152/APUPRG/ Al/2011 antara PT. PLN (Persero) Distribusi Jawa TimurArea Pelayanan dan Jaringan Ponorogo dengan PT.
    No. 919 K/Pid.Sus/2013tentang Pengadaan dan Pemasangan SUTM Sebanyak 2.268 MeterLokasi UPJ Trenggalek PT. PLN (Persero) APJ Ponorogo;26.Dokumen Perjanjian Pemborongan Pekerjaan No. 022/152/APJPRG/AI/2011 antara PT. PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur AreaPelayanan dan Jaringan Ponorogo dengan PT. Harapan Jaya SaranaTeknik tentang Pengadaan dan Pemasangan GTT sebanyak 3 Unit(100 KVA 1 Unit, 160 KVA 1 Unit, 200 KVA 1 Unit) Lokasi UPJTrenggalek PT.
    CahayaAgung tentang Pengadaan dan Pemasangan SUTMSebanyak 2.268 Meter Lokasi UPJ Trenggalek PT. PLN(Persero) APJ Ponorogo;26.Dokumen Perjanjian Pemborongan Pekerjaan No.022/152/APJPRG/ Al/ 2011 antara PT. PLN (Persero)Distribusi Jawa Timur Area Pelayanan dan JaringanPonorogo dengan PT. Harapan Jaya Sarana Tekniktentang Pengadaan dan Pemasangan GTT sebanyak 3Unit (100 KVA 1 Unit, 160 KVA 1 Unit, 200 KVA 1 Unit)Lokasi UPJ Trenggalek PT.
Register : 05-05-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 16-01-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 50/Pdt.G/2010/PTA.Mdn
Tanggal 28 Juli 2010 — PEMBANDING v TERBANDING
6417
  • Hamid Chaniago;Sebelah barat berbatasan dengan tanah Chairani.Sebidang tanah seluas + 2.268 m? yang terletak di Lingkungan 19Kelurahan Renggas Pulau Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan (AktaPelepasan Hak dan Ganti Rugi No. 99/8/APHGR/ML/1982 tanggal 21September 1982 yang dibuat Camat Medan Labuhan dari Mansyur Bin Isahkepada Tergugat), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara berbatasan dengan tanah H.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 374 K/PID.SUS/2014
Tanggal 5 Mei 2014 — KOESTOER;
5343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CAHAYA AGUNG tentangPengadaan dan Pemasangan SUTM sebanyak 2.268 meter lokasi UPJTrenggalek PT. PLN (Persero) APJ Ponorogo;26)Dokumen Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Nomor: 022/152/APJPRG/Al/2011 antara PT. PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur Area Pelayanandan Jaringan Ponorogo dengan PT.
    CAHAYA AGUNG tentangPengadaan dan Pemasangan SUTM sebanyak 2.268 meter lokasi UPJTrenggalek PT. PLN (Persero) APJ Ponorogo;26)Dokumen Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Nomor: 022/152/APUPRG/AI/2011 antara PT. PLN (Persero) Distribusi Jawa Timur AreaPelayanan dan Jaringan Ponorogo dengan PT.
    CAHAYA AGUNG tentangPengadaan dan Pemasangan SUTM sebanyak 2.268 meter lokasi UPJTrenggalek PT. PLN (Persero) APJ Ponorogo;26)Dokumen Perjanjian Pemborongan Pekerjaan Nomor: 022/152/APJPRG/AI/2011 antara PT. PLN (Persero) Distriobusi Jawa Timur AreaPelayanan dan Jaringan Ponorogo dengan PT.
Register : 16-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PTA KENDARI Nomor 0014/Pdt.G/2014/PTA Kdi.
Tanggal 1 September 2014 —
4912
  • Bahwa selama 3 (tiga) tahun lamanya Pembanding/TergugatKonvensi,Pengggat Rekonvensi menguasai tanah perkebunan cengkehtersebut, oleh Pembanding/ Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensitelah memperoleh hasil perkebunan tersebut yang sebagian hasilnyatidak pernah diberikan kepada Terbanding/ Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sebagai ahli waris yang berhak memperoleh, yang di taksirkurang lebih Rp. 2.268 .000.000.
Register : 14-12-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 560/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : JOESRA JOESOEF BAHROENY
Terbanding/Tergugat : Zulkarnain Abdullah
7138
  • ./202 436.83 4.368 671.20108 0 5 431/05 2.245. 1% 31 22.45 2.268./202 671.20 6.712 127.910 4 610930/06 2.268. 1% 30 22.68 2.290./202 127.91 1.279 809.19110 S31/07 2.290. 1% 31 22.90 2.313./202 809.19 8.092 717.28111 0 5 731/08 2.313. 1% 31 23.13 2.336./202 717.28 7.173 854.460 7 0112Jumlah Ganti Rugi Bunga Rp.1566.854.460Cc.