dilakukan orang yang bukan pemilik dan bukan dengan bukti hakyang benar atas tanah 21.540 m? tersebut, maka menurut hukumperalihan/pelepasan hak tersebut adalah tidak sah dan tidak berkekuatanhukum atau setidaktidaknya tidak dapat dipergunakan untuk objek tanahseluas 21.540 m?

PTNadya Villa yang cacat hukum tersebut, Tergugat telah menyerahkan tanahsengketa seluas 21.540 m? tersebut kepada PT ISPI Group/Tergugat Il sebagaiwujud kerjasama membangun perumahan vide uraian di atas;bahwa oleh karena penyerahan hak kepemilikan dan atau penguasaanatas tanah seluas 21.540 m? dari Tergugat /PT Nadya Villa kepada TergugatIVPT ISPI Group didasarkan pada bukti hak yang cacat hukum (SHGB No.100/Setia Asih) maka menurut hukum penyerahan hak tersebut atas tanahseluas 21.540 m?

Membayar Bunga Cagak Hidup.Bahwa oleh karena objek tanah seluas 21.540 m? dengan bukti hak SHMNo. 120/Setia Asih adalah milik sah Penggugat/R.E.

Baringbing, SH., adalah satusatunya pemilik yang sah sejak tanggal 25 November 2004 atas bidangtanah seluas 21.540 m?

No. 1386 K/Pdt/2008bahwa dalam posita gugatannya, Penggugat menyatakan bahwa tanahseluas 21.540 m?

yang didalamnya mencakup tanah seluas 21.540 m? yang dahulumerupakan SHM Nomor 34/Pahlawan Setia;Bagian IllPenggugat Adalah Pemilik Sah Objek Tanah Sengketa seluas 21.540 m?;(dahulu merupakan SHM Nomor 34/Pahlawan Setia) berdasarkan SHGBNomor 100/Setia Asih;18.

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum semua perbuatanperalinan hak atas objek tanah seluas 21.540 m?

(tiga puluh empatribu enam ratus empat puluh empat meter persegi) yang didalamnyamasuk tanah seluas 21.540 m?

,adalah satusatunya pemilik yang sah sejak tanggal 25 Nopember 2004 atasbidang tanah seluas 21.540 m?

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum semua perbuatan peralihanhak atas objek tanah seluas 21.540 m?

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik sah Objek Tanah Sengketa seluas 21.540 M2 ( dahulu merupakan SHM No. 34/ Pahlawan Setia ) berdasarkan SHGB No. 100/ Setia Asih;4. Menyatakan bahwa tanah seluas 21.540 M2 ( dahulu merupakan SHM No. 34/ Pahlawan Setia ) merupakan bagian dari SHGB No. 100/ Setia Asih yang luas keseluruhannya adalah 34.644 M2;5.

Menyatakan bahwa tanah seluas 21.540 M2 (dahulu merupakanSHM No. 34/Pahlawan Setia) merupakan bagian dari SHGB No.100/Setia Asih yang luas keseluruhannya adalah 34.644 M2;5.

Syamsuri Hadi yang dibuat dalam suratnyaNo.07/598/V/2002 tanggal 30 Maret 2002.Bahwa Riwayat Tanah seluas 21.540 m2 (dua puluh satu ribu limaratus empat puluh meter persegi) milik Sdr.

Baringbing/ Tergugat Il, terhadap sebidang tanah seluas 21.540 M2sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No.120/ Setia Asih sebagaiPengganti Sertifikat Hak Milik No. 34/ Pahlawan Setia yang dinyatakanhilang. ( bukti T.l1 ).

Juga Tergugat Main bin Milih memberikan AktaKuasa Menjual No. 48 tertanggal 25 Nopember 2004 kepada R.E.Baringbing/ Tergugat Il yaitu untuk menjual tanah sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik No.120/Setia Asih seluasa 21.540 M2.( bukti T.ll2 ).Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut diatas dari bukti yangdiajukan oleh Penggugat dan Tergugat Il tersebut diatas, maka terhadapobjek perkara seluas 21.540 M2 tersebut telah terbit 2 ( dua ) sertifikat Hakyaitu Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 100/

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik sah Objek TanahSengketa seluas 21.540 M2 ( dahulu merupakan SHM No. 34/Pahlawan Setia ) berdasarkan SHGB No. 100/ Setia Asih;4. Menyatakan bahwa tanah seluas 21.540 M2 ( dahulu merupakan SHMNo. 34/ Pahlawan Setia ) merupakan bagian dari SHGB No. 100/ SetiaAsih yang luas keseluruhannya adalah 34.644 M2;5.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah objek tanahsengketa seluas 21.540 m?* (dahulu merupakan SHM Nomor34/Pahlawan Setia) berdasarkan SHGB Nomor 100/Setia Asih;4. Menyatakan bahwa tanah seluas 21.540 m? (dahulu merupakan SHMNomor 34/Pahlawan Setia) merupakan bagian dari SHGB Nomor100/Setia Asih yang luas keseluruhannya adalah 34.644 M2;5.

Menyatakan, penerbitan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 120/SetiaAsih tanggal 19 September 2000 dengan Surat Ukur Nomor 436/2000tanggal 9 September 2000 Luas 21.540 m? (dua puluh satu ribu limaratus empat puluh meter persegi) adalah sah sebagai PenggantiSertifikat Hak Milik Nomor 34/Pahlawan Setia tanggal 21 Maret 1972dengan Gambar Situasi Nomor 4651/1972 tanggal 21 Maret 1972 luas21.540 m?

Baringbing,SH., adalah satusatunya pemilik yang sah sejak tanggal 25 Nopember2004 atas bidang tanah seluas 21.540 m? (dua puluh satu ribu lima ratusempat puluh meter persegi) yang terletak di Desa Setia Asih, KecamatanTaruma Jaya, Kabupaten Bekasi dengan batasbatas sesuai yangHalaman 4 dari 15 hal. Put.

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum semua perbuatanperalinan hak atas obyek tanah seluas 21.540 m?

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah objek tanahsengketa seluas 21.540 m? (dahulu merupakan SHM Nomor 34/PahlawanSetia) berdasarkan SHGB Nomor 100/Setia Asih;4. Menyatakan bahwa tanah seluas 21.540 m? (dahulu merupakan SHMNomor 34/Pahlawan Setia) merupakan bagian dari SHGB Nomor100/Setia Asih yang luas keseluruhannya adalah 34.644 m7;5.

Menyatakan bahwa tanah seluas 21.540 M2 (dahulu merupakan SHMNo. 34/Pahlawan Setia) merupakan bagian dari SHGB No. 100/Setia Asihyang luas keseluruhannya adalah 34.644 M2; 5.

Syamsuri Hadi yang dibuat dalam suratnyaNo.07/598/V/2002 tanggal 30 Maret 2002; Bahwa Riwayat Tanah seluas 21.540 m2 (dua puluh satu ribu lima ratusempat puluh meter persegi) milik Sdr.

DENGAN GAMBAR SITUASI No. 4351/1973 luas 21.540 M2 tanggal 31 Maret 1972atas nama MAIN Bin MILIH; Bahwa untuk menolong keponakannya bernama Sdr.

MENGADILI:Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT REKONPENSI untuk seluruhnya; Menyatakan, penerbitan Sertipikat Hak Milik (SHM ) No. 120/Setia Asihtanggal 19 September 2000 dengan Surat Ukur No.436/2000 tanggal 09September 2000 Luas 21.540 m2 (dua puluh satu ribu lima ratus empatpuluh meter persegi) adalah sah sebagai Pengganti Sertipikat Hak Milik No.34/Pahlawan Setia tanggal 21 Maret 1972 dengan Gambar Situasi No.4651/1972 tanggal 21 Maret 1972 Luas 21.540 m2 (dua puluh satu ribu limaratus empat puluh meter

Menyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik sah Objek Tanah Sengketaseluas 21.540 M2 ( dahulu merupakan SHM No. 34/ Pahlawan Setia )berdasarkan SHGB No. 100/ Setia Asih; 4. Menyatakan bahwa tanah seluas 21.540 M2 ( dahulu merupakan SHM No.34/ Pahlawan Setia ) merupakan bagian dari SHGB No. 100/ Setia Asihyang luas keseluruhannya adalah 34.644 M2; 5.

., adalah pemilik satusatunya atasbidang tanah seluas 21.540 m?

Bahwa bukti hak atas tanah milik Main bin Milih seluas 21.540 m?

,LL.M., Notarisdi Bekasi dan atau tidak berkekuatan hukum diberlakukan terhadap objektanah seluas 21.540 m?

Baringbing, S.H., adalahsatusatunya pemilik yang sah sejak tanggat 25 November 2004, atasbidang tanah seluas 21.540 m?

Baringbing, S.H adalahsatusatunya pemilik yang sah sejak tanggal 25 November 2004, atasbidang tanah seluas 21.540 m?

., adalah pemilik satusatunya atasbidang tanah seluas 21.540 m?

Bahwa jual beli objek tanah seluas 21.540 m?

Bahwa jual beli tanah seluas 21.540 m?

Nadya Villa membeli tanah seluas 21.540 m? dari 211.(dua) orang masingmasing Sdr. M. Islam bin Majib dan Sdr. Aselin Riman,sekalipun ada buktinya berupa akta, namun peralihan hak/pelepasan hakatas tanah seluas 21.540 m? (dua puluh satu ribu lima ratus empat puluhmeter persegi) dilakukan orang yang bukan pemilik dan bukan dengan buktihak yang benar atas tanah 21.540 m?

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum semua perbuatan peralihanhak atas objek tanah seluas 21.540 m?

., adalah satu-satunya pemilik yang sah sejak tanggal 25 Nopember 2004 atas bidang tanah seluas 21.540 m2 (dua puluh satu ribu lima ratus empat puluh meter persegi) yang terletak di Desa Setia Asih, Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi dengan batas-batas sesuai yang dituangkan dalam Surat Ukur No.436/2000 tanggal 9 September 2000 yang dijahitkan menjadi satu dengan Sertifikat Hak Milik No. 120/Setia berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 47 tertanggal 25 Nopember 2004 yang dibuat dihadap Hasiholan

Siagian, SH., Notaris di Jakarta ;

Irfan Ardiansyah, SH., LLM., Notaris di Bekasi dan atau tidak berkekuatan hukum diberlakukan terhadap obyek tanah seluas 21.540 m2 (dua puluh satu ribu lima ratus empat puluh meter persegi) dengan bukti hak berupa SHM No. 120/ Setia Asih ;

,adalah satusatunya pemilik yang sah sejak tanggal 25Nopember 2004 atas bidang tanah seluas 21.540 m2 (duapuluh satu ribu lima ratus empat puluh meter persegi) yangterletak di Desa Setia Asih, Kecamatan Taruma Jaya,Kabupaten Bekasi dengan batasbatas sesuai yangdituangkan dalam Surat Ukur No.436/2000 tanggal 9September 2000 yang dijahitkan menjadi satu denganSertifikat Hak Milik No. 120/Setia berdasarkan AktaPengikatan Jual Beli No. 47 tertanggal 25 Nopember 2004yang dibuat dihadap Hasiholan Siagian

Bdg No. 237/Pdt/2013/PT.BdgMenyatakan tidak sah dan batal demi hukum semuaperbuatan peralinan hak atas objek tanah seluas 21.540 m2(dua puluh satu ribu lima ratus empat puluh meter persegi)sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik dahuluNomor : 34/Pahlawan Setia atas nama Main bin Milin yangditerbitkan Kantor Agraria Bekasi tanggal 21 Maret 1972 yangtelah diganti tanggal 19 September 2000 dengan SertifikatHak Milik No. 120/Setia Asih karena alasan hilang, denganbentuk apapun kepada siapaun

Irfan Ardiansyah, SH., LLM., Notaris di Bekasi danatau tidak berkekuatan hukum diberlakukan terhadap obyektanah seluas 21.540 m2 (dua puluh satu ribu lima ratusempat puluh meter persegi) dengan bukti hak berupa SHMNo. 120/ Setia Asih ; Menyatakan cacat hukum SHGB No. 100/Setia Asihtertanggal 28 Agustus 1997 dengan Gambar Situasi No.10760/1997 tanggal 21 Agustus 1997 atas nama PT.

., adalahsatusatunya pemilik yang sah sejak tanggal 25 Nopember 2004 atasbidang tanah seluas 21.540 m2 (dua puluh satu ribu lima ratus empatpuluh meter persegi) yang terletak di Desa Setia Asih, KecamatanTaruma Jaya, Kabupaten Bekasi dengan batasbatas sesuai yangdituangkan dalam Surat Ukur No. 436/2000 tanggal 9 September2000 yang dijahitkan menjadi satu dengan Sertipikat Hak Milik No.120/Setia Asin berdasarkan Akta Pengikatan Jual Beli No. 47tertanggal 25 Nopember 2004 yang dibuat dihadapan HasiholanSiagian

Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum semua perbuatanperalihan hak atas objek tanah seluas 21.540 m2 (dua puluh satu ribulima ratus empat puluh meter persegi) sebagaimana dimaksud dalamSertipikat Hak Milik No. 34/Pahlawan Setia atas nama Mian bin Milihyang telah diganti tanggal 19 September 2000 dengan Sertipikat HakMilik No. 120/Setia Asih karena alasan hilang, dengan bentuk apapunkepada siapaun kecuali dilakukan sendiri oleh Main bin Milih atauKuasanya yang sah menurut hukum dengan bukti Hak

,LL.M., Notaris di Bekasi dan atau tidak berkekuatanhukum diberlakukan terhadap objek tanah seluas 21.540 m2 (duapuluh satu ribu lima ratus empat puluh meter persegi) dengan buktihak berupa SHM No. 120/Setia Asih;Menyatakan cacat hukum SHGB No. 100/Setia Asih tertanggal 28Agustus 1997 dengan Gambar Situasi No. 10760/1997 tanggal 21Agustus 1997 atas nama PT.

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik sah objek tanah sengketaseluas 21.540 m2 (dahulu merupkan SHM No. 34/Pahlawan Setia)berdasarkan SHGB No.100/Setia Asih;4. Menyatakan bahwa tanah seluas 21.540 m2 (dahulu merupakan SHMNo. 34/Pahlawan Setia) merupakan bagian dari SHGB No. 100/Setia Asihyang luas keseluruhannya adalah 32.644 m2;5.

Putusan Pengadilan PajakNomorJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut Pemohon BandingMenurut MajelisPut44235/PP/M.X VII/19/2013Bea Masuk2011bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap penetapan atasimportasi:7 Wire PC Strand Low Relaxation (size 12.7 mm) ASTM A41606,15 Coil (21.540 MT)China,Jenis BarangJumlah Barang :Negara AsalKlasifikasi Menurut Pemohon Banding : 7312 .10.10.00 (BM 15% BBS 100% ACFTA)Klasifikasi Menurut Terbanding : 7312.10.10.00 (BM

(vide bukti P13)Bahwa adapun putusan perkara pada tingkat pertama di Pengadilan NegeriBekasi dalam perkara nomor 193/Pdt.G/2006/PN.Bks tersebut, menolakgugatan Terlawan untuk seluruhnya, yang mana dalam pertimbanganhukumnya pada halaman 51 sampai dengan halaman 53 pada pokoknyadisebutkan jika Terlawan tidak mempunyai kwalitas atas dirinya untukmengajukan gugatan dimuka pengadilan, karena Terlawan bukanlah pemiliksatusatunya atas bidang tanah terperkara seluas 21.540 M?

Nomor 1386 K/Pdt/2008, yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht van gewijsde)menyatakan jika Terlawan bukanlah pemilik satusatunya atas bidang tanahterperkara seluas 21.540 M? (dua puluh satu ribu lima ratus empat puluhmeter persegi) sekaligus menguatkan jika kepemilikan / perolehan tanah/rumaholeh Pelawan II telah didasarkan alas hak yang sah dan tidak cacat hukum;Bahwa setelah adanya putusanputusan perkara Nomor 193/Pdt.G/2006/PN.Bks. jo. Nomor 179/Pdt.G/2007/PT.BDG. jo.

ganti rugi keuntungan yangdiharapkan kepada Terlawan sebesar Rp. 1.498.000.000, (satu milyarempat ratus sembilan puluh delapan juta rupiah).Bahwa adalah suatu hal yang mustahil permohonan Aanmaning yangdimohonkan oleh Terlawan tersebut dapat dilaksanakan oleh karena adanyadua putusan yang saling berbeda dan bertentangan, dimana "PUTUSANHalaman 6 dari 34 halaman Putusan Nomor 81/PDT/2021/PT.BDG.25.26.2/.PERTAMA menyatakan jika Terlawan bukanlah pemilik satusatunya atasbidang tanah terperkara seluas 21.540

MULYA BAHARIadalah untuk membeli ikan beku jenis layang semi (SM) sebanyak 1.000 MC(Master Cartoon)/ 10 ton seharga Rp 54.000.000,, pada tanggal 23 Maret 2010terdakwa membeli ikan beku jenis lemuru lagi sebanyak 2.154 MC (MasterCartoon)/ 21.540 Kg seharga Rp 107.700.000, pada tanggal 2 April 2010terdakwa membeli ikan sebanyak 4 jenis yaitu membeli ikan beku jenis Caracasebanyak 195 MC (Master Cartoon) seharga Rp 12.187.500,, jenis selengseng(SLG) sebanyak 2 MC (Master Cartoon) seharga Rp 160.000,

Jadi 10.950m 10.540 m = 410 m (selisih kurang);Bahwa, suatu hal yang paling mencolok adalahkesalahan tentang luas tanah yang seharusnyaberjumlah 21.065 m2, akan tetapi jika dijumlah luastanah bidang dan II adalah 11.000 m2 + 10.540 m2 =21.540 m2, jadi tanah Penggugat yang sudahdirampas/dirampok adalah seluas 21.540m2 21.065m2 = 475 m2;Berdasarkan faktafakta yang telah terbukti secaranyata tersebut jelas kiranya bahwa telah terjadimanipulasi bahkan diduga telah terjadi pemalsuansecara materil antara

Reg.Kasus: 01/2017 Kantor Pertanahan Kabupaten Muaro Jambi, tanggal 08 Mei 2017;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Surat UndanganPaparan Kasus Pertanahan Kantor PertanahanKabupaten Muaro Jambi Nomor: 684/1315.05/X1/2016, Perihal: Undangan Paparan Kasus,tanggal 21 November 2016, beserta lampirannya;Fotokopi sesuai dengan fotokopi, Berita AcaraPelaksanaan Paparan Internal Nomor: 01/X1/2016Obyek Tanah Seluas + 21.540 M?

antara Tati dan Susanti dengan Rudini alias Bunsengterletak di Desa Kebon IX, Kecamatan Sungai Gelam, Kabupaten MuaroJambi; (vide bukti T12);Bahwa terdapat Berita acara penelitian lapang perkara pertanahan tanggal 8Mei 2017; (vide bukti T16);Bahwa terdapat Berita Acara Pelaksanaan Paparan Internal Nomor:01/X1/2016 obyek tanah seluas + 21.540 m/?

Menetapkan barang bukti berupa :

1. Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis SKM tanpa dilekati pita cukai merk:

1. HAMMER 21.540 bungkus @20 batang.
2. DALIL BOLD 1.780 bungkus @20 batang.
3. L4 400 bungkus @20 batang.
4. RR 780 bungkus @20 batang.

1. Barang Kena Cukai Hasil Tembakau jenis SKM yang dilekati pita cukai:

1. COFFE STICK 800 bungkus @20 batang.

Persil 27A seluas 21.540 M2;g. Persil 83B seluas 106.700 M2;h. Persil 84 seluas 35.350 M2;i. Persil 20B seluas 1.940 M2 (kuburan Gouw Tiang Lie);Hal. 17 dari 48 halaman, Putusan No. 46/G/2016/PTUNSRGj. Persil 20C seluas 470 M2;k. Persil 21A S.Ill seluas 3.330 M2;. Persil 78S seluas 8.250 M2;m. Persil 838A seluas 6.000 M2Yang terletak di Kelurahan Gandasari (Dh. Jatake), KecamatanJatiuwung (Dh. Curug), Kota Tangerang (Dh.

Persil 88A Kelas II, dengan luas: 2.1154 ha / 21.540 m², atas nama W. HABANONG PATMA yang terletak di Dusun Mandar Cabbi RT/RW: 002/002 Desa Sukajeruk Kecamatan Masalembu Kabupaten Sumenep dengan batas batas:

Utara : Pantai ;

Timur : Tanah milik Dellek anak dari Ruppai;

Selatan : Tanah milik Dellek anak dari Ruppai;

• : Tanah milik P.

Persil 88A Kelas II, dengan luas: 2.1154 ha / 21.540 m², atas nama W.

Bahwa proses pengambilan munisi dalam rangka kegiatan latihanmenembak di kesatuan Yonif Mekanis 202/TM yaitu dengan cara StafIV bidang Logistik sebelumnya membuat dan mengajukan suratpermohonan permintaan munisi ke Brigif Mekanis PIK/JS,selanjutnya dikeluarkanlah Surat Kuasa pengambilan munisi kePaldam Jaya/Jayakarta kemudian Saksi6 mengambil amunisitersebut sambil menandatangani surat administrasi pengambilan,diantaranya amunisi Call.5,56 mm untuk senjata api laras panjangjenis sebanyak 21.540 (

Indah Karya (Persero), nomor : 900/785Distarcip tanggal 14 Februari 2012 perihal Kajian Teknis dan Telaahan TentangPekerjaan Tambahan Kegiatan Pembangunan Stadion Utama Sepakbola Gedebage.Halaman 473 dari 563 Putusan No. 6/TPK/2018/PT.BDG21.54m)21.54n)21.540)21.54p)21.54q)21.54r)21.54s)3 (tiga) lembar fotocopy Surat dari Team Leader Konsultan MK PT.