Menyatakan menurut hukum , Penggugat adalah pemilik yangsah atas tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak MilikNomor . 1186/ Pangkalan Jati, gambar situasi Nomor 404/1972Tanggal 7 Januari 1972 ; seluas 3.153 m? besertabangunan tersebut yang terletak di Jl.

Menyatakan perbuatan Tergugat membalik nama sertifikatHak Milik Nomor . 1186/ Pangkalan Jati, gambar situasiNomor 404/1972 Tanggal 7 Januari 1972, seluas 3.153 m?beserta bangunan tersebut yang terletak di Jl. PangkalanJati 1 No.70, Kelurahan Pangkalan Jati, Sawangan, Depok,Jawa Barat, atas nama Penggugat menjadi atas nama Tergugatl,Tergugat II, membantu membalik nama sertifikat Hak MilikNomor . 1186/ Pangkalan Jati, gambar situasi Nomor 404/1972Tanggal 7 Januari 1972 ; seluas 3.153 m?

= Rp.6.306.000.000, ditambah uang muka yang sudahdibayarkan sebesar Rp. 1.250.000.000) ataS penguasaanSerifikat No. 1186/Pangkalan Jati seluas 3.153 m? atasnama Irawati Hasan dan sebidang tanah beserta bangunan yangada diatasnya yang terletak di Jl.

Padapointt 1 gugatan Penggugat menyatakan jika Penggugatadalah pemilik yang sah atas tanah seluas 3.153 m?

Bahwa Pihakpertama (Penggugat) telah menjual kepada pihak kedua, asetberupa sebidang tanah seluas 3.153 M?

BINTARA EXIMINDO melalui pemasangan iklan pada kemasan GIGTissue dan para pemasang iklan (member) tersebut telah menyerahkansejumlah uang sesuai program yang dikehendaki yaitu Terdakwamendapakan sekitar kurang lebih 780 (tujuh ratus delapan puluh) orangyang memasang iklan di kemasan GIG Tissue dengan dibuatkan suratkontrak sekitar 3.153 (tiga ribu seratus lima puluh tiga) surat kontrak atausekitar senilai Rp.3.153.000.000, (tiga milyar seratus lima puluh tiga jutarupiah) yang uangnya diterima Terdakwa

BINTARA EXIMINDO; Bahwa setelah para member menyerahkan uang dan dibuatkan suratkontrak hanya sebesar 40% para member yang menyerahkan desain iklandari sekitar 3.153 (tiga ribu seratus lima puluh tiga) surat kontrak, sehinggaseharusnya Terdakwa selaku pengelola uang milik member menggunakandesain milik PT.

Utr.Tissue, sehingga perbuatan Terdakwa tersebut telah merugikan sekitar 780Orang member termasuk para Stockis yang terbagi dalam 3.153 (tiga ribuseratus lima puluh tiga) surat kontrak seluruhnya sekitar sejumlahRp.3.153.000.000, (tiga milyar seratus lima puluh tiga juta rupiah), atauSEKIar SEIUMIAN TERSEOUIs asxxqacnnss een neesemeennennnemermnnennnmsanannennenaannanninPerbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatas, diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana; 2 222 no ne nonoAtau; Bahwa

Kotamobagu Barat KotaKotamobagu dan melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap terdakwa INDRA LAIYA Alias PALA dan ditemukan obatHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2021/PN Ktgobatan diduga jenis Trihexyphenidyl sebanyak 3 (tiga) toples plastikkecil dengan jumlah total 3.153 (tiga ribu seratus lima puluh tiga)butir serta obat Tramadol sejumlah 56 (lima puluh enam) yangdisimpan di dalam kamar terdakwa; Bahwa terdakwa mendapatkanfarmasi berupa obat keras jenis Trihexyphenidyl dari lk

Kotamobagu Barat KotaKotamobagu dan melakukan penangkapan serta penggeledahanterhadap terdakwa INDRA LAIYA Alias PALA dan ditemukan obatobatan diduga jenis Trihexyphenidyl sebanyak 3 (tiga) toples plastikkecil dengan jumlah total 3.153 (tiga ribu seratus lima puluh tiga)butir serta obat Tramadol sejumlah 56 (lima puluh enam) yangdisimpan di dalam kamar terdakwa;e Bahwa terdakwa mendapatkanfarmasi berupa obat keras jenis Trihexyphenidyl dari lk.

Kotamobagu Barat Kota Kotamobagu; Bahwa alasan dilakukan penangkapan karena berdasarkan informasimasyarakat Terdakwa telah mengadakan dan mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat keras jenis Trihexphenidyl di wilayah KotaKotamobagu ditemukan padanya barang berupa sediaan farmasiberupa obat keras jenis Trihexphenidyl sebanyak 3(tiga) toples plastickecil bertuliskan Trihexphenidyl berjumlah 3.153 (tiga ribu seratus limapuluh tiga) butir dan obat Tramadol berjumlah 56 (lima puluh enam)butir yang disimpan

berjumlah 3.153 (tiga ribu seratus limapuluh tiga) butir dan obat Tramadol berjumlah 56 (lima puluh enam)butir yang disimpan didalam kamar terdakwa; Bahwa menurut keterangan Terdakwa pada saat interogasi bahwaterdakwa mengadakan sediaan farmasi berupa obat keras jenisTrinexphenidyl untuk di komsumsi sendiri dan dijual kepada orang lainuntuk mendapatkan keuntungan berupa uang; Bahwa menurut keterangan terdakwa saat ditanyakan terdakwamengadakan atau mendapatkan langsung sediaan farmasi berupaobat

;Bahwa Terdakwa ditangkap karena berdasarkan informasimasyarakat Terdakwa telah mengadakan dan mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat keras jenis Trihexphenidyl di wilayan KotaKotamobagu, sehingga ditemukan padanya pada saat penangkapanbarang berupa sediaan farmasi berupa obat keras jenisTrihnexphenidyl sebanyak 3 (tiga) toples plastic kecil bertuliskanTrihnexphenidyl berjumlah 3.153 (tiga ribu seratus lima puluh tiga) butirdan obat Tramadol berjumlah 56 (lima puluh enam) butir yangdisimpan didalam

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2007 Suami Penggugat bernama Rizal Lubismemiliki Utang di Bank BPR Pularta Mas (Tergugat Il) berdasarkanPerjanjian Kredit Nomor 0112/PK/KU/BPRPULUIII/2007 tertanggal 30 Maret2007 dengan nilai pinjaman sebesar Rp216.000.000,00 (dua ratus enambelas juta rupiah), dengan objek jaminan utang yaitu sebidang TanahSertipikat Hak Milik Nomor 87 seluas 3.153 meter persegi (tiga ribu seratuslima puluh tiga meter persegi) a.n.

Bahwa Penggugat menjelaskan kepada Tergugat I, bahwa terhadap objektanah yang akan dibangun Perumahan oleh Tergugat yaitu sebidang TanahSertipikat Hak Milik Nomor 87 seluas 3.153 meter persegi (tiga ribu seratuslima puluh tiga meter persegi) a.n. Rizal Lubis, yang terletak di KelurahanTajur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, sedang dijadikan JaminanHutang/ Hak Tanggungan di bank PT.

Turut Tergugat I, dimana dalam aktatersebut Penggugat berkedudukan sebagai pihak kedua, Tergugat berkedudukan sebagai pihak ketiga, dan Tergugat Il berkedudukansebagai pihak pertama;Bahwa dalam Perjanjian Kerjasama Nomor 01 tanggal 05 September 2008,yang telah dibuatkan akta oleh Turut Tergugat I, Penggugat dan Tergugat sepakat melakukan kerjasama pembangunan perumahan, dimanaPenggugat sebagai pemilik tanah yang berlokasi di Kelurahan Tajur,Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, seluas kurang lebih 3.153

No. 2370 K/Padt/201511.12.13.adalah seluas 3.153 meter persegi (tiga ribu seratus lima puluh tiga meterpersegi) ditambah 1.069 meter persegi (seribu enam puluh sembilan meterpersegi);Bahwa, mengingat Sertipikat Hak Milik Nomor 87/Desa Tajur Yang akandijadikan sebagai lahan yang akan dibangun Perumahan dimaksudsebagaimana perjanjian kerjasama antara Penggugat dan Tergugat I, makaberdasarkan kesepakatan antara Penggugat, Tergugat dan Tergugat Il,dibuatlah Perjanjian Kesepakatan Bersama Nomor 26 tanggal

Penggugatmohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara iniuntuk menyatakan batal demi hukum dan atau tidak berlaku lagi AktaPerjanjian Kerjasama Nomor 01 Tanggal 05 September 2008 yang dibuatdihadapan Turut Tergugat ;Tentang Kuasa Untuk Menjual.Bahwa untuk menunjang berjalannya kerjasama sebagaimana dimaksuddalam Perjanjian Kerjasama Nomor 01 tanggal 05 September 2008, makaPenggugat memberikan kuasa untuk menjual kepada Tergugat , atas objekberupa sebidang tanah hak milik seluas 3.153

Putusan Nomor 2771 K/Pdt/2013mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Surabaya sebelum memeriksa perkaraini berkenan terlebih dahulu untuk meletakkan sita jaminan (conservatoirbeslag) berupa:1 1 (satu) bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 1186, luas 3.153 m?

., Notaris di Jakarta;e Addendum Perjanjian Anjak Piutang Nomor BNIMF/AP/2009/06/003,tertanggal 24 Juli 2009;Adalah sah menurut hukum;3 Menyatakan Tergugat I telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);4 Menyatakan sah dan berharga atas sita jaminan (conservatoir beslag) yangdimohonkan oleh Penggugat terhadap:101 1 (satu) bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor1186, luas 3.153 m?

di hadapan Ariani Laksmijati Rachim, S.H., Notaris di Jakarta;e Akta Nomor 3 tentang Perjanjian Penanggungan (Personal Guarantee)tertanggal 3 Juni 2008 yang dibuat di hadapan Ariani Laksmijati Rachim,S.H., Notaris di Jakarta;e Addendum Perjanjian Anjak Piutang Nomor BNIMF/AP/2009/06/003,tertanggal 24 Juli 2009;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangdimohonkan oleh Penggugat terhadap:a (satu) bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor1186, luas 3.153

hadapan Ariani Laksmijati Rachim, S.H., Notaris diJakarta;e Akta Nomor 3 tentang Perjanjian Penanggungan (Personal Guarantee)tertanggal 3 Juni 2008 yang dibuat di hadapan Ariani Laksmijati Rachim,S.H., Notaris di Jakarta;e Addendum Perjanjian Anjak Piutang Nomor BNIMF/AP/2009/06/003,tertanggal 24 Juli 2009;4 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslaag) yangdimohonkan oleh Penggugat terhadap:a 1 (satu) bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak MilikNomor 1186, luas 3.153

Putusan Nomor 2771 K/Pdt/20131414Bahwa, Para Pemohon Kasasi sangat keberatan atas pertimbangan Majelis HakimTingkat Banding perkara a quo yang dalam amar putusannya pada halaman 13 angka4 yang pada pokoknya Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirbeslag) yang dimohonkan oleh Penggugat terhadap:a (satu) bidang tanah dan bangunan berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor1186, luas 3.153 m, atas nama Tan Kevin Chen, terletak di Pangkalan Jati,Kota Depok;b 1 (satu) bidang tanah dan bangunan

Q/D/I1 974 veaccnssensnnsnnseeeersnseensSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutarr guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan ..Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Isteri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara NO. .....ccsscssseeeeeeeeeeee 3.153/7 tanggalBONDOWOSO 05 FEBRUARI 1979KETUATIDDRS.MUCHSINUN

Anna Darda Magnani Sitepu melakukanpengukuran sebidang tanah seluas 3.153 m2 milik Sdri.Anna Darda Magnani Sitepu yang terletak di Dusun IllLau Gajah Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang karenatanah tersebut akan dijual oleh Sdri. Anna DardaMagnani Sitepu kepada Terdakwa dan mengetahui haltersebut, Saksi1 (Sdr.

Anna Darda Magnani Sitepu seluas 3.153 (tiga ribuseratus lima puluh tiga) meter persegi yang berada dipinggir jalan Raya Namorih Kec. Pancur Batu, saat itu dilokasi tanah tersebut Ibu Terdakwa atas nama Sdri.Lingga Br. Sinulingga (Saksi4) dan kakak Terdakwa atasnama Sdri. Tani Br.

Anna Darda Magnani Sitepumelakukan pengukuran sebidang tanah seluas 3.153(tiga ribu seratus lima puluh tiga) meter persegi milik Sdri.Anna Darda Magnani Sitepu yang terletak di Dusun IllLau Gajah Kec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang karenatanah tersebut akan dijual oleh Sdri. Anna DardaMagnani Sitepu kepada Terdakwa.Bahwa benar lokasi tanah yang akan dibeli olehTerdakwa tersebut berdekatan dengan rumah Saksi1Hal.26 dari 39 hal.

Anna DardaMagnani Sitepbu maupun Terdakwa menyetujuinya dansepakat akan menyisakan sebagian tanah untukdigunakan sebagai drainase/parit.Bahwa benar pada tanggal 19 Juni 2017, Terdakwamembeli sebidang tanah seluas 3.153 (tiga ribu seratuslima puluh tiga) meter persegi milik Sdri. Anna DardaMagnani Sitepu yang terletak di Dusun II Lau Gajah Kec.Pancur Batu Kab. Deli Serdang. Kemudian di lokasitanah tersebut oleh Terdakwa dan ibu Terdakwa yakniSaksi4 (Sdri. Lingga Br.

yang menjadi objek sengketa berupaPengurangan Ketetapan Pajak Bumi dan Bangunan yang Tidak Benaratas Surat Ketetapan Pajak (SKP) Pajak Bumi dan Bangunan TahunPajak 2013 Nomor 022/273/13/714/14, tanggal 21 Mei 2014, yang telahdipertimbangkan berdasarkan fakta dan penerapan hukum serta diputusdengan kesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepatdan benar, karena areal seluas 21.239 Ha, yang terdiri atas buffer zonecagar alam seluas 2.264 Ha, sempadan sungai seluas 2.393 Ha, KPNseluas 3.153

AnnaDarda Magnani Sitepu melakukan pengukuran sebidang tanah seluas 3.153 m2milik Sdri. Anna Darda Magnani Sitepu yang terletak di Dusun III Lau Gajah Kec.Pancur Batu Kab. Deli Serdang karena tanah tersebut akan dijual oleh Sdri. AnnaDarda Magnani Sitepu kepada Terdakwa dan mengetahui hal tersebut, Saksi1(Sdr.

AnnaDarda Magnani Sitepu melakukan pengukuran sebidang tanah seluas 3.153 (tiga ribuseratus lima puluh tiga) meter persegi milik Sdri. Anna Darda Magnani Sitepu yangterletak di Dusun III Lau Gajah, Kec. Pancur Batu, Kab. Deli Serdang karena tanahtersebut akan dijual oleh Sdri. Anna Darda Magnani Sitepu kepada Terdakwa.3. Bahwa benar lokasi tanah yang akan dibeli oleh Terdakwa berdekatan denganrumah Saksi1 Sdr. Pasta Surbakti sehingga ketika Terdakwa dan Sdri.

Minat call 083842812433.Bahwa terdakwa menggunggah foto saksi MUARIFAH binti MASDI ke Facebookbernama Ifaa Ifa yang terdakwa buat sendiri dengan identitas saksiMUARIFAH binti MASDI dengan email : telupapat832@gmail.com dan sandi :manudemakk yang berteman dengan akun Facebook sebanyak 3.153 akunHalaman 5 dari 46 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Dmkyaitu foto dalam keadaan tanpa busana yang tampak bagian atas diataspayudara ada 3 foto, dan 1 foto dengan menggunakan baju, yaitu :1.Foto saksi MUARIFAH

Minat call 083842812433.Bahwa terdakwa menggunggah foto saksi MUARIFAH binti MASDI ke Facebookbernama Ifaa Ifa yang terdakwa buat sendiri dengan identitas saksiMUARIFAH binti MASDI dengan email : telupapat832@gqmail.com dan sandi :manudemakk yang berteman dengan akun Facebook sebanyak 3.153 akunyaitu foto dalam keadaan tanpa busana yang tampak bagian atas diataspayudara ada 3 foto, dan 1 foto dengan menggunakan baju, yaitu :1.

Minat call 083842812433.Bahwa terdakwa menggunggah foto saksi MUARIFAH binti MASDI ke Facebookbernama lIfaa Ifa yang terdakwa buat sendiri dengan identitas saksiMUARIFAH binti MASDI dengan email : telupapat832@gmail.com dan sandi :manudemakk yang berteman dengan akun Facebook sebanyak 3.153 akunyaitu foto dalam keadaan tanpa busana yang tampak bagian atas diataspayudara ada 3 foto, dan 1 foto dengan menggunakan baju, yaitu :i.Foto saksi MUARIFAH binti MASDI dengan posisi terdakwa memelukdari belakang

tanpa busana yang tanpakbagian atas diatas payudara ada 3 foto, dan 1 foto dengan menggunakan baju,dan yang terdakwa unggah ke status WhatsApp ada 2 foto.Menimbang, bahwa fotofoto tersebut terdakwa unggah ke 2 (dua)Facebook dan status WhatsApp tersebut terdakwa unggah secara bertahap,namun untuk kapannya terdakwa sudah tidak ingat lagi dan email akunFacebook lIfaa Ifa yang buat dengan identitas korban adalah:telupapat832@gmail.com dengan sandi: manudemakk, dan berteman denganakun Facebook sebanyak 3.153

yangmenjadi obyek sengketa berupa Pengurangan Ketetapan Pajak Bumidan Bangunan Tahun Pajak 2014 yang Tidak Benar atas SuratKetetapan Pajak (SKP) Pajak Bumi dan Bangunan Nomor023/273/14/714/14, tanggal 21 Mei 2014 yang telah dipertimbangkanberdasarkan fakta dan penerapan hukum serta diputus dengankesimpulan tidak dipertahankan oleh Majelis Hakim sudah tepat danbenar, karena areal seluas 21.239 Ha, yang terdiri atas buffer zonecagar alam seluas 2.264 Ha, sempadan sungai seluas 2.393 Ha, KPNseluas 3.153

Barang yang terdiri lebihdari satu jenis bahan atau zat harus diklasifikasikan sesuai dengan prinsip dariketentuan 3.153. Apabila dengan menerapkan ketentuan 2 (b) atau untuk berbagai alasan lain,barang yang dengan pertimbangan awal dapat diklarifikasikan dalam dua posatau lebih, maka klasifikasinya harus diberlakukan sebagai berikut:(a) Pos yang memberikan uraian yang paling spesifik harus lebih diutamakandari pos yang memberikan uraian yang lebih umum.

Bahwa sisa lahan diluar objek perjanjian kerjasama yang tetap menjadi hakpenggugat dalam SK PL 414/1984 tanggal 25 juni 1984 seluas 3.653 m yang500 m disamping lahan kerjasama selebar 5 m sepanjang 100 m dansisanya seluas 3.153 m2 dibelakang objek lahan kerjasama adalahanggapan yang tidak didasarkan pada perjanjian. Karena didalam perjanjianantara TERGUGAT , TERGUGAT III didalam Akta KERJASAMA Nomor 10tanggal 1 September 1990, dengan PT. SINAR SELATAN adalah seluas10.000 M2.

SMSF Pusat.Keterangan dari karyawati Tergugat memiliki kepastian, dimana terhadapmobil dumtruck tersebut telah dilakukan penjualan sepihak secara lelangoleh Tergugat;16.Bahwa pada tanggal 30 Januari 2014 Penggugat melalui Kuasahukumnya sesuai dengan Surat Kuasa Umum yang telah dilegalisasidengan Nomor : 3.153/L2014 oleh Rismadona, S.H. Notaris di Padangtelah mengirimkan Surat Nomor : 02/SKE/KHPA&A/I/2014 Perihal ;Permintaan Dokumen Tentang (1).

Salmah (anak perempuan) mendapat 1/5 x 15.75 =3.153. Syahrudi (anak lakilaki) mendapat 2/5 x 15.75 =6.38. Menghukum Penggugat s/d Penggugat VII dan Tergugat s/dTergugat VI untuk membagi harta tersebut sebagaimana tersebutdiatas secara riil, dan apabila harta tersebut tidak dapat dibagisercara riil, maka akan dilelang melalui Kantor Lelang dan PiutangNegara dan hasilnya dibagi antara Penggugat s/d Penggugat VIIdengan Tergugat s/d Tergugat VI;9.

Komisi Nasional Hak Asasi Manusia RI mengirim surat kepadaJaksa Agung RI Nomor 3.153/K/PMT/XII/2011 tanggal 19Desember 2011 yang isinya meminta dilakukan penundaaneksekusi terhadap PAUL HANDOKO sehubungan dengan dasaratau bukti pertimbangan atas putusan Pengadilan NegeriDenpasar yang masih dipertanyakan keabsahannya karenaadanya dugaan Berita Acara Pemeriksaan dan Berita AcaraSumpah atas nama BRIAN JOHN BRYCE palsu (Bukti PK.03).Hal. 25 dari 54 hal. Put. No. 21 PK/Pid/2017b.

Nomor 2542 K/Pdt/2017adalah sebagai berikut:Lampung Tengah Provinsi Lampung oleh KJPP Firman Azis dan Rekan LUASHARGAHARGA SUB TOTAL TANAMNO NAMA TANAH TANAH/ tana BANGUNAN TUMBUH1 SHOLIHIN .AM 2.354 86.000 202.444.000 8.431.0002 KHOLIDI 3.650 86.000 313.900.000 4.475.0003 SUKINO 4.443 86.000 382.098.0004 LASIRIN seg 158.000 137.302.000 4.757.0005 SUPRIYANTO 8.201 84.000 688.884.000 43.315.0006 SUNARTI 3.153 84.000 264.852.000 80.000~ mam munaser 931 86.000 80.066.000 43.0005.611 86.000 482.546.0008

Urut 2) memperoleh 3.153 suara.

Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2017/PN.GnsKECAMATAN GUNUNG SUGIH KABUPATEN LAMPUNG TENGAHPROVINSI LAMPUNG oleh KJPP FIRMAN AZIS dan REKAN adalahsebagai berikut : SsL UBU=Az OB HAR TLUAS HARGA ec oeSUB TOTAL BAN L TANAMNO NAMA TANA TANAH/ TANAH A enalies eruMEUrH/M2 M2 Gy ANP ANNG UN/ +2Ge ANSHOLIHIN AM 2.354 86.000 202.444.000 431.0002 KHOLIDI 3.650 86.000 313.900.000 4.475.000SUKINO 4.443 86.000 382.098.0004 LASIRIN 869 158.000 137.302.000 1.757.000SUPRIYANT5 6 8.201 84.000 688.884.000 515 0006 SUNARTI 3.153

atas nama M.Yorisyang terletak di Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai,Kota Pekanbaru, Provinsi Riau.Halaman 137 dari 654 halaman Putusan Nomor 26/G/2021/P TUN.PBR.3.153 Surat Keterangan Kelurahan Nomor:173/590/23/IV/2003 yang diterbitkan oleh Lurah Rumbai BukitTanggal 31 Maret 2003 seluas 20.000 m?