Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 20/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11824
  • Bahwa Tergugat telah berbuat seenaknya kepada Penggugat,Tergugat memanfaatkan kebaikan Penggugat untuk memeras Penggugat.Perbuatan Tergugat yang tidak mau melakukan proses baliknama SertifikatHak Milik Nomor : 1943, Desa/Kel : Nagari Sungai Buluh, Surat UkurNo.1876/S.B/2009 tanggal 21 122009 dengan luas 3.316 M2 an. Andrianikepada nama Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;13.
    Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 1943seluas 3.316 M2 kepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk menyetujui dan menandatangani proses baliknama Sertifikat Hak Milik No. 1943 ke atas nama Penggugat;6. Menyatakan Sita Jaminan (Conservatior Beslag) sah, kuat dan berharga (tegehangen en te gedogen);7.
    lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan antara Penggugatdengan Tergugat, dalam surat gugatannya adalah sebagai berikut; Apakah benar Tergugat telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum karena tidak mau melakukan proses baliknama SertifikatHak Milik Nomor : 1943, Desa/Kel : Nagari Sungai Buluh, Surat UkurNo.1876/S.B/2009 tanggal 21 122009 dengan luas 3.316
    dengan petitum gugatan Penggugat poin 4 (empat) juga salingbertolak belakang, dimana dalam posita poin 1 (satu) tersebut Penggugat telahmenguraikan bahwa pada tanggal 01 Juli 2010 Penggugat telah membeli sebidangtanah dari Tergugat seharga Rp. 35.000.000 (tiga puluh lima juta rupiah), yangterletak di Korong Kali Air, Kenagarian Sungai Buluh, Kec Batang Anai, Kab.Padang Pariaman, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1943 ,Nagari Sungai Buluh,Surat Ukur No.1876/S.B/2009 tanggal 21122009 dengan luas 3.316
    Artinya, tanahyang dibeli oleh Penggugat saat itu adalah tanah yang sudah bersertifikat dankeberadaan sertifikat tersebut sudah ada dalam penguasaan Penggugat namunpada petitum angka 4 (empat) Penggugat menuntut agar Pengadilan menghukumTergugat untuk menyerahkan = Sertifikat Hak Milik No. 1943 seluas 3.316 M2kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, Majelis menilaigugatan Penggugat kabur (Obscuur libel) dan tidak memenuhi syarat formil Suatugugatan;Menimbang, bahwa demi
Putus : 24-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 PK/Pdt/2011
Tanggal 24 April 2012 — PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II TANA TORAJA vs A. SAMBOLINGGI, dkk
4738 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga jumlah panjar ganti rugiyang sudah diterima pemilik tanah sejumlah Rp 625.000,00 (enam ratus duapuluh lima ribu Rupiah) ;Bahwa tanah terperkara tersebut diambil oleh Permerintah Daerah TanaToraja untuk membangun kantor Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Tingkat IITana Toraja (gedung lama) sekarang kantor BAPEDA dan Kantor CamatMakale (Gedung Lama) sekarang kantor Lurah Pantan ;Bahwa pada tahun 1981 diterbitkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 41gambar situasi Nomor 345/1981 tanggal 1691981 seluas 3.316
    Biringkaneyang hanya berupa keterangan sepihak, tidak mempunyai nilai bukti karenaketerangan seseorang mempunyai nilai bukti kalau keterangan tersebutdiberikan dibawah sumpah di sidang Pengadilan ;Bahwa dalam gugatannya Termohon Peninjauan Kembali/Penggugatmendalilkan bahwa pemberian hak pakai atas objek sengketa kepada PemdaTingkat Il Tana Toraja, yaitu seluas 3.316 m? dan seluas 1.625 m?
    keterangannyaatas dasar mendengar dari orang lain (saksi de auditu) ;Bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka paraTermohon Peninjauan Kembali/para Penggugat tidak dapat membuktikanbahwa ganti rugi objek sengketa belum dibayar oleh Pemohon PeninjauanKembali/Tergugat ;Bahwa pertimbangan tersebut di atas diperkuat lagi dengan adanya buktibahwa objek sengketa sudah terbit Sertifikat Hak Pakai atas nama PemerintahDaerah Tingkat Il Kabupaten Tana Toraja yaitu Sertifikat Hak Pakai Nomor 41seluas 3.316
Putus : 18-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/Pdt/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — PEMERINTAH DAERAH TINGKAT II TANA TORAJA VS SAMBOLINGGI, DK
6743 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ranteallo, sehingga jumlahpanjar ganti rugi yang sudah diterima pemilik tanah sejumlah Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa tanah terperkara tersebut diambil oleh Pemerintah Daerah TanaToraja untuk membangun Kantor Dewan Perwakilan Rakyat DaerahTingkat Il Tana Toraja (gedung lama) sekarang Kantor BAPPEDA danKantor Camat Makale (gedung lama) sekarang Kantor Lurah Pantan;Bahwa pada Tahun 1981 diterbitkan sertifikat Hak Pakai No. 41 gambarsituasi No. 345/1981 tanggal 16091981 seluas 3.316
    Bahwa Para Penggugat mendalilkan dalam gugatannya antara lainpenerbitan Sertifikat Hak Pakai No. 41 Tahun 1981 Gambar Situasi No.345/1981 tanggal 1691981 seluas 3.316 M2 untuk bangunan Kantor DPRDDati Il Tana Toraja dan Sertifikat Hak Pakai No. 06 Gambar Situasi No.120/1996 tanggal 1991996 seluas 1.625 M2 untuk Kantor Camat Makaleadalah cacat hukum dan tidak sah disamping itu ganti rugi harga tanahtidak/belum dibayar sampai sekarang ini.Sekali lagi ternyata gugatan Para Penggugat tidak lengkap karena
Register : 09-07-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN METRO Nomor 186/Pdt.P/2020/PN Met
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
Rahayu Farida Masyono
218
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/3.316/Ist/2005, An.
Upload : 14-09-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 216/Pdt/2018/PT SMG
Drs. RUDDY TRI SANTOSO lawan HM. HIMAWAN SALIM HARDJO dkk
126149
  • 6.877.397 ,26 11.877.397,262Oct07 30Nov16 3.347 0,04 5.000.000,00 6.877.397 ,26 11.877.397,263Oct07 30Nov16 3.346 0,04 3.255.000,00 4.475.847,95 7.730.847,958Oct07 30Nov16 3.341 0,04 7.800.000,00 10.709.506,85 18.509.506,8510Oct07 30Nov16 3.339 0,04 2.000.000,00 2.744.383,56 4.744.383,5622Oct07 30Nov16 3.327 0,04 2.000.000,00 2.734.520,55 4.734.520,5522Oct07 30Nov16 3.327 0,04 1.000.000,00 1.367.260,27 2.367.260,2724Oct07 30Nov16 3.325 0,04 4.505.000,00 6.155.804,79 10.660.804,792Nov07 30Nov16 3.316
    0,04 5.005.000,00 6.820.512,33 11.825.512,332Nov07 30Nov16 3.316 0,04 1.257.000,00 1.712.963,84 2.969.963,842Nov07 30Nov16 3.316 0,04 800.000,00 1.090.191,78 1.890.191,782Nov07 30Nov16 3.316 0,04 537.000,00 731.791 23 1.268.791 ,236Nov07 30Nov16 3.312 0,04 450.000,00 612.493,15 1.062.493,158Nov07 30Nov16 3.310 0,04 550.000,00 748.150,68 1.298.150,6815Nov07 30Nov16 3.303 0,04 650.000,00 882.308,22 1.532.308,2214Dec07 30Nov16 3.274 0,04 10.010.000,00 13.468.249,32 23.478.249,32JUMLAH TOTAL 6.869.007.568,00
Register : 10-10-2011 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.44092/PP/M.V/16/2013
Tanggal 20 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
11826
  • Penta Adhi Karya untukmemproduksi beberapa jenis barang dan Pemohon Banding membayar jasanya(Maklon); No Nam Barang Kunatum Harga Satuan (Rp) y Harps Jual Breacket Holedr FBT CB 777H/ 41.450 xO Rp 3.316. 0002 Net Frame LHS 6237 W 18.162 200 Rp 3.632.400Jumiah Harga Jisl Rp6. 948.400PPN Rp 694.840Jumiah yang harus dibayvar Rp 7.643 240 Menurut Majelisbahwa untuk pembayaran tersebut Pemohon Banding telah melunasinya padatanggal 25 November 2008 dan setelah Pemohon Banding konfirmasikan kepadaCV.
Register : 09-07-2024 — Putus : 26-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN PATI Nomor 130/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 26 Juli 2024 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk Kantor Cabang Pati Unit Kayen
Tergugat:
1.SUBADI
2.SUNARTI
86
  • sisa hutang sebesar Rp. 217.184.920,- secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu Tanah dan bangunan yang saat ini terletak di Desa Purwokerto, Kecamatan Kayen, Kabupaten Pati, sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 00157/Desa Purwokerto, atas Subadi suami Sunarti, luas 3.316
Register : 23-11-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1386/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 25 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
HELDAWATI ALS BUTET BINTI RUSLI
2722
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3.316 (tiga ribu tiga ratus enam belas) btir pil Carnophen;
    • 2.000 (dua ribu) butir dextro warna kuning dan biru;
    • 1 (satu) botol Dexitab/Dextro warna biru yang isinya 400 (empat ratus) butir;
    • 2 (dua) buah plastik kresek warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Uang tunai sebesar Rp. 98.000,- (Sembilan puluh delapan ribu rupiah);

    Dirampas

Register : 27-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 7/Pdt.G/2018/PN NBA
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5010
  • Fotocopy Surat Kawin menurut Agama Katolik di Gereja Katolik Kristus RajaSambas Nomor : 3.316 tanggal 12 Mei 2013 antara Penggugat denganTergugat, yang diberkati oleh Pastor Firminus Andjioe, OFM.Cap, diberi tandaP1 ;2. Fotocopy Surat Kutipan Akta Perkawinan No.132/DKCS/2013 tertanggal 11 Mei2016 antara Penggugat dan Terggugat, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas, diberi tanda P2;3.
Register : 16-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 349/Pid.B/2021/PN Cbd
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
1.ERWAN MUNAWAR Als EWANG Bin Alm SOLEMAN
2.EKO SETIAWAN Als DIMAS PRASETYO Als DIMPRAS Bin Alm YADI SURYADI
6212
  • Muara Tunggal Cibadak ;

    - 3.316 (tiga ribu tiga ratus enam belas) potong /pcs pakaian jadi berbagai jenis corak dan style ;

    Dikembalikan kepada PT. Muara Tunggal melalui saksi MANGATER PANGARIBUAN

    1. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 14-01-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 6/G/TF/2021/PTUN.SBY.
Tanggal 20 Mei 2021 — Penggugat:
TOLKHA, SE alias MOCH TOLCHA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
PT. MADARY SENTOSA
342302
  • Dul, Luas 3.316 HAe MAKSUM P. Masanah, Luas 1.380 HA2) Tahun 1972;Bahwa, setelah kondisi suhu politik pertanahan mulai meradahpada tahun 1972 maka atas Tanah Ex Landeform yang telahdiberikan oleh SAIT P. Salikah kepada Para Penggaraptermasuk Kalimah B. Dul; tersebut diatas; maka keluarga besarSAIT P.
    Buku Pendaftaran Huruf C No. 132) tanggal19 Maret 2013;Fotokopi sesuai asli, Surat Keterangan Riwayat TanahNomor : 593/122/436.11.15.6/2013 yang diterbitkan LurahMedokan Ayu tanggal 19 Maret 2013;Fotokopi sesuai legalisir, Letter C Desa No. 132 Persil 32Klas Desa II atas nama Kalimah B Dullah, luas 3.316 Ha ;Halaman 36 dari 67 halaman, Putusan Nomor : 6/G/TF/2021/PTUN.SBY.15.BuktiP 15 : Fotokopi sesuai asli, Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah C Desa No. 132 Persil 32 Kelas Tanah DII atasnama
    Bahwa, sebelum tahun 1960 pemilik atas obyek tanah adalah SAITP.Salikah berdasarkan petok C 149 seluas kurang lebih 39.782 HA (tigapuluh sembilan ribu koma tujuh ratus delapan puluh dua hektare) tertulisatas nama SAIT P.Salikah dengan adanya situasi politik saat itu terkaitkebijakan pemerintah tentang landreform tahun 1960 maka atas tanahseluas tersebut dibagikan kepada Makrufah B.Malik seluas 4.708 HA,H.Chotijah seluas 3.051 HA, KALIMAH B.DUL seluas 3.316 HA, danMaksum P.Masanah seluas 1.380 HA;
Register : 10-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 500/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 21 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10185
  • Ketaren51 1621/2015 30/12/2015 51 2.545 441 Sastra TariganTua52 146/2015 30/12/2015 52 19.396 258 Rolinta br.Keliat53 107/2015 30/12/2015 53 3.316 481 SulfanNasution54 1382/2015 30/12/2015 54 10.312 391 Josua Keliat55 1380/2015 30/12/2015 55 9.861 437 Ruslan Tarigan56 145/2015 30/12/2015 56 19.247 251 HormatSembiring57 = 12/2016 30/12/2015 57 18.623 501 RabiatulAdwiyah58 13/2016 30/12/2015 58 11.214 504 Simon PetrusGinting59 14/2016 30/12/2015 59 19.358 498 Nimaiken br.Ginting60 15/2016 30/12/2015
    Ketaren161/2015 30/12/2015 51 2.545 441 Sastra TariganTua146/2015 30/12/2015 52 19.396 258 Rolinta br.Keliat107/2015 30/12/2015 53 3.316 481 SulfanNasution132/2015 30/12/2015 54 10.312 391 Josua Keliat130/2015 30/12/2015 55 9.861 437 Ruslan Tarigan145/2015 30/12/2015 56 19.247 251 HormatSembiring12/2016 30/12/2015 57 18.623 501 RabiatulAdwiyah13/2016 30/12/2015 58 11.214 504 Simon PetrusGinting14/2016 30/12/2015 59 19.358 498 Nimaiken br.Ginting15/2016 30/12/2015 60 15.639 503 Jernih br.Sembiring19
    39 6.375 30/12/201540 153/2015 40 16.289 30/12/201541 158/2015 41 8.026 30/12/2015 Halaman 97 dari 174 Putusan Nomor 500/Pdt/2021/PT MDN 3. 42 110/2015 42 9.566 30/12/201543 112/2015 43 9.901 30/12/201544 159/2015 44 7.740 30/12/201545 131/2015 45 9.461 30/12/201546 154/2015 46 19.020 30/12/201547 148/2015 47 19.113 30/12/201548 147/2015 48 19.546 30/12/201549 149/2015 49 19.743 30/12/201550 124/2015 50 9.230 30/12/201551 161/2015 51 2.545 30/12/201552 146/2015 52 19.396 30/12/201553 107/2015 53 3.316
    9.882 30/12/2015338 133/2015 38 9.861 30/12/201539 160/2015 39 6.375 30/12/201540 153/2015 40 16.289 30/12/201541 158/2015 41 8.026 30/12/201542 110/2015 42 9.566 30/12/201543 112/2015 43 9.901 30/12/201544 159/2015 44 7.740 30/12/201545 131/2015 45 9.461 30/12/201546 154/2015 46 19.020 30/12/201547 148/2015 47 19.113 30/12/201548 147/2015 48 19.546 30/12/201549 149/2015 49 19.743 30/12/201550 124/2015 50 9.230 30/12/201551 161/2015 o1 2.545 30/12/201552 146/2015 52 19.396 30/12/201553 107/2015 93 3.316
    39 6.375 30/12/2015AO 153/2015 40 16.289 30/12/2015 Halaman 161 dari 174 Putusan Nomor 500/Pdt/2021/PT MDN 41 158/2015 41 8.026 30/12/201542 110/2015 42 9.566 30/12/201543 112/2015 43 9.901 30/12/201544 159/2015 44 7.740 30/12/201545 131/2015 45 9.461 30/12/201546 154/2015 46 19.020 30/12/201547 148/2015 47 19.113 30/12/201548 147/2015 48 19.546 30/12/201549 149/2015 49 19.743 30/12/2015DO 124/2015 50 9.230 30/12/2015D1 161/2015 o1 2.545 30/12/2015D2 146/2015 52 19.396 30/12/2015D3 107/2015 93 3.316
Register : 09-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 24 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat I : SURAIJAH BINTI ZAINI Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat II : Mulia Binti M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat III : Ismail Zam Zam Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat IV : Nurwalidah Binti M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat V : Agus Senen Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat VI : Indra Sabardin Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat VII : Endri Suburdin Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat VIII : M. Uyun Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat IX : Ahmad Bhinika Bin M. Salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Pembanding/Penggugat X : Muhammad Tunggal Bin M salim Diwakili Oleh : SURAIJAH BINTI ZAINI
Terbanding/Tergugat I : MERY HARTINI Binti HAMIDI MT
Terbanding/Tergugat II : Zulkifli Bin M.
4930
  • ., ini sebahagian kecil atauseluas +3.316 dijual olen Hamidi M.T., kepada A.Kadir Hamid, hal inisebagaimana Surat Keterangan Jual Beli tanggal 26 Desember 1992yang diketahui oleh Bapak Bustomi, S., selaku Kepala Desa KebanAgung, Kecamatan Lawang Kidul, sehingga tanah Hamidi M.T., yangsebelumnya seluas + 1,3 Ha menjadi + 1 (Satu) Hektar, dan pada saattransaksi berlangsung tidak ada sanggahan ataupun keberatan dariAlmarhum Salim;Halaman 7 dari 30 halaman Putusan Nomor 16/PDT/2021/PTPLGe.
Register : 13-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 9/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 19 Maret 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
10335
  • Tahap Nomor: 078/V/PLLAJPAPUA/2013 tanggal 16 Mei 2013dengan Prestasi Pekerjaan meliputi Trayek SeruiAriepiKamanapSeruiWadapi, SeruiMariarotu, Serui Randawaya (Target Rit 3.300,Realisasi 3.316, Subsidi Operasional/Tahun Rp.1.560.320.423,37Namun dibulatkan Rp.1.560.320.000,00, Biaya per Rit (Tidak dihitung)Jumlah yang ditagih (Rp.515.730.909,16 namun dibulatkan menjadiRp.515.730.000,00) (Kelebihan RIT tidak dihitung dalamPembayaran RIT);b.
    Tahap Nomor : 078/V/PLLAJPAPUA/2013 tanggal 16 Mei 2013dengan Prestasi Pekerjaan meliputi Trayek SeruiAriepiKamanapSeruiWadapi, SeruiMariarotu, Serui Randawaya (Target Rit 3.300,Realisasi 3.316, Subsidi Operasional/Tahun Rp.1.560.320.423,37Namun dibulatkan Rp.1.560.320.000,00, Biaya per Rit (Tidak dihitung)Jumlah yang ditagih (Rp.515.730.909,16 namun dibulatkan menjadiRp.515.730.000,00) (Kelebihan RIT tidak dihitung dalamPembayaran RIT);2.
Putus : 13-11-2007 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 9/Pdt.G/2007/PN.MKL
Tanggal 13 Nopember 2007 — A. SAMBOLINGGI; Ir. ELISABETH RATU RANTEALLO,MM; lawan Pemerintah Daerah Tingkat II Tana Toraja;
88134
  • sampai saat mengajukan gugatan ini ganti rugi tersebut belumdibayarkan baik kepada R.Ranteallo maupun kepada ahli warisnya termasuk paraPenggugat; Bahwa, almarhum R.Ranteallo baru menerima panjar harga tanah/ganti rugi dariPemerintah Daerah Tk.II Tana Toraja sebesar Rp. 625.000, masingmasing pada tanggal11111970 sebesar Rp.500.000, dan pada tanggal 30101971 sebesar Rp. 125.000,; Bahwa, diatas tanah tersebut telah dibangun Kantor DPRD Tk.II Tana Toraja dengansertifikat hak pakai No.41/1981 seluas 3.316
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 19-02-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 39/Pid.Sus-TPK/2016/PN Jap
Tanggal 19 Maret 2018 —
217107
  • Tahap Nomor: 078/V/PLLAJPAPUA/2013 tanggal 16 Mei 2013dengan Prestasi Pekerjaan meliputi Trayek SeruiAriepiKamanapSeruiWadapi, SeruiMariarotu, Serui Randawaya (Target Rit 3.300,Realisasi 3.316, Subsidi Operasional/Tahun Rp.1.560.320.423,37Namun dibulatkan Rp.1.560.320.000,00, Biaya per Rit (Tidak dihitung)Jumlah yang ditagih (Rp.515.730.909,16 namun dibulatkan menjadiHalaman 12 dari Putusan Nomor 9 /Pid.SusTPK/2018/PT JAP13Rp.515.730.000,00) (Kelebihan RIT tidak dihitung dalamPembayaran RIT);.
    Tahap Nomor : 078/V/PLLAJPAPUA/2013 tanggal 16 Mei 2013dengan Prestasi Pekerjaan meliputi Trayek SeruiAriepiKamanapSeruiWadapi, SeruiMariarotu, Serui Randawaya (Target Rit 3.300,Realisasi 3.316, Subsidi Operasional/Tahun Rp.1.560.320.423,37Namun dibulatkan Rp.1.560.320.000,00, Biaya per Rit (Tidak dihitung)Jumlah yang ditagih (Rp.515.730.909,16 namun dibulatkan menjadiRp.515.730.000,00) (Kelebihan RIT tidak dihitung dalamPembayaran RIT);2.
Register : 28-10-2019 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN SUBANG Nomor 46/Pdt.G/2019/PN Sng
Tanggal 9 April 2020 — HYUN INTERNATIONAL CO., LTD Cq KIM DAE HYUN Lawan PT. KWANGLIM YH INDAH
23369
  • Cualjimalpa Des Morelos Mexico, atasbahan nomor model 8219 sebanyak 10.885 pcs, diberi tanda T25;Fotocopy delivery note (surat jalan) dan nota pelayanan eksport tanggal 10Juni 2016 terhadap bahan nomor model 8218 sebanyak 990 pcs, bahannomor model 8218 sebanyak 3.316 pcs, bahan nomor model 8218sebanyak 1.800 pcs, dari PT. Kwang Lim YH Indah kepada MGFSOURCHING US.
Putus : 15-04-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 610 PK/PDT/2008
Tanggal 15 April 2010 — SUJANTO TJIPTAWIDJAJA, GINAWAN CHONDRO, ; ANO SUWARNO, dkk.
113123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah Sertipikat Hak Milik No. 573/Isola luas 3.316 M2 di pecah lagi menjadi 4bidang masingmasing :1. Sertipikat Hak Milik No. 654 Gambar Situasi No. 3859/91 luas 700 M2 olehTergugat II dijual kepada Tergugat X, Akta Jual Beli PPAT Netty Tjandriani,SH. No. 6/90 tanggal 30 Januari 1990; kemudian oleh Tergugat X dijual lagikepada Tergugat V dengan Akta Jual Beli PPAT Peggy Nathaniel, SH.
Register : 29-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 31-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 107/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. Adindo Hutani Lestari .AHL. Diwakili Oleh : PT. Adindo Hutani Lestari .AHL.
Terbanding/Tergugat : PT. Sebuku Inti Plantation .SIP.
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Nunukan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
7155
  • Kab. 370 116 52 3 52 Kab.34.544" E 30.252" N Nunukan 47.593" E 35.455" N Nunukan319 117 14 4 0 Kab. 371 116 52' 3 52 Kab.3.316" E 52.107" N Nunukan 44.241" E 17.420" N Nunukan320 117 13) 4 0!
    SIP 117 14 3.316" E 4 0' 52.107" N7 PT. SIP 117 13' 22.161"E 4 0' 44.350"" N8 PT. SIP 117 12' 33.516" E 4 1' 27.828" N10 PT. SIP 117 4' 32.755" E 4 1' 31.613" N11 PT. SIP 117 4' 42.358" E 4 0' 13.017" N12 PT. SIP 117 2' 52.061" E 4 1' 6.293" NLS PT. SIP 117 2' 51.657" E 4 1' 32.463" N Halaman 11 dari 72 Putusan Nomor 107/PDT?
Register : 13-06-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN NUNUKAN Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Nnk
Tanggal 12 Februari 2018 —
283207
  • Kab. 116 54' 3 50" Kab.316 36854.426" E 19.689""N Nunukan 23.607""E 6.041""N Nunukan917 117 12' 4 0' 4.016" Kab. 369 116 53' 3 53' Kab.39.296"E N Nunukan 13.504"E 13.803""N Nunukan117 14 40' Kab. 116 52" 3 52" Kab.318 37034.544"E 30.252'N Nunukan 47.593""E 35.455""N Nunukan Putusan Perkara Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Nnk, halaman 4 dari 100 316 117 14 40' Kab. ara 116 52" 3 52' Kab.3.316" E 52.107""N Nunukan 44.244""E 17.420""N Nunukan117 13 40' Kab. 116 52" 3 52' Kab.320 37222.161""E 44.350"N Nunukan