• Bahwa atas keinginan Pemohon, saat ini Pemohon bermaksud untukmengubah status perkawinan Pemohon pada dokumen kependudukanseperti KTP, KK Pemohon dari Kawin menjadi Belum Kawin berdasarkanSurat Pengantar dari Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Timur Nomor : 3.388/1.755.15 ;4. Bahwa untuk merubah status perkawinan Pemohon pada KTP, KK tersebutdiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri setempat ;Hal. 1 dari 6 hal Penetapan Nomor : 451/Pdt.P/2018/PN. Jkt.

  Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pengantar ke Pengadilan NegeriJakarta Timur, No.3.388/1.755.15 atas nama TEGUH IKA ROHYANI,tertanggal 21 Juni 2018, bukti P4 ;5. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran No.137/U/JT/2005atas nama GERRARD CHAN TANDA, tertanggal 02 Mei 2005, bukti P5 ;6.

• Menetapkan harta bersama berupa :1) 1 (satu) unit Mobil Kijang warna abu-abu Nomor polisi H 9109 PE;2) Sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam tahun 1997 Nomor Polisi H. 3239 NE ;3) Sepeda motor Yamaha Vixon tahun 2009 warna hitam Nomor polisi H. 2843 SN atas nama Sunarto dan Honda Revo nomor polisi H. 3400 MN ;4) Sebuah traktor (alat bajak sawah) merk kubota warna merah dibeli tahun 2013 seharga Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);5) Sebidang sawah perbatasan Purwodadi dan Demak seluas 3.388

  Harta BersamaNomor 1867/Pdt.G/2017/PA.DmkSal3.2.3.3.3.4.3.5.Sebidang tanah sawah seluas + 3.388 m?

  Sebidang tanah sawah seluas + 3.388 m? sebagaimana tersebutpada Sertifikat Hak Milik No. 02450/Ds Kebonagung tercatat atasnama Sunarto (Tergugat) yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Demak, tanah sawah tersebut dibelitahun 2008 kemudian pada tahun 2011 baru dilakukanpemecahan sertifikatnya, terletak di Desa Kebonagung,Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak dengan batasbatas Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah wilayah KabGrobogan.

  Sebidang tanah sawah seluas + 3.388 m? sebagaimana tersebut padaSertifikat Hak Milik No. 02450/Ds Kebonagung tercatat atas nama Sunarto(Tergugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Demak,tanah sawah tersebut dibeli tahun 2008 kemudian pada tahun 2011 barudilakukan pemecahan sertifikatnya, terletak di Desa Kebonagung,Kecamatan Kebonagung Kabupaten Demak dengan batasbatase Sebelah Utara : berbatasan dengan tanah wilayah kabGrobogan.

  motor Honda Astrea Grand warna hitam tahun 1997 NomorPolisi H. 3239 NE atas nama Rodliyah dan sekarang masih ditempattergugat;3) Sepeda motor Yamaha Vixon tahun 2009 warna hitam Nomor polisi H.2843 SN atas nama Sunarto dan Honda Revo nomor polisi H. 3400 MNdan kedua kendaraan tersebut sekarang ditempat penggugat;4) Sebuah traktor (alat bajak sawah) merk kubota warna merah dibeli tahun2013 seharga Rp. 10.000.000, dan sekarang ditempat tergugat;5) Sebidang sawah perbatasan Purwodadi dan Demak seluas 3.388

  Harta BersamaNomor 1867/Pdt.G/2017/PA.Dmk3) Sepeda motor Yamaha Vixon tahun 2009 warna hitam Nomor polisi H.2843 SN atas nama Sunarto dan Honda Revo nomor polisi H. 3400 MNdan kedua kendaraan tersebut sekarang ditempat penggugat;4) Sebuah traktor (alat bajak sawah) merk kubota warna merah dibeli tahun2013 seharga Rp. 10.000.000, dan sekarang ditempat tergugat;5) Sebidang sawah perbatasan Purwodadi dan Demak seluas 3.388 m2sebagaimana tertcatat pada Sertifikat Hak Milik No. 02459/DsKebonagung tercatat

• Penggugat tersebut TIDAK PERNAH DITINDAKLANJUTIoleh Tergugat Ill;Bahwa oleh karena itu, tindakan Tergugat Ill yang tidakmenindaklanjuti Permohonan Penggugat terhitung sejak tanggal 4Mei 2015 hingga Gugatan ini diajukan, dapat dikualifisir sebagaiTINDAKAN PERBUATAN MELAWAN HUKUM;Bahwa ternyata bukti kepemilikan hak atas tanah Tergugat adalah SHMNomor: 00997 yang diterbitkan oleh Tergugat ll pada tanggal 06 Januari2005 dengan Surat Ukur Nomor: 592/Pakulonan/2004 tanggal 06Desember 2004 dengan luas tanah 3.388

  merupakan SEBUAHKEHARUSAN dalam pengukuran tanah milik Tergugat , sehinggadiperoleh kesepakatan yang ditanda tangani oleh para pihak terkait;Bahwa oleh sebab itu, tindakan Tergugat Il melakukan pengukuranpenggabungan SHM yang diajukan oleh Turut Tergugat dan saat inimenjadi milik Tergugat telah bertentangan dengan aturan hukum yangberlaku sebagaimana diuraikan di atas, oleh karenanya hasil pengukuranTergugat Il berupa Surat Ukur Nomor: 592/Pakulonan/2004 tanggal06 Desember 2004 dengan luas tanah 3.388

  Bahwa pada tanggal 6 Januari 2005, atas permohonan TURUTTERGUGAT maka Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang (incasuTERGUGAT Il) menerbitkan Sertipikat Hak Milik No. 00997/PAKULONANtanggal 6 Januari 2005 atas sebidang tanah seluas 3.388 m? (tiga ribu tigaratus delapan puluh delapan meter persegi) yang terdaftar atas namaTURUT TERGUGAT (selanjutnya disebut sebagai SHM NO. 00997).3.

  melakukan pengukuran penggabungan SHM yang diajukan oleh Turut Tergugat dan saat inimenjadi milik Tergugat telah bertentangan dengan aturan hukum yangberlaku sebagaimana diuraikan di atas, oleh karenanya hasil pengukuranTergugat II berupa Surat Ukur Nomor: 592/Pakulonan/2004 tanggal 06Desember 2004 dengan luas tanah 3.388 M* harus dinyatakan cacathukum dan Batal Demi Hukum.Vide Angka 9 Paragraf 2 Halaman 8 GUGATANBahve oleh karena itu, tindakan TERGUGAT II melakukan pengukuran pemisahan SHM yang

  Menyatakan:(i) Surat Ukur Nomor: 592/Pakulonan/2004 tanggal 6 Desember 2004dengan luas tanah 3.388 m?; danHalaman 67 dari 78 Putusan Nomor 115/PDT/2018/PT.BTN.(ii)Surat Ukur Nomor: 1055 sampai dengan 1076/Pakulonan/2005tanggal 27 Oktober 2005 dengan luas tanah 1.547 m?;adalah sah dan mengikat secara hukum.5. Menghukum TERGUGAT REKONPENSI /PENGGUGAT KONPENSImembayar kepada PENGGUGAT REKONPENSI / TERGUGAT KONPENSI seketika dan sekaligus:a.

• dengansebelahnya (Ssesuai dengan asili);Surat Undangan Mediasi dari Tergugat kepadaPenggugat tertanggal 25 Maret 2015No.258/600.7.36.13/111/2015 (sesuai dengan asli);Surat dari Penggugat kepada Polri Resor Kota TangerangSektor Serpong tanggal 22 April 2015 perihal Hasil TindakLanjut Penyelesaian Sengketa Batas Bidang Tanah(sesuai dengan asli);Surat dari Kuasa Penggugat kepada Tergugat tertanggal29 Juni 2015 No.023/SK SRl/Komfirmasi/VVVSR/2015perihal Mohon Konfirmasi untuk SHM : 00997/ Pakulonan,Luas : 3.388

  BerkasPermohonan 28308/2015 tertanggal 4 Mei 2015 dan28326 tertanggal 4 Mei 2015 (sesuai dengan asli);Surat dari Kuasa Penggugat kepada Tergugat tertanggal8 Juli 2015 No.029/SK SRVKomfirmasi/VIVWVSR/2015perihal Mohon Konfirmasi untuk SHM : 00997/ Pakulonan,Luas : 3.388 M2 nama pemegang hak Minanto Wiyono,berasal dari penggabungan SHM No.571,592,592,656,443/Pakulonan (Sesuai dengan asli);Surat Penggugat kepada Tergugat tertanggal 15 April2015 perihal Pemblokiran sertipikat ke 5 (Sesuai denganasli)

  Bukti T16dan 28326 tertanggal 4 Mei 2015 (sesuai dengan asli);Surat dari Kuasa Penggugat kepada Tergugat tertanggal27 Juli 2015 No.033/ SK SRVKomfirmasi/VIVWVSR/2015perihal Mohon Konfirmasi untuk SHM : 00997/ Pakulonan,Luas : 3.388 M?

  nama pemegang hak Minanto Wiyono,berasal dari penggabungan SHM No.571,592,592,656,443/Pakulonan (Sesuai dengan asli);Surat dari Tergugat kepada Kuasa Penggugat tertanggal31 Juli 2015 No.562/ 600.7.36.13A/IV2015 perihal MohonKonfirmasi untuk SHM No. 997/ Pakulonan atas namaMinanto Wiyono, dan Mohon Konfirmasi untuk SHM :00997/ Pakulonan, Luas : 3.388 M?

• undangundang;Bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,bahwa awalnya Terdakwa pada tahun 2011 berniat untuk membangunHotel Marilyn namun kemudian ternyata Hotel Marilyn yang dibangunTerdakwa tersebut telah melewati batas tanah miliknya sendiri bahkantelah masuk ke dalam lokasi tanah milik saksi Minanto Wiyono yangterletak di Jalan Raya Serpong, Rt/Rw 06/03, Pakulonan, KecamatanSerpong Utara, Kota Tangerang Selatan sesuai dengan Sertifikat HakMilik (SHM) Nomor 00997/Pakulonan dengan luas 3.388

• dengan nilai Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu), dari Camat Garum, tertanggal 15 Desember 2006, yangditandatangani oleh Wiyono, untuk Bantuan Operasional dari Ajudikasi;e Foto copy, 1 (satu) lembar Daftar Penerimaan Biaya Penelitian Tanah OlehCamat Sebanyak 8.800 (delapan ribu delapan ratus) Bidang DalamRangka Pembuatan Sertifikat Tanah di Kecamatan Selopuro sebanyak1.086 (seribu delapan puluh enam) bidang, Kecamatan Talun 2.226 (duaribu dua ratus dua puluh enam) bidang, Kecamatan Garum 3.388

  kwitansi dengan nilai Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu), dari Camat Garum, tertanggal 15 Desember 2006, yangditandatangani oleh Wiyono, untuk Bantuan Operasional dari Ajudikasi;Foto copy, 1 (satu) lembar Daftar Penerimaan Biaya Penelitian Tanah OlehCamat Sebanyak 8.800 (delapan ribu delapan ratus) Bidang DalamRangka Pembuatan Sertifikat Tanah di Kecamatan Selopuro sebanyak1.086 (seribu delapan puluh enam) bidang, Kecamatan Talun 2.226 (duaribu dua ratus dua puluh enam) bidang, Kecamatan Garum 3.388

  kwitansi dengan nilai Rp. 250.000,00 (dua ratuslima puluh ribu), dari Camat Garum, tertanggal 15 Desember 2006, yangditandatangani oleh Wiyono, untuk Bantuan Operasional dari Ajudikasi;foto copy, 1 (satu) lembar Daftar Penerimaan Biaya Penelitian Tanah OlehCamat Sebanyak 8.800 (delapan ribu delapan ratus) Bidang DalamRangka Pembuatan Sertifikat Tanah di Kecamatan Selopuro sebanyak1.086 (seribu delapan puluh enam) bidang, Kecamatan Talun 2.226 (duaribu dua ratus dua puluh enam) bidang, Kecamatan Garum 3.388

  kwitansi dengan nilai Rp. 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu), dari Camat Garum, tertanggal 15Desember 2006, yang ditandatangani oleh Wiyono, untuk BantuanOperasional dari Ajudikasi;Foto copy, 1 (satu) lembar Daftar Penerimaan Biaya PenelitianTanah Oleh Camat Sebanyak 8.800 (delapan ribu delapan ratus)Bidang Dalam Rangka Pembuatan Sertifikat Tanah di KecamatanSelopuro sebanyak 1.086 (seribu delapan puluh enam) bidang,Kecamatan Talun 2.226 (dua ribu dua ratus dua puluh enam)bidang, Kecamatan Garum 3.388

• kwitansi dengan nilai Ro 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu), dari Camat Garum, tertanggal 15 Desember2006, yang ditandatangani oleh Wiyono, untuk Bantuan Operasionaldari Ajudikasi ;Foto copy, 1 (satu) lembar Daftar Penerimaan Biaya Penelitian Tanaholeh Camat sebanyak 8.800 (delapan ribu delapan ratus) Bidang DalamRangka Pembuatan Sertifikat Tanah di Kecamatan Selopuro sebanyak1.086 (seribu delapan puluh enam) bidang, Kecamatan Talun 2.226(dua ribu dua ratus dua puluh enam) bidang, Kecamatan Garum 3.388

  kwitansi dengan nilai Ro 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu), dari Camat Garum, tertanggal 15 Desember2006, yang ditandatangani oleh Wiyono, untuk Bantuan Operasionaldari Ajudikasi ;e Foto copy, 1 (satu) lembar Daftar Penerimaan Biaya PenelitianTanah oleh Camat sebanyak 8.800 (delapan ribu delapan ratus)Bidang Dalam Rangka Pembuatan Sertifikat Tanah di KecamatanSelopuro sebanyak 1.086 (seribu delapan puluh enam) bidang,Kecamatan Talun 2.226 (dua ribu dua ratus dua puluh enam)bidang, Kecamatan Garum 3.388

• Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2012 Nomor SPPT; 52.03.090.007.0360032.0 atas nama wajib pajakInaq Asmuni seluas 3.388 m? yang dikeluarkan oleh Kantor PelayananPBB Mataram tanggal 4 Januari 2010;9. Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2012 Nomor SPPT; 52.03.090.011.0170158.0 atas nama wajib pajakInaq Asmuni seluas 3.350 m? yang dikeluarkan oleh Kantor PelayananPBB Mataram tanggal 20 Januari 2012;10.

• Menyatakan sah dan menerima penitipan uang sejumlah Rp82.718.000,00 (delapan puluh dua juta tujuh ratus delapan belas ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian terhadap tanah seluas 3.388 M2 (tiga ribu tiga ratus delapan puluh delapan meter persegi) dengan nomor urut daftar nominatif 17 (tujuh belas) yang terletak di Desa Muaro Sebapo Kecamatan Mestong Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi untuk keperluan Pembangunan Jalan Tol Jambi Betung I dari Pemohon kepada Termohon N.

• Bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Para Penggugat halaman 3angka 2dan angka 4, yang menjadi Objek Perkara dalam perkara aquo adalahsebidang tanah keringseluas + 4.400 M2dengan ukuranPanjang + 110 M x Lebar + 40 M, makagugatan Para Penggugattersebut harus dinyatakan Kabur atau Obscuur Libel, karena luastanah Objek Perkara yang sesungguhnya adalahPanjang 88 M xLebar 38,5 M, jadi luasnya hanya sekitar 3.388 M?.Lalu dimanasisa tanah lainnya sekitar 1.012 Meter lagi...?..

  Lima PuluhKota.Bahwa dalil ini sama sekali tidak benar, sebab Para Tergugat tidakada memiliki dan menguasai tanah seluas yang didalilkan oleh ParaPenggugat di atas, yang mana tanah milik Para Tergugat tersebuthanya seluas + 3.388 M2 dengan ukuran Panjang 88 M dan lebar38,5 M, dengan demikian ada selisih 1.012 M2, yang mana ParaTergugat tidak tahu dimanakah letak tanah seluas 1.012 M2 ini?,danSiapa pula yang sekarang menguasainya ?7?

• Kontrak) Nomor03/BKS/SPP/X/2009 tanggal 22 Oktober 2009,Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Barang(Otsus) Nomor477/Pant/XI1I/2009 ,.....477/Pant/XII/2009 tanggal 1 Desember 2009 dan Berita16Acara Serah Terima Barang Nomor : 12/BKS/BASTB/2009tanggal 2 Desember 2009 dari terdakwa II Khairil Anwar,SE bin Sarwani Jamal, lalu saksi Azaman bin Idris selakuBendaharawan Pengeluaran Pembantu membuat SuratPermintaan Pembayaran Langsung (SPPLS) Nomor : 03/SPPLS/BL XII/2009 tanggal 9 Desember 2009 sebesar Rp.3.388

  ACINDO WIRA ~~ PERKASAsebagai pelaksana pekerjaan PengadaanBibit Kelapa Sawit di Kabupaten AcehSelatan kepada terdakwa I dengan hargapenawaran:e Bibit kelapa sawit 128.895 % @ Rp.23.900, = Rp. 3.080.590.500, Pajak Pertambahan Nilai (PPN) =Rp. 308.059.050,e Total harga = Rp.3.388 .649.550, Dan atas usulan tersebut, Terdakwa I Ir. H.

• Bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Para Penggugat halaman 3angka 2dan angka 4, yang menjadi Objek Perkara dalam perkara aquo adalah sebidang tanah keringseluas + 4.400 M2dengan ukuranPanjang + 110 M x Lebar + 40 M, makagugatan Para Penggugattersebut harus dinyatakan Kabur atau Obscuur Libel, karena luastanah Objek Perkara yang sesungguhnya adalah Panjang 88 M xLebar 38,5 M, jadi luasnya hanya sekitar 3.388 M*.Lalu dimana sisatanah lainnya sekitar 1.012 Meter lagi...?.

  Lima PuluhKota.Bahwa dalil ini sama sekali tidak benar, sebab Para Tergugat tidakada memiliki dan menguasai tanah seluas yang didalilkan oleh ParaHalaman 15 dari 29 Putusan Nomor 48/PDT/2019/PT PDG.Penggugat di atas, yang mana tanah milik Para Tergugat tersebut hanyaseluas + 3.388 M2 dengan ukuran Panjang 88 M dan lebar 38,5 M,dengan demikian ada selisin 1.012 M2, yang mana Para Tergugat tidaktahu dimanakah letak tanah seluas 1.012 M2 ini?,dan siapa pula yangsekarang menguasainya ???.4.

• Menetapkan barang bukti :- 4 (empat) buah toples warna putih yang didalamnya berisikan plastik bening berisikan 3.388 ( tiga ribu tiga ratus delapan puluh delapan ) butir tablet jenis HEXYMER;- 1 (satu) buah toples warna putih yang di dalamnya berisikan plastik bening yang di dalamnya terdapat 1.102 (seribu seratus dua) butir tablet jenis TRAMADOL;- 1 (satu ) buah tas pinggang warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• Blok Gunung Leutik, terletak di Desa Nagreg, KecamatanNagreg, Kabupaten Bandung, dengan batasbatas sebagaimanatercantum dalam Akta Jual Beli No.O2/JB/IV/ 1994, Tanggal 22 AprilHalaman 8 dari 161 Putusan Nomor 275/PDT/2021/PT BDG31)32)33)34)1994, tercatat atas nama H.Masoem (sekarang milik Penggugat ,Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV, Penggugat V, Penggugat VI,Penggugat VII dan Penggugat VIII, selaku para ahli waris almarhumH.Masoem dan almarhumah Hj.Siti Aisah);Tanah Hak Milik Adat, luas + 3.388

  MA'SOEM, seluas 3.388 m7? (tigaribu tiga ratus delapan puluh delapan meter persegi);. Akta Jual Beli Nomor 13/2006, tanggal 30 Januari 2006, tertulisatas nama H. KOKO MASOEM, seluas 4.400 m* (empat ribuempat ratus meter perseg)i);10. Sertifikat Hak Milik Nomor 44/Desa Citaman, seluas 6.540 m?(enam ribu lima ratus empat puluh meter persegi), tertulis atasnama Insinyur Haji Ceppy Nasahi, Master of Science; AktaJual Beli Nomor 27/JB/III/1991, tanggal 01 Maret 1991, tertulisatas nama H.

  MASOEM, seluas 3.388 m? (tiga ribu tiga ratusdelapan puluh delapan meter);Akta Jual Beli Nomor 1294/JBCLk/1990 tanggal 19 Oktober1990, tertulis atas nama IR. AHMAD WAHYUDI, seluas 5.650m? (lima ribu enam ratus lima puluh meter persegi);Halaman 59 dari 161 Putusan Nomor 275/PDT/2021/PT BDG23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.Akta Jual Beli Nomor 1295/JBCLk/1990, tanggal 13 Oktober1990, tertulis atas nama IR. AHMAD WAHYUDI, seluas 3.000m?

  MASOEM, seluas 3.388 m? (tiga ribu tiga ratusdelapan puluh delapan meter perseg)i);9. Akta Jual Beli Nomor 13/2006, tanggal 30 Januari 2006, tertulisatas nama H. KOKO MASOEM, seluas 4.400 m? (empat ribu empatratus meter persegi);10. Sertipikat Hak Milik Nomor 44/Desa Citaman, seluas 6.540 m?(enam ribu lima ratus empat puluh meter persegi), tertulis atasnama Insinyur Haji Ceppy Nasahi, Master of Science;11. Akta Jual Beli Nomor 27/JB/III/1991, tanggal 01 Maret 1991, tertulisatas nama H.

  MASOEM, seluas 3.388 m? (tiga ribu tiga ratusdelapan puluh delapan meter);Akta Jual Beli Nomor 1294/JBCLk/1990 tanggal 19 Oktober1990, tertulis atas nama IR. AHMAD WAHYUDI, seluas 5.650 m?(lima ribu enam ratus lima puluh meter persegi);Akta Jual Beli Nomor 1295/JBCLk/1990, tanggal 13 Oktober1990, tertulis atas nama IR. AHMAD WAHYUDI, seluas 3.000m? (tiga ribu meter persegi);Sertipikat Hak Milik nomor 122/Desa Nagreg, selusas 8.400 m?

• Rap tanggal24 Juli 2020;c) Surat Pengiriman berkras perkara dari Pengadilan Negeri RantauprapatNomor : W.2.U13/3.388/HT.04.10/10/2020, perihal PemeriksaanBnaidng Perkara No. 28/Pdt.G/2020/PN.

  Memori Banding Nomor : 28/Pdt.G/2019/PN Raptertanggal 24 Juli 2020 telah dilegalisir, dibubuhi Materai cukup dan telahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda P.9 ;10.Fotocopy Relaas Pemberitahuan Membaca Berkas Nomor28/Pdt.G/2019/PN.RAP tertanggal 16 September 2020, telah dilegalisir,dibubuhi Materai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda P.10 ;11.Fotocopy Pemeriksaan Banding Perkara Perdata No.28/Pdt.G/2019/PN RapNomor : W2.U13/3.388

• DALAM EKSEPSI:

  • Menolak eksepsi Tergugat, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk seluruhnya;

  DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan dan menerima gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menyatakan tanah seluas 3.388 m2 (tiga ribu tiga ratus delapan puluh delapan meter persegi) yang berlokasi di Jalan Raya Serpong Kelurahan Pakulonan, Kecamatan Serpong Utara, Kotamadya Tangerang Selatan, Provinsi Banten, dengan batas-batas

• ., tanggal 5 Januari 2023 yang dimohonkan banding dengan perbaikan sehingga amarnya selengkapnya berbunyi sebagai berikut;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi Tergugat, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat III untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan dan menerima gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan tanah seluas 3.388 m2 (tiga ribu tiga ratus delapan puluh delapan meter persegi) yang berlokasi di Jalan Raya Serpong

• . /2.175. 2.442. 4.617.NDA 000 500 .500 500 500 000 500 000 500ST. 14.849 20.134 34.984 6.996. 6.996. 14.849 /13.138 27.988ZAHR .775 =.615 .390 000 =000 775 .615 .390A,S.Pd.1MARLI 5.363. 5.729. 11.0924.650. 5.050. 9.700. 713.00 679.50 1.392.NA 000 500 .500 000 000 000 /0 0 500FATM 7.605. 8.849. 16.4555.175. 5.150. 10.325 2.430. 3.699. (6.130.AWATI/500 (500 .000 000 000 .000 500 500 (0005 oad,HASNI 5.283. 5.545. 10.828 3.388. 3.150. 6.538. 1.895. 2.395. 4.290.000 (000 .000 (000 000 000 000 000 000HUDU

  925 ~=s.540 000S.Pd.l4 HASLI 5.453. 5.969. 11.4223.277. 3.527. 6.805. 2.175. 2.442. 4.617.NDA 000 500 500 (500 (500 (000 500 000 ==5005 ST. 14.849 20.134 34.984 6.996. 6.996. 14.849 13.138 27.988ZAHR .775 =.615.390 000 000 775 .615 .390A,S.Pd.l6 MARLI5.363. 5.729. 11.092/4.650. 5.050. 9.700. 713.00 679.50 1.392.NA 000 500 500 (000 (000 # (000 0 0 500 FATM 7.605. 8.849. 16.4555.175. 5.150. 10.325 2.430. 3.699. (6.130.AWATI/500 (500 .000 000 000 .000 500 500 (000, 9.Pd.HASNI 5.283. 5.545. 10.828 3.388

  HASNI 5.283. 5.545. 10.828 3.388. 3.150. 6.538. 1.895. 2.395. 4.290.000 (000 .000 (000 000 000 000 000 000 HUDU 4.730. 5.040. 9.770. 3.600. 3.600. 7.200. 1.130. 1.440. 2.570.RIAH 000 (000 000 000 000 000 000 000 ' (000 SUB 66.120 75.689 141.81 39.412 47.077 86.489 /26.708 28.612 55.321JUML .550 .540 (0.090 .000 .000 .000 .550 .540 .090AH JUML 167.69 367.93 62.406 85.252 147.65 105.29 /114.98 220.27AH 9.120 (200.23 5.710 .775 .096 (8.871 (2.345 /4.494 (6.839TOTA 6.590 Perbuatan Terdakwa H. ABD.

• Sebagai misal, sebelum PP Nomor14/2014 terbit saja, BAZNAS Kabupaten Sukabumi telah membentuk 5.958UPZ yaitu 144 UPZ di SKPD di lingkungan Pemerintah KabupatenSukabumi, 2.347 UPZ sekolah, 3.388 UPZ desa, 47 UPZ Forum KomunikasiDiniyah Takmiliyah, 15 UPZ BMT dan 17 UPZ Perusahaan (MahkamahKonstitusi, Risalah Sidang V Perkara Nomor 86/PUndangUndangX/2012,24 Oktober 2012, hal. 810).Padahal, berdasarkan UndangUndang Nomor 23/2011, BAZNAS akandidirikan di seluruh tingkat pemerintahan, mulai dari tingkat

• Sabriana, M.Si BintiSulaiman) menerbitkan Surat PerintahPencairan Dana (SP2D) Nomor0019004/LS/BL/2009 sebesar Rp.3.388 .649.550, (tiga milyar tiga ratusdelapan puluh delapan juta enam ratus empatpuluh Sembilan ribu lima ratus lima puluhrupiah) untuk dibayarkan langsung ke rekeningPT.