Ditemukan 20 data
128 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
kredit Penggugat..................... : USD 8.464.178,55 Dikurangi Deposito Rp.17.129.773.692,61 X 3.633,= USD 4.715.049,18PONQQUGAL....... 0. cece eee eect teeta teens eset tena eaeeeeas USD 194.494,91 SUMAN... eee eee cece eee eee ee ee ee ea ea eaeaeaees USD 3.554.634,46.
Bahwa atas usul tersebut Tergugat menjawab dengan menyatakan belumdapat menerima usulan tersebut, sebaliknya Tergugat telah menawarkandengan perincian sebagai berikut : Tanggal 31 Oktober 1997 = Rp. 3.633, Tanggal 23 Desember 1999 = Rp. 7.425,Rp. 11.058, : 2 = Rp. 5.529, dibulatkanRp. 5.500,.
Bahwa atas penentuan Tergugat tersebut Penggugat merasa keberatankarena Tergugat telah berlaku tidak adil terhadap Penggugat, PerbuatanTergugat dengan memberlakukan kurs dollar sebesar Rp. 5.500, (lima ribulima ratus rupiah) untuk tagihan yang terhadap Penggugat adalah sangatmerugikan Penggugat, sedangkan terhadap tagihan Penggugat terhadapTergugat atas deposito yang masih berada pada Tergugat sebagaioutstanding ditentukan hanya sebesar Rp. 3.633, (tiga ribu enam ratus tigapuluh tiga rupiah) ;.
Bahwa sesuai perhitungan oleh Tergugat terhadap deposito Penggugatdengan nilai, tukar valas, dalam hal ini kurs dollar adalah sebesar USD 1 =Rp. 3.633, maka demi rasa keadilan yang patut pula diturut oleh Tergugatjumlah utang Penggugat yang harus dibayar oleh Penggugat kepadaTergugat adalah USD 3,554,634,46 X Rp. 3.633 = Rp. 12.913.986.993,(dua belas milyar sembilan ratus tiga belas juta sembilan ratus delapanpuluh enam ribu sembilan ratus sembilan puluh tiga rupiah) yang akanHal. 3 dari 39 hal.
(tiga ribu enam ratustiga puluh tiga rupiah);Menghukum Tergugat untuk menerima pembayaran hutang kredit danPenggugat US $ 3.554.634.46 (tiga juta lima ratus lima puluh empat ribuenam ratus tiga puluh empat koma empat puluh enam dollar AmenkaSerikat) X Rp. 3.633, (tiga ribu enam ratus tiga puluh tiga rupiah) = Rp.12.913.986.993.
Terbanding/Tergugat I : K A S I M
Terbanding/Tergugat II : KEPADA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Turut Terbanding/Penggugat II : HEBRON MARTUA RAJA TIMANTA MUNTE
85 — 46
Yani ...... 40,80meter;Bahwa Para Penggugat memperoleh tanah tersebutberdasarkan Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi tanggal 14September 2014 di bawah Legalisasi Nomor : 3.633/LEG/SAB/2014 olehSyamsurizal Akbar Bispo, SH., Notaris di Medan ;Bahwa sedangkan Tengku Ilham Harif menjual tanahtersebut kepada Para Penggugat berdasarkan :a. Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat tanggal 06 September 2013ditanda tangani oleh Lurah Helvetia dan diketahui oleh CamatKecamatan Medan Helvetia ;b.
Yani......40,80 meterYang mana tanah tersebut diperoleh para Penggugat berdasarkan SuratPelepasan Hak dengan Ganti Rugi tanggal 14 September 2014 dibawahlegalisasi Nomor: 3.633/LEG/SAB/2014 oleh Syamsurizal Akbar Bispo, SH.
,Notaris di Medan.Bahwa, Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi tanggal 14 September2014 dibawah legalisasi Nomor: 3.633/LEG/SAB/2014 oleh SyamsurizalAkbar Bispo, SH., Notaris di Medan adalah tidak sah karena telahmelanggar ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata yang mengharuskan suatuobjek perjanjian adalah sesuatu yang halal (tidak terlarang).Bahwa, objek perjanjian didalam Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugjitanggal 14 September 2014 dibawah legalisasi Nomor:3.633/LEG/SAB/2014 oleh Syamsurizal Akbar
Bispo, SH., Notaris di Medanadalah objek yang tidak halal karena objek aquo merupakan tanah milikTergugat dan dikuasai oleh Tergugat I, yangmana seharusnya tidakdapat dijadikan sebagai objek ganti rugi didalam Surat Pelepasan Hakdengan Ganti Rugi tanggal 14 September 2014 dibawah legalisasi Nomor:3.633/LEG/SAB/2014 oleh Syamsurizal Akbar Bispo, SH., Notaris di Medan.Bahwa selain itu, Surat Pelepasan Hak dengan Ganti Rugi tanggal 14September 2014 dibawah legalisasi Nomor: 3.633/LEG/SAB/2014 olehSyamsurizal
tertanggal 4 September 2014, di bawah legalisasi nomor: 3.633/LEG/SAB/2014 oleh Syamsurizal A. Bispo, S.H, Notaris di Medan,dengan batasbatas : Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah nomor 25sepanjang 40 Meter ; Sebelah Timur : berbatassan dengan jalan kumangosepanjang 4,8 Meter; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Gedung Harian AnalisaHalaman 54 dari 57 Putusan Nomor 502/Pdt/2019/PT MDNsepanjang 40 Meter ; Sebelah Barat : berbatasan dengan Jalan Jenderal A.
63 — 29
.573.75Tangerang Cama 0 ; 0 ; 0 ;Tangeran Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00SukaAsih 0, 0, 0,Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Babakan 0, 0, 0,Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Kelapa 0, 0, 0,;IndahKelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Sukarasa 0, 0, 0,Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Sukasari 0, 0, 0,Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Tanah 0, 0, 0,TinggiKelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Buaran 0, 0, 0,IndahKelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Cikokol 0, 0, 0,Jumlah Rp.3.633
Rp.3.633. Rp.3.633. Rp.10.901.25750, 750, 750, =Kecamatan SK Rp.573.75 Rp.573.75 Rp.573.75Karawaci Cama O, 0, 0,tKarawaciKelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Pasar 0, 0, 0,BaruKelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Nambojaya 0, 0, 0,Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Cimone 0, 0, 0,Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Cimone 05+ 0, 0,jayaKelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Sukajadi 0, 0, 0,Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Bojongjay 0, 0, 0,a 13 8.
.573.75Tangerang Cama 0 ; 0 ; 0 ;tTangerangKelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00SukaAsih 0, 0, 0,Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Babakan 0, 0, 0,Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Kelapa 0, 0, 0,;IndahKelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Sukarasa 0, 0, 0,Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Sukasari 0, 0, 0,Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Tanah 0, 0, 0,TinggiKelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Buaran 0, 0, 0,IndahKelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Cikokol 0, 0, 0,Jumlah Rp.3.633
Rp.3.633. Rp.3.633. Rp.10.901.25750, 750, 750, ~~Kecamatan SK Rp.573.75 Rp.573.75 Rp.573.75Karawaci Cama O, 0, 0,tKarawaciKelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Pasar 0, 0, 0,Baru 33 3. Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Nambojaya 0, 0, 0,4. Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Cimone 0, 0, 0,5. Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Cimone O05 0, 0,jaya6. Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Sukajadi 0, 0, 0,7. Kelurahan Rp.340.00 Rp.340.00 Rp.340.00Bojongjay 0, 0, 0,a8.
134 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Patria Kamou, menjadi seluas + 3.633 Ha (tiga ribu enamratus tiga puluh tiga Hektar); Bahwa, tanpa sepengetahuan Penggugat yang telah memperoleh izinmengelola dan mengusahai berdasarkan suratsurat dukungan, persetujuandan izin peruntukan, areal tersebut kemudian telah diserobot dan didudukioleh Tergugat dengan melakukan kegiatan pembukaan lahan, kegiatanpenanaman kelapa sawit dan membangun sarana dan prasarana lainnyatanpa izin dari Penggugat; Bahwa Kanwil BPN Propinsi Daerah Istimewa Aceh dengan
Padang PalmaPermai; Bahwa, dalam gugatan Perkara Perdata Nomor 10/Pdt.G/1999/PNLgs,Penggugat sempat sebutkan atau paparkan, bahwa terhadap areal tanahyang telah diperuntukan oleh pemerintah kepada Penggugat dengan luasberjumlah total + 3.633 Ha (tiga ribu enam ratus tiga puluh tiga hektar) yangdiserobot masuk oleh Tergugat dengan cara menanami kelapa sawit danmembangun sarana lainnya diatasnya diperkirakan minimal seluas + 334,6Ha (tiga ratus tiga puluh empat koma enam hektar).
Areal/ianan tanah khususnya yang diserobat oleh Tergugat/Terbanding seluas seluas + 3.633 Ha termasuk didalamnya1.238, 7788 ha;2. Ganti kerugian konpensasi yang harus dibayar oleh Tergugatkepada Penggugat perbulannya minimal 50 % x Rp1.238.778.800, =Halaman 22 dari 27 hal.Put.
Patria Kamou, menjadi seluas+ 3.633 Ha (tiga ribu enam ratus tiga puluh tiga Hektar):Halaman 24 dari 27 hal.Put. Nomor 970 K/Pdt/20172.
Bahwa, benar dari total areal/iahan tanah yang telah diberi izinpelepasan kawasan hutan dan yang telah diberi izin lokasi tersebutoleh pemerintah seluas + 3.633 Ha diserobot secara melawan hukumoleh Termohon Kasasi semula Tergugat/Pembanding lebih dari1000 Ha;Catatan: Selain itu juga hingga saat ini Termohon Kasasi semulaTergugat/Terbanding telan berupaya terus untuk mengusahai danmenguasai areal/lahan sebahagian besar dari areal/lanan seluas+ 3.633 Ha; Bahwa, oleh dan karena itu menurut hukum sudah
286 — 165
Yani Nomor 27 Lingkungan IVberdasarkan Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tanggal4 September 2014 di bawah Legalisasi No. 3.633/LEG/SAB/201 4oleh Syamsurizal Akbar Bispo, SH, Notaris di Medan ;Bahwa, seluruh asli suratsurat tanah dimaksud sebagai alas hakpemilik semula untuk mengalihkannya / menjualkannya kepadaPara Penggugat hingga saat ini masih ada dalam penguasaanPara Penggugat secara baik ;Bahwa, dengan adanya Sertipikat Hak Guna Bangunan a quoyang diterbitkan oleh Tergugat di atas tanah
Yani /Kesawan (4,80M) . 220 22 nnn nnn cence nnn n en ne neBerdasarkan Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tanggal4 September 2014 di bawah Legalisasi No. 3.633/LEG/SAB/201 4oleh Syamsurizal Akbar Bispo, SH, Notaris di Medan ; Bahwa, adapun dasar hukum Tengku Ilham Harif untukmenjualkan tanah dimaksud kepada Para Penggugat adalahdidasarkan atas kekuatan hukum ; 2.1 Surat Keterangan Ahli Waris yang dibuat tanggal 06September 2013 ditanda tangani oleh Lurah Helvetia,Kecamatan Medan Helvetia dan diketahui
61 — 35
Bahwa Para Terdakwa sangat keberatan dengan pertimbangan hukumtersebut, karenasangatbertentangan dengan faktafakta yangterungkap di depan pemeriksaan persidangan, dimanaberdasarkanbuktisurat yang Para Terdakwa ajukan di depan persidangan, yaituSurat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tanggal 14 September 2014,yang dilegalisasi dengan nomor: 3.633/LEG/SAB/2014, olehSyamsurizal Akbar Bispo, S.H., selaku Notaris di Medan (Bukti T.IIl 7),terbukti jika Para Terdakwa telah menerima pelepasan hak dari Tengkullham
Bahwa Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tanggal 14 September2014, yang dilegalisasi dengan nomor : 3.633/LEG/SAB/2014, olehSyamsurizal Akbar Bispo, S.H., selaku Notaris di Medan (Bukti T.III.7),yang diperbuatantara Para Terdakwa dengan Tengku Ilham Arifadalah Perjanjian yang Sah dan dilaksanakan dengan itikad baik ; Bahwa tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Jend.
AnmadYani No. 27 Kota Medan, sehingga Para Saksi tersebut bersediamenindaklanjuti permohonan yang diajukan Tengku Ilham Arifdanmenerbitkan Surat Keterangan Nomor : 503/12 Tertanggal30 September 2014 ; Selanjutnya berdasarkan faktafakta yang terungkap dipemeriksaan persidangan, yaitu Surat Pelepasan Hak DenganGanti Rugi tanggal 14 September 2014, yang dilegalisasi dengannomor : 3.633/LEG/SAB/2014, oleh Syamsurizal Akbar Bispo,S.H., selaku Notaris di Medan (Bukti T.IIl 7), terbukti jika ParaTerdakwa
111 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 534 K/TUN/2016bawah Legalisasi Nomor 3.633/LEG/SAB/2014 oleh Syamsurizal AkbarBispo, S.H., Notaris di Medan;Bahwa, seluruh asli suratsurat tanah dimaksud sebagai alas hakpemilik semula untuk mengalihnkannya/menjualkannya kepada ParaPenggugat hingga saat ini masih ada dalam penguasaan ParaPenggugat secara baik;Bahwa, dengan adanya Sertipikat Hak Guna Bangunan a quo yangditerbitkan oleh Tergugat di atas tanah milik Para Penggugat telah nyatamerugikan kepentingan Para Penggugat secara
Kecamatan Medan Barat, KelurahanKesawan, setempat dikenal dengan Jalan Jenderal Anmad Yani Nomor2/ Lingkungan IV dari Tengku Ilham Harif, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan rumah Nomor 25 (40 M); Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Kumango (4,80 M): Sebelah Selatan berbatas dengan Harian Analisa Nomor 29(40 M); Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Jenderal Ahmad Yani /Kesawan (4,80 M);Berdasarkan Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi tanggal4 September 2014 di bawah Legalisasi Nomor 3.633
,Notaris di Medan dengan Nomor 3.633/LEG/SAB/2014, sehinggaproses pengukuran maupun penelitian bidang tanah telah sesuaidengan Ketentuan PerundangUndangan Pasal 5/7 juncto Pasal 59PMNA/Ka.
107 — 44
SHM No. 1123 dengan luas 3.633 m2Sebelah utara : Tanah KasturiSebelah selatan : Tanah SudarnoSebelah barat : Tanah S. AnwarSebelah timur : Jalan ke kuburanb. SHM No. 1131 dengan luas 4.128 m2Sebelah utara : Tanah MuntamahSebelah selatan : Tanah Desa NgumpakdalemSebelah barat : Tanah Choni'ahSebelah timur : Tanah Lukman5.
dan SHM No.1123 atas bidang tanah seluas 3.633 m? yang dipinjam oleh Tergugatuntuk dijaminkan sebagai jaminan utang Tergugat kepada pihak BankDanamon dengan perjanjian lisan bahwa jika utang Tergugat sudah lunasmaka sertifikat yang dijaminkan tersebut akan dikembalikan kepadaPenggugat.
SRI ULINA GINTING
4 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian;
- Menetapkan Pengesahan Perkawinan antara Pemohon SRI ULINA GINTING dengan MENARDOSIN TARIGAN SILANGIT dan disebut juga MENAR DOSIN TARIGAN pada tanggal 22 Juli 2009 sebagaimana tersebut dalam Surat Pasu-Pasu Tumbuk/Surat Pemberkatan Perkawinan No:3.633/MKL yang dikeluarkan oleh Pendeta Gereja Batak Karo Protestan (GBKP) Medan Kampung Lalang
178 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jumlah kayu bulat adalah 3.633 batang (tiga ribu enam ratus tigaopuluh tiga) Atau Volume : 1.041,97 M%, dengan rincian sebagaiberikut :1. Kel. Jenis SKAU sebanyak 1.637 batang atau 433,76 M?dengan perincian sebagi berikut :e Sengon : 81 potong / 22,26 M;e Jabon : 932 potong / 240,95 M;e Asam Kendis : 591 potong / 162,60 M3;e Petai : 33 potong / 7,95 Ms;2. Kel. Jenis diluar SKAU sebanyak 1.996 batang atau 608,21 Mdengan perincian sebagai berikut :e Kel.
DAVID, SE.MM Bin JOHANES tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaterdapat dalam dakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidair, KeduaPrimair maupun Kedua Subsidair;Membebaskan Terdakwaterdakwa oleh karena itu dari dakwaandakwaan tersebut diatas (Vrijspraak);Memulihkan hak Terdakwaterdakwa dalam kemampuan kedudukan danharkat serta martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa :Jumlah kayu bulat sejumlah 3.633 batang (tiga ribu enam ratus tiga puluhtiga) Atau Volume
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong yangdalam putusannya menyatakan terhadap barang bukti yangtelah disita yaitu: kayu bulat berjumlah 3.633 batang (tiga ribuenam ratus tiga puluh tiga) atau volume : 1.041,97 M,dengan rincian sebagai berikut:A. Kel. Jenis SKAU sebanyak 1.637 batang atau 433,76 M denganperincian sebagai berikut :e Sengon : 81 potong / 22,26 M;e Jabon : 932 potong / 240,95 M;e Asam Kendis : 591 potong / 162,60 M;B. Kel.
70 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
PeraturanPemerintah No.40 Tahun 1997, bahwa fakta hukum yangdapat Para Pemohon Peninjauan Kembali uraikan menuruthukum sebagai berikut Bahwa kurs likuidasi Bank pada tanggal 01 Nopember1997 per 1 (satu) US$ adalah Rp. 3.633, (tiga ribuenam ratus tiga puluh tiga rupiah).
Bahwa Loan StandBy Letter of credit (SBLC) adalah US$ 2.600,000.sehingga loan tersebut diatas adalah US$ 2.600.000, xRp.3.633, = Rp.9.445.800.000, (sembilan milyar empatratus empat puluh lima juta delapan ratus~ riburupiah) ; Bahwa jumlah jaminan opsi atas nama Sumantri Talimadalah sebesar Rp. 5.250.000.000, (lima milyar duaratus lima puluh juta rupiah). Premi opsi sebesar Rp.236.115.068,48.
No. 118PK/PDT/2009uang asing per 1 Nopember 1997 sebesar Rp.3.633, per 1 US Dolar dan juga tidak diatur pulamengenai pemberian hasil audit kepada PemohonPeninjauan Kembali; Bahwa alasan keberatan lainnya merupakanpengulangan yang telah diajukan dalam prosessebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh 1. PTPRIMATALIM UTAMA, 2. SUMANTRI TALIM dan 3. NY.
107 — 31
Gunung Sari llir : Jumlah dukungan sebanyak 3.633 dukungan.Hal 8dari 38 hal Put.No. 25/G/PILKADA/2015/PT. TUN.JKT. Kel. Gunung Sari Ulu: Jumlah dukungan sebanyak 1.383 dukungan. Kel. Karang Jati : Jumlah dukungan sebanyak 1.836 dukungan. Kel. Karang Rejo : Jumlah dukungan sebanyak 1.294 dukungan. Kel. Mekar Sari : Jumlah dukungan sebanyak 1.437 dukungan. Kel. Sumber Rejo : Jumlah dukungan sebanyak 711 dukungan.
1.SLAMET RIADI
2.BAHRUDIN
3.AHMAD
4.ABDUL RASID
5.SARYANTO
6.MARPUAH
7.SITI FARIDHA
8.AMADUDIN
9.KUSMIATI
10.FITRI
11.JUMIRAN
12.RUDI HARTONO
13.MUNTADIR
14.JAWAHIRA
15.FADILAH
16.SUTOMO
17.JUNIAH
18.WATIKAH
19.RIANTI
20.WALTIAH
21.JUDIANTO
22.RYAN HIDAYATULLAH
23.DAYA
24.Hi. ANNAS
25.Hj. KASMIRAH
26.STARE
27.HIU FUK SIN
28.KADORI
29.KENANGA
30.ANILAH
31.SUMARNI
32.PUTRI HERLINA
33.ROSNI
34.YUSUF
35.NUR ASIAH
36.SYAMSUDDIN
37.H. BAHRI
38.CAMPUR
39.HASMAWATI
40.A. MALIK
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Balai Pemantapan Kawasan Hutan
2.Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Pembangunan Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar
3.Menteri PUPR RI, Cq. PPKP Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar
4.Gubernur Lampung, Cq. Dinas Kehutanan Provinsi Lampung
87 — 7
SYAMSUDDIN PENGGUGAT XXXVI terkena Tol seluas 3.633 MeterPersegi;49. H. BAHRI PENGGUGAT XXXVII terkena Tol seluas 277 MeterPersegi;50. H. BAHRI PENGGUGAT XXXVII terkena Tol seluas 747 MeterPersegi;51. CAMPUR PENGGUGAT XXXVIII terkena Tol seluas 9.627 MeterPersegi;52. CAMPUR PENGGUGAT XXXVIII terkena Tol seluas 9.627 MeterPersegi;53. HASMAWATI PENGGUGATXXXIX terkena Tol seluas 6.099 MeterPersegi;54.
SYAMSUDDIN PENGGUGAT XXXVI terkena Tol seluas 3.633 MeterPersegi;49. H. BAHRI PENGGUGAT XXXVII terkena Tol seluas 277 MeterPersegi;50. H. BAHRI PENGGUGAT XXxXVII terkena Tol seluas 747 MeterPersegi;51. CAMPUR PENGGUGAT XXXVIII terkena Tol seluas 9.627 MeterPersegi;52. CAMPUR PENGGUGAT XXXVIII terkena Tol seluas 9.627 MeterPersegi53. HASMAWATI PENGGUGATXXXIX terkena Tol seluas 6.099 MeterPersegi;54. A.
(seribuenam ratus delapan puluh tiga meter persegi) dalam hal ini minta uangganti rugi sebesar Rp 143.055.000,00 (seratus empat puluh tiga juta limapuluh lima ribu rupiah);48.SYAMSUDDIN PENGGUGAT XXXVI terkena Tol seluas 3.633 M? (tigaribu enam ratus tiga puluh tiga meter persegi) dalam hal ini minta uangHalaman 85 dari 115 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Pdt.G/2017/PN Klaganti rugi sebesar Rp 308.805.000,00 (tiga ratus juta delapan ratus limaribu rupiah);49.H.
Terbanding/Terdakwa : SUDJARWO Bin SARDJU
64 — 39
TRI TASA Pemel bangunan pelengkap di Rp.72.671.000,00 Rp.3.633,.550,Kec. Tahunan dan Kedung42. CV. KRAPYAK Pemel Bangunan Pelengkap di Rp.66.878.000,00 Rp.3.343.900,Kec. Kembang43, CV. KRAPYAK Peningkatan jalan Cemoro Cilik Rp.94.975.000,00 Rp.4.748.750,Ngasem44, CV. INDIEGO Pemel jalan wilayah Kec. Jepara Rp.56.408.000,00 Rp.2.820.400,45, CV. KARYA Pemel jalan wilayah Kec. Bate Rp.43.014.000,00 Rp.2.150.700,MUDA Alit46. CV. YOGA PUTRA Pemel jalan wilayah Kec.
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
PARMIN Alias BAPAK ARIS Bin IMAN JAMIN.
197 — 69
MS 3.633 Rp. 800.000 Lk. Parmin17 AGUS SULISTIANTO 4.031 Rp. 1.000.000 Lk. Parmin18 SUKARDI 9.262 Rp..1.300.000 Lk. Parmin BPHT. B19 WAYAN ARTAMA 7.358 Rp. 900.000 Lk. Sardi20 KETUT SURIARTA 4.603 Rp.. 800.000 Lk. Parmin21 WAYAN ARTAMA 4.678 Rp. 1.000.000 Lk. Parmin22 HARYANTO 2.489 Rp. 600.000 Lk. Parmin23 TUMINO 2.888 Rp. 1.000.000 Lk. Parmin24 RUSDI 4.783 Rp. 800.000 Lk. Parmin25 PLIIIONO 9.886 Rp. 600.000 Lk. Parmin26 ROLIYAH 4.533 Rp. 600.000 Lk. Parmin27 ISTIFAIYAH 2.431 Rp . 500.000 Lk.
MS 3.633 Rp. 800.000 Lk. Parmin17. AGUS SULISTIANTO 4.031 Rp. 1.000.000 Lk. Parmin18. SUKARDI 9.262 Rp..1.300.000 Lk. Parmin BPHTB19. WAYAN ARTAMA 7.358 Rp. 900.000 Lk. Sardi20. KETUT SURIARTA 4.603 Rp.. 800.000 Lk. Parmin21. WAYAN ARTAMA 4.678 Rp. 1.000.000 Lk. Parmin22. HARYANTO 2.489 Rp. 600.000 Lk. Parmin23. TUMINO 2.888 Rp. Lk. Parmin1.000.00024. RUSDI 4.783 Rp. 800.000 Lk. Parmin25. PIJIONO 9.886 Rp. 600.000 Lk. Parmin26. ROLIYAH 4.533 Rp. 600.000 Lk. Parmin27.
MS 3.633 Rp. 800.000 Lk. Parmin17. AGUS 4.031 Rp. 1.000.000 Lk. ParminSULISTIANTO18. SUKARDI 9.262 Rp..1.300.000 Lk. Parmin BPHTB19. WAYANARTAMA 7.358 Rp. 900.000 Lk. Sardi20. KETUT 4.603 Rp.. 800.000 Lk. ParminSURIARTA21. WAYAN ARTAMA 4.678 Rp. 1.000.000 Lk. Parmin22. HARYANTO 2.489 Rp. 600.000 Lk. Parmin23. TUMINO 2.888 Rp. Lk. Parmin1.000.00024. RUSDI 4.783 Rp. 800.000 Lk. Parmin25. PIJIONO 9.886 Rp. 600.000 Lk. Parmin26. ROLIYAH 4.533 Rp. 600.000 Lk. Parmin27.
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah tercatat dalam C.113, Persil 73, luas 3.633 m?, Kel.Banyumanik;b. Tanah tercatat dalam C.282, Persil 73, luas 2.600 m?, Kel.Banyumanik;c. Tanah tercatat dalam C.301, Persil 71, luas 1.180 m?, Kel.Banyumanik;d. Tanah tercatat dalam C.789, Persil 73, luas 2.250 m?, Kel.Banyumanik;e. Tanah tercatat dalam C.775, Persil 73, luas 2.350 m?, Kel.Banyumanik;5.
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SUTIKNO Alias BAPAK FAJA Bin SUMIHARJO.
182 — 147
MS 3.633 Rp. 800.000 Lk. PARMIN17. AGUS 4.031 Rp. 1.000.000 Lk. PARMINSULISTIANTO18. SUKARDI 9.262 Rp..1.300.000 Lk. PARMIN BPHTB19. WAYAN ARTAMA 7.358 Rp. 900.000 Lk. SARDI20. KETUT 4.603 Rp.. 800.000 Lk. PARMINSURIARTA21. WAYAN ARTAMA 4.678 Rp. 1.000.000 Lk. PARMIN22. HARYANTO 2.489 Rp. 600.000 Lk. PARMIN23. TUMINO 2.888 Rp. Lk. PARMIN1.000.00024. RUSDI 4.783 Rp. 800.000 Lk. PARMIN25. PIJIONO 9.886 Rp. 600.000 Lk. PARMIN26. ROLIYAH 4.533 Rp. 600.000 Lk. PARMIN27.
MICHAEL D. S. PONGSITANAN, SH.
Terdakwa:
SRIYANTO Alias BAPAK SARDI Bin SUHADI.
227 — 81
MS 3.633 Rp. 800.000 Lk. PARMIN17. AGUS SULISTIANTO 4.031 Rp. 1.000.000 Lk. PARMIN18. SUKARDI 9.262 Rp..1.300.000 Lk. PARMIN BPHTB19. WAYAN ARTAMA 7.358 Rp. 900.000 Lk. SARDI20. KETUT SURIARTA 4.603 Rp.. 800.000 Lk. PARMIN21. WAYAN ARTAMA 4.678 Rp. 1.000.000 Lk. PARMIN22. HARYANTO 2.489 Rp. 600.000 Lk. PARMIN23. TUMINO 2.888 Rp. Lk. PARMIN1.000.00024. RUSDI 4.783 Rp. 800.000 Lk. PARMIN25. PLIIIONO 9.886 Rp. 600.000 Lk. PARMIN26. ROLIYAH 4.533 Rp. 600.000 Lk. PARMIN27.
23 — 11
EEE ELE FEEL EEE EE EEL EEE EELfefffffreffrrettFEPPELEELLPPREF FEEL EEE EEEE EEE EEL EEE EEE ELLE EEE EL ELE LFFFLT 7 7 a5 aS a5e7e7e7ffffftefefe636363737373e7e7e7ffffFEPPPLEPLL ELE EL ELE EL LEE E ELLE EEE EEE EE EEE EL EEE ELLE EEE EE ELE EEE EEE EEE EEL EEE EEE EEE ELE EEE EE EEE EEE EELfeffffferffrrettFEPPELEELLPEREEEEE EEE EERE EEE EEE EEE EEE ELLE EEE EEEEL EEE FETE ELLE FFEFFEELL b 7 b 7 b2 12121949494fFEPPFFLFEELEFFEEL EFFFEPPELEELLEEFEFEE EEE EEEEE EEE ELLE LEE LEEEEEEELEELFEEEITIS 3 6 3.633
29 — 7
EEE ELE FEEL EEE EE EEL EEE EELfefffffreffrrettFEPPELEELLPPREF FEEL EEE EEEE EEE EEL EEE EEE ELLE EEE EL ELE LFFFLT 7 7 a5 aS a5e7e7e7ffffftefefe636363737373e7e7e7ffffFEPPPLEPLL ELE EL ELE EL LEE E ELLE EEE EEE EE EEE EL EEE ELLE EEE EE ELE EEE EEE EEE EEL EEE EEE EEE ELE EEE EE EEE EEE EELfeffffferffrrettFEPPELEELLPEREEEEE EEE EERE EEE EEE EEE EEE ELLE EEE EEEEL EEE FETE ELLE FFEFFEELL b 7 b 7 b2 12121949494fFEPPFFLFEELEFFEEL EFFFEPPELEELLEEFEFEE EEE EEEEE EEE ELLE LEE LEEEEEEELEELFEEEITIS 3 6 3.633