LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 384.000 4.295 Premium 381.312 4.500 2.688Solar 136.000 4.295 Solar 135.456 4.500 544Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode September 2010PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 440.000 4.295 Premium 437.140 4.500 2.860Solar 104.000 4.295 Solar 103.688 4.500 312Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Oktober 2010PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM

4.295 Premium 429.000 4.500 3.000Solar 88.000 4.295 Solar 87.736 4.500 264Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Januari 2011Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM Jml1 BBM Harga Per BBM Jml BBM Harga Per dilaporkanliter liter (belijual)dalam literPremium 376.000 4.295 Premium 373.368 4.500 2.632Solar 96.000 4.295 Solar 95.616 4.500 384Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Februari 2011Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM Jml BBM Harga Per BBM Jml BBM Harga Per dilaporkanliter liter (

Periode Juni 2011Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM Jml BBM Harga Per BBM Jml BBM Harga Per dilaporkanliter liter (belijual)dalam literPremium 400.000 4.295 Premium 397.000 4.500 3.000Solar 112.000 4.295 Solar 111.552 4.500 448Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Juli 2011Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM Jml1 BBM Harga Per BBM Jml BBM Harga Per dilaporkanliter liter (belijual)dalam literPremium 416.000 4.295 Premium 413.100 4.500 2.900Solar 152.000 4.295 Solar 151.240 4.500 760Berupa

Nomor 1266/Pat.G/2020/PN Sby dalam literPremium 472.000 4.295 Premium 460.056 4.500 3.944Solar 208.000 4.295 Solar 183.350 4.500 650Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Desember 2011Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM Jml BBM Harga Per BBM Jml BBM Harga Per dilaporkanliter liter (belijual)dalam literPremium 464.000 4.295 Premium 460.056 4.500 3.944Solar 184.000 4.295 Solar 183.350 4.500 650Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Januari 2012Pembelian Penjualan Sisa tidakBBM Jml

136.000 4.295 Solar 135.456 4.500 544Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode September 2010PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 440.000 4.295 Premium 437.140 4.500 2.860Solar 104.000 4.295 Solar 103.688 4.500 312Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.33 Periode Oktober 2010PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 360.000 4.295 Premium 357.480 4.500 2.920Solar 160.000 4.295 Solar

Natuna seluas 4.295 m?

Natuna seluas 4.295 m2 milikalmarhum bapak kandung saksi yakni sdr.

1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard )
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.4.295/000.00 ( empat juta dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah );

Sebidang tanah terletak di Daerah Chusus Ibu KotaDjakarta Raya, Kelurahan Angke Duri/Djembatan Lima, KetjamatanKrukut, Kowedanaan Pendjaringan, Luas 4.295 M?, gambar situasiNomor 72/1966, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran danPengawasan Pendaftaran Tanah di Djakarta Tanggal 16 Februari1966, Sertipikat Hak Pakai Nomor 34, Tertanggal 16 Februari 1966;b.

tersebut, maka prosespendaftaran Hak Atas Tanah Penggugat menjadi terblokir atau terhentikarena adanya catatan mengenai adanya sengketa yangdilakukan Turut Tergugat, padahal "Objek tanah dalam akta nomor 3,dengan objek tanah dalam aktanomor 5 merupakan dua objek yangberbeda baik dari segi lokasi maupun luas objekObjek tanah dalam akta nomor 3 adalah:Sebidang tanah terletak di Daerah Chusus Ibu Kota DjakartaRaya, Kelurahan Angke Duri / Djembatan Lima, KetjamatanKrukut, Kowedanaan Pendjaringan, Luas 4.295

Soeminah Soewojo, sesualGambar Situasi tt. 16 Pebr 1966 No. 72 seluas 4.295 M2, seertipkatterbit pada tanggal 16 Pebr 1966, berasal Pemberian Hak Pakai BekasEig. 6389 Seb berdasarkan Surat Keputusan Kinag tt 18/7 1963Nr.9/B/HP/Kpts/63, yang telah berakhir haknya tanggal 081963, yangditerbitkan oleh Turut Tergugat ;Bahwa sebagaimana Pasal 32 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 24tahun 1997 tentang Pendaftaran tanah sebagai berikut:Dalam hal atau suatu bidang tanah sudah diterbitkan sertipikat secarasah

Soeminah Soewojo,sesual Gambar Situasi tt. 16 Pebr 1966 No. 72 seluas 4.295 M2,seertipkat terbit pada tanggal 16 Pebr 1966, berasal Pemberian HakPakai Bekas Eig. 6389 Seb berdasarkan Surat Keputusan Kinag tt18/711963 Nr.9/B/HP/Kpts/63, yang telah berakhir haknya tanggal 1081963, yang menjadi dasar Gugatan aquo, oleh karenanya sudahseharusnya majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yangmemeriksa perkara Aquo menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat

Soeminah Soewojo,yang diterbitkan pada tanggal 16 Pebr 1966, sesuai Gambar Situasi tt. 16Pebr 1966 No. 72, seluas 4.295 M2 yang terletak di Kampung Djelambar,Kel. Angke Duri, Kecamatan Krukut (Kini Kec. Tambora, Kota AdmJakarta Barat).4. Bahwa Sertipikat Hak Pakai tersebut diatas, berasal PemberianHak Pakai Bekas Eig. 6389 Seb berdasarkan Surat Keputusan Kinag tt18/71 1963 Nr.9/B/HP/Kpts/63, dengan bukti perolehan sebagai berikut:a.

Bahwa PENGGUGAT adalah ahli waris almarhumah DARI BINT LONTONG,pemilik sah atas tanah seluas 4.295 m?

, dimana pemalsuan itu dilakukannya bersama TERGUGAT IIterhadap: Akta Jual Beli No.61/PPAT/MAI/1980 dan Sertipikat Hak MilikNo.64/108, dengan cara:e menempatkan LATIBE, orang tua TERGUGAT Il yang telah meninggal duniapada tahun 1977 sebagai pihak penjual dalam Akta jual beli tahun 1980;e menempatkan tanah PENGGUGAT seluas 4.295 m?

.), bahwa obyek sengketa seluas + 4.295 m2 adalah milikbersama antara Penggugat , dengan Hj.

Parepare, yangsekarang Kantor Dinas Kesehatan, Penggugat membiayainya bahkanmenjaganya di malam hari, meskipun sudah punya suami dengan alasanalasan biaya anaknya (Takdir, S.E.) dimaksud, adapun riwayat keberadaantanah obyek sengketa seluas + 4.295 m2 yang dibeli dari Parmajeni yangdiketahui oleh Siraja, meskipun dalam akta jual beli (T) atas nama Hj.

Hj.Atika pada tahun 1975 dengan luas 4.295 m2, yaitu sesudah perceraiandengan Penggugat , oleh karenanya tidak terbukti bahwa objek sengketaadalah harta bersama dan tidak terbukti Penggugat sebagai ahli waris almh.Hj. Atika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi: H. MUH. ALWY GOGA bin H.M.

Atika diperoleh hartaberupa sebidang tanah kebun seluas + 4.260 m2, karenasesuai dengan salinan buku tanah hak milik nomor 3 tanahtersebut dibeli pada tahun 1975 dengan luas 4.295 m2sesudah perceraian Penggugat dengan almarhumah Hj.Atika, sedangkan mengenai letak dan batasbatas tanahnyaPara Tergugat membenarkan dalildalil Para Penggugat;Bahwa Para Tergugat membenarkan objek sengketa tersebuttelah bersertifikat, namun Para Tergugat tidak mengetahuiperpindahan objek sengketa dari almarhumah Hj.

Atika dengan mengurus administrasinya diKantor Urusan Agama;Bahwa Para Penggugat membenarkan jawaban Para Tergugatyang menyatakan luas objek sengketa adalah + 4.295 m2;Bahwa Para Penggugat membenarkan Hj.

Sudirman Kelurahan BumiHarapan, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare dan diperolehdatadata sebagai berikut :e Tanah seluas 4.295 m2 dengan batasbatas :Utara : Bangunan Mesjid;Timur =: Tanah P. Abbana;Selatan : Tanah P. Remmang;Barat : Jalan Jend. Sudirman;e Bahwa pada objek sengketa terbagi 9 (sembilan) bagianbidang tanah, masingmasing, yaitu :a. Sebidang tanah yang diatasnyaterdapat bangunan rumah~ danwarung milik Tergugat seluas 1.110m2;b.

m2;Menimbang, bahwa dari objek sengketa seluas 4.295 m2tersebut berdasarkan gugatan Para Penggugat dan pengakuan ParaTergugat sebagian telah dipindahtangankan oleh Hj.

Atika, maka objek sengketa tersebut telah berkurang 930 m2dari 4.295 m2 menjadi 3.365 m2;Menimbang, bahwa terbitnya Sertifikat Hak Milik nomor 31Kelurahan Bumi Harapan belum mengakomodasi perpindahan hakmilik sebagian objek sengketa dari Hj. Atika kepada Samsan(Tergugat V) seluas 120 m2 dari Hj. Atika kepada H.

(sesuai dalam surat gugatan), namun menurut para tergugat dan hasilpemeriksaan setempat yaitu 4.295 m? dan kedua belah pihak menerima danmembenarkan luas tersebut, sedang mengenai letak dan batasbatasnya sama denganyang tercantum dalam surat gugatan dan hasil pemeriksaan setempat, para penggugatmendalilkan sebagai harta bersama antara penggugat I dengan mantan isterinyaalmarhumah Hj.

Atika, bahkan sebaliknya memberikan petunjuk bahwa bukti P tersebutberkaitan erat dengan bukti Sertifikat/Salinan Buku Tanah Hak Milik No. 3 yangdiajukan oleh para tergugat ( bukti T.1 ) yang mana bukti tersebut memberikan petunjukbahwa tanah objek sengekta seluas 4.295 m?

314, tertanggal 06 Maret 2008, atas nama BUDI SETIARTO, luas 1.804 m2, yang terletak di Desa Tojong, Kecamatan Kramat Watu, Kabupaten Serang;

Tanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik ("SHM")Nomor 315, tertanggal 06 Maret 2008, atas nama BUDI SETIARTO,luas 1.903 m2, yang terletak di Desa Tojong, Kecamatan KramatWatu, Kabupaten Serang;Halaman 5 dari 22 Penetapan Nomor 59/Padt.P/2021/PN Cbi.Tanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik ("SHM")Nomor 316, tertanggal 06 Maret 2008, atas nama BUDI SETIARTO,luas 4.295 m2, yang terletak di Desa Tojong, Kecamatan KramatWatu, Kabupaten Serang;.

Serang;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 316 tertanggal 06 Maret 2008 atasnama Budi Setiarto, luas tanah 4.295 m2 terletak di Desa Tojong, Kec.Kramat Watu, Kab. Serang;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 317 tertanggal 06 Maret 2008 atasnama Budi Setiarto, luas tanah 2.100 m2 terletak di Desa Tojong, Kec.Kramat Watu, Kab. Serang;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 326 tertanggal 19 September 2008atas nama Budi Setiarto, luas tanah 2.419 m2 terletak di Desa Tojong,Kec. Kramat Watu, Kab.

NOP : 36.04.220.012.0090254.0 atas bidangtanah : SHM No. 0314, luas tanah 1.804 m2, terletak di KecamatanTonjong, Kecamatan Kramatwatu;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2020, NOP : 36.04.220.012.0160112.0 alas bidangtanah: SHM No. 0315, luas tanah 1.903 m2, terletak di KecamatanTonjong, Kelurahan Kramatwatu;Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Burni danBangunan Tahun 2020, NOP : 36.04.220.012.0090216.0 atas bidangtanah : SHM No. 0316, luas tanah 4.295

Tanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik ("SHM")Nomor 316, tertanggal 06 Maret 2008, atas nama BUDI SETIARTO,luas 4.295 m2, yang terletak di Desa Tojong, Kecamatan KramatWatu, Kabupaten Serang;g. Tanah sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik ("SHM")Nomor 317 tertanggal 06 Maret 2008, atas nama BUDI SETIARTO,luas 2.100 m2, yang terletak di Desa Tojong, Kecamatan KramatWatu, Kabupaten Serang;Halaman 20 dari 22 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Cbi.h.

Tanah yang terletak di Desa Wonorejo terdaftar dalam persil Nomor13, klas D Il, luas tanah 4.295 M2 dengan batasbatas:Sebelas Utara : Torongan Hali.Sebelah Timur : Torongan Hj.Mukati Kosim.Sebelah Barat : H. Nearipah Nurhadi.Sebelah Selatan : Torongan Hj.Sapiyatun.e. Tanah yang terletak di Desa Wonorejo terdaftar dalam persil Nomor98 klas I, luas tanah 0160. M2, dengan batas batas:Sebelas Utara : Torongan Mureng.Sebelah Timur : Asim ( Nunung ).Sebelah Barat : H.

Kastowo Jababeka.Tanah yang terletak di Desa Wonorejo terdaftar dalam persil Nomor13, Klas D Il, luas tanah 4.295 M2 dengan batasbatas:Sebelas Utara : Torongan Hali.Sebelah Timur : Torongan Hj.Mukati Kosim.Sebelah Barat : H. Nearipah Nurhadi.Sebelah Selatan : Torongan Hj.Sapiyatun.e. Tanah yang terletak di Desa Wonorejo terdaftar dalam persilNomor 98 klas , luas tanah 0160. M2, dengan batas batas:Sebelas Utara : Torongan Mureng.Sebelah Timur : Asim (Nunung).Sebelah Barat : H.

ANWAR, antara lain: (1) Tanah yang terletak di Desa Wonorejoterdaftar dalam Persil Nomor 28 a klas D Il, luas tanah 1.980.M2, (2)Tanah yang terletak di Desa Wonorejo terdaftar dalam persil Nomor 97,klas DI, luas tanah 0080.M2, (3) Tanah yang terletak di Desa Wonorejoterdaftar dalam persil Nomor 13 , klas D Il, luas tanah 0480.M2, (4)Tanah yang terletak di Desa Wonorejo terdaftar dalam persil Nomor 3klas D Il, luas tanah 4.295 M2 dan (5) Tanah yang terletak di DesaWonorejo terdaftar dalam persil Nomor

Sebidang tanah di Desa Jogjogan Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 61/Jogjogan, seluas 4.295 m2 atas nama ROY HAMDU AMIRPUTRA ;--------------h. Sebidang tanah di Desa Kopo Kecamatan Cisarua Kabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 585/Kopo, seluas 2.950 m2 atas nama ROY HAMDI AMIRPUTRA ;------------------------i.

Sebidang tanah di Desa Jogjogan Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak Milik Nomor61/Jogjogan seluas 4.295 m2 atas nama ROY HAMDUAMTRPUTRA ;77737 777 7 5 5. Sebidang tanah di Desa Kopo Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak Milik Nomor585/Kopo seluas 2.950 m2 atas nama ROY HAMDUPMR RB 9. Sebidang tanah di Desa Kopo, Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak Milik Nomor590/Kopo, seluas 12.420 m2 atas nama ROY HAMDUAMTRPUTRA ;777377 737 5.

Sebidang tanah di Desa Jogjogan Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak Milik Nomor61/Jogjogan, seluas 4.295 m2 atas nama ROYHAMDU AMIRPUTRA dibuat berdasarkan Akte HibahNomor : 102 tanggal 23 September 2013 ;. Sebidang tanah di Desa Kopo Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak Milik Nomor585/Kopo, seluas 2.950 m2 atas nama ROY HAMDUAMIRPUTRA, dibuat berdasarkan Akte Hibah Nomor115 tanggal 23 September 2013 ; .

Jogjagan RT003/027 Jogjogan Cisarua Bogor 4.295 A.R Amirsetia SHM 61 Kp. Jogjagan RT001/028 Jogjogan Cisarua Bogor 1.320 A.R Amirsetia SHM 622 Kp. Jogjagan 004RT 001/029 Jogjogan Cisarua Bogor 429 A.R Amirsetia SHM 620 Kp. Jogjagan RT002/0210 Jogjogan Cisarua Bogor 2.950 Dadang Rahmat SHM 585 Kp. Cijulang RT002/0511 Jogjogan Cisarua Bogor 12.420 Dadang Rahmat SHM 590 Kp. Cijulang RT002/0512 Jogjogan Cisarua Bogor 6.480 Soraya Gayatri SHM 46 Kp.

Sebidang tanah di Desa Jogjogan KecamatanCisarua Kabupaten Bogor dengan Sertifikat HakMilik Nomor : 61/Jogjogan, seluas 4.295 m2atas nama ROY HAMDU AMIRPUTRA ;. Sebidang tanah di Desa Kopo Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 585/Kopo, seluas 2.950 m2 atas namaROY HAMDI AMIRPUTRA ;. Sebidang tanah di Desa Kopo Kecamatan CisaruaKabupaten Bogor dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 590/Kopo, seluas 12.420 m2 atas namaROY HAMDU AMIRPUTRA ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 287/02/I/2000 Tanggal 2 Januari 2000,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 4.295/INCS/2005 atas namaMuhammad Randy Hanggara, bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, diberi tanda P.3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 644/IACATPIL/2005 atas namaTasya Dwi Oktavia, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda P.4;Surat Keterangan Kematian

Menyatakan menurut hukum Akta Jual Beli Nomor 60/PPAT/MAL/1980,tanggal 21 November 1980, yang dijempol oleh La Tibe selaku penjualdan ditandatangani oleh Hamuddin Ahmady selaku pembeli yang dibuatoleh Tergugat II, harus dinyatakan tidak sah dan batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum proses peralihan hak berdasarkan Akta JualBeli Nomor 60/PPAT/MAL/1980, tanggal 21 November 1980, terhadapSertifikat Hak Milik Nomor 64 tanggal 3 Februari 1981, Surat Ukur Nomor108/1981, tanggal 7 April 1981, seluas 4.295

Atika menikah lagi denganTurut Tergugat dan dari pernikahan tersebut dikaruniai seoranganak yaitu Tergugat II;Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawabannyamembantah dalil gugatan Para Penggugat yang menyatakan luasobjek sengketa + 4.260 m2, tetapi luasnya adalah + 4.295m2;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Para Tergugat di atasPara Penggugat dalam repliknya membenarkan luas objek sengketaadalah 4.295 m2, karenanya pengakuan Para Penggugat terhadapjawaban Para Tergugat harus dianggap sebagai pengakuan

Tanggungan oleh pemberi Hak Tanggungan;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis bertanda (T.5) sesuaicatatan perubahan yang terdapat didalamnya merupakan turunanpertama menurut minut akta yang dibuat dihadapannya notaris,maka sesuai ketentuan Pasal 302 ayat (1) R.Bg mempunyaikekuatan bukti sebagai aslinya;Menimbang, bahwa bukti (T.1) adalah Salinan Buku Tanah HakMilik Nomor 3 Kampung Panroko, Gambar Situasi No. 198/1978berupa sebidang tanah yang terletak di Desa Kampung Panroko,Kotamadya Parepare seluas 4.295

bagian masingmasing ahli warissebagaimana yang dituntut Para Penggugat dalam gugatannya,maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan apaSaja yang menjadi harta peninggalan dari almarhumah yang akandiperhitungkan sebagai harta warisan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis yangbertanda (T.1) dan pengakuan Para Penggugat terhadap jawabanPara Tergugat yang menyatakan luas objek sengketa adalah 4.295m2, maka harus dinyatakan terbukti objek sengketa dalam perkaraini luasnya adalah 4.295

;Menimbang, bahwa dari objek sengketa seluas 4.295 m2tersebut berdasarkan gugatan Para Penggugat dan pengakuan ParaTergugat sebagian telah dipindahtangankan oleh Hj. Atika semasahidupnya baik lewat proses jual beli dan hibah, karenanya MajelisHakim akan mempertimbangkan proses pemindah tanganansebagian objek sengketa yang dilakukan Hj.

Atika, maka objek sengketa tersebut telah berkurang 930 m2dari 4.295 m2 menjadi 3.365 m?;Menimbang, bahwa terbitnya Sertifikat Hak Milik nomor 31Kelurahan Bumi Harapan belum mengakomodasi perpindahan hakmilik sebagian objek sengketa dari Hj. Atika kepada Samsan(Tergugat V) seluas 120 m? dari Hj. Atika kepada H. Ambo Angka(Tergugat VI) seluas 150 m?

Putusan Nomor 2765 K/Pdt/2013 9.10.Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingPDF Complete.Bee reatures turan masih berlangsung untuk mendapatkan jumlah utangpajak yang pasti); dan urutan berikutnya adalah:b. 4.295 (empat ribu dua ratus sembilan puluh lima rupiah) NasabahPenyimpangan yang berhak atas pengembalian dana simpanannya,keseluruhannya sebesar Rp319.622.049,22,00 (tiga ratus sembilan belasjuta enam ratus dua puluh dua ribu empat puluh sembilan rupiah dua puluhdua sen), dan

Bank Ratu(Dalam Likuidasi) dan Tergugat Il selaku Kreditor mayoritas penggantiNasabah Penyimpan pemegang tagihan piutang Negara maupun selakupemegang tagihan piutang Negara iainnya, maka Penggugat seharusnyamenggugat pula Ditjen Pajak selaku pemegang tagihan piutang Negara yangharus didahulukan pelunasannya maupun seluruh Nasabah Penyimpan yangberjumlah 4.295 (empat ribu dua ratus sembilan puluh lima) yang merupakanKreditorkreditor yang berhak atas pengembalian dana simpanannya, karenapihakpihak

Bank Ratu (Dalam Likuidasi) yangkepentingannya mana menjadi terancam oleh tuntutan Penggugat;Bahwa dengan demikian, karena Penggugat tidak menggugat Dit.Jen Pajakmaupun seluruh Nasabah Penyimpan yang berjumlah 4.295 (empat ribu duaratus sembilan puluh lima) sebagaimana diuraikan dalam Butir 9 Jawaban ini,Hal. 14 dari 90 hal.

Berita Acara Pelaksanaan Sita Nomor BA00004 /SITA/WPJ.05/KP.0204/2011 sampai dengan Nomor BA00005 /SITA/WPJ.05 / KP.0204/2011 yang kesemuanya dikeluarkanpada tanggal 16 Juni 2011 oleh Ditjen Pajak cq Kantor WilayahDJP Jakarta Barat;Nasabahnasabah Penyimpan, yaitu sejumlah 4.295 (empat ribu duaratus sembilan puluh lima) Nasabah Penyimpan yang pengembaliandana simpanannya belum ditalangi oleh UP3 dalam ProgramPenjaminan Pemerintah keseluruhannya sebesar Rp319.622.049,22(tiga ratus sembilan belas juta

diajukan, sudah didapatkan keseluruhan nilai pasti tagihanpajak Masa/Tahun Pajak 2007 sampai dengan Masa/Tahun Pajak 2009sejumlah Rp5.913.447.907,00 (lima miliar sembilan ratus tiga belas jutaempat ratus empat puluh tujuh ribu sembilan ratus tujuh rupiah)sebagaimana Surat Pemberitahuan Penyitaan Nomor S325/WPJ.05/KP.02042011 tanggal 25 Mei 2011 yang dikeluarkan olehDitien Pajak cq Kantor Pelayanan Pajak Pratama Jakarta GrogolPetamburan (vide Lampiran Memori Banding); dan urutan berikutnyaadalah;4.295

yangberbunyicerSii alle wo gral culArtinya : Engkau (ibu) lebih berhak memeliharanyasebelum engkau menikah dengan orang lainMenimbang, bahwa meskipun anak tersebut beradadalam pengasuhan ibunya, akan tetapi biaya kehidupansehari hari anak tersebut hingga dewasa adalah tanggungjawab ayahnya, sebagaimana yang diatur dalam pasal 41huruf (bo) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 105huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan bersesuaian dengandoktrin yang terdapat dalam kitab Al Muhazzab juz Ilhalaman 177 berbunyi151 4.295

Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan melalui pengakuanTergugat dalam Dupliknya halaman 4 angka 3.2 dan Bukti P4, di atas objeksengketa telah terbit Sertipikat Hak Milik No.65 atas nama DARI BINTILONTONG (Penggugat);Him 8 dari 13 him Put No.341/PDT/2018/PT MKSBahwa berdasarkan Bukti T10, objek yang disengketakan dalam PerkaraNo.10/Pdt.G/2017/PN.Bar adalah sebidang tanah seluas: 4.295 Mm,bersertipikat Hak Milik No. 64 atas nama HAMUDDIN AHMADI (Tergugat);Dengan demikian, kedua objek sengketa

Ps. 27 S.lll 6.035 6.035 414/Agr/PHK/197638 Toncil bin Siin C946 Ps. 27 S.lll 1.950 1.950 409/Agr/PHK/197639 Samit / Rame Usin C1250 Ps. 27 S.ll 1.540 1.540 354/Agr/PHK/197640 Minan C1336 Ps. 27 S.ll 865 865 351/Agr/PHK/197641 Hamidah Emen C1249 Ps. 27 Sill 2.795 2.795 353/Agr/PHK/197642 Mursid Bin Umar C1545 Ps. 27 S.lll 1.250 1.250 377/Agr/PHK/197643 Romel M Kami C1170 Ps. 25 S.lll 895 895 393/Agr/PHK/197644 Lidjan C1549 Ps. 25 Sill 5.215 5.215 394/Agr/PHK/197645 Asim Sadi C1346 Ps. 26 D.IIl 4.295

4.295 379/Agr/PHK/197646 Selih C1915 Ps. 27 SAll 2.275 2.275 395/Agr/PHK/197647 Dalih C835 Ps. 27 S.lll 5.080 5.080 341/Agr/PHK/197648 Gacus C1547 Ps. 27 SAI 4.115 4.115 340/Agr/PHK/197649 Kamag C165 Ps. 30 S.Ill 4.945 4.945 411/Agr/PHK/197650 Jen C646 Ps. 30 S.lll 1.485 1.485 416/Agr/PHK/197651 Toncil C946 Ps. 27 SAll 4.225 4.225 408/Agr/PHK/197652 Sjamlani Kawi/Nasar C1838 Ps. 27 Sill 2.325 2.325 382/Agr/PHK/197653 Sahid bin Bisan C1119 Ps. 27 S.dl 3.505 3.505 383/Agr/PHK/197654 Pekir C1132 Ps

Atika menikah lagi dengan Turut Tergugat dan dariperikahan tersebut dikaruniai seorang anak yaitu Tergugat Il;Menimbang, bahwa Para Tergugat dalam jawabannya membantahdalil gugatan Para Penggugat yang menyatakan luas objek sengketa+ 4.260 m2, tetapi luasnya adalah + 4.295 m2;Menimbang, bahwa terhadap bantahan Para Tergugat di atas ParaPenggugat dalam repliknya membenarkan luas objek sengketa adalah4.295 m2, karenanya pengakuan Para Penggugat terhadap jawaban ParaTergugat harus dianggap sebagai pengakuan

surat gugatannya;Menimbang, sebelum menentukan ahli waris dari almarhumah Hj.Atika dan bagian masingmasing ahli waris sebagaimana yang dituntut ParaPenggugat dalam gugatannya, maka terlebih dahulu Majelis hakim akanmempertimbangkan apa saja yang menjadi harta peninggalan darialmarhumah yang akan diperhitungkan sebagai harta warisan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tertulis yang bertanda (T.1)dan pengakuan Para Penggugat terhadap jawaban Para Tergugat yangmenyatakan luas objek sengketa adalah 4.295

, maka harus dinyatakanterbukti objek sengketa dalam perkara ini luasnya adalah 4.295 m2;Menimbang, bahwa dari objek sengketa seluas 4.295 m? tersebutberdasarkan gugatan Para Penggugat dan pengakuan Para Tergugatsebagian telah dipindahtangankan oleh Hj. Atika semasa hidupnya baik lewatproses jual beli dan hibah, karenanya Majelis hakim akan mempertimbangkanproses pemindah tanganan sebagian objek sengketa yang dilakukan Hj.

dari 4.295 m? menjadi3.365 m?;Menimbang, bahwa terbitnya Sertifikat Hak Milik nomor 31 KelurahanBumi Harapan belum mengakomodasi perpindahan hak milik sebagian objeksengketa dari Hj. Atika kepada Samsan (Tergugat V) seluas 120 m? dari Hj.Atika kepada H. Ambo Angka (Tergugat VI) seluas 150 m?

Baru / LapanganBawang13 Hak Pakai No.55 4.295 JI. Raya PasarBawang14 Hak Pakai No.66 4.295 Mojo Pertanian15 Hak Pakai No.40 10.055 Mojo Pertanian16 Hak Pakai No.57 7.720 Tlasah Pertanian17 Hak Pakai No.92 20.350 Gande Pertanian18 Hak Pakai No.69 1.328 Gande Pertanian19 Hak Pakai No.73 8.505 Gande Pertanian20 Hak Pakai No.71 11.395 Bawang Pertanian21 Hak Pakai No.62 7.020 Mojo Pertanian22 Hak Pakai No.53 12.175 JI.

Baru /Lapangan13 Hak Pakai No.55 4.295 Jl. Raya Bawang Pasar14 Hak Pakai No.66 4.295 Mojo Pertanian15 Hak Pakai No.40 10.055 Mojo Pertanian16 Hak Pakai No.57 7.720 Tlasah Pertanian17 Hak Pakai No.92 20.350 Gande Pertanian18 Hak Pakai No.69 1.328 Gande Pertanian19 Hak Pakai No.73 8.505 Gande Pertanian20 Hak Pakai No.71 11.395 Bawang Pertanian21 Hak Pakai No.62 7.020 Mojo Pertanian22 Hak Pakai No.53 12.175 JI.

Baru /Lapangan13 Hak Pakai No.55 4.295 JI. Raya Bawang Pasar14 Hak Pakai No.66 4.295 Mojo Pertanian15 Hak Pakai No.40 10.055 Mojo Pertanian16 Hak Pakai No.57 7.720 Tlasah Pertanian17 Hak Pakai No.92 20.350 Gande Pertanian18 Hak Pakai No.69 1.328 Gande Pertanian19 Hak Pakai No.73 8.505 Gande Pertanian20 Hak Pakai No.71 11.395 Bawang Pertanian21 Hak Pakai No.62 7.020 Mojo Pertanian22 Hak Pakai No.53 12.175 JI.