Ditemukan 10 data
95 — 12
Tanah seluas 5.372 M2 yang terletak di Desa Tanjung Ratu Kecamatan Katibung dengan batas-batas sebelah utara berbatasan dengan tanah SBB, selatan dengan Kohar, Timur berbatasan dengan Harno dan barat berbatasan dengan tanah PT. SBB;3.4. Tanah seluas 19.840 M2 yang terletak di Desa Tanjung Ratu Kecamatan Katibung dengan batas-batas sebelah utara berbatasan dengan tanah H. Agus, selatan dengan Hasan, Timur berbatasan dengan Ali dan barat berbatasan dengan tanah PT. SBB; 3.5.
Agus Marjuki, yangterletak di Desa Tanjung Ratu Kecamatan Ketibung Kabupaten LampungSelatan seluas 5.372 M2, telah di nazegelen di Kantos Pos, aslinya adapada Tergugat. Oleh Majlis Hakim diberi tanda P.7;10.Fotokopi Surat Keterangan dari Pungut/Hi. Agus (alm) yang menerangkan11bahwa Tergugat (Edi Wibowo) telah membeli tanah pada tahun 2011 seluas12.500 M2 dari Pungut/Hi.
Agus Marjuki, yangterletak di Desa Tanjung Ratu Kecamatan Ketibung Kabupaten LampungSelatan seluas 5.372 M2, telah dinazegelen di Kantos Pos, aslinya adapada pihak ke tiga. Oleh Majlis Hakim diberi tanda T.3;Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 115 atas nama Edi Wibowo, yangterletak di Desa Tanjung Ratu Kecamatan Ketibung Kabupaten LampungSelatan seluas 19.840 M2, telah dinazegelen di Kantos Pos, aslinya adapada pihak ke tiga.
Agus Marjuki seluas 5.372 M2 pada tahun 2008, tidak adaaslinya, aslinya ada pada pihak ke tiga, karena sedangkan dijaminkan, begitujuga bukti surat P.7.1, yaitu photo kopi surat keterangan jual beli dari Pungutatau H. Agus pada tanggal 19 November 2015 seluas 12.500 M2, telahdicocokan dengan aslinya. Akan tetapi bukti surat P.7 dengan bukti surat P.7.1saling bertentangan, dimana menurut P.7 seluas 5.372 M2 sedangkan menurutP.7.1 sluar 12.500 M2.
Agus Marjuki, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan bahwa Tergugat membeli tanahdari orang tua saksi seluas 5.372 M2 dan transaksi pembayarannya dilakukandi hadapan saksi. Saksi yang lainnya yang diajukan oleh Penggugat adalahZainudin bin Arifin, yang menerangkan di bawah sumpahnya bahwa Tergugatmembeli tanah seluas 5.372 dari H.
Penggugat dan Tergugattelah sepakat bahwa luas tanah tersebut bukan 5.372 M2, bukan seluas12.500 M2, hal mana sesuai dengan hasil pengukuran yang dilakukan olehBPN dan sesuai pula dengan Sertipikat nomor 713 dari Desa Tanjung Ratu,sesual pula dengan bukti surat P.7 bahwa Tergugat membeli tanah dariH. Agus Marjuki seluas 5372 M2.
18 — 3
Tanah kebun seluas 5.372 M* terdaflar dalam SertifikatNo. 00020 atas nama H. JUMA, terletak di Dusun Wt.Kalola, Desa Sogi, Kecamatan Maniangpajo, KabupatenWajo, dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara : Jalan Desa j= See see eee se eee Sebelah Timur : Jalan Desa / Kebun Betta ; Sebelah Selatan : Lokasi Genangan Bendungan Kalola; Sebelah Barat : Pagar Kolam Renang ;Selanjutnya disehut obyek sengketa point 1 ;2.
tahun 1976 yangluas keseluruhannya + 20.000 M* (+ 2 Ha) ;4a Bahwa pada tahun 1989 sebagian tanah tersebut yaitubatas sebelah selatan obyek sengketa point 1 dibebaskan olehpemerintah untuk dijadikan lokasi genangan bendungan kaloladengan ganti rugi sebesar Rp. 8. 870.000, (delapan jutadelapan ratus tujuh puluh ribu rupiah) dan batas sebelahbarat obyek sengketa point 1 dibebaskan pula tanpa ganti rugiuntuk dijadikan lokasi kolam renang, sehingga keseluruhantanah kebun tersebut saat ini tersisa seluas 5.372
(obyeksengketa point 1) yaitu 3 7777 777775 rr rr rr raSo Tanah kebun milik penggugat seluas 5.372 M* terdaftardalam Sertifikat No. 00020 atas nama H. JUMA, terletak diDusun Wt.
Tanah kebun seluas 5.372 M* terdaflar dalam Sertifikat No.00020 atas nama H. JUMA, terletak di Dusun Wt. Kalola,Desa Sogi, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, denganbatasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara > Jalan Desa ; Sebelah Timur : Jalan Desa / Kebun Betta ; Sebelah Selatan : Lokasi Genangan Bendungan Kalola; Sebelah Barat : Pagar Kolam Renang ;Selanjutnya disehut obyek sengketa point 1 ;2.
16 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah kebun seluas 5.372 M? yang terletak di Dusun Watang Kalola,Desa Sogi, Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo, sebagaimanadalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00020 Tahun 2004 Surat UkurNomor 00006/2004 atas nama pemegang hak Haji Juma, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Desa; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa/kebun milik Betta; Sebelah Selatan berbatasan dengan lokasi genangan BendunganKalola: Sebelah Barat berbatasan dengan pagar kolam renang;b.
Terbanding/Penggugat : Nanik Nurhayati Binti Sugito
77 — 28
SBB;Tanah seluas 5.372 M2 yang terletak di Desa Tanjung RatuKecamatan Katibung dengan batasbatas sebelah utara berbatasandengan tanah SBB, selatan dengan Kohar, Timur berbatasan denganHarno dan barat berbatasan dengan tanah PT. SBB;Tanah seluas 19.840 M2 yang terletak di Desa Tanjung RatuKecamatan Katibung dengan batasbatas sebelah utara berbatasandengan tanah H. Agus, selatan dengan Hasan, Timur berbatasandengan Ali dan barat berbatasan dengan tanah PT.
Pembanding/Tergugat II : DUNAYA BINTI NGARU
Terbanding/Penggugat : H. JUMA BIN JUMADI
22 — 11
Menyatakan menurut hukum bahwa tanah obyek sengketa berupa:a.Tanah Kebun seluas 5.372 m2 yang teletak di Dusun Watang KalolaDesa Sogi Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo, sebagaimanadalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00020 Tahun 2004 Surat Ukur00006/2004 atas nama pemegang hak: Haji Juma, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Desa ; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Desa/ kebun milik Betta ; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan lokasi genangan BendunganKolaka
26 — 38
1998 datang kepada Tergugat I untukmenawarkan kembali tanah sawah milik MULIARAJA Br PINEM yangterletak di Dusun XV Suka Mulia , Desa Pematang Johar, KecamatanLabuhan Deli , Kabupaten Deli Serdang, Sumatera Utara dengan alasan ibuMULIA RAJA Br PINEM butuh biaya untuk berobat tetapi pada saat itutanggapan Tergugat I kepada ELIAS GINTING supaya diketemukanlangsung dengan MULIARAJA Br PINEM pada tanggal 12 Nopember2002 MULIARAJA Br.PINEM dengan tergugat I mengadakan PerjanjianGanti Rugi Tanah seluas 5.372
Dusun XV Suka Mulia pada tahun 2002 dan untuk menguatkan SuratPerjanjian Ganti Rugi Tanah tertanggal 12 Nopember 2002 tersebut , PenggugatRekonvensi/Tergugat I Konvensi memohon kepada Tergugat II Konvensi dankemudian Surat Perjanjian Ganti Rugi Tanah tertanggal 12 Nopember 2002tersebut diketahui oleh Tergugat II Konvensi pada waktu itu dengan NomorSurat : 592.2/1133/XI/PJ/SKGR/2002 tanggal 19 Nopember 2002;Bahwa pada tahun 2005 Penggugat Rekonvensi / Tergugat I Konvensi menjualtanah sawah seluas 5.372
19 — 1
Tanah kebun seluas 5.372 M2 yang terletak di Dusun Watang Kalola Desa Sogi Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 00020 Tahun 2004 Surat Ukur Nomor 00006/ 2004 atas nama pemegang hak: Haji Juma, dengan batas-batas sebagai berikut: - Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Desa;- Sebelah Timur : Berbatasan dengan Jalan Desa/ kebun milik Betta;- Sebelah Selatan : Berbatasan dengan lokasi genangan Bendungan Kalola;- Sebelah Barat : Berbatasan dengan pagar
98 — 32
Bahwa pada saat ini Pembangunan Rusunawa di tanahkas Desa Ngestiharjo, Kecamatan Kasihan, KabupatenBantul, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, nyatanyata telah dilaksanakan kegiatan PembangunanRusunawa didirikan di atas tanah kas DesaNgestiharjo seluas + 5.372 M+? dengan bangunanGedung utama 5 (lima) lantai ukuran 60Mx23Mditambah dg bangunan prasarana penunjang lainnya ;.
74 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Partai DemokrasiKebangsaan (PDK) = 309 suara ditambah 1 (satu) partai politik hasilrekomendasi dari Panwaslu Kota Pangkalpinang yaitu PartaiRepublikaN = 1.805 suara, totalnya = 5.372 suara sah dari syaratminimal dukungan suara sah partai politik sebanyak 9.963 atau 15%(lima belas perseratus) suara sah, hasil dari penelitian/verifikasi danklarifikasi yang dilakukan Pemohon Kasasi;Bahwa, pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tata UsahaPalembang dan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan
53 — 13
Dusun XV Suka Mulia pada tahun 2002 dan untuk menguatkan SuratPerjanjian Ganti Rugi Tanah tertanggal 12 Nopember 2002 tersebut , PenggugatRekonvensi/Tergugat I Konvensi memohon kepada Tergugat II Konvensi dankemudian Surat Perjanjian Ganti Rugi Tanah tertanggal 12 Nopember 2002tersebut diketahui oleh Tergugat II Konvensi pada waktu itu dengan Nomor Surat :592.2/1133/XI/PJ/SKGR/2002 tanggal 19 Nopember 2002;Bahwa pada tahun 2005 Penggugat Rekonvensi / Tergugat I Konvensi menjualtanah sawah seluas 5.372