Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan MS PROP NAD Nomor 129/Pdt.G/2021/MS.Aceh
Tanggal 2 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat I : Syarifah Nadirah Diwakili Oleh : Syarifah Nadirah
Pembanding/Tergugat II : Syarifah Abidah Diwakili Oleh : Syarifah Nadirah
Pembanding/Tergugat III : Syarifah Badriah Diwakili Oleh : Syarifah Nadirah
Pembanding/Tergugat V : Syarifah Mabrurah Diwakili Oleh : Syarifah Nadirah
Terbanding/Penggugat I : Sayed Abdul Quddus bin Sayed Yasin
Terbanding/Penggugat II : Said Najiullah bin Sayed Yasin
Terbanding/Turut Tergugat : Sayed Musaddiq
Turut Terbanding/Tergugat IV : Syarifah Sundusiah
9633
  • Perabotan rumah dan pajangan hias yang terdiri dari:5.4.1. 1 (satu ) buah Mebel;5.4.2. 1 (Satu) buah Peti Ukir ( Ukiran jaman);5.4.3. 1 (Satu) buah Lemari terbuat dari Marmer;5.4.4. 1 (Satu) buah Meja terbuat dari Marmer;5.4.5. 1 (Satu) buah Lemari kayu berbentuk Buffet;5.4.6. 1 (Satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 180 cm x 200cm;5.4.7. 1 (Satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 200 cm x 90cm;5.4.8.
    Putusan No.129/Pdt.G/2021/MS.Aceh10.11.12.Perbendaharaan Keuangan dan Lelang Negara (KPKLN) dan hasilnya dibagikepada ahli waris yang berhak;Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai hartahartapeninggalan Alm.Sayed Yasin dan Almh.Syarifah Fatimah sebagaimana diktumangka 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3, 5.4.4, 5.4.5, 5.4.6, 5.4.7, 5.4.8 tersebut diatas untukmembagi sesuai bagian masingmasing ahli waris secara natura, dan apabilatidak dapat dibagi secara natura akan dijual lelang melalui KantorPerbendaharaan
Register : 19-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 56/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT CAHAYA INDORAHMAT PRATAMAJAYA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, Drs. H. MAS’AN
6638
  • Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Djaenudin ;5.4.8. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Kali DT.4 ;Sudah jelas datadatanya saling berbeda, akan tetapi oleh TERGUGAT,Sertifikat hak Milik 02567/Desa Sumber Jaya, lokasi tanahnyaditempatkan ditanah milik PENGGUGAT, hal ini merupakan kelalaianTERGUGAT, yang tidak cermat, tidak teliti, dan tidak hatihati didalammenerbitkan Sertifiat Hak milik tersebut ;6.
Register : 02-02-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 166 /Pdt.G/2015/PA Skg
Tanggal 18 Juni 2015 —
2933
  • Andi Gusti binti Muhammadong);5.4.8. 1 (satu) buah cincin emas model sikat, sebarat 10 gram, dikuasaioleh Tergugat (Hj. Andi Gusti binti Muhammadong);5.4.9. 3 (tiga) buah cincin emas, seberat 9 gram, dikuasai olehTergugat (Hj. Andi Gusti binti Muhammadong);5.4.10. 1 (satu) buah peniti tali emas, seberat 50 gram, dikuasai olehTergugat (Hj. Andi Gusti binti Muhammadong);5.4.11. 3 (tiga) buah emas batangan,seberat 300 gram, dikuasai olehTergugat (Hj. Andi Gusti binti Muhammadong).6.
Register : 08-10-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2241/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6412
  • .,5.4.8. Bahwa benar Tergugat menguasai sebuah kipas anginberdiri merk maspion warna biru yang dibeli semasa perkawinan,jika ditaksir seharga Rp. 150.0005.4.9. Bahwa benar Tergugat menguasai sebuah mesin jahit merkbutterfly warna putin yang dibeli semasa perkawinan, jika ditaksirseharga Rp. 800.000Peralatan Dapur Dan Peralatan Makan5.5.1. Bahwa benar Tergugat menguasai sebuah rak piringalumunium yang dibeli semasa perkawinan, jika ditaksir sehargaRp. 400.000,5.5.2.
    Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebagaimana dimaksudketentuan Pasal 35 ayat (1) UndangUndang No.1 Tahun 1974 dan Pasal 1hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim menyatakan bahwa harta pada angka 4.1 sampai 4.8 di atas adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang harus dibagi dua antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;Menimbang, bahwa adapun mengenai penetapan taksiran harga Penggugat maupun Tergugat atas objek harta pada angka 5.4.1 sampai 5.4.8
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/LH/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Bin Alm SUJIMAN
3324
  • Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 140 cm, Diameter 32 cm, Volume 0,12 m3;
    5.4.7. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 140 cm, Diameter 30 cm, Volume 0,10 m3;
    5.4.8. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 130 cm, Diameter 30 cm, Volume 0,10 m3.
Register : 02-02-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 47/Pdt.G/2021/MS.Bna
Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13152
  • Perabotan rumah dan pajangan hias yang terdiri dari:

    5.4.1. 1 (satu ) buah Mebel;

    5.4.2. 1 (satu) buah Peti Ukir ( Ukiran jaman);

    5.4.3. 1 (satu) buah Lemari terbuat dari Marmer;

    5.4.4. 1 (satu) buah Meja terbuat dari Marmer;

    5.4.5. 1 (satu) buah Lemari kayu berbentuk Buffet;

    5.4.6. 1 (satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 180 cm x 200 cm;

    5.4.7. 1 (satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 200 cm x 90 cm;

    5.4.8

    untuk membagi harta peninggalan sebagaimana diktum angka 5.3 tersebut diatas kepada ahli waris secara natura, dan apabila tidak dapat dibagi secara natura akan dijual lelang melalui Kantor Perbendaharaan Keuangan dan Lelang Negara (KPKLN) dan hasilnya dibagi kepada ahli waris yang berhak;
  • Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai harta-harta peninggalan Alm.Sayed Yasin dan Almh.Syarifah Fatimah sebagaimana diktum angka 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3, 5.4.4, 5.4.5, 5.4.6, 5.4.7, 5.4.8
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/LH/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Bin Alm SUJIMAN
1279
  • Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 140 cm, Diameter 32 cm, Volume 0,12 m3;
    5.4.7. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 140 cm, Diameter 30 cm, Volume 0,10 m3;
    5.4.8. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 130 cm, Diameter 30 cm, Volume 0,10 m3.
    Jenis kayu Sonokeling, Sortimen Alll, Panjang 140 cm, Diameter30 cm, Volume 0,10 m*;5.4.8.
Register : 04-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 78/Pid.B/LH/2021/PN Unr
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
2.Hilda Prabayani Putri, S.H.
Terdakwa:
SUTARNO Bin Alm SUJIMAN
15118
  • Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 140 cm, Diameter 32 cm, Volume 0,12 m3;
    5.4.7. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 140 cm, Diameter 30 cm, Volume 0,10 m3;
    5.4.8. Jenis kayu Sonokeling, Sortimen AIII, Panjang 130 cm, Diameter 30 cm, Volume 0,10 m3.
    ;5.4.8.
Register : 21-08-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 71/Pdt.G/2013/MS-Aceh
Tanggal 29 Oktober 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
5223
  • Sebuah tempat/rak bunga, kondisi baik,5.4.8. Satu stel meja tamu (kayu), kondisi baik,5.4.9. Sebuah lemari hias 4 pintu, kondisi baik., dengan isi: piring, Gelas, cambung, cerek/teko dengan rincian sebagai berikut : Piring (satu perdua) lusin, teko 2 (dua) lusin, cambung 2 (dua) buah,5.4.10. Sebuah lemari kain 3 pintu, kondisi baik,5.4.11. Satu tabung gas isi 12 kg, kondisi baik,5.4.12. Rise box isi 25 kg, kondisi baik,5.4.13.
Putus : 29-06-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 482 K/Ag/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — HJ. ANDI BAU MARAWATI BINTI MATTOREANG, dkk vs ANDI SAFRI AWAL BIN ANDI MADDUKELLENG, dkk
275148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Andi Tenri Ampa Binti Andi Gau mendapat 1/23 x 13,92 persen = 0,605 persen;5.4.8. Andi Syawaluddin Bin Andi Gau mendapat 2/23 x 13,92 persen = 1,21 persen;5.4.9. Andi Seniwati Binti Andi Gau mendapat 1/23 x 13,92 persen = 0,605 persen; 5.4.10. Andi Siang Binti Andi Gau mendapat 1/23 x 13,92 persen = 0,605 persen;5.4.11. Andi Unru Bin Andi Gau mendapat 2/23 x 13,92 persen = 1,21 persen; 5.4.12. Andi Sudirman Bin Andi Gau mendapat 2/23 x 13,92 persen = 1,21 persen;5.4.13.
Register : 30-05-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 288/Pdt.P/2022/PA.JB
Tanggal 12 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
332
  • ACHMAD FAUZI BIN HANAFI;

    5.4.8. AKHMAD YURIS BIN HANAFI;

    5.4.9. HODIJAH BINTI HANAFI;

    5.4.10. SITI RAHMA BINTI HANAFI;

    5.4.11. HERI AGUSMAN BIN HANAFI, dan

    5.4.12.

Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/PDT.SUS/2011
KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA ( KPPU ) REPUBLIK INDONESIA; PT. BERKAH SURYA ABADI PERKASA, DKK.
13487 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 157 K/Pdt.Sus/201 122.23.24.adanya kelengkapan dokumen yang dipersyaratkan dalamRKS;5.4.8 Bahwa Majelis Komisi menilai Panitia dengan sengaja tidakmelakukan evaluasi administraasi dan teknis secarasubstansial (material) sehingga melanggar prinsip pengadaanbarang dan jasa;Bahwa Pemohon Keberatan merasa pertimbangan TermohonKeberatan yang mempermasalahkan evaluasi harga sehinggapemenang Tender Baca adalah peserta tender dengan hargapenawaran terendah sebagaimana diuraikan di atas adalahpertimbangan
Register : 03-03-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 7/PID.B/TPK/2011/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Agustus 2011 — Pidana Korupsi - H. SYAMSUL ARIFIN, SE
21077
  • bundel asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tahun2007 untuk kegiatan biaya umum administrasi proyek di Dinas PU PemkabLangkat.BB 5.4.5 : 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Membayar (SPM) tahun 2001untuk kegiatan biaya rutin Dinas PU Pemkab Langkat.BB 5.4.6 : 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Membayar (SPM) tahun 2002untuk kegiatan biaya rutin Dinas PU Pemkab Langkat.BB 5.4.7 : 1 (satu) bundel asli Surat Perintah Membayar (SPM) tahun 2003untuk kegiatan biaya rutin Dinas PU Pemkab Langkat.BB 5.4.8