. ; 920 zak (22.540 Kg) x Rp.5.575, = Rp. 125.660.500,Uang iner 920 x Rp.195., = Rp. 179.400,SVEN oc 2 ence cree cre cere ecememnamemnammamemasaems sp Rp. 125.839.900.Dimuat container No.M.R.L.U.2356624.Dibayar dengan Giro G.E.P.648503. tanggal 17 Mei 2010 (Kosong).2.

. ; 920 zak (22.540 Kg) x Rp.5.575, = Rp. 125.660.500,Uang iner 920 x Rp.195, = Rp. 179.400.SAUITIAIT irs ssscccnceansenseansee enn ene mice ate Rp.125.839.900.Dimuat container No.M.R.L.U.2305566.Dibayar dengan Giro G.E.P.648502. Tanggal 452010 (Kosong).Hal. 8 dari 21 hal. Put. No.575 K/Pdt/20123. Tanggal 16 April 2010; 300 Zak (7.350 Kg) dikirim dengan truk No.S8134 T ;Tanggal 17 April 2010: 300 Zak (7.350 Kg) dikirim dengan truk No.

. ; 920 zak (22.540 Kg) x Rp.5.575, = Rp. 125.660.500,Uang iner 920 X Rp.195, = Rp. 179.400.JUMMAN 0.0 eee eeeeee eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.125.839.900,Dimuat container No.M.R.L.U.2371296.Dibayar dengan Giro G.E.P.648504. Tanggal 4 Mei 2010 (Kosong).4. Tanggal 22 April 2010; 150 Zak blongsong a.10 Kg, 5 Zak berat 7.500 Kgdimuat truk No. S8134T;Tanggal 22 April 2010: 300 Zak (7.350 Kg) dimuat truk No.

. ; 920 zak (22.540 Kg) x Rp.5.575, = Rp. 125.660.500,Uang iner 920 X Rp.195, = Rp. 179.400,.LIFE ccceuccenccenccs mc mc ne ic mtenenmneneneneRenaRAneT Senex Senex Senex suneK SS Rp.125.839.900.Dimuat container No.MRLU 2335410.Dibayar dengan Giro No.G.E.P.839276 tanggal 25 Mei 2010 (Kosong).8. Tanggal 6 Mei 2010; 320 Zak (7.840 Kg) dimuat truk No. S8683S;Tanggal 6 Mei 2010: 300 Zak (7.350 Kg) dimuat truk No. S. 8134T;Tanggal 6 Mei 2010; 300 Zak(7.350.Kg) dimuat truk No.

. ; 920 zak (22.540 Kg) x Rp.5.575, =Rp. 125.660.500,Uang iner 920 x Rp.195, = Ro. 179.400,JUMIAN 0... cece eee cece cece eee ee ea eeesseseseseesseeeeseeeeessseeeseeeees AP. 125.839.900,Dimuat container No.MRTU 2000951.Dibayar dengan Giro No.G.E.P.839277 tanggal 27 Mei 2010 (Kosong).9. Tanggal 7 Mei 2010; 300 Zak (7.350 Kg) dimuat truk No. S8683S;Tanggal 8 Mei 2010: 300 Zak(7.350 Kg) dimuat truk No. S. 8134T;Tanggal 8 Mei 2010; 320 Zak (7.840.Kg) dimuat truk No.

Penggugatdengan luas 5.575 m2, yang terletak di Desa Air Hitam, Kecamatan Gebang,Kabupaten Langkat. adapun alas hak yang menjadi dasar penerbitan Sertipikataquo yaitu :1. Surat Keterangan Ganti Rugi tanggal 14 Desember 1998 yang diperbuatdibawah tangan yang ditandatangani oleh saksisaksi dan diketahui olehKepala Desa Air Hitam;Halaman 19 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.G/2021/PN Stb2.

dan bidang tanah tersebutdiukur oleh petugas ukur Kantor Pertanahan Kabupaten Langkat dan setelahdiproses yang kemudian berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor wilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Utara Nomor1553/HM/22.02/99 Tanggal 1121999 Tentang Pemberian Hak Milik Atas namaKamini dan Sucipto dkk, atas tanah yang terletak di Kabupaten Langkat yangoleh Turut Tergugat diterbitkanlah sertipikat Hak Milk No. 445/Air Hitam tanggal19031999, terdaftar atas nama Syahruddin dengan luas 5.575

telah memediasi permasalahanantara Mardi Emsa dengan Syahruddin agar menempuh jalan damai, namunpara pihak tidak menemukan kata sepakat;Berdasarkan segala sesuatu yang telah diuraikan di atas, maka kami mohonkiranya kepada Majelis Hakim Yang Terhormat untuk memutus perkara inidengan putusan sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARA : Menerima dalil jawaban Turut Tergugat untuk seluruhnya; Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Sertipikat Hak Milk No. 445/AirHitam terdaftar atas nama Syahruddin dengan luas 5.575

Padat Karya = 21,5 m;sebelah Barat dengan tanah Talihoran = 97 m;Menimbang, bahwa surat bukti TT6 tentang Surat Ukur Nomor191/1999, pada pokoknya menjelaskan bahwa luas tanah milik atas namaSyahruddin adalah 5.575 (lima ribu lima ratus tujuh puluh lima meter persegi);Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Penggugat yaitu saksiNasib Poniman pada pokoknya menerangkan bahwa saksi adalah KepalaDusun V sejak tahun 2002, saksi tidak tahu jual beli antara Mardi Emsa denganH.

tanah ukuran 20 mx 10 m adalah milik Mardi Emsa dandikuasai oleh Sri Ramadani, orang tua Sri Ramadani adalah adik dari MardiEmsa;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu samalain yang ternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugattelah melakukan ganti rugi (membell) tanah dari Tergugat II sebayak 3 (tiga) kaliberdasarkan surat bukti TT3, TT4 dan TT5 dengan total luas sebagaimanabukti TT6 adalah 5.575

95 mm2 Bh 2 231.000 130.000 1.386.000 750.000 2.1315 Pipa Galvanis 3+ Invooring Mtr 6 166.00 125.000 4.150.000 310.000 4.4616 Pipa Galvanis 2+ Invooring Set 25 508.000 12.400 4.572.000 562.500 5.1317 Klem Pegangan Pipa Mtr 9 24.938 62.500) 89.775.000 12.600.000) 102.3518 BC50 mm2 Set 3.600 67.100 3.500 3.958.900 944.000 4.9019 Accessories arde/pertanhan Set 50 96.800 16.000 1.064.800 220.000 1.2820 LVTC3 x35 +25 mm2 Set 11 103.000 20.000 515.000 151.500 6621 TRI Lot 5 30.300 5.575.000 5.5722 TR2 5.575

95 mm2 Bh 2 231.000 130.000 1.386.000 750.000 2.1315 Pipa Galvanis 3+ Invooring Mtr 6 166.00 125.000 4.150.000 310.000 4.4616 Pipa Galvanis 2+ Invooring Set 25 508.000 12.400 4.572.000 562.500 5.1317 Klem Pegangan Pipa Mtr 9 24.938 62.500) 89.775.000 12.600.000) 102.3518 BC50 mm2 Set 3.600 67.100 3.500 3.958.900 944.000 4.9019 Accessories arde/pertanhan Set 50 96.800 16.000 1.064.800 220.000 1.2820 LVTC3 x35 +25 mm2 Set 11 103.000 20.000 515.000 151.500 6621 TRI Lot 5 30.300 5.575.000 5.5722 TR2 5.575

Abdulloh ;Namun demikian pada tanggaltanggal 26, 27 Mei 2004 dan tanggal 1 Juni2004, tanah seluas 5.575 M? dari tanah warisan tersebut, oleh Terdakwa 1H. Mursalim telah dijual kepada saksi H. Samingun dengan hargaRp200.000, per M? dan menerima pembayaran harga tanah tersebutsejumlah Rp1.115.000.000, (satu miliar seratus lima belas juta rupiah) danHal. 2 dari 8 hal. Put. No. 85 PK/Pid/2010oleh Terdakwa 2 H.

berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 Mei2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 70 hal.Putusan Nomor 13/PDT/2019/PT PLG.Palembang pada tanggal 7 Mei 2018 dalam Register Nomor 105/Pdt.G/2018/PN.Plg, dan surat gugatan tersebut telah diperbaiki pada tanggal 6 Juni2018 dengan dalil gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah pemilik sah sebidang tanah yang semula luastanahnya seluas + 5.575

dibebaskan dan diganti rugi oleh pemerintah untukpembangunan jalan akses bandar udara Sultan Mahmud Badaruddin II;Bahwa sebagai tindak lanjut atas pembebasan dan ganti rugi tanah olehpemerintah pada tahun 1999, selanjutnya pada tahun 2011 dilakukanpengukuran ulang yang dilakukan oleh Penggugat bersama denganTergugat Il dan pemerintah sebagaimana notulen rapat dan berita acarapengukuran ulang No.07/BPN/2011 yang hasilnya Sertifikat Hak milikNo.2697 dan gambar situasi No.888 tahun 1993 dengan luas + 5.575

walaupun ada upaya Banding, Kasasi atau upaya hukum lainnya;Membebankan biaya perkara kepada Tergugat dan Tergugat II.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut kuasaTerbanding semula Tergugat memberikan jawaban secara tertulis dalampersidangan hari Rabu tanggal 4 Juli 2019 yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi ;Objek SengketaMenurut Penggugat:sebidang Tanah yang semula luas tanahnya + 5.575

telahdibebaskan dan dapat ganti rugi dari pemerintah untuk pembangunan jalanakses Bandar udara Sultan Mahmud Badaruddin II.Selanjutnya :Pada tahun 2011 dilakukan pengukuran ulang yang dilakukan Penggugatdengan Tergugat II beserta Pemerintah sebagaimana notulen rapat danBerita Acara Pengukuran ulang No. 07/BPN/2011 dan hasilnya SHM No.2697dan gambar situasi No.888 tahun 1993 dengan luas + 5.575 M2 atas namaNyimas Fathul Nazily terkena akses jalan Bandara seluas + 2.039 M2 dansudah diganti rugi oleh

Raya Kalibukbuk Celukbuluh;Sebelah timur : tanah milik Made Madra;Sebelah selatan : tanah milik Ketut Widia;Sebelah barat : tanah milik Putu Sukerta dan tanah milik Pan Mandi ;belum bisa diajukan, oleh karena tanah yang dijadikan sebagai obyek sengketaoleh Penggugat tersebut belum memiliki status kepemilikan yang jelas, apakahtanah tersebut menjadi milik Penggugat atau menjadi milik dari Tergugat I,mengingat tanah tersebut merupakan bagian dari tanah seluas 5.575 m2 dan olehPutusan Pengadilan Negeri

beralasan hukum; Justeru Penggugatsendirilah yang telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan bermaksudmelakukan pengukuran terhadap tanah sengketa, sedangkan status kepemilikandari tanah sengketa adalah belum jelas, apakah tanah tersebut menjadi bagianwaris dari Penggugat atau merupakan bagian waris dari Tergugat I; Dan untukmenentukan mengenai kepemilikan tersebut harus didasarkan pada putusanPengadilan, dan karenanya Penggugat harus mengajukan gugatan pembagianwaris terhadap tanah seluas 5.575

No. 270/PDT/2016/PT.DKIatas kepada pihak ketiga seluas 5.575 M2 (Lima ribu lima ratus tujuh puluhliFITa, PETE PETSEG!)

.,5.575 Msebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli No.677/KP/1991tanggal 26 Desember 1991 yang dikeluarkan oleh Camat Pallangga yangdikaui Terlawan karena tidak benar melainkan Pelawan selaku pemilik tanahyang awalnya Pelawan membeli dari Per.Campa dengan Persil No.45 DIIKohir No.572 Cl seluas 575 M? terletak Kampung Belaka Dusun IVGantarang Desa Bontoala Kec.

Syekh Wahbah AzZuhaylidalam kitab AlFighul Islami wa Adillatuh, Beirut: Darul Fikr, 1985 M/1405 Hj,cetakan kedua, juz VIII, halaman 122 yang diambil sebagai pendapat Majelis,menerangkan:caaliall &8:1 so pegS5l ste Saas J LEW ahogll Sl echIS clgadll asi 5.575 olisll sl aU 25, Vipaddul ole das V5 aa 3aslis Sizls ahosll SI sal lsd go 5258! 282 of 457 Waly spall!

Bahwa sebenarnya persoalan berbedanya angka angka yangdapat dilihat dari hasil penjumlahan dari 6 (enam) Kavling yaituKavling 61 s/d 66 yang luasnya berjumlah 6.107 m*, denganangka angka yang didapat dari hasil perkalian dari 71,50 M x78 M dengan hasil 5.575 m?

dengan batasbatas sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak MilikNo.346/Desa Ciherang (dahulu SHM No.23/Desa Ciaro), tercatat atasnama Entang Rosyadi / Penggugat III;14) Tanah Hak Milik Adat, luas + 5.871 m2, Persil No.29, Kohir No.942/2007,Blok Citiis, terletak di Desa Ciherang, Kecamatan Nagreg, KabupatenBandung, dengan batasbatas sebagaimana tercantum dalam Akta JualBeli No.58/2006 Tanggal 23 Pebruari 2006, tercatat atas nama EntangRosyadi Masoem/ Penggugat III;15) Tanah Hak Milik Adat, luas + 5.575

Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung,dengan batasbatas sebagaimana tercantum dalam Sertipikat Hak MilikNo.346/Desa Ciherang (dahulu SHM No.23/Desa Ciaro), tercatat atasnama Entang Rosyadi;5) Tanah Hak Milik Adat, luas + 5.871 m2, Persil No.29, KohirNo.942/2007, Blok Citiis, terletak di Desa Ciherang, KecamatanNagreg, Kabupaten Bandung, dengan batasbatas sebagaimanatercantum dalam Akta Jual Beli No.58/2006, Tanggal 23 Pebruari 2006,tercatat atas nama Entang Rosadi Masoem;6) Tanah Hak Milik Adat, luas + 5.575

Akta Jual Beli Nomor 1999/CIk/V1I/1999, tanggal 18 Juni 1999, tertulisatas nama ENTANG ROSADI MASOEM, seluas 5.575 m*? (limaribu lima ratus tujuh puluh lima meter persegi);15. Akta Jual Beli Nomor 796/JBClk/1994, tanggal 18 Agustus 1994,tertulis atas nama H. MA'SOEM SOELAEMAN, seluas 9.310 m7?(sembilan ribu tiga ratus sepuluh meter persegi);16 Sertipikat Hak Milik Nomor 00007/Desa Nagreg, seluas 9.300 m?(sembilan ribu tiga ratus meter persegi) atas nama YUYUNYUHANAH, S.H;17.

dengan batasbatas sebagaimana tercantum dalamSertifikat Hak Milk No.346/Desa Ciherang (dahulu SHM No.23/DesaCiaro), tercatat atas nama Entang Rosyadi/penggugat III;14) Tanah Hak Milik Adat, Luas + 5.871 m2, Persil No. 29, Kohir942/2007, Blok Citiis, terletak di desa Ciherang, Kecamatan Nagreg,Kabupaten Bandung, dengan batasbatas sebagaimana tercantumdalam Akta Jual Beli No.58/2006 Tanggal 23 Pebruari 2006, tercatatatas nama Entang Rosyadi Ma'soem/Penggugat III;15) Tanah Hak Milik Adat, No.Luas +5.575

Kecamatan Nagreg, KabupatenBandung, dengan batasbatas sebagaimana tercantum dalamSertipikat Hak Milik No.346/Desa Ciherang (dahulu SHMNo.23/Desa Ciaro), tercatat atas nama Entang Rosyadi;5) Tanah Hak Milik Adat, luas + 5.871 m2, Persil No.29, KohirNo.942/2007, Blok Citiis, terletak di Desa Ciherang,Kecamatan Nagreg, Kabupaten Bandung, dengan batasbatassebagaimana tercantum dalam Akta Jual Beli No.58/2006,Tanggal 23 Pebruari 2006, tercatat atas nama Entang RosadiMasoem;6) Tanah Hak Milik Adat, luas + 5.575

FADLI denganluas tanah 5.575 M2, karena bukti sertifikat adalah alat bukti Kepemilikan tanahyang sah menurut hukum, dan bukti surat ini merupakan akta otentik yangdigariskan Pasal 1868 KUHPerdata maupun Pasal 1874 KUHPerdata atauPasal 285 R.Bg dan atas bukti surat semacam ini memiliki nilai pembuktianyang mutlakHalaman 21 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2019/PN Pya.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi H.

In cassu Tergugat ,sebab tanah tersebut merupakan pemberian orang tua Tergugat yangbernama Simin;27.Bahwa pada tanggal 3 September 1973 bupati kepala daerah KabupatenDeli Serdang mengeluarkan Surat Keterangan Tanah dengan No.13710/A/V18 yang menyatakan bahwa Simin (orang tua kandung turutTermohon Kasasi/Tergugat ) benar mengerjakan sebidang tanahgarapan (eks perkebunan) luasnya 5.575 M2 yang berlokasi di KampungMencirim, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang (bukti terlampir);28.Bahwa setelah

, SHM Nomor 217/luas 5.575 M2, 218/luas6.255 M2, SHM Nomor 219/luas 6.520 M?, Desa IkerIker Geger,Kecamatan Cerme, Gresik, setempat dikenal Jalan Raya CermeBalong Panggang KM. 16,5 Gresik, a.n. Herman Santoso;d. Sebidang tanah dan bangunan di atasnya terdiri dari dalam SHMNomor 52/luas 5.525 M?, SHM Nomor 134/uas 5780 M?, SHMNomor 45/luas 6.340 M?, SHM Nomor 75/luas 7.025 M2, SHMNomor 59/luas 2.530 M?, SHM Nomor 60/luas 3.025 M?

Tanggal 18Juli 2001, amount / jumlah USD 5.575,, Originator ERMINA TONI,Originating Bank Citibank NA Citibank Tower Landmark Tower floor612910 Jakarta. Accounting Details: CR Account: 1011089050 atasnama UD. Bintang Timur Jalan Lembah Harapan KR Blok U/910 LidahWetan Surabaya ;18. FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 23 Juli 2001. Tanggal 23Juli 2001, amount / jumlah USD 10.140, Originator ERMINA TONI,Originating Bank Citibank NA Citibank Tower Landmark Tower floor 612910 Jakarta.

BintangTimur Lembah Harapan Block U/910 Lidah Wetan ;13.FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 11 Februari 2002.Tanggal 11 Februari 2002, Amount / Jumlah USD 5.575,, Originator PT.Dinamika Exspressindo, Originating Bank Citibank NA Citibank Towerandmark Tower Floor 6 12910 Jakarta, Accounting Details : Acount :1011089050 UD.

Bintang Timur Lembah Harapan Block U/910 LidahWetan ;14.FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 14 Februari 2002.Tanggal 14 Februari 2002, Amount / Jumlah USD 5.575,, OriginatorERMINA TONI, Originating Bank Citibank NA Citibank Tower andmarkTower Floor 6 12910 Jakarta, Accounting Details : Acount : 1011089050UD. Bintang Timur Lembah Harapan Block U/910 Lidah Wetan ;15.FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 11 Maret 2002.

Tanggal 18 Juli2001, amount / jumlah USD 5.575,, Originator ERMINA TONI, OriginatingBank Citibank NA Citibank Tower Landmark Tower floor 612910 Jakarta.Accounting Details: CR Account: 1011089050 atas nama UD. BintangTimur Jalan Lembah Harapan KR Blok U/910 Lidah Wetan Surabaya ;18. FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 23 Juli 2001.

Tanggal 11Februari 2002, Amount / Jumlah USD 5.575,, Originator PT. DinamikaExspressindo, Originating Bank Citibank NA Citibank Tower andmark TowerFloor 6 12910 Jakarta, Accounting Details : Acount : 1011089050 UD.Bintang Timur Lembah Harapan Block U/910 Lidah Wetan ;Hal. 227 dari 323 hal. Put. No. 2029 K/Pid/200914.FUNDS TRANSFER CREDIT ADVICE tanggal 14 Februari 2002.

Perdata menguatkan PutusanPengadilan Negeri Jakarta BaratSelatan, yang amarnya sebagaiberikut :MENGADLI Menerima permohonan banding dari Thian Tjhoeng ShoengPembanding dahulu Penggugat tersebut ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat danSelatan tanggal 5 November 1977 Nomor : 309/1975.G yangdimohon banding tersebut ; Menghukum Pembanding dahulu Penggugat tersebut untukmembayar ongkosongkos perkara ini dalam tingkat bandingyang ditaksir sebesar Rp. 5.575 (lima ribu lima ratus tujuhpuluh

Parigi Rt.003/Rw. 007, Desa Bedahan,Kecamatan Sawangan, Kota Depok seluas 5.575 M2 ;22.Bukti P15.h : Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terutang PajakBumi dan Bangunan Tahun 2015 NOP. 32.78.006.004.0330048.0 untuk dan atas nama Frans Nongka, letak objekpajak Kp.

Hasanuddin dari Syahruddin Natal : 125 M2 x 115 M2 =14.375 M2, sedangkan di dalam bukti P1 dan P2, luas tanah inventaris PUVILI Perwakilan Singkil di Subulussalam 1760 M2 + 7040 M2 = 8.800 M2;Menimbang, bahwa dari bukti P1 dan P2 diatas, luas Tanah danBangunan Kantor PU Cabang VIL1 Singkil dalam daftar Inventaris : 8.800 M2;Menimbang, bahwa terhadap perbedaan luas tanah yang dibeli T.Hasanuddin dari Syaruddin Natal dengan yang ada dalam daftar inventaris PUtersebut (14.375 M2 8.800 M2 = 5.575 M2)

Danterhadap perbedaan tersebut tidak akan Majelis Hakim pertimbangkan, karenatidak ada dibantah oleh para pihak dan berdasarkan pemeriksaan setempat,tidak ada persoalan terhadap selisin 5.575 M2 tersebut dan tidak termasukdalam objek perkara.

Teak 1097 Oil Daun 2,0 m* 10.90 22.23 2,0 m 000 22:23Jendela 4O 0,00 6,00 4 0 6,00 Hal 61 dari 161 hal Putusan Nomor 11/PID.SUSTPK/2019/PT KPG TOT 5.575. 5.575.AL B.VIII 145,4 145,41 1PEKERJAANIx INSTELAslLISTRIKPek.ek.Intela Ti Ti 153.1 siTitik 5,0 tik 1530 765.1 5,0 yy ay 765.1Lampu 00 20,00 00,00 0 ca 00,00Pek.LamB B2 pu Led 5 50 50.00 250.0 5,0 so. 225.0h h 00,0Watt 00 0,00 00,00 0 6 00,00Pas.