Raudiatul Irfan:adalah milik Penggugat;Menyatakan sebidang tanah seluas 5.690 m7? (lima ribu enam ratussembilan puluh meter persegi) dengan Girik C.345 Blok 5 Persil 72 D.IIHalaman 3 dari 13 hal. Put. Nomor 92 K/Pdt/201910.11.12.yang merupakan sisa dari tanah seluas + 7.260 m7? (tujuh ribu dua ratusenam puluh meter persegi), Desa Lengkong Kulon, KecamatanPagedangan, Kabupaten Tangerang atas nama Sahal bin Kalam denganbatasbatas: sebelah utara : Hasan Badeges/Rojudin Dulgani; sebelah timur : H.

Nomor 298;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Tangerang telah menjatuhkanPutusan Nomor 48/Pat.G/2015/PN Tng. tanggal 9 Februari 2016, yang amarnyasebagai berikut:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat IV;Dalam Pokok Perkara:Dalam Konvensi Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian; Menyatakan sah sisa sebidang tanah Girik C.345 Blok 5 Persil 72 D.II yangterletak di Desa Lengkong Kulon, Kecamatan Pagedangan, KabupatenTangerang atas nama Sahal bin Kalam seluas 5.690

Raudhatul Irfan:adalah sah milik Penggugat; Menyatakan sebidang tanah seluas 5.690 m? dengan Girik C.345 Blok 5Persil 72 D.IIl yang merupakan sisa dari tanah seluas 7.260 m?, DesaLengkong Kulon, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang atas namaSahal bin Kalam dengan batasbatas: sebelah utara : Hasan Badeges/Rajudin Dulgani;Halaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 92 K/Pdt/2019 sebelah timur : H. Galib/Bp. Kris; sebelah selatan : Abd. Rahim/Jaji: sebelah barat : Mts.

tanggal 9 Februari 2016Nomor 48/Pdt.G/2015/PN Tng. yang dimohonkan banding tersebut sekadarmengenai amarnya, sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat, Turut Tergugat II dan Turut Tergugat IV;Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sah sisa sebidang tanah Girik C.345 Blok 5 Persil 72 D.IIyang terletak di Desa Lengkong Kulon, Kecamatan Pagedangan,Kabupaten Tangerang atas nama Sahal bin Kalam seluas 5.690

dari Para Pemohon Kasasi:Menimbang, bahwa setelah meneliti memori kasasi yang diterima tanggal6 September 2017 dan tanggal 5 Oktober 2017 serta kontra memori kasasiyang diterima tanggal 16 Januari 2018 dihubungkan dengan pertimbanganJudex facti, Mahkamah Agung berpendapat sebagai berikut:Bahwa alasanalasan kasasi sebagaimana terdapat dalam memori kasasitidak dapat dibenarkan oleh karena judex facti tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa seluas 5.690

Putusan No. 39/PDT/2016/PT.PLKMaret 1999, atas nama Mahrus (Turut Tergugat) yang telah beralin menjadimilik Penggugat;Dengan ukuran: Panjang : 100 M; Lebar : 57M; Luas : 5.690 M?;Dengan batasbatas: Sebelah Utara : H. Arbayah; Sebelah Timur : Murtiningsih; Sebelah Selatan : Rencana Jalan; Sebelah Barat : Jalan Tjilik Riwut;.

Notaris di PalangkaRaya, atas sebidang tanah di JI.Tjilik Riwut Km.11 RT/RW.005/002 Kel.Petuk Ketimpun, Kec.Jekan Raya Kota Palangka RayaKalimantan Tengah,dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor : 10531 yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Kota Palangka Raya tanggal 29 Maret 1999, atas namaPemegang Hak MAHRUS;Dengan ukuran: Panjang : 100 M; Lebar : 57M; Luas > 5.690 M2;Dengan batasbatas: Sebelah Utara : H.

Putusan No. 39/PDT/2016/PT.PLK Lebar : 57M; Luas : 5.690 M2;Dengan batasbatas: Sebelah Utara : H. Arbayah; Sebelah Timur : Murtiningsih; Sebelah Selatan : Rencana Jalan; Sebelah Barat : Jalan Tjilik Riwut;Adalah sah secara hukum milik PENGGUGAT;5.

Menyatakan jual beli sebidang tanah yang terletak di jalan Tjilik Riwut Km11, Kelurahan Petuk Ketimpun (dahulu Palangka), Kecamatan Jekan Raya(dahulu Pahandut), Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengahseluas 5.690 m? (lima ribu enam ratus sembilan puluh meter persegi)dengan batasbatas sebelah Utara dengan tanah H. ARBAYAH, sebelahTimur dengan tanah MURTININGSIH, sebelah Selatan dengan jalan, danHal. 10 dari 15 Hal.

Dirman Sebelah Utara : Tanah milik Bapak AhinUntuk tanah sawah Persil 36 Sl, luas : 5.690 M2.Batasbatasnya adalah :Sebelah Timur: Tanah milik Air Mancur / Citra RayaSebelah Selatan: Tanah dan bangunan milik Solaria & Inul Vizta FamiliKTVSebelah Barat : Jalan Perumahan / Tembok KudingSebelah Utara: Jalan dan Bangunan Burger King.

Dirman Sebelah Utara : Tanah milik Bapak AhinUntuk bahagian orang tua Tergugat Satu sampai dengan Tergugat Tujuhatas nama Yohana alias Yo Seng Nio / Cempreng, yaitu tanah sawahPersil 36 SI, luas : 5.690 M2.Batasbatasnya adalah : Sebelah Timur : Tanah milik Air Mancur / Citra RayaHalaman 14 dari 71. Putusan nomor 1022/Pat.G/2018/PN. Tng.

Bahwa, Para Penggugat mendalilkan objek perkara berdasarkan Leter CNo. 292 yang terletak di Desa Cikupa RT 003 RW 001 Kecamatan Cikupa,Kabupaten Tangerang yaitu tanah Darat Persil 33 DI luas 3.040 M2 dantanah sawah Persil 36 SI luas : 5.690 M2;2.

M2, karena objek tanah sengketa sesuaiPersil 36 SI luas + 5.690 M2, batasbatasnya adalah :Sebelah Timur tanah milik Air Mancur / Citra RayaSebelah Selatan tanah dan bangunan milik Solaria dan Inul Vizta Famili KTVSebelah Barat jalan perumahan / tembok kudingSebelah Utara tanah dan bangunan milik Burger KingDengan demikian Eksepsi Tergugat Satu sampai Tergugat Tujuh yangmendalilkan Surat Gugatan Para Penggugat kabur mengenai batasbatas tanahsengketa baik yang luasnya + 3.040 M2 dan + 5.690 M2, haruslah

Bahwa, Para Penggugat mendalilkan objek perkara berdasarkan Leter CNo. 292 yang terletak di Desa Cikupa RT 003 RW 001 KecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang yaitu tanah Darat Persil 33 DI luas 3.040M2 dan tanah sawah Persil 36 SI luas : 5.690 M2;2.

Menyatakan jual beli sebidang tanah yang terletak di jalan Tjilik Riwut Km 11, Kelurahan Petuk Ketimpun (dahulu Palangka), Kecamatan Jekan Raya (dahulu Pahandut), Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah seluas 5.690 m2 (lima ribu enam ratus sembilan puluh meter persegi) dengan batas-batas sebelah Utara dengan tanah H.

Menyatakan tanah yang terletak di jalan Tjilik Riwut Km 11, Kelurahan Petuk Ketimpun (dahulu Palangka), Kecamatan Jekan Raya (dahulu Pahandut), Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah seluas 5.690 m2 (lima ribu enam ratus sembilan puluh meter persegi) dengan batas-batas sebelah Utara dengan tanah H.

Jekan Raya Kota Palangka Raya,Kalimantan Tengah, dengan alas hak Sertifikat Hak Milik Nomor : 10531 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Kota Palangka Raya tanggal 29 Maret1999, atas nama Mahrus (Turut Tergugat) yang telah beralin menjadi milikPenggugat;Dengan ukuran: Panjang : 100 M; Lebar :57M; Luas : 5.690 M?;Dengan batasbatas: Sebelah Utara : H. Arbayah; Sebelah Timur : Murtiningsih; Sebelah Selatan : Rencana Jalan; Sebelah Barat : Jalan Tjilik Riwut;2.

PetukKetimpun, Kec.Jekan Raya Kota Palangka RayaKalimantan Tengah, denganalas hak Sertifikat Hak Milik Nomor : 10531 yang diterbitkan oleh BadanPertanahan Kota Palangka Raya tanggal 29 Maret 1999, atas namaPemegang Hak MAHRUS;Dengan ukuran: Panjang : 100 M; Lebar :57M; Luas : 5.690 M2;Dengan batasbatas: Sebelah Utara : H. Arbayah; Sebelah Timur : Murtiningsih; Sebelah Selatan : Rencana Jalan; Sebelah Barat : Jalan Tjilik Riwut;4.

Menyatakan bahwa sebidang tanah, dengan alas hak Sertifikat Hak MilikNomor : 10531 yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Kota Palangka Rayatanggal 29 Maret 1999, atas nama Pemegang Hak MAHRUS;Dengan ukuran: Panjang : 100 M; Lebar :57M; Luas : 5.690 M2;Dengan batasbatas: Sebelah Utara : H. Arbayah; Sebelah Timur : Murtiningsih; Sebelah Selatan : Rencana Jalan; Sebelah Barat : Jalan Tjilik Riwut;Adalah sah secara hukum milik PENGGUGAT;5.

Menyatakan Perbuatan Para Tergugat yang tanpa hak dan tanpa seijinPengggugat telah menyewakan, menempati dan menguasai sebagian bidangtanah milik Penggugat;Dengan ukuran: Panjang : 100 M; Lebar :57M;Halaman 6 dari 31 Putusan Nomor 98/Pdt.G/2015/PN Pik Luas : 5.690 M;Dengan batasbatas: Sebelah Utara : H. Arbayah; Sebelah Timur : Murtiningsih; Sebelah Selatan : Rencana Jalan; Sebelah Barat : Jalan Tjilik Riwut;Adalah merupakan suatu Perbuatan Melawan Hukum;6.

TjilikRiwut Km 11, Kelurahan Petuk Ketimpun (dahulu Palangka), KecamatanJekan Raya (dahulu Pahandut), Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah seluas 5.690 m? (lima ribu enam ratus sembilan puluh meter persegi)dengan batas sebelah Utara dengan tanah H.

Sebidang tanah pekarangan kosong, seluas 2.840 M2 (dua ribudelapan ratus empat puluh meter persegi), yang terletak di DesaRaci, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, sebagaimanatersebut dalam Buku C Desa Raci Nomor : 976, Persil 30 d.ll,atas nama Umar Ahmad Nabhan (selanjutnya disebut ObyekSengketa IV): Sebidang tanah pekarangan kosong, seluas 5.690 M2 (lima ribuenam ratus sembilan puluh meter persegi), yang terletak di DesaRaci, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, sebagaimanatersebut dalam Buku

lima puluh meter persegi), yang terletak di Desa Raci,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, sebagaimana tersebutdalam Buku C Desa Raci Nomor : 976, Persil 30 d.ll, atas namaUmar Ahmad Nabhan; Sebidang tanah pekarangan kosong, seluas 2.840 M2 (dua ribudelapan ratus empat puluh meter persegi), yang terletak di DesaRaci, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, sebagaimanatersebut dalam Buku C Desa Raci Nomor : 976, Persil 30 d.ll,atas nama Umar Ahmad Nabhan; Sebidang tanah pekarangan kosong, seluas 5.690

lima puluh meter persegi), yang terletak di Desa Raci,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan, sebagaimanatersebut dalam Buku C Desa Raci Nomor : 976, Persil 30 d.ll,atas nama Umar Ahmad Nabhan; Sebidang tanah pekarangan kosong, seluas 2.840 M2 (dua ribudelapan ratus empat puluh meter persegi), yang terletak diDesa Raci, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan,sebagaimana tersebut dalam Buku C Desa Raci Nomor : 976,Persil 30 d.Il, atas nama Umar Ahmad Nabhan; Sebidang tanah pekarangan kosong, seluas 5.690

Menyatakan demi hukum Para Penggugat baik dalam kedudukannya selaku ahli waris KILONG bin SARIM maupum ahli waris Almarhumah TJIMAH binti KILONG adalah pemilik syah atas tanah obyek sengketa yaitu tanah darat seluas 5.690 M2 yang tercatat pada Girik/ Letter C Desa Jatiasih No. 85 Persil 11 D.l atas nama TJIMAH binti KILONG terletak di Kampung Rawa Bogo RT 05/07 Kelurahan Jatimekar (dahulu Desa Jatiasih), Kecamatan Jatiasih (dahulu Kecamatan Pondok Gede) Bekasi sesuai dengan batas-batas :- Utara

Sebidang tanah hak milik Adat seluas + 5.690 M2 yang dimilikinya sejak sebelumtahun 1940, terletak di Kampung Rawabogo Desa Jatiasin Kecamatan PondokGede, Kabupaten Bekasi (sekarang RT.05/ RW.07 Kelurahan Jatimekar ,Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi), dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah milik ARIF GUNAWAW/ dahulu Boeng dan Batong ; Timur : Tanah milik H.HAIDIR/ dahulu Naman dan llan ; Selatan : Tanah milik KECENG alias NISIN/ dahulu Sanip ; Barat Jalan Raya/ dahulu Jalan Desa ;4.2.

SARIM yang terletak di Kampung Rawabogo didesa JatiasihKecamatan Pondok Gede, Kabupaten Bekasi (Sekarang RT.05/ RW.07 KelurahanJatimekar Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi) telah didaftarkan oleh AlmarhumKILONG bin SARIM kepada atas nama Anak Kandung pertamanya yang bernamaTJIMAH binti KILONG, sehingga sejak sebelum Tahun 1960 tanah hak milik Adatyang berasal dari harta peninggalan Almarhum SARIM bin YUNG menjadi tercatatdalam Girik/ Buku Letter C Desa Jatiasin dengan No : 85 Persil 11 D.1 seluas +5.690

Neman/ Mulyati ; Sebelah Selatan : Tanah Sdr Sinah Ace ; Sebelah Barat: Jalan Desa;27.Bahwa oleh karena itu jelas Akte jual beli No : 2284/ ES/ Hj/ VIIV 69/ VIV 1985tanggal 9 Juli 1995 maupun surat jual beli dibawah tangan berupa segel tertanggal17 Mei 1964 tersebut tidak ada hubungan hukum dengan tanah milik ParaPenggugat yang tercatat dalam Girik C No. 85 Persil 11 D.1 seluas + 5.690 M2,sehingga perbuatan Tergugat yang telah berusaha menguasai tanah obyeksengketa tersebut adalah jenis merupakan

Menyatakan demi hukum Para Penggugat baik dalam kedudukannya selaku ahliwaris KILONG bin SARIM maupum ahli waris Almarhumah TJIMAH bintiKILONG adalah pemilik syah atas tanah obyek sengketa yaitu tanah darat seluas+ 5.690 M2 yang tercatat pada Girik/ Letter C Desa Jatiasih No. 85 Persil 11 D.atas nama TJIMAH binti KILONG terletak di Kampung Rawa Bogo RT 05/07Kelurahan Jatimekar (dahulu Desa Jatiasih), Kecamatan Jatiasih (dahuluKecamatan Pondok Gede) Bekasi sesuai dengan batasbatas : Utara : Tanah

Menyatakan demi hukum Para Penggugat baik dalam kedudukannya selaku ahliwaris KILONG bin SARIM maupum ahli waris Almarhumah TJIMAH bintiKILONG adalah pemilik syah atas tanah obyek sengketa yaitu tanah darat seluas+ 5.690 M2 yang tercatat pada Girik/ Letter C Desa Jatiasih No. 85 Persil 11 D.atas nama TJIMAH binti KILONG terletak di Kampung Rawa Bogo RT 05/07Kelurahan Jatimekar (dahulu Desa Jatiasih), Kecamatan Jatiasin (dahuluKecamatan Pondok Gede) Bekasi sesuai dengan batasbatas : Utara : Tanah

Kepada Tergugat 7, dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 562 GS Nomor3241/1985 seluas + 5.690 m?, berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuatoleh Tergugat 14, tanggal 1 November 1985, Nomor 1/II/1985,selanjutnya Tergugat 7 menjual kepada Tergugat 8 berdasarkan AktaJual Beli yang dibuat oleh Tergugat 14 tanggal 8 April 1987 Nomor23/IV/1987;b. Kepada Tergugat 9 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 563, GS Nomor1403/1985 seluas + 10.000 m?

Bahwa perbuatan Tergugat 7 yang telah menjual tanah Sertifikat HakMilik Nomor 562 GS.3241/1985 seluas + 5.690 m2 kepada Tergugat 8;Hal. 5 dari 37 hal. Put. No. 3036 K/Pdt/2013b. Perbuatan Tergugat 9 yang telah menjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor563 GS Nomor 1403/1985 seluas + 10.000 m? kepada Tergugat 10;c. Perbuatan Tergugat 7 yang telah menjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor672 GS Nomor 244/1986 seluas + 34.310 m?

Menyatakan:a.Perbuatan Tergugat 7 yang telah menjual tanah Sertifikat Hak MilikNomor 562 GS Nomor 3241/1985 seluas + 5.690 m? kepada Tergugat 8;Perbuatan Tergugat 9 yang telah menjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor563 GS Nomor 1403/1985 seluas + 10.000 m? kepada Tergugat 10;Perbuatan Tergugat 7 yang telah menjual tanah Sertifikat Hak Milik Nomor672 GS Nomor 244/1986 seluas + 34.310 m?

+Sertifikat Hak Milik Nomor 562 GS Nomor 3241/1985 seluas +5.690 m? atas nama Tergugat 7;Sertifikat Hak Milik Nomor 563 GS Nomor 1403/1985 seluas +10.000 m? atas nama Tergugat 9;Sertifikat Hak Milik Nomor 671 GS Nomor 1404/1985 seluas +10.000 m? atas nama Tergugat 10;Sertifikat Hak Milik Nomor 672 GS Nomor 244/1986 seluas34.410 m?

Menyatakan:a.Perbuatan Tergugat 7 yang telah menjual tanah Sertifikat HakMilik Nomor 562 GS Nomor 3241/1985 seluas + 5.690 m? kepadaTergugat 8;Perbuatan Tergugat 9 yang telah menjual tanah Sertifikat HakMilik Nomor 563 GS Nomor 1403/1985 seluas + 10.000 m? kepadaTergugat 10;Perbuatan Tergugat 7 yang telah menjual tanah Sertifikat HakMilik Nomor 672 GS Nomor 244/1986 seluas + 34.310 m? kepadaTergugat 11;Hal. 24 dari 37 hal. Put.

Sebidang tanah seluas 5.690 m? (lima ribu enam ratus sembilanpuluh meter persegi) yang terbagi menjadi 2 (dua) bidang tanahHalaman 9 dari 13 hal. Put. Nomor 2752 K/Pdt/2019yakni 4000 m? (empat ribu meter persegi) dan 1690 m? (seribuenam ratus sembilan puluh meter persegi) terletak di JI. PerintisKemerdekaan, Rt. 002 Rw. 15, Kelurahan Kayu Putih, KecamatanPulogadung, Kota Jakarta Timur yang Penggugat Intervensiperoleh dari Tergugat III Intervensi/Tergugat II asal;c.

adalah milik PenggugatIntervensi sesuai dengan Gambar Situasi Nomor 2/1969 tanggal 24Maret 1969, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5013/Kayu Putih yangdiperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 51/201 tanggal 27November 2012, di PPAT Firdhonal, S.H., sedangkan obyek sengketaseluas 5.690 m? yang terbagi menjadi 2 (dua) bagian tanah masingmasing seluas 4000 m? dan 1690 m?

;6) Sertipikat HGB No. 24/Randugarut, luas 2.365 m2, an.SIMOPLAS; 7) Sertipikat HGB No. 26/Randugarut, luas 3.390 m2,an.SIMOPLAS; 8) Sertipikat HGB No. 27/Randugarut, luas 3.260 m2, an.SIMOPLAS ;9) Sertipikat HGB No. 29/Randugarut, luas 4.790 m2,an.SIMOPLAS ;10) Sertipikat HGB No. 30/Randugarut, luas 4.190 m2, an.SIMOPLAS; 11) Sertipikat HGB No. 31/Randugarut, luas 4.430 m2,an.SIMOPLAS;; 12) Sertipikat HGB No. 32/Randugarut, luas 3.140 m2, an.SIMOPLAS; 13) Sertipikat HGB No. 34/Randugarut, luas 5.690

PTSIMOPLAS;13)Sertipikat HGB No. 34/Randugarut, luas 5.690 m2, an. PTSIMOPLAS;14)Sertipikat HGB No. 35/Randugarut, luas 2.732 m2, an. PTSIMOPLAS;15)Sertipikat HGB No. 36/Randugarut, luas 500 m2, an. PTSIMOPLAS:;16)Sertipikat HGB No. 40/Randugarut, luas 3.910 m2, an. PTSIMOPLAS;17)Sertipikat HGB No. 10/Randugarut, luas 10.152 m2, an. PTSIMOPLAS ;18)Sertipikat HGB No. 11/Randugarut, luas 17.330 m2, an. PTSIMOPLAS ;19)Sertipikat HGB No. 12/Randugarut, luas 2.590 m2, an.

PTSIMOPLAS13) Sertipikat HGB No. 34/Randugarut, luas 5.690 m2, an. PTSIMOPLAS14) Sertipikat HGB No. 35/Randugarut, luas 2.732 m2, an. PTSIMOPLAS15) Sertipikat HGB No. 36/Randugarut, luas 500 m2, an. PTSIMOPLAS;16) Sertipikat HGB No. 40/Randugarut, luas 3.910 m2, an. PTSIMOPLAS17) Sertipikat HGB No. 10/Randugarut, luas 10.152 m2, an. PTSIMOPLAS; Halaman 9 dari 46 Putusan Nomor 213/Pdt.G/2018/PN.Smg.18)SIMOPLAS;Sertipikat HGB No.11/Randugarut, luas 17.330 m2, an.

PT.SIMOPLAS;13) Sertifikat HGB No.34/Randugarut, Luas 5.690 m, an. PT.SIMOPLAS;14) Sertifikat HGB No.35/Randugarut, Luas 2.732 m, an. PT.SIMOPLAS;15) Sertifikat HGB No.36/Randugarut, Luas 500 m7, an. PT.SIMOPLAS:;16) Sertifikat HGB No.40/Randugarut, Luas 3.910 m, an. PT.SIMOPLAS:17) Sertifikat HGB No.10/Randugarut, Luas 10.152 m?, an. PT.SIMOPLAS;18) Sertifikat HGB No.11/Randugarut, Luas 17.330 m?, an. PT.SIMOPLAS;19) Sertifikat HGB No.12/Randugarut, Luas 2.590 m, an.

PT.SIMOPLAS:;13) Sertifikat HGB No.34/Randugarut, Luas 5.690 m, an. PT.SIMOPLAS:;14) Sertifikat HGB No.35/Randugarut, Luas 2.732 m, an. PT.SIMOPLAS:;15) Sertifikat HGB No.36/Randugarut, Luas 500 m7, an. PT.SIMOPLAS:;16) Sertifikat HGB No.40/Randugarut, Luas 3.910 m%, an. PT.SIMOPLAS;17) Sertifikat HGB No.10/Randugarut, Luas 10.152 m, an. PT.SIMOPLAS;18) Sertifikat HGB No.11/Randugarut, Luas 17.330 m, an.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 562/Kelurahan Lubuk Buaya tanggal 01November 1985, Gambar Situasi No. 3241 tanggal 1 November 1985seluas + 5.690 M2 atas nama Arifin Rahman;2. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 563/Kelurahan Lubuk Buaya tanggal 04November 1985, Gambar Situasi No. 1403 tanggal 29 Juli 1985seluas + 10.000 M2 atas nama H. Ardi;3. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 671/Kelurahan Lubuk Buaya tanggal 19Juli 1986, Gambar Situasi No. 1404 tanggal 29 Juli 1985 seluas +10.000 M2 atas nama H.

Menyatakan batal/tidak sah: Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 562/Kelurahan Lubuk Buayatanggal 01 November 1985, Gambar Situasi No. 3241tanggal 1 November 1985 seluas + 5.690 M2 atas namaArifin Rahman; Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 563/Kelurahan Lubuk Buayatanggal 04 November 1985, Gambar Situasi No. 1403tanggal 29 Juli 1985 seluas + 10.000 M2 atas nama H.

Mewajibkan TERGUGAT untuk mencabut: Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 562/Kelurahan Lubuk Buayatanggal 01 November 1985, Gambar Situasi No. 3241tanggal 1 November 1985 seluas + 5.690 M2 atas namaArifin Rahman;Halaman 30 dari 47 halaman.Putusan Perkara No.: 25/G/2021/PTUN.Pdg Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 563/Kelurahan Lubuk Buayatanggal 04 November 1985, Gambar Situasi No. 1403tanggal 29 Juli 1985 seluas + 10.000 M2 atas nama H.

Bukti T2 : Buku Tanah Sertifikat Hak Milik No. 562/KelurahanLubuk Buaya, Kecamtan Koto Tangah, Kota Padangseluas + 5.690 M2:3. Bukti T3 : Buku Tanah Sertifikat Hak Milik No. 563/Kel, LubukBuaya, Kecamatan, Koto Tangah, Kota Padang seluas +10.000 M2;4. Bukti T4 : Buku Tanah Sertifikat Hak Milik No. 671/ KelurahanLubuk Buaya, Kecamtan Koto Tangah, Kota Padangseluas + 10.000 M2;5.

Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 562/Kelurahan Lubuk Buaya tanggal 01November 1985, Gambar Situasi No. 3241 tanggal 1 November 1985seluas + 5.690 M2 atas nama Arifin Rahman (vide Bukti T2);Halaman 38 dari 47 halaman.Putusan Perkara No.: 25/G/2021/PTUN.Pdg2. Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 563/Kelurahan Lubuk Buaya tanggal 04November 1985, Gambar Situasi No. 1403 tanggal 29 Juli 1985 seluas +10.000 M2 atas nama H. Ardi (vide Bukti T3) ;3.

SitiAminah C desa 192 Persil 85 Luas 5.690 M2 yang berasal dariSatiman P. Nari, sehingga Gugatan Penggugat tidak jelas ataukabur, dengan demikian gugatan penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima.Exceptio Plurium litis consortium bahwa surat gugatan Penggugat tgl04 Februari 2016 adalah kurang pihak karena ahli waris Alm.

Bahwa dalil Gugatan Penggugat pada point 3 yang menyatakanTergugat tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan Penggugat tibatibamenguasai tanah Penggugat point 1, seluas 5.690 M2....adalah tidakbenar karena yang dikuasai dan di kerjakan oleh Tergugat adalah tanahpeninggalan orang tua Tergugat (Alm. H. Abdul Wahab Makram) C desa93, Persil 85, Kls S.1, luas 6.710 M2 an. H. Abdul Wahab Makram bukantanah milik Alm.

adalah tidak sah sehingga penerbitan obyek perkara olehTergugat/Terbanding juga tidak sah;Bahwa Para Terbanding telah gagal membuktikan adanya girik C No.880atas nama Mugeni bin jih sebagai dasar terjadinya jual beli yangdidalilkan oleh Para Terbanding karena Tergugat/Terbanding tidakmelakukan pengecekan terhadap kebenaran girik tersebut dan Tergugat IIIntervensi/Terbanding Il sebagai pemohon hak tidak melampirkannya ;Bahwa Penggugat/Pembanding telah membuktikan girik C No.85 Persil11.D.1 seluas + 5.690

Siti Aminah / Turut Tergugat / TurutTergugat Il C desa 192 Persil 85 Luas 5.690 M2 yang berasal dari SatimanP. Nari, dan kedudukan hukum Turut Tergugat dan II dalam perkara a quojuga tidak jelas , yang menuruthukum Turut Tergugat adalah bersifat pihakyang harus tunduk pada isi putusan, jika Turut Tergugat dan Ilmengantikan kedudukan Alm. Siti Aminah yang merupakan orang yangbertanggung jawab atas obyek jual beli antara Penggugat dengan Alm.

Dalam EksepsiExceptio Obsccur Libel bahwa surat gugatan Penggugat tgl 12 Oktober 2017kabur (Obscuur Libel) sebagaimana dalam pasal 8 Rv, pokokpokok gugatandisertai kesimpulan yang jelas dan tertentu (een duidelijk en bepaaldeconclusie), bahwa gugatan Penggugattidak jelas obyeknya yang dimasalahkantanah Cdesa 192 Persil 85 Luas 5.690 M2 yang berasal dari Satiman P.Nari,selama Turut Tergugat Ill menjabat sebagai Kepala Desa Ganjaran tidakpernahan ada dalam buku C Desa Ganjaran tanah desa 192 Persil

Gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas obyeknya yangdipermasalahkan tanah C desa 192 persil 85 luas 5.690 m2 yang berasaldari Satiman P.Nari tidak pernah ada di dalam buku C Desa dan pihakTurut Tergugat Ill tidak terlibat dalam proses pembuatan akta jual bell ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkaneksepsi Tergugat berkaitan dengan kekeliruan obyek sengketa dimana obyeksengketa yang dikuasai oleh Tergugat bukan obyek sengketa yang didalilkanoleh Penggugat berupa sebidang tanah

PT SIMOPLAS;34/Randugarut, luas 5.690 m2,an. PT SIMOPLAS;35/Randugarut, luas 2.732 m2, an. PT SIMOPLAS;36/Randugarut, luas 500 m2, an. PT SIMOPLAS;40/Randugarut, luas 3.910 m2, an. PT SIMOPLAS;10/Randugarut, luas 10.152 m2, an. PT SIMOPLAS;11/Randugarut, luas 17.330 m2, an.PT SIMOPLAS;12/Randugarut, luas 2.590 m2,an. PT SIMOPLAS;13/Randugarut, luas 3.245 m2, an. PT SIMOPLAS;14/Randugarut, luas 90.614 m2, an. PT SIMOPLAS;15/Randugarut, luas 44.188 m2, an.

SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.34/Randugarut, Luas 5.690 m?, an. PT. SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.35/Randugarut, Luas 2.732 m2, an. PT. SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.36/Randugarut, Luas 500 m2, an. PT. SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.40/Randugarut, Luas 3.910 m2, an. PT. SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.10/Randugarut, Luas 10.152 m?, an. PT.SIMOPLAS;18)Sertifikat HGB No.11/Randugarut, Luas 17.330 m?, an. PT.SIMOPLAS;19)Sertifikat HGB No.12/Randugarut, Luas 2.590 m2, an. PT.

SIMOPLAS;3) Sertifikat HGB No.34/Randugarut, Luas 5.690 m2, an. PT. SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.35/Randugarut, Luas 2.732 m?, an. PT. SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.36/Randugarut, Luas 500 m2, an. PT. SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.40/Randugarut, Luas 3.910 m?, an. PT. SIMOPLAS;Sertifikat HGB No.10/Randugarut, Luas 10.152 m?, an. PT.SIMOPLAS;18)Sertifikat HGB No.11/Randugarut, Luas 17.330 m2, an. PT.SIMOPLAS;19) Sertifikat HGB No.12/Randugarut, Luas 2.590 m2, an. PT.

PLURIUM LITIS CONSORTIUM (TIDAK LENGKAP PENARIKANSEBAGAI PIHAK)a.Bahwa Penggugat mendalilkan sebagai pemilik yang sah atas sebidangtanah seluas + 5.690 m? yang terletak di Desa Lengkong Kulon,Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang dengan alas hak GirikC No. 345 Blok 5 Persil 72 D.II;. Bahwa Penggugat mendalilkan atas bidang tanah milik Penggugatdikuasai oleh Yayasan Roudlatul Irfan seluas 5.280 m? berdasarkanSertipikat Hak Milik Atas Tanah Wakaf No. 297/Lengkong Kulon;.

Bahwa selanjutnya Penggugat mendalilkan dalam Posita gugatan angka6 halaman 3 yang pada intinya terhadap bidang tanah Girik C No. 345blok 5 Persil 72 D.II sisa luasnya sekitar 5.690 m2;4. Bahwa akan tetapi pada Petitum Penggugat angka 3 halaman 3 dan 4yang memohon "Menyatakan sah sebidang tanah Girik C.345 blok 5persil 72 D.II seluas +/ 7260 m? (tujuh ribu dua ratus meter persegi)yang terletak di Kp.

Basri Johar (Anggota);Bahwa objek sengketa diterbitkan oleh Turut Tergugat IV dengan alashak bekas tanah milik adat berupa Girik C No. 636 Persil 72 D.II seluas6.045 m2 atas nama Aisyah Dana;Bahwa Penggugat mendalilkan terhadap bidang tanah milik Penggugatdengan Girik C No. 345 Blok 5 Persil 72 D.II seluas + 5.690 m?

Halaman 14 dari 99 Perkara Nomor 99/PID.SUSTPK/2017/PT SBY 264.000.000,038 HERU MOJOREJO TLEKUNG 480 LC 550.000 039 KUSMIATI JUNWATU JUNREJO 980 LC 55.000 53.900.000,0040 SAMPURI JUNWATU JUNREJO 570 LC 55.000 31.350.000,00229.050.000,041 SUPRAYITNO GANGSIRAN TLEKUNG 3.054 SHM 75.000 0263.900.000,042 HARIADI BASUKI JUNWATU JUNREJO 406 LC 650.000 0496.650.000,043 JAURI (ASHIR) JUNWATU JUNREJO 903 LC 550.000 044 SAIMEN JUNWATU JUNREJO 820 LC 60.000 49.200.000,00341.400.000,045 CAHYONO JUNWATU JUNREJO 5.690

0 039 KUSMIATI JUNWATU JUNREJO 980 55.000 53.900.00040 SAMPURI JUNWATU JUNREJO 570 55.000 31.350.000 1.140 40.000 45.000.000 13.650.000SUPRAYITN GANGSIR TLEKUN 229.050.00 189.050.0041 0 AN G 3.054 75.000 0 3.045 16.000 40.000.000 0HARIADI 650.00 263.900.00 300.00 117.600.00 146.300.0042 BASUKI JUNWATU JUNREJO 406 0 0 392 0 0 0JAURI 550.00 496.650.00 496.650.0043 (ASHIR) JUNWATU JUNREJO 903 0 0 0 0 0 044 SAIMEN JUNWATU JUNREJO 820 60.000 49.200.000341.400.00 341.400.0045 CAHYONO JUNWATU JUNREJO 5.690

480 0 039 KUSMIATI JUNWATU JUNREJO 980 55.000 53.900.00013.650.0040 SAMPURI JUNWATU JUNREJO 570 55.000 31.350.000 1.140 40.000 45.000.000 0GANGSIRA 229.050.00 189.050.041 SUPRAYITNO N TLEKUNG 3.054 75.000 0 3.045 16.000 40.000.000 00HARIADI 650.00 263.900.00 300.00 146.300.042 BASUKI JUNWATU JUNREJO 406 0 0 392 0 117.600.000 00JAURI 550.00 496.650.00 496.650.043 (ASHIR) JUNWATU JUNREJO 903 0 0 0 0 0 0044 SAIMEN JUNWATU JUNREJO 820 60.000 49.200.000341.400.00 341.400.045 CAHYONO JUNWATU JUNREJO 5.690

SUPARNO GANGSIRAN TLEKUNG 2.353 SHM 60.000 0264.000.000,038 HERU MOJOREJO TLEKUNG 480 LC 550.000 039 KUSMIATI JUNWATU JUNREJO 980 LC 55.000 53.900.000,0040 SAMPURI JUNWATU JUNREJO 570 LC 55.000 31.350.000,00229.050.000,041 SUPRAYITNO GANGSIRAN TLEKUNG 3.054 SHM 75.000 0263.900.000,042 HARIADI BASUKI JUNWATU JUNREJO 406 LC 650.000 0496.650.000,043 JAURI (ASHIR) JUNWATU JUNREJO 903 LC 550.000 044 SAIMEN JUNWATU JUNREJO 820 LC 60.000 49.200.000,00341.400.000,045 CAHYONO JUNWATU JUNREJO 5.690 LC 60.000

480 0 039 KUSMIATI JUNWATU JUNREJO 980 55.000 53.900.00040 SAMPURI JUNWATU JUNREJO 570 55.000 31.350.000 1.140 40.000 45.000.000 13.650.000SUPRAYITN GANGSIRA 229.050.00 189.050.0041 O N TLEKUNG 3.054 75.000 0 3.045 16.000 40.000.000 0HARIADI 650.00 263.900.00 300.00 117.600.00 146.300.0042 BASUKI JUNWATU JUNREJO 406 0 0 392 0 0 0JAURI 550.00 496.650.00 496.650.0043 (ASHIR) JUNWATU JUNREJO 903 0 0 0 0 0 044 SAIMEN JUNWATU JUNREJO 820 60.000 49.200.000341.400.00 341.400.0045 CAHYONO JUNWATU JUNREJO 5.690

,seluas 5.690 M2 (Lima ribu enam ratus Sembilan puluh meterpersegi), yang terletak di RT 003. RW 001 Desa Cikupa,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Bantendengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah TimurTanah kuding / Pasar ; Sebelah Utara : Airmancur Citra Raya ; Sebelah SelatanSolaria ; Sebelah Barat : Kedaikopi ;9. Bahwa tanah kering dengan Nomor Persil: 33 D.1., seluas3.040 M? (Tiga ribu empat puluh meter persegi), yang terletak diCikupa, RT 003.

,seluas 5.690 M? (Lima ribu enam ratus Sembilan puluh meterpersegi), yang terletak di RT 003. RW 001 Desa Cikupa,Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten ;adalah dalam sengketa perkara pada Pengadilan NegeriTangerang dengan Register Nomor: 580/Pdt.G/2017/PN.TNG,tanggal 15 Agustus 2018, agar Tergugat tidak melakukanperbuatan penerbitan Sertifikat diatas tanahn yang disengketakantersebut ;20.

Bahwa, begitu juga pada butir 10 halaman 7 yangmenyatakan Persil 36 S.1 seluas 5.690 M2 dikuasai oleh keterunan AlmYohana. Akan tetapi yang sesungguhnya adalah Persil 36 S.1 seluas5.690 M2 adalah milik Citra Raya (Pengembang) bukan milik Alm.Yohana maupun ahli warisnya ;3.

Bahwa, tanah persil 36 S.1 seluas 5.690 M2 sebagaimanayang disebut dalam huruf b butir 8 halaman 6 s/d 7 gugatan aquobukanlah tanah milik Para Tergugat II Intervensi melainkan tanah milikpengembang perumahan Citra, sehingga ini membuktikan bahwagugatan Para Penggugat tidak teliti sama sekali ;25. Bahwa, tanah kering dengan Persil 33 D.1 seluas 3.040 M2sebagaimana yang disebutkan dalam butir 9 halaman 7 tidak benarsama sekali.

Siti Aminah / Turut Tergugat / TurutTergugat Il C desa 192 Persil 85 Luas 5.690 M2 yang berasal dari SatimanP. Nari, dan kedudukan hukum Turut Tergugat dan II dalam perkara a quojuga tidak jelas , yang menuruthukum Turut Tergugat adalah bersifat pihakyang harus tunduk pada isi putusan, jika Turut Tergugat dan Ilmengantikan kedudukan Alm. Siti Aminah yang merupakan orang yangbertanggung jawab atas obyek jual beli antara Penggugat dengan Alm.

Dalam EksepsiExceptio Obsccur Libel bahwa surat gugatan Penggugat tgl 12 Oktober 2017kabur (Obscuur Libel) sebagaimana dalam pasal 8 Rv, pokokpokok gugatandisertai kesimpulan yang jelas dan tertentu (een duidelijk en bepaaldeconclusie), bahwa gugatan Penggugattidak jelas obyeknya yang dimasalahkantanah Cdesa 192 Persil 85 Luas 5.690 M2 yang berasal dari Satiman P.Nari,selama Turut Tergugat Ill menjabat sebagai Kepala Desa Ganjaran tidakpernahan ada dalam buku C Desa Ganjaran tanah desa 192 Persil

Gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas obyeknya yangdipermasalahkan tanah C desa 192 persil 85 luas 5.690 m2 yang berasaldari Satiman P.Nari tidak pernah ada di dalam buku C Desa dan pihakTurut Tergugat Ill tidak terlibat dalam proses pembuatan akta jual bell ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkaneksepsi Tergugat berkaitan dengan kekeliruan obyek sengketa dimana obyeksengketa yang dikuasai oleh Tergugat bukan obyek sengketa yang didalilkanoleh Penggugat berupa sebidang tanah

adalah dalil yang salah dan keliru,karena luas yang sesungguhnya adalah 5.690 m?

tanggal 4 Juli2006 jumlah beras 12.015 kg ;155.1 (satu) lembar Rekap Penyerahan BarangNomor 00006/07/06/012/01/Pol tanggal 5 Juli2006 jumlah beras 8.485 kg ;156.1 (satu) lembar Rekap Penyerahan BarangNomor 00028/09/06/012/01/Pol tanggal 21September 2006 jumlah beras 10.500 kg ;157.1 (satu) lembar Rekap Penyerahan BarangNomor 00025/09/06/012/01/Pol tanggal 19September 2006 jumlah beras 2.000 kg ;158.1 (satu) lembar Rekap Penyerahan BarangNomor 00034/10/06/012/01/Pol tanggal 18Oktober 2006 jumlah beras 5.690

/07/06/012/01 NT tanggal 5 Juli2006 jumlah beras 8.485 kgditerima Made Sukarsa ;112.1 (satu) lembar Surat BuktiTimbang Pengeluaran Barang Nomor028/09/06/012/01 NT tanggal 21September 2006 jumlah beras 10.500kg diterima Made Sukarsa ;113.1 (satu) lembar Surat BuktiTimbang Pengeluaran Barang Nomor025/09/06/012/01 NT tanggal 18Oktober 2006 jumlah beras 620 kgditerima Made Sukarsa ;114.1 (satu) lembar Surat BuktiTimbang Pengeluaran Barang Nomor034/10/06/012/01 NT tanggal 18Oktober 2006 jumlah beras 5.690

Poltanggal 4 Juli 2006 jumlah beras12.015 kg ;155.1 (satu) lembar Rekap PenyerahanBarang Nomor 00006/07/06/012/01/Poltanggal 5 Juli 2006 jumlah beras8.485 kg ;156.1 (satu) lembar Rekap PenyerahanBarang Nomor 00028/09/06/012/01/Poltanggal 21 September 2006 jumlahberas 10.500 kg ;157.1 (satu) lembar Rekap PenyerahanBarang Nomor 00025/09/06/012/01/Poltanggal 19 September 2006 jumlahberas 2.000 kg ;158.1 (satu) lembar Rekap PenyerahanBarang Nomor 00034/10/06/012/01/Poltanggal 18 Oktober 2006 jumlahberas 5.690