TEGUH RP. 2. 579.000,-;

$n noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnTOKO PAK ALDI Dengan No Faktur FK0003347 Jumlah SetoranRp. 5.985.000, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP.5.985.000, . 222222 noone nn nnn nn nnn nnn nnnTOKO BAROKAH Dengan No Faktur FKO003615 Jumlah SetoranRp. 3.571.500, dan uang yang digelapkan Sdr.

Albira jumlahsetoran Rp.3.700.000. , Toko Bang Ali jumlah setoran Rp.3.66.364 , TokoH Dahlan jumlah setoran Rp. 6.465.000. , Toko Dodi jumlah setoranRp.1.760.000, , Toko Gtou Angkrong jumlah setoran Rp. 3.922.360, ,Toko Hanum jumlah setoran Rp. 887.500, , Toko jaya mandiri jumlahsetoran Rp. 1.461.500 , , Toko Mia jumlah setoran Rp. 3.202.600. , TokoSari Alam jumlah setoran Rp.148.890 . , Toko Unang jumlah setoranRp.3.515.000, , Toko Yuni jumlah setoran Rp.5.579.000., Toko Pak Aldijumlah setoran Rp.5.985.000

;TOKO PAK ALDI Dengan No Faktur FK0003347 Jumlah Setoran Rp.5.985.000, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 5.985.000.. ;TOKO BAROKAH Dengan No Faktur FKO003615 Jumlah Setoran Rp.3.571.500, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 3.571.500.. ;TOKO DEDE KALAPA NUNGGAL Dengan No Faktur FK0006107 JumlahSetoran Rp. 3.743.190, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP.3.743.190 ;TOKO SEDERHANA Dengan No Faktur FKO0005528 Jumlah Setoran Rp.2.705.570, dan uang yang digelapkan Sdr.

;TOKO PAK ALDI Dengan No Faktur FK0003347 Jumlah Setoran Rp.5.985.000, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 5.985.000.. ;TOKO BAROKAH Dengan No Faktur FKO003615 Jumlah Setoran Rp.3.571.500, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 3.571.500.. ;TOKO DEDE KALAPA NUNGGAL Dengan No Faktur FKO006107 JumlahSetoran Rp. 3.743.190, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP.3.743.190 ;TOKO SEDERHANA Dengan No Faktur FKO005528 Jumlah Setoran Rp.2.705.570, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 2.705.570..

TEGUH RP. 2. 579.000,;TOKO PAK ALDI Dengan No Faktur FK0003347 Jumlah SetoranRp. 5.985.000, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 5.985.000,.;TOKO BAROKAH Dengan No Faktur FKO003615 Jumlah SetoranRp. 3.571.500, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUH RP. 3.571.500,.;TOKO DEDE KALAPA NUNGGAL Dengan No Faktur FKO006107 JumlahSetoran Rp. 3.743.190, dan uang yang digelapkan Sdr. TEGUHRp. 3.743.190 ;TOKO SEDERHANA Dengan No Faktur FKO005528 Jumlah SetoranRp. 2.705.570, dan uang yang digelapkan Sdr.

, an. pembeli SUDARMAN.16.1lembar Kartu piutang No Faktur 01031 tanggal 17 Oktober 2013 berupa 1buah LED Samsung seharga Rp 5.985.000, an. pembeli SLAMET BUDI.

, an. pembeli SUDARMAN.1 lembar Kartu piutang No Faktur 01031 tanggal 17 Oktober 2013 berupa 1 buahLED Samsung seharga Rp 5.985.000, an. pembeli SLAMET BUDI.

, an. pembeli SUDARMAN.p. 1 lembar Kartu piutang No Faktur 01031 tanggal 17 Oktober 2013 berupa 1 buahLED Samsung seharga Rp 5.985.000, an. pembeli SLAMET BUDI.

, an. pembeli SUDARMAN.16.1 lembar Kartu piutang No Faktur 01031 tanggal 17 Oktober 2013 berupa 1 buahLED Samsung seharga Rp 5.985.000, an. pembeli SLAMET BUDI.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) sak pupuk Urea Petrokimia Gresik Bersubsidi Pemerintah @50 kg per sake 1 (satu) sak pupuk ZA Petrokimia Gresik Bersubsidi Pemerintah @ 50kg per sake 1 (satu) sak Pupuk Phonska Petrokimia Gresik Bersubsidi Pemerintah@ 50 kg per sak.e 1 (satu) sak pupuk SP.36 Petrokimia Gresik Bersubsidi Pemerintah @50 kg per sakDirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 5.985.000, (Lima juta sembilan ratus delapanpuluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.4.

seratus empatpuluh ribu rupiah) sehingga keuntungan dari penjualan pupuk jenis SP.36 antara Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sampai Rp. 15.000, (limabelas ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengakui salah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 sak @ 50 kg pupuk ZA Petrokimia Gresik;1 sak @ 50 kg pupuk Ures Petrokimia Gresik;1 sak @ 50 kg pupuk Phonska Petrokimia Gresik;1 sak @ 50 kg pupuk SP.36 Petrokimia Gresik;Uang hasil penjualan pupuk Rp. 5.985.000

persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa1 sak @ 50 kg pupuk ZAPetrokimia Gresik, 1 sak @ 50 kg pupuk Urea Petrokimia Gresik, 1 sak @ 50kg pupuk Phonska Petrokimia Gresik, 1 sak @ 50 kg pupuk SP.36 PetrokimiaGresikyang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untukmengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebutdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa Uang hasil penjualan pupukRp. 5.985.000

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) sak pupuk Urea Petrokimia Gresik Bersubsidi Pemerintah @50 kg per sak ;e 1 (satu) sak pupuk ZA Petrokimia Gresik Bersubsidi Pemerintah @ 50kg per sak ;e 1 (satu) sak Pupuk Phonska Petrokimia Gresik Bersubsidi Pemerintah@ 50 kg per sak ;e 1 (satu) sak pupuk SP.36 Petrokimia Gresik Bersubsidi Pemerintah @50 kg per sak ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 5.985.000, (Lima juta sembilan ratus delapanpuluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara

Jumlah3 5 710 tus 1.100.000 x4x5 858.000ber 1.100.000 x4x5 792.000ober 1.100.000 x4x5 660.000ovember 1.100.000 x4x5 594.000mber 1.100.000 x4x5 594.000anuari 1.197.000 x4x5 574.560ruari 1.197.000 x4x5 502.740t 1.197.000 x4x5 430.920i 1.197.000 x4x5 359.1001.197.000 x4x5 287.2805.784.600Bahwa lebih jauh, Penggugat menuntut upah proses pemutusan hubungan kerjadimulai bulan Juni 2011 sampai dengan Oktober 2011 atau selama 5 (lima) bulandengan perhitungan Rp 1.197.000, x 5 bulan sehingga berjumlah Rp. 5.985.000

Upah proses pemutusan hubungan kerja dimulai bulan Juni 2011 sampaidengan Oktober 2011 atau selama 5 (lima) bulan dengan perhitunganRp 1.197.000, x 5 bulan sehingga berjumlah Rp. 5.985.000, terbilanglima juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu Rupiah ;Jumlah total dari huruf (A+B+C)+D+E+F yaitu Rp.32.938.900,+ Rp.11. 485.000,+ Rp. 689.100, + Rp. 5.985.000, = Rp.51.098.000, (lima puluh satu juta sembilanpuluh delapan ribu Rupiah);e Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 356.000

Penggugat dengan surat gugatan tanggal9 Nopember 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jambi pada tanggal 13 Nopember 2017 dalam Register Nomor :108/Pdt.G/2017/PN Jmb, telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat pada bulan Agustus tahun 2015 mengajukan dirimenjadi debitur Tergugat dengan nomor rekening 5000070377 untukmelakukan Pinjaman Modal Usaha sebesar Rp. 200.000.000(Dua RatusJuta Rupiah)jangka waktu 60 Bulan dan dengan Jumlah AngsuranPerbulan Rp.5.985.000

(lima juta sembilan ratus delapan puluh lima riburupiah) ;Halaman 2 dari 12 Nomor: 59/Pdt/2018/PTJMBBahwa Penggugat pada saat itu selalu membayar angsuran dengan lancarsampai bulan Agustus 2016 sebanyak 13 x angsuran sebesarRp.5.985.000 x 13 = Rp.77.805.000(tujuh puluh tujuh juta delapan ratuslima ribu rupiah)dan Penggugat Mengajukan tambahan Pinjaman Modalsebesar Rp.50.000.000 (lima Puluh Juta) pada tanggal 18 Agustus 2016denganAkad Kredit dibawah tangan No.001/PP/KSP/SMS/20115/VII/2016sehingga

594.000Desember 1.100.000 6% 9 3x4x5 528.0002011 Januari 1.197.000 6% 8 3x4x5 574.560Februari 1.197.000 6% 7 3x4x5 502.740Maret 1.197.000 6% 6 3x4x5 430.920April 1.197.000 6% 5 3x4x5 359.100 Hal. 5 dari 19 hal.Put.Nomor 650 K/Pdt.Sus/2012 Mei 1.197.000 6% 4 3x4x5 287.280 Jumlah5.588.800 11.Bahwa lebih jauh, Penggugat menuntut upah proses pemutusanhubungan kerja dimulai bulan Juni 2011 sampai dengan Oktober 2011atau selama 5 (lima) bulan dengan perhitungan Rp 1.197.000, x 5 bulansehingga berjumlah Rp. 5.985.000

Upah proses pemutusan hubungan kerja dimulai bulan Juni 2011 sampaidengan Oktober 2011 atau selama 5 (lima) bulan dengan perhitungan Rp1.197.000, x 5 bulan sehingga berjumlah Rp.5.985.000, terbilang limajuta sembilan ratus delapan puluh lima ribu Rupiah;Jumlah total dari huruf (A+B+C)+D+E+F yaitu Rp.32.938.900,+Rp.11.485.000, + Rp. 689.100, + Rp. 5.985.000, = Rp.51.098.000,(lima puluh satu juta sembilan puluh delapan ribu Rupiah);e Menolak gugatan yang selebihnya;e Membebankan biaya perkara kepada

juga dalam tuduhan 1 primair, telah menerimaperjanjianperjanjian dari saksi Djoko Tirtodiningat, orang lain dari pada; 69mereka tersangka, sedang mereka mengetahui bahwa perjanjian itu diberikan kepada mereka untuk membujuk mereka Supaya atau oleh karenamereka dalam jabatan mereka itu melakukan/telah melakukan atau mengalpakan/telah mengalpakan sesuatu yang berlawanan dengan kewajibanmereka, yaitu telah menerima janji atau menerima sesuatu yang berupabunga 5% setiap bulan atau uang sejumlah Rp. 5.985.000

Nusa Lawu (DjokoTirtodiningrat), sehingga sebagai akibat perbuatan para tersangka terurai ditas mereka para tersangka telah memperkaya diri sendiri, yaitutersangka menerima uang sebesar Rp.5.985.000, yang terdiri dariuang kontan sebesar Rp. 2.000.000, dan cek sebesar Rp. 3.985.000..71dari Djoko Tirtodiningrat, sebagai pembayaran bunga 15% dari jumlahpinjaman sebesar Rp.39.900.000, (bukti A 14 biru) dan telah memperkaya orang lain, yaitu Djoko Tirtediningrat, yang setelah menerimadan menguasai uang

Loekito daritahanan, kecuali jika tertuduh ditahan oleh karena perkara lain;Memerintahkan mengembalikan barangbarang bukti, yaitu sebuahpeti yang berisi Rp. 5.985.000, kepada B.P.U. Timah Negara;Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada tertuduh J, Ir, Soenarso:kecuali sepanjang mengenai tertuduh Il, Ir. Loekito kepada Negara;putusan mana dalam pemeriksaan tingkat banding telah diperbaiki olehPengadilan Tinggi Jakarta dengan putusannya tanggal 25 Maret 1969 No..76/1968 P.T.

M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi Terbantah I;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan bantahan Para Pembantah tidak dapat diterima; Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.985.000,- (lima juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1) RBg, Pasal 1 angka 2 dan 5, Pasal 61 ayat (1) UU No. 40Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas, Peraturan Mahkamah Agung (PERMA)Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara Dan Persidangan DiPengadilan Secara Elektronik, dan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI:DALAM EKSEPSI: Mengabulkan eksepsi Terbantah ;DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan bantahan Para Pembantah tidak dapat diterima; Menghukum Para Pembantah untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 5.985.000

Biaya Materal occ ceceeceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneens Rp 6.000, +JUAN 2c eeeeececeseeeeeeececeeeeceeeeeeeeceeeaneeeseeeeeeeeeeeeeeaes Rp 5.985.000.(lima juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 37 dari 37 halaman Putusan Nomor 23/Pdt.Bth/2019/PN Pkb

P1.7 DDR 128, 40 GB, CDRom Samsung 52x, ATX P4, Monitor LG 15, Speaker,Syavol, Keyboard (lengkap) Rp. 33.250.000. 1 (satu) (MB) ASUS P4 58x, VGA G Force, Monitor LG15 HD 40 GB, CD RW Samsung (lengkap) Rp. 5.300.000. 1 (satu) faximile Panasonic Rp. 2.100.000. 2 (dua printer Epson Rp. 1.250.000, 6(enam) meja komputer Imperial Rp. 600.000, 1 (satu Handy Cam Sony Rp. 4.800.000, 1 (satu) nash Register Rp. 3.000.000. 3 (tiga) Hard Disc Rp. 1.800.000.TOTAL Rp. 69.015.000,Sedangkan sisa dana sebesar Rp. 5.985.000

No. 898 K/PID.SUS/2009 1 (satu) faximile Panasonic Rp. 2.100.000. 2 (dua printer Epson Rp. 1.250.000, 6(enam) meja komputer Imperial Rp. 600.000, 1(satu Handy Cam Sony Rp. 4.800.000, 1 (satu) nash Register Rp. 3.000.000. 3 (tiga) Hard Disc Rp. 1.800.000.TOTAL Rp. 69.015.000,Sedangkan sisa dana sebesar Rp. 5.985.000, (lima juta sembilan ratusdelapan puluh lima ribu rupiah) telah dipergunakan oleh Terdakwa untukkepentingan pribadi atau untuk kepentingan lain selain untuk pelaksanaanProgram Standar

Dana Standar Nasional sebesar Rp. 5.985.000. ;c. Dana Pemberdayaan SMK sebesar Rp. 26.073.000. ;Atau seluruhnya sebesar Rp. 91.023.222. didasarkan ataskebijaksanaan Terdakwa selaku Kepala SMKN 1 Kota Bimayang menyebabkan pelaksanaan Program Life Skill, ProgramStandar Nasional dan Program Pemberdayaan SMK tidakmaksimal dan pula Terdakwa telah melaporkan penggunaananggaran program tersebut ke DEPDIKNAS Jakarta sesuaidengan Proposal yang diajukan ;Hal. 21 dari 28 hal. Put.

Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat akibat putusnya hubungan kerja yang terdiri dari : ------------------------------------------Uang Pesangon sebesar Rp. 855.000,- x 9 Rp. 7.695.000,- ;Uang Penghargaan Masa Kerja Rp. 855.000,- x 7 Rp. 5.985.000,- ;Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 13.680.000,- Rp. 2.052.000,- ; Total Rp. 15.732.000,- ;(lima belas juta tujuh ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ; --------------------------- 7.

;Uang Penghargaan Masa Kerja Rp. 855.000, x 7 Rp. 5.985.000. ;Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 13.680.000, Rp. 2.052.000. ;Cuti yang belum diambil 12 x Rp. 28.500. Rp. 342.000 ;TOTAL Rp. 16.074.000. ;Sehingga total hak Penggugat yang harus diterima adalah Rp.16.074.000.

;Uang Penghargaan Masa Kerja Rp. 855.000, x 5 Rp. 5.985.000. ;Uang Penggantian Hak 15% x Rp. 13.680.000, Rp. 2.052.000. ;Cuti yang belum diambil 12 x Rp. 28.500. Rp. 342.000 ;TOTAL Rp. 16.074.000. ;(enam belas juta tujuh puluh empat ribu rupiah) ; 10. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu meskipun adaupaya kasasi atau upaya hukum lainnya ; 2nee eee eee11.

9 x Rp. 3,280,000,- = Rp. 59.040.000,-- Uang penghargaan masa kerja1 x 7 x Rp. 3.280.000,- = Rp. 22.960.000,-- Uang penggantian hak 15% x Rp. 82.000.000,- = Rp. 12.300.000,-Jumlah = Rp. 94.300.000,-Terbilang : (Sembilan puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah)Penggugat II (NURDIN);- Uang pesangon2 x 6 x Rp. 2.850.000,- = Rp. 34.200.000,-- Uang penghargaan masa karja1 x 2 x Rp. 2.850.000,- = Rp. 5.700.000,-- Upah penggatian Hak15 % x Rp.39.900.000,- = Rp. 5.985.000

. = Rp. 12.300.000.Jumlah = Rp. 94.300.000,Terbilang : (sembilan puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah)Penggugat II (NURDIN); e Uang pesangon2x6 x Rp. 2.850.000, = Rp. 34.200.000,e Uang penghargaan masa karja1 x 2 x Rp. 2.850.000, = Rp. 5.700.000,e Upah penggatian Hak15 % x Rp.39.900.000, = Rp. 5.985.000.Jumlah = Rp. 45.885.000,Terbilang : (empat puluh lima juta delapan ratus delapan puluh limaribu rupiah)Menimbang, bahwa karena nilai gugatan ini lebih dariRp.150.000.000, (seratus lima puluh juta

sebagai berikut :Penggugat (EDY SUPARLAN).e Uang Pesangon2x9 x Rp. 3,280,000, = Rp. 59.040.000,e Uang penghargaan masa kerja1 x 7 x Rp. 3.280.000, = Rp. 22.960.000,e Uang penggantian hak15% x Rp. 82.000.000. = Rp. 12.300.000.Jumlah = Rp. 94.300.000,Terbilang : (Sembilan puluh empat juta tiga ratus ribu rupiah)Penggugat II (NURDIN);e Uang pesangon2x6 x Rp. 2.850.000, = Rp. 34.200.000,e Uang penghargaan masa karja1 x 2 x Rp. 2.850.000, =Rp. 5.700.000,e Upah penggatian Hak15 % x Rp.39.900.000, = Rp. 5.985.000

Untuk konsumen atas nama ASTRIJUMAING sebesar Rp. 5.985.000, (limajuta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);3. Untuk konsumen atas nama M. BASIRYANI sebesar Rp. 5.028.000, (limajuta dua puluh delapan ribu rupiah);e Bahwa barang tersebut sudah diserahkan kepada konsumen atas namaABDULLAHSRIWULAN, ASTRIJUMAING, dan M. BASIRYANI;e Bahwa yang menyerahkan barang tersebut kepada konsumen atas namaABDULLAHSRIWULAN, ASTRIJUMAING, M.

Untuk konsumen atas nama ASTRIJUMAING berupa 1 (satu)unit LCD 32 (tiga puluh dua) inchi merk Sharp L4791 sebesarRp. 5.985.000, (lima juta sembilan ratus delapan puluh limaribu rupiah);3. Untuk konsumen atas nama M. BASIRYANI berupa 1 (satu)unit LCD 32 (tiga puluh dua) inchi merk LG LK 311 sebesarRp. 5.028.000, (lima juta dua puluh delapan ribu rupiah);e Bahwa untuk konsumen atas nama ABDULLAHSRIWULAN Terdakwaserahkan pada tanggal 29 Oktober 2011 sekitar pukul 12.00 wita kepadaLel.

Untuk konsumen atas nama ASTRIJUMAING berupa 1 (satu) unit LCD32 (tiga puluh dua) inchi merk Sharp L4791 sebesar Rp. 5.985.000,(lima juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);3. Untuk konsumen atas nama M.

. ; Melaksanakan pembayaran upah kerja sambungan rumah yangdimulai tanggal 6 Juni 1997 s/d 31 Desember 1997 bertempat diWilayah Dati Il Kendari sebanyak 342 SR x Rp. 35.000, =Rp. 11.970.000, yang dalam pelaksanaannya 342 SR x Rp. 20.000,= Rp. 11.900.000, yang seharusnya 342 SR x Rp. 35.000, x 50% =Rp. 5.985.000.

Sawerigading adalah 490 SR x Rp. 20.000,= Rp. 9.800.000, yang seharusnya 490 SR x Rp. 35.000, x 50% =Rp. 8.575.000. ; Melaksanakan pembayaran upah kerja sambungan rumah yangdimulai tanggal 6 Juni 1997 s/d 31 Desember 1997 bertempat diWilayah Dati Il Kendari, sebanyak 342 SR x Rp. 35.000, =Rp. 11.970.000, yang dalam pelaksanaannya 342 SR x Rp. 20.000,= Rp. 11.900.000, yang seharusnya 342 SR x Rp. 35.000, x 50% =Rp. 5.985.000.

Nomor 1287 K/Pid/2001x Rp. 35.000 = Rp. 21.000.000, yang seharusnya 600 SR xRp. 35.000, x 50% = Rp. 10.500.000. ; Melaksanakan pembayaran upah kerja sambungan rumah yangdimulai tanggal 6 Juni 1997 s/d 31 Desember 1997 bertempat diWilayah Dati Il Kendari sebanyak 342 SR x Rp. 35.000, =Rp. 11.970.000, yang dalam pelaksanaannya 342 SR x Rp. 20.000,= Rp. 11.900.000, yang seharusnya 342 SR x Rp. 35.000, x 50% =Rp. 5.985.000. ;2.6.

Pertamina Ubeb Limauselaku pemilik menderita kerugian sebesar Rp.5.985.000, (lima jutasembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 374 KUHP Jo.Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa . TAUFIK ISKANDAR Bin SUKIAK yangmerupakan Karyawan PT. Pertamina Ubeb Limau Kota Prabumulih SelakuTeknisi pompa Limau bersamasama dengan terdakwa II. ISKANDAR AINIBin M. AINI yang merupakan Karyawan Outsourcing PT.

Pertamina Ubeb Limau selakupemilik menderita kerugian sebesar Rp.5.985.000, (lima juta sembilanratus delapan puluh lima ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP Jo.Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Para Terdakwa menyatakan mengerti dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum mengajukan Saksi saksi yaitu sebagai berikut:Saksi I: ANDI MARPEN BIN A.PENDI, dibawah sumpah

5.040.000,+ Rp. 3.024.000, + Rp. 2.520.000, + Rp. 7.408.800, =Rp. 32.968.800, (Tiga Puluh Dua Juta Sembilan Ratus EnamPuluh Delapan Ribu Delapan Ratus Rupiah)10.IDHAM, mulai bekerja tanggal 01 Agustus 2008 dengan Masa Kerja 45 Bulandengan upah terakhir Rp. 4.987.500, (Empat Juta Sembilan Ratus DelapanPuluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah)e Pesangone Rp. 4.987.500, x3 x 2= Rp. 29.925.000,e Penghargaan Masa KerjaRp. 4987.500 x 2 = Rp. 9.975.000,e Perobatan dan Perumahan 15 %Rp. 39.900.000, x 15 % = Rp. 5.985.000

IDHAM, mulai bekerja tanggal 01 Agustus 2008 dengan Masa Kerja 45 Bulandengan upah terakhir Rp. 4.987.500, (Empat Juta Sembilan Ratus DelapanPuluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah)e Pesangone Rp. 4.987.500, x 3 x 2= Rp. 29.925.000,e Penghargaan Masa KerjaRp. 4987.500 x 2 = Rp. 9.975.000,e Perobatan dan Perumahan 15 %Rp. 39.900.000, x 15 % = Rp. 5.985.000,e Tunjangan Hari Raya (THR) Tahun 2011Rp. 4.987.500,e Upah/gaji Bulan Januari, Februari dan Mei 2010 Sebesar Rp. 17.206.875,Total Keseluruhan Rp. 29.925.000

Terdapat kekurangan pembayaran sebesar Rp. 23.805.000 denganrincian:BM :Rp. 5.441.000,PPN :Rp. 5.985.000,PPh :Rp. 1.496.000,Denda :Rp. 10.883.000,bahwa pada saat tersebut Pemohon Banding menanyakan kepada KasiKepatuhan Internal (Bp. Haryono) dan menurut beliau sanksi yang dikenakanwajib diberikan penjelasan, untuk itu Pemohon Banding mengirimkan suratno. 284/IMP/INS/1 1/2013 tanggal 27 Februari 2013 yang Pemohon Bandingtujukan kepada Kepala KPPBC TMP Tanjung Perak.

Uang Penggantian Hak Perumahan Dan Pengobatan15 % x Rp.39.900.000,- = Rp.5.985.000,- (lima juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ; 3.4. Cuti Tahun 2019 adalah 6 : 25 x Rp.3.325.000,- = Rp.798.000,- (satu juta enam ratus lima belas ribu dua ratus rupiah);3.5. Upah Penggugat pada saat dirumahkan bulan September 2017 sebesar Rp.3.325.000,- (tiga juta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;3.6.

DAY.e 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang SebesarRp.5.985.000 (Lima juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)untuk pembayaran SLS (RW) Kec.Bukal dan Lakea, tanggal 29November 2010 yang diterima oleh ANSAR MAHATUTI.e 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang SebesarRp.7.700.000 (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaran SLS(RT) Kec.Momunu, tanggal 30 Juli 2010 yang diterima oleh ANSARMAHATUTI.e 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang SebesarRp.5.005.000 (Lima juta lima ribu

DAY.e 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang SebesarRp.5.985.000 (Lima juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)untuk pembayaran SLS (RW) Kec.Bukal dan Lakea, tanggal 29November 2010 yang diterima oleh ANSAR MAHATUTI.e 1 (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang SebesarRp.7.700.000 (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaranHalaman 40 dari 60 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PT PALSLS (RT) Kec.Momunu, tanggal 30 Juli 2010 yang diterima olehANSAR MAHATUTI.e 1 (Satu) Lembar Kwitansi

DAY.ei (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang SebesarRp.5.985.000 (Lima juta sembilan ratus delapan puluh lima riburupiah) untuk pembayaran SLS (RW) Kec.Bukal dan Lakea, tanggal29 November 2010 yang diterima oleh ANSAR MAHATUTI.ei (Satu) Lembar Kwitansi penyerahan Uang SebesarRp.7.700.000 (tujuh juta tujuh ratus ribu rupiah) untuk pembayaranHalaman 53 dari 60 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2015/PT PALSLS (RT) Kec.Momunu, tanggal 30 Juli 2010 yang diterima olehANSAR MAHATUTI.ei (Satu) Lembar Kwitansi

Marten Pali tanggal masuk kerja dari tanggal 01/03/2011 s/dSeptember 2018 : Uang Pesangon Masa Kerja (7 Tahun 6 Bln)Rp. 2.100.000, x 8 x 2 = Rp. 33.600.000, Uang Penghargaan Masa Kerja(7 tahun 3 bln)Rp. 2.100.000, x 3 = Rp. 6.300.000, Uang Penggantian Perumanan dan PerobatanRp. 39.900.000,x 15% =Rp. 5.985.000, Gaji tertungak sejak 01/11/2013 s/d 9/05/2018(54 bin) x Rp. 2.100.000 =Rp.113.400.000, THR Tahun 2013 s/d 2018 =Rp. 2.100.000, X 5 = Rp. 10.500.000, Upah Selama Proses Juni s/d September 2018Rp

Marten Pali tanggal masuk kerja dari tanggal 01/03/2011 s/dSeptember 2018 : Uang Pesangon Masa Kerja (7 Tahun 6 Bin)Rp. 2.100.000, x 8 x 2 = Rp. 33.600.000, Uang Penghargaan Masa Kerja(7 tahun 3 bln)Rp. 2.100.000, x 3 = Rp. 6.300.000, Uang Penggantian Perumanan dan PerobatanRp. 39.900.000,x 15% =Rp. 5.985.000, Gaji tertungak sejak 01/11/2013 s/d 9/05/2018(54 bin) x Rp. 2.100.000 =Rp.113.400.000, THR Tahun 2013 s/d 2018 =Rp. 2.100.000, X 5 = Rp. 10.500.000, Upah Selama Proses Juni s/d September 2018Rp

Abbas tanggal masuk kerja dari tanggal 15/07/2009 s/dSeptember 2018: Uang Pesangon Masa Kerja (9 Tahun 2 Bln)Rp. 1.900.000, x9 x 2 = Rp. 34.200.000, Uang Penghargaan Masa Kerja (9 Tahun 2 Bln)Rp. 1.900.000, x 3 =Rp. 5.700.000, Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 39.900.000, =Rp. 5.985.000, Gaji Tertunggak sejak 01/11/2013 s/d 9/05/2018Halaman 60 dari 152 Putusan Nomor 45/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr(54 Bin) x Rp. 1.900.000, = Rp.102.600.000, THR Tahun 2013 s/d 2018:Rp. 1.900.000, X 5 =Rp

Penggugat XV atas nama Abbas tanggal masuk kerja dari tanggal15/07/2009 s/d September 2018: Uang Pesangon Masa Kerja (9 Tahun 2 Bln)Rp. 1.900.000, x 9 x 2 = Rp. 34.200.000, Uang Penghargaan Masa Kerja (9 Tahun 2 Bln)Rp. 1.900.000, x 3 =Rp. 5.700.000, Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 39.900.000, =Rp. 5.985.000,Halaman 99 dari 152 Putusan Nomor 45/Pdt.SusPHI/2018/PN Smr Jumlah = Rp. 45.885.000,16.

Penggugat XV atas nama Abbas tanggal masuk kerja dari tanggal15/07/2009 s/d September 2018: Uang Pesangon Masa Kerja (9 Tahun 2 Bln)Rp. 1.900.000, x 9 x 2 = Rp. 34.200.000, Uang Penghargaan Masa Kerja (9 Tahun 2 Bln)Rp. 1.900.000, x 3 =Rp. 5.700.000, Uang Penggantian Perumahan dan Perobatan15% x Rp. 39.900.000, =Rp. 5.985.000,Halaman 128 dari 152 Putusan Nomor 45/Padt.SusPHI/2018/PN Smr Jumlah = Rp. 45.885.000,16.