Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 52/Pdt. G/2014/PN Bdg
Tanggal 5 Januari 2015 — PT. SADANG SARI LAWAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. PEMERINTAH PROPINS1 JAWA BARAT,DKK
20184
  • Surat Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan Hotel tanggai 20 Desember 1984 NO.556.2/8796/HUK/1984;b. Surat Keputusan Menteri Negara Agraria / Kepala BPN tanggai 17 Pebruari 1994 No.18/HPL/BPN/94tentang Pemberian Hak Pengelolaan atas nama Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat I Jawa Barat;c.
    Juanda No. 41 BandungNomor: 556.2/8796/HUK/1984 tanggai 20 Desember 1984 antara Penggugatyang berkedudukan sebagai PIHAK KEDUA dan Tergugat yangberkedudukan sebagai PIHAK PERTAMA.Sekali lagi, Tergugat sunting isi dari Pasal 1 dan Pasal 2 Surat PerjanjianKerja Sama Pembangunan dan Pengelolaan Hotel di Jalan Ir. H. Juanda No. 41Bandung Nomor: 556.2/8796/HUK/1984 tanggai 20 Desember 1984. Di dalamPasal 1 tersebut dengan tegas dinyatakan bahwaPasal 11. Pihak Kesatu (Ir. Soehoed WP.
    Juanda No. 41Bandung Nomor : 556.2/8796/HUK/1984 tanggal 20 Desember1984 ?!?PERJANJIAN tersebut bukankah ditandatangani dan disepakati oleh AmaSoewarma?!?
    Sadangsari tanggal 23 Desember 1985 Nomor 045/SS/DIR/BD/XM/85 tersebut untuk menindaklanjuti surat Gubernur Jawa Barattanggal 28 November 1985 Nomor 556.2/19191/Huk perihal tanah danbangunan Jl. Ir. H. Juanda Nomor 41 Bandung yang intinya menegaskanantara lain :a. Bahwa untuk memanfaatkan tanah di Jalan Ir. H. Juanda Nomor 41Bandung, Pemerintah Provinsi DT. Jawa Barat telah mengadakankerjasama dengan N.V. Sadangsari yang dituangkan dalam SuratPerjanjian Nomor 556.2/8796/Huk/1984.b.
    T.1.20 : Surat Kepala Dinas Pariwisata Propinsi Daerah Tingkat Jawa Barat No.556.2/1175.
    Djuanda No. 41 Bandung;23.Bukti T.1.23 : Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Jawa Barat No.556.2/19191/Huk, tertanggal 28 Nopember 1985 perihal tanah dan bangunanJl. Ir. H. Juanda N. 41 Bandung;24.Bukti T.I.24 : Surat Sadang Sari N.V.
Putus : 04-11-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2375 K/Pdt/2013
Tanggal 4 Nopember 2014 — ANAK AGUNG NGURAH MANIK PARASARA alias IDA COKORDE PEMECUTAN, S.H melawan ANAK AGUNG SAGUNG PUTRA DARMAWATI, dkk dan KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM, DIREKTORAT JENDERAL BINA MARGA, BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL VIII, SATUAN KERJA PELAKSANAAN JALAN NASIONAL METROPOLITAN DENPASAR
8251 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah tersebut telah dibangun olehPenggugat berupa 6 (enam) buah Bungalow terdiri dari 24 (dua puluh empat)kamar, sebuah Restaurant, Kolam Renang, Lapangan Tenis berikut besertasaranasarana lainnya yang yang dikenal dengan nama Grahadi dan telahpula mendapat ijin dari pihak yang berwenang, yakni Surat Ijin MendirikanBangunan (IMB) Nomor 514 Tahun 1996 tanggal 29 Oktober 1996 yangdikeluarkan oleh Dinas Cipta Karya Kabupaten Badung dan jin Prinsip dariBupati Kepala Daerah Tingkat Il Badung Nomor 556.2
    Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten Badung tanggal 15 Februari 2007Nomor 556.2/153/DIPARDA; Surat Ijin Usaha Karaoke dari Bupati Kepala Daerah Tingkat I Badungcq.
    sah serta tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat;Bahwa oleh karena tanah tersebut merupakan tanah milik Para Ahli WarisPuri Agung Pemecutan, maka segala bentuk surat yang telah dibuat danatas nama Tergugat Rekonvensi yaitu SPPT Nomor 51.03.010.003.0200067.0 tercatat atas nama Tergugat Rekonvensi, Surat Ijin MendirikanBangunan (IMB) Nomor 514 Tahun 1996 tanggal 29 Oktober 1996 yangdikeluarkan oleh Dinas Cipta Karya Kabupaten Badung dan ljin Prinsip dariBupati Kepala Daerah Tingkat I Badung Nomor 556.2
    Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten Badung tanggal 15 Februari2007, Nomor 556.2/153/Diparda; Surat Ijin Usaha Karaoke dari Bupati Kepala Daerah Tingkat II Badung c.q.Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten Badung tanggal 27 April 2010, Nomor556.4/409/Diparda; Surat Ijin Usaha Restoran dari Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Badungc.q.
    Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten Badung tanggal 15 Februari2007, Nomor 556.2/153/Diparda; Surat Ijin Usaha Karaoke dari Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Badungc.q. Kepala Dinas Pariwisata Kabupaten Badung tanggal 27 April 2010,Nomor 556.4/409/Diparda; Surat ljin Usaha Restoran dari Bupati Kepala Daerah Tingkat II Badungc.q.
Register : 13-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 255/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 13 Desember 2018 — YAYASAN CITRA KEADILAN MEDAN VS DIREKSI PT HERMES REALITY INDONESIA, DK
160110
  • . : 556.2/142.K tertanggal 27 Desember 2011, tidak dapatmemperlihatkan dokumen Analisis Mengenai DampakLingkungan (AMDAL) dan Tergugat II hanya melakukanpembongkaran (ketok sayang) atas bangunan unit Il, setelahitu tidak ada lagi tindakan hingga sekarang ;.
    Menyatakan tidak sah atau tidak memiliki kKekuatanhukum = mengikat Surat Izin Mendirikan Bangunan(SIMB) No. : 645/340 k tertanggal 20 Januari 2011untuk bangunan unit dan SIMB No. : 556.2/142.Ktertanggal 27 Desember 2011 an. Tergugat dan surat surat lainnya sepanjang perizinan atas bangunan unit dan unit Il yang dimiliki Tergugat ;7.
    Tentang Kompetensi Absolut1.Bahwa Penggugat dalam gugatannya ada memohon kepada MajelisHakim yang mengadili perkara ini untuk menyatakan tidak sah atautidak memiliki kekuatan hukum mengikat Surat Ijin MendirikanBangunan nomor: 645/340.k tertanggal 20 Januari 2011 untukbangunan unit dan SIMB No. 556.2/142.k tertanggal 27 Desember2011 atas nama Tergugat dan suratsurat lainnya sepanjangperizinan atas bangunan Unit dan Unit II yang dimiliki Tergugat ;Bahwa Surat Izin Mendirikan Bangunan merupakan Produk
    BadanTata Usaha Negara sehingga kewenangan untuk menyatakan tidaksah atau tidak memiliki kekuatan hukum Surat Izin MendirikanBangunan Nomor 645/340.k tertanggal 20 Januari 2011 dan Surat IzinMendirikan Bangunan Nomor: 556.2/142.k tertanggal 27 Desember2011 yang diterbitkan oleh Tergugat Il atas nama Tergugat Merupakan Kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara dan bukankewenangan Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor:
    IMB Nomor : 556.2/142.K yang di tetapbkan di Medan pada tanggal 30Januari 2012.Bahwa Tergugat juga telah mempunyai Amdal sebagaimana suratKeputan Walikota Medan Nomor : 660/913.K/2009 tentang KelayakanLingkungan Kegiatan Pembangunan Pusat Bisnis Hermes Palace @Polonia yang terletak di JI.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3551 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Maret 2017 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAH PROVINSI JAWA BARAT, dk vs. PT SADANG SARI, dk
188126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • H.Juanda Nomor 41 Bandung Nomor 556.2/8796/HUK/1984tanggal 20 Desember 1984;Dalam Surat Perjanjian tersebut sangat tampak mengenaikedudukan dari masingmasing pihak, dimana pihak kesatu yaituIr. Soehoed WP.
    Juanda Nomor 41 BandungNomor 556.2/8796/HUK/1984???Justru, sungguh tidak masuk akal, setefah waktu mau berlalu 30(tiga puluh) tahun, tibatiba Penggugat mengajukan gugatan a quodan berperan seolaholah sebagai pemilik tanah dan bangunanobjek sengketa!!
    Surat Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan Hoteltanggal 20 Desember 1984 Nomor 556.2/8796/HUK/1 984;b. Surat Keputusan Menteri Negara Agraria /Kepala BPN tanggal 17Februari 1994 Nomor 18/HPL/BPN/94tentang Pemberian HakPengelolaan atas nama Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat Jawa Barat;c.
    Surat Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan Hoteltanggal 20 Desember 1984 Nomor 556.2/8796/HUK/1984;b. Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BPN tanggal 17Februari 1994 Nomor 18/HPL/BPN/94 tentang Pemberian HakPengelolaan atas nama Pemerintah Provinsi Daerah Tingkat JawaBarat;c.
    Bahwa Perjanjian Kerjasama Nomor 556.2/8796/HUK/1984 denganPT Bouw Handel Maatschappij Sadang Sari N.V. tentangPembangunan dan Pengelolaan Hotel bertaraf Internasionalberbintang 4 di Jalan Ir. H.
Putus : 24-05-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 PK/Pdt/2019
Tanggal 24 Mei 2019 — PT SADANG SARI VS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA BARAT, DKK
305201 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan PengelolaanHotel tanggal 20 Desember 1984 Nomor 556.2/8796/HUK/1984:b. Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BPN tanggal17 Februari 1994 Nomor 18/HPL/BPN/94 tentang Pemberian HakPengelolaan atas nama Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat JawaBarat:of Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1/Kelurahan Tamansari,Gambar Situasi tanggal 8121994 Nomor 13894/1994, seluas 4.040m?
    Surat Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan Hoteltanggal 20 Desember 1984 Nomor 556.2/8796/HUK/1984;b. Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BPN tanggal17 Februari 1994 Nomor 18/HPL/BPN/94 tentang Pemberian HakPengelolaan atas nama Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat JawaBarat;c. Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1/Kelurahan Tamansari, GambarSituasi tanggal 8121994 Nomor 13894/1994, seluas 4.040 m?
    Surat Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan PengelolaanHotel tanggal 20 Desember 1984 Nomor 556.2/8796/HUK/1 984;b. Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BPN tanggal17 Pebruari 1994 Nomor 18/HPL/BPN/94 tentang Pemberian HakPengelolaan atas nama Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat JawaBarat;C. Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1/Kelurahan Tamansari,Gambar Situasi tanggal 8121994 Nomor 13894/1994, seluas 4.040m?
    Surat Perjanjian Kerjasama Pembangunan dan Pengelolaan Hoteltanggal 20 Desember 1984 Nomor 556.2/8796/HUK/1984;b. Surat Keputusan Menteri Negara Agraria/Kepala BPN tanggal17 Februari 1994 Nomor 18/HPL/BPN/94 tentang Pemberian HakPengelolaan atas nama Pemerintah Propinsi Daerah Tingkat JawaBarat;c. Sertifikat Hak Pengelolaan Nomor 1/Kelurahan Tamansari, GambarSituasi Tgl.8121994 Nomor 13894/1994, seluas 4.040 m?
Register : 28-10-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 404/PDT/2014/PT SMG
Tanggal 1 Desember 2014 — Pembanding/Penggugat : KEN UNTARI binti SUKARDJO Diwakili Oleh : ENDRA, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK DANAMON INDONESIA, TBK, Kantor Pusat JAKARTA, Cq. P.T. BANK DANAMON INDONESIA, TBK, Cabang PS Jatisrono, WONOGIRI
Terbanding/Tergugat : KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) KANTOR WILAYAH IX Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA, Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROV. JAWA TENGAH, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. WONOGIRI
4017
  • .> Bahwa untuk menindak lanjuti kesepakatan bersama sebagaimana diktumketiga tersebut, selanjutnya Tergugat menyampaikan surat kepadaLembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP) dengansurat Nomor : 556.2/138/2014 tanggal 9 Mei 2014 perihal MohonPenjelasan dan Konsultasi yang pada intinya mohon saran dan arahantentang kekurangan pembayaran tagihan antara lain :a. Sesuai dengan progress dari PT.
    Sucofindo).Hal ini menunjukkan bahwa Penggugat tidak memahami isi kesepakatansebagaimana Berita Acara Penyelesaian Surat Perjanjian (Kontrak)Pemborongan Pekerjaan Renovasi Unit Hotel Kesambi Hijau SemarangMilik Perusda Citra Mandiri Jawa Tengah berserta Addendumnya yangdibuat pada tanggal 6 Mei 2014, selanjutnya atas surat tersebut Tergugattelah memberikan tanggapan dengan surat Nomor : 556.2/127/2014tanggal 10 Juni 2014 perihal Penjelasan atas Surat Teguran, yang padapokoknya berisi :Hal 15 dari
    Sambil menunggu penyelesaian pembayaran, Tergugat memintakepada Penggugat untuk mempersiapkan penyerahan as builddrawing dan dokumen lain yang berhubungan dengan proyeksebagaimana dipersyaratkan dalam dokumen kontrak.Bahwa dengan menunjuk surat Penggugat Nomor : 05/SM/MHJ/V/2014tanggal 6 Mei 2014 perihal Permohonan Pembayaran Pekerjaan,Tergugat telah mengirimkan surat kepada Penggugat yaitu surat Nomor :556.2/184/2014 tanggal 16 Juni 2014 perihal Pembayaran Pekerjaan,yang pada pokoknya disampaikan
    Berkaitan dengan hal tersebut, Tergugat telah siap untuk membayartagihan yang harus diselesaikan dan meminta agar Penggugatmenyerahkan dokumen yang terkait dengan proyek seperti gambar asbuild drawing dan dokumen garansi alat yang terpasang yangsudah dibayar.> Bahwa atas surat Nomor : 556.2/184/2014 tanggal 16 Juni 2014 perihalPembayaran Pekerjaan, Tergugat belum menerima konfirmasi jawabandari Penggugat, selanjutnya Tergugat menyusulkan surat tersebut dengansurat Nomor : 900/206.A/2014 tanggal 30
    Pts.pdt.No.404/Pdt/2015/PT SMG> Bahwa atas surat Tergugat Nomor : 556.2/138/2014 tanggal 9 Mei 2014perinal Mohon Penjelasan dan Konsultasi, LKPP Jakarta telahmemberikan jawaban secara tertulis dengan surat Nomor3682D.4.3/06/2014 tanggal 30 Juni 2014 perihal Tanggapan, yang intinyabahwa atas pertanyaan dari Tergugat, LKPP Jakarta memberikantanggapan/jawaban :a.
Putus : 11-12-2015 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 404/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 11 Desember 2015 — PT. MANGKUBUANA HUTAMA JAYA melawan PEMERINTAH RI cq. PEMERINTAH PROPINSI JAWA TENGAH c.q. PERUSAHAAN DAERAH CITRA MANDIRI JAWA TENGAH
6918
  • .> Bahwa untuk menindak lanjuti kesepakatan bersama sebagaimana diktumketiga tersebut, selanjutnya Tergugat menyampaikan surat kepadaLembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP) dengansurat Nomor : 556.2/138/2014 tanggal 9 Mei 2014 perihal MohonPenjelasan dan Konsultasi yang pada intinya mohon saran dan arahantentang kekurangan pembayaran tagihan antara lain :a. Sesuai dengan progress dari PT.
    Sucofindo).Hal ini menunjukkan bahwa Penggugat tidak memahami isi kesepakatansebagaimana Berita Acara Penyelesaian Surat Perjanjian (Kontrak)Pemborongan Pekerjaan Renovasi Unit Hotel Kesambi Hijau SemarangMilik Perusda Citra Mandiri Jawa Tengah berserta Addendumnya yangdibuat pada tanggal 6 Mei 2014, selanjutnya atas surat tersebut Tergugattelah memberikan tanggapan dengan surat Nomor : 556.2/127/2014tanggal 10 Juni 2014 perihal Penjelasan atas Surat Teguran, yang padapokoknya berisi :Hal 15 dari
    menyatakan tidak melanjutkan sisa pekerjaan, Tergugatbanyak mendapat tagihan dari Subkon Penggugat;Sambil menunggu penyelesaian pembayaran, Tergugat memintakepada Penggugat untuk mempersiapkan penyerahan as builddrawing dan dokumen lain yang berhubungan dengan proyeksebagaimana dipersyaratkan dalam dokumen kontrak.> Bahwa dengan menunjuk surat Penggugat Nomor : 05/SM/MHJ/V/2014tanggal 6 Mei 2014 perihal Permohonan Pembayaran Pekerjaan,Tergugat telah mengirimkan surat kepada Penggugat yaitu surat Nomor :556.2
    Berkaitan dengan hal tersebut, Tergugat telah siap untuk membayartagihan yang harus diselesaikan dan meminta agar Penggugatmenyerahkan dokumen yang terkait dengan proyek seperti gambar asbuild drawing dan dokumen garansi alat yang terpasang yangsudah dibayar.> Bahwa atas surat Nomor : 556.2/184/2014 tanggal 16 Juni 2014 perihalPembayaran Pekerjaan, Tergugat belum menerima konfirmasi jawabandari Penggugat, selanjutnya Tergugat menyusulkan surat tersebut dengansurat Nomor : 900/206.A/2014 tanggal 30
    Pts.pdt.No.404/Pdt/2015/PT SMG> Bahwa atas surat Tergugat Nomor : 556.2/138/2014 tanggal 9 Mei 2014perihal Mohon Penjelasan dan Konsultasi, LKPP Jakarta telahmemberikan jawaban secara tertulis dengan surat Nomor3682D.4.3/06/2014 tanggal 30 Juni 2014 perihal Tanggapan, yang intinyabahwa atas pertanyaan dari Tergugat, LKPP Jakarta memberikantanggapan/jawaban :a.
Upload : 18-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 1418 /Pid.B/2014/PN. Sby
GEORGE ARIUS H ALIM alias LIEM HWIE BING
11469
  • Rekening/ Customer : 7880077702, nama pemilik rekening : GEORGE ARIUS HALIM, Berita/Keterangan : MUSDJAJA TRIHADI SBY, Nama Penyetor : FENNY YAPPLY, Tunai sebesar Rp.90.000.000,- (sembilan puluh juta rupiah) ; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Keterangan Rencana Kota Nomor : 556.2/1479/436.6.2/2013, tanggal 16 April 2013 yang diterbitkan oleh Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Pemkot Surabaya yang dikeluarkan atas dasar Surat Permohonan Sdr. Drs.
    Menjatuhkan.............. (3)/Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GEORGE ARIUS HALIM alias LIEM HWIEBING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa Fc leg SKRK Nur :556.2/1479/436.6.2/2013 tgl 16April 2013 yang diterbitkan oleh Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Pemkot Surabayaatas dasar permohonan Drs.
    Musjaya Trihadi tgl. 21 Februari 2013, Fc leg SKRK Nmr.556.2/2023/436.6.2/2013 tgl 15 Mei 2013 yang diterbitkan oleh Dinas Cipta Karyadan Tata Ruang Pemkot Surabaya atas dasar permohonan Drs. Musjaya Trihadi tgl. 30April 2013, 1 Ibr fc Perjanjian Pengurusan jin Zoning Bangunan Jl. Basuki Rahmat 147Surabaya tanggal 6 Januari 2012, 1 lbr fe Rek Koran Bank BCA KCU Veteran Norekening 0100977079 an.
    Fenny Yapply hal 04 periode 290212 s/d 310312; 1 br fcbukti setoran BCA KCU Veteran Nama penyetor Fenny Yapply kepada George AriusHalim dengan no rek 7880077702 tunai Rp. 130.000.000,(seratus tiga puluh jutarupiah); 1 lbr fc bukti setoran BCA KCU Veteran Nama penyetor Fenny Yapply kepadaGeorge Arius Halim dengan no rek 7880077702 tunai Rp. 90.000.000, (sembilan puluhjuta rupiah), 1 lbr fe leg SKRK nmr : 556.2/1479/436.6.2/2013 tgl 16 April 2013 yangditerbitkan oleh Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang
    Rekening/ Customer : 7880077702, nama pemilik rekening :GEORGE ARIUS HALIM, Berita/Keterangan : MUSDJAJA TRIHADI SBY,Nama Penyetor : FENNY YAPPLY, Tunai sebesar Rp.90.000.000, (sembilanpuluh juta rupiah) ;1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Keterangan Rencana Kota Nomor :556.2/1479/436.6.2/2013, tanggal 16 April 2013 yang diterbitkan oleh DinasCipta Karya dan Tata Ruang Pemkot Surabaya yang dikeluarkan atas dasarSurat Permohonan Sdr. Drs.
Register : 14-04-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 020/G/2016/PTUN.Smg.
Tanggal 14 Juli 2016 — Bagus Pristianto Tohari Dkk Melawan Kepala Kantor Pelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Pati
229156
  • Perdagangan (SIUP) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Perindustrian danPerdagangan Kabupaten Pati, Nomor: 69/Il05/PK/V/2007, tanggal 31 Januari 2007 (fotokopisesuai dengan aslinya);jin Gangguan Kutipan Keputusan Bupati PatiNomor: 503/49/2007 tanggal 5 Februari 2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor PelayananPerizinan Terpadu Kabupaten Pati, (fotokopisesuai dengan aslinya);Keterangan Daftar Ulang Nomor: 503/534/2012,tanggal 10 Desember 2012 (fotokopi sesuaidengan aslinya);Keputusan Bupati Nomor: 556.2
    perihalPermohonan Daftar Ulang ljin Karaoke tanggal 25Mei 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat Pemilik Karaoke dan Kafe The Boss Blue Bekepada Bupati Pati, Nomor: 03/23/VIV15 perihalPermohonan Daftar Ulang ljin Karaoke tanggal 27Juli 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat Pemilik Karaoke dan Kafe The Boss Blue Bekepada Bupati Pati, Nomor: 03/15/IX/15 perihalPermohonan Daftar Ulang ljin Karaoke tanggal 15September 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Kutipan Keputusan Bupati Pati Nomor: 556.2
    sesuai dengan aslinya);: Surat Ijin Usaha Perdagangan yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Pelayanan Perizinan TerpaduKabupaten Pati, Nomor: 510.41/05/1105/PK/V/2012/P, tanggal 05 Januari 2012 (fotokopisesuai dengan aslinya);: Tanda Daftar Perusahaan yang dikeluarkan olehKepala Dinas Perindustrian Dan PerdaganganKabupaten Pati, Nomor TDP 11,05,5,92,13027berlaku s/d tanggal 3 April 2014, tertanggal 03 April2009 (fotokopi sesuai dengan aslinya);jin Usaha Karaoke, Kutipan Keputusan Bupati PatiNomor: 556.2
    P3.11Nomor: 503/283/2006 tanggal 20 Juni 2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor PelayananPerizinan Terpadu Kabupaten Pati (fotokopi sesuaidengan aslinya);: Surat Keterangan Daftar Ulang Nomor:503/283/2011, tanggal 29 Desember 2011(fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat jin Kepala Kepolisian Resort Pati Nomor:SV06/I/2010/Intelkam atas nama Kafe DanKaraoke Permata tanggal 03 Februari 2010(fotokopi sesuai dengan aslinya);in Usaha Kafe Dan Karaoke, Kutipan KeputusanBupati Pati Nomor: 556.2/541.1 tanggal
Register : 26-06-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 81/PDT/2014/PT MTR
Tanggal 12 Januari 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : SAHODA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAKARIA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAINUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : I MADE KENDRA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IWAYAN DARMA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SAHRUL BUDI UTOMO Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : I NENGAH GOMBOH Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYAMSUL RIZAL Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ANDRE TANAYA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ARIEF RUSMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : I GST MADE SUTEJA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : NASRUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : IBRAHIM ALS SLIMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PANJI IBRAHIM Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : GST. A ARTA NINGSIH Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ATI SUPIATI Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : RAHMAT Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SYARILAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : NYOMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SAHEMA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : KUMPUL Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAHTIAR Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUWARNO Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HAERUMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : USMAN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUDAYAT Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BAHARUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUAEB Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ATIKA Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : DAMHUJI Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M. SAID Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SUPARDI ALS ALEN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : HALI HAMZAH Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : ZAINUDDIN, S. Sos Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : BURHANUDDIN Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : M. YUNUS Diwakili Oleh : ZAKARIA
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Daerah Sumbawa Cq. Bupati Sumbawa
3831
  • Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil No.718/SIUP/KPPT/PK/2009 atas namaSahoda ( P. 1 ) tertanggal 15 September 2009, yang berlaku sampai dengan 15September 2014.Tanda Daftar Perusahaan, Perusahaan Perorangan (PO) No. 230255203673 atasnama Sahoda ( P. 1) tertanggal 21 Mei 2010, yang berlaku sampai tanggal 12Februari 2014.Tanda Daftar Usaha Sarana Pariwisata No. 0150139407 atas nama Sahoda ( P. 1)tertanggal 11 Desember 2007, yang berlaku sampai dengan 11 Desember 2008.Surat Tanda Izin Usaha Karaoke No. 556.2
    / 25 / 015 /2006 atas nama Sahoda (P.1)tertanggal 30 Oktober 2006.UNTUK PENGGUGAT 2 ( ZAKARTA )Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil No.720/SIUP/KPPT/PK/2009 atas namaZakaria ( P.2) tertanggal 15 September 2009, yang berlaku sampai dengan 15September 2014Surat Tanda Izin Usaha Karaoke Nomor 556.2 / 24/015 / 2007 atas nama Zakaria(P.2) tertanggal 3 Mei 2007.Surat Tanda Izin Usaha Rumah Makan No. 556.2 25 015 / 2007 atas namaZakaria (P.2) tertanggal 3 Mei 2007Tanda Daftar Usaha Sarana Pariwisata
    Surat Keterengan Izin Tempat Usaha Keramaian Karaoke Nomor 140/59/VII/2009atas nama Syamsul Rizal (P.8) tahun 2009 Surat Tanda Izin Usaha Rumah Makan No. 556.2.U AL / 015 2005 atas namaSyamsul Rizal (P.8) tertanggal 26 Januari 2005UNTUK PENGGUGAT 9 (ANDRE TANAYA) Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil No. 724/SIUP/KPPT/PK/2009 atas namaAndre Tanaya (P. 9) tertanggal 15 September 2009, yang berlaku sampai dengan15 September 2014.UNTUK PENGGUGAT 12 (NASRUDIN) Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP)
Putus : 11-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1547 K/Pid/2011
Tanggal 11 Juli 2013 — DENNIS ARTHUR NEW
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Foto copy SPPT Pajak Bumi Bangunan tahun 2009 nama dan alamatwajib Pajak I MADE MUDIANA, Jalan Tukad Pancoran gg IV J8 ;Foto copy ijin usaha Bupati Kepala daerah Tingkat IT Badung No.556.2/27779/Sekret di berikan kepada I MADE MUDIANA tertanggal12 Mei 1998 yang sudah dilegalisir oleh Notaris : DEWI FEBRIANA,SH. ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;4 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Hal. 5 dari 13 hal. Put.
    ;Foto copy SPPT Pajak Bumi Bangunan tahun 2009 nama dan alamat wayjibPajak MADE MUDIANA, Jalan Tukad Pancoran gg IV J8 ;Foto copy ijin usaha Bupati Kepala daerah Tingkat II Badung No. 556.2/27779/Sekret di berikan kepada I MADE MUDIANA tertanggal 12 Mei 1998 yangsudah dilegalisir oleh Notaris : DEWI FEBRIANA, SH. ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;5Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 981/Pid. B/2010/ PN.
    ;e Foto copy SPPT Pajak Bumi Bangunan tahun 2009 nama dan alamat wajibPajak I MADE MUDIANA, Jalan Tukad Pancoran gg IV J8 ;e Foto copy ijin usaha Bupati Kepala daerah Tingkat IT Badung No. 556.2/27779/Sekret di berikan kepada I MADE MUDIANA tertanggal 12 Mei 1998 yangsudah dilegalisir oleh Notaris : DEWI FEBRIANA, SH.
Register : 23-06-2011 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54983/PP/M.VB/15/2014
Tanggal 8 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
26881
  • 0.752.80,73 05,44 38,34 78,01 25,43 67,46 31,97 59,80 81,83 09,26 37,61 95,29 611PersediaanAkhir (1.320 (1.321 (1.210 (1.325 (1.270 (1.220 (1.162 (1.135 (1.404 (1.575 (1.804 (1.706 (16.45241.4 .140.9 .193.1 .282.1 .419.7 .532.2 .995.6 .246.6 .176.5 .448.9 .484.7 .618.6 6.780.05,44) 87,34) 78,01) 37,43) 54,46) 96,97) 41,80) 34,83) 04,26) 40,61) )22,29) 33,32) 837)Total HPP935.6 301.6 1.058. 350.8 1.710. )1.713. 1.841. 2.637. 1.432. 1.680. 1.796. 1.605. 17.0641.27 95.41 182.4 30.54 147.4 /614.8 203.5 556.2
    0.752.80,73 05,44 38,34 78,01 25,43 67,46 31,97 59,80 81,83 09,26 37,61 95,29 611 PersediaanAkhir (1.320 (1.321 (1.210 (1.325 (1.270 (1.220 (1.162 (1.135 (1.404 (1.575 (1.804 (1.706 (16.45.241.4 .140.9 .193.1 .282.1 .419.7 .532.2 .995.6 .246.6 .176.5 .448.9 .484.7 .618.6 6.780.05,44) 87,34) 78,01) 37,43) 54,46) 96,97) 41,80) 34,83) 04,26) 40,61) 22,29) 33,32) 837)Total HPP935.6 301.6 1.058. 350.8 1.710. /1.713. 1.841. 2.637. 1.432. 1.680. 1.796. 1.605. 17.0641.27 95.41 182.4 30.54 147.4 614.8 203.5 556.2
Register : 05-07-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 26/PDT.G/2013/PN.SBB
Tanggal 10 September 2013 — SAHODA, DKK LAWAN Pemerintah Daerah Sumbawa cq Bupati Sumbawa
7328
  • Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil No. 718/SIUP/KPPT/PK/2009 atas namaSahoda (P.1) tertanggal 15 September 2009, yang berlaku sampai dengan 15 September2014 ;Tanda Daftar Perusahaan, Perusahaan Perorangan (PO) No. 230255203673 atas namaSahoda (P.1) tertanggal 21 Mei 2010, yang berlaku sampai tanggal 12 Februari 2014 ;Tanda Daftar Usaha Sarana Pariwisata No. 0150139407 atas nama Sahoda (P.1) tertanggal11 Desember 2007, yang berlaku sampai dengan 11 Desember 2008 ;Surat Tanda Izin Usaha Karaoke No. 556.2
    / 25 / 015 /2006 atas nama Sahoda (P.1)tertanggal 30 Oktober 2006 ;UNTUK PENGGUGAT 2 ( ZAKARIA )Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil No. 720/SIUP/KPPT/PK/2009 atas namaZakaria (P.2) tertanggal 15 September 2009, yang berlaku sampai dengan 15 September2014 ;Surat Tanda Izin Usaha Karaoke Nomor 556.2 / 24 / 015 / 2007 atas nama Zakaria (P.2)tertanggal 3 Mei 2007 ;Surat Tanda Izin Usaha Rumah Makan No. 556.2 / 25 /015 / 2007 atas nama Zakaria (P.2)tertanggal 3 Mei 2007 ;Tanda Daftar Usaha Sarana
Register : 16-10-2018 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 982/Pdt.G/2018/PN Sby
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat:
Prof. Ir. Johan Silas
Tergugat:
1.PT. New International Amusement Center Ltd. PT. New I.A.C. Ltd
2.PT. RAF Putera
Turut Tergugat:
PT. Zenna Sejahtera Abadi
17353
  • Prapen No. 22,Surabaya yang diperuntukkan membangun hotel tanpa adanya persetujuanatau pemberitahuan kepada Penggugat, dimana tanah tersebut masihmerupakan bagian dari Surat Pernyataan tertanggal 10 Maret 1983 tentangkepemilikan Penggugat atas tanahtanah a quo;Bahwa, berbagai tindakan sepihak yang dilakukan Tergugat II tanpapersetujuan Penggugat antara lain Tergugat II kembali mengajukan izinpada Dinas Cipta Karya dan Tata Ruang Pemkot Surabaya dan telahmemperoleh Surat Keterangan Rencana Kota No. 556.2
    RAF PUTERA, (bukti P2)Dihubungkan dengan perbuatan hukum = yang dilakukan olehalmarhumAgustinus Wenas memberikan uang sejumlah Rp. 26.928.750,00 (duapuluh enamjuta sembilan ratus dua puluh delapan ribu rupiah) kemudiandihubungkandengan pemberian ijin yang diterbitkan oleh Dinas Cipta Karya danTata RuangPemerintah Kota Surabaya tanggal 24 April 2013 NoHalaman 19 Putusan Nomor : 982/Pdt.G/2018/PN Sby.556.2/1337/436.6.2/2013yang kemudian oleh Penggugat disimpulkan bahwaPenggugat berhak 10% atastanah
    , Diberi tanda bukti P10 ;Fotocopy Surat Persetujuan Walikotamadya, Kepala Daerah Tingkat IlSurabaya Nomor 648/07/411.12/1989 tanggal 28 Januari 1989, Diberi tandabukti P11 ;Fotocopy Surat Keterangan Rencana Kota No. 556.2/1337/436.6.2/2013tanggal 04 April 2013, Diberi tanda bukti P12 ;Fotocopy Surat Izin Mendirikan Bangunan Kepala Dinas Cipta Karya danTata Ruang No. 188/493492/436.6.2/2013 Tanggal 22 Desember 2013,Diberi tanda bukti P13 ;Fotocopy Somasi tertanggal 27 Oktober 2017, Diberi tanda bukti
    RAF PUTERA,(bukti P2)Dihubungkan dengan perbuatan hukum yang dilakukan olehalmarhumAgustinus Wenas memberikan uang sejumlah Rp.26.928.750,00 (dua puluh enamjuta sembilan ratus dua puluh delapanribu) rupiah) kemudian dihubungkandengan pemberian ijin yangditerbitkan oleh Dinas Cipta Karya dan Tata RuangPemerintah KotaSurabaya tanggal 24 April 2013 No 556.2/1337/436.6.2/2013yangkemudian oleh Penggugat disimpulkan bahwa Penggugat berhak 10%atastanah yang terletak di Jalan Prapen Nomor 22 Surabaya, sedangkanposita
    , dan bukti tersebut bersesuaian dengan dengandalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P11 adalah Surat PersetujuanWalikotamadya, Kepala Daerah Tingkat Il Surabaya Nomor 648/07/411.12/1989tanggal 28 Januari 1989, dan bukti tersebut besesuaian dengan posita gugatanangka 12;Menimbang, bahwa bukti P12 adalah Surat Keterangan Rencana KotaNo. 556.2/1337/436.6.2/2013 tanggal 04 April 2013, bukti tersebut bersesuaiandengan posita angka 13 dan 14;Menimbang, bahwa bukti P13 adalah Surat Izin Mendirikan
Register : 19-12-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 915/Pdt.G/2014/PN.DPS.
Tanggal 24 Agustus 2015 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI melawan Perseroan Terbatas (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT BALI RESORT & LEISURE COMPANY),
11474
  • Justice Popplewell),tanggal 03 Maret 2014 antara PT Bali Resort & Leisure Company (Claimant) danAde Chaerani Nur Safitri (Defendant) serta terjemahannya, selanjutnya diberi tandaP21;22 Foto copy dari foto copy Lampiran SK Bupati Gianyar No. 556.2/01/BPPT/2012,tanggal 03 Januari 2012 tentang ijin Usaha Pondok Wisata Sanjiwani I, selanjutnyadiberi tanda P22;23 Foto copy dari foto copy lampiran SK Bupati Gianyar No. 556.2/02/BPPT/2012,tanggal 03 Januari 2012, tentang iin Usaha Pondok Wisata Sanjiwani
    II,selanjutnya diberi tanda P23;24 Foto copy dari foto copy lampiran SK Bupati Gianyar No. 556.2/02/BPPT/2012,tanggal 03 Januari 2012, tentang ijin Usaha Pondok Wisata Sanjiwani III,selanjutnya diberi tanda P24;25 Foto copy dari foto copy lampiran SK Bupati Gianyar No. 556.2/02/BPPT/2012,tanggal 03 Januari 2012, tentang ijin Usaha Pondok Wisata Sanjiwani IV,selanjutnya diberi tanda P25;26 Foto copy dari foto copy lampiran SK Bupati Gianyar No. 556.2/02/BPPT/2012,tanggal 03 Januari 2012, tentang
    ijin Usaha Pondok Wisata Sanjiwani V,selanjutnya diberi tanda P26;27 Foto copy dari foto copy lampiran SK Bupati Gianyar No. 556.2/02/BPPT/2012,tanggal 03 Januari 2012, tentang ijin Usaha Pondok Wisata Sanjiwani VI,selanjutnya diberi tanda P27;28 Foto copy dari foto copy Tanda Daftar Perusahaanperusahaan Perorangan (PO),No. 220655500830, dengan nama Perusahaan Sanjiwani I, atas nama Ade ChaeraniNursafitri, Kegiatan Usaha Pondok Wisata beralamat di Banjar Susut, Desa Buahan,Kec.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 957 K/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — BERNHARD ERNST RUTZ melawan Nl KETUT SUKARMIATI, dkk
6950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Ijin Gangguan (H.O) dari Bupati Kepala Daerah Tingkat IlKarangaem, Nomor 556.2/2535/06/Ek. Tentang Ijin Gangguan (H.O)atas nama Cokorde Suteja (yang dimaksud Tergugat II);c. Surat Ijin Tempat Usaha dari Bupati Kepala Daerah Tingkat IlKarangasem Nomor 556.2/2037/58/T.PEM. tentang MemperbaharuiHal. 13 dari 25 hal. Put. No. 957 K/Pdt/2015Surat Ijin Tempat Usaha tanggal 12 September 1992, Nomor 556.2/2534/01/Ek. Atas nama Cokorde Suteja (yang dimaksud Tergugat II);d.
Register : 03-08-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 16/G/2018/PTUN.DPS
Tanggal 28 Februari 2019 — PENGGUGAT: -PT. TITISAN PUSAKA SAKTI; TERGUGAT: 1.BUPATI KABUPATEN BADUNG, PROVINSI BALI;
2.KEPALA DINAS CIPTA KARYA KABUPATEN BADUNG (sekarang kewenangannya telah berpindah kepada KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU KABUPATEN BADUNG);
TERGUGAT II INTERVENSI: -PT. SULTAN RAJA BAGINDA;
3871317
  • Persetujuan Prinsip Membangun Hotel dariBupati Badung No. 556.2/120/DIPARDA Tgl 13Surat Kuasa Membangun/MengatasnamakanJME Tigh 261200 10, ~ === anna ee*Dokumen UKL/UPL Tgl 2612010.
    melanjutkan penjelasan mengenai Gugatan aquo, perlu PENGGUGAT sampaikan permohonan kepadaYang Mulia Majelis Hakim perkara a quo untuk memerintahkanTERGUGAT dan TERGUGAT II menyediakan seluruhdokumendokumen persyaratan yang tercantum dalam bagianmenimbang KEPUTUSAN TUN 1039/2010, yaitu dokumendokumen sebagai berikut:(i) Akta PT Sultan Raja Baginda No. 66 Tgl 1632009;(ii) Surat Pernyataan Penyanding Tgl 662009;(iii) Surat Pernyataan Tgl 662009;(iv) Persetujuan Prinsip Membangun Hotel dari BupatiBadung No. 556.2
Register : 19-12-2014 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 914/Pdt.G/2014/PN Dps.
Tanggal 24 Agustus 2015 — ADE CHAERANI NUR SAFITRI MELAWAN PERSEROAN TERBATAS (PT) BALI RESORT & LEISURE (PT. BALI RESORT & LEISURE COMPANY);
13171
  • JusticePopplewell), tanggal 03 Maret 2014 antara PT Bali Resort & LeisureCompany (Claimant) dan Ade Chaerani Nur Safitri (Defendant) sertaterjemahannya, selanjutnya diberi tanda P21;Foto copy dari foto copy Lampiran SK Bupati Gianyar No. 556.2/01/BPPT/2012, tanggal 03 Januari 2012 tentang ijin Usaha Pondok WisataSanjiwani I, selanjutnya diberi tanda P22;Foto copy dari foto copy lampiran SK Bupati Gianyar No. 556.2/02/BPPT/2012, tanggal 03 Januari 2012, tentang ijin Usaha Pondok WisataSanjiwani II
    , selanjutnya diberi tanda P23;Foto copy dari foto copy lampiran SK Bupati Gianyar No. 556.2/02/BPPT/2012, tanggal 03 Januari 2012, tentang ijin Usaha Pondok WisataSanjiwani III, selanjutnya diberi tanda P24;Foto copy dari foto copy lampiran SK Bupati Gianyar No. 556.2/02/BPPT/2012, tanggal 03 Januari 2012, tentang ijin Usaha Pondok WisataSanjiwani IV, selanjutnya diberi tanda P25;Foto copy dari foto copy lampiran SK Bupati Gianyar No. 556.2/02/BPPT/2012, tanggal 03 Januari 2012, tentang ijin Usaha
    Pondok WisataSanjiwani V, selanjutnya diberi tanda P26;Foto copy dari foto copy lampiran SK Bupati Gianyar No. 556.2/02/BPPT/2012, tanggal 03 Januari 2012, tentang ijin Usaha Pondok WisataSanjiwani VI, selanjutnya diberi tanda P27;Foto copy dari foto copy Tanda Daftar Perusahaanperusahaan Perorangan(PO), No. 220655500830, dengan nama Perusahaan Sanjiwani I, atas namaAde Chaerani Nursafitri, Kegiatan Usaha Pondok Wisata beralamat di BanjarSusut, Desa Buahan, Kec.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — SAHODA, dkk vs PEMERINTAH DAERAH SUMBAWA cq. BUPATI SUMBAWA
13020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2280 k/Pdt/2015Surat Tanda Izin Usaha Karaoke Nomor 556.2/25/015/2006 atas namaSahoda (P.1) tertanggal 30 Oktober 2006;Untuk Penggugat 2 (Zakaria);Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor 720/SIUP/KPPT/PK/2009 atas nama Zakaria (P.2) tertanggal 15 September 2009,yang berlaku sampai dengan 15 September 2014;Surat Tanda Izin Usaha Karaoke Nomor 556.2/24/015/2007 atas namaZakaria (P.2) tertanggal 3 Mei 2007;Surat Tanda Izin Usaha Rumah Makan Nomor 556.21251015/2007atas nama Zakaria (P.2
    September 2014;Surat Keterengan Izin Tempat Usaha Keramaian Karaoke Nomor140/59/VIII/2009 atas nama Sahrul Budi Utomo (P.6) tahun 2009;Untuk Penggugat 8 (Syamsul Rizal);Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor 722/SIUP/KPPT/PK/2009 atas nama Syamsul Rizal (P. 8) tertanggal 15September 2009, yang berlaku sampai dengan 15 September 2014;Surat Keterengan Izin Tempat Usaha Keramaian Karaoke Nomor140/59/VII/2009 atas nama Syamsul Rizal (P.8) tahun 2009;Surat Tanda Izin Usaha Rumah Makan Nomor 556.2
Putus : 04-05-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2476 K/Pdt/2008
Tanggal 4 Mei 2010 — I NENGAH JULIANA, SH., MH, DKK VS LUCIA PARTOWIDJOJO
10949 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2476K/Pdt/2008HT.0101.TH.2005 tanggal 23 Maret 2005, serta selakupemilik dan pengelola yang sah atas hotel yang bernamaBALI BALIKU sesuai dengan Ijin Usaha Hotel Melati No.556.2/937/DIPARDA tanggal 20 Oktober 2005 = danRestaurant & Bar yang bernama CELEBRITY sesuai denganIjin Usaha Restoran No. 556.5/ 254/Diparda tanggal 23Pebruari 2006 ;.