Sr.6.5.4. Bahwa Tergugat suka mengancam ingin membunuh dan merusaktempat usaha:5.5.

Raden Roro Sri Farida Kusmaningsih (anakperempuan) =1/7x3/28= 3/196 yang diterimaoleh anaknya yaitu Azara Mahdaniar(perempuan).6.5.4. Raden Bambang Haznami Tjahjono Hoediono(anak laki laki) memperoleh = 2/7x3/28 =6/196 yang diterima oleh anaknya yaitu6.5.4.1. Rr. Citra Delivia (anakperempuan) = 1/4x6/196 = 6/784.6.5.4.2. Rizkie Aries Saputra (anaklaki laki) = 2/4x6/196 =12/784.6.5.4.3. Rr.

Raden Roro Sri Farida Kusmaningsih (anakperempuan) =1/7x3/28= 3/196 yang diterimaoleh anaknya yaitu Azara Mahdaniar(perempuan).6.5.4. Raden Bambang Haznami Tjahjono Hoediono(anak laki laki) memperoleh = 2/7x3/28 =6/196 yang diterima oleh anaknya yaitu6.5.4.1. Rr. Citra Delivia (anakperempuan) = 1/4x6/196 = 6/784.6.5.4.2. Rizkie Aries Saputra (anaklaki laki) = 2/4x6/196 =12/784.6.5.4.3. Rr. Sherina Trinovita (anakperempuan) = 1/4x6/196 = 6/784.7.

setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung beberapa waktu saja, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelah antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakTahun 2010 sampai dengan saat ini, yang penyebabnya antara lain :5.1 Tergugat mempunyai sifat yang keras dan berbicara kasar kepadaPenggugat;5.2 Tergugat ringan tangan dan suka memukul Penggugat;5.3 Tergugat selalu cemburu dan curiga kepada Penggugat ketikaPenggugat sedang bekerja;6.5.4

Gani, mendapat 4/80 bagian ;6.5.4 Sitti Nurmala, S.Pd. binti A. Gani, mendapat 2/80 bagian ;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian masingmasing ahlliwaris dan ahli waris pengganti sesuai bagiannya masingmasingdengan ketentuan bahwa bila mana obyek sengketa tidak dapat dibag!

ISMAIL (Penggugat VII), mendapat 1/28 bagian ;6.5.4. ISKAK (Penggugat VHI), mendapat 1/28 bagian ;6.6. RAMINAH binti SATIMO (Tergugat II), mendapat 4/28 bagian ;Dari harta peninggalan alm. P. SATIMO tersebut dalam amar angka 5 diatas ;7. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membagi kemudian menyerahkan obyeksengketa sebagaimana tersebut dalam diktum No. 5 kepada Para Penggugat dan Tergugat IIsesuai bagian masingmasing sebagaimana tersebut pada amar angka 6 ;8.

AYENG bin NUSUK (anak laki lak1) ;6.5.4. AMAT bin NUSUK ( anak laki laki ) ;Bahwa sejak meninggalnya almarhum MUNIR bin H .A. KADIR hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;Bahwa almarhum MUNIR bin H .A.

Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak nomor : SE02/PJ.07/2007 tanggal8 Oktober 2007 menyebutkan :a.Angka 6.5.4. : "Wajib Pajak dapat diberi kesempatan menghadiriundangan pembahasan akhir pada waktu yang ditentukan dalamSurat Pemberitahuan Hasil Penelitian Keberatan, PermintaanTanggapan dan Undangan Menghadiri Pembahasan Akhir";Angka 6.5.5. : "Peneliti dapat membuat Berita Acara PembahasanAkhir Hasil Penelitian Keberatan apabila Wajib Pajak hadir denmemberikan tanggapan tertulis sebagaimana dimaksud

pada angka6.5.2. dan 6.5.4. dengan menggunakan formulir pada Lampiran V.29.dan Daftar Hasil Akhir Penelitian Keberatan dengan menggunakanformulir pada Lampiran V.30";Angka 6.5.9. : "Apabila Wajib Pajak menghadiri Undanganpembahasan akhir, maka Daftar Hasil Akhir Penelitian Keberatan(Lampiran V.30.) dapat disampaikan langsung kepada Wajib Pajak,dan apabila Wajib Pajak tidak hadir maka Daftar Hasil Akhir PenelitianKeberatan (Lampiran V.30.) dikirimkan sebagai lampiran SuratKeputusan Keberatan";B.

Sebidang kebun karet luas kurang lebih setengah Hektar yangterletak di Aek Tompat, Desa Ampung Julu, kecamatan Batang Nataldengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan kebun karet Apan;Sebelah Barat berbatas dengan karet Kandang;Sebelah Utara berbatas dengan kebun Ali Usmani;Sebelah Selatan berbatas dengan kebun karet Dakwan;6.5.4.

peninggalan Kuddin Nasution, namun batasbatas dan ukuran yang disebutkan Penggugatkurang tepat;bahwa tanah objek sengketa poin 6.5.3. tidakbenar peninggalan Kuddin Nasution, karena tanahtersebut dibeli Kuddin Nasution dari nenekBisman Nasution dengan perjanjian KuddinNasution harus memberikannya kepada Bisman 33 nasution dan kebun tersebut sewaktu KuddinNasution masih hidup, telah diberikan kepadaBisman Nasution pada tahun 1976 ataspersetujuan dari semua ahli waris;m. bahwa tanah objek sengketa poin 6.5.4

Sebidang kebun karet ( poin 6.5.4. gugatan Penggugat ) yang terletak di SialangDesa Ampung Julu, kecamatan Batang Natal dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatas dengan kebun karet Dakwan;e Sebelah Barat berbatas dengan kebun Karet Nursin;e Sebelah Utara berbatas dengan kebun Kandang; e Sebelah Selatan berbatas dengan kebun karet Kunet; 1).

Pada tanggal 1819 bulanagustus 2017, penggugat meninggalkan tergugat pulangkerumah orang tua penggugat di cibatu garut tanpa adaijin dan ridho dari tergugat selaku suami dari penggugat.Namun tergugat masih datang dan pulang ke messdustira.6.5.4.

Elizar binti Zainal Abidin (anak perempuan);6.5.4. Fakhrizal bin Zainal Abidin (anak lakilaki);6.5.5. Erlina binti Zainal Abidin (anak perempuan);6.5.6. Herizal bin Zainal Abidin (anak lakilaki);6.5.7. Nismarina binti Zainal Abidin (anak perempuan)6.6. Sukmawati binti Yusuf (anak perempuan);6.7. Azizah binti Yusuf (anak perempuan);6.8. Ahli waris pengganti dari A. Azis bin Yusuf, yaitu sebagai berikut:6.8.1. Aznita Zahara binti A. Aziz (anak perempuan);6.8.2. Rini Aldila binti A.

Mar'i bin Mustopa, (telah meninggal);6.5.4. Tarmizi bin Mustopa;5.5. Harmain bin Mustopa;5.6. Siti Asia binti Mustopa;5.7. Muslim bin Mustopa, (telah meninggal);5.8. Hamidi bin Mustopa;5.9. Kamel bin Mustopa;5.10.

Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak nomor : SE02/PJ.07/2007 tanggal 8Oktober 2007 menyebutkan :a.Angka 6.5.4. : "Wajib Pajak dapat diberi kesempatan menghadiriundangan pembahasan akhir pada waktu yang ditentukan dalam SuratPemberitahuan Hasil Penelitian Keberatan, Permintaan Tanggapan danUndangan Menghadiri Pembahasan Akhir".Angka 6.5.5. : "Peneliti dapat membuat Berita Acara Pembahasan AkhirHasil Penelitian Keberatan apabila Wajib Pajak hadir den memberikantanggapan tertulis sebagaimana dimaksud

pada angka 6.5.2. dan 6.5.4.dengan menggunakan formulir pada Lampiran V.29. dan Daftar HasilAkhir Penelitian Keberatan dengan menggunakan formulir pada LampiranV.30"Angka 6.5.9. : "Apabila Wajib Pajak menghadiri Undangan pembahasanakhir, maka Daftar Hasil Akhir Penelitian Keberatan (Lampiran V.30.)dapat disampaikan langsung kepada Wajib Pajak, dan apabila WajibPajak tidak hadir maka Daftar Hasil Akhir Penelitian Keberatan (LampiranV.30.) dikirimkan sebagai lampiran Surat Keputusan Keberatan.B.

Raden Roro Sri Farida Kusmaningsih(anak perempuan) = 1/7x3/28 = 3/196yang diterima oleh anaknya yaitu AzaraMahdaniar (perempuan);6.5.4. Raden Bambang Haznami TjahjonoHoediono (anak lakilaki) memperoleh= 2/7x3/28 = 6/196 yang diterima olehanaknya yaitu :6.5.4.1. Rr. Citra Delivia (anak perempuan)= 1/4x6/196 = 6/784;6.5.4.2. Rizkie Aries Saputra (anak lakilaki)= 2/4x6/196 =12/784;6.5.4.3. Rr. Sherina Trinovita (anakperempuan) = 1/4x6/196 = 6/784;7.

Putusan Nomor 933 /B/PK/PJK/2013Tanggapan dan Undangan Menghadiri PembahasanAkhir;6.5.3 Peneliti setelah meneliti tanggapan tertulis Wajib Pajakdapat melakukan pembahasan akhir;6.5.4 Wajib Pajak dapat diberi kesempatan menghadiriundangan pembahasan akhir pada waktu yangditentukan dalam Surat Pemberitahuan Hasil Penelitianpengurangan atau penghapusan sanksi administrasi,permintaan tanggapan dan undangan menghadiripembahasan akhir;Berdasarkan ketentuan sebagaimana dimaksud diatasbahwa mengundang Wajib

Sanah binti Amag Tar ( Turut Tergugat 15);6.5.4. Menah binti Amag Tar (Turut Tergugat 16) 1/9;6.5.5. Ariah bin Amag Tar, meninggal dunia tahun 2014 digantikan oleh ahliwarisnya sebagai berikut :Rus bin Ariah (Turut Tergugat. 3);Cindere bin Ariah (Turut Tergugat 4);Islahudin bin Ariah(Turut Tergugat 5);Ahyudin bin Ariah (Turut Tergugat 6);Nurhayati binti Ariah (turut Tergugat 6);oF PY6.5.6.

XXXX (anak Kandung )6.5.4. XXXX (anak Kandung )6.5.5. XXXX (anak Kandung )6.5.6. XXXX (anak Kandung )6.5.7. XXXX (anak Kandung )6.6. Ahli waris pengganti dari XXXX(saudara kandung dari XXXX) yaitu:6.6.1 XXXX( anak Kandung ). Menetapkan ahli waris dari Almarhum XXXX yang meninggalpada tanggal19 Oktober 2011 adalah :7.1. XXXX ( istri / janda )7.2. XXXX ( anak kandung ). Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yangmeninggal padatanggal 3 Desember 2011 adalah:8.1. XXXX ( anak Kandung )8.2.

Menyatakan gugatan Penggugat pada petitum 6.5.3 dan 6.5.4. tidak dapatditerima ;11.

PENGGUCAT ; 6.5.4. Partai Patriot ; 6.5.5.

Putusan Nomor 935/B/PK/PJK/20136.5.3 Peneliti setelah meneliti tanggapan tertulis WajibPajak dapat melakukan pembahasan akhir;6.5.4 Wajib Pajak dapat diberi kesempatan menghadiriundangan pembahasan akhir pada waktu yangditentukan dalam Surat Pemberitahuan HasilPenelitian pengurangan atau penghapusan sanksiadministrasi, permintaan tanggapan dan undanganmenghadiri pembahasan akhir;Berdasarkan ketentuan sebagaimana dimaksud diatas bahwamengundang Wajid Pajak untuk pembahasan = akhirmerupakan suatu keharusan

2 pintu ;.1.5.161 Alat mesin pembersih debu (Vacum Cleaner) merk lux 1 ceregen belum pakai ;.1.5.17Sebuah pembersin debu (Vacum Cleaner) merk lux ceregen belum pakai isi 5 (lima) liter ;2 Buah hiasan dinding dengan memakai tenaga listrik ; .1.5.182 buah piring antic ; .1.5.192 Buah guci antik ;.1.5.20.Kursi plastgik 8 buah ; .1.5.21Alat bekam ;Satu Paket Alat Pertukangan Tergugat dengan rincian : 6.5.1. 1 Buah Ginset ; 6.5.2. 1 Buah Gergaji Mesin Kayu Mini ( Senso Min)) ; 6.5.3. 1 Buah Roter ; 6.5.4