Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-09-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/PID.Tipikor/2012/PT.BKL
Tanggal 4 Oktober 2012 — MIKA HERI LAKSANA Als HERI Bin ADI GUNAWAN.
10134
  • PERKERASAN ASPAL6.1(1) LapisanResap It 1235,78 1235,780 OKPengikat6.1 (2) Lapisan Perekat It a6.6 (6) Laston Lapis M3 161,79 61,79 0 OK antara (ACBC) . Jalan Dempo Raya + Jalan Merapi Raya 10 Item Uraian PekerjaanSaVolume Volume SelisiKeteranganp t Rab Add Lapang jhemVolume janbayaran1 DIVISI 1.MOBILISASI1.2 Moilisasi lis o lo jo OK2 DIVISI 2.
    PERKERASAN ASPAL Lapisan It 1235,78 1235,78 OK ResapPengikat 6.1 (2) Lapisan It Perekat 6.6(6) Laston Lapis M3 61,79 61,79 0 OKantara (ACBC) eBahwa dengan masih adanya Itemitem pekerjaan yang dikerjakan olehterdakwa selaku Kontraktor Pelaksana yang tidak sesuai dengan RAB(Rencana Anggaran Biaya), maka terdakwa seharusnya tidakmengajukan laporan kemajuan fisik pekerjaan 100%, dan demikian pulasaksi Ir.
    2=17,5 cmA dilapangan tebalterpasang rerata=(10+3)/2=6,5 cm, jaditotal volumeterpasang =(6,5/17,5)x207 ,26=76,98 m35.1(2) Lapisan M3 7 PondasiAggregat kelasB5.2(1) Lapisan M3 319,30 179,30 140, Di back up dataPondasi 00 rerata(40+25)/2=32,5Aggregat kelas cm, dilapangan tebalC terpasang rerata=(27,5+9)/2=18,25 cmjadi total volumeterpasang =(18,25/32,5)2x319,3=179,3 m36 DIVISI 6.PERKERASAN ASPAL6.1(1) Lapisan Resap It 1235,78 1235,78 0 OKPengikat6.1 (2) Lapisan It ;Perekat6.6 (6) LastonLapis MS3 (61,79
    61,79 0 OKantara (ACBC)Il. lan Dempo R lan Merapi RItem Uraian Sat /Volume Volume Selisin KeteranganPekerjaan Rab LapangaPembay Add naran Volume DIVISI 1.MOBILISASI 31 1.2 Moilisasi lis 0 lO lo OK2 DIVISI 2.DRAINASE2.1 Pek.Galian M3 0 0 0 OKuntuk selokandrainase dansaluran air2.2 Pek.pasangan M3 0 0 0 OKbatu denganMortar3 DIVISI 3.PEKERJAAN TANAH3.1(1) Galian Biasa M3 605,22 0 605,22 Di back data reratatebal= 20cmVolume ini masukdalam galian aspalkarena totalkedalaman galianterpasang berkisarrerata
Register : 01-11-2018 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN PADANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 22 Februari 2019 — Penuntut Umum:
WENDRY FINISA,SH
Terdakwa:
Ir.ARSINAL RAJAB
11953
  • Satuan Harga Sat apangalPekerjaanVolume Jumlah Harga Volume Jumlah harga1 2 3 4 5 6 7 8Divisi 1Umum1.2 Mobilisasi LS 100.615.000 1,0 1,00 100.615.000,00) 0 100.615.000,00 00Divisi 2PekerjaanTanah3.1(1) Galian Biasa M3 21.511,89 60,0 1.290.713,40 03.2(1) Timbunan M3 8.463,65Blase, ar 763,36 66.002.891,86selain galiansumber bahan3.2(2) Gorong M3 523.915,00 10,0 5.239.150,0 10,00 5.239.150gorong pipa 0 0 ,00beton dia. 100cmDivisi 5PekerjaanBerbutir5.2(2) Lapis Pondasi M3 118.759,79 192,9 22.912.326,2 61,79
    5) Pemasangan Kg 3.362,18 42.285, 142.168.781,3 38.115 128.149.490,Jembatan TPK/2018/PN PdgHalaman 18 PutusanNomor 32/Pid.Sus Baja 00 0 707.9 Pengangkutan Kg 3.278,71 42.285, 138.840.252,3 38.115 124.968.031,Bahan 00 5 65Jembatan7.10(3 Pengadaan M 475.000,00 624,0 296.400.000,0 624,00 296.400.000,) Tiang Pcng 0 0 00BetonPratekanPracetakUkuran Dia.40cm7.14(1 Pemasangan M 111.999,44 624,0 69.887 .650,5 624,00 69.887 .650,Tiang 0 6 56Pancang Dia.40cm7.14(6 Pasangan M3 572.802,17 163,4 93.604.546,5 61,79
    Pekerjaan Satuan Harga SatVolume Jumlah Volume Jumlah hargaHarga1 2 3 4 5 6 7 8Divisi 1 Umum1.2 Mobilisasi LS 100.615.000,0 1,00 100.615.000,00 1,00 100.615.000,000Divisi 2 PekerjaanTanah3.1(1) Galian Biasa M3 21.511,89 60,00 1.290.713,403.2(1) Timbunan Biasa dari M3 8.463,65 763,36 66.002.891,86selain galian sumberbahan3.2(2) Goronggorong pipa M3 523.915,00 10,00 5.239.150,00 10,00 5.239.150,00beton dia. 100 cmDivisi 5 PekerjaanBerbutir5.2(2) Lapis Pondasi Sirtu M3 118.759,79 192,93 22.912.326,28 61,79
    1.124.392.500,0leleh 3500 kg/cm2 0 0pengadaan7.4(5) Pemasangan Kg 3.362,18 42.285,00 142.168.781,30 38.115 128.149.490,70Jembatan Baja7.9 Pengangkutan Kg 3.278,71 42.285,00 138.840.252,35 38.115 124.968.031,65Bahan Jembatan7.10(3 Pengadaan Tiang M 475.000,00 624,00 296.400.000,00 624,00 296.400.000,00) Pcng BetonPratekan PracetakUkuran Dia. 40cm7.14(1 Pemasangan Tiang M 111.999,44 624,00 69.887.650,56 624,00 69.887.650,56) Pancang Dia. 40cm7.14(6 Pasangan Batu M3 572.802,17 163,42 93.604.546,50 61,79
    3500 kg/cm2 00 1.124.392.500,00pengadaan7.4( Pemasangan Kg 3.362,18 42.285, 142.168.781,30 38.115 128.149.490,75) Jembatan Baja 00 07.9 Pengangkutan Kg 3.278,71 42.285, 138.840.252,35 38.115 124.968.031,6Bahan Jembatan 00 57.10 Pengadaan Tiang M 475.000,00 624,00 296.400.000,00 624,00 296.400.000,0(3) Peng Beton 0Pratekan PracetakUkuran Dia. 40cm 7.14 Pemasangan Tiang M 111.999,44 624,00 69.887.650,56 624,00 69.887.650,5(1) Pancang Dia. 640cm7.14 Pasangan Batu M3 572.802,17 163,42 93.604.546,50 61,79
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
17943
  • AMIR tidak Setujukarena bobot pekerjaan yang bisa terselesaikan sampai tanggal 18Desember 2018 hanya sekitar 61,79%, selanjutnya terdakwa Milwanalias Dery menghubungi via telopon saudara RIJAL Staf PT.
    ., MM danmempertanyakan kendala yang dihadapi di Bulukumba dimana TimPengelolah Teknis daerah tidak menyetujui bobot pekerjaan untukdiangkat menjadi 100% dan pihak TimTeknis Pengelolah daerahhanya menyetujui Bobot pekerjaan 61,79% per tanggal 18 Desember2018,sehingga saksi Endah Kurniawati, ST., MM menyampaikankepada RIJAL bahwa apabila bobot pekerjaan hanya 61,76%, makaPT.
    AMIR tidak Setujukarena bobot pekerjaan yang bisa terselesaikan sampai tanggal 18Desember 2018 hanya sekitar 61,79%, selanjutnya terdakwa MilwanHalaman 63PUTUSAN Nomor 29/Pid.Sus.Tpk/2020/PN Makassaralias Dery menghubungi via teloon saudara RIJAL Staf PT.
    ASRAR A.AMIR tidak Setuju karena bobot pekerjaan yang bisa terselesaikansampai tanggal 18 Desember 2018 sekitar 61,79%, selanjutnyaTerdakwa MILWAN ALIAS DERY menghubungi via telp Sdr RIJALStaf PT.
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
HENDRI LESMANA, A. Md GIZI.
19744
  • AMIR: tidak Setujukarena bobot pekerjaan yang bisa terselesaikan sampai tanggal 18Desember 2018 hanya sekitar 61,79%, selanjutnya saksi Milwanalias Dery menghubungi via teloon saudara RIJAL Staf PT.
    ., MM danmempertanyakan kendala yang dihadapi di Bulukumba dimana TimPengelolah Teknis daerah tidak menyetujui bobot pekerjaan untukdiangkat menjadi 100% dan pihak TimTeknis Pengelolah daerahhanya menyetujui Bobot pekerjaan 61,79% per tanggal 18 Desember2018,sehingga saksi Endah Kurniawati, ST., MM menyampaikankepada RIJAL bahwa apabila bobot pekerjaan hanya 61,76%, makaPT.
    AMIR tidak Setujukarena bobot pekerjaan yang bisa terselesaikan sampai tanggal 18Desember 2018 hanya sekitar 61,79%, selanjutnya saksi Milwanalias Dery menghubungi via teloon saudara RIJAL Staf PT.
    Bulukumba Provinsi SulawesiSelatan pada Satuan Kerja Bidang Peningkatan Prestasi OlahragaKementerian Pemuda dan Olahraga Republik Indonesia tanggal 18Desember 2018 dengan realisasi Prestasi Fisik sebesar 61,79%dilakukan pemeriksaan Fisik atau tidak;Bahwa yang mengerjakan pekerjaan tersebut adalah Saksi (ANDISYAMSIR). NASIR dan RUSTAM.
    ASRAR A.AMIR tidak Setuju karena bobot pekerjaan yang bisa terselesaikansampai tanggal 18 Desember 2018 sekitar 61,79%, selanjutnya SdrMILWAN ALIAS DERY menghubungi via telp Sdr RIJAL Staf PT.
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
M. INSAN KERENINGRAT .
220127
  • ASRAR A.AMIR tidak Setuju karena bobot pekerjaan yang bias terselesaikansampai tanggal 18 Desember 2018 sekitar 61,79%, selanjutnyaterdakwa Milwan alias Dery menghubung! via telp Sdr RIJAL StafPT.
    ASRAR A.AMIR tidak Setuju' karena bobot pekerjaan yang biasterselesaikan sampai tanggal 18 Desember 2018 sekitar 61,79%,selanjutnya terdakwa Milwan alias Dery menghubungi via telp SdrRIJAL Staf PT.
    Bahwa yang bertanda tangan pada laporan progress sebesar 61,79% adalah saksi sendiri, dibulan Desember dengan jangka waktupekerjaan 25 hari, dan progress yang lainnya saksi tidak pernahbertanda tangan.
    Bulukumba Provinsi SulawesiSelatan pada Satuan Kerja Bidang Peningkatan Prestasi OlahragaKementerian Pemuda dan Olahraga Republik Indonesia karenasaksi hanya menerima progress dari MILWAN Alias DERI sebanyak4 kali yaitu Progres pekerjaan 36,39%, 61,79%, 96,179% dan100%;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah sebelum sebelumDibuatkan Laporan progres pekerjaan Jasa Konstruksi RehabilitasiGelanggang Olahraga dan Stadion Mini di Kab.
    Bulukumba Provinsi SulawesiSelatan pada Satuan Kerja Bidang Peningkatan Prestasi OlahragaKementerian Pemuda dan Olahraga Republik Indonesia tanggal 18Desember 2018 dengan realisasi Prestasi Fisik sebesar 61,79%dilakukan pemeriksaan Fisik atau tidak;Bahwa yang mengerjakan pekerjaan tersebut adalah Saksi (ANDISYAMSIR). NASIR dan RUSTAM.
Register : 14-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 366/Pid.Sus/2023/PN Mjk
Tanggal 1 Nopember 2023 —
77
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 8 (delapan) klip plastik berisi sabu (ditulis huruf A dengan berat kotor 0,72 gram, huruf B dengan berat kotor 1,05 gram, dituis huruf C dengan berat kotor 0,85 gram, ditulis huruf D dengan berat kotor 0,41 gram, ditulis huruf E dengan berat kotor 0,32 gram, ditulis huruf F dengan berat kotor 0,23 gram, ditulis huruf G dengan berat kotor 61,79 gram, ditulis huruf H dengan berta kotor 0,56 gram;- 2 (dua) plastic warna hitam;- 2 (dua) timbangan elektrik; - 1 (satu
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terbanding/Terdakwa : HENDRI LESMANA, A. Md GIZI.
147135
  • AMIR tidak Setuju karena bobot pekerjaan yang bisaterselesaikan sampai tanggal 18 Desember 2018 hanya sekitar 61,79%,selanjutnya saksi Milwan alias Dery menghubungi via telpon saudara RIJALStaf PT.
    ., MM dan mempertanyakan kendalayang dihadapi di Bulukumba dimana Tim Pengelolah Teknis daerah tidakmenyetujui bobot pekerjaan untuk diangkat menjadi 100% dan pihakTimTeknis Pengelolah daerah hanya menyetujui Bobot pekerjaan 61,79% pertanggal 18 Desember 2018,sehingga saksi Endah Kurniawati, ST., MMmenyampaikan kepada RIJAL bahwa apabila bobot pekerjaan hanya 61,76%,maka PT.
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 26/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terbanding/Terdakwa : MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
12762
  • AMIR tidak Setuju karena bobot pekerjaan yang bisaterselesaikan sampai tanggal 18 Desember 2018 hanya sekitar 61,79%,selanjutnya terdakwa Milwan alias Dery menghubungi via teloon saudara RIJALStaf PT.
    ., MM dan mempertanyakan kendala yangdihadapi di Bulukumba dimana Tim Pengelolah Teknis daerah tidak menyetujulbobot pekerjaan untuk diangkat menjadi 100% dan pihak TimTeknis Pengelolahdaerah hanya menyetujui Bobot pekerjaan 61,79% per tanggal 18 Desember2018,sehingga saksi Endah Kurniawati, ST., MM menyampaikan kepada RIJALbahwa apabila bobot pekerjaan hanya 61,76%, maka PT.
    ., MM dan mempertanyakan kendala yangdihadapi di Bulukumba dimana Tim Pengelolah Teknis daerah tidak menyetujulbobot pekerjaan untuk diangkat menjadi 100% dan pihak TimTeknis Pengelolahdaerah hanya menyetujui Bobot pekerjaan 61,79% per tanggal 18 DesemberHalaman 53 dari 104 hal Putusan Nomor 26/PID.SUS.TPK/2020/PT MKS2018,Ssehingga saksi Endah Kurniawati, ST., MM menyampaikan kepada RIJALbahwa apabila bobot pekerjaan hanya 61,76%, maka PT.
Register : 18-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2015/PTBGL
Tanggal 8 September 2015 — Ir. ANDI REMAN SUGIYAR BIN KASTOER
10446
  • PEMATANGAN LAHAN Kp7.778.372.000,00 Rp 4.806.313.000,00 Rp 12.584.685.000 ,00 61,79 %02. PEMBANGUNAN STADION BOLA KAKRp19.720.494.000,00 kp3.544.480.000,00 Rp 23264.974.000,00 17,97 %GOR TERPUSAT = Bahwa selama proses amandemen kontrak berjalan, pada tanggal 17 Juli 2009Terdakwa I Ir.
    PEKERJAAN PEMBANGUNAN MASARp 4.769.089.000,00 Rp 3.149.750.000,00 Rp1.619.339.000,00PENDUKUNG GOR TERPUSATJUMLAH Rp 49.138.513.000,00 Rp. 49.138.513.000,00 Terbilang : empat puluh sembilan Milyar seratus tiga puluh delapan juta lima ribu rupiah = Bahwa terdapat pekerjaan tambah kurang yang melebihi sepuluh persen dari hargayang tercantum di dalam kontrak tetapi dalam adendum ke1 ini ada beberapa itemyang melanggar ketentuan tersebut sebagai berikut:61,79 % 02. a a 17,97 %KI GOR TERPUSAT = Bahwa selama
    PEMATANGAN LAHAN Rp. 7.778.372.000, Rp. 4.806.3 13.000, Rp 12.584.685.000 61,79 %Go PEMBANGUNAN STADION BOLARp19.720.494.000,00 Rp3.544.480.000,00 Rp 23264.974.000,00 TOT; 0KAKI GOR TERPUSAT = Bahwa selama proses amandemen kontrak berjalan, pada tanggal 17 Juli 2009Terdakwa I Ir.
    PEMATANGAN LAHAN Rp7.778.372.000,00 Rp4.806.3 13.000,00 Rp 12.584.685.000,00 61,79 %02 PEMBANGUNAN STADION BOLARp19.720.494.000,00 Rp3.544.480.000,00 Rp 23264.974.00000 17.97 %. A 0KAKI GOR TERPUSAT = Bahwa selama proses amandemen kontrak berjalan, pada tanggal 17 Juli 2009Terdakwa I Ir.
Register : 05-03-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS/TPK/2014/PN Bgl
Tanggal 24 April 2015 — 1.Ir. ANDI REMAN SUGIYAR Bin KASTOER 2.HARY SUBAGYO,ST Bin SUPARI
16595
  • REMATANGAN LAHAN Rp. 7.778.372.000, Rp. 4.806.313.000, Rp 12.584.685.000 61,79 %02. REMBANGUNAN STADION BOLA KAKRp. 19.720.494.000, Rip. 3.544.480.000 Rp 23264.974.000 17,97 %GOR TERPUSAT = Bahwa selama proses amandemen kontrak berjalan, pada tanggal 17 Juli 2009 Terdakwa Ir. ANDI REMAN SUGIAR Bin KASTOER selaku Kepala PT.
    PEMATANGAN LAHAN Rp. 7.778.372.000, Rp. 4.806.313.000, Rp 12.584.685.000 61,79 %02. PEMBANGUNAN STADION BOLARp. 19.720.494.000, Rp.3.544.480.000 Rp 23264.974.000 17,97 %KAKI GOR TERPUSAT = Bahwa selama proses amandemen kontrak berjalan, pada tanggal 17 Juli 2009 Terdakwa Ir. ANDI REMAN SUGIAR Bin KASTOER selaku Kepala PT.
    PEMATANGAN LAHAN Rp. 7.778.372.000, Rp. 4.806.313.000, Rp 12.584.685.000 61,79 %02. PEMBANGUNAN STADION BOLARp. 19.720.494.000, Rp. 3.544.480.000 Rp 23264.974.000 17,97 % KAKI GOR TERPUSAT = Bahwa selama proses amandemen kontrak berjalan, pada tanggal 17 Juli 2009 Terdakwa Ir. ANDI REMAN SUGIAR Bin KASTOER selaku Kepala PT.
    Pematangan Lahan Kontrak AwalRp. 7. 778.372.000, CCO1 tanggal 18082009 Rp. 4.806.313.000,, KontrakADD1RP 12.584.685.000,, terdapat kenaikan 61,79 %. Pembangunan STADIONBOLA KAKI GOR TERPUSAT; Kontrak Awal Rp. 19.720.494.000,, CCO1 tanggal18082009 Rp.3. 544.480.000,, Kontrak ADD1 Rp. 23.264.974.000, terdapatkenaikan 17,97%;Menimbang, bahwa dalam perkembangan selanjutnya pelaksanaan PembangunanSarana dan Prasarana GOR Terpusat Kab. Lebong telah disepakati oleh kedua belahpihak Drs.
Register : 22-12-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 89/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 3 April 2017 — Irsan M.Hidayat,ST Bin Muhammad.RS (Alm)
9487
  • URAIAN PEKERJAAN KONTRAK CCO1 KONTRAK ADD 1 KENAIKANAWAL 18 08 2009 PEMATANGAN LAHAN RP 7.778.372.000, Rp.4.806.313.000 Rp 2.584.685.000 61,79 %PEMBANGUNAN STADION RP 9.720.494.000, Rp.3.544.480.000 Rp 3264.974.000 17,97 %BOLA KAKI GORTERPUSAT Bahwa selama proses amandemen kontrak berjalan, pada tanggal 17 Juli 2009saksi Ir. ANDI REMAN SUGIAR selaku Kepala PT.
    PEMATANGAN LAHAN RP 7.778.372.000, Rp. .806.313.000, Rp12.584.685.000 61,79 %PEMBANGUNAN RP 9.720.494.000, Rp. 3.544.480.000 Rp 23264.974.000 17,97 %STADION BOLA KAKIGOR TERPUSAT Bahwa selama proses amandemen kontrak berjalan, pada tanggal 17 Juli 2009saksi Ir. Andi Reman Sugiar selaku Kepala PT.
    Andi RemanSugiar dengan nilai Rp. 49.138.513.000, (empat pulun Sembilan milyar seratus tigapuluh delapan juta lima ratus tiga belas ribu rupiah), dimana terhadap Amandementersebut terdapat pekerjaan tambah kurang yang melebihi 10 % dari harga yangtercantum di dalam kontrak yaitupematangan lahan 61,79 % dan pembangunanstadion bola kaki 17,97 %;Menimbang, bahwa permintaan Amandemen berasal dari rekanan yaituproject manager PT. PP (persero) Hari Subagyo yang berkirim surat kepada : PT.
Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 9/PID.SUS/TPK/2014/PN.BKL
Tanggal 20 Juni 2014 — TERDA KWA : Drs. DAHARI HANAFI, M.Pd
8349
  • PEMATANGAN LAHAN RP 7.778.372.000, Rp.4.806.313.000, Rp 12.584.685.000 61,79 %02. PEMBANGUNAN RP 19.720.494.000, Rp. 3.544.480.00 Rp 23264.974.000 17,97 %STADION BOLA KAKIGOR TERPUSAT > Bahwa selama proses amandemen kontrak berjalan, pada tanggal 17 Juli 2009saksi Ir. ANDI REMAN SUGIAR selaku Kepala PT.
    1.619.339.000.TERPUSATJUMLAH Rp 49.138.513.000, Rp 49.138.513.000, TERBILANG : Empat puluh Sembilan Milyar seratus tiga puluh delapan juta lima ratus tiga belas riburupiah >Bahwa terdapat pekerjaan tambah kurang yang melebihi 10 % dari harga yangtercantum di dalam kontrak tetapi dalam addendum ke2 ini ada beberapa itemyang melanggar ketentuan tersebutsebagai berikut : No%URAIAN KONTRAK CCO1 KONTRAK RENAIKPEKERJAAN AWAL 18082009 ADD 1 01PEMATANGAN LAHAN RP 7.778.372.000, Rp. 4.806.313.000, Rp 12.584.685.000 61,79%
    Andi Reman Sugiardengan nilai Rp. 49.138.513.000, (empat puluh Sembilan milyar seratus tiga puluhdelapan juta lima ratus tiga belas ribu rupiah), dimana terhadap Amandementersebut terdapat pekerjaan tambah kurang yang melebihi 10 % dari harga yangtercantum di dalam kontrak yaitu pematangan lahan 61,79 % dan pembangunanstadion bola kaki 17,97 %.Menimbang, bahwa permintaan Amandemen berasal dari rekanan yaituproject manager PT. PP (persero) Hari Subagyo yang berkirim surat kepada : PT.
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 11/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl.
Tanggal 20 Juni 2014 — TERDAKWA : Drs. H. Nurman Marzuki, BE Bin Marzuki, BE (alm). DKK
6636
  • PEVMATANGAN LAHAN RP 7.778.372.000, Rp. 4.806.313.000, Rp 12.584.685.000 61,79 %02. PEMBANGUNAN STADION RP 19.720.494.000, Rp. 3.544.480.0000 = Rp 23264.974.000 17,97 %BOLA KAKI GOR TERPUSAT > Bahwa selama proses amandemen kontrak berjalan, pada tanggal 17 Juli 2009saksi Ir. ANDI REMAN SUGIAR selaku Kepala PT.
    PEMATANGAN LAHAN RP 7.778.372.000, Rp. 4.806.313.000, Rp 12.584.685.000 61,79 %02. PEMBANGUNAN STADION BOLA RP 19.720.494.000, Rp. 3.544.480.000 Rp 23264.974.000 17,97 % > Bahwa selama proses amandemen kontrak berjalan, pada tanggal 17 Juli 2009saksi Ir. ANDI REMAN SUGIAR selaku Kepala PT.
    Andi RemanSugiyar dengan nilai Rp. 49.138.513.000, (empat puluh Sembilan milyar seratustiga puluh delapan juta lima ratus tiga belas ribu rupiah), dimana terhadapAmandemen tersebut terdapat pekerjaan tambah kurang yang melebihi 10 % dariharga yang tercantum di dalam kontrak yaitu pematangan lahan 61,79 % danpembangunan stadion bola kaki 17,97 %.Menimbang, bahwa permintaan Amandemen berasal dari rekanan yaituproject manager PT. PP (persero) Hari Subagyo yang berkirim surat kepada : PT.
Putus : 20-06-2012 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 08/Pid. B/Tipikor/2011/PN.Bkl.
Tanggal 20 Juni 2012 — Ir. EFREDI DAMPRI ,M.Si Bin DAMRI ARIF
8341
  • 15)/2=17,5 cmkelas A dilapangan tebalterpasang rerata=(10+3)/2=6,5 cm,jadi total volumeterpasang =(6,5/17,5)x207,26=76,98 m35.1(2) Lapisan M3 PondasiAggregatkelas B5.2(1) Lapisan M3 819,30 179,30 140,00 Di back up dataPondasi rerata(40Aggregat +25)/2=32,5 cm,kelas C dilapangan tebalterpasang rerata=(27,5+9)/2=18,25cm jadi totalvolume terpasang(18,25/32,5)2x319,3=179,3 m36 DIVISI 6.PERKERASAN ASPAL6.1(1) Lapisan It 1235,78 1235,780 OKResapPengikat6.1 (2) Lapisan It Perekat6.6 (6) Laston Lapis IM3 61,79
    61,79 0 OKantara (ACBC)Il.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Juni 2016 — I. Ir. ANDI REMAN SUGIYAR bin KASTOER, II. HARY SUBAGYO, S.T. bin SUPARI
201109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PEMATANGAN LAHAN Rp7.778.372.000,00 Rp4.806.313.000,00 Rp12.584.685.000,0 61,79%02. PEMBANGUNAN STADION Rp19.720.494.000,0 Rp3.544.480.000,00 0 17,97%BOLA KAKI GOR TERPUSAT 0 Rp23264.974.000,00 Hal. 15 dari 202 hal. Put. No. 2860 K/PID.SUS/2015 > Bahwa selama proses amandemen kontrak berjalan, pada tanggal 17 Juli2009 Terdakwa I. Ir. ANDI REMAN SUGIAR bin KASTOER selaku KepalaPT. PP Cabang II Palembang melalui Terdakwa Il.
    PEMATANGAN LAHAN Rp7.778.372.000,00 Rp4.806.313.000,00 Rp12.584.685.000,00 61,79%PEMBANGUNAN STADION BOLA Rp19.720.494.000,00 Rp3.544.480.000,00 Rp23264.974.000,00 17,97%KAKI GOR TERPUSAT > Bahwa selama proses amandemen kontrak berjalan, pada tanggal 17 Juli2009 Terdakwa I. Ir. ANDI REMAN SUGIAR bin KASTOER selaku KepalaPT. PP Cabang II Palembang melalui Terdakwa Il.
    PEMATANGAN LAHANPEMBANGUNAN STADIONBOLA KAKI GOR TERPUSAT Rp7.778.372.000,00Rp19.720.494.000,00 Rp4.806.313.000,00Rp3.544.480.000,00 Rp12.584.685.000,00Rp23264.974.000,00 61,79%17,97% > Bahwa selama proses amandemen kontrak berjalan, pada tanggal 17 Juli 2009 Terdakwa I. Ir. ANDI REMAN SUGIAR bin KASTOER selaku KepalaPT. PP Cabang II Palembang melalui Terdakwa II.
Register : 30-01-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 10/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl.
Tanggal 20 Juni 2014 — TERDAKWA : SURATMAN, Am. Pd. Bin HASIM (alm);
7850
  • PEVATANGAN LAHAN RP 7.778.372.000, Rp. 4.806.313.000, Ro 12.584.685.000 61,79 %02. PEVBANGUNAN STADION RP 19.720.494.000, Rp. 3.544.480.000 Rp 23264.974.000 17,97 %BOLA KAKI GOR TERPUSAT Bahwa selama proses amandemen kontrak berjalan, pada tanggal 17 Juli 2009saksi Ir. ANDI REMAN SUGIAR selaku Kepala PT.
    Andi RemanSugiar dengan nilai Rp. 49.138.513.000, (empat puluh Sembilan milyar seratustiga puluh delapan juta lima ratus tiga belas ribu rupiah), dimana terhadapAmandemen tersebut terdapat pekerjaan tambah kurang yang melebihi 10 % dariharga yang tercantum di dalam kontrak yaitu pematangan lahan 61,79 % danpembangunan stadion bola kaki 17,97 %.Menimbang, bahwa permintaan Amandemen berasal dari rekanan yaituproject manager PT. PP (persero) Hari Subagyo yang berkirim surat kepada : PT.
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 27/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terbanding/Terdakwa : M. INSAN KERENINGRAT .
12459
  • AMIR tidak Setuju karena bobotpekerjaan yang bias terselesaikan sampai tanggal 18 Desember 2018sekitar 61,79%, selanjutnya terdakwa Milwan alias Dery menghubungi viatelp Sdr RIJAL Staf PT.
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA BARABAI Nomor 569/Pdt.G/2020/PA.Brb
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11333
  • Fatrah, panjang 61,79 meter;
  • Sebelah Selatan dengan tanah Supiani, panjang 60,19 meter;
  • Sebelah Barat dengan tanah Supiani, lebar 19,78 meter;
  • Sebelah Timur dengan tanah Nasrudin, S.
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
HARRY HORATIAN
158187
  • Lantai dan MejaBeton Keramik 40x40 cm 1.499 100,0 279.396.281 257.030.81 Kw1 M2 047,099 1499,08 Q 7,099 1.379,08 186.378,50 78 61,79 22.365.420,00Pas. Plint Lantai Keramik 568,4 100,0 17.794.963,4) 10.952.672 10x40 cm Kw 1 M' 90,452 568,65 Q 0,452 350,00 31.293 ,39 8 2,50 6.842.290,98Pas. List Keramik Dinding 100,0 1.223.4113 7x20 cm M' 31,200,031 31,20 QQ 0,031 31,20 39.211,94 1.223.411,90 90 JPas.