Ditemukan 426 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 140/Pid.B/2015/PN.Ttn
Tanggal 11 Januari 2016 — ABUHURAIRAH MUNTHE Bin ISMAIL MUNTHE
250
  • ABUHURAIRAH MUNTHE Bin ISMAIL MUNTHE
Register : 02-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 12/Pid.B/2021/PN Kph
Tanggal 20 April 2021 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
WANTO Bin YONO NYANAK Alm
6726
  • ManCanek bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuhratus ribu Rupiah) dari hasil menggadaikan sepeda motor milik Saksi AbuHurairah Bin Usunudin kepada sdr. MAN CANEK;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 12/Pid.B/2021/PN KphBahwa Terdakwa menggadaikannya sepeda motor milik Saksi Saksi AbuHurairah Bin Usunudin tanpa ijin kepada sdr.
    Man Canek karena Terdakwasedang membutuhkan uang;Bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motor milik Saksi AbuHurairah Bin Usunudin;Bahwa sebagaian uang hasil menggadaikan sepeda motor milik Saksi AbuHurairah Bin Usunudin, Terdakwa pakai untuk membayar biaya Pendidikananak Terdakwa dari isteri pertama Terdakwa sebesar Rp. 600.000, (enamratus Ribu Rupiah), sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) Terdakwaberikan kepada isteri kedua Terdakwa yaitu saksi Astuti Alias As Binti Rayudin,dan
    Sesampainya di rumah Saksi Abu Hurairah Bin Usunudinlangsung menceritakan kejadian tersebut kepada isteri Saksi yaitu SaksiRoheni.Bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motor milik Saksi AbuHurairah Bin Usunudin. Saksi Abu Hurairah Bin Usunudin baru mengetahuisaat di kantor Polisi bahwa Terdakwa telah menggadaikan sepeda motor milikSaksi Abu Hurairah Bin Usunudin tanpa sepengetahuan dan ijin dari Saksi AbuHurairah Bin Usunudin.
    ManCanek bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh uang sebesar Rp. 1.700.000, (Satu juta tujuhratus ribu Rupiah) dari hasil menggadaikan sepeda motor milik Saksi AbuHurairah Bin Usunudin kepada sdr. MAN CANEK; Bahwa Terdakwa menggadaikannya sepeda motor milik Saksi Saksi AbuHurairah Bin Usunudin tanpa ijin kepada sdr.
    Man Canek karena Terdakwasedang membutuhkan uang; Bahwa Terdakwa tidak pernah mengembalikan sepeda motor milik Saksi AbuHurairah Bin Usunudin; Bahwa sebagaian uang hasil menggadaikan sepeda motor milik Saksi AbuHurairah Bin Usunudin, Terdakwa pakai untuk membayar biaya Pendidikananak Terdakwa dari isteri pertama Terdakwa sebesar Rp. 600.000, (enamratus Ribu Rupiah), sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu Rupiah) Terdakwaberikan kepada isteri kedua Terdakwa yaitu saksi Astuti Alias As Binti Rayudin
Register : 25-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 06-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 30/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 3 Maret 2011 — NURWANTO FRANSISKI bin H. NURFIAN
222
  • ABUHURAIRAH FATTAH meninggal dunia, bapaknya bernama H. ABUHURAIRAH FATTAH bin H. BADRUN FATTAH dan ibunya namanyaBINTANG MARIAMA binti H. ABDURRAHMAN DAENG KECAK, telahmeninggal dunia lebih dahulu, serta begitu) juga denganseluruh keturunan dari garis lurus ke atas telah meninggaldunia terlebih dahulu daripada almarhum H. NURFIAN bin H.ABU HURAIRAH FATTAH> Bahwa, semasa hidup almarhum H. NURFIAN bin H.
    ABUHURAIRAH FATTAH dengan LISA bin MUNZIHIR tidakdikaruniai anak;Bahwa H. NURFIAN bin H. ABU HURAIRAH FATTAH denganLISA bin ti MUNZIHIR tidak pernahbercerai; 10Bahwa sejak meninggal H. NURFIAN bin H.
    ABUHURAIRAH FATTAH yang akan digunakan untuk berbagaikepentinganhukum; ee eee e e e e ee e e ee eeeeeMenimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonanpenetepan ahli waris dari almarhum H. NURFIAN bin H. ABUHURAIRAH FATTAH yang telah meninggal dunia pada tanggal 27September 2010 dalam keadaan beragama Islam, sedangkan13Pemohon sebagaimana surat permohonannya adalah salah satudari anak kandung almarhum H. NURFIAN bin H.
    ABUHURAIRAH FATTAH bin H. BADRUN FATTAH dan ibunya namanyaBINTANG MARIAMA binti HH. ABDURRAHMAN DAENG KECAK, telahmeninggal dunia lebih dahulu, begitu juga seluruh keturunandari garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebihdahulu daripada almarhum H. NURFIAN bin H. ABU HURAIRAHFATTAH, sedangkan isterinya yang pertama bernama WASIAH binti16MUZIHIR telah bercerai lebih dahulu sebelum H.
    ABUHURAIRAH FATTAH),adalah : Dex 1 LISA binti HASANUDDIN,(isteri); 2.2. NURWANTO FRANSISKI bin H. NURFIAN, (anak laki lakisekandung); Did NURWANTI binti H. NURFIAN, (anak perempuansekandung); 2.4. WULANDARI binti H. NURFIAN, (anak perempuansekandung); .
Register : 27-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 314/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon:
ABU HURAIRAH
1913
  • Bahwa almarhum istri dari Pemohon selain meninggalkan Pemohon dan 3(tiga) orang anak juga meninggalkan warisan berupa :> Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak di TamanKota Komplek Perumahan Anggrek Mas 2 Blok H No.6 ) yangLuasnya 120 m2 ( Seratus duapuluh meter persegi ) berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 2648 atas nama ABUHURAIRAH dan MULHAMMAH ;.
    Bahwa Pemohon bermaksud akan menjual tanah dan bangunannya yangberupa :> Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak di TamanKota Komplek Perumahan Anggrek Mas 2 Blok H No.6 ) yangLuasnya 120 m2 ( Seratus duapuluh meter persegi ) berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 2648 atas nama ABUHURAIRAH dan MULHAMMAH ;.
    RAYYAN HAFIZH ALGHAZALI, anakanak sah dari perkawinan Pemohon denganMULHAMMAH ( almarhum ) Khusus untuk membuat dan / atau menandatangani suratsurat yang diperlukan dalam rangka menjual tanah danbangunannya berupa :> Sebidang tanah diatasnya berdiri bangunan yang terletak di TamanKota Komplek Perumahan Anggrek Mas 2 Blok H No.6 ) yangLuasnya 120 m2 ( Seratus duapuluh meter persegi ) berdasarkanSertifikat Hak Guna Bangunan No. 2648 atas nama ABUHURAIRAH dan MULHAMMAH ;Menyatakan biaya yang timbul
    Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2648 atas nama ABUHURAIRAH dan MULHAMMAH, yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kota Batam, tanda bukti P6;. Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 2171KM180120170003, atasnama MULHAMMAH, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, tanda bukti P7 ;. Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal 09 Januari 2017, tandabukti P8;. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 636/102/IV/2008, yang dikeluarkanoleh KUA kec.
    Memberikan Izin kepada pemohon untuk menjual hakhak atasharta bendanya ;Bahwa pemohon juga mendalilkan didalam permohonan pemohondengan almarhum semasa hidupnya telah membeli Sebidang tanah diatasnyaberdiri bangunan yang terletak di Taman Kota Komplek Perumahan AnggrekMas 2 Blok H No.6 ) yang Luasnya 120 m2 ( Seratus duapuluh meter persegji)berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 2648 atas nama ABUHURAIRAH dan MULHAMMAH, yang dikeluarkan oleh Kantor PertanahanKota Batam ;Bahwa pemohon selanjutnya
Register : 04-09-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0280/Pdt.G/2014/PA.MTR
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
227
  • Bahwa selama perceraian Penggugat Rekonvensi denganTergugat Rekonvensi pada tahun 2010, anakanak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut diatas, diasuh,dirawat dan dipelihara oleh Penggugat Rekonvensi dandisekolahkan oleh Penggugat Rekonvensi di Sekolah Islam AbuHurairah di Kekalik Mataram NTB, akan tetapi secara tibatibatanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat Rekonvensi, TergugatRekonvensi telah mengambil anakanak Penggugat Rekonvensipada saat jam sekolah di Sekolah Islam Abu Hurairah
    ANAK 2 lakilaki, umur 6 tahun dan kedua oranganak tersebut tinggal bersama Penggugat sejak bercerai Penggugatdengan Tergugat pada tahun 2010 yang lalu;e Bahwa sebelum Penggugat kawin dengan suami keduanya, anakpertama bernama ANAK 1 bersekolah di Pondok Pesantren AbuHurairah Mataram sedangkan anak kedua bernama ANAK 2 masihsekolah TK. di Ampenan;e Bahwa anak pertamanya yang sekolah di Pondok Pesantren AbuHurairah tidak di asramakan, namun anak tersebut tinggal bersamaibunya (Penggugat) dan kalau
    SAKSI TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru,tempat kediaman di LOMBOK BARAT, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dengan Tergugat karena saksiyang mengantar jemput ke sekolah anak pertama mereka yangbernama ANAK 1, ketika anak tersebut tinggal bersama ibunya diMataram;e Bahwa anak pertama Penggugat dan Tergugat bersekolah di PondokPesantren Abuhurairah Mataram;e Bahwa pada saat saksi mengantar jemput anak pertama Penggugatdan
    Tergugat tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat sudahbercerai;e Bahwa selama saksi mengantar jemput, anak tersebut tinggalbersama ibunya (Penggugat);e Bahwa saksi mengantar jemput anak pertama Penggugat danTergugat tersebut sejak bulan Januari sampai dengan Juli 2014;e Bahwa saksi tahu yang membayar biaya sekolah kedua orang anakPenggugat dan Tergugat adalah Tergugat sendiri;e Bahwa anak pertama Penggugat dan Tergugat sudah tidak sekolahlagi di Pondok Pesantren Abuhurairah Mataram;e Bahwa anak
    pertama Penggugat dan Tergugat tidak sekolah lagi diPondok Pesantren Abuhurairah Mataram sejak bulan Juli 2014 yanglalu, meskipun masih tercatat sebagai siswa di sekolah PondokPesantren Abuhurairah Mataram tersebut;e Bahwa saksi tahu dari cerita anak pertama Penggugat dan Tergugatbahwa dia sudah sekolah di Jakarta, sedangkan anak keduanya saksitidak tahu sekolah dimana;2.
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 895/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terdakwa:
WANDI Bin ABDULLAH JAKARIA
10318
  • ABUHURAIRAH dan SULAIMAN, 2). Surat Pernyataan atas nama BAKRItertanggal Pontianak 29 Juli 2007 diketahui dan ditanda tangani lurahBangka Belitung Kec. Pontianak Selatan) atas nama H. Sy. HADIALKADRIE, S.IP NIP : 010143869 dan saksisaksi a.n. M. AMIN H. ABUHURAIRAH dan SULAIMAN, 3). Surat Pernyataan atas nama BAKRItertanggal Pontianak 29 Juli 2007 diketahui dan ditanda tangani lurahBangka Belitung Kec. Pontianak Selatan) atas nama H. Sy.
    ABUHURAIRAH dan SULAIMAN dan 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atasnama BAKRI tertanggal Pontianak 29 Juli 2007 diketahui dan ditandatangani lurah Bangka Belitung Kec. Pontianak Selatan) atas nama H. Sy.HADI ALKADRIE, S.IP NIP : 010143869 Nomor Register594/48/88VII/2007 dan ditanda tangani saksisaksi a.n. M. AMIN H.
    ABUHURAIRAH dan SULAIMAN tersebut dan itu menyerupai tanda tangansaksi dengan kata lain ada pihak lain/ orang lain yang memalsukantandatangan saksi dengan maksud dan tujuan seolaholah saksimenyaksikan penyerahan tanah tersebut dari Sdr.
    ABUHURAIRAH dan SULAIMAN dan (2) 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atasnama BAKRI tertanggal Pontianak 29 Juli 2007 diketahui dan ditanda tanganilurah Bangka Belitung Kec. Pontianak Selatan) atas nama H. Sy. HADIALKADRIE, S.IP NIP : 010143869 dan saksisaksi a.n. M. AMIN H. ABUHURAIRAH dan SULAIMAN dan (3) 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atasnama BAKRI tertanggal Pontianak 29 Juli 2007 diketahui dan ditanda tanganiLurah Bangka Belitung Kec. Pontianak Selatan) atas nama H. Sy.
    ABUHURAIRAH dan SULAIMAN dan (2) 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atasnama BAKRI tertanggal Pontianak 29 Juli 2007 diketahui dan ditanda tanganiLurah Bangka Belitung Kec. Pontianak Selatan) atas nama H. Sy. HADIALKADRIE, S.IP NIP : 010143869 dan saksisaksi a.n. M. AMIN H. ABUHURAIRAH dan SULAIMAN dan (3) 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan atasnama BAKRI tertanggal Pontianak 29 Juli 2007 diketahui dan ditanda tanganiLurah Bangka Belitung Kec. Pontianak Selatan) atas nama H. Sy.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 100/DSN-MUI/XII/2015 Tahun 2015
754270
  • Tentang : Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia
  • Hadis Nabi s.a.w. riwayat Muslim, alTirmizi, alNasai,Abu Dawud, Ibnu Hibban, dan Ibnu Majah dari AbuHurairah r.a., riwayat Malik dari Said bin alMusayyab r.a.,riwayat Ahmad dari Ibnu Abbas r.a. dan Ibnu Umar r.a. :wel as GE ploy alle We ai gts USRasulullah s.a.w. melarang jual beli yang mengandunggharar. Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia te100 Pedoman Transaksi Voucher Multi Manfaat Syariah 3 c.
    Hadis Nabi s.a.w. riwayat alThabrani dari kakeknya Amrbin Auf alMuzani, dan riwayat alHakim dari AbuHurairah r.a.:ube dat sf Ye gs acs. thee Yy J ages Je 4 SySltutsigKaum muslimin terikat dengan syaratsyarat yang merekabuat, kecuali syarat yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram.3.
Register : 23-09-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 570/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
NURHADI
15388
  • Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal dari terdakwa yang menjabat sebagai direktur utamaPT.KUNDUR CITRA MANDIRI menerima pesanan pasir dari PT.HOMIEXyang disepakati dengan harga Rp.638.435.000,(enam ratus tiga puluhdelapan juta empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah); Kemudian pada tanggal 21 Juli 2020 terdakwa melakukan pemesananpasir kepada saksi ABUHURAIRAH selaku direktur PT.GROWAINDONESIA dengan Purchase Order (PO) No.001/PO/KCM/KIHC/VII/2020pasir tongkang
    dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa adalah direktur utama PT KUNDUR CITRA MANDIRIpernah melakukan pemesanan pasir kepada PT GROWA INDONESIA;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan PT GROWAINDONESIA, tetapi ada rekanan yang merekomendasikan untukmelakukan pemesanan pasir kepada PT GROWA INDONESIA, kemudianterdakwa mengundang pertama kali PT GROWA INDONESIA dan yangdatang adalan sdr ABUHURAIRAH
    , setelah terjadi pembicaraankemudian sdr ABUHURAIRAH mengatakan untuk membicarakan denganpimpinan dan beberapa hari kemudian atau kira kira satu minggudatang sdr ABUHURAIRAH, SUTINO HALIMAN, untuk melakukanHalaman 14 dari 25 Putusan Nomor 570/Pid.B/2021/PN Btmpembicaraan, dan yang menjadi tema pembicaraan pada saat itu adalahtentang cara dan proses pemesanan, tentang cara pembayaran, jumlahataupun kuantitas barang (pasir) yang dipesanserta harga pertonnya;Bahwa setelan semua disepakati kemudian
    alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa adalah direktur utama PT KUNDUR CITRAMANDIRI yang melakukan pemesanan pasir kepada PT GROWAINDONESIA;Halaman 16 dari 25 Putusan Nomor 570/Pid.B/2021/PN BtmBahwa benar sebelumnya terdakwa tidak kenal dengan PT GROWAINDONESIA, tetapi ada rekanan yang merekomendasikan untukmelakukan pemesanan pasir kepada PT GROWA INDONESIA, kemudianterdakwa mengundang PT GROWA INDONESIA dan yang datang adalahsdr ABUHURAIRAH
    Kemudian pada tanggal 21 Juli 2020 terdakwamelakukan pemesanan pasir kepada saksi ABUHURAIRAH selaku direkturPT.GROWA INDONESIA dengan Purchase Order (PO)No.001/PO/KCM/KIHC/VII/2020 pasir tongkang sejumlah 5500 ton denganharga Rp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) per ton, sehingga totalyang harus dibayarkan oleh terdakwa kepada PT.GROWA INDONESIAsejumlah Rp.770.000.000,(tujuh ratus tujuh puluh juta rupiah).
Register : 21-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA SEKAYU Nomor 0400/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 16 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
277
  • darisuami Pemohon yaitu almarhum Abu Hurairah, dan saksi juga kenaldengan para Termohon;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 0400/Pdt.G/2015/PA.Skye Bahwa benar Pemohon dan almarhum Abu Hurairah dahulu merupakansuami istri sah, namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa saksi tidak menyaksikan akad nikah antara Pemohon denganalmarhum Abu hurairah;e Bahwa saksi kenal dengan almarhum Abu Hurairah dan Pemohon sejaksaksi kecil;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan almarhum AbuHurairah
    dariPemohon dan suami Pemohon yaitu almarhum Abu Hurairah, dan saksijuga kenal dengan para Termohon;e Bahwa benar Pemohon dan almarhum Abu Hurairah dahulu merupakansuami istri sah, namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa saksi tidak menyaksikan akad nikah antara Pemohon denganalmarhum Abu hurairah;e Bahwa saksi kenal dengan almarhum Abu Hurairah dan Pemohon sejaksaksi bertetangga dengan Pemohon dan almarhum Abu Hurairah;e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan almarhum AbuHurairah
    Wahab;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 5 (lima) alat bukti tertulis dan 2(dua) orang saksi dipersidangan, dan Majelis Hakim menilai bukti tersebut sebagaiberikut :Bukti P.1 adalah sebagai bukti awal antara Pemohon dan almarhum AbuHurairah pernah melangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juli 1958 di KantorUrusan Agama Kecamatan Babat Toman;Bukti P.2 adalah identitas kependudukan Pemohon yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dan merupakan akta otentik yang sesuai denganUndangundang Nomor
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 43/DSN-MUI/VIII/2004 Tahun 2004
2230729
  • Tentang : Ganti Rugi (Ta'widh)
  • Amr bin Auf:i ly> cay Yoo am bi My pel yi ee Spada) allyPerjanjian boleh dilakukan di antara kaum musliminkecuali perjanjian yang mengharamkan yang halal ataumenghalalkan yang haram; dan kaum muslimin terikatdengan syaratsyarat mereka kecuali syarat yangmengharamkan yang halal atau menghalalkan yang haram.YOR Ge alle Sy nated Soy te altae7ejHadis Nabi riwayat jamaah (Bukhari dari Abu Hurairah,Muslim dari Abu Hurairah, Tirmizi dari Abu Hurairah danIbn Umar, Nasai dari Abu Hurairah, Abu Daud dari AbuHurairah
    , Ibn Majah dari Abu Hurairah dan Ibn Umar,Ahmad dari Abu Hurairah dan Ibn Umar, Malik dari AbuHurairah, dan Darami dari Abu Hurairah):Menundanunda (pembayaran) yang dilakukan oleh orangmampu adalah suatu kezaliman...Hadis Nabi riwayat Nasai dari Syuraid bin Suwaid, AbuDawud dari Syuraid bin Suwaid, Ibu Majah dari Syuraid binSuwaid, dan Ahmad dari Syuraid bin Suwaid:3770 ee avA gle 256 Je!
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 5/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
RESKI WAHYUDI Als IKI Als TOKEK Bin RUSWANDI
206
  • ayok kita pergi, sini biar abangyang bawa sepeda motor kemudian pada saat tersebut saksi Soter tidakmau memberikan sepeda motor tersebut untuk dikendarai oleh Terdakwa,namun karena dipaksa Terdakwa akhirnya saksi Soter membiarkan Terdakwamengendarai sepeda motor tersebut, selanjutnya pada saat Terdakwamengendarai sepeda motor tersebut, Terdakwa membawa saksi Soter dansaksi Rian berputarputar di seputaran Kota Perawang, kemudian pada saatsampai di Jalan Ceras tepatnya di semaksemak Simpang Jalan AbuHurairah
    ayok kita pergi, sini biar abangyang bawa sepeda motor kemudian pada saat tersebut saksi Soter tidakmau memberikan sepeda motor tersebut untuk dikendarai oleh Terdakwa,namun karena dipaksa Terdakwa akhirnya saksi Soter membiarkan Terdakwamengendarai sepeda motor tersebut, selanjutnya pada saat Terdakwamengendarail sepeda motor tersebut, Terdakwa membawa saksi Soter dansaksi Rian berputarputar di seputaran Kota Perawang, kemudian pada saatsampai di Jalan Ceras tepatnya di semaksemak Simpang Jalan AbuHurairah
    Bahwa pada saat Terdakwamengendaral sepeda motor tersebut, Terdakwa membawa Saksi dan saksiRian berputarputar di seputaran Kota Perawang, kemudian pada saatsampai di Jalan Ceras tepatnya di semaksemak Simpang Jalan AbuHurairah, Terdakwa berhenti dan mengatakan kepada Saksi dan saksi Rianambil dulu barang abang disemaksemak tu dulu kKemudian dijawab Saksiga berani aku bang tibatiba ada kendaraan yang melintasi jalan tersebutsehingga Terdakwa bersama dengan Saksi dan saksi Rian langsung pergidari lokasi
    tersebut, tidak lama kemudian Terdakwa kembali membawa Saksidan saksi Rian ke Jalan Ceras tepatnya di semaksemak Simpang Jalan AbuHurairah tersebut, dan pada saat tersebut Terdakwa kembali menyuruh Saksidan saksi Rian untuk mengambil sesuatu didalam semaksemak yang beradaJalan Ceras tersebut, dan pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekirapukul 01.30 WIB bertempat di Jalan Ceras Kampung Perawang BaratKecamatan Tualang Kabupaten Siak pada saat Saksi dan saksi Rian turundari sepeda motor untuk mengecek
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-02-2020
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 7/Pdt.G/2017/PTA.BB
Tanggal 7 Desember 2017 — Pembanding/Tergugat : Minal Hadi
Terbanding/Penggugat : Wahyu Pamungkas Nugraha, S.H., M.H
231151
  • Hadits Rasulullah SAW riwayat Jamaah ( Bukhari dari Abu Hurairah,Muslim dari Abu Hurairah, Tirmizi dari Abu Hurairah, Nasa dari AbuHurairah, Abu Daud dari Abu Hurairah, Ion Majah dari Abu Hurairah,Ahmad dari Abu Hurairah, Malik dari Abu Hurairah, Darani dari AbuHurairah dan Ibn Umar ) yaitu: Artinya: Menundanunda pembayaran yang dilakukan oleh orang yangmampu adalah suatu kezaliman;Menimbang, bahwa mengenai keberatan Tergugat atas peletakan SitaJaminan terhadap sebidang tanah dan bangunan di atasnya
Instruksi Presiden
Instruksi Presiden Nomor 17/DSN-MUI/IX/2000 Tahun 2020
24941141
  • Tentang : Sanksi Atas Nasabah Mampu Yang Menunda-nunda Pembayaran
  • Hadis Nabi riwayat jamaah (Bukhari dari Abu Hurairah, Muslimdari Abu Hurairah, Tirmizi dari Abu Hurairah dan Ibn Umar,17 Sanksi atas Nasabah 2 Nasai dari Abu Hurairah, Abu Daud dari Abu Hurairah, IbnMajah dari Abu Hurairah dan Ibn Umar, Ahmad dari AbuHurairah dan Ibn Umar, Malik dari Abu Hurairah, dan Daramidari Abu Hurairah):Menundanunda (pembayaran) yang dilakukan oleh orangmampu adalah suatu kezaliman...4.
Register : 03-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 327/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
152
  • AbuHurairah, nama ibu H. Kamsiah, seharusnya sebagaimana termuatdalam aktaakta lainnya, nama ayah Haji Abu Hurairah, nama ibu HajjahKamsiah Noor.4. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut telah dikaruniaianak 4 orang;5.
    AbuHurairah dan nama ibu kandung yaitu H. Kamsiah, yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor D1/pw.01/250/3/X/1991 tanggal 09 Nopember 1991, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan ( bukti P.1) dan seorang perempuan yang bernama Mursyidahbinti Haji Abu Hurairah dan nama ibu kandung adalah Hajjah Kamsiah Noordalam bukti P. 3, dan P. 5 adalah satu orang;Hal. 7 dari 11 halaman Pen.
Register : 15-10-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 279/Pid.Sus/2020/PN Smp
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANNISA NOVITA SARI
Terdakwa:
WAHYU NUR HIDAYAT Alias WAHYU Bin SUDIR
526
  • Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa BBBBB BBBBB, berikutnya disebut korban (berdasarkan fotocopySertifikat Hasil Ujian Sekolah Sekolah Dasar Islam Terpadu AbuHurairah Kec.Sapeken Tahun Pelajaran 2016/2017 tanggal 10 Juni 2017, lahir pada tanggal 02November 2003 sehingga pada waktu kejadian adalah anak yang berusia 17 tahun 8bulan), sekitar satu setengah tahun yang lalu menjalin hubungan pacaran denganTerdakwa Wahyu yang bekerja di Kalimantan dan dalam
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa BBBBBB BBBB, berikutnya disebut korban (berdasarkan fotocopySertifikat Hasil Ujian Sekolah Sekolah Dasar Islam Terpadu AbuHurairah Kec.Sapeken Tahun Pelajaran 2016/2017 tanggal 10 Juni 2017, lahir pada tanggal 02November 2003 sehingga pada waktu kejadian adalah anak yang berusia 17 tahun 8bulan), sekitar satu setengah tahun yang lalu menjalin hubungan pacaran denganTerdakwa Wahyu yang bekerja di Kalimantan dan dalam pertemuan
    Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancaracara sebagai berikut:Bahwa BBBBB BBB, berikutnya disebut korban (berdasarkan fotocopySertifikat Hasil Ujian Sekolah Sekolah Dasar Islam Terpadu AbuHurairah Kec.Sapeken Tahun Pelajaran 2016/2017 tanggal 10 Juni 2017, lahir pada tanggal 02November 2003 sehingga pada waktu kejadian adalah anak yang berusia 17 tahun 8bulan), sekitar satu setengah tahun yang lalu menjalin hubungan pacaran denganTerdakwa Wahyu yang bekerja di Kalimantan dan dalam pertemuan
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 54/DSN-MUI/X/2006 Tahun 2006
398217
  • Tentang : Syariah Card
  • Hadis Nabi riwayat Jamaah, (Bukhari dari Abu Hurairah,Muslim dari Abu Hurairah, Tirmizi dari Abu Hurairah danIbnu Umar, Nasai dari Abu Hurairah, Abu Daud dari AbuHurairah, Ibnu Majah dari Abu Hurairah dan Ibn Umar,Ahmad dari Abu Hurairah dan Ibnu Umar, Malik dari AbuHurairah, dan Darami dari Abu Hurairah), Nabi s.a.w.bersabda: Dewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia54 Syariah Card 6 Memperhatikan,.Menundanunda (pembayaran) yang dilakukan olehorang mampu adalah suatu kezaliman...i.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 97/DSN-MUI/XII/2015 Tahun 2015
601328
  • Tentang : Sertifikat Deposito Syariah
  • Hadis Nabi s.a.w. riwayat Muslim, alTirmizi, alNasai,Abu Dawud, Ibnu Hibban, dan Ibnu Majah dari AbuHurairah r.a., riwayat Malik dari Said bin alMusayyab r.a.,riwayat Ahmad dari Ibnu Abbas r.a. dan Ibnu Umar r.a. :Jl Ss 3b ples cle thy Se ab J t5 5Rasulullah s.a.w. melarang jual beli yang mengandunggharar.e.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 117/DSN-MUI/II/2018 Tahun 2018
47722479
  • Tentang : Layanan Pembiayaan berbasis Teknologi Informasi berdasarkan Prinsip Syariah
  • Hadis Nabi saw. riwayat Abu Daud dan Tirmidzi, dari AbuHurairah, bahwa Rasulullah s.a.w. bersabda:Bile f4 EY 5 ae J SueSampaikanlah amanah (titipan) kepada yang berhakmenerimanya dan janganlah membalas khianat orang yangmenghianatimu. d. Hadis Nabi s.a.w. riwayat Ibnu Majah dari Ubadah bin alShamit r.a., rrwayat Ahmad dari Ibnu Abbas r.a., riwayat Malikdari bapaknya Yahya alMazini r.a., dan riwayat alHakim danalDar alQuthni dari Abu Said alKhudriy r.a.
    Hadis Nabi saw. riwayat Ibn Majah dari Ibnu Umar r.a., riwayatalThabarani dari Jabir r.a., dan riwayat alBaihaqi dari AbuHurairah r.a.:Mee Sad U 45 est ste ibsBerikanlah upah pekerja sebelum keringatnya kering. h. Hadis Nabi saw. riwayat Muslim, dari Aisyah dan dari Tsabitdari Anas:asig Jl alet of.Kalian lebih mengetahui urusan dunia kalian3.
Register : 19-02-2009 — Putus : 23-06-2009 — Upload : 22-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 51/Pdt.G/2009/PTA.Sby
Tanggal 23 Juni 2009 — Pembanding v Terbanding
157
  • Daru Quthni dari AbuHurairah, Nailul Authar Jilid II, halaman 364 ) ;Menimbang, bahwa pada akhirnya tujuan perkawinan sebagaimana tersebut dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam adalahuntuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, sakinah, mawaddah dan rahmah.
Register : 10-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 119/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
MUKSIN AL HABSY
2622
  • Dasan Agung Baru, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram;Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi ketika Saksi sebagai security diSMU IT Abu Hurairah dan malam itu sedang piket jaga malam, saat ituSaksi juga bersama Saksi Mansyur yang merupakan guru SMU IT AbuHurairah tempat Saksi mengajar, sebelumnya Saksi korban Mansyurmenyimpan HP miliknya di sampingnya ketika ia mulai tiduran di matrasdalam ruangan tersebut, sedangkan Saksi pada saat terjadinya pencuriantersebut Saksi sedang jaga di teras masjid
    kemudian Terdakwa jalan kebelakang masjid dan melihat ada pintu ruangan yang tidak ditutup rapatkemudian Terdakwa masuk ke dalam ruangan dan Terdakwa melihat ada HPyang sedang dicas di atas meja lalu Terdakwa mengambil HP yang sedangdicash tersebut dan Terdakwa melihat ada HP yang berada di samping Saksikorban yang sedang tidur lalu Terdakwa mengambil HP tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa melakukan pencurian tersebut pintu gerbangdalam keadaan tertutup dan terkunci dan keadaan di sekitar SMA IT Putra AbuHurairah