Ditemukan 18 data
2.Nurlinda binti Aburaira
6 — 4
Arifin Rahim
2.Nurlinda binti Aburaira
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa ayah Penggugat yang bernama lbrahim Aburaira almarhum semasahidupnya ada mempunyai sebidang tanah hak milik, setempat dikenalmasyarakat dengan nama tanah di Dusun Cempah, terletak di Jalan YosSudarso, dahulunya RT 013/RW 07, sekarang RT 006/RW 003 KelurahanLabuan Bajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, seluas +893 m2, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Utara dahulunya dengan tanah milik lorahim Aburaira, sekarang dengantanah milik Abdullah lbrahim (Penggugat), tanah milik H.
Bahwa lbrahim Aburaira dalam perkawinannya dengan Salma lbrahim adamempunyai anakanak kandung yaitu: Siti Fatima alias Eviyuda Yanti,Aburaira lorahim almarhum, Abdullah lbrahim (Penggugat), Abdulsamadlbrahim, Saiful Ibrahim, Alwi lorahim, Abdulrahman lbrahim dan Raenalorahim. Ayah Penggugat Ibrahim Aburaira meninggal dunia dalam tahun1978 dan lbu Penggugat Salma lbrahim meninggal dunia dalam tahun 2004;3.
Bahwa oleh karena Penggugat selaku anak lakilaki dari lorahim Aburairadan berstatus selaku salah seorang ahli waris yang berhak menjaga danmengurus semua harta warisan dari lbrahim Aburaira almarhum ayahkandung Penggugat, maka Penggugat berhak pula untuk menuniutHalaman 4 dari 18 hal. Put.
Daeng Patta, tanah milik Mustamin dan dengantanah yang dikuasai Instansi PPA/tanah sengketa; Selatan dahulunya dengan tanah milik lbrahim Aburaira; sekarangdengan tanah yang dikuasai Madrasah, tanah milik Rusdin Tahiya dantanah milik H.Junaidi; Timur dengan Jalan; Barat dengan Jalan Raya;Adalah milik sah ayah Penggugat yang bernama lbrahim Aburaira almarhum;Menyatakan hukum bahwa Para Tergugat selaku penguasa telahmelakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige overheids daad);Menyatakan hukum bahwa
Penggugat adalah salah seorang ahli waris darilorahim Aburaira almarhum;Menyatakan hukum bahwa Penggugat berhak menuntut kepada ParaTergugat agar tanah sengketa warisan lorahim Aburaira almarhumdikembalikan kepada Penggugat selaku salah seorang ahli waris darilorahim Aburaira tersebut;Menyatakan hukum bahwa akibat perbuatan Para Tergugat seperti tersebutposita butir 3 dan 4 di atas, maka Penggugat telah menderita kerugianmateriil dan immateriil sebesar Rp15.550.000.000,00 (lima belas miliar limaratus
112 — 64
Menguhukum Para Tergugat untuk segera mengosongkan tanah sengketa dan selanjutnya menyerahkan tanah sengketa kepada Penggugat sebagai salah satu ahli waris dari almarhum IBRAHIM ABURAIRA. 6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 872.000,- (delapan ratus tujuh puluh dua ribu). 7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;
Bahwa IBRAHIM ABURAIRA dalam perkawinannya dengan SALMAIBRAHIM ada mempunyai anakanak kandung yaitu : SITI FATIMAalias EVIYUDA YANTI, ABURAIRA IBRAHIM almarhum, ABDULLAHIBRAHIM (Penggugat), ABDULSAMAD IBRAHIM, SAIFUL IBRAHIM,ALWI IBRAHIM, ABDULRAHMAN IBRAHIM dan RAENA IBRAHIM.Ayah Penggugat IBRAHIM ABURAIRA meninggal dunia dalam tahun1978 dan lbu Penggugat SALMA IBRAHIM meniggal dunia dalamtahun 2004.3.
Bahwa dalam tahun 1975 Tergugat II secara sepihak telah membukajalan gang di atas tanah sengketa tanpa meminta ijin terlebih dahuludari IBRAHIM ABURAIRA almarhum ayah Penggugat selaku pemiliksah atas tanah sengketa.
ABURAIRA IBRAHIM danABDULLAH IBRAHIM (Penggugat) sebagai lampiran dan merupakansatu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dengan surat Lurah LabuanBajo tertanggal 16 Oktober 1998 Nomor : Pem.054.4/673/X/1998. Suratmana ditujukan kepada Tergugat I dan tembusannnya antara lainditujukan juga kepada Tergugat I.6.
Pengakuan para Tergugat atas kebenaran tanah sengketa milikIBRAHIM ABURAIRA dan penolakan para Tergugat untukmengembalikannya kepada ahli waris IBRAHIM ABURAIRA jelastertera dalam surat Tergugat Il tanggal 14 Oktober 1998 Nomor :Pem.054.4/567/X/1998 dan surat tanggal 26 Oktober NomorPem.054.4/604/X/1998 beserta surat Tergugat tanggal 27 April 2005Nomor : Pem.130/100/IV/2005 dan surat tanggal 13 Mei 2005 Nomor :Pem.130/143/V/2005.
DAENG PATTA, tanah milik MUSTAMIN dan dengantanah yang dikuasai Instansi PPA/ tanah sengketa.Selatan : Dahulunya dengan tanah milik IBRAHIM ABURAIRA;sekarang dengan tanah yang dikuasai Madrasah, tanahmilik H. RUSDIN TAHIYA dan tanah milik H.
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara dahulunya dengan tanah milik Ibrahim Aburaira; sekarang dengantanah milik Abdullah Ibrahim (Penggugat), tanah milik H. Abdul Gani Sape,tanah milik H.
Ayah Penggugat Ibrahim Aburaira meninggal dunia dalam tahun1978 dan Ibu Penggugat Salma Ibrahim meninggal dunia dalam tahun2004;Bahwa dalam tahun 1975 Tergugat II secara sepihak telah membuka jalangang di atas tanah sengketa tanpa meminta ijin terlebin dahulu dariIbrahim Aburaira almarhum ayah Penggugat selaku pemilik sah atas tanahsengketa.
Aburaira Ibrahimdan Abdullah Ibrahim (Penggugat) sebagai lampiran dan merupakan satukesatuan yang tidak dapat dipisahkan dengan surat Lurah Labuan Bajotertanggal 16 Oktober 1998 Nomor : Pem.054.4/673/X/1998.
dengan batasbatasnya sebagai berikut :Utara : Dahulunya dengan tanah milik Ibrahim Aburaira; sekarangdengan tanah milik Abdullah Ibrahim (Penggugat), tanah milik H.Abdul Gani Sape, tanah milik H. Daeng Patta, tanah milikMustamin dan dengan tanah yang dikuasai Instansi PPA/ tanahsengketa;Selatan: Dahulunya dengan tanah milik Ibrahim Aburaira; sekarangdengan tanah yang dikuasai Madrasah, tanah milik H. RusdinTahiya dan tanah milik H.
Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah salah seorang ahli waris dariIbrahim Aburaira almarhum;. Menyatakan hukum bahwa Penggugat berhak menuntut kepada paraTergugat agar tanah sengketa warisan Ibrahim Aburaira almarhumdikembalikan kepada Penggugat selaku salah seorang ahli waris dariIbrahim Aburaira tersebut;.
50 — 18
Dara dikarunia 1 (satu)orang anak, yang bernama Aburaira (Pemohon);Bahwa Abdurrahim telah meninggal dunia pada 03 Februari 1953 di PulauMessah, Desa Pasir Putih, Kecamatan Komodo, karena sakit sebagaimanatercantum dalam Surat Kematian dari Desa Pasir Putin KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, Nomor: Pem. 041.1/236/ VIII/ 2020tanggal 27 Agustus 2020;Bahwa Abdurrahim meninggalkan ahli waris sebagai berikut:Hal 2 dari 7 Penetapan Perkara Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Lbj10.11.12.13.14.7.1. Hj.
Aburaira bin Abdurrahim;Bahwa Dara telah meninggal dunia pada 17 Juni 2002 di Terang, DesaGolo Sepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, karenasakit sebagaimana tercantum dalan Surat Keterangan Kematian, Nomor:DGS: 470/325/VIII/2020 tanggal 19 Agustus 2020;Bahwa Almarhumah Hj.
Dara meninggalkan ahli waris seorang anak lakilaki bernama Aburaira;Bahwa Fatima Binti Abdurrahim menikah dengan Syahruddin, daripernikahan tersebut telah lahir seorang anak perempuan bernamaHukmawati binti Syahruddin;Bahwa Fatima binti Abdurrahim telah meninggal dunia pada 01 April 1982di Pulau Messah, Desa Pasir Putin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, karena sakit sebagaimana tercantum dalan SuratKeterangan Kematian, Nomor: Pem.041.1/232/VIII/2020 tanggal 22Agustus 2020;Bahwa Almarhumah
Aburaira bin Abdurrahim;Menetapkan almarhumah Hj. Dara 17 Juni 2002 di Terang, Desa GoloSepang, Kecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat, karena sakit;Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj. Dara adalah seorang anak lakilaki bernama Aburaira;Menetapkan Fatima binti Abdurrahim telah meninggal dunia pada 01 April1982 di Pulau Messah, Desa Pasir Putin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, karena sakit;Hal 4 dari 7 Penetapan Perkara Nomor 106/Pdt.P/2020/PA.Lbj9.
16 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Marwan Alajai bin Anwar) dengan Pemohon II, (Nurmiati binti Aburaira) yang dilaksanakan pada tanggal .............. di Desa ........., Kecamatan 5;3. Memerintahkan Pemohon I dan II untuk melaporkan pernikahannya pada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan , 5, untuk dicatatkan;4. Membebankan Pemohon I dan II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Kabupaten aay SNy Tolitoli, sebagai Pemohon ; iati binti Aburaira, umur 38 tahun, agamaSNueM isiam, pekerjaan Urusan Rumah Tanqga. bertemoat tinggai diDesa Sibea.
Bahwa pemikahan antara Pemohon i dengan Pemohon II teian memenunisyarat dan rukun pemikahan dan tidak ada halangan maupun hubungandarah, sedang yang menikahkan antara Pemohon dengan Pemohon IIadaiah orang tua kandung Pemohon ii yang bernama Aburaira, dan yangmenjadi saksi adalah Hasan dan Dae Maloga, dengan Mahar nikahnyaadalah 500 pohon coklat yang dibayar tunai;.Bahwa, sebeium menikah status Pemohon i adaiah Jejaka, sedangkanPemohon II, adalah Perawan, dan selama menikah tidak ada orangyang / keberatan
Alajai bin Anwar;Saksi telah membehkan keterangan dibawah sumpah sebagaial Pemohon adalah saudara kandung saksi yang bernamaMarwan Alajai, sedangkan Pemohon II adalah ipar saksi yangbernama Nurmiati;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sesuai syari'at agama Islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon il menikah di Desa Sibea,KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 25 November 1995;Bahwa, yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tuaakandungh . .Pemohon ii yang bernama Aburaira
telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut;Bahwa, saksi mengenal Pemohon adalah suami Pemohon II yangbernama Marwan Aiajai, sedangkan Pemohon ii adaiah istri Pemohon yang bernama Nurmiati;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsesuai syan at agama islam;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sibea, KecamatanLampasio, Kabupaten Tolitoli, pada tanggal 25 November 1995; Bahwa, yang bertindak sebagai waii nikah adaiah orang tua kandungPemohon II yang bernama Aburaira
Menyatakan sah pemikahan antara Pemohon (Marwan Alajai binAnwar), dengan Pemohon II (Nurmiati binti Aburaira) yang dilaksanakanpada tanggai 25 November 1995, di Desa Sibea, Kecamatan Lampasio,Kabupaten Tolitoli;3.
63 — 19
keterangan saksisaksi bahwa Ibrahim Aburaira jugamemberikan tanahnya secara sukarela untuk sekolah madrasah yangberbatasan langsung dengan objek sengketa.
Dan Ibrahim Aburaira jugasecara sukarla memberikan tanahnya untuk pembukaan jalan umumuntuk mewujudkan program pemerintah dalam pengembanganpembukaan jalan dalam kota Labuan Bajo ; Bahwa program pemerintah dalam pengembangan pembukaan jalandalam kota Labuan Bajo yang sebelumnya telah dirapatkan pada tahun1974 yang dipimpin oleh Tergugat Il dan dihadiri oleh Kepala DesaLabuan Bajo yaitu Ibrahim Aburaira (ayah kandung dari Penggugat),Juru Tulis Desa (Kuba Usman), Pamong Desa (Haji Adam Juje) dantokoh
Tanah musnah maksudnya hilang karena banjir, longsor dan ataubencana alam lainnya yang menyebabkan tanah tersebut hilang ataumusnah ;Bahwa penyerahan tanah juga berdasarkan kesepakatan antara IbrahimAburaira dengan Pemerintah dan hingga Ibrahim Aburaira meninggaltidak pernah ada menuntut ganti rugi dan keberatan atas pembukaanjalan umum (objek sengketa) ;Menurut Riduan Syahrani dalam bukunya yang berjudul Seluk BelukDan AsasAsas Hukum Perdata, Tahun 2000, bahwa sepakat merekayang mengikatkan dirinya
Bahwa dari uraian diatas jika dihubungkan dengan alatalat buktisurat/tulisan, saksisaksi dan faktafakta hukum yang diperoleh daripersidangan, maka sudah dapat ditarik suatu persangkahan sebagaisalah satu alat bukti yang sah yang mengarah pada adanya kebenaranatas penyerahan tanah secara sukarela oleh Ibrahim Aburaira (ayahkandung dari Penggugat).Bahwa hal ini sama sekali tidak dipertimbangkan oleh Pengadilan NegeriLabuan Bajo atau atas alasanalasan hukum apa atau dasarpertimbanganpertimbangan apa
Dengan mencari kebenaran materilatas perkara ini sangat jelas telah terbukti bahwa yang berhak untukmelakukan perbuatan hukum atas objek sengketa adalah IbrahimAburaira (ayah kandung dari Penggugat) yang telah menyerahkansecara sukarela dan telah terjadi kesepakatan terhadap objek sengketakepada para Tergugat/para Pembanding selaku pemerintah, sedangkanIbrahim Aburaira (ayah kandung dari Penggugat) yang telah sepakat danmenyerahkan secara sukarela objek sengketa kepada paraTergugat/para Pembanding
83 — 40
Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli waris Ibrahim Aburaira almarhum;3.
Menyatakan bahwa Ibrahim Aburaira almarhum adalah pemilik yang sah atastanah yang terletak di Jalan Mutiara, Dusun Cempah, Kelurahan Labuan Bajo,Kecamtan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dengan batasbatas dan ukuransebagai berikut :Utara : dengan tanah milk Tergugat I ukuran 31,20 meter, dengan tanahAbdul Haris Nasipin ukuran 5,25 meter;Selatan : dengan gang Cempah ukuran 29 meter;Timur : dengan jalan raya / jalan Mutiara uikuran 11 meter, dan dengantanah milk Tergugat I ukuran 20 meter;Barat :
Menghukum Tergugat I, atau siapa saja yang mendapatkan hak atas tanahsengketa dari Tergugat I, untuk mengosongkan segala usahanya dan selanjutnyamenyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepada Penggugat selaku salah satuahli waris dari almarhum Ibrahim Aburaira dalam keadaan kosong terhitungsejak putusan dalam perkara a quo berkekuatan hukum tetap (incraht vangewysde), dan bilamana diperlukan pelaksanaannya dengan menggunakan alatNegara atau Polisi;6.
almarhum;2) Bahwa.....2) Bahwa Ibrahim Aburaira almarhum adalah pemilik yang sah atas tanah yangterletak di Jalan Mutiara, Dusun Cempah, Kelurahan Labuan Bajo, KecamtanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat, dengan batas ukuran sebagai berikut : Utara : dengan tanah milk Tergugat I ukuran 31,20 meter, dengan tanahAbdul Haris Nasipin ukuran 5,25 meter;Selatan : dengan gang Cempah ukuran 29 meter;Timur : dengan jalan raya / jalan Mutiara uikuran 11 meter, dan dengantanah milk Tergugat I ukuran 20 meter
almarhum;2) Bahwa Ibrahim Aburaira almarhum pernah menjual tanah yang terletak di diJalan Mutiara, Dusun Cempah, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamtan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat seluas + 681 M2 kepada Hendrik Chandra tanggal02 Oktober tahun 1975, dan Hendrik Chandra kemudian menjualnya atau dalambentuk Pelepasan Hak kepada Tergugat I (bukti P.1./ TI .2) ;3) Bahwa dalam tahun yang sama tanggal 4 Oktober 1975 Hendrik Chandra jugamenjual tanah dalam bentuk pelepasan Hak kepada Tergugat I seluas + 360
125 — 51
Hugeng Syatriadi) mendatangi Kantor Desa Pasir Putih di Pulau Mesadan bertemu dengan Sekretaris Desa atas nama Jufri Aburaira membawaSurat Jual Beli Tanah yang terletak di Pulau Sebayur Kecil i.c tanahSengketa antara Tolla A. Rahman dengan Jaharudin untuk ditandatangani; Surat Jual Beli Tanah yang terletak di Pulau Sebayur Kecil i.ctanah Sengketa antara Tolla A.Rahman dengan Jaharudin tersebutditanda tangani oleh Sekretaris Desa atas nama Kepala Desa Pasir Putihyaitu atas nama Jufri Aburaira.
mendatangisekretaris Desa Pasir Putih atas nama Jufri Aburaira membawa SuratKuasa dari saudarasaudaranya untuk membeli Tanah yang terletak diPulau Sebayur Kecil i.c tanah Sengketa, sehingga Sekretaris Desa PasirPutih atas nama Jufri Aburaira pada saat menanda tangani surat Jual BeliTanah yang terletak di Pulau Sebayur Kecil i.c tanah Sengketa antaraTolla A. Rahman dengan Jaharudin tersebut menyarankan agar Ir. HugengSyatriadi (Penggugat / Pembanding !)
Saat itu sekretarisDesa Pasir Putih atas nama Jufri Aburaira tanya sama ibu Linda dari PTMERLIN, ibu tanam investasi di Pulau Sebayur Kecil masuk lewatpintu mana? Karena saya tahu tanah yang terletak di atas PulauSebayur Kecil sudah dijual seluruhnya oleh Tolla A. Rahman kepadaIr. Hugeng Syatriadi .
Rahman untuk mencap jempol pada surat jual beli tanah tersebutsebagaimana terlihat jelas dalam bukti surat PIVIlL27,PlVIL28 dan PIVIL29berupa fotofoto.Bukti Suratsurat tersebut diatas didukung dengan keterangan saksi SainiBakar,Jufri Aburaira, Saugi dan sahariMenimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Tergugat Muhamad Sainipada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Idris Daud.
, saksiHalaman 93 dari 99 halaman putusan Nomor 79/PDT/2018/PT.KPGSaugi dan saksi Ashari yang mana dari bukti surat PILVIl2 danketerangan saksiSaini Bakar, Jupfri Aburaira, Saugi dan Ashariterungkap fakta yang tidak terbantahkan dan terbukti bahwa yang dibelioleh para Pembanding semula para Penggugat dari Tolla A.
17 — 5
bahan mobiling, bertempat tinggal di Jalan Panjaitan,RT:005/RW:002, Kelurahan Wundudopi, Kecamatan Baruga, KotaKendari, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dari Pemohon I, Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah pada tanggal 8 Januari 2001 diDesa Sainoa, Kecamatan Kaleroang, Kabupaten Morowall; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahImam Masjid yang bernama Aburaira
KdiWua, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah teman Pemohon , Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri, yang menikah pada tanggal 8 Januari 2001 di DesaSainoa, Kecamatan Kaleroang, Kabupaten Morowali;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamMasjid yang bernama Aburaira, dan yang bertindak sebagai walinikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon II
74 — 26
DALAM POKOK PERKARA : Bahwa terhadap sertifikat yang digugat olen Penggugat yaitu Sertifikat Hak MilikNo. 00196/Biangloe Surat Ukur No. 96/Biangloe/2001 tgl. 17 Oktober 2001pemegang hak Haji Muhammad Nurdin Bin Aburaira diproses sesuai UndangUndang dan Peraturan Pemerintah yang berlaku khususnya PeraturanPertanahan, dan diterbitkan dengan Surat Keputusan Pemberian Hak No.41/XVIV173/23/2001 tgl. 22 10 2001 dengan data fisik dan data yuridis yangbenar dan bersyarat menurut peraturan yang berlaku; Berdasarkan
selama kurang lebih 5 (lima) tahun, dansetelah saksi berhenti menggembala sapi, saksi tidak pernah lagi ke tanahsengketa;13Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan sudah benar,sedangkan Para Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalil sangkalannya,Para Tergugat mengajukan buktibukti surat, berupa :i:Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 00196 atas nama Pemegang Hak HajiMuhammad Nurdin Bin Aburaira
Foto Copy Sertipikat Hak Milik No. 00196 atas nama Pemegang Hak HajiMuhammad Nurdin Bin Aburaira, Penerbitan Setipikat tertanggal 24 Oktober 2001,telah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, dengan diberi tandaT.T.1;2.
atauseharusnya Penggugat tidak menggugat tergugat Ill maka atas haltersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam prinsip beracaraperdata, pada pokoknya bahwa adalah wewenang Penggugat untuk20menentukan siapasiapa saja yang hendak digugatnya, sehingga dalileksepsi Tergugat tidak beralasan menurut hukum dan tidak dapat diterima ; Bahwa terhadap Eksepsi Turut Tergugat bahwa gugatan Penggugatterhadap Sertifikat Aquo terjadi perbedaan data yakni pada Sertifikat Aquopemegang hak adalah Haji Muhammad Nurdin Bin Aburaira
bawah ini;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan Turut Tergugat melalui kuasanyayang diberi tanda T.T.1 dan T.T.2 sama dengan bukti surat yang diajukan oleh ParaTergugat yang diberi tanda 11,2,3.1, sehingga Majelis Hakim akanmempertimbangkannya secara bersamaan, yakni sebagai berikut : Bahwa bukti surat T1,2,3.1 berupa Sertipikat Hak Milik No. 00196 yang merupakanAkta Otentik dimana di dalam Sertifikat tersebut tercantum pemegang hak atastanah yang disengketakan adalah Haji Muhammad Nurdin Bin Aburaira
69 — 14
DAHLAN) terhadap Penggugat (SULIS ANGGRAINI binti ABURAIRA IBRAHIM);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
DAHLAN) terhadapPenggugat (SULIS ANGGRAINI binti ABURAIRA IBRAHIM);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaLabuan Bajo pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 Masehi bertepatan dengantanggal27 Safar 1435 Hijriyahyang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMOH. RIVAI, SHI.selaku Ketua Majelis, Hj.
185 — 123
Menyatakan Penggugat adalah salah satu ahli waris Ibrahim Aburaira almarhum;-----------3.
Menyatakan bahwa Ibrahim Aburaira almarhum adalah pemilik yang sah atas tanah yang terletak di Jalan Mutiara, Dusun Cempah, Kelurahan Labuan Bajo, Kecamtan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut : Utara : dengan tanah milik Tergugat I ukuran 31,20 meter, dengan tanah Abdul Haris Nasipin ukuran 5,25 meter;-------------------------------------------------------Selatan : dengan gang Cempah ukuran 29 meter;----------------------------------------------Timur
Menghukum Tergugat I, atau siapa saja yang mendapatkan hak atas tanah sengketa dari Tergugat I, untuk mengosongkan segala usahanya dan selanjutnya menyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepada Penggugat selaku salah satu ahli waris dari almarhum Ibrahim Aburaira dalam keadaan kosong terhitung sejak putusan dalam perkara a quo berkekuatan hukum tetap (incraht van gewijsde), dan bilamana diperlukan pelaksanaannya dengan menggunakan alat Negara atau Polisi;----------------------------------6.
18 — 4
Aburaira, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan Si, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanPariwisata, RT:002 RW:002, Kelurahan Anggalomelai, KecamatanHal . 6 dari 16 hal.
MUHAMMAD NUR
Tergugat:
1.MUZNAH Hi. HASAN
2.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PALU
3.CAMAT PALU BARAT
4.LURAH SIRANINDI
89 — 3
Aburaira, 2) H. Hasan, 3) Hj. Asia, 4)H. Husain dan 5) H. Sanusi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketengan saksi Hj. Rahmah dan saksiHaeriah alasan Hj. Asia memberikan tanah tersebut kepada Tergugat karenaberawal dari warisan orang tua yang diberikan oleh H. Muh Tahir kepada H.Hasan (orang tua Tergugat) di jalan Nangka kemudian dijual oleh oleh H. Asia,kemudian diganti oleh Hj, Asia tanah yang berada di Jalan Datu Pamusukemudian dijual kKembali oleh Hj. Asia, maka oleh karena itu kKemudian Hj.
Terbanding/Tergugat II : Duri
Terbanding/Tergugat III : Sahrudin
Terbanding/Tergugat IV : Hawanang
Terbanding/Tergugat V : Da'ing
Terbanding/Tergugat VI : Ali Bustari
Terbanding/Tergugat VII : Sahabun Abubakar
Terbanding/Tergugat VIII : Jufri
Terbanding/Tergugat IX : Hamzah
Terbanding/Tergugat X : Yap Alexander Setiawan
Terbanding/Tergugat XI : Riki Saguntala
Terbanding/Tergugat XII : Nasrullah
Terbanding/Tergugat XIII : Abdullah Aburaira
72 — 48
Tergugat I : Sarifah alias Kedaro
Terbanding/Tergugat II : Duri
Terbanding/Tergugat III : Sahrudin
Terbanding/Tergugat IV : Hawanang
Terbanding/Tergugat V : Da'ing
Terbanding/Tergugat VI : Ali Bustari
Terbanding/Tergugat VII : Sahabun Abubakar
Terbanding/Tergugat VIII : Jufri
Terbanding/Tergugat IX : Hamzah
Terbanding/Tergugat X : Yap Alexander Setiawan
Terbanding/Tergugat XI : Riki Saguntala
Terbanding/Tergugat XII : Nasrullah
Terbanding/Tergugat XIII : Abdullah Aburaira
ABDULLAH IBRAHIM
Tergugat:
1.RATNA ABURAERA
2.ADAM KURNIAWAN
3.MARWAN IBRAHIM
4.SULIS ANGGRENI
5.ABDUL GANI SAPPE
6.PT BANK INDONESIA Persero, Tbk. CABANG MANGGARAI BARAT
7.GRACE SURYA PERDANA
95 — 47
Cempah sekarang dengan Abdullah Ibrahim ahliwarisIbrahim Aburaira, berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Labuan BajoNomor: 03/PDT.G/2013/PN.LBJ tanggal 03 Oktober 2013 Jo PutusanPengadilan Tinggi Kupang Nomor: 15/PDT/2014/PTK tanggal 10 April2014 Jo Putusan Mahkah Agung RI Nomor: 3005K/PDT/2014, tanggal 28Agustus 2015; Timur: dahulunya Ibrahim Aburaera, Salmah Ibrahim, Abdul Gani Sappe,Daeng Patta Ungung, sekarang dengan Topenos Toren Jab /Centro, dansebagian dengan Abdullah Ibrahim (penggugat);
216 — 130
1977 saksi sering cari kayu diatas tanah sengketa;Bahwa setahu saksi tanah sengketa milik Penggugat yang diperoleh dariayahnya yang bernama Daeng Pabeta, Daeng Pabeta memperoleh darihibah yang dilakukan oleh ibunya bernama Daeng Ngintang/Siti NaasiahDaeng Mawera;Bahwa saksi pernah diceriterakan bahwa oleh Daeng Pabeta/Abu SofyanDaeng Pabeta bahwa tanah sengketa telah dihibahkan kepadanya dengandisaksikan oleh Bupati Kepala Daerah Tingkat Il manggarai dan KepalaDesa setempat yang bernama Ibrahim Aburaira