Ditemukan 23 data
129 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
KOKOH AMRIZALI bin SAIIN
PUTUSANNomor 3574 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenMojokerto dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanKOKOH AMRIZALI bin SAIIN ;Mojokerto ;27 tahun/5 Oktober 1991 ;Lakilaki ;Indonesia :Dusun Bekucuk RT. 06, RW. 04, DesaTempuran, Kecamatan
Menyatakan Terdakwa KOKOH AMRIZALI bin SAIN bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOKOH AMRIZALI bin SATIN,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;.
Mjk tanggal 18 Februari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa KOKOH AMRIZALI bin SAI'IN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman:. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.
Nomor 3574 K/Pid.Sus/2019Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kabupaten Mojokerto dan Pemohon KasasiIl/Terdakwa KOKOH AMRIZALI bin SAI IN tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah
Terdakwa:
KOKOH AMRIZALI Bin SAIIN
41 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Kokoh Amrizali Bin Saiin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
- Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,
Terdakwa:
KOKOH AMRIZALI Bin SAIIN
Terbanding/Terdakwa : KOKOH AMRIZALI Bin SAIIN
23 — 6
Terbanding/Terdakwa : KOKOH AMRIZALI Bin SAIINPUTUSANNOMOR 315/PID.SUS/2019/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya, yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, menjatuhkan putusan seperti berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Kokoh Amrizali Bin Sarin;Tempat lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 5 Oktober 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dsn Bekucuk Rt.06 Rw.04 Ds Tempuran Kec SookoKab Mojokerto;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa
Menyatakan Terdakwa KOKOH AMRIZALI Bin SAIlIN bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua .2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KOKOH AMRIZALI BinSATIN, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, subsidair 6 (enam) bulan penjara dikurang!selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
Menyatakan terdakwa Kokoh Amrizali Bin Sain telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;2. Mejatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor595/Pid.Sus/2018/PN Mjk, atas nama Kokoh Amrizali bin Saiintertanggal Senin, 18 Februari 2019 dengan segala akbat hukumnya;3. Menyatakan Terdakwa Kokoh Amrizali bin Saiin tersebutdiatas, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Narkotika sebagaimana Dakwaan Primair danSubsidair;4.
Menyatakan Terdakwa Kokoh Amrizali bin Saiin bersalahsecara sah dan meyakinkan dengan tanpa hak serta melawan hukumMenyalahgunakan Narkotika sesuai dengan pasal 127 ayat 1Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 atau setidaktidaknyamenyatakan bersalah secara sah dan meyakinkan dengan tanpa hakmelanggar pasal 134 ayat 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009;5. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa Kokoh Amrizali binSaiin dengan pidana penjara yang seringanringannya;6.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH
28 — 5
Menyatakan Terdakwa Kokoh Amrizali als.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KOKOH AMRIZALI als KOKO bin SAIIN Diwakili Oleh : KHOLIL ASKOHAR, ST.,SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : YESSI KURNIANI, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : KELVIN
Turut Terbanding/Penggugat VI : JUNI ISMIRA PARINDURI
Turut Terbanding/Penggugat IV : YASMINA LIZA PARINDURI
Turut Terbanding/Penggugat II : NURUL HUDA PARINDURI
Turut Terbanding/Penggugat V : IBNU SINA PARINDURI
Turut Terbanding/Penggugat III : MUHAMMAD ARAFAT PARINDURI
33 — 16
RAJA AMRIZALI NASUTION, SH.;5. IMAM PURNA WISUDAWANTO, SH.Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Advokat Magang pada Kantor Hukum ADIWARMAN, SH., MH., MBA, beralamat di Jalan Letjen S.Parman Kav. 2224 Jakarta Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 31/SKK/AW/VI/2016 tertanggal 24 Juni2016 2016, untuk selanjutnya disebut sebagaiPARA PENGGUGAT/PEMBANDING;MELAWAN1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ; Berkedudukan diJalan Jend.
tidak hadir di persidangan pada saat pembacaan putusan, maka PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Medan telah memberitahukan isi putusankepadanya melalui Surat Pemberitahuan Putusan Nomor : 05/G/2016/PTUNMDNtertanggal 14 Juni 2016;Menimbang, bahwa terhadap Putusan tersebut, pihakPara Penggugat/Pembanding melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukanPermohonan Banding pada tanggal 27 Juni 2016 dengan Akta PermohonanBanding Nomor : 05/G/2016/PTUNMDN yang ditandatangani oleh KuasaHukumnya, RAJA AMRIZALI
CHONG CHRISTIANTO CAHYADI
Tergugat:
IONG YINHE
Turut Tergugat:
1.PT. CANAI INDONESIA INTERNATIONAL,
2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
54 — 22
., RAJA AMRIZALI NASUTION, SH.,MH., CHRISTY DEBORA ELIZABETH, SH., Para Advokat padaKantor Hukum JLC & Associates Law Firm, berkantor di MenaraBCA, 43" floor, suite 4301, JI. M.H. Thamrin No. 1 Jakarta Pusat10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 671/SKJLC/IV/2018, tanggal 16 April 2018, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN1. XIONG YINHE, warga Negara China, bertempat tinggal di 1902 room,Yuandong Building, 231 Tianhe Bei road, Guangzhou, P.R.
Terbanding/Tergugat I : MARIA REGINA TJENDRA SALIM, SH.
Terbanding/Tergugat II : TOMMY JINGGA Alias TOMMY BIN NGKHIA KHUN
68 — 33
AYUTA MITRA SENTOSA Diwakili Oleh : RAJA AMRIZALI NASUTION,SH
Terbanding/Tergugat I : MARIA REGINA TJENDRA SALIM, SH.
Terbanding/Tergugat II : TOMMY JINGGA Alias TOMMY BIN NGKHIA KHUNAYUTA MITRA SENTOSA, berkedudukan di Jakarta, berkantordi Jalan Raya Pantai Indah Kapuk No.1, Komplek TOHO BlokA No. 12, Kelurahan Kamal Muara, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama Raja Amrizali Nasution, S.H., dkk., Para Advokatberkantor KANTOR ADVOKAT ADI WARMAN, S.H., MH.,MBA yang beralamat di GRAND SLIP TOWER 18 FLOOR,Jl. Letjen S.
RAWINDER KAUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CIREBON
Intervensi:
Hj.Farcha
114 — 55
., M.HRaja Amrizali Nasution, S.H., M.H;234. Samuel Partogi Jonathan, S.H;5. Benedict Ageng Kartika, S.H;6. Arisindo Lauwinder, S.H;7. Windra Sanusta, S.H;Semuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat/Penasehat Hukum pada Kantor JLC & AssociatesLaw Firm, beralamat di Menara BCA, 43" Floor, Suite4301, Jalan. MH. Thamrin No. 1 Jakarta Pusat 10310;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT :MELAWAN1.
Terbanding/Penuntut Umum : MIA NATALINA., SH
393 — 181
,Raja Amrizali Nasution, S.H., M.H., Samuel P Jonathan, S.H., para Advokat danPenasihat Hukum pada Kantor JLC & Associates Law Firm berkantor di MenaraBCA, 43rd Floor, Suite 4301, Jl. M.H Thamrin No. 1 Jakarta Pusat. berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 933/SKJLC/IX/2020 yang telah didaftar diHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 443/PID/2020/PT DKIKepaniteraan Muda Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 29September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1.
159 — 85
., IMAM PURNAWISUDAWANTO,SH DAN RAJA AMRIZALI NASUTION,SH. Paraadvokat pada kantor advokat ADI WARMAN S.H.M.BA yangHal. 1 dari 25 hal Put.No. 316/Pdt/2016/PT.DKI.beralamat Grand Slipi Tower 18'" Floor Jl.
221 — 118
., IMAM PURNAWISUDAWANTO,SH DAN RAJA AMRIZALI NASUTION,SH. Paraadvokat pada kantor advokat ADI WARMAN S.H.M.BA yangHal. 1 dari 25 hal Put.No. 316/Pdt/2016/PT.DKI.beralamat Grand Slipi Tower 18'" Floor Jl.
32 — 20
., RAJA AMRIZALI NASUTION, S.H., M.H., dan DITOARSWENDA, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yang berkantor di RukoPalem Lestari Blok A17, No. 22, Jalan Taman Lestari, Cengkareng, JakartaBarat 11730;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon didampingjikuasanya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau Kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak
44 — 6
diketahui pemenangnya dan masingmasing pemainmembayar uang taruhannya kepada pemain yang menang sejumlah Rp.5.000,(Lima ribu rupiah), jika tidak ada satupun kartu para pemain yang berurutanselama satu set putaran main maka pemain yang kalah harus membayarsejumlah Rp.2.000, (Dua ribu rupiah) kepada pemenang lalu kartu remi tersebutditumpuk lagi diatas meja untuk dikocok oleh pemain yang menang selanjutnyauntuk dibagikan lagi dengan memulai permainan baru, lalu pada saat terdakwabersama terdakwa Amrizali
259 — 319
,Raja Amrizali Nasution, S.H., dan Imam Purna Wisudawanto , Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Advokat ADI WARMAN, SH.MH.MBA. beralamat kantor diGrand Slipi Tower 18 th Floor Jalan Letien S Parman Kav.2224 Jakarta Baratberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Maret 2016Melawan:KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAHMETRO JAYA CQ. KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTASELATAN, beralamat di Jl.
Jkt.Sel.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, untukPara Pemohon hadir Kuasa Hukumnya yaitu 1.ADI WARMAN, SH.MH.MBA, 2)RAJA AMRIZALI NASUTION, SH., 2. IMAM PURNA WISUDAWANTO,SH.berdasarkan surat Kuasa Khusus 22 Maret 2016, sedangkan untuk Termohonhadir Kuasa Hukumnya 1.
ANDI SATRIAWAN
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT ,
2.HARRY UTAMA
3.WONG KRISYANTI
Intervensi:
DJAMBURI
145 — 92
Raja Amrizali Nasution, S.H., M.H., ;4. Samuel Partogi Jonathan, S.H. ;5. Benedict Ageng Kartika, S.H. ;6. Arisindo Lauwinder, S.H. ;Halaman 3 dari 121 halaman Putusan No.160 /G/2019/PTUNJKTNamaKewarganegaraan :PekerjaanTempat tinggal7. Christy Debora Elizabeth, S.H. *(AdvokatMagang);8. Windra Sanusta, S.H. *(Advokat Magang);Kesemuanya Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat dan Advokat Magang pada Kantor JLC &Associates Law Firm, beralamat di Menara BCA,43" Floor, Suite 4301, Jalan MH.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul menuruthukum.Bahwa atas Jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanRepliknya tertanggal 14 Oktober 2019, dan atas Replik Penggugat tersebut,Tergugat mengajukan Dupliknya tertanggal 28 Oktober 2019, yang untukmempersingkat uraian Putusan, maka Replik dan Duplik tersebut tidakdicantumkan dalam Putusan akan tetapi termuat dalam Berita Acara PersidanganPerkara ini ;Bahwa atas gugatan Penggugat, Pihak Ketiga melalui kuasa hukumnyaRaja Amrizali
55 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
;RAJA AMRIZALI NASUTION, S.H.;RIZQI MUALLIF, S.H.;Kesemuanya adalah Advokat pada Lembaga Advokasi Danaas+; & NN =Bantuan Hukum Pro Justitia Dewan Pimpinan NasionalGerakan Nasional Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi(LABH Pro Justitia DPN GNPK), beralamat di Grand SlipiTower 18" Floor Unit A, Jalan Letjen S. Parman Kav. 22 24,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/LABHDPN.GNPK/I/2017 tanggal 20 Januari 2017;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Halaman 1 dari 64 halaman.
119 — 32
Memerintahkan kepada TURUT TERGUGAT Ill untuk menghentikankegiatan operasional TERGUGAT ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat datang menghadap kuasanya Raja Amrizali Nasution ,SH ,Hal 17 Putusan No 667 /Pdt.G/2016/PN.JKT,PST.Advokat dan Konsultan Hukum pada JLC & Associates La Firm , beralamat kantordi Menara BCALantai 43 Suite 4301 JI.
PT. Bank CIMB Niaga, Tbk
Tergugat:
1.Ganda
2.PT. Surya Citra Multimedia
429 — 663
Raja Amrizali Nasution, SH.,MH., 4.Ni Made Ayu Geana Sari Dewi, SH., 5. Christy Debora Elisabeth,SH., 6. Ari Sindo Lauwinder, SH., 7. Samuel Partogi Jonathan,SH., semuanya para Advokat pada Kantor Kuasa Hukumnya JLC& Associates Law Firm, Advokat dan Penasehat Hukum yangberkantor di Menara BCA, 43" Floor, Suite 4301, JI. M.H.
Pembanding/Terbanding/Tergugat II : PT. Surya Citra Multimedia
Terbanding/Pembanding/Penggugat : PT. Bank CIMB Niaga, Tbk
273 — 193
., 3.Raja Amrizali Nasution, SH.,MH., 4. Ni Made Ayu Geana Sari Dewi, SH., 5.Christy Debora Elisabeth, SH., 6. Ari Sindo Lauwinder, SH., 7. SamuelPartogi Jonathan, SH., Semuanya para Advokat pada Kantor KuasaHukumnya JLC & Associates Law Firm, Advokat dan Penasehat Hukumyang berkantor di Menara BCA, 43" Floor, Suite 4301, JI. M.H.
AFANDI BUNNAWAN
Tergugat:
1.HENDRIK CAHYADI
2.NOTARIS HENY JUNAIDI, S.H.,M.Kn
3.NOTARIS BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H., S.E., M.H
4.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI Cq. DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM
5.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KANTOR PERTANAHAN JAKARTA TIMUR
136 — 234
RAJA AMRIZALI NASUTION, SH.MH., WINDRA SANUSTA, SH. Dalam hal ini memilih tempat kediaman hokumtetap (domicile) pada kantor Kuasa Hukumnya JLC & ASSOCIATES, Advokatdan Penasehat Hukum yang berkantor di Menara BCA, 43 rd Floor, Suite 4301,Jl. M. H. Thamrin No.1Jakarta Pusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal11 Januari 2019, disebut sebagai Penggugat;LAWAN1.