• pekerjaan Penggugat;

• Menyatakan penganggaran dan pembayaran yang telah dilakukan oleh Tergugat I, II dan III atas sebahagian nilai pekerjaan Penggugat dalam dan dengan Anggaran APBA Tahun 2013 yaitu Rp. 500.000.000.- (lima ratus juta rupiah) telah termasuk pajak Ppn 10%, sebagaimana diatur dalam Perjanjian (Kontrak) Pembayaran Konstruksi No.KU.602-A/KONST-PNL/ 2033/2013 Tanggal 02 Desember 2013 adalah penganggaran dan pembayaran yang sah menurut hukum;
• Menyatakan sisa nilai

  harga pekerjaan Penggugat yang belum dibayar Tergugat I dan II dan atau belum diusul, dialokasikan Tergugat I dan disahkan anggaran oleh Tergugat III dalam ABPA-P Tahun Anggaran 2013 maupun APBA murni Tahun 2014 s/d APBA Tahun 2017 dan/atau tahun anggaran berikutnya adalah sebesar Rp.3.002.040.000,- (tiga milyar dua juta empat puluh ribu ribu rupiah), telah termasuk perhitungan PPn 10% (sepuluh persen) di dalamnya;

• Menyatakan tindakan Tergugat I dan II tidak membayar/ melunasi

  dan mengusulkan, mengalokasikan anggaran untuk pembayaran lunas sisa harga pekerjaan Penggugat sebagaimana tersebut pada angka 6 petitum gugatan di atas, dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2013 maupun APBA murni Tahun 2014 untuk dibahas dan disahkan oleh Tergugat III dalam APBA Murni dan perubahan Tahun Anggaran 2017 dan/atau dalam APBA Tahun Anggaran berikutnya adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Penguasa dan telah menimbulkan kerugian materiil bagi Penggugat

  ;

• Menghukum Tergugat I dan II untuk mengusulkan, mengalokasi kan Anggaran pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh kepada Tergugat III untuk disahkannya dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh (APBA) Perubahan Tahun Anggaran 2017 dan/atau dalam APBA Murni dan/atau Perubahan Tahun Anggaran berikutnya guna membayar dan melunasi nilai harga sisa pekerjaan Penggugat sebesar Rp.3.002.040.000,- (tiga milyar dua juta empat puluh ribu ribu rupiah) telah termasuk

  pajak PPn 10% (sepuluh persen) kepada Penggugat;

• Menghukum Tergugat I dan II untuk mengusulkan anggaran 6 % (enam persen) per-tahunnya dari sisa nilai pekerjaan Penggugat Rp.3.002.040.000,- (tiga milyar dua juta empat puluh ribu ribu rupiah) kepada Tergugat III untuk dibahas guna mendapat persetujuan pada Anggaran Pendapatan Belanja Aceh (APBA) Perubahan Tahun Anggaran 2017 dan/atau dalam APBA Murni dan/atau Perubahan Tahun Anggaran berikutnya pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA

  untuk kegiatannya sudah dianggarkandalam APBA dan sisanya dimasukkan dalam APBAP;Bahwa meskipun dalam resume Rapat tersebut telah menghasilkankesimpulan untuk menuntaskan pembayaran sisa nilai volume hasilpekerjaan Pengugat dengan menganggarkan dananya dalam APBA danatau APBAP, namun hal tersebut tidak ditindak lanjuti oleh Tergugat , II danIll baik dalam APBAP Tahun 2013 maupun dalam APBA murni Tahun 2014s/d 2017 dialokasikan anggaran untuk penuntasan pembayaran sisanilaivolume dalam DPASKPA Dinas

  tahun 2010,APBA tahun 2011 dan APBA tahun 2012 dan/atau sumber dana lainnyasebagaimana ditentukan dalam Diktum 3 Surat SPMK, sehingga telahmenimbulkan kerugian materiil yang berkepanjangan bagi Penggugat, makasangatlah patut dan adil Tergugat dan II dihukum untuk mengusulkananggaran sebesar 13% (tiga belas persen) pertahunnya dari sisanilaipekerjaan Penggugatdalam APBA Perubahan Tahun Anggaran 2017dan/atau dalam APBA Murni/Perubahan Tahun Anggaran berikutnyauntukmembayar kerugian yang dialami Penggugat

  Tergugat III telah melakukan perbuatan melanggar hukum;Bahwa dalam petitum point 9 sd 12 Penggugat mohon agar Tergugat IIIdihukum untuk menetapkan dan mengesahkan anggaran..Rp3.002.040.000,(tiga milyar dua juta empat puluh ribu rupaih) dalamAPBA 2017 dan APBA perubahan atau dalam APBA berikutnya, petitummana sangatlah tidak tegas, dalam APBA mana yang sesungguhnyadimaksud oleh penggugat.Sebagaimana telah Tergugat Ill singgung, fungsi Tergugat III adalahpengawasan dan fungsi legislasi, maka mustahil

  Menyatakan tindakan Tergugat dan II tidak membayar/melunasi danmengusulkan, mengalokasikan anggaran untuk pembayaran lunas sisaharga pekerjaan Penggugat sebagaimana tersebut pada angka 6 petitumgugatan di atas, dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan(APBAP) Tahun 2013 maupun APBA murni Tahun 2014 untuk dibahasdan disahkan oleh Tergugat III dalam APBA Murni dan perubahan TahunAnggaran 2017 dan/atau dalam APBA Tahun Anggaran berikutnya adalahHalaman 24 dari 33 halaman Putusan Nomor 3 /PDT/

  Menyatakan tindakan Tergugat dan II tidak membayar/ melunasi danmengusulkan, mengalokasikan anggaran untuk pembayaran lunas sisaharga pekerjaan Penggugat sebagaimana tersebut pada angka 6 petitumHalaman 31 dari 33 halaman Putusan Nomor 3 /PDT/2018/PT.BNA.gugatan di atas, dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan(APBAP) Tahun 2013 maupun APBA murni Tahun 2014 untuk dibahasdan disahkan oleh Tergugat III dalam APBA Murni dan perubahan TahunAnggaran 2017 dan/atau dalam APBA Tahun Anggaran berikutnya

• ;e Unsur BPKP setuju untuk segera dituntaskan pembayaran sesuaiketentuan yang berlaku;e Unsur Staf Ahli Gubernur Aceh Bidang Ekonomi dan KeuanganPemerintah Aceh akan bekerja keras untuk menuntaskan pembayarandan proses anggaran bukan di Dinas tetapi di DPRA yang dianggarkandalam APBA murni tahun 2013 sekitar 60 milyar, sisanya akandiperjuangkan di APBA P;e Unsur Rekanan termasuk Perusahaan Penggugat mengharapkanpembayaran segera dilakukan untuk kegiatannya yang sudahdianggarkan dalam APBA dan sisanya

  dimasukkan dalam APBA P;12.Bahwa meskipun dari resume Rapat tersebut telah menghasilkankesimpulan untuk menuntaskan pembayaran sisa nilai volume hasilpekerjaan Pengugat dengan menganggarkan dananya dalam APBA danatau APBAP, namun hal tersebut tidak ditindak lanjuti oleh Tergugat , Ildan Ill baik dalam APBAP Tahun 2013 maupun dalam APBA murni Tahun2014 yang terbukti tidak ada serupiahpun dialokasikan anggaran untukpenuntasan pembayaran nilai sisa volume hasil pekerjaan Penggugat dalamDPASKPA Dinas

  Menyatakan tindakan Tergugat dan II tidak membayar dan mengusulkan,mengalokasikan anggaran pada DPASKPA Dinas pengairan AcehRp.2.638.156.000,00 (dua milyar enam ratus tiga puluh delapan juta seratuslima puluh enam ribu rupiah) sudah termasuk perhitungan pajakPertambahan nilai 10% (Sepuluh persen), untuk dibahas, ditetapkan dandisahkan oleh Tergugat II dan IIl dalam Anggaran pendapatan BelanjaAceh Perubahan (APBAP) Tahun 2013 dan dalam APBA Murni tahun 2014dan dalam APBA murni dan/atau APBA murni

  Tahun anggaran 2017dan/atau dalam APBA murni dan/ APBA perubahan tahun anggaranberikutnya guna membayar lunas sisa harga volume pekerjaan Perkuatantebing Sungai Weih Tripe Desa Romeng Kec.

  anggaran 2017dan/atau dalam APBA murni dan/ APBA perubahan tahun anggaranberikutnya guna membayar lunas sisa harga volume pekerjaan Perkuatantebing Sungai Weih Tripe Desa Romeng Kec.

• murni dan / atau APBA Perubahan tahun annggaran 2017 dan/atau APBA murni dan / atau APBA Perubahan tahun berikutnya untuk membayar sisa nilai harga atas sisa Volume item pekerjaanya Penggugat / yang belum dibayar Tergugat I / Turut Terbanding I dan Tergugat II / Terbanding ;

1. Menyatakan penganggaran dan pembayaran yang telah dilakukan oleh Tergugat I /Turut Tergugat I, Tergugat II / Pembanding atas

   dalam APBA murni dan/atau APBA-Perubahan Tahun Anggaran berikutnya, adalah Rp.458.180.000.- (empat ratus lima puluh delapan juta seratus delapan puluh ribu rupiah) sudah termasuk perhitungan Pajak Pertambahan nilai 10% (sepuluh persen), yaitu harga sisa atas item pekerjaan Pasangan Batu Kosong sebesar 8,85 M3 dan Pasangan Bronjong Diameter 3 mm, Uk. 2,0 x 1.0 x 0,5 m (Pabrikasi) 560,09 M3 .

   dan dalam APBA murni Tahun 2014 dan dalam APBA murni Tahun Anggaran 2017 dan/atau dalam APBA murni dan/atau APBA-Perubahan tahun Anggaran berikutnya guna membayar lunas sisa harga volume pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Weih Tripe Desa Ketukah Kec.

   Tahun 2017 dan/atau dalam APBA murni dan/atau APBA - Perubahan Tahun Anggaran berikutnya guna membayar dan melunasi harga sisa Pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Weih Tripe Desa Ketukah Kec.

   /atau APBA-Perubahan Tahun Anggaran Berikutnya, untuk membayar lunas sisa harga atas nilai sisa volume item pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Weih Tripe Desa Ketukah Kec.

   Yang telah dianggarkan dalam APBA murni tahun 2013 sekitar60 milyar, sisanya akan diperjuangkan di APBAP.halaman 6 putusan Nomor. 62/Pdt/2017/PTBNA11.12.13.Unsur Rekanan termasuk Perusahaan Penggugat mengharapkanpembayaran segera dilakukan untuk kegiatannya sudah dianggarkandalam APBA dan sisanya diamasukkan dalam APBAPBahwa meskipun dalam Resume Rapat tersebut telah menghasilkankesimpulan untuk menuntaskan pembayaran sisa volume hasil pekerjaanPengugat dengan menganggarkan dananya dalam APBA dan

   Menyatakan penganggaran dan pembayaran yang telah dilakukan olehTergugat I, II dan Ill dalam dan dengan : Anggaran APBA Tahun 2010 Rp.4.947.063.000. (empat milyar Sembilanratus empat puluh tujuh juta enam puluh tiga ribu rupiah) telah termasukpajak PPn 10% (sepuluh persen); Anggaran APBA Tahun 2012 Rp.2.346.820.000. (dua milyar tiga ratusempat puluh enam juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah) telahtermasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen); Anggaran APBA Tahun 2013 Rp.1.050.000.000.

   (empat ratus lima uluh delapan juta seratus delapan puluhribu rupiah) sudah termasuk perhitungan Pajak Pertambahan nilai 10%(sepuluh persen), untuk dibahas, ditetapkan dan disahkan oleh Tergugat IIdan Ill dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBAP)Tahun 2013 dan dalam APBA murni Tahun 2014 dan dalam APBA murniTahun Anggaran 2017 dan/atau dalam APBA murni dan/atau APBAPerubahan tahun Anggaran berikutnya guna membayar lunas sisa hargavolume pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Weih Tripe

   Menyatakan penganggaran dan pembayaran yang telah dilakukan olehTergugat I, Il dan Ill dalam dan dengan : Anggaran APBA Tahun 2010 Rp.4.947.063.000. (empat milyar Sembilanratus empat puluh tujuh juta enam puluh tiga ribu rupiah) telah termasukpajak PPn 10% (sepuluh persen); Anggaran APBA Tahun 2012 Rp.2.346.820.000. (dua milyar tiga ratusempat puluh enam juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah) telahtermasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen); Anggaran APBA Tahun 2013 Rp.1.050.000.000.

   murni dan / atau APBA Perubahan tahun annggaran 2017dan/atau APBA murni dan / atau APBA Perubahan tahun berikutnya untukmembayar sisa nilai harga atas sisa Volume item pekerjaanya Penggugat /yang belum dibayar Tergugat / Turut Terbanding dan Tergugat Il /Terbanding ;.

• Menyatakan penganggaran dan pembayaran yang telah dilakukan oleh Tergugat I, II dan III dalam dan dengan :---------------------------------------------------------------- Dengan Anggaran APBA Tahun 2011 Rp737.250.000.- (tuju ratus tiga puluh tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagaimana ditentukan dalam angka 21 lampiran 2 Laporan Pemeriksaan Khusus Inspektorat Aceh yang dikirimkan kepada Gubernur Aceh (Tergugat II) dan Perjanjian (kontrak) Pekerjaaan Konstruksi No.

  .----------------------------------------------------------------------- Dengan Anggaran APBA Tahun 2012 Rp.993.572.000.- (Sembilan ratus Sembilan puluh tiga juta lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) sesuai dengan Perjanjian (kontrak) Pekerjaaan Konstruksi No.

  .----------------------- Dengan Anggaran APBA Tahun 2013 Rp.750.000.000.- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah), sesuai dengan Perjanjian (Kontrak) Pembayaran Konstruksi No. KU.602.A/KPA-IRP/3539/2013 tanggal 28 November 2013 dan sesuai pula dengan Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan (PHO) tanggal 05 Desember 2013;-----------------------------------------------------------------------------adalah penganggaran dan pembayaran yang sah menurut hukum.----------------6.

  Menyatakan sisa harga volume pekerjaan Penggugat yang belum dibayar Tergugat I dan II dan atau belum dialokasikan, ditetapkan dan disahkan oleh Tergugat III dalam ABPA-P Tahun Anggaran 2013 dan APBA murni Tahun 2014 setelah dibulatkan adalah Rp.10.119.796.000,- (sepuluh milyar seratus Sembilan belas juta tujuh ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) telah termasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen).-------------------------------------------------------------------------7.

  Menyatakan tindakan Tergugat I dan II tidak membayar/melunasi dan mengusulkan kepada Tergugat III anggaran Rp.10.119.796.000,- (sepuluh milyar seratus Sembilan belas juta tujuh ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) telah termasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen) pada DPA-SKPA Dinas Pengairan Aceh dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2013 dan dalam APBA murni Tahun 2014 untuk dibahas, ditetapkan dan disahkan oleh Terugat III guna membayar lunas sisa nilai volume pekerjaan

  (Bukti P Bahwa dalam SPMK tersebut Tergugat I telah memerintahkan PerusahaanPenggugat untuk melaksanakan Pekerjaan Pekerjaan Pengaman Pantai HaguGampong Jawa Kota Lhokseumawe (Bencana Alam) yang merupakan PekerjaanDarurat akibat Bencana Alam yang harus segeradilaksanakan.Bahwa Pada dictum ketiga dan keempat SPMK tersebut menyebutkan Alokasianggaran untuk pekerjaan tersebut akan dialokasikan melalui AnggaranPendapatan dan Belanja Aceh (APBA) Tahun 2011 dan APBA 2012 dan/atausumber dana lainnya dan

  Yang telahdianggarkan dalam APBA murni tahun 2013 sekitar 60 milyar, sisanya akandiperjuangkan di APBAP.Unsur Rekanan termasuk Perusahaan Penggugat mengharapkan pembayaransegera dilakukan untuk kegiatannya sudah dianggarkan dalam APBA dansisanya diamasukkan dalam APBAP.Bahwa meskipun dalam resume Rapat tersebut telah menghasilkan kesimpulanuntuk menuntaskan pembayaran sisa nilai volume hasil pekerjaan Pengugatdengan menganggarkan dananya dalam APBA dan atau APBAP, tahun 2013,namun hal tersebut tidak

  /APBA Perubahan.

  yang menurutPenggugat harus memasukkan sisa tagihan Penggugat yang belum dibayar, makahal itu tidak dapat diterima Tergugat I, karena dalil Penggugat itu bukanlahsyarat bagi Tergugat III dalam proses pembuatan /pengesahan anggaran APBA,sebab tergugat III adalah mitra tergugat I dan II, dalam pengesahan APBA secaraumum, sepanjang dilakukan berdasarkan alasan dan mekanisme serta kebutuhanriel dan adanya kemampuan keuangan daerah dan pembiayaan yang logis, makaTergugat III akan melakukannya dengan

  KU.602/AIRP/721/2010, tanggal 05 April2010 menyebutkan alokasi anggaran untuk pekerjaan tersebut di atas akan dialokasikanmelalui dana Anggaran Pendapatan dan Belanja Aceh (APBA) Tahun Anggaran 2011dan APBA Tahun Anggaran 2012 dan atau sumber dana lainnya, namun padakenyataan dari Anggaran Pendapatan dan Belanja Aceh (APBA) Tahun Anggaran 2011dan 2012 hingga Tahun Anggaran 2013, hanya dilakukan pembayaran sebagian danbelum dilakukan pelunasan, yaitu : dengan dana dari APBA Tahun 2011 sejumlahRp.737.250.000,00

• Menyatakan penganggaran dan pembayaran yang telah dilakukan olehTergugat dan II atas sebagian harga volume hasil pekerjaan Penggugat: Dengan Anggaran APBA Tahun 2010 yaitu Rp2.449.547.000,00 (duamilyar empat ratus empat puluh sembilan juta lima ratus empat puluhtujuh ribu rupiah) telah termasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen)sebagaimana ditentukan dalam angka 40 Lampiran 2 Laporan HasilPemeriksaan Khusus Inspektorat Aceh Nomor 029/IALHPK/2013tanggal 23 Agustus 2013; Dengan Anggaran APBA Tahun 2012

  Menyatakan sisa volume pekerjaan Penggugat yang belum dibayarTergugat dan II dan atau belum dialokasikan, ditetapkan dan disahkanAnggaran oleh Tergugat II dan II dalam ABPAP Tahun Anggaran 2013dan APBA murni Tahun 2014 serta dalam APBAPerubahan TahunAnggaran 2017 dan/atau dalam APBA murni dan/atau APBAPerubahanTahun Anggaran berikutnya adalah Rp/767.184.000,00 (tujuh ratus enampuluh tujuh juta seratus delapan puluh empat ribu rupiah) telah termasukHalaman 3 dari 14 hal. Put.

  Menghukum Tergugat untuk mengusulkan, mengalokasikan Anggaranpada DPASKPA Dinas Pengairan Aceh Rp767.184.000,00 (tujuh ratusenam puluh tujuh juta seratus delapan puluh empat ribu rupiah) telahtermasuk hitungan Pajak PPn 10%, kepada Tergugat II untuk ditetapkandan disahkan Tergugat II dan III dalam APBAPerubahan Tahun 2017dan/atau dalam APBA murni dan/atau APBA Perubahan Tahun Anggaranberikutnya guna membayar dan melunasi harga sisa PekerjaanPerkuatanHalaman 4 dari 14 hal. Put.

  Menyatakan penganggaran dan pembayaran yang telah dilakukan olehTergugat dan II atas sebagian harga volume hasil pekerjaan Penggugat: Dengan Anggaran APBA Tahun 2010 yaitu Rp2.449.547.000,00 (duamiliar empat ratus empat puluh sembilan juta lima ratus empat puluhtujuh ribu rupiah)telah termasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen)sebagaimana ditentukan dalam angka 40 Lampiran 2 Laporan HasilPemeriksaan Khusus Inspektorat Aceh Nomor 029/IALHPK/2013tanggal 23 Agustus 2013; Dengan Anggaran APBA Tahun 2012

  murni Tahun 2014 serta dalam APBAPerubahan TahunAnggaran 2017 dan/atau dalam APBA murni dan atau APBA PerubahanHalaman 12 dari 14 hal.

• Menyatakan pembayaran yang telah dilakukan oleh Tergugat I dan II atas sebahagian harga volume hasil pekerjaan Penggugat yaitu : ---------------------------- Dengan Anggaran APBA Tahun 2010 yaitu Rp. 8.996.900.000,- (delapan milyar sembilan ratus sembilan puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah) ; ------------------------------------------------------------------------------------------- Dengan Anggaran APBA Tahun 2011 yaitu Rp.1.964.000.000,- (satu milyar sembilan

  ratus enam puluh empat juta rupiah) ; --------------------------------------- Dengan Anggaran APBA Tahun 2012 yaitu Rp.3.951.633.000,- (tiga milyar sembilan ratus lima puluh satu juta enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ; --- Dengan Anggaran APBA Tahun 2013 yaitu Rp.750.000.000.- (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) ; -----------------------------------------------------------------------Adalah pembayaran yang sah secara hukum.--------------------------------------

  Menyatakan sisa harga volume pekerjaan Penggugat yang belum dibayar Tergugat I dan II dan atau belum dialokasikan, ditetapkan dan disahkan anggarannya oleh Tergugat III dalam APBA-Perubahan Tahun Anggaran 2013 dan APBA murni Tahun 2014 untuk membayar sisa harga volume pekerjaan Penggugat sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) adalah sebesar Rp. 8.784.367.000,- (delapan milyar tujuh ratus delapan puluh empat juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ; ------

  Menyatakan tindakan Tergugat I dan II tidak membayar, mengusulkan dan mengalokasikan anggaran sebesar Rp. 8.784.367.000,- (delapan milyar tujuh ratus delapan puluh empat juta tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) untuk membayar lunas sisa volume pekerjaan Penggugat dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2013 dan dalam APBA murni Tahun 2014 untuk dibahas, ditetapkan dan disahkan oleh Terugat III

  Menghukum Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran, sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10 % (sepuluh persen) ditambah dengan 13 % (tiga belas persen) dari total nilai volume pekerjaan Penggugat dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2014 pada Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh, guna membayar dan melunasi sisa harga volume pekerjaan dan kerugian yang dialami Penggugat ; ------------------------------------------------------

  dilakukan untuk kegiatannya sudah dianggarkan dalam APBA dan sisanyadiamasukkan dalam APBAP.

  .602A/KONSTPNL/1 1162/2012 Tanggal 21 Maret 2012 ; e Dengan Anggaran APBA Tahun 2013 yaitu Rp. 750.000.000.000.

  Tahun 2010 yaitu Rp.8.996.900.000, (delapan milyar sembilan ratus sembilan puluh enam juta sembilan ratus riburupiah), Dengan Anggaran APBA Tahun 2011 yaitu Rp. 1.964.000.000, (satumilyar sembilan ratus enam puluh empat juta rupiah), Dengan Anggaran APBA Tahun 2012yaitu Rp. 3.951.633.000, (tiga milyar sembilan ratus lima puluh satu juta enam ratus tigapuluh tiga ribu rupiah) dan Dengan Anggaran APBA Tahun 2013 yaitu Rp. 750.000.000.

  Tahun 2010yaitu Rp. 8.996.900.000, (delapan milyar sembilan ratus sembilan puluh enam juta sembilanratus ribu rupiah), Dengan Anggaran APBA Tahun 2011 yaitu Rp. 1.964.000.000, (satumilyar sembilan ratus enam puluh empat juta rupiah), Dengan Anggaran APBA Tahun 2012yaitu Rp. 3.951.633.000, (tiga milyar sembilan ratus lima puluh satu juta enam ratus tigapuluh tiga ribu rupiah) dan Dengan Anggaran APBA Tahun 2013 yaitu Rp. 750.000.000.

  Tahun 2010 yaitu Rp. 8.996.900.000, (delapan milyarsembilan ratus sembilan puluh enam juta sembilan ratus ribu rupiah) ;e Dengan Anggaran APBA Tahun 2011 yaitu Rp.1.964.000.000, (satu milyar sembilanratus enam puluh empat juta rupiah) ; e Dengan Anggaran APBA Tahun 2012 yaitu Rp.3.951.633.000, (tiga milyar sembilanratus lima puluh satu juta enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah) ; e Dengan Anggaran APBA Tahun 2013 yaitu Rp.750.000.000.

• Menyatakan pembayaran atas sebahagian harga volume hasil pekerjaan Penggugat dengan : ----------------------------------------------------------------------------- Anggaran APBA Tahun 2010 Rp. 9.988.860.000,00 --------------------------- Anggaran APBA Tahun 2011 Rp. 1.968.000.000,00 --------------------------- Anggaran APBA Tahun 2012 Rp. 993.579.000,00 --------------------------- Anggaran APBA Tahun 2013 Rp. 1.975.941.000,00 ---------------------------adalah

  Menyatakan sisa harga volume pekerjaan Penggugat yang belum dibayar Tergugat I dan II atau belum dialokasikan, ditetapkan dan disahkan olehTergugat III dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh (APBA) untuk membayar sisa harga volume pekerjaan Penggugat adalah Rp. 7.983.058.627,00 (tujuh milyar sembilan ratus delapan puluh tiga juta lima puluh delapan ribu enam ratus dua puluh tujuh rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen

  Menyatakan tindakan Tergugat I dan II yang tidak mengusulkan, mengalokasikan anggaran untuk pembayaran lunas sisa harga volume pekerjaan Penggugat dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh (APBA) murni Tahun 2014 untuk dibahas, ditetapkan dan disahkan oleh Tergugat III dalam APBA adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Penguasa dan telah menimbulkan kerugian bagi Penggugat atas sisa harga volume pekerjaan Penggugat Rp. 7.983.058.627,00 (tujuh milyar sembilan ratus delapan puluh tiga juta

  Menghukum Tergugat I dan II untuk mengusulkan, mengalokasikan Anggaran sebesar Rp. 7.983.058.627,00 (tujuh milyar sembilan ratus delapan puluh tiga juta lima puluh delapan ribu enam ratus dua puluh tujuh rupiah), ditambah dengan 13% (tiga belas persen) dari total nilai volume hasil pekerjaan Penggugat Rp. 22.909.438.000,00 (dua puluh dua milyar sembilan ratus sembilan juta empat ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dalam Daftar Pelaksana Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh dalam APBA-P tahun

  Menghukum Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran sebesar Rp. 7.983.058.627,00 (tujuh milyar sembilan ratus delapan puluh tiga juta lima puluh delapan ribu enam ratus dua puluh tujuh rupiah), dalam Daftar Pelaksana Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh dalam APBA-P tahun 2014, guna membayar dan melunasi sisa harga volume pekerjaan Penggugat Kepada Perusahaan Penggugat.----------------------------------------------10.

  dianggarkan dalam APBA dan sisanya dimasukkan dalam APBA P.Bahwa meskipun dalam resume Rapat tersebut telah menghasilkan kesimpulan untukmenuntaskan pembayaran sisa nilai volume hasil pekerjaan Penggugat denganmenganggarkan dananya dalam APBA dan atau APBAP, namun hal tersebut tidakditindak lanjuti oleh Tergugat I, II dan III baik dalam APBA P Tahun 2013 maupundalam APBA murni Tahun 2014 yang terbukti tidak ada serupiahpun dialokasikananggaran untuk penuntasan pembayaran sisa nilai volume hasil

  Tahun 2011 sebesar Rp. 1.968.000.000,00 e Anggaran APBA Tahun 2012 sebesar Rp. 993.579.000,00 e Anggaran APBA Tahun 2013 sebesar Rp. 1.975.941.000,00sebagaimana Perjanjian (Kontrak) Pembayaran Konstruksi No.

  Tahun 2010 sebesar Rp. 9.988.860.000,00,dengan Anggaran APBA Tahun 2011 sebesar Rp.1.968.000.000,00, denganAnggaran APBA Tahun 2012 sebesar Rp.993.579.000,00 dan denganAnggaran APBA Tahun 2013 sebesar Rp.1.975.941.000,00 ke Nomor Rekening:010.01.05.6415134 pada PT.

  Tahun 2011sebesar Rp. 1.968.000.000,00, dengan Anggaran APBA Tahun 2012 sebesar Rp.993.579.000,00, Anggaran APBA Tahun 2013 sebesar Rp. 1.975.941.000,00 dengankuantitas 926,1 m!

  Tahun 2010sebesar Rp. 9.988.860.000,00, dengan Anggaran APBA Tahun 2011 sebesar Rp.1.968.000.000,00, dengan Anggaran APBA Tahun 2012 sebesar Rp. 993.579.000,00,Anggaran APBA Tahun 2013 sebesar Rp. 1.975.941.000,00 dengan kuantitas 926,1 m!

• Menyatakan pembayaran yang telah dilakukan oleh Tergugat I dan II atas sebahagian harga volume hasil pekerjaan Penggugat dengan Anggaran APBA Tahun 2012 Rp. 994.171.000,00 (Sembilan ratus sembilan puluh empat juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) dan dengan Anggaran APBA Tahun 2013 Rp. 1.499.894.000,00 (satu milyar empat ratus sembilan puluh sembilan delapan ratus sembilan puluh empat ribu rupiah), adalah pembayaran yang sah menurut hukum ;--6.

  Menyatakan sisa harga volume pekerjaan Penggugat yang belum dibayar Tergugat I dan II dan atau belum dialokasikan, ditetapkan dan disahkan oleh Tergugat III dalam ABPA-P Tahun Anggaran 2013 dan APBA Tahun 2014 untuk membayar sisa harga volume pekerjaan Penggugat Rp.4.387.234.560,00 (empat milyar tiga ratus delapan puluh tujuh juta dua ratus tiga puluh empat ribu lima ratus enam puluh rupiah), sudah termasuk hitungan Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen) ;-------------------------------

  Menyatakan tindakan Tergugat I dan II yang tidak mengusulkan, mengalokasikan anggaran Rp.4.387.234.560,00 (empat milyar tiga ratus delapan puluh tujuh juta dua ratus tiga puluh empat ribu lima ratus enam puluh rupiah), sudah termasuk Pajak Pertambahan Nilai PPn 10% (sepuluh persen) untuk pembayaran lunas sisa volume pekerjaan Penggugat dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2013 dan dalam APBA murni Tahun 2014 untuk dibahas, ditetapkan dan disahkan oleh Tergugat III adalah

  Menghukum Tergugat I dan II untuk mengusulkan, mengalokasikan Anggaran Rp.4.387.234.560,00 (empat milyar tiga ratus delapan puluh tujuh juta dua ratus tiga puluh empat ribu lima ratus enam puluh rupiah) kepada Tergugat III untuk ditetapkan dan disahkan dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2014 dalam Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh, guna membayar dan melunasi sisa harga volume pekerjaan Penggugat ;----------------------------------------------

  Menghukum Tergugat III menetapkan dan mengesahkan anggaran sebesar 13% (tiga belas persen) dari Rp.6.881.299.560,00 (enam milyar delapan ratus delapan puluh satu juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribu lima ratus enam puluh rupiah) pertahunnya dalam Anggaran Pendapatan belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2014 dalam Daftar Pelaksanaan Anggaran (DPA) SKPA Dinas Pengairan Aceh, guna membayar kerugian yang dialami Penggugat setara dengan standar bunga Bank Pemerintah terhitung sejak tahun 2010

  , namun masalahpenganggaran sudah lewat sehingga harus menunggu dianggarkan kembali padaAPBAPerubahan atau APBA Tahun 2014 dan untuk hal tersebut harus terlebihdahulu dibicarakan dengan DPRA sebagai dasar pertimbangan.

  dianggarkan dalam APBA dan sisanya diamasukkandalam APBAP ;2 22922 22 22002222 een n anneBahwa meskipun dalam resume Rapat tersebut telah menghasilkan kesimpulanuntuk menuntaskan pembayaran sisa nilai volume hasil pekerjaan Pengugatdengan menganggarkan dananya dalam APBA dan atau APBAP, namun haltersebut tidak ditindak lanjuti oleh Tergugat I, IT dan HI baik dalam APBAP1112Tahun 2013 maupun dalam APBA murni Tahun 2014 yang terbukti tidak adaserupiahpun dialokasikan anggaran untuk penuntasan pembayaran

  (Sembilan ratus sembilan puluh empat juta seratustujuh puluh satu ribu rupiah) dan dengan Anggaran APBA Tahun 2013 Rp.1.499.894.000.

  (satu milyar empat ratus sembilan pulu sembilan delapan ratussembilan puluh emat ribu rupiah), adalah pembayaran yang sah menurut hukum ;Menyatakan sisa harga volume pekerjaan Penggugat yang belum dibayar TergugatI dan II dan atau belum dialokasikan, ditetapkan dan disahkan oleh Tergugat IIIdalam ABPAP Tahun Anggaran 2013 dan APBA Tahun 2014 untuk membayar sisaharga volume pekerjaan Penggugat R p.4.387.234.560.

  yang telah dituangkan KontrakPembayaran Konstruksi No.KU.602A/KONSTPNL/1525/2013 tanggal 13April 2013 dan dengan anggaran APBA Tahun 2013 sebesar& $,87$+,$55m 55"& 96:7*9*5,662a p="$5559 $5455 *$*3Q>&3>+ #12%9;)* +3)) *5,6$C 6S: 6+#<: 3M5 9 $$555,$

• Menyatakan total volume Pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai Weih Pining Desa Pertik Kecamatan Pining Kabupaten Gayo Lues (Bencana Alam) yang telah Penggugat kerjakan seluruhnya untuk masing masing item pekerjaan sebagaimana dimuat dalam tabel pada point 6 posita gugatan di atas adalah sah secara hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III untuk menganggarkan, mengesahkan dalam APBA-P Tahun 2014 guna membayar sisa volume masing-masing item pekerjaan Penggugat.-----------------------------------

  Menyatakan penganggaran dan pembayaran yang telah dilakukan oleh Tergugat I dan II atas sebahagian harga volume hasil pekerjaan Penggugat : - Dengan Anggaran APBA Tahun 2010 yaitu Rp. 2.449.547.000.- (dua milyar empat ratus empat puluh Sembilan juta lima ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) telah termasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen) sebagaimana ditentukan dalam angka 40 Lampiran 2 Laporan Hasil Pemeriksaan Khusus Inspektorat Aceh No. 029/IA-LHPK/2013 tanggal 23 Agustus 2013;--------

  2012;--------------------------------------------- Dengan Anggaran APBA Tahun 2013 yaitu Rp.1.125.000.000.- (satu milyar seratus dua puluh lima juta rupiah) telah termasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen) sebagaimana diatur dalam PERJANJIAN (KONTRAK) PEMBAYARAN KONTRUKSI No.

  Menyatakan sisa volume pekerjaan Penggugat yang belum dibayar Tergugat I dan II dan atau belum dialokasikan, ditetapkan dan disahkan oleh Tergugat III dalam ABPA-P Tahun Anggaran 2013 dan APBA murni Tahun 2014 terhadap item pekerjaan : ------------------------------------------------------------------------------------I.

  Menyatakan tindakan Tergugat I dan II tidak membayar/melunasi dan mengusulkan, mengalokasikan anggaran untuk pembayaran lunas harga sisa volume setiap item pekerjaan Penggugat sebagaimana tersebut pada angka 6 petitum gugatan di atas, dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh Perubahan (APBA-P) Tahun 2013 dan dalam APBA murni Tahun 2014 untuk dibahas dan disahkan oleh Tergugat III adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Penguasa dan telah menimbulkan kerugian materiil bagi Penggugat.-----

  ; kepada Perusahaan Penggugat ditambah pajak PPn 10% (sepuluh persen) dengan menggunakan standar Harga Satuan yangditetapkan dalam Peraturan Gubernur Aceh yang berlaku di daerah lokasi pekerjaandalam tahun anggaran berkenaan.Bahwa oleh karena nilai volume hasil pekerjaan Penggugat belum dibayar lunas olehTergugat I dan II atau tidak diusulkan anggaran seluruhnya kepada Tergugat III untukditetapkan dan disahkan dalam APBA tahun 2011 dan APBA tahun 2012 sebagaimanaditentukan dalam Diktum 3 Surat SPMK

  , 227.000,dengan anggaran APBA Tahun 2013 sebesar Rp. 1.125.000.000termasuk pajak PPN10%.

  Tergugat I atas sebahagian nilaivolume hasil Pekerjaan Penggugat yaitu : e Dengan Anggaran APBA Tahun 2010 yaitu Rp. 2.449.547.000.

  KU.602/ASDW /2343/2010 tanggal 11Agustus 2010 Tentang Pelaksanaan Pekerjaan Perkuatan Tebing Sungai WeihPining Desa Pertik Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lues (Bencana Alam)menyebutkan alokasi anggaran untuk pekerjaan tersebut di atas akan dialokasikan melaluidana APBA Tahun Anggaran 2011 dan APBA Tahun 2012 dan/atau sumber dana lainnya.namun pada kenyataannya dalam Anggaran Pendapatan dan Belanja Aceh (APBA) TahunAnggaran 2011, dan Tahun Anggaran 2014 belum juga dianggarkan, sedangkan TahunAnggaran

  Dengan Anggaran APBA Tahun 2010 yaitu Rp. 2.449.547.000. (dua milyarempat ratus empat puluh Sembilan juta lima ratus empat puluh tujuh riburupiah) telah termasuk pajak PPn 10% (sepuluh persen) sebagaimanaditentukan dalam angka 40 Lampiran 2 Laporan Hasil Pemeriksaan KhususInspektorat Aceh No. 029/ALHPK/2013 tanggal 23 Agustus Dengan Anggaran APBA Tahun 2012 Rp.3.482.227.000.

• .- (sembilan milyar empat juta seratus dua puluh dua ribu rupiah)sah secara hukum dan mengikat Tergugat I, II dan III untuk menganggarkan, mengesahkan dalam Anggaran Pendapatan Belanja Aceh (APBA-Murni dan/Atau APBA-Perubahan) untuk membayar kepada Perusahaan Penggugat;

• Menyatakan penganggaran dan pembayaran yang telah dilakukan oleh Tergugat I, II dan III atas sebahagian nilai pekerjaan Penggugat dalam dan dengan:

• Anggaran

  APBA Tahun 2010 yaitu Rp.

  1.978.682.000,- (satu milyar Sembilan ratus tujuh puluh delapan juta enam ratus delapan puluh dua ribu rupiah), sebagaimana diatur dalam Perjanjian Kerja (Kontrak) No.KU.602-A/SDW/4163/2010 Tanggal 27 Desember 2010;

• Anggaran APBA Tahun 2011 yaitu Rp.

  737.250.000,- (tujuh ratus tiga puluh tujuh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), sebagaimana diatur dalam Perjanjian (Kontrak) Pekerjaan Konstruksi No.KU.602-A/SDW/1863/2011 Tanggal 23 Mei 2011;

• Anggaran APBA Tahun 2012 yaitu Rp.

Adalah penganggaran dan pembayaran yang sah menurut hukum;

1. Menyatakan sisa harga pekerjaan Penggugat yang belum dibayar Tergugat I dan II dan atau belum dialokasikan, diusulkan anggaran oleh Tergugat I kepada Tergugat II untuk ditetapkan dan disahkan oleh Tergugat II dan III dalam Qanun Aceh ABPA-P Tahun Anggaran 2013 dan APBA murni Tahun 2014 sampai dengan dalam Qanun Aceh Tahun 2017 Tentang APBA-Murni adalah Rp.4.050.000.000.- (empat

   Bahwasampai dengan gugatan ini Penggugat ajukan, sisa nilai/nargavolume pekerjaan Penggugat yang masih belum dibayar Tergugat , IIdan/atau yang masih belum diusul, dialokasikan dan disahkan anggaranoleh Tergugat II dan IIl dalam APBA setelah dikurangi pembayarandengan APBA Tahun 2010 s/d APBA Tahun 2013 dalam posita 6adalah:Rp.4.050.000.000.

   KU.606A/SDW/4163/2010, tanggal 27 Desember2010, APBA tahun 2011 Rp. 737.250.000, sebagaimana dimuat dalamkontrak Pekerjaan kontrusi Nomor : KU.602A/SDW/1863/2011 tanggal 23Mei 2011, APBA Tahun 2012 Rp.1.488.190.000. sebagaimanadimuat dalamkontrak kontruksi nomor : KU.602A/KONSTPNL/1180/2012 tanggal 21Maret 2012, ,dengan APBA Tahun 2013 Rp.750.000.000.. sebagaimanayang telah dituangkan dalam Kontrak Pembayaran Konstruksi No.KU.602BA/KPA.095SDW/21/2013 tanggal 22 Oktober 2013. dan sisa Volume itempekerjaan

   tujuh puluh delapan juta enam ratus delapan puluh duaribu. rupiah), dengan anggaran APBA tahun 2011 sebesarRp.737.250.000,( tujuh ratus tiga puluh tujuh juta dua ratus lima puluhribu. rupiah) dengan anggaran APBA tahun 2012 sebesar Rp.1.488.190.000,(satu milyar empat ratus delapan puluh delapan jutaseratus sembilan puluh ribu rupiah) dengan anggaran APBa tahun 2013sebesar Rp.750.000.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnyapada posita nomor 7 dinyatakan sisa nilai harga volume pekerjaanPenggugat

   Bahwa sehubungan dengan alokasi anggaran dalam APBA yang menurutpenggugat harus memasukkan sisa tagihan penggugat yang belumdibayar, maka hal itu tidak dapat diterima TergugatIll, karena dalilPenggugat itu. bukanlah syarat bagi Tergugat III dalam prosespembuatan /pengesahan anggaran APBA, sebab Tergugat III adalah mitratergugat dan Il, dalam pengesahan APBA secara umum, sepanjangdilakukan berdasarkan alasan dan mekanisme serta kebutuhan riel danadanya kemampuan keuangan daerah dan pembiayaan yang

   (empat milyar lima puluhjuta rupiah) telah termasuk perhitungan pajak PPn. 10% (sepuluhpersen) kepada Tergugat II, untuk ditetapkan dan disahkannya Tergugat IIdan Ill dalam Qanun Aceh Tahun 2017 Tentang APBAPerubahan Tahun2017 dan/atau dalam APBA murni dan/atau APBA Perubahan TahunAnggaran berikutnya guna membayar lunas sisa harga pekerjaanPengaman Tebing Sungai Krueng.