Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : argon arison alamon arjon aaron arahon ardion arizon aragorn aragan aragen araron
Pengadilan PN BITUNG Pidana Khusus
Register : 18-08-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 8/Pid.Sus-PRK/2021/PN Bit
Tanggal 6 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Natalia Katimpali
Terdakwa:
JENNIFER LAWAS ARAGON
108 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa JENNIFER LAWAS ARAGON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja di Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesia Melakukan Usaha Perikanan Yang Tidak Memenuhi

    Aragon;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Certificate of Training An. Jennifer L. Aragon;
  • 1 (satu) lembar Fotocopy Certificate of Marine Profession An. Willy John C Pena;

    • Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.

    Penuntut Umum:
    Natalia Katimpali
    Terdakwa:
    JENNIFER LAWAS ARAGON
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 351/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
JEFRI SIITONGA Als UCOK BEBEK
20 — 14
  • kunci gembok tersebut, terdakwa bersama Sdr.JULIOSIMBOLON Als KANCIL masuk kedalam gudang tersebut, dimana didalamgudang Sdr.JULIO SIMBOLON Als KANCIL mengambil 1 (Satu) unit perangkatCCTV, setelah itu terdakwa bersama Sdr.JULIO SIMBOLON Als KANCILmengambil gulungan kabel las dan tembaga sebanyak tiga gulungan, kemudiangulungan kabel tersebut dilangsir ke depan gudang, setelah dilangsir, terdakwabersama Sdr.JULIO SIMBOLON Als KANCIL kembali kedalam gudang danmengambil dua unit travo las, Stang Aragon
    travo las tersebut dengan harga Rp. 750.000, kemudian uang hasilpenjualan 2 (dua) unit Travo las tersebut dibagi dua kepada Sdr.JULIOSIMBOLON Als KANCIL yang mana terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp.300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) dan SdrJULIO SIMBOLON Als KANCILmendapatkan uang sebesar Rp. 300.000 (Tiga ratus ribu rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp. 150.000 dibelikan rokok, minuman dan makanan, dan sisabarangbarang yang telah di ambil terdakwa bersama Sdr.JULIO SIMBOLONAls KANCIL berupa Stang Aragon
    Julio Simbolon Als Kanciluntuk sampai pada barang yang di ambil tersebut dilakukan dengan caramembuka paksa kunci gembok bertuliskan Super Rush Top Security yang adadi pintu gudang tersebut dan merusak kunci gembok menggunakan potonganbesi angker berukuran panjang 30 (Tiga puluh) centimeter.Bahwa dalam mengambil barang berupa 1 (Satu) unit perangkat CCTV, 2 (Dua)Stang Aragon, 2 (Dua) Stang Blander dan 2 (Dua)mesin Grinda Potong, sertaKabel Las dan Kabel NYY tersebut terdakwa bersama Sdr.JULIO SIMBOLONAls
    kunci gembok tersebut, terdakwa bersama Sdr.JULIOSIMBOLON Als KANCIL masuk kedalam gudang tersebut, dimana didalamgudang Sdr.JULIO SIMBOLON Als KANCIL mengambil 1 (Satu) unit perangkatCCTV, setelah itu terdakwa bersama Sdr.JULIO SIMBOLON Als KANCILmengambil gulungan kabel las dan tembaga sebanyak tiga gulungan, kKemudiangulungan kabel tersebut dilangsir ke depan gudang, setelah dilangsir, terdakwabersama Sdr.JULIO SIMBOLON Als KANCIL kembali kedalam gudang danmengambil dua unit travo las, Stang Aragon
    Ricky Putra Tunggal (RPT) selanjutnyaterdakwa langsung dibawa ke kantor polsek Tualang untuk pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa dalam mengambil barang berupa 1 (Satu) unit perangkat CCTV, 2 (Dua)Stang Aragon, 2 (Dua) Stang Blander dan 2 (Dua)mesin Grinda Potong, sertaKabel Las dan Kabel NYY tersebut terdakwa bersama Sdr.JULIO SIMBOLONAls KANCIL (Dalam penuntutan terpisah) tidak ada memiliki izin dari saksiSubagio ataupun PT.
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 529/Pdt.P/2023/MS.Lsk
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 20
  • NIXON ARAGON (laki-laki, lahir 06-07-2007).
  • SHEEHA SYAHFIKA (perempuan, lahir 05-08-2010).
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN WONOSARI Perdata
Register : 10-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 101/Pdt.P/2022/PN Wno
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon:
AGUS BUDI NUGROHO
76 — 59

  • M E N E T A P K A N;

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Anak yang bernama Aragon Setyo Nugroho yang lahir pada tanggal 04 Juni 2021 di Kabupaten Gunungkidul adalah anak yang sah dari pasangan suami istri yaitu Agus Budi Nugroho dan Suyanti;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gunungkidul agar dicatat
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 710/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 27 Desember 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 1
  • pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12 tahunadalah hak ibUnyaj 22 nn nnn nn enn ncn cnn nnn ncn en ncn nnn nn mannan a an nn canna naasMenimbang bahwa dari ternyata pada pertimbangan diatas anak Penggugat danTergugat tersebut baru berusia 9 tahun 5 bulan sehingga termasuk belum mumayyiz, dan olehkarena itu telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan permohonan PenggugatTEISODLf~~~~nnenn nnn nn nnn neon orem nn anannennnnannsmannennannnnnmnnn nnn nnnnn Gann ARRRR RANA ARAGON
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 21-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 275/Pid.B/2018/PN Tbn
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
YUNIATI UNDARTI, SH
Terdakwa:
KOMARI Bin TARMUJI
8 — 3
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KOMARI Bin TARMUJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Sebuah senapan angin warna hitam merk Aragon
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 116/ Pdt. G/ 2014/ PA Msb
Tanggal 24 Juli 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 9
  • Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun satu bulan pernikahan mulai munculperselisihan dan pertengkaran disebabkan: Tergugat suka minum minuman keras; Tergugat mempunyai sifat yang aragon seperti apabila memanggilPenggugat untuk membantu bekerja dan Penggugat terlambatmendatangi Tergugat, Tergugat langsung marah dan menamparPenggugat bahkan mencakar leher Penggugat.4.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 15-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 55/B/2019/PT. TUN. SBY
Tanggal 15 April 2019 — KEPALA DESA MOJODEMAK vs 1. MIFTACHUL ULUM. dk
46 — 19
  • Ulin Nuhadengan Total Nilai 59 ; 222220 nnn nnn nnn nnn nce scr nce neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti T 17 berupa Laporan HasilSeleksi pengangkatan Perangkat Desa Mojodemak Kecamatan WonosalamKabupaten Demak telah diperoleh fakta hukum yang mendapat nilai tertinggi BIE AN 2~==nen nnn nmnnnnnne enna nn nnn nnn nnn nan nnn ARAGON ARAM RRR AR RAR RRR RRTNo No.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2119/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 18
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Taufik Bhakti Dewantoro bin HeruSancoko dan Nabillah Havidzati binti Benny Arifin bertempat tinggal diPerum Heavenland Park Cluster Aragon Blok BM No.021 Kecamatan Candihalaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor : 2119/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgKabupaten Sidoarjo. Selama pernikahan tersebut keduanya telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasing bernama :a.
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-08-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN CILACAP Nomor 214/Pid.Sus/2023/PN Clp
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
SANTA NOVENA CHRISTY, S.H.
Terdakwa:
ENDANG ISWANTI Binti (Alm) WASIRUN
65 — 7
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus/paket plastik klip isi sabu dengan berat bersih 0,37544 gram;
    • 1 (satu) buah cangklong kaca terdapat sisa sabu 0,00756 gram;
    • 1 (satu) buah botol bekas kemasan cotton buds bertuliskan CHAR MI ;
    • 1 (satu) buah kapas ;
    • 2 (dua) buah ATM BCA ;
    • 1 (satu) buah tas warna ungu muda ;
    • 1 (satu) lembar kertas resi Aragon
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-11-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 742/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : SANTA NOVENA CHRISTY, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ENDANG ISWANTI Binti (Alm) WASIRUN
27 — 15
  • ditahan di Rumah Tahanan Negara;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus/paket plastik klip isi sabu dengan berat bersih 0,37544 gram;
    • 1 (satu) buah cangklong kaca terdapat sisa sabu 0,00756 gram;
    • 1 (satu) buah botol bekas kemasan cotton buds bertuliskan CHAR MI ;
    • 1 (satu) buah kapas ;
    • 2 (dua) buah ATM BCA ;
    • 1 (satu) buah tas warna ungu muda ;
    • 1 (satu) lembar kertas resi Aragon
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 31-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 150/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 12 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Dra. NOORHAYATI, MT., MM.
Pembanding/Penggugat VIII : HADIATUN
Terbanding/Tergugat : PT KIDECO JAYA AGUNG
Turut Terbanding/Penggugat II : DIDIN DIDAYADI
Turut Terbanding/Penggugat III : NOR HIDAYAT, SE.,Msi.
Turut Terbanding/Penggugat IV : NOOR SUSILAWATI, S.St.
Turut Terbanding/Penggugat V : NOR SUMIATI
Turut Terbanding/Penggugat VI : NURUL WAHIDAH
Turut Terbanding/Penggugat VII : LUSSY MARLIA SARI
Turut Terbanding/Penggugat IX : HAMPIUN
Turut Terbanding/Penggugat X : SYAMSUDIN MAULANA
Turut Terbanding/Penggugat XI : BADRIANSYAH
Turut Terbanding/Penggugat XII : PUSAIDI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : SYAMSURI
Turut Terbanding/Penggugat XIV : ARIPINSYAH
Turut Terbanding/Penggugat XV : JUMIATI
145 — 74
  • Aragon TambangPratama.Halaman 12 dari 72 halaman Putusan nomor 150/PDT/2019/PT SMR4.34.4 Selatan Berbatasan dengan Wilayah Konsesi Pertambangan PT.Kideco Jaya Agung Blok Samu Biu. Barat berbatasan dengan Hutan Produksi.Bahwa luas area/lokasi objek tanah yang telah di kerjakan/dikelolaoleh Tergugat dari total luasan yang disebutkan pada Point (4.2) diatas sudah lebih dari seluas 10.000 Ha (sepuluh ribu) hektar,mengacu pada peta pembukaan lahan PT.
    Aragon Tambang Pratama. Selatan Berbatasan dengan Wilayah Konsesi Pertambangan PT.Kideco Jaya Agung Blok Samu Biu.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-12-2014 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 661 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Desember 2014 — BAKRI ABDULLAH,S.H., DIREKTUR UTAMA PT.EXPO INDOMAS PERKASA., DK VS DIREKTUR UTAMA PT.(PERSERO) PELABUHAN INDONESIA II JAKARTA C.Q. GENERAL MANAGER, PT.(PERSERO) PELABUHAN INDONESIA II, CABANG TELUK BAYUR, DKK
47 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dana atas tindakan main hakim dan aragon dari Tergugattersebut telah Penggugat laporkan pula kepada pihak yang berwajib padaPolri Daerah Sumatera Barat Kepolisian Kota Besar Padang Sektor KotaLubuk Begalung tertanggal 9 Oktober 2008 guna diproses menurut aturanhukum yang berlaku (vide Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi NomorPolisi LP/298/X/2008/Sekta, tanggal 9 Oktober 2008);Bahwa terhadap laporan Polisi tersebut telah diperiksa saksisaksi yangmelihat langsung kejadian tersebut yaitu beberapa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 807/B/PK/PJK/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PT. PERTAMINA (PERSERO) vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rugi Operasi Neraca dan Laporan Laba Rugi (PenjualanSendiri AP dan Pengolahan LNG) tidak tercermin dantidak dikonsolidasi dalam perhitunganPAJAK BADAN laporan keuangan PertaminaPAJAK BADAN UU PPh No.7/1983 diubah terakhir UU ilsUU No.8/1971 tentang Perusahaan PPh No.36/2008 rKewajiban setoran Bagian Pemerintah dan Pajak : , Tidak ada Obyek PPh Badan atas laba,pajak Lain: tahun 2009, sejak 2010 menjadi26% dari seluruh laba didistribusikan kepadagor Lababersh usaha Sendin, Penerimaan Laba bersin Aragon
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Tgt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.Dra. NOORHAYATI, MT., MM.
2.DIDIN DIDAYADI
3.NOR HIDAYAT, SE.,Msi.
4.NOOR SUSILAWATI, S.St.
5.NOR SUMIATI
6.NURUL WAHIDAH
7.LUSSY MARLIA SARI
8.HADIATUN
9.HAMPIUN
10.SYAMSUDIN MAULANA
11.BADRIANSYAH
12.PUSAIDI
13.SYAMSURI
14.ARIPINSYAH
15.JUMIATI
Tergugat:
PT KIDECO JAYA AGUNG
161 — 60
  • Aragon TambangPratama. Selatan Berbatasan dengan Wilayah Konsesi Pertambangan PT.Kideco Jaya Agung Blok Samu Biu. Barat berbatasan dengan Hutan Produksi.Bahwa luas area/lokasi objek tanah yang telah di kerjakan/dikelolaoleh Tergugat dari total luasan yang disebutkan pada Point (4.2) diatas sudah lebih dari seluas 10.000 Ha (sepuluh ribu) hektar,mengacu pada peta pembukaan lahan PT.
    Aragon Tambang Pratama. Selatan Berbatasan dengan Wilayah Konsesi Pertambangan PT.Kideco Jaya Agung Blok Samu Biu.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Waris Islam
Register : 17-05-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA PALU Nomor 365/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 18 Januari 2018 — Hj. Nursani binti Hi. Beddu Hi. Mappi Jeppu bin Hi. Beddu Hariyadi bin Samsan Hi. Beddu Hj. Surianti Alias Hj. Nanting Hi. Abd. Rauf bin Hi. Beddu
98 — 45
  • persidangan dari tahap Mediasi (sudah dinasihati olehHakim Mediator baik dengan Hadist maupun dengan ayat AlQurannamun tidak dihiraukan oleh TERGUGAT sampaisampai pernahTERGUGAT diusir oleh Hakim Mediaator karena menjawab dengan kasardan tidak mau di mediasi), Jawab Menjawab, pemeriksaan Bukti Suratdan saksiSaksi ternyata TERGUGAT tidak memperlihatkan niat dan itikadbaik untuk menyelesaikan perselisihan Harta warisan ini denganmusyawarah kekeluargaan,sehingga benar terbukti bahwa TERGUGATsangat aragon