ARROYAN , DKK

Arroyan, bersama Terdakwa 2, Jeffry Arsand, S.Sos danTerdakwa 3.

ARROYAN 2.JEFFRY ARSAND, S.Sos 3.

Arroyan,Terdakwa 2. Jeffry Arsand, S.Sos, dan Terdakwa 3.

Arroyan, Terdakwa 2. JeffryArsand, S.Sos, dan Terdakwa 3.

ARROYAN., 2. JEFFRY ARSAND, S.Sos.,3.

ARROYAN 2. JEFFRY ARSAND, S.Sos 3. SUPERIYO HANDAYANI, SE tersebut. - Membatalkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang tanggal 6 Oktober 2011 No. 36/Pid.Sus/2011/ PN.TPK. Smg. yang dimintakan banding ; MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan Para Terdakwa 1. ARROYAN 2. JEFFRY ARSAND, S.Sos 3. SUPERIYO HANDAYANI, SE. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi dalam dakwaan Primair .

ARROYAN 2. JEFFRY ARSAND, S.Sos 3. SUPERIYO HANDAYANI, SE. terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama. - Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa 1. ARROYAN 2. JEFFRY ARSAND, S.Sos 3. SUPERIYO HANDAYANI, SE. oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 2 (dua ) tahun 6 (enam ) bulan dan denda masing-masing Rp. 100.000.000 ,- ( seratus juta rupiah ) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 4 ( empat ) bulan.

ARROYAN 2. JEFFRY ARSAND, S.Sos 3.

ARROYAN, dkk

ARROYANTerdakwa 2. JEFFRY ARSAND, S.Sos;Terdakwa 3. SUPERIYO HANDAYANI, SE.terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Primair, yaitu :TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI2. Menjatuhkan Pidana terhadap paraTerdakwa tersebut, oleh karena itu, dengan pidana penjara :Terdakwa 1. ARROYAN, selama 4 (empat) tahun ;Terdakwa 2. JEFFRY ARSAND, S.Sos., selama 4 (empat) tahun ;Terdakwa 3.

Klaten dan perincian penggunaannya. yang diterima oleh Kepala Desa Jambu Kidul dari FASRUM (Arroyan, Jeffry, Superiyo) ;51) Satu lembar Catatan asli tulisan tangan Terdakwa Wiyanti rincian potongan dana BLM-P RR Susulan KSM-P Banjar II Desa Jambu Kidul Kec.Ceper Kab.Klaten ; Barang Bukti Nomor 50 s/d 51 tetap terlampir dalam berkas perkara.52) Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor : 08/ PKK/ RRBG/ VII/ 2007 tanggal 2 Juli 2007, Antara Pejabat Pembuat Komitmen Rehabilitasi/Rekonstruksi Provinsi

Yodya Karya dengan ARROYAN dan Surat Tugas Nomor : 508/UM/TR.III/VII/2007 dari PT. Yodya Karya Kepada ARROYAN ; 55) Surat Perjanjian Kerja Nomor : 507/UM/TR.III/VII/2007, tanggal 2 Juli 2007 antara PT. Yodya Karya (Drs.Teguh Rahardjo) dengan JEFFRY ARSAN, S.Sos dan Surat Tugas Nomor : 507/UM/TR.III/VII/2007 tanggal 2 Juli 2007 dari PT.

Operasional Dipa APBN Tahun Anggaran 2007 Nomor : 0225.0/069-03.0/-/2007;60) Satu bandel berisi 4 lembar Surat Pernyataan Ketua RW dan RT, Desa Jambu Kidul tanggal 13 April 2011 ; 61) Satu bandel berisi 23 lembar Surat Pernyataan Pengurus KSM-P tanggal 13 April 2011 ; Barang Bukti Nomor : 56 s/d 61 tetap terlampir dalam Berkas Perkara.62) Surat Perjanjian Kerja Nomor : 316/UM/TR.II/XII/2006 tanggal-Desember 2006 dan Surat Tugas Nomor : 316/UM/TR.II/XII/ 2006 tanggal-Desember 2006 kepada Arroyan

ARROYAN (TERDAKWA 1) ; JEFFRY ARSAND, S.Sos (TERDAKWA 2) ; SUPERIYO HANDAYANI, SE (TERDAKWA 3)

ARROYAN, danTerdakwa 3.

ARROYAN danTerdakwa 3.

ARROYAN, dan Terdakwa3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472CLT2506200800019, atas nama IBNU ARROYAN, tanggal 26 Juni 2008, yang semula tertulis IBNU ARROYAN dirubah menjadi MUHAMMAD ARROYYAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah

Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 6474010604780002,P1atas nama NUSRIWAN, tanggal 27 September 2016;p.2 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6474012805070017 atas nama kepalakeluarga NUSRIWAN, tanggal 25 Juli 2018;p3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 039/39/I/2007 atas nama antaraNUSRIWAN dengan DAHLIANA;Pa Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472CLT2506200800019, atasnama IBNU ARROYAN

, tanggal 26 Juni 2008,yang semula tertulis IBNU ARROYAN dirubah menjadi MUHAMMAD ARROYYAN;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan mengatur bahwa Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon, lebih lanjutdi dalam Pasal 2 ayat (2) Huruf a Peraturan Presiden RI No. 25 Tahun 2008 TentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil menyebutkanjuga bahwa Pencatatan perubahan nama

, tanggal 26 Juni 2008;Menimbang, bahwa ternyata setelah diteliti berdasarkan keterangan baik parasaksi dan Pemohon menerangkan bahwa nama anak Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran tersebut ternyata ada kesalahan yaitu tertulis IBNU ARROYAN seharusnyaMUHAMMAD ARROYYAN;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bontang Nomor 477/94/DKPS.04 tanggal 13 Januari 2020, perihalrekomendasi menyatakan bahwa nama anak Pemohon yang benar adalahMUHAMMAD ARROYYAN;Menimbang

, tanggal 26 Juni 2008 yangsemula namanya tertulis IBNU ARROYAN dirubah menjadi MUHAMMAD ARROYYAN,dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (2) UU RI No. 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan mengatur bahwa Pencatatan perubahan namasetelah mendapatkan penetapan dari Pengadilan Negeri wajib dilaporkan olehPemohon kepada instansi Pelaksana yang menerbitkan akte pencatatan sipil palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri olehPemohon

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 6472CLT2506200800019, atas nama IBNU ARROYAN,tanggal 26 Juni 2008, yang semula tertulis IBNU ARROYAN dirubah menjadiMUHAMMAD ARROYYAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak menerimasalinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk melapor kepadaKantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bontang, untuk dicatatsebagaimana mestinya;4.

;

Sipil Kabupaten Sukoharjo untuk membetulkan nama ARROYAN DILAN ALFA menjadi ARROYAN DILAN ALFARIZKI dalam Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 198/34/V/2002.

Seharusnya nama ARROYAN DILAN ALFARIZKItetapi hasilnya namanya ARROYAN DILAN ALFA, hal ini dilakukan karenaseiring berjalannya waktu, Pemohon merasa nama tersebut tidak paskarena tidak mengandung arti nama.4.

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti /merubah nama anak Pemohon dari ARROYAN DILAN ALFA menjadiARROYAN DILAN ALFARIZKI yang selanjutnya menyebut dirinyaARROYAN DILAN ALFARIZKI (yang benar).3. Memerintahkan pejabat / pegawai Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sukoharjo untuk membetulkan nama ARROYAN DILANALFA menjadi ARROYAN DILAN ALFARIZKI dalam Akte Kelahiran AnakPemohon Nomor : 198/34/V/2002.4.

Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 30 Mei 2002 dandikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang pertama bernama Muhammad ArifHandi Winata, lalu anak keduanya bernama Arroyan Dilan Alfarizki; Bahwa anak keduanya yang bernama Arroyan Dilan Alfarizki lahirpada tanggal 28 Maret 2018; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperolehPenetapan dari Pengadilan guna merubah nama anaknya yang keduayaitu dari nama ARROYAN DILAN ALFA menjadi ARROYAN DILANALFARIZKI ; Bahwa sepengetahuan saksi perubahan nama

DILANHalaman 6 dari 9 Penetapan 28/Pdt.P/2018/PN Skh.ALFA menjadi ARROYAN DILAN ALFARIZKI Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukmemperoleh Penetapan dari Pengadilan guna merubah nama anaknya yangkedua yaitu dari nama ARROYAN DILAN ALFA menjadi ARROYAN DILANALFARIZKI, karena Pemohon merasa ada perlu untuk mengganti dengan namayang dirasakan lebih baik lagi, dengan nama ARROYAN DILAN ALFARIZKI,dan saat ini usia anak Pemohon masih dibawah 7 (

Memerintahkan pula kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo untukmembetulkan nama ARROYAN DILAN ALFA menjadi ARROYAN DILANHalaman 8 dari 9 Penetapan 28/Pdt.P/2018/PN Skh.ALFARIZKI dalam Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor : 198/34/V/2002.5.

Tng.Tangerang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, melakukan penganiayaanyang mengakibatkan mati, yang dilakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2019 sekitar pukul 22.30 wib,terdakwa bersama korban DWI BASUKI dan saksi ISMAUN bin RAHMANI(selanjutnya disebut saksi ISMAUN) sedang berada di Halaman Masjid ArRoyan (samping Pos Satpam) yang berlokasi di Jalan Palem Raya Nomor 1RT

(Samping PosSatpam) yang berlokasi di Jalan Palem Raya Nomor 1 RT. 001 RW. 025Kelurahan Cibodasari Kecamatan Cibodas Kota Tangerang akan tetapipagar Masjid ArRoyan sudah terkunci; Bahwa tidak lama setelah menelepon, datang korban DWI BASUKIbeijalan ke pagar dan membukanya; Bahwa setelah saksi memarkir mobil, saksi melihat terdakwa didatangioleh korban DWI BASUKI sambil mengobrol tapi saksi tidak mengetahuiapa yang diobrolkan lalu saksi didatangi oleh terdakwa sehigga saksibertanya kepada terdakwa

DWI BASUKI pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2019 sekitar jam. 22:30 Wib, di Samping Pos Pintu GerbangMesjid Raya ArRoyan yang beralamat di Jalan Palem Raya Nomor 1RT. 001 RW. 025 Kelurahan Cibodasari Kecamatan Cibodas KotaTangerang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Rekan saksi PANGRIBUAN, SH, NASTAIN, SH dan HARTONO;Bahwa menurut keterangan Terdakwa cara Terdakwa melakukanPenganiayaan terhadap Sdr.

DWI BASUKI pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2019 sekitar jam. 22:30 Wib, di Samping Pos Pintu GerbangMesjid Raya ArRoyan yang beralamat di Jalan Palem Raya Nomor 1RT. 001 RW. 025 Kelurahan Cibodasari Kecamatan Cibodas KotaTangerang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Rekan saksi, AGUS SETIAWAN, NASTAIN, SH dan HARTONO;Bahwa menurut keterangan Terdakwa cara Terdakwa melakukanPenganiayaan terhadap Sdr.

Tng.bin RAHMANI sedang berada di Halaman Masjid ArRoyan (Samping PosSatpam) yang berlokasi di Jalan Palem Raya Nomor 1 RT. 001 RW. 025Kelurahan Cibodasari Kecamatan Cibodas Kota Tangerang lalu terdakwamenerima telepon dari saksi DANI PURNAMA alias DANI bin DANANG yangmenyampaikan bahwa saksi DANI PURNAMA alias DANI bin DANANG akanmemarkir mobil miliknya akan tetapi pagar Masjid ArRoyan sudah terkuncisehingga terdakwa menyampaikan kepada korban DWI BASUKI agar pagarmasjid dibuka karena saksi DANI

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Para Pemohon selaku orang tua kandung untuk mengganti nama anak kandung Para Pemohon yang ke-1 (pertama) yang semula bernama FATIH ARROYAN HERI ISNAINI berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3518-LT-10092020-0038 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk tanggal 12 September 2020 diganti menjadi

HERI ISNAINIsesuai dengan Akte Kelahiran Nomor : 3518LT100920200038; Bahwa nama anak Para Pemohon keliru (alasan untuk menggantinama anak);hal 1 dari 8 hal Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Njk Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon ingin mengganti namaanak Para Pemohon tersebut dari FATIH ARROYAN HERI ISNAINImenjadi FATIH ARRAYAN YUDHANTO; Bahwa untuk sahnya ganti nama anak Para Pemohon tersebutadalah harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Nganjuk;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Para

Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3518LT100920200038 atas namaFATIH ARROYAN HERI ISNAINI bertanda (P5);hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Njk6. Kartu. Keluarga (KK) Nomor 3518111902110002 tanggal 3September 2020 atas nama Kepala Keluarga HERI MUNTOFA,bertanda (P6);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.

RICO VERI SETYAWAN, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karenabertetangga; Bahwa Para Pemohon telah menikah namun saksi tidakmengetahui kapan dan dimana Para Pemohon melangsungkanpernikahan; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut lahir 2 (dua)orang anak yang bernama FATIH ARROYAN HERI ISNAINI danKEY SHA WIDATI NUR AFIFAH; Bahwa Para Pemohon berkeinginan merubah nama anakpertama yang semula bernama FATIH ARROYAN HERI ISNAINIdiganti menjadi FATIH ARRAYAN YUDHANTO; Bahwa alasan Para

MEI DWI SAPUTRO, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karenabertetangga; Bahwa Para Pemohon telah menikah namun saksi tidakmengetahui kapan dan dimana Para Pemohon melangsungkanpernikahan; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut lahir 2 (dua)orang anak yang bernama FATIH ARROYAN HERI ISNAINI danKEY SHA WIDATI NUR AFIFAH;hal 3 dari 8 hal Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Njk Bahwa Para Pemohon berkeinginan merubah nama anakpertama yang semula bernama FATIH ARROYAN HERI ISNAINIdiganti

Keluarga (KK) Nomor 3518111902110002 tanggal 3September 2020 atas nama Kepala Keluarga HERI MUNTOFA, buktibertanda (P4) berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3518LT210520120040 atas nama KEYSHA WIDATI NUR AFIFAH dan bukti bertanda (P5)berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3518LT100920200038 atas namaFATIH ARROYAN HERI ISNAINI dapat dibuktikan bahwa dari perkawinanPara Pemohon tersebut lahir 2 (dua) orang anak yang bernama FATIHARROYAN HERI ISNAINI dan KEYSHA WIDATI NUR AFIFAH.

Ahmad Ubaidillah Arroyan bin Ali Busro (anak laki-laki),

3.4. Sarah Hani Assafira binti Ali Busro (anak perempuan)

3.5. Farah Raihana Suroya binti Ali Busro (anak perempuan),

3.6. Muhammad Uzair Zulqornain bin Ali Busro (anak laki-laki)

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 3.120.000,00 (tiga juta seratus dua puluh ribu rupiah)

Taslim, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kampung Bumi Ajo, RT 001 RW 001,Kelurahan Bumi Ajo, Distrik Moswaren, Kabupaten SorongSelatan, Provinsi Papua Barat;, sebagai Pemohon ;Siti Fadilah binti Khusnun, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Bumi Ajo, RT 000 RW O00, Kelurahan Bumi Ajo,Distrik Moswaren, Kabupaten Sorong Selatan, ProvinsiPapua Barat, sebagai Pemohon II;Ahmad Ubaidillah Arroyan

Ahmad Ubaidillah Arroyan bin Ali Busro tempat tanggallahir Bumi Ajo, 01 Agustus 2013 (Pemohon III);2.2. Sarah Hani Assafira binti Ali Busro tempat tanggal lahirBumi Ajo, 18 Desember 2014 (Pemohon IV);2.3. Farah Raihana Suroya binti Ali Busro tempat tanggal lahirBumi Ajo, 25 Mei 2016 (Pemohon V);2.4. Muhammad Uzair Zulgornain bin Ali Busro tempat tanggallahir Bumi Ajo, 17 Juli 2020 (Pemohon VI);Hal. 2 dari 13 Hal. Penetapan No.124/Padt.P/2022/PA.Srog3.

Penetapan No.124/Padt.P/2022/PA.Srog3.1 Sutinah Khodijah Tohiroh binti Taslim (Istri Pewaris)3.2 Siti Fadilah binti Knhusnun (Orang Tua Pewaris)3.3 Ahmad Ubaidillan Arroyan bin Ali Busro (Anak KandungPewaris);3.4 Sarah Hani Assafira binti Ali Busro (Anak KandungPewaris);3.5 Farah Raihana Suroya binti Ali Busro (Anak KandungPewaris);3.6 Muhammad Uzair Zulgornain bin Ali Busro (Anak KandungPewaris);4.

Penetapan No.124/Padt.P/2022/PA.SrogUbaidillah Arroyan bin Ali Busro, Sarah Hani Assafira binti Ali Busro, FarahRaihana Suroya binti Ali Busro, dan Muhammad Uzair Zulgornain bin AliBusro; Bahwa almarhum Ali Busro bin Imam Rosidi meninggal dunia tanggal23 Juni 2021 karena karena sakit Bahwa almarhum meninggalkan ahli waris yaitu Pemohon (istri),Pemohon II (Ibu kKandung almarhum) dan 4 orang anak kandung almarhumbernama Ahmad Ubaidillah Arroyan bin Ali Busro, Sarah Hani Assafira bintiAli Busro, Farah

Ahmad Ubaidillah Arroyan bin Ali Busro (anak lakilaki),3.4. Sarah Hani Assafira binti Ali Busro (anak perempuan)3.5. Farah Raihana Suroya binti Ali Busro (anak perempuan),3.6. Muhammad Uzair Zulgornain bin Ali Busro (anak lakilaki)4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Laelatul Arroyan Binti Ayatudin untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon yang bernama Nopal Ripaldi bin Sutaryo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Laelatul Arroyan, perempuan, lahir tanggal 19 Desember 2001;b. Sopia Nur Fadila, perempuan, lahir tanggal 05 Agustus 2008;Ge Fairuz Azaki, lakilaki, lahir tanggal 19 September 2010;3.

Bahwa dari ke tiga anak tersebut ada salah satu anak Pemohon yangbernama LAELATUL ARROYAN binti AYATUDIN, anak pertama yang lahirpada tanggal 19 Desember 2001 (17 tahun 11 bulan), ingin menikah denganseorang lakilaki yang bernama NOPAL RIPALDI bin SUTARYO, umur (20Tahun 1 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat diDusun Karang Kendal, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara;4.

Bahwa antara anak Pemohon (LAELATUL ARROYAN binti AYATUDIN)dan NOPAL RIPALDI bin SUTARYO telah menjalin hubungancinta/oerpacaran selama kurang lebih 5 tahun lamanya, dan selamaberpacaran tersebut kedua orang tua sudah saling merestui hubunganmereka berdua bahkan anak Pemohon (LAELATUL ARROYAN bintiAYATUDIN) telah dilamar oleh NOPAL RIPALDI bin SUTARYO pada tanggal20 November 2019 dan menurut rencana pernikahannya akan dilaksanakanpada tanggal 04 Desember 2019;5.

Bahwa antara anak Pemohon (LAELATUL ARROYAN binti AYATUDIN)dengan NOPAL RIPALDI bin SUTARYO tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;7.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama (LAELATUL ARROYAN binti AYATUDIN) dengancalon suaminya bernama NOPAL RIPALDI bin SUTARYO;3.

Menetapkan penggantian tempat lahir anak yang bernama FATHURRAHMAN YUSUF ARROYAN yang lahir pada tanggal 06 Maret 2014 sesuai kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman tertanggal 22 April 2014Nomor : No. 3404 LU 22042014 0033 menjadi lahir di Batam3.

telahmengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa pada tanggal 09 September 2012 telah dilangsungkan perkawinanantara AGUS SANTOSA dan MEGA MONICA MAYDASARI yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tulis I KabupatenBatang Provinsi Jawa Tengah dengan Kutipan Surat Nikah Nomor.0274/007/TX/2012 ;2 Bahwa dari perkawinan antara AGUS SANTOSA dan MEGA MONICAMAYDASARI tersebut telah dilahirkan seorang anak laki laki bernamaHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 161 /Pdt P/2015/PN SmnFATHURRAHMAN YUSUF ARROYAN

Bahwa PEMOHON ingin merubah tempat lahir anak yang bernamaFATHURRAHMAN YUSUF ARROYAN yang lahir di SLEMAN padatanggal 06 Maret 2014, menjadi FATHURRAHMAN YUSUF ARROYANyang lahir di BATAM pada tanggal 06 Maret 2014 ;4 Bahwa alasan Pemohon merubah tempat kelahiran anak tersebut karenasesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Awal BrosBatam Nomor. 0203/RM/RSAB/II/2014 tertanggal 07 Maret 2014.5 Bahwa Penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman sangat diperlukan untukperubahan tempat lahir

tersebut ;Berdasarkan alasan di atas kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Slemandapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan dan menyatakan sah perubahan tempat kelahiran anak bernamaFATHURRAHMAN YUSUF ARROYAN yang lahir di SELEMAN padatanggal 06 Maret 2014, menjadi FATHURRAHMAN YUSUF ARROYANyang lahir di BATAM pada tanggal 06 Maret 2014 ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sleman untukmengirimkan

tanda P1 sampai dengan P 7;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut pemohon jugamengajukan bukti lain yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanketerangan dimuka persidangan;Menimbang, bahwa dari keterangan yang diberikan oleh Pemohondipersidangan, dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh Pemohonbaik bukti tertulis berupa surat maupun saksisaksi yang diajukan maka diperolehfakta sebagai berikut :e bahwa Pemohon memiliki seorang anak yang bernamaFATHURRAHMAN YUSUF ARROYAN

;e bahwa anak tersebut merupakan anak pemohon yang lahir padatanggal 06 Maret 2014 dari suami isteri AGUS SANTOSA denganMEGA MONICA MAYDASARI :e bahwa anak tersebut telah memiliki Akta Kelahiran No. 3404 LU 22042014 0033 dari DINAS KEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KABUPATEN SLEMAN atas namaFATHURRAHMAN YUSUF ARROYAN tertanggal 22 April2014;e Bahwa dalam Akta Kelahiran anak Pemohon lahir di Sleman digantimenjadi lahir di Batam karena anak Pemohon lahir di Batam ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta

Yang diterima oleh Kepala Desa Jambu Kidul dari Fasrum (ARROYAN, JEFFRY dan SUPERIO) ; 52) Satu lembar Catatan asli tulisan tangan Terdakwa Wiyanti rincian potongan dan BLM-P RR Susulan KSM-P Banjar II Desa Jambu Kidul Kec.Ceper Kab.Klaten. ;53) Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor: 08/ PKK/ RRBG/ VII/ 2007 tanggal 2 Juli 2007, Antara Pejabat Pembuat Komitmen Rehabilitasi/ Rekonstruksi Provinsi Jawa Tengah dengan PT.Yodya Karya (Pesero) cabang I Jawa Tengah untuk Melaksanakan Pekerjaan Jasaa

Tanggal 2 Juli 20076, antara PT Yodya Karya dengan Superiyo Handayani, SE, Nomor : 513/UM/TR.III/VII/2007, tanggal 2 Juli 2007 dan Surat Tugas dan PT.Yodya Karya Kepada Superiyo Handayani,SE. ; 55) Surat Perjanjian Kerja Nomor : 508/UM/TR.III/VII/2007, tanggal 2 Juli 2007 antara PT Yodya Karya dengan ARROYAN dan Surat Tugas Nomor 508/UM/TR.III/VII/2007 dari PT Yodya Karya Kepada ARROYAN ; 56) Surat Perjanjian Kerja Nomor : 507/UM/TR.III/VII/2007, tanggal 2 Juli 2007 antara PT Yodya Karya (Drs.Teguh

Yodya Karya dengan ARROYAN dan Sura Tugas Nomor508/UM/TR.III/V I/2007 dari PT Yodya Karya Kepada ARROYAN ;Sura Perjanjian Kerja Nomor : 507/UM/TR.III/VII/2007 tanggal 2 Juli 2007antara PT. Yodya Karya (Drs. Teguh Rahardjo) dengan JEFFRY11ARSAND,S.Sos dan Surat Tugas Nomor : 507/UM/TR.III/VII/2007 tanggal2 Juli 2007 dari PT.

Saat itu juga20Terdakwa pergi ke rumah saksi Respati, untuk bertemu dengan saksi Jefri Arsand,saksi Arroyan dan saksi Superio ;Setelah sampai di rumah saksi Respati, Terdakwa bertemu dengan anggota Fasrum,yaitu saksi Jefri Arsand, saksi Arroyan dan saksi Superio.

Saat itu juga Terdakwa pergi ke rumah saksiRespati, untuk bertemu dengan saksi Jefri Arsand, saksi Arroyan dan saksi Superio ;72Setelah sampai di rumah saksi Respati, Terdakwa bertemu dengan anggota Fasrum,yaitu saksi Jefri Arsand, saksi Arroyan dan saksi Superio.

Arroyan,Bahwa kedudukan saksi adalah sebagai senior fasilitator PT. Yodya Karya, sejak bulanNopember 2006, berdasarkan Surat Tugas dari PT.

dengan mereka, karenanomor Hand Phone mereka sudah ganti;Bahwa saksi mencoba datang ke rumah Arroyan tetapi hanya bertemu dengan orangtuanya saja, dan selalu bilang kalau Arroyan tidak ada di rumah ;419Bahwa saksi menghubungi Arroyan untuk menanyakan tentang bagaimana kejadiantentang pemotongan itu, dan potongannyaitu untuk apa saja ;Bahwa saksi berusaha dengan beritikad baik menghubungi Arroyan di rumahnya yaitu diNgasem, untuk menanyakan supaya jelas tentang potongan BLMP RR Susulan, tetapirupanya

Bogor menuju ke Tangerangmenggunakan Kereta Api, setelah menempuh 2 jam perjalanan lalu Terdakwa Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 794/Pid.Sus/2020/PN Cbidan Terdakwa II sampai di Stasiun Tangerang lalu orang yang tidak Terdakwa kenal tersebut menelpon lagi dan menyuruh Terdakwa untuk berangkat kePasar Malabar menggunakan Ojeg online, lalu Terdakwa dan Terdakwa Ilberangkat menuju Pasar Malabar dan setelahn 15 menit sampai di lokasitepatnya didepan masjid ArRoyan dekat pasar Malabar, setelah itu Terdakwa

ditelpon lagi oleh orang yang tidak dikenal dan Terdakwa disuruh mengambilnarkotika jenis sabusabu yang digantung disepeda motor yang diparkir diparkiran indomaret didepan masjid ArRoyan, setelah itu Terdakwa danTerdakwa II menuju ke sepeda motor tersebut lalu Terdakwa ambil bungkusanplastik hitam yang digantung disepeda motor tersebut kemudian Terdakwa danTerdakwa Il bawa ke rumah kontrakan Terdakwa I, setibanya di rumahkontrakan Terdakwa buka bungkusan plastik hitam tersebut dan isinya berupa5

AGUS (DPO), untuk yang 1 (satu) bungkus plastikbening berisi narkotika jenis sabusabu Terdakwa dan Terdakwa II perolehpada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira pukul 14.00 Wib dengancara mengambilnya di depan Mesjid Arroyan Pasar Malabar Tangerangsedangkan untuk yang 5 (lima) bungkus plastik bening berisi narkotika jenissabusabu Terdakwa dan Terdakwa II peroleh pada hari Minggu tanggal 13September 2020 sekira pukul 18.30 Wib dengan cara mengambil nya didepan Giant Palem Semi Tangerang; Bahwa

AGUS (DPO),untuk yang 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis sabusabu Terdakwa dan Terdakwa II peroleh pada hari Sabtu tanggal 05September 2020 sekira pukul 14.00 Wib dengan cara mengambilnya didepan Mesjid Arroyan Pasar Malabar Tangerang sedangkan untuk yang 5(lima) bungkus plastik bening berisi narkotika jenis sabusabu Terdakwa Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 794/Pid.Sus/2020/PN Cbidan Terdakwa II peroleh pada hari Minggu tanggal 13 September 2020sekira pukul 18.30 Wib dengan cara

lagi oleh orang tersebut yang menyuruhTerdakwa disuruh mengambil narkotika jenis sabusabu yang digantungdisepeda motor yang diparkir di parkiran indomaret didepan masjid ArRoyan; Bahwa lalu mereka menuju ke sepeda motor tersebut lalu Terdakwa ambil bungkusan plastik hitam yang digantung disepeda motor tersebutkemudian Terdakwa dan Terdakwa II bawa ke rumah kontrakan Terdakwa Bahwa sesampai dirumah kontrakan Terdakwa buka bungkusan plastikhitam tersebut dan isinya berupa 5 (lima) bungkus plastik

Saksi Noor LailaMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat penetapan ini dianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya pihak pemohon menyatakan tidak ada halhal yang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai Pemohon memiliki seorang anak yangBernama Arroyan

nama yangsemula tercatat dalam akta pencatatan sipil yang diterbitkan oleh InstansiPelaksana, harus didasari adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri danwajib dilaporkan kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta pencatatansipil ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Pemohon yaitualat bukti surat P1, surat bukti P2, Surat bukti P3 dan surat bukti P4 sertaketerangan saksi Ahmad Arianto dan saksi Noor Laila yang pada pokoknyamenerangkan bahwa benar anak Pemohon yang Bernama Arroyan

DylanHalaman 3 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 57/Pat.P/2021/PN PIkAlfariqgy yang lahir di Palangka Raya tanggal 8 April 2019 yang ingin dirubahNamanya menjadi Dylan Alfarizqy;Menimbang, berdasarkan alat bukti yang diajukan oleh Pemohon, Hakimyang memeriksa permohonan ini berpendapat bahwa alasan penggantian namaanak Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran anak Pemohon, dari yangsemula bernama Arroyan Dylan Alfariqy menjadi Dylan Alfarizqy, danpermohonan tersebut tidak bertentangan dengan

MENGADILI:

1.MenyatakanTerdakwaFATHUR ROSYAD ARROYAN BIN ROYANI DAHLANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidanaTanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan mempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;

2.

Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaFATHUR ROSYAD ARROYAN BIN ROYANI DAHLANdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5.Menyatakan barang bukti berupa :

• 1 (

Terdakwa:
FATHUR ROSYAD ARROYAN BIN ROYANI DAHLAN

Arroyan Visakha, berumur 1 tahun 5 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2017 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:;a. Tergugat mengkonsmsi narkotika;b.

Bahwa selain gugat cerai, Penggugat juga mengajukan permohonanSupaya kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Afkar Xavier,berumur 4 tahun 9 bulan dan Arroyan Visakha, berumur 1 tahun 5 bulanditetapkan berada di bawah asuhan Penggugat;9. Bahwa alasan permohonan mengasuhan anak tersebut adalah:;a. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah kedua anak tersebutikut bersama Penggugat;b. Bahwa kedua anak tersebut masih di bawah umur yang tentunyamembutuhkan pengasuhan dan kasih sayang seorang ibu.

Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama AfkarXavier, berumur 4 tahun 9 bulan dan Arroyan Visakha, berumur 1tahun 5 bulan berada di bawah asuhan Penggugat;4. Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Atau, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahHalaman 3 dari 9 halaman.

Pada waktu pencairan bantuanBLMP RR Susulan di Kecamatan Ceper, Terdakwa danFasrum yaitu saksi Arroyan, saksi Jeffry Arsand dan saksiSuperio ikut mendampingi pengurus KSMP. Setelahmengambil uang bantuan, para pengurus KSMP diarahkansinggah di rumah saksi Respati untuk menyerahkanpotongan dana bantuan sebagaimana telah diperintahkanoleh Terdakwa, saksi Arroyan, saksi Jeffry Arsand dan saksiSuperio.

Fasrum yaitu saksi Arroyan, saksi Jeffry Arsand dan saksiSuperio dengan rincian sebagai berikut :Diterima Terdakwa selaku Kepala Desa Jambu Kidul darianggota Fasrum yaitu saksi Arroyan, saksi Jeffry Arsanddan saksi Superio dan dikelola oleh Terdakwa lebih kurangsejumlah Rp.552.500.000, (lima ratus lima puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Diterima oleh anggota Fasrum yaitu saksi Arroyan, saksiJeffry Arsand dan saksi Superio lebih kurang sejumlahRp.586.548.000, (lima ratus delapan puluh enam jutalima

No. 226/Pid.Sus./201 1/PT.Smg.Dalam pertemuan tersebut yang hadir dariFasrum antara lain saksi Jeffryi Arsand, saksi Superio,saksi Arroyan, Wawan dan saksi Yuanita al.

Ceper dan anggotaFasrum yaitu saksi Arroyan, saksi Jeffry Arsand dan saksiSuperio dengan rincian sebagai berikut :e Diterima Terdakwa selaku Kepala Desa Jambu Kidul darianggota Fasrum yaitu saksi Arroyan, saksi Jeffry Arsanddan saksi Superio dan dikelola oleh Terdakwa lebih kurangsejumlah Rp. 552.500.000, (lima ratus lima puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) ;e Diterima oleh anggota Fasrum yaitu saksi Arroyan, saksiJeffry Arsand dan saksi Superio lebih kurang sejumlah Rp.586.548.000, (lima ratus

YodyaKarya dengan ARROYAN dan Surat Tugas Nomor :508/UM/TR.IN/VII/2007 dari PT. Yodya KaryaKepada ARROYAN ; Surat Perjanjian Kerja Nomor : 507/UM/TR.III/VII/2007, tanggal 2 Juli 2007 antara PT. YodyaKarya (Drs.Tteguh Rahardjo) dengan JEFFRYARSAN,S.Sos dan Surat Tugas Nomor : 507/UM/TR.IMI/VII/2007 tanggal 2 Juli 2007 dari PT. YODYAKARYA Kepada JEFFRY ARSAND, S,S0OsS. ; Hal 152 dari 8 hal. Put.

Kholif Cahyo Utomo bin Juwari (anak laki-laki kandung);

Bahwa, setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dirumah Pemohon hinggasekarang dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Daffin Arroyan lakilakiumur 2 tahun;5. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;6.

Bambang Irawan dan Muhammad Sulham; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus duda cerai dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : daffin Arroyan lakilaki

Bambang Irawan dan Muhammad Sulham; Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon bersetatus duda cerai dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa, saksi mengetahui hingga saat ini tidak ada orang lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1orang anak bernama : Daffin Arroyan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak bernamaDaffin Arroyan lakilaki umur 2 tahun;4. Bahwa, sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon tetap beragama Islam dantidak ada pihak yang keberatan terhadap hubungan perkawinannya;5. Bahwa, sampai saat ini Pemohon hanya mempunyai satu orang isteri,yaitu Pemohon Il;6.

SAFAR ARROYAN TRAVELINDORuko CBD Bidex Blok F No. 19 Serpong BSD City Kota TangerangSelatan, yang dilakukan terdakwa; bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, yang menjadi korban adalahPT. Khya Patria Mandiri berupa uang pembayaran tiket Umroh JakartaJedah Madinah Jakarta sebesar sebesar Rp.212.500.000,00 (dua ratusdua belas juta lima ratus ribu rupiah). Bahwa saksi adalah pemilik dan selaku Direktur Utama PT.

Safar Arroyan Travelindo untuk menanyakan namanama jamaahsaksi sudah masuk ke data PT. Safar Arroyan Travelindo atau belum,kemudian Sdri. ULMA mengirimkan namanama jamaah saksi yang sudahdi data di PT. Safar Arroyan Travelindo. Kemudian pada tanggal 16 Januari 2019, saksi melunasi tagihan saksidi PT. Safar Arroyan Travelindo sesuai invoice yang saksi terima yaitusebesar Rp.709.500.000,00 (tujuh ratus sembilan juta lima ratus riburupiah) dari rekening Bank Mandiri No.

Safar Arroyan Travelindo), terdakwa hanyamemberikan tiket keberangkatannya saja sedangkan tiket kepulangantidak ditemukan kode reservasi tiket di pihak ETIHAD AIRLINE. Bahwa yang melakukan pengecekan tiket kepulangan yang diberikanterdakwa kepada saksi adalah saksi sendiri, dan saksi melakukanpengecekan melalui website ETIHAD AIRLINE. Dan kode reservasi tikettersebut antara lain:a) Booking Ref: ZYLPC1 a.n.

Safar Arroyan Travelindo sebagaistaf tiketing, dengan tugas dan tanggungjawab saksi atas jabatan tersebutadalah mengurus pembelian tiket pesawat yang akan dipesan/dibeli olehPT. Safar Arroyan Travelindo..

Tng.dan 70 tiket pesawat etihad airline tersebut baru berupa kode bookingbelum dilakukan issued karena Safar Arroyan Travelindo belum melakukanpembayaran atas pemesanan 70 tiket yang saksi pesan tersebut. Bahwa setelah 70 jamaah Sdri. Drh. Zakiah tidak dapat diberangkatkanpada tanggal 18 Januari 2019, terdakwa dan saksi mencari tiket sebanyak70 buah tiket untuk memberangkatkan 70 jamaah saksi Drh. ZAKIAH.

ARROYAN sebagai pemilik kapal mengetahui bahwa KM.SALAM BAHARI akan digunakan untuk mengangkut kayu tekiuntuk dijual ke Malaysia karena terdakwa yang menghubungkansdr. SUPAR sebagai pemilik muatan dengan sdr. ARROYANHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2015.

ARROYAN, dan Sadr.Arroyan sebagai pemilik kapal mengetahui bahwa KM. SALAM BAHARIakan digunakan untuk mengangkut kayu teki untuk dijual ke Malaysiakarena terdakwa yang menghubungkan sdr. SUPAR sebagai pemilikmuatan dengan sdr.

ARROYAN,dan Sdr. Arroyan sebagai pemilik kapal mengetahui bahwa KM. SALAMBAHARI akan digunakan untuk mengangkut kayu teki untuk dijual keMalaysia karena terdakwa yang menghubungkan sdr. SUPAR sebagaipemilik muatan dengan sdr.

Arroyan sebagai pemilik kapal mengetahui bahwa KM.SALAM BAHARI akan digunakan untuk mengangkut kayu teki untuk dijual keMalaysia karena terdakwa yang menghubungkan sdr. SUPAR sebagai pemilikmuatan dengan sdr.

ARROYAN sebagai pemilik kapal dengan biaya sewasebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) per trip.Menimbang, Bahwa barang bukti yang dihadirkan di persidangan berupa1 (satu) lembar Pas Kecil Nomor 552.2/PHBKI/KKM/496/2014, tanggal 24 Juni2014, 1 (satu) lembar sertifikat Keselamatan No. 552.2/PHBKI/KKM/496/2014tanggal 24 Juni 2014, dan 1 (satu) buah passport atas nama SOFWANmerupakan suratsurat yang disita oleh patroli BC saat melakukan penegahanterhadap KM.